Экономико-статистическое изучение инвестиционного процесса в регионе :На материалах Ростовской области

Краткое описание

Год:
2002
Автор научной работы:
Шашлова, Ирина Леонидовна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Ростов-на-Дону
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
162
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Шашлова, Ирина Леонидовна

Введение
Глава 1 Теоретические основы изучения инвестиционных процессов в регионе
1.1 Основные понятия и категории инвестиционного анализа
1.2 Особенности развития инвестиционного процесса в Российской Федерации
1.3 .Источники статистической информации об инвестициях
Глава 2 Методологические подходы к статистическому исследованию инвестиционного процесса региона
2.1 Статистическая оценка инвестиционной 53 привлекательности отраслей экономики
2.2 Экономико-статистические показатели динамики 69 инвестиций в основной капитал и методы досчета
2.3 Анализ основных методик оценки инвестиционного 77 процесса региона
Глава 3 Экономико-статистический анализ инвестиционных процессов Ростовской области
3.1. Оценка состояния и экономического развития Ростовской 97 области
3.2 Экономико-статистическое изучение инвестиционной деятельности на мезоуровне
3.3 Статистический анализ структурных различий в экономике Ростовской области
3.4 Прогноз инвестиций в основной капитал до 2005 года 124 Заключение 132 Список используемой литературы 134 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Экономико-статистическое изучение инвестиционного процесса в регионе :На материалах Ростовской области"

Актуальность темы исследования. Анализ экономического состояния России позволяет сделать вывод о том, что для преодоления кризиса и обеспечения подъема экономики страны требуется масштабный приток инвестиций. Возможность государственных вливаний крайне ограничена. В условиях же все увеличивающейся обособленности территориальных образований и их самостоятельности в принятии решений, усиливается роль регионов в преодолении недостатка инвестиционного капитала. В связи с этим возрастает роль статистики как средства информационного и методического обеспечения принимаемых управленческих решений по регулированию инвестиционного процесса.
В настоящее время решение задачи поиска путей повышения эффективности инвестиционного процесса в регионах РФ имеет особую актуальность. Предпосылкой к ее решению служит всесторонний экономико-статистический анализ инвестиционной привлекательности регионов и их инвестиционного потенциала.
Известно, что успешное развитие экономики предопределяется инвестиционной активностью регионов, обоснованными управленческими решениями. В связи с этим увеличивается потребность региональных органов власти и инвесторов в своевременной и достоверной информации, позволяющей осуществить анализ сложившейся ситуации и минимизировать риски потерь.
Система государственной статистики вместе с ее органами в республиках, краях, областях, городах, районах призвана решать задачу потребности федеральных и региональных властей в информационных ресурсах. Несмотря на большое количество дополнительных источников, территориальные статистические органы аккумулируют максимальный объем информации. Поэтому главной стратегической задачей статистики является обоснование современных подходов к формированию статистической информации, развитие и совершенствование статистической методологии.
Многообразие и неоднозначность трактовки некоторых категорий инвестиционного анализа таких, как: инвестиционный процесс, инвестиционная привлекательность объекта, инвестиционный климат, инвестиционная активность и инвестиционный потенциал региона, позволяют сделать вывод о необходимости всестороннего изучения данных понятий. Систематизация представлений о перечисленных категориях позволит исследователям уже на подготовительном этапе оценки четко представлять объект и предмет исследования и образующие их компоненты.
В настоящее время отсутствует единая методология статистической оценки инвестиционных процессов в регионах, построенная на их объективном анализе с использованием обоснованной системы показателей. Существует большое количество различных методик статистической оценки инвестиционной ситуации, которые, однако, обладают рядом методологических упущений. В связи с этим возникает проблема достоверности полученных результатов.
Поэтому весьма актуальной методологической задачей представляется разработка системы показателей, позволяющих комплексно и адекватно оценить состояние и эффективность инвестиционного процесса в регионе. Все это порождает необходимость развития и совершенствования методологии статистического исследования региональных инвестиционных процессов.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется необходимостью проведения всестороннего и достоверного экономико-статистического анализа региональных инвестиционных процессов, на фоне отсутствия в настоящее время единых методологических подходов к решению этой проблемы.
Степень научной разработанности проблемы. Исследованию проблем экономико-статистического изучения инвестиционных процессов посвящены работы многих отечественных ученых, таких как: Ю. Богатин, В. Бочаров, И. Гришина, Т. Гуськова, Д. Ендовицкий, А. Идрисов, В. Ковалев, Т. Косицына, И. Липсиц, С. Нагаев, В. Рябцев, И. Ройзман, Е. Четыркин и многих других.
Среди зарубежных авторов изучению этой проблемы посвящены работы Р. Барра, В. Беренса, М. Бромвича, Э. Долана, Р. Холта, У. Шарпа и других.
Тем не менее, в экономической литературе пока не сложился целостный подход к оценке инвестиционных процессов в регионах. В публикациях отсутствуют единые взгляды на систему статистических показателей и их причинную обусловленность. Существование большого количества методик с различным набором показателей делает невозможным проведение всестороннего и достоверного экономико-статистического анализа. Все это предопределило выбор темы, объекта и предмета, постановку целей и задач данного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью работы является совершенствование подходов к экономико-статистическому изучению инвестиционного процесса в регионе на основе комплексного статистического анализа.
Исходя из цели диссертационного исследования, автором поставлены и решены следующие задачи:
1) уточнить понятия "инвестиционный процесс", "инвестиционная привлекательность", "инвестиционный потенциал" и другие;
2) раскрыть возможности экономико-статистического анализа для выявления особенностей и закономерностей развития российского рынка инвестиций;
3) уточнить и систематизировать методы экономико-статистической оценки инвестиционных процессов в регионе;
4) разработать приемы количественной оценки и уточнить систему показателей экономико-статистического анализа инвестиционного процесса;
5) провести статистический анализ существенности различий структуры инвестиций в основной капитал в отраслевом разрезе на региональном уровне;
6) провести комплексную статистическую оценку инвестиционного климата в регионе;
7) посредством использования формализованных методов прогнозирования, осуществить среднесрочный прогноз инвестиций в основной капитал в регионе и в России в целом.
Объектом исследования выступают инвестиционные процессы в регионе (на примере Ростовской области).
Предмет исследования составляет широкий спектр экономико-статистических методов изучения региональных инвестиционных процессов.
Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, статистиков и экономистов по изучаемой проблеме. Автор проанализировал законодательные акты и другие нормативно-правовые документы. В качестве информационно-статистической базы использовались официальные данные Государственного комитета по статистике РФ, Ростовского областного и городского комитетов по статистике, Министерства финансов и Министерства экономики России, информационные материалы, содержащиеся в научных публикациях и периодической печати, экспертные оценки российских и зарубежных институтов, а также отдельных ученых - ведущих специалистов в области инвестиционной и региональной проблематики.
В качестве инструментария использовались следующие методы: системного и сравнительного анализа, метод выборочного наблюдения, индексный и метод группировок, метод абсолютных, относительных и средних величин, формализованные методы прогнозирования, табличный и графический приемы визуализации статистических данных и ряд других.
Основные положения, выносимые на защиту. 1. В настоящее время отсутствует единая, рекомендованная Госкомстатом РФ к применению, методология статистической оценки инвестиций. Проведенный анализ существующих методов и методик оценки, с учетом зарубежного опыта, показал, что ввиду специфических особенностей развития, России необходима выработка эффективных методических подходов к изучению инвестиционного климата регионов.
2. Возможность получения достоверной характеристики состояния инвестиционной деятельности появляется при комплексном анализе региональных инвестиционных процессов, с использованием ограниченного количества экспертных оценок.
3. Расчет интегрального показателя инвестиционной привлекательности отраслей и экономики региона в целом, позволяет провести всестороннюю оценку, минимизировать риски потерь для инвесторов, что, в конечном итоге, будет способствовать формированию эффективной инвестиционной политики территориальных образований.
4. В ходе анализа динамики инвестиций в основной капитал за период с 1990 по 2000 гг., проведены прогнозные расчеты до 2005 г., в результате которых сделан вывод о последовательном увеличении объёма инвестиционных вложений как на региональном уровне, так и в Российской Федерации в целом.
Научная новизна исследования заключается в развитии и совершенствовании существующих статистических подходов к изучению инвестиционного процесса в регионе.
Наиболее существенные элементы приращения научного знания состоят в следующем:
1. Уточнён понятийный аппарат для проведения экономико-статистического анализа инвестиционных процессов в регионе, что обусловлено необходимостью чётко представлять объект, предмет изучения и образующие их компоненты уже на подготовительном этапе исследования;
2. Обоснован методически новый подход к статистической оценке инвестиционной привлекательности региона, который основывается на использовании минимального количества экспертных оценок и рекомендован для его широкого применения в практике экономико-статистического анализа;
3. Предложена система инвестиционно-значимых показателей для статистического анализа инвестиционного процесса в регионе, составляющими которой являются: производственно-финансовый потенциал, социальные условия и инвестиционная безопасность для инвесторов, что позволило получить интегральные характеристики состояния инвестиционного климата как области в целом, так и в разрезе её отраслей.
4. Доказано, что в результате использования ряда коэффициентов и индексов, в частности, интегрального показателя, реализуется возможность выявления структурных различий инвестиций в основной капитал на мезоуровне;
5. Проведен комплексный экономико-статистический анализ инвестиционного процесса на региональном уровне, включающий его оценку с позиций социальной значимости и производственно-финансовых условий инвестирования, что дало возможность определить основные характеристики состояния региона как информационной базы исследования.
Практическая значимость как и актуальность исследования, определяется необходимостью совершенствования статистического наблюдения за региональным инвестиционным процессом с учетом новых информационных возможностей. Практическое значение определяется также тем, что материалы диссертационного исследования могут быть использованы и находят конкретное применение:
- в работе органов государственной статистики при комплексном изучении инвестиционных процессов;
- в практической деятельности органов государственной власти и управления, как на федеральном, так и на региональном уровнях;
- потенциальными, в т.ч. иностранными инвесторами;
- в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов и чтении проблемных лекций по макроэкономической и региональной статистике, экономической теории и ряду других дисциплин;
- в системе подготовки и переподготовки экономических кадров и специалистов;
- научными коллективами при разработке и усовершенствовании концепций роли, содержания и оценки инвестиционных процессов как на региональном, так и на федеральном уровнях. Основные результаты исследования, заключающиеся в совершенствовании и уточнении отдельных подходов к статистическому наблюдению региональных инвестиционных процессов, приняты к внедрению Ростовским областным комитетом государственной статистики, Министерством экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, находят отражение в учебном процессе Ростовского государственного экономического университета "РИНХ", что подтверждено соответствующими актами о внедрении.
Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы обсуждались на многих всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях, в частности, на: межрегиональной научно-практической конференции "Устойчивое развитие региона: проблемы, модели, механизмы" 27 апреля 2000 г., г.Ростов-на-Дону, РГЭА; международной конференции "Математическое моделирование, статистика и информатика в современном управлении экономикой" 25-28 июня 2001г., г.Самара, СГЭА;
III Всероссийских Межвузовских чтениях "Математические и статистические методы в экономике и естествознании" 17-19 ноября 2001г., Ростов-на-Дону, РГЭУ "РИНХ"; межрегиональной научной конференции "Теория и практика становления региональной статистики" 27-28 мая 2002 г., г.Ростов-на-Дону, РГЭУ 'РИНХ"; межрегиональной научно-практической конференции "Отражая прошлое и настоящее: к 200-летию российской государственной статистики" 10 сентября 2002г., г.Новосибирск, НГАЭиУ и др.
По результатам исследования опубликовано 13 работ общим объемом 3,3 п.л.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, включающего 168 наименований и приложений. Исследование проиллюстрировано таблицами, схемами и диаграммами.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Шашлова, Ирина Леонидовна

Заключение
В ходе проведенного исследования состояния инвестиционного процесса в Российской Федерации и Ростовской области получены следующие выводы:
1. Выход из экономического кризиса, стабилизация экономики и переход к её динамичному развитию возможен только при условии масштабного притока инвестиций в экономику региона. Создание предпосылок для повышения эффективности инвестиционного процесса связано с проведением комплексного экономико-статистического анализа определенных причин и факторов;
2. Поступательное движение экономики РФ на основе принципа регионализма обусловило многообразие факторов её развития, значительную территориальную дифференциацию темпов экономического роста, объема накоплений, региональной эффективности и т.д., определяющих возможности оживлении инвестиционной деятельности регионов;
3. Управление инвестициями в территориальном аспекте связано с поиском наиболее эффективного, с точки зрения инвестора, варианта выбора региона, в котором размещаются инвестиционные ресурсы;
4. В основе содержания категории "региональный инвестиционный процесс", таким образом, лежит комплекс экономических отношений, среди которых основным является потенциальный аспект повышения эффективности использования его производственно-ресурсного капитала;
5. Другими категориями, образующими декомпозицию инвестиционного процесса, являются: инвестиционная привлекательность, инвестиционный потенциал, инвестиционная активность и региональные инвестиционные риски;
6. Рассмотрение проблемы статистической оценки инвестиционной привлекательности объектов как многоуровневой задачи приводит к необходимости её решения на уровне отраслей промышленности экономики регионов;
7. Система статистических показателей инвестиционной привлекательности регионов, образующая методологический фундамент её статистической оценки и анализа, состоит из комплекса критериев, описывающих каждый из структурных компонентов рассматриваемой категории, из интегральных показателей, обобщенно характеризующих каждую отрасль в отдельности и всю экономику региона в целом;
8. Вычисление интегральных показателей каждой отрасли и региона в целом позволяет получить непротиворечивую оценку региона по уровню ее привлекательности для отечественных и иностранных инвесторов, с высокой степенью достоверности;
9. Результаты диссертационного исследования могут рассматриваться в качестве одного из вариантов информационного и методического обеспечения процесса принятия управленческих решений по регулированию регионального рынка инвестиций и другим аспектам региональной экономической политики.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Шашлова, Ирина Леонидовна, 2002 год

1. Закон РСФСР "Об инвестиционной деятельности" от 26.06.1991 №1488-1 (ред. от 19.06.1995, с изм. от 25.02.1999) // Российская газета, №41-42, 04.03.1999.
2. Федеральный закон от 25.02.1999 №39-Ф3 (ред.№22-ФЗ от 02.01.2000) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Российская газета, 2000, 11 января.
3. Федеральный закон от 09.07.1999 №160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (ред. №117-ФЗ от 25.07.2002) // Российская газета, №138-139, 30.07.2002.
4. Федеральный закон от 29.11.2001 №156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" //Российская газета, №237-238, 04.12.2001.
5. Областной закон "Об утверждении инвестиционной программы Ростовской области на 2002 год" №216-ЗС от 14.01.2002 // Наше время, №14, 24.01.2001.
6. Постановление мэра г. Ростова-на-Дону "Об утверждении порядка заключения и реализации инвестиционных договоров" №2626 от 19.09.2001 // Ростов Официальный, №45, 03.10.2001.
7. Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу (одобрены на заседании Правительства РФ 28.06.2000 г.)
8. Распоряжение Правительства РФ от 26.07.2000 №1072-р "Об утверждении плана действий Правительства РФ в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 гг. (ред. 86-р от 28.01.2002) // Российская газета, 2000, №31,32.
9. Стратегия социально-экономического развития России на период до 2010 г. (обсуждена Правительством РФ и направлена Президенту РФ в мае 2001 г.)
10. Распоряжение Правительства РФ №910-р от 10.07.2001 (ред. №388 от 06.06.2002) "О программе социально-экономического развития Российской
11. Федерации на среднесрочную перспективу: 2002-2004 гг." // Российская газета, №108, 19.06.2002.
12. Абчук В. А. Экономико-математические методы. Санкт-Петербург: Изд-во "Союз", 1999. - 311с.
13. Абыкаева Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) // Экономист, 2000, №6.
14. Алексеев А. Интернет как интерактивный канал привлечения инвесторов//Инвестиции в России, 1999, № 11.
15. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М.: Финансы и статистика, 1991 г.
16. Ассоциация органов государственной статистики субъектов Российской Федерации центрального района России // Вопросы статистики, 2000, №4.
17. Барр Р. Политическая экономия. В 2-х томах. Том 1. М., 1995.
18. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 1995.
19. Бернштен Э. Инвестиционный климат: три пояса // Новое время, 2000, №7.
20. Блинов А. Методы привлечения инвестиционных ресурсов на муниципальном уровне // Инвестиции в России, 2002, №10.
21. Блохина Т. Рынок институциональных инвестиций: состояние и перспективы // Вопросы экономики, 2000, №1.
22. Богатин Ю.В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций: Монография. РГЭА Ростов-на-Дону, 1998. - 168 с.
23. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.- 254 с.
24. Большой экономический словарь. М., «Правовая культура», 1997.
25. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций М.: Финансы и статистика, 1993. - 143 с.
26. Брадис В.М. Четырехзначные математические таблицы. Издание 52-е. -М.: "Просвещение", 1981.
27. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений.- М.: "ИНФРА-М", 1996, 425 с.
28. Вишнякова В. Г. Иностранный капитал в российских регионах //Ресурсы регионов России, 2002, №1.
29. Вишнякова В. Г. Стимулирование инвестиций в российских регионах // Ресурсы регионов России, 2001, №2.
30. Вишнякова В. Г. Инвестиции в реальном секторе экономики российских регионов //Ресурсы регионов России, 2001, №5.
31. Владимирова А., Саприцкий Э., Руднев Ю. Модель оптимального финансирования группы инвестиционных проектов // Инвестиции в России, 1999, №10.
32. Власов В. О. Нужна ли регионам статистика? //Вопросы статистики, 1999, №4.
33. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска инвестиций. — М.: "Финстатинформ", 1997, 135 с.
34. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики, 2000, №11.
35. Гобань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики, 2002 г., №2.
36. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России, 2001, №4.
37. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных районах // Экономист, 1997, № 5.
38. Гуськова Н.Д., Неретина Е.А. Методологические подходы к формированию стратегии социально-экономического развития региона // Ресурсы регионов России, 2001, №6.
39. Гуськова Т.Н. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности объектов. Самара, 1997, 155 с.
40. Гуськова Т.Н., Рябцев В.М., Гениатулин В.Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами. ГАСБУ, М., 1999.
41. Денисова JI. Анализ инвестиционных проектов: подход зарубежных инвесторов // Эко, 1994, №10.
42. Долан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.- Спб.: ПО СП "Автокамп", ПФК "Профико", 1993, 433 с.
43. Дэвид Г. Метод парных сравнений /Пер. с англ. М.: Статистика, 1978, 138 с.
44. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1996, с. 367.
45. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика/ под ред. проф. JI.T. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001.
46. Ендовицкий Д.А. Факторный анализ финансового риска в долгосрочном планировании // Инвестиции в России, 1999, №7.
47. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцева В.Н. Общая теория статистики. Учебник -М.:ИНФРА-М, 1996, с. 416.
48. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1991, с. 396.
49. Ефремов К.И., Георгадзе Е.И., Костылева JI.B. Методика проведения комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области // Вопросы статистики, 2002, №2.
50. Ефремов К.И., Георгадзе Е.И. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Вопросы статистики, 2002, №2.
51. Жабина Т. В. Об информационном обеспечении районных органов власти и управления // Вопросы статистики, 1999, №5.
52. Жуков Г.М. Инвестиционный климат в Российской федерации и возможности его улучшения юридическими средствами // Право и политика, 2001, №1.
53. Зелтынь А.С. Иностранные инвестиции в Россию //Эко, 2001, №8.
54. Зелтынь А.С. Инвестиционный процесс и структурная политика // Эко, 2000, №6.
55. Зименков Р.И. ОПИК и прямые инвестиции американских компаний в СНГ // США: экономика, политика, идеология, 1996, №12.
56. Ивантер А. Пробуждение. Добро пожаловать в экономику роста II Эксперт, 2001, 15 января, №1-2.
57. Игонина J1.JI. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности //Финансы, 1998, №9.
58. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Статистическое планирование и анализ эффективности инвестиций Москва: ИИД "Филинъ", 1998.-365 с.
59. Инвестиционный рейтинг российских регионов // Эксперт 1996, №47; 1997, №47; 1998, №39; 1999, №39; 2000, №41.
60. Иностранные инвестиции в экономику России в 2001 году (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики, 2002, №7.
61. Казинец J1.C. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. М.: Экономика, 1981, 184 с.
62. Калашнов Ю. Инвестиции в темное царство // Коммерсантъ, 1998, 4 ноября, №42.
63. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: нужна корректировка курса // Инвестиции в России, 1999, №2.
64. Клавдиенко В. Инвестиции и экономический рост // Инвестиции в России, 2002, №7.
65. Клепач А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики, 2002, №8.
66. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999,144 с.
67. Коен Р. Есть ли надежда у России: о проблемах инвестиционного процесса в России//Красная звезда, 1999, 28 июля.
68. Колесникова А.А. Первые шаги муниципальной статистики // Вопросы статистики, 2000, №1.
69. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Издательство ИСЭПН, 2001.- 144 с.
70. Коробейников М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования // Экономист, 2001, №5.
71. Косицина Т.А., Рябцев В.М. Инвестиционная привлекательность регионов: Непараметрические методы исследования. М.: Нефть и газ, 1998.
72. Коссов В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы) // Проблемы теории и практики управления, 2000, № 1.
73. Котляр 3. Инвестиционная привлекательность регионов России // Деловой мир, 1993, 15 сентября;
74. Кузнецова О., Шестакова М., Шеховцов А. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996-1999 гг. // Вопросы экономики, 2000, №10.
75. Курс социально экономической статистики: учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова - М.: Финстатинформ, 2000.
76. Лебединская Т. Развитие взаимоотношений населения и банковской системы основа активизации инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России, 2002, №8.
77. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКа, 1998.
78. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: Изд-во Бек, 1996.
79. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования в России // Экономист, 2000, № 9.
80. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики, 1999, №9.
81. Маслова Н.П., Стадник А .Я. Основные вопросы построения системы национального счетоводства. Ростов-на-Дону, 1994.
82. Маслова Н.П., Стадник А.Я. Основы статистики валового национального продукта и национального дохода. Ростов-на-Дону, 1994.
83. May В. Экономико-политические итоги 2001 г. и перспективы устойчивого экономического роста // Вопросы экономики, 2002, №1.
84. Методологические положения по статистике. Выпуск 1,2,3. Госкомстат России. М., 1996, 1998, 2000.
85. Миловидов В. Инвестиционная стратегия — 2000 // Рынок ценных бумаг, 2000, №3.
86. Могзоев А. К теории инвестиционной привлекательности региона // Инвестиции в России, 2002, №2.
87. Москвин В. Специфика российской деловой среды // Инвестиции в России, 2002, №8.
88. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский экономический журнал, 2000, № 1.
89. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу) // Российский экономический журнал, 1997, № 1,2,3.
90. Мухетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист, 2000, № 2.
91. Наливайский В.Ю., Брюховецкая С.В., Феслер С.В., Червоный Е.А. Региональная структурно-инвестиционная политика: монография по ред. проф. Наливайского В.Ю./ РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Д., 2002, 94 с.
92. Новикова И., Рябцев В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации "Большая Волга" //Вопросы статистики, 1995, №3.
93. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник /Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994, 296 с.
94. Общая экономическая теория: курс лекций /Под ред. Шагиняна Г.А -Ростов-на-Дону: РГЭА, 1996.
95. Орешкин В. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы // Инвестиции в России, 2002, №9,10.
96. Орлова Е.Р. Инвестиции: Курс лекций. М.: ИКФ Омега-Jl, 2002. - 192 с.
97. Остапенко В., Витин А. Тенденции и факторы инвестиционного спроса // Экономист, 2000, №11.
98. Пашинцева Н.И. Региональная статистика: задачи, проблемы, опыт // Вопросы статистики, 1999, №7.
99. Плышевский Б. П. Проблема анализа процессов реформирования экономики // Вопросы статистики, 1999, №9.
100. Полонский А., Марковский А. Интересы производства и инвестиций // Экономист, 1997, № 10.
101. Попелов А.А. О факторах, влияющих на формирование инвестиционного климата в России // Экономика строительства, 1999, № 12.
102. Прокофьев В.А. Применение непрерывной формы показателей темпов роста в экономическом анализе. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981, 80 с.
103. Регионы России: Информационно-статистический сборник. T.l, Т.2 М.: Госкомстат России, 1997, 1998, 1999, 2000.
104. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 20002001 годы // Эксперт, 2001, 5 ноября, №41.
105. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов 20012002 годы // Эксперт, 2002, 2 декабря, №45.
106. Рекитар Я.А., Куренков Ю.А. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути. М., 2000.
107. Рекитар Я. Факторы устойчивого развития России: об инвестиционной политике. // Строительная газета, 2000, 11 августа.
108. Розанова Е. Информационная база финансового анализа // Инвестиции в России, 1999, №12.
109. Романова Е. Экспорт капитала США в Россию по государственным каналам // Инвестиции в Россию, 2002, №8,9.
110. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России. -М., 2001, 679 с.
111. Ш.Россия 2001: Экономическая конъюнктура. Выпуск 1. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. — М., 2001.
112. Россия 2015: оптимистический сценарий /Под ред. Л.И. Абалкина. М.: ММВБ, 1999,416 с.
113. Россия в цифрах, 2002: Краткий статистический сборник/ Госкомстат России. М., 2002, 398 с.
114. Ростовская область. Статистический ежегодник 1999: Статистический сборник Ростоблкомстат. Ростов-н/Д, 2000.
115. Ростовская область. Статистический ежегодник 2000: Статистический сборник Ростоблкомстат. Ростов-н/Д, 2001.
116. Руппон Р. Справочник по непараметрической статистике / Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1982, 198 с.
117. Рябцев В.М. Критериальные подходы к оценке меры различий структуры региональной экономики по формам собственности "Реализация и эффективность новых форм экономических отношений", Самара, 1996.
118. Рябцев В.М., Чудилин Г.И. Структурно-динамический анализ индикаторов инвестиционного климата в Самарской области // Вопросы статистики, 2002, №3.
119. Рябцев В.М., Чудилин Г.И. Региональная статистика: Учебник. М.: 2001.-380 с.
120. Салиенко Н. В., Батраев В. С. Инвестиции в отрасли и регионы России // Швейная промышленность, 1999, №4.
121. Сборник "Золотой запас отечества 2001: инвестиционно-привлекательные предприятия России". - М.: Официальное печатное издание Всероссийского инвестиционного форума "Золотой запас отечества", 2001.
122. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. И.И. Елисеевой — М.: Финансы и статистика, 1997, 416 с.
123. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2000 г.: Докл./ Ростовский областной комитет государственной статистики. Ростов-на-Дону, 2000, 346 с.
124. Суслов И.П. Общая теория статистики: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Статистика, 1978, 392 с.
125. Темник Д.В. Иностранные инвестиции и инвестиционный климат в России // Деньги и кредит, 2001, №11.
126. Теплухина Т.П., Куликова Ю.В. Оценки производства валового регионального продукта//Вопросы статистики, 1999, №5.
127. Тимофеева Е. Плацдарм для инвестиций // Эксперт, 2000, 25 декабря, №49.
128. Титов К. Как обустроить наш общий дом. Регион крупным планом // Российская Федерация, 1995, №1.
129. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: Издатцентр, 1997.
130. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России //Вопросы экономики, 1997, №1.
131. Фазулина Г. Панорама инвестиций в регионах России // Эксперт, 2000, 6 ноября, №42.
132. Федоров В. Роль регионов в организации инвестиций // Экономист, 1999, №6.
133. Федько В.П., Селиванов А.А., Пономарев С.А. Факторы и тенденции формирования инвестиционного климата Ростовской области. Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы. Ученые записки. Вып.5/ РГЭУ "РИНХ". Ростов н/Д, 2000, 526 с.
134. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики, 2002, №2.
135. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения //Вопросы экономики, 1999, №9.
136. Ханин Г.И., Полосова О.И., Иванченко Н.В. Строительство в России в 1996-2000 годах: альтернативная оценка темпов развития // Вопросы статистики, 2002, №12.
137. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1994.
138. Хурсевич С.Н. Направления активизации инвестиционного процесса в субъектах РФ // Эко, 2000, № 1.
139. Цакунов С. Инвестиции в России: ожидание оттепели // Рынок ценных бумаг, 1998, №6.
140. Чем недовольны предприниматели //Коммерсантъ, 2002, №108.
141. Черненко О.Б. Теория, методология и практика формирования структурно-инвестиционной политики в регионе (на примере Ростовской области): Монография/ РГЭУ. Ростов н/Д., 2002, 208 с.
142. Чернова Т.В. Межрегиональная дифференциация денежных доходов населения. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002, 192 с.
143. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1995.
144. Шадрина Т.Б. Регионы и их место в экономике России // Вопросы статистики, 1999, №9.
145. Шапиро В.Д. Управление проектами. СПб: ДваТри, 1996.
146. Шарп У.Ф., Александер Г. Дж., Бэйли Дж. В. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1999, 1028 с.
147. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России, 1999, №12.
148. Шенаев В.Н. Источники инвестиций в российскую экономику // Бизнес и банки, 2002, №46.
149. Щиборщ К. Оценка инвестиционной привлекательности отрасли //РЦБ Управление компанией, 2002, №4.
150. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник/Э.Дж.Долан, Б.И. Домненко. М.: Лазурь, 1994.
151. Экономическая статистика: Учебник /Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998,480 с.
152. Экономическая энциклопедия/ Науч.-ред. совет изд-ва "Экономика"; Институт экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин.- М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1999.
153. Южный Федеральный округ 2000. Социально-экономические итоги. Ростов-на-Дону, 2001 г.
154. Bauman Z. A Post-Modern Revolution? In: From a One-Party State to Democracy. Amsterdam: Rodopy, 1993.
155. Cartledge P. Financial Arithmetic. A Practitioners Guide. Euromoney Books, 1993.
156. Ferguson Charles H. Computer and Coming of the U.S.A. // Harvard business Review, 1990, №4.
157. Gordon V. Smith, Russel L. Parr. Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets. Second edition, New York, 1994.
158. Gylfason Th., Zoega G. Natural Resources and Economic Growth: The Role of Investment. L.: CEPR, 2001.
159. Henzeler H. Shaping An International Investment Strategy. The McKinsey Quarterly, Spring 1981;
160. Nagaev S.A., Worgotter A. (IAS) Regional Risk Rating in Russia. Institute for Advances Studies (IAS) - Bank Austria.- Vienna. - Sept. 1995.
161. Stobaugh R. How to Analyze Foreign Investment Climates. Harvard business Review, September, 1969.
162. Toyne В., Walters P. Global Marketing Management: A Strategy Perspective. Mass., Allyn&Bacon, 1989, p.53-78.
163. Tullis M., Borrin O. Investment Prospects in Eastern Europe.- Multinational Bussiness, 1990, №1, p. 17-23.164.InternetWebSitewww.cbr.ru
164. Internet Web Site www.economy.gov.ru/obzor/st2010.zip.
165. Internet Web Site www.economy.gov.ru/scen2003.html/ 167.InternetWebSitewww.gks.ru 168.InternetWebSitewww.k2kapital.com
166. Систематизация понятийного аппарата, используемого для характеристики инвестиционного процесса1. ТЕРМИН АВТОР ОПРЕДЕЛЕНИЕ
167. Понятия, сформулированные в законодательных и нормативных актах РФ.
168. Понятийный аппарат, разработанный российскими учеными-экономистами
169. Инвестиции Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. «Как управлять капиталом?». — М.: Финансы и статистика, 1995 Инвестиции представляют собой применение финансовых ресурсов в форме долгосрочных вложений капитала.
170. Капитальные вложения Бухгалтерский учет: Учеб пособие / ПС Безруких, ВБ Ивашкевич, АН Кашаев и др.; Под ред ПС Безруких.—М.: Финансы и статистика, 1982 Капитальные вложения представляют собой затраты на расширенное воспроизводство основных фондов.
171. Понятия инвестиционного анализа, предложенные зарубежными исследователями.
172. Инвестиции. Антони Р. Н. Основы бухгалтерского учета,—M.: СП «Триада НТТ», 1992 Инвестиции это ценные бумаги, приобретаемые на длительное время. Относятся к основным средствам компании.
173. Инвестиции Макконелл К. P., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд.—T.I.—М.: Республика, 1992 Инвестиции — затраты на производство и накопление средств производства и увеличение материальных запасов.
174. Инвестирование Хайман Д. Н. Современная макроэкономика: анализ и применение. Пер. с англ. В 2-х т. Т.И М.: Финансы и статистика, 1992 Процесс воспроизводства или добавления основного капитала; отражает поток нового капитала в определенном году.
175. Динамика отраслевой структуры инвестиций в основной капитал Ростовской области (в % к итогу)1995 1996 1997 1998 1999 2000
176. Инвестиции в основной капитал всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0в том числе:
177. Промышленность 29,6 35,2 37,1 36,2 33,3 40,7
178. Сельское хозяйство 5,4 4,6 5,3 4,4 6,0 5,2
179. Лесное хозяйство 0,04 0,02 0,1 0,02 0,03 0,03
180. Строительство 6,9 1,9 1,9 2,5 1,9 2,7
181. Транспорт 11,5 11,0 16,1 18,0 13,0 23,1
182. Связь 1,0 1,9 3,2 4,1 4,1 1,4
183. Торговля и общественное питание 1,9 1,7 2,1 4,2 5,7 2,2
184. Материально-техническое снабжение и сбыт 0,2 0,3 0,2 0,3 0,1 0,9
185. Заготовки 0,3 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1
186. Жилищное строительство 31,1 29,4 25,5 20,9 18,7 11,4
187. Предприятия прочих отраслей 12,1 13,8 8,4 9,2 17,0 12,3
188. Видовая структура инвестиций в основной капиталв Ростовской области (в % к итогу)1998 1999 2000
189. Инвестиции в основной капитал- Всего в том числе: 100,0 100,0 100,01. Жилища 19,4 20,2 11,4
190. Здания (кроме жилых) и сооружения 40,4 34,1 41,9
191. Машины, оборудование, Инструмент, инвентарь 35,1 38,6 44,11. Прочие 5,1 7,1 2,6
192. Технологическая структура инвестиций в основной капитал Ростовской области, %1995 1996 1997 1998 1999 2000
193. Инвестиции в основной капитал — всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0в том числе на:
194. Строительно-монтажные работы 68,1 67,4 64,9 58,2 47,9 47,6
195. Оборудование, инструмент, инвентарь 22,7 25,7 25,6 31,2 38,6 44,1
196. Прочие капитальные Работы и затраты 9,2 6,9 9,5 10,6 13,5 8,3
197. Структура инвестиций в основной капитал1995 1996 1997 1998 1999 2000
198. Инвестиции в основной капитал — всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0в том числе по формам собственности:
199. Российская 96,6 97,4 98,3 96,3 98,2 95,3из нее:
200. Государственная 30,4 27,1 18,2 17,7 32,0 44,8
201. Муниципальная 9,1 4,2 4,0 3,8 5,4 4,0
202. Общественных Объединений 0,4 0,2 - 0,1 0,1
203. Частная 18,4 23,1 23,7 41,0 38,0 33,4
204. Смешанная российская (без иностранного участия) 38,3 42,8 52,4 33,8 22,7 12,9
205. Потребительской Кооперации ••• ••• . . . 0,11. Иностранная - - - 0,5 0,5
206. Смешанная с российским и иностранным участием 3,4 2,6 1,7 3,7 1,3 4,2
207. Воспроизводственная структура инвестиций в основной капитал в Ростовской области, %1995 1996 1997 1998 1999 2000
208. Инвестиции в основной капитал всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0в том числе направленные на:
209. Техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий 57 61 61 56 58 53расширение действующих предприятий 9 4 4 3 6 8новое строительство 28 29 29 32 20 37отдельные объекты действующих предприятий 6 6 6 9 16 2
210. Иностранные инвестиции в целом по Ростовской области и в разрезе основных отраслей экономики за январь-декабрь 2001 г.тыс. руб.)
211. Наименование показателя Иностранные инвестиции1. Всего в том числе: 1. Прямые Портфельные Прочие1. А 1 2 3 4
212. Всего по области 480240,5 477418,4 2822,1
213. Промышленность 420164,1 420164,11. Пищевая 362550,1 362550,1
214. Машиностроение и металлообработка 57604,0 57604,0
215. Другие промышленные производства 10,0 10,01. Строительство 85,0 85,0 1. Связь 4,2 4,2
216. Торговля 3909,2 1087,1 2822,1
217. Материально-техническое снабжение и сбыт 33991,0 33991,0
218. Отдых и туризм 22087,0 ^ 22087,0
219. Иностранные инвестиции в целом по области и в разрезе городов и районов области за январь — декабрь 2001 года ( в тыс. руб.)
220. Наименование показателя Иностранные инвестиции1. Всего в том числе: 1. Прямые Портфельные Прочие1. А 1 2 3 4
221. Ростовская область 480240,5 477418,4 2822,1в т.ч. по городам
222. Ростов- на -Дону 477409,4 477409,4
223. Таганрог 2831,1 9,0 2822,1
224. Капиталообразующие инвестиции по Ростовской области в разрезе основных отраслей экономики за январь декабрь 2001 года (тыс. руб.)
225. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
226. Всего: в т.ч. 30769161 25363545 5321642 80858 3116
227. БЫТОВЫЕ УСЛУГИ 2285 2285 -
228. ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА 2523344 1567062 955887 395
229. ХИМИЧЕСКАЯ И НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ 1481880 1191689 289158 1033
230. ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ 86186 85420 528 238
231. МАШИНОСТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛООБРАБОТКА 1016785 661407 349931 5447
232. ЛЕСНАЯ, ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩАЯ И ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНАЯ 97383 92020 1894 3466 3
233. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ 186926 168082 18728 116
234. ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 210281 209660 453 168
235. ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 1097197 1073850 22647 450 250
236. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ 166020 156298 8489 1233
237. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО 1103912 1024269 76202 584 2857
238. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств Инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
239. ОБСЛУЖИВАНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 92951 88073 4848 30
240. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЛЕСНОГО ХОЗ-ВА 4799 4799
241. ТРАНСПОРТ 7237148 4349261 2887384 503
242. СВЯЗЬ 627669 517199 84480 25990
243. ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ, МОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ 3131330 3098463 32608 259
244. ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ 6212 3384 2828
245. ПРОЕКТНЫЕ, ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ 80185 57230 12855 10100
246. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРА ВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВОМ 6642079 6568990 72924 165
247. ВНУТРЕННЯЯ ТОРГОВЛЯ 1009375 999330 8367 1678
248. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ И СБЫТ 63192 58026 5121 45
249. ЗАГОТОВКИ 36630 26630 1364 8635 11. Продолжение приложения 5
250. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств Инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
251. ИНФОРМАЦИОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ 4169 4168 1
252. ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ 54410 32125 22021 264
253. ОБЩАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 40377 39754 518 105
254. ГЕОЛОГИЯ И РАЗВЕДКА НЕДР 8700 8463 209 28
255. ПРОЧИЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СФЕРЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 69157 68754 342 59 2
256. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО 599092 472161 125081 1850
257. ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА 134763 103882 30869 12
258. НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ 210163 161872 47703 585 3
259. КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО 5445 5424 21
260. НАУКА И НАУЧНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ 122639 92216 30349 74
261. ФИНАНСЫ, КРЕДИТ, СТРАХОВАНИЕ 1255229 1234982 8260 11987
262. УПРАВЛЕНИЕ 1360608 1135701 219557 5350
263. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ 640 616 16 8
264. Капиталообразующие инвестиции в целом по Ростовской области и в разрезе основных районов за январь-декабрь 2001 годав тыс. руб.)
265. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств Инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
266. Всего 30769161 25363545 5321642 80858 3116
267. Азовский район 116994 101251 15728 12 3
268. Аксайский район 423319 276488 144514 750 1567
269. Багаевский район 10218 8910 803 495 10
270. Белокалитвинский район 8339 8238 1011. Боковский район 6612 6612
271. Верхнедонской район . 11421 11355 19 47
272. Веселовский район 53912 51416 2427 56 13
273. Шолоховский район 24815 23520 817 478
274. Волгодонской район 34856 34393 450 13
275. Дубовский район 71381 68926 2455
276. Егорлыкский район 37858 30234 7544 22 58
277. Заветинский район 12034 10931 1103
278. Зерноградский район 134182 115057 14910 4165 50
279. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств Инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
280. Зимовниковский район 61825 58861 2964
281. Кагальницкий район 68331 60035 7612 684
282. Каменский район 13735 13523 132 80
283. Кашарский район 15287 13405 1854 28
284. Константиновский район 4428 3763 618 47
285. Красносулинский район 17952 17397 555
286. Куйбышевский район 7942 6430 1512
287. Мартыновский район 44299 39227 4874 184 14
288. Матвеево-Курганский район 26900 26296 498 106
289. Миллеровский район 28524 27998 526
290. Милютинский район 8402 8402 -
291. Морозовский район 49614 45696 3302 606 10
292. Мясниковский район 36496 34228 2093 175
293. Неклиновский район 75798 72825 2853 29 91
294. Обливский район 10704 10704 -
295. Октябрьский район 37212 34439 2295 478
296. Орловский район 39084 36091 2447 546
297. Песчанокопский район 33625 33342 273 10
298. Пролетарский район 32479 28126 4353
299. Ремонтненский район 16353 14788 1565
300. Родионово-Несветайский 20 9 11
301. Сальский район 45414 43256 2055 18 85
302. Семикаракорский район 63611 61399 2185 25 21. Советский район 118 118
303. Поступило за отчетный период1. Всего в том числе инвестиции в основной капитал капитальный ремонт основных средств Инвестиции в нематериальные активы инвестиции в нефинансовые активы
304. Тарасовский район 22169 19824 2345
305. Тацинский район 76910 67060 9806 44
306. Усть-Донецкий район 36308 30936 5366 6
307. Целинский район 69905 57772 11554 478 101
308. Цимлянский район 151445 137945 13435 65
309. Чертковский район 16321 15647 674
310. Ростов-на-Дону 16978178 13560781 3365681 51716
311. Азов 115488 82245 33165 78
312. Батайск 83734 74966 8230 538
313. Белая Калитва 151626 95242 55781 603
314. Волгодонск 5462482 5376520 84945 1017
315. Гуково 730618 695883 34696 39
316. Донецк 21329 17667 3165 4971. Зверево 32058 31679 379
317. Каменск-Шахтинский 232108 135245 95808 805 250
318. Красный Сулин 105296 87728 17281 287
319. Миллерово 132229 108824 13263 10142
320. Новочеркасск 1525351 846703 677286 1362
321. Новошахтинск 65598 48868 16196 534
322. Сальск 465539 448351 16721 467
323. Таганрог 1816195 1453187 359908 3097 3
324. Шахты 794180 532783 260509 888