Эпизоотологический контроль - составляющая национальной концепции химической и биологической безопасности РФ Пашкин, Александр Васильевич

Краткое описание

Пашкин, Александр Васильевич.
Эпизоотологический контроль - составляющая национальной концепции химической и биологической безопасности РФ : диссертация ... доктора ветеринарных наук : 16.00.03, 03.00.19 / Пашкин Александр Васильевич; [Место защиты: Нижегор. гос. с.-х. акад.]. - Нижний Новгород, 2009. - 544 с. : ил.
ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИдоктор ветеринарных наук Пашкин, Александр Васильевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Биологическая безопасность - составная часть национальной безопасности
1.2. Современное представление о формировании заразной патологии животных
1.3. Энзоотичность проявления заразных болезней животных как показатель их индигенности
1.4. Трансмиссибельные болезни животных и векторы их распространения
1.5. Трансграничные болезни теплокровных животных и факторы, активизирующие их пространственную и популяционную передачу
1.6. Терионозы как паразитарные системы и их ландшафтно-экологическая аппликация
1.7. Классические паразитозы как природно-очаговые нозоформы в современных условиях
1.8. Управление эпизоотическим процессом заразных болезней и его основные направления
1.9. Национальные программы формирования благополучия как составляющая социальной политики государства
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы, методы и объемы исследований
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 86 2.2.1. Эпизоотологический надзор как метод определения эпизоотической составляющей в биологической опасности РФ
2.2.1.1. Состояние и тенденции развития животноводства в условиях Волгоградской области в свете национальной программы «Химическая и биологическая безопасность РФ»
2.2.1.2. Региональные особенности формирования нозологического профиля заразной патологии животных как составляющей биологической опасности в регионе
2.2.1.3. Унификация методических подходов при изучении характера эпизоотического процесса индигеиных, трансмиссибельных, трансграничных инфекций в популяциях животных
2.2.1.4. Главные составляющие нозологического профиля заразной патологии сельскохозяйственных и домашних животных, их роль и место в формировании биологической угрозы в конкретных регионах России
2.2.1.4.1. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотическим проявлением классической чумы свиней в условиях изучаемого региона
2.2.1.4.1.1. Причинно-следственные связи формирования очагов КЧС как терионоза и векторы выноса возбудителя в антропургические условия
2.2.1.4.1.2. Совершенствование методов распознавания источника возбудителя
КЧС в условиях конкретного субъекта Федерации
2.2.1.4.1.3. Интенсивные и экстенсивные показатели степени напряжения эпизо-отийных процессов при КЧС в изучаемом регионе
2.2.1.4.1.4. Биологическая опасность КЧС и меры ее предотвращения (снижения) в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.2. Эпизоотологический мониторинг, пунктирный и сплошной иммунологический скрининг при трансграничных болезнях животных
2.2.1.4.2.1. Факторы, активизирующие пространственные и популяционные границы эпизоотического проявления высокопатогенного гриппа птиц в конкретном субъекте Федерации
2.2.1.4.2.2. Объективные показатели вектора трансграничных болезней на примере гриппа птиц и роль миграции гусеобразных птиц в формировании степени риска биологической опасности этой инфекции
2.2.1.4.2.3. Специфическая профилактика гриппа птиц в Волгоградской области и контроль за напряженностью группового иммунитета против гриппа птиц
2.2.1.4.2.3.1. Эпизоотологическая диагностика уровня биологической опасности гриппа птиц в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.2.3.2. Эпизоотологический контроль гриппа птиц в Волгоградской области
2.2.1.4.3. Биологическая угроза, обусловленная функционированием рабической инфекции в условиях Волгоградской области и смежных территорий
2.2.1.4.3.1. Дикие и домашние животные — основные хозяева возбудителя бешенства в современных условиях
2.2.1.4.3.2. Дистанционные (многолетние и годовые) границы биологической опасности бешенства на территории конкретного субъекта РФ
2.2.1.4.3.3. Географическая эпизоотология бешенства, факторы, формирующие его энзоотичность
2.2.1.4.3.4. Индигенность бешенства животных в различных районах Волгоградской области
2.2.1.4.3.5. Комплексная эпизоотологическая диагностика бешенства и разрешающая способность конкретных методов диагностики этих болезней
2.2.1.4.3.6. Управление эпизоотическим процессом бешенства животных и методы оценки его эффективности
2.2.1.4.4. Эизоотичные заразные болезни животных на территории на территории конкретных субъектов Федерации 218 2.2.1.4.4.1. Лептоспироз как территориально приуроченная к ландшафтно-географическим условиям инфекционная паразитарная система в конкретном субъекте РФ. Изучение границ его энзоотического проявления
2.2.1.4.4.1.1. Экспертная оценка эпизоотологической составляющей биологической опасности лептоспироза в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.4.1.2. Барьер гостальной специфичности при лептоспирозе в условиях Волгоградской области и его относительный характер 232 2.2.1.4.4.1.2.1. Этиологическая структура лептоспирозов у сельскохозяйственных, домашних и диких животных
2.2.1.4.4.1.3. Тенденции эпизоотического проявления лептоспироза и их объективная оценка в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.4.1.4. Специфический механизм передачи возбудителя лептоспироза и вектор его направлений в аутохтонных и антропургических очагах
2.2.1.4.4.1.5. Биологическая опасность природно-очаговых инфекций на примере лептоспироза в эпидемическом измерении в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.4.1.6. Основные направления совершенствования противолептоспирозных мероприятий в области и объективные показатели их эффективности
2.2.1.4.5. Бруцеллез как постоянная составляющая нозологического профиля заразной патологии животных в Волгоградской области
2.2.1.4.5.1. Факторы, способствующие усилению степени риска биологической опасности в регионе, в т.ч. и бруцеллеза животных
2.2.1.4.5.2. Причинно-следственные связи, обеспечивающие возникновение, развитие напряженности эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции и формирование ее энзоотичности
2.2.1.4.5.3. Характер эпизоотического процесса бруцеллеза животных и динамичность его территориальных, временных и популяционных границ
2.2.1.4.5.3.1. Субпопуляционные границы эпизоотического проявления бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.5.3.2. Ареактивность животных при бруцеллезе крупного рогатого скота как одна из причин его латентного проявления
2.2.1.4.5.4. Тенденции эпизоотического процесса бруцеллеза (Br. abortus) 322 2.2.1.4.5.4.1. Межпопуляционные границы бруцеллезной инфекции (Br. abortus) в Волгоградской области и эпидемическая проекция ее биологической опасности
2.2.1.4.5.5. Собаки как соактанты паразитарной системы бруцеллезной инфекции (Br. abortus) и их роль в поддержании биологической опасности этой инфекции в регионе
2.2.1.4.5.6. Имитация спонтанного бруцеллеза у крупного рогатого скота, в отдаленные сроки вакцинированного против этой инфекции
2.2.1.4.5.7. Совершенствование системы противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления региона от этой инфекции
2.2.1.4.5.7.1. Распознавание спонтанного бруцеллеза и поствакцинальных последствий у вакцинированного против бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях повышенного риска этой инфекции
2.2.1.4.5.7.2. Выявление латентных форм бруцеллезной инфекции как главное направление противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе на завершающем этапе оздоровления региона
2.2.1.4.5.7.3. Научное обоснование противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления региона от этой инфекции 363 2.2.1.4.6. Эймериоз птиц — классическая индигенная паразитарная система и составляющая биологической безопасности в условиях конкретного субъекта Федерации
2.2.1.4.6.1. Стационарность эймериоза в популяции птиц и факторы, ее формирующие
2.2.1.4.6.2. Манифестация эймериоза как показатель тяжести болезненного процесса в популяции птиц и биологической опасности в регионе
2.2.1.4.6.3. Экстенсивные и интенсивные показатели эпизоотического проявления эймериоза птиц как индигенной, энзоотичной патологии, формирующей биологическую опасность в регионе
2.2.1.4.6.4. Совершенствование противоэймериозных мероприятий в хозяйствах с различной технологией выращивания птиц как метод снижения биологической опасности 399 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 405 ВЫВОДЫ 436 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 442 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ