Формирование бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций при адаптации к МСФО

Краткое описание

Год:

2012

Автор научной работы:

Махова, Римма Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

221

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Махова, Римма Викторовна

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯБУХГАЛТЕРСКОЙОТЧЕТНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
1.1. Теоретические основы формирования бухгалтерскойотчетностипо российскому законодательству иМСФО.
1.2 Реализация принципов бухгалтерской отчетностисельскохозяйственныхорганизаций в соответствии с МСФО.
1.3. Гармонизация отечественного учета и отчетности в соответствии с принципами МСФО.
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХОРГАНИЗАЦИЙКАК ОБЪЕКТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.
2.1. Экономическое и аналитическое обеспечение формирования бухгалтерской отчетности.
2.2 Особенности формирования бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций.
2.3.Бухгалтерскаяотчетность как информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций.
3. АДАПТАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА НА МСФО.
3.1.Формированиеэффективной учетно-отчетной системы на сельскохозяйственных предприятиях.
3.2. Методика комплексного анализа бухгалтерской отчетности с целью принятия эффективныхуправленческихрешений.
3.3. Методика трансформации бухгалтерской отчетности в формат МСФО.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций при адаптации к МСФО"

Актуальность темы исследования. Эффективное функционирование современной учетно-аналитической системы на сельскохозяйственных предприятиях предусматривает создание системыбухгалтерскойотчетности, учитывающей функционально-принципиальные особенности экономических подсистем, что позволяет использоватьучетныеинформационные ресурсы для целей анализа, оценки и прогнозирования результатов деятельности сельскохозяйственного предприятия в целом и его структурныхподразделений, а также контроля за обеспечением оптимального использованияресурсногопотенциала экономического субъекта. Особенно это актуально в условиях адаптации к международным стандартам финансовойотчетности.
Дальнейшее развитиеагропромышленногокомплекса в целом, сельскохозяйственного производства субъектов Федерации в частности, повышение его экономической эффективности ирезультативностидолжно строиться в рамках системы формирования бухгалтерской отчетности, которая будет служить необходимым базисом для развития процессов прогнозирования,планирования, нормирования, анализа и контроля, то есть выступатьинструментомпринятия эффективных управленческих решений, а также является информационной базой увеличения производственных показателей сельского хозяйства, обеспечения сохранности и своевременной реализации сельскохозяйственной продукции.
Это определяет актуальность выбранного направления диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Настоящее диссертационное исследование базируется на трудах известных отечественных и зарубежных теоретиков и практиков в областибухгалтерскогоучета и отчетности.
Общие экономические вопросы развития сельского хозяйства исследовали М.И. Туган-Барановский, В.И.Ленин, C.JI. Маслов,
A.И.Чупров, Н.П. Макаров, К.А. Пажитнов, A.B.Чаянов, С.Г. Струмилин,
B.Ф.Бондарев, А.Е. Булатов, В.А. Добрынин, В.В.Кузнецов, И.Г. Паршутина, А.Ю. Рыманов и др.
Направления развития бухгалтерского учета и отчетности применительно к сельскому хозяйству исследованы в трудахБеловаН.Г., Ламыкина И.А., Маслова Б.Г.,ОвсийчукМ.Ф., Письменной Д.Н., Пизенгольц М.З.,РаметоваА.Х., Рогуленко Т.М., Степаненко Е.И.,ХоружийЛ.И., Широбокова В.Г., Штейнман М.Я.,УльяноваИ.П. и др.
Анализ литературных источников показывает, что последние годы отмечены усилением внимания ученых к проблеме международной унификации бухгалтерского учета, адаптации российского бухгалтерского учета кМСФО. Основы теории международного учета и отчетности, а также практики ее применения изложены в трудах A.C.Бакаева, В.Г. Гетьмана, М.А. Вахрушиной, Р.Г.Каспиной, Е.А. Мизиковского, В.Ф. Палия, О.В.Рожновой, О.В. Соловьевой, С.А. Умрихиной, Л.З.Шнейдмана, И.А. Масловой, Т.А. Казимировой и других авторов.
Несмотря на многочисленные научные труды, посвященные развитию теории и практики бухгалтерского учета и отчетности на сельскохозяйственных предприятиях, вопросам формирования отчетности и адаптации ее к МСФО в сельском хозяйстве уделено недостаточно внимания. Актуальность решения данной проблемы и предопределила выбор темы исследования, его цель и задачи.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических основ и практических рекомендаций по формированию бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций при адаптации к МСФО.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:
- рассмотреть теоретические основы и принципы формирования бухгалтерской отчетности по российскому законодательству и международным стандартам в рамках их гармонизации;
- раскрыть экономическое и аналитическое обеспечение формирования бухгалтерской отчетности;
- определить и обосновать особенности формирования бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций, раскрыть ее значение как информационной базы анализа финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций;
- предложить механизм формирования эффективной учетно-отчетной системы на сельскохозяйственных предприятиях; разработать методику комплексного анализа бухгалтерской отчетности в целях принятия эффективныхуправленческихрешений;
- предложить методику трансформации бухгалтерской отчетности в формат МСФО.
Область диссертационного исследования. Исследование соответствует пп. 1.8 «Особенности формирования бухгалтерской (финансовой,управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности», 1.9 «Трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран», 2.8 «Экономический анализ и оценка эффективностипредпринимательскойдеятельности», специальности 08.00.12 - «Бухгалтерскийучет, статистика» паспорта специальностейВАКРФ (экономические науки).
Объектом диссертационного исследования являются элементы системы бухгалтерского учета и отчетности.
Предметом диссертационного исследования являются вопросы формирования отчетности в соответствии с МСФО и использование ее внешними и внутренними пользователями.
Теоретической и методической основой исследования послужили теоретические положения, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых.
Исследование проводилось с использованием теоретических и методических подходов экономического анализа к изучению и обоснованию формирования бухгалтерской отчетности в формате МСФО.
В диссертационной работе применялся диалектический метод как общий научный метод познания, приёмы статистического, системного, сравнительного, экономического и финансового анализа, а такжеобщеэкономическиеметоды индукции, дедукции, экспертных оценок.
Информационную базу диссертационного исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, публикации научной периодики, компьютерные базы данных, данныегодовыхбухгалтерских и статистических отчетов сельскохозяйственных предприятий; материалы монографий, банка информации средств массовых коммуникаций (прессы, Интернет), нормативные материалы и справочная литература по реализацииприоритетногонационального проекта «Развитие АПК».
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по формированию бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций при адаптации к МСФО, базирующейся на требованиях национальногоучетногозаконодательства и отвечающей современным экономическим требованиям, предъявляемым к эффективному управлению сельскохозяйственным производством.
В работе получены и выносятся на защиту следующие результаты исследования, имеющие научную новизну:
- определены концептуальные основы формирования бухгалтерской отчетности по МСФО и по российскому законодательству, обоснованы их принципиальные отличия и выявлены факторы, оказывающие влияние на содержание бухгалтерской отчетности на сельскохозяйственных предприятиях (п. 1.8 паспорта специальности 08.00.12);
- предложены направления реализации принципов бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций в соответствии с международными стандартами в целях гармонизации отечественного учета и отчетности и МСФО (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12); обоснована значимость бухгалтерской отчетности как информационной базы анализа финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций в целях разработкиучетнойполитики, адекватной современным условиямхозяйствования(п. 2.8 паспорта специальности 08.00.12);
- предложен механизм формирования эффективной учетно-отчетной системы на сельскохозяйственных предприятиях, позволяющий повысить информационнуюобеспеченностьхозяйствования и принимаемых управленческих решений (п. 1.8 паспорта специальности 08.00.12);
- разработана методика комплексного анализа бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий с целью принятия эффективных управленческих решений, основанных на оперативной и достоверной информации, результатах оценки и выводах по результатам проведенного анализа (п. 2.8 паспорта специальности 08.00.12);
- предложена и обоснована методика трансформации бухгалтерской отчетности в формат МСФО для целей адаптации российской учетной системы к международным стандартам в условияхинтеграциимеждународных экономических процессов (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12).
Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в обобщении современного практического опыта и достижений науки в сфере учета и контроля при переходе к МСФО, которые открывают возможности дальнейшего развития существующих теоретических основ и прикладных разработок в области формирования и анализа бухгалтерской отчетности при адаптации к международным стандартам.
Практическая значимость выводов и предложений заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций по формированию бухгалтерской отчетности по принципам МСФО. Реализация на практике выдвинутых положений и разработанных методик позволяет повысить эффективность управления с учетом факторов, влияющих на деятельность сельскохозяйственных предприятий, а также оперативно реагировать надинамичноизменяющуюся конкурентную среду.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, теоретические обобщения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, были опубликованы и апробированы в установленном порядке, доложены автором на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях.
Результаты исследования апробированы и внедрены в работу предприятийАПК.
Научные положения и выводы, сформулированные в работе, используются в учебном процессе для преподавания курсов «Экономический анализ», «Бухгалтерский учет», «Анализ финансовой отчетности», «Отечественный стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности», «Управленческийучет» в Государственном университете - учебно-научно-производственном комплексе и Российском государственномаграрномзаочном университете.
Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в 18 печатных работах, 3 статьи опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК. Авторский объём публикаций составляет 6,0 п.л.
Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников, включающего 172 наименования, содержит 221 страницу текста, 18 рисунков, 44 таблицы, 14 приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Махова, Римма Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе диссертационного исследования установлено, что главной задачейбухгалтерскойотчетности является удовлетворение потребностей широкого круга пользователей в финансовой информации, необходимой для принятия экономических решений.
Расхождения между российской системойбухгалтерскогоучета и МСФО приводят к значительным различиям в содержании бухгалтерскойотчетности, составляемой в России и других государствах.
Знание фактов отклонений отМСФОпозволит пользователю составить собственное мнение об отчетности и поправках, необходимых для приведения отчетности в соответствие с МСФО.
Основные различия между МСФО и российской системой учета связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации, а также недостаточным развитием рыночных отношений в России и подчинением формируемой бухгалтерской информации специфическим правилам и требованиям налогового законодательства, что приводит к получению односторонне ориентированной бухгалтерской отчетности.
В основе отличий лежит разное понимание ряда основополагающих элементов постановки и ведения бухгалтерского учета.
Посколькубухгалтерскаяотчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, формирует информацию об имущественном и финансовом положении организации и используетсяинвесторами, а также другими предприятиями и финансовыми институтами, то именно она может использоваться для отражения финансовой информации о деятельностикорпораций.
Развитие модели рыночной экономики в России вызвало необходимость изменения базисных категорий бухгалтерского учета и отчетности, к которым в первую очередь относится принципы и элементы ведения бухгалтерского учета.
Основные различия между МСФО и российской системой учета связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации. Бухгалтерскаяотчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, используется инвесторами, а также другими предприятиями и финансовыми институтами. Бухгалтерская отчетность, которая ранее составлялась в соответствии с российской системой учета, использовалась органами государственного управления и статистики.
Принципы подготовки и представления финансовой отчетности, разработанные Международным комитетом стандартов финансовой отчетности, были опубликованы в 1989 г., в связи с тем, что подготовка стандартов финансовой отчетности должна осуществляться в соответствии с основополагающими принципами МСФО.
Кроме принципов подготовки и представления финансовой отчетности, в МСФО разработаны качественные характеристики, представляющие собой постоянные признаки, которые обеспечиваютполезностьпредоставляемой информации для пользователей.
Как видно из таблицы, качественные характеристики финансовой отчетности МСФО частично совпадают с требованиями, которые в российском учёте предъявляются к информации учётной политики и бухгалтерской отчётности.
Основным принципом международной финансовой отчетности являютсяпредоставлениеданных о реальной стоимости предприятия наотчетнуюдату и отход отзатратногометода оценки.
Кроме того, применение МСФО требует использования достаточно сложных технических приемов для оценки стоимостиактивови обязательств, а также перехода от отдельных отчетов оприбыляхи убытках и изменениях вкапиталек консолидированному отчету о доходах, который показывает изменения в стоимости имущества иобязательствахпредприятий независимо от взносовсобственникови выплаты им дивидендов.
Применение МСФО в России поэтому представляется весьма проблематичным, в том числе в связи с применением «учета по справедливой стоимости», учетом влиянияинфляциии т.д., что является основанием для вывода о том, что различия между российскими и международными стандартами всегда будут сохраняться.
В связи с этим необходимо разработать методику «связывания» международных и отечественных стандартов. Наиболее приемлемым вариантом будет разработка алгоритма трансформации российской отчетности в отчетность соответствующую МСФО.
Вторым главным принципом международных стандартов учета, отличающим их от российской системы учета, и ведущим к возникновению множественных различий в финансовой отчетности, является отражение затрат.
Международные стандарты учета предписывают следовать принципу соответствия, согласно которому затраты отражаются в периоде ожидаемого получения дохода, в то время как в российской системе учета затраты отражаются после выполнения определенных требований в отношении документации.
Необходимость наличия надлежащей документации зачастую не позволяет российским предприятиям учесть все операции, относящиеся к определенному периоду.
Эта разница приводит к различиям в моменте учета этих операций.
Составленная финансовая отчетность на основании МСФО воспринимается пользователями финансовой информации, как внешними, так и внутренними, как дополнительная уверенность в деятельности предприятия.
Традиционно бухгалтерская отчетность сельскохозяйственных организаций существенно отличается от отчетности предприятий других отраслей народного хозяйства. Помимо общепринятых типовых форм отчетности в нее входят специализированные формы
Главной задачей финансового анализа является оценка структуры имущества организации и источников его формирования, а также выявление степенисбалансированностимежду движением материальных и финансовых ресурсов.
Качество финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лица, принимающегоуправленческиерешения.
Методика анализа финансовой отчетности организации должна состоять из трех больших взаимосвязанных блоков:
- анализа финансового положения и деловой активности;
- анализа финансовых результатов;
- оценки возможных перспектив развития организации.
Переход российской экономики на рыночные принципыхозяйствованияобусловил появление большого числаэкономическисамостоятельных хозяйствующих субъектов, заинтересованных в качественной, надежной, своевременной и достоверной информации, что вызывает объективную необходимость повышения роли бухгалтерского учета в управлении их деятельностью.
В центре информационных потоков организации находится система бухгалтерского учета, так как она позволяет формировать информацию о реальном состоянии делхозяйствующегосубъекта. В современных условиях развития экономики существенно возрастает рольотчетныхданных как источника достоверной и объективной информации о результатах финансово-хозяйственной деятельности.
Финансовый учет, являясь основной частью информационной системы организации, не обеспечивает пользователей всех уровней оперативной информацией. Такие функции выполняетуправленческийучет, который охватывает систему управления деятельностью организации в целом.
Внутреннююуправленческуюотчетность можно охарактеризовать как совокупностьуправленческихдокументов, включаемых в графикдокументооборота, содержащих систему взаимосвязанных экономических показателей и используемых для принятия эффективных, своевременных управленческих решений.
Для управления сельскохозяйственной организацией большое значение имеет частота представления информации, которая в сельском хозяйстве, как и в других отраслях, зависит от времени, в течение которого данная информация является актуальной и полезной для принятия эффективных управленческих решений. Так, на частоту представленияучетнойинформации и формирования управленческих отчетов врастениеводственепосредственное влияние оказывают такие факторы как,сезонностьпроизводства и длительность производственного цикла. Для управления часть информации о ходе уборки урожая, осуществляемого в достаточно короткие сроки, должна поступать пользователям в режиме реального времени при каждом ее изменении. В частности, это может быть информация онепредвиденныхпростоях уборочной техники, непроизводительных расходах и простоях, значительным образом влияющих на экономику предприятия и требующих быстрой реакции руководства.
Периодичность составленияуправленческойотчетности устанавливается индивидуально для конкретной сельскохозяйственной организации. При этом главным критерием для выбора периода составления отчетности являетсясвоевременностьпринятия управленческих решений по данным этой отчетности. На предприятии необходимо иметь четкий график представления отчетности. По времени представления различают оперативную, промежуточную игодовуюотчетность. Поскольку оперативность принятия управленческих решений на нижних уровнях управления является более высокой, чем на верхних, сроки представления отчетности на нижних уровнях должны быть значительно чаще.
Управленческаяотчетность должна содержать информацию обо всех процессах, протекающих на предприятии, охватывать весь процесскругооборотахозяйственных средств.
При построении ее системы в рамках конкретного экономического субъекта целесообразно руководствоваться структурой управления организацией и технологическим процессом производства продукции.
В современных условиях учет должен отражать достоверную и полную информацию об имущественном и финансовом состоянии организации, которая необходима не только для принятия управленческих решений, но и должна быть достоверной и понимаемой всемизаинтересованнымисубъектами. Не использование же общепризнанных принципов МСФО и правил учета искажает картину имущественного и финансового положения организации.
В результате при формировании учетной политики придется исходить из принципов, допущений и требований, приведенных не только в отечественныхПБУ, но и в МСФО.
Правильность применения положений МСФО имеет важное значение в сельскохозяйственных организациях, особенно в организацияххолдинговоготипа, а также в других крупных и средних организациях. От этого зависит полнота учетахозяйственныхопераций и процессов биотрансформации в сельскохозяйственных организациях, достоверность показателей отчетности, а также формирование объективной и более реальной информации об имущественном состоянии, уровне финансовой устойчивости иплатежеспособностихозяйствующего субъекта.
Поэтому возникает объективная необходимость использования МСФО в сельскохозяйственном учете и при формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций. Особенно это касается использования положений МСФО 41 «Сельское хозяйство» и методики учета и оценки биологических активов по справедливой стоимости. Отсюда вытекает необходимость введения категории «справедливая стоимость» в российские национальные стандарты бухгалтерского учета для учета и оценки биологических и других активов.
Региональные особенности оказывают существенное влияние на организацию финансов и формируют различия в условиях функционирования одних и тех же отраслей в регионах.
Для сельского хозяйства характерна сезонность производства. Она существенно влияет на движениеденежныхсредств. Это проявляется в неравномерном формировании идолгомпериоде поступления выручки -источника собственных средств, что вызывает временнуюнеплатежеспособностьорганизаций и их потребность вкредитах.
Важное значение для сельскохозяйственных организаций имеют различного рода мероприятия по государственнойподдержке. Выделение дотаций на продукцию, частичная компенсация производственных затрат, предоставлениельготпо налогам и кредитам позволяют снизитьсебестоимостьпродукции, восполнить временную недостачу собственныхоборотныхсредств. Поэтому при системном анализе финансового состояния сельскохозяйственных организаций целесообразно изучать не толькосреднегодовыепоказатели, но и показатели покварталами месяцам года. Кроме того, важно учитыватьфинансированиеизвне организаций в течение года.
Комплексный анализ финансового состояния сельскохозяйственных организаций должен проводиться в сочетании с анализом производственных показателей, что позволит выявить взаимосвязь между финансовыми и производственными показателями и позволит выявить факторы, определяющие качество финансового состояния организаций.
В работе предложены направления реализации принципов бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций в соответствии с международными стандартами, в целях гармонизации отечественного учета и отчетности и МСФО; обоснована значимость бухгалтерской отчетности как информационной базы анализа финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций в целях разработки учетной политики адекватной современным условиям хозяйствования; предложен механизм формирования эффективной учетно-отчетной системы на сельскохозяйственных предприятиях, позволяющей повысить информационнуюобеспеченностьхозяйствования и принимаемых управленческих решений; предложена методика комплексного анализа бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий с целью принятия эффективных управленческих решений, основанных на оперативной и достоверной информации, результатах оценки и выводах по результатам проведенного анализа; предложена и обоснована методика трансформации бухгалтерской отчетности в формат МСФО для целей адаптации российской учетной системы к международным стандартам в условияхинтеграциимеждународных экономических процессов.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Махова, Римма Викторовна, 2012 год

1.АбрютинаМ.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности: учебное пособие / М.САбрютина.- М.: Финпресс, 2002.- 176 с.
2.АверчевИ.В. Подготовка международной финансовойотчетностироссийскими предприятиями и банками.- М.: Вершина, 2005.- 680 с.
3.Аграрнаяэкономика: Учебник/Под ред. М.Н.Малыша СПб.: Лань, 2002. - 688с.
4. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъектастратегическогоменеджмента // Проблемы теории и практики управления. .1998. - N 4. - С. 112-115.
5.АлборовP.A., Концевая СМ. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве.- М.: ДИС, 1996.- 160 с.
6.АлпатовА.Л. Анализ эффективности землепользования. М.: Экономика и жизнь, 2005.
7.АлферьевВ.П. Ресурсное обеспечение сельского хозяйства //Техника иоборуд. для села. 1998. - № 11-12. - С. 39-41.
8.АндреевП. А., Драгайцев В. И.,БуклагинД. С. Тенденции развития и эффективности зарубежной сельскохозяйственной техники. М.:Информагротех, 1998. - 96 с.
9.АндрийчукВ.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: «Экономика», 1983. - 310 с.
10. Ю.Бакаев A.C. Основные направления развитиябухгалтерскогоучета в России //Бухгалтерскийучет.- 2001.- № 3.- С. 3.
11.БакановМ.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, М.В.Мельник, А.Д. Шеремет.- М.: Финансы и статистика, 2004.534 с.
12.БакановМ.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник/ под ред. М.И.Баканова.- 5-е изд., перераб. и доп.- М.Финансы и статистика, 2008.- 536 с.
13.БалабановИ.Т. Анализ и планирование финансовхозяйствующегосубъекта: учебник / И.Т.Балабанов,- М.: Финансы и статистика, 2001.- 206 с.
14.БарнгольцС.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: учебное пособие / С.Б.Барнгольц, М.В. Мельник.-М.: Финансы и статистика, 2003.- 238 с.
15.БархатовА.П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник.- М.:Дашкови К0, 2010.- 484 с.
16.БархатовА.П. Международный учет.- М.:Маркетинг, 2001.- 288 с.
17.БаутинВ.М. О формировании системы создания и распространенияинновацийв АПК // Общие проблемы техн.обеспеч. агропромышленного про-ва: Науч. тр. М.:ВИМ, 2000. - Т. 130. - С. 75-77.
18.БеданоковH.A. Бухгалтерская отчетность глазами статистики // Вопросы статистики. - 2005. - N 7.
19.БезверхаяЕ.А. Анализ эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств. Омск. : Изд-воФГОУВПО ОмГАУ, 2005 -316 с.
20.БеспахотныйЕ. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства Электронный ресурс. Режим доступа: http://institutiones.com/publications.html /2009/05/08/ (дата обращения 10.08.2009)
21. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова.-М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.
22.БочароваЕ.А. Эффективность малых хозяйств ваграрнойсфере.-Воронеж, 2008.- 196 с.
23.БугуцкийJI.JI., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: «Колос», 1984. - 288 с.
24. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учебник / под ред. Н.Г. Белова и Л.И. Хоружий.- М.: Эксмо, 2010.- 608 с.
25.БычковМ.Ф. Бухгалтерский учет в предприятияхАПК: учеб. пособие / М.Ф. Бычков.- М.:Финансыи статистика, 2004.- 208 с.
26.ВакуленкоТ.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности дляпринятияуправленческихрешений: учебник / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф.Фомина.
27. СПб.: Герда, 2002.- 280 с.
28.ВасилевИ.П., Уткин Ф.А. Трансформация отчетности в соответствии сМСФО// Бухгалтерский учет.- 2003.- № 18.- С. 51-54.
29. Василенко В. В интересах повышения эффективностиагропромышленногопроизводства // Экономика сельского хозяйства России. -2001.-№5.-С. 28.
30.ВаськинФ.И. Международные стандарты сквозь призму российского учета доходов и расходов / Ф.И. Васькин, A.JT. Прудникова // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий.- 2006.-№ 6.- С. 45-48.
31.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет.- М.:Омега-Л,2005.
32.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ / М.А. Бахрушина.- М.: Омега-Л, 2004.- 432 с.
33.БахрушинаМ.А. Управленческий учет.- М.: БИНФА, 2008.- 173 с.
34.ВоитлеваЗ.А. Сравнительный анализ экономической эффективности различных формхозяйствованияв аграрной сфере (теория, методология, практика).- Майкоп: изд-воМГТУ, 2008.- 120 с.
35. Все положения побухгалтерскомуучету.- М: Юрайт-Издат, 2010.260 с.
36.ГалаганA.M. Основы бухгалтерского учета/ Под ред. С.К. Татур и A.C. Маргулиса. М.-Л.: Госпланиздат, 1939. - 304 с.
37.Герасимов, Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Б.И. Герасимов, Т.М.Коновалова, С.П. Спиридонов, Н.И. Саталкина. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 160 с.
38. Голубев А.Резервыповышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление.-2002.-№ 5.-С.58-63
39.ГореликО.М. Технико-экономический анализ и его инструментальные средства: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2007.- 240 с.
40. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1). Принят Законом РФ от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (с изменениями и дополнениями на 1.01.2010 г.) // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант».
41. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 2). Принят Законом РФ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ (с изменениями и дополнениями на 1.01.2010 г.) // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант».
42. Гуляева Т., Ильина И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства // АПК: экономика, управление. 2002 .-№ 12.-С.62-68.
43.ДальВ.И. Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка: современное написание / В.И.Даль.- М.: Астрель: ACT: Транзиткнига, 2005.- 348 с.
44. Донских Н.,МандроваН.Г. Высокие урожаи результат интенсивных технологий //зерновоепроизводство . - 2002 . - №2- с.6-7.
45.ДрагайцевВ.И., Алексеев К.И. Оснащенностьзерноуборочнымикомбайнами сельского хозяйства России и зарубежных стран.- М.:1.ВНИИЭСХ, 2006.- 74 с.
46.ДрагайцевВ.И., Алексеев К.И., Мирошников Г.А. Рекомендации по экономическому механизмуобновлениятехнической базы сельского хозяйства.- ML: ВНИИЭСХ, 2006.- 54 с.
47.ЕндовицкийД.А. Системный подход к экономическому анализуактивовхозяйствующего субъекта //Экономический анализ: теория и практика.- 15(144) 2009.
48. Ермолович JT.JI. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Минск: БГЭУ, 2006.
49.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ: учебник / О.В. Ефимова.- М.: Бухгалтерский учет, 1999.- 354 с.
50.ЕфимоваО.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М. Омега-Л, 2008.
51.ЗавгороднийВ.И., Малофеев Т.Е., Друбилин И.Т. Анализхозяйственнойдеятельности сельскохозяйственных предприятий.- М.: «Высшее образование» Агропромиздат, 1987.-365 с.
52.ЗиминН.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Н.Е. Зимин, В.Н.Солопова.- М.: Колос, 2004.- 382 с.
53.ИльинС.С., Бабаков A.M. Крестьянское (фермерское) хозяйство и рынок (20-е годы и современность).- М.: 1995.
54.ИльинаИ.В. Влияние ресурсооснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономический анализ: теория и практика, 2008.- № 1.
55.ИльинаИ.В., Сидоренко O.B. Методические проблемы обобщающей оценки уровня использованиясовокупныхпроизводственных ресурсов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - N 4. - С. 45 -50.
56.КазаковаH.A. Экономический анализ: вопросы качества информационного обеспечения// Экономический анализ: теория и практика», 2008, N 14.
57. Казакова JI.A. Экономический анализ. М.: МФЮА, 2007.
58.КазаковаH.A. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности / Под ред. JT.M.Полковского. М. Финансы и статистика, 2008.
59.КазаковаH.A., Наседкина Т.И. Из истории развития экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика», 2009.-№ 12.
60.КаменскойA.C. Методология системных исследований в сельском хозяйстве: Обзор. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. 71 с.
61.КамысовскаяC.B. Бухгалтерская финансовая отчетность по российским и международным стандартам.- М.:КНОРУС, 2007.
62.КарзаеваH.H. Изменения в нормативном регулировании формированиябухгалтерскойотчетности: бухгалтерский баланс //Бухучетв сельском хозяйстве.- 2010.- № 12.- С. 4-9.
63.КарповаТ.П. Основы управленческого учета.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 392 с.
64.КисаровО.П. Математические аспекты анализаценовогопаритета в зернопроизводстве: монография / О.П. Кисаров, О.О.Кисарова; Новочерк.гос.ун-т.- Новочеркасск, 2008.- 123 с.
65.КовалевВ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / В.В. Ковалев, О.Н.Волкова.- М.: Проспект, 2002.- 420 с.
66.КовалевВ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В.Ковалев, О.Н.Волкова. -М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000
67.КокоревH.A., Ильичева C.B., Сергеева И.А.,ХрамковаЮ.А.
68. Проблемыреформированиябухгалтерского учета и отчетности ваграрномсекторе России при переходе на МСФО.- М.:ЗАО«Серебряная нить», 2005.220 с.
69. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, A.B., Малеева, Л.И.Ушвицкий. М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с.
70. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ насреднесрочнуюперспективу: Приказ Министерства финансов РФ от 1 июля 2004 г. № 180 // http: www.garant.ru
71. Концепция развития сельскохозяйственныхпотребительскихкооперативов (утв. Минсельхозом 29 марта 2006 г.)
72.КостюковаЕ.И. Механизм регулирования процессавоспроизводстваматериально-технических ресурсов//»Экономический анализ: теория и практика», 2008, N 18.
73.КрейнинаМ.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки: учебное пособие / М.Н.Крейнина.- М.: ИКЦ ДИС, 1997.- 222 с.
74.КудряшовВ.И., Нежельченко Е.В. Организация эффективного развития крестьянских хозяйств: опыт, проблемы, решения/ В.И. Кудряшов, Е.В.Нежельченко.- М.: Восход-А, 2007.- 240 с.
75.КундиусВ. Бюджетирование современная организация системы управленияагропромышленнымпредприятием / В. Кундиус, К. Гордеев // АПК: Экономика, управление.- 2006.- № 8.- С. 16-17.
76.КундиусВ.А., Кузнецова Т.А. К вопросу об альтернативной оценке основных средств и ее влиянии на финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий // Экономический анализ: теория и практика», 2007, N 20.
77.КурмановГ.Ш. Индустриальные технологии в сельском хозяйстве Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1984. № 1. С. 3-6.
78.КурочкинаЕ.В. Обработка экономической информации сиспользованием элементов технико-экономического анализа деятельности предприятия: учебное пособие. Часть 1.- Норильск: Норильскийиндустриальныйинститут, 1999.
79.КурьяковИ.А. Фермерство Западно-Сибирского региона: состояние и перспективы развития: монография / И.А. Курьяков, C.B.Метелев, Л.М.Шайтанова.- Омск: Издательство Погорелова Е.В., 2009. 251 с.
80.КучеренкоС.А. Диагностика и прогнозирование финансового состояния сельскохозяйственныхтоваропроизводителей// Экономический анализ: теория и практика.- 2007,- № 23.
81.ЛапенковВ.И., Сангадиев З.Г. Технико-экономический анализ деятельности предприятия: Учебное пособие. Улан-Удэ. :Изд-воВСГТУ, 2000.- 240 с.
82.ЛисовичГ.М. Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: учеб. для вузов / Г.М.Лисович.- М.: Вузов, учеб., 2009.- 317 с.
83.ЛычГ.М., Мишко P.A., Алексийчик H.A. Перспективные технологические карты по возделыванию и уборки с-х. культур, улучшению и использованию кормовыхугодий. Минск: Урожай, 1979. - 112 с.
84.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.:ЮНИТИ, 2008.
85.МарковаС.Н. Планирование и анализ доходов иприбылипредприятия / С.Н. Маркова // Экономический анализ.- 2003.- № 7. С. 14-18.
86. Международные стандарты финансовой отчетности.- М.: Аскери-АССА, 2006.
87.МельникМ.В., Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 2007.
88. Методика экономической оценки технологий и машин в сельскомхозяйстве/Драгайцев В.И,МорозовИ.М. и др.- М.: ВНИИЭСХ, 2010.-146 с.
89.МизиковскийЕ.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России.- М.: Бухгалтерский учет.- 2006.- 328 с.
90. Минаков JI.A.,СабетоваН.И. Экономика сельского хозяйства.- М.: Колос, 2005.- 338 с.
91.МитинС. Г. Обеспечение техникой АПК России // Техника и оборуд. для села. 1999. -№ 10. - С. 23-25.
92. Насонова Д. Россия: АПК под флагом сберегающих технологий// Крестьянские ведомости.- 18.01.2008.
93. Некрасимова В.Д, Экономический анализ эффективности новой техники. Учебное пособие.- Куйбышев: Куйбышевский гос.ун-т, 1990.- 64 с.
94.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 495 с.
95.НиколаеваС.А. Управленческий учет: учебное пособие / С.А. Николаева.- М.: ИПБ БИНФА, 2002.- 176 с.
96.НиколаеваС.А., Безрученко Т.А., Гадина A.A. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой.- М.: ЦБА: Аналитика-Пресс, 2001.- 671 с.
97.НиконоваИ.Ю. Бухгалтерская (финансовая) отчетность.-Иркутск:БГУЭП, 2006.
98. Обухгалтерскомучете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // http: www.garant.ru
99. О концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2004-2010 гг.): Решение Методологического совета по бухгалтерскому учету приМинфинеРФ от 15 мая 2003 г. // Финансовая газета.- 2004.- № 29.
100. Об утверждении Программы реформирования, бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности: Постановление Правительства РФ от 06 марта 1998 г. № 283 // Российская газета.- 1998.- 4 апреля.
101.ОвсийчукВ.Я. Формирование системы внутрихозяйственного контроля в сельскохозяйственных организациях: Монография.- М.:ИТК«Дашков и К», 2006.- 380 с.
102.ОвсянниковС.Г. Экономический анализ" деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Высшая школа, 1983.- 397с.
103.ОраевскаяГ.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат , 1985 .- 276с.
104.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 512 с.
105.ПашигореваГ.И., Пилипенко В.И. Применение международных стандартов финансовой отчетности в России.- СПб.: Питер, 2004.
106.ПизенгольцМ.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве.- М.; Финансы и статистика, 2001.- 480 с.
107. План счетов бухгалтерского учета.- М.: ИНФРА-М, 2004.- 117 с.
108. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н // Справочно-правовая система (СПС) «Консультант».
109.ПоповН.А. Экономика сельского хозяйства: учебник.-М.:Издательство «Дело иСервис», 2001.- 368 с.
110. Попова JI.B. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях.- М.: Дело и Сервис, 2007.- 224 с.
111.ПучковаС.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Организации иконсолидированныегруппы.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.
112.РегушВ.В., Маркова Г.В., Рогатин С.И. Механизм регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве: Монография / В.В. Регуш, Г.В.Маркова, С.И. Рогатин. М.: ФГОУ РосАКОАПК, 2007. - 278 с.
113.РегушМ.А. Обеспеченность сельскохозяйственных организаций основными фондами как фактор развитияаграрногопроизводства: Дис. .к.э. н. М:ВНИЭТУСХ, 2007. - 214 с.
114. Рекомендации но формированию и функционированию рыночной системыресурсногообеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. М.:ВНИЭСХ, 1998. - 51 с.
115. Рекомендации по улучшению финансового' состояния и повышения производственного и инвестиционного потенциала К (Ф) Х М.:ФГНУ«Росинформагротех», 2008.- 148 с.
116. Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК // Материалы Рабочей группы по вопросам устойчивого развития АПК РФ. -2004.
117.РудановскийА.П. Теория балансового учета. Введение в теориюбалансовогоучета. Баланс как объект учета. М.: «МАКИЗ», 1928. - 184 с.
118.РыбаковаО.В. Бухгалтерский управленческий учет ибюджетирование: принципы и практика: учеб. пособие / О.В. Рыбакова.- М.:РАГС, 2006.- 332 с.
119.СавицкаяГ.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебник. 3-е изд. доп. и перераб.- М.: ИНФРА-М, 2008.- 368 с.
120.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. / Г.В. Савицкая.- Мн.: Новое знание, 2005.- 736 с.
121.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник/Е.В.Савицкая. М.: Новое знание, 2006. - 687с.
122.СавицкаяГ.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая.- Мн.:Экоперспектива, 2001.- 510 с.
123.СавицкаяГ.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая.- М.: ИНФРА-М, 2001.- 288 с.
124.СавицкаяГ.В. Теория анализа хозяйственной .деятельности. -М. :ИНФРА-М,2007.
125.СавицкаяГ.В., Мисуно A.A. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчета.1. Минск: Ураджай, 1990.
126.СазоновС.Н., Сазонова Д.Д. Экономический анализ работы крестьянских хозяйств и предложения по совершенствованию их деятельности.- Тамбов, 1996.- 68 с.
127.СазоноваД.Д. Ретроспективный экономический анализ деятельности фермерских хозяйств.- М.,2007.- 142 с.
128. Сельская экономика: учебник/ под ред. Проф. C.B. Киселева.- М.: ИНФРА-М, 2008.- 572 с.
129. Сельскохозяйственныепотребительскиезаготовительные и снабженческо-сбытовые кооперативы: бухгалтерский учет: Учебное пособие/ под ред. Е.В.Фастова.- М.: НТК «Дашков и К», 2007.- 112 с.
130.СмекаловП.Е., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 1991.
131.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учебное пособие для вузов / Я.В. Соколов.- М.:Аудит, ЮНИТИ, 1996.- 638 с.