Формирование и анализ консолидированной финансовой отчетности группы компаний

Краткое описание

Год:

2010

Автор научной работы:

Волкова, Елена Юрьевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Воронеж

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

427

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Волкова, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ'КОНСОЛИДИРОВАННОЙФИНАНСОВОЙОТЧЕТНОСТИ.
1.1. Возникновение и становлениеконсолидированнойфинансовой отчетности.
1.2. Понятие, цели, задачи, пользователи, предмет и объект консолидированной финансовойотчетности.
1.3. Основные принципы и методы составления консолидированной отчетности.
1.4. Сравнение подходов к формированию консолидированной финансовой отчетности в соответствии сМСФО, ОПБУ США, РПБУ.
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ* ФОРМИРОВАНИЯ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ.
2.1. Основные этапы формирования и подготовки консолидированной финансовой отчетностиГруппыкомпаний.61,
2.2. Исключениевнутрифирменныхрасчетов - важнейший'этап при формировании консолидированной финансовой отчетности Группыкомпаний.
2.3. Оптимизация процедур формирования(консолидированной финансовой отчетности компаний Группьъпосредством» внедренияинтегрированныхсистем управления-.
3.АНАЛИЗФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ГРУППЫ НА ОСНОВЕ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ.
3.1. Основные этапы, методы и процедуры анализа консолидированной финансовой отчетности Группы компаний.100'
3.2. Анализ и оценка деятельности Группы.на основе консолидированной финансовой отчетности.
3.3Консолидированнаяфинансовая отчетность — базовый источник информации при комплексном анализеконкурентныхпреимуществ организации.
3.4.Формированиеконсолидированной управленческой отчетности — как источника перспектив развитияТруппы компаний.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование и анализ консолидированной финансовой отчетности группы компаний"

Актуальность темы исследования; В современных условиях развития рыночных отношений, связанных с активно осуществляемыми процессамиреструктуризациибизнеса, для российской практики становится все более закономерным процесс создания сложныхорганизационныхсистем в виде Групп компаний, которые традиционно рассматриваются как объединение материнской идочернихкомпаний с возможной многоуровневой системойинтеграции. Тесные экономические и юридические взаимосвязи между ними, степень концентрациикапитала; и возрастающая их роль в развитии: экономики страны вызывают к себе; повышенное внимание и интерес со стороны правительственных и регулирующих органов; общественности и,кредитных: учреждений! Основная; цель, выше перечисленных организаций; заключается: в регулировании и контроле финансово-экономической деятельностштаких предприятий: Источником- информации'- о результатах финансово-экономической деятельности: любого/ предприятия- является финансоваяотчетность. Но в данном^ случае речь идетго Группе компаний и: индивидуальная* отчетность каждой компании, входящей в Группу, не даст представления о Группе в целом. Такое возможно только посредством формированияконсолидированнойфинансовой отчетности; Консолидированная финансовая отчетность формируется с: целью представлениязаинтересованнымпользователям прозрачной и достоверной информации об, имущественном; финансовом положении- и: результатах финансово-экономической деятельности Групп компаний.
Последние годы российская^ система-бухгалтерскогоучета ориентирована на, переход российских Групп компаниш на международные стандарты финансовойотчетности(МСФО). Одним: из перспективных мероприятий является принятие Концепциифазвития^ бухгалтерского учета и отчетности Российской« Федерации насреднесрочнуюперспективу, одобренной приказом Министерства финансов РФ от 01 июля 2004 года № 180; В рамках этого документа структурированы основные задачи, решение которых направлено на повышение качестваотчетнойинформации и обеспечение гарантированного доступа к нейзаинтересованныхлиц. Целью правительственного документа является обязательное составление консолидированной финансовой отчетности с соответствии сМСФО.
На сегодняшний день, ввиду недостаточности опыта у широкого круга пользователей, отсутствия официального перевода международных стандартов, методических разработок, формирование и анализ консолидированной финансовой отчетности Группы компаний являются сложной* и малоизученной проблемой современного бухгалтерского учета и отчетности в нашей стране:
Степеньпроработанностипроблемы; В процессе исследования проблем по теме диссертации изучались труды ведущих российских- и зарубежных авторов по вопросам:управленческогоучета, формированию и анализу консолидированной финансовой« отчетности: . Особое внимание было ^ уделено трудам отечественных ученых и работам таких специалистов как:А.М.Андросова, JI.T. Гиляровской, И.Э. Дымовой,. Д:А.ЕндовицкогоВ.Б.Ивашкевича, ПИ. Камышанова, Р.Г.Каспиной, В.В1 Ковалева,В.Т. Козлова,, ЛИ. Куликова, М.И:Кутера, А.А. Матвеева; М.В. Мельник, В.Д.Новодворского, В.Ф. Палия, B.C. Плотникова, С.И: Пучковой, А.Г.Радуцкого, С.А. Рассказовой - Николаевой О.В.Рожновой, H.F. Сапожниковощ Ю.В^Слепова, А:А. Соколова Я®. Соколова, О-В: Соловьевой- А.Ю.Стаханова, В. Ш Суйца,- В.А.Тереховой, Н:В. Фадейкиной, Л.З.Шнейдмана. Среди зарубежных ученых следует отметить работы: X. Андерсона, JI.A.Бернстайна, Р. Брейли, М.Ф. Ван Бреда, Дж.К.ВанХорна, P.JI. Дернберга, Д.Колдуэлла, Дж. Риса, Ж. Ришара, Э.С.Хендриксена.
При всем многообразии научных работ по формированию консолидированной финансовой отчетности остается потребность в разработке вопросов методики формирования, анализа, консолидированной финансовой отчетности Группы компаний.
Таким образом, несмотря на то, что имеется достаточное количество публикаций, посвященных подготовке и анализу консолидированной финансовой отчетности, имеющиеся разработки не могут быть в полной мере применены к формированию и анализу консолидированной финансовой отчетности Группы компаний по МСФО илиОПБУСША. При этом решение данной проблемы имеет высокую практическую значимость на уровне Групп компаний. Это и предопределило выбор темы диссертации, обусловило цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью данного диссертационного исследования является разработка отдельных положений формирования и анализа консолидированной финансовой отчетности Группы компаний, направленных на развитие теории, методики и организации бухгалтерского учета и экономического анализа и способствующих решению конкретных прикладных задач в рамках подготовки, представлению и использованию консолидированной финансовой отчетности Групп компаний.
В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи:
- уточнить сущность консолидированной финансовой отчетности Группы компании и систематизировать её понятийный аппарат;
- сформулировать цели и задачи составления консолидированной финансовой отчетности;
- исследовать основы национальных и зарубежных стандартов по формированию консолидированной финансовой отчетности Группы компаний;
- разработать методику формирования консолидированной финансовой отчетности Группы компаний, включающую: определение основных этапов и процедур формирования консолидированной финансовой отчетности компаний, выделение основных элементовучетнойполитики при подготовке консолидированной финансовой отчетности; 1 I I г предложить направления оптимизации формирования консолидированной финансовой отчетности Групп компаний, посредством внедренияинтегрированной, системы управления;
- разработать методику анализа консолидированной финансовой отчетности Групп компаний, включающую: выделение основных этапов анализа и основных финансовых показателей, определяемых на основе консолидированной финансовой отчетности; а
- разработать предложения по составу и содержаниюуправленческойконсолидированной финансовой отчетности Групп компаний и её использования, как источника для формированиястратегическогоплана развития Группы; ^
- обосновать подходы к анализуконкурентныхпреимуществ организации на основе данных консолидированной финансовой отчетности.
Предметом исследования является* комплекс теоретико-методологических и прикладных проблем составления и анализа консолидированной'финансовой отчетности Групп компаний.
Объектомисследования являются Группы компаний, составляющие и представляющиеконсолидированнуюфинансовую 'отчетность, сформированную в соответствии с МСФО4 - или ОПБУСША. Для рассмотрения выбраны российские и зарубежные компании Группы, а основным объектом исследования стала Группа компаний НЛМК, включающаяОАО«Новолипецкий металлургический комбинат» и егодочерниекомпании.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы является применение принципов научного« познания, основных положений теории бухгалтерского учета и экономического анализа.
Информационную базу исследования составили российское гражданское законодательство, нормативные акты Российской Федерации побухгалтерскомуучету, научные труды отечественных- и зарубежных ученых, работы ведущих специалистов^ в области проблем формирования и анализа консолидированной финансовой отчетности, материалы периодических изданий, материалы научных конференций*; т семинаров, данные научных публикаций; сети Интернет, справочно-правовых систем и электронных средств массовой; информации; Большое значение имело изучение зарубежной научной литературы и нормативных актов в оригинале, регулирующих вопросы подготовки консолидированной финансовой отчетности в соответствии с международными и американскими стандартами в оригинале.
Научный аппарат диссертационной, работы включает такие методы, научно-теоретического обоснования, как дедукция и индукция, анализ и синтез. Кроме того, применялись и такие общенаучные методы и способы познания, как:комплексностьи системность, наблюдение, сравнение и эксперимент, формализация и моделирование, исторический и логический подходы, а также экономико-статистичекие методы, исследования: расчет1 абсолютных,, относительных величищ метод сравнения; табличный; метод и
ДР- . •' ( ' .
Область исследования. Исследование соответствует п.Г.6. «Адаптация различных систем, бухгалтерского учета; их; соответствие международным стандартам»^ п. 1.7. «Бухгалтерский(финансовый; управленческий, налоговый: и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей»; п. 1.8. «Особенности формированиябухгалтерской(финансовой, управленческой; налоговой и др.) отчетности по отраслям; территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности» раздела «Бухгалтерский учет и экономический анализ» паспорта специальности 08.00:12 - Бухгалтерский учет, статистика.
Научная новизна исследования заключается в решение важных теоретико-методологических и организационно-методических проблем формирования и анализа консолидированной финансовой отчетности Группы компаний, имеющих существенное значение для«развития-теории и методики бухгалтерского учета и; экономического анализа. К наиболее существенным; результатам, содержащим элементы научной новизны, полученными в процессе исследования и выносимыми на защиту можно отнести следующие:
- выявлены общие положения, сходства и различия в подходах • к формированию консолидированной- финансовой отчетности; в результате сравнительного анализа международных и- российских стандартов: учета, позволяющие определить необходимую информационную и методическую базу, при формировании данного вида финансовой отчетности;
- сформулированы авторские определения консолидированной исводнойфинансовой отчетности, в которых сделаны акценты на различия в информационной, методической иорганизационнойбазе;
- предложена методика формирования консолидированной финансовой отчетности Группы компаний в соответствии с МСФО и ОПБУ США, отличающаяся от известных подходов уточнением информационной базы, выделены основные этапы формирования> консолидированной финансовой отчетности, разработаны формы регистров для осуществления,трансформационныхкорректировок;
- предложена, и выполнена разработка, блокаучетныхрегистров * информационных запросов для-аккумулирования: данных необходимых для» формирования консолидированной'5финансовой отчетности;
- разработана авторскаяучетнаяполитика в соответствии с требованиями- ОПБУ США для формирования консолидированной финансовой отчетности Группы -компаний;
- обоснована необходимость внесения изменений в российский План-счетов бухгалтерского учета с целью идентификациивнутрифирменныхрасчетов, предложено использование отдельного счета «Внутрифирменныерасчёты», выделены основные этапысверкивнутрифирменных расчетов с цельюминимизациирасхождений;
- предложен алгоритм определения, и исключениянереализованнойприбыли в Группе компанийметаллургическойотрасли;
- выявлены особенности интегрированной системы управления, позволяющие оптимизировать формирование консолидированной финансовой отчетности, сформулированы основные риски при внедрении системы и предложены пути их снижения;
- разработана методика анализа консолидированной финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО или ОПБУ США, отличающаяся от известных подходов выделением основных этапов анализа и групп показателей, характеризующие положение Группы;
- определены основные показатели, консолидированной финансовой отчетности, позволяющие провести комплексный анализ финансово1хозяйственнойдеятельности конкурирующих компаний, уточнены критерии для проведения сравнительногорейтинговогоанализа металлургических компаний;
- разработан и представлен состав и содержание форм управленческой отчетности.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что сделанные выводы и рекомендации дают возможность российским составителям консолидированной финансовой-отчетности Группы компаний более полно сформировать представление о способах подготовки, представления и анализа консолидированной финансовой отчетности Группы компаний.
Предложенная ' методика формирования консолидированной финансовой отчетности Группы компаний в соответствии с требованиями МСФО и ОПБУ США имеет большое значение в практической деятельности Групп компаний, ее внедрение обеспечитподдержкупроцесса подготовки и формирования консолидированной! финансовой отчетности Группы компаний. Разработанная методика анализа консолидированной финансовой отчетности Группы компаний в соответствии с требованиями МСФО и ОПБУ США обобщает существующие подходы к анализу данной отчетности.
Представленные предложения могут быть использованы при чтении учебных курсов5 по специальности «Бухгалтерский учет, анализ иаудит» в высших учебных заведениях.
Апробация и внедрение результатов; Основные результаты исследования; докладывались и обсуждались на всероссийских и международных конференциях в Воронежском государственном университете (2007г., 2008 г., 2009 г., 2010 г.). Основным моментом апробации полученных результатов явилось внедрение предложенных разработок в практику одной из крупнейшихметаллургическихкомпаний России — ОАО «Новолипецкийметаллургический комбинат» (ОАО «НЛМК»). С помощью проведенного исследования в данной компании был качественно улучшен методическийинструментарийформирования и анализа консолидированной? финансовой? отчетности -Группы компаний ОАО «НЛМК». Ряд разработок, и рекомендаций1 приняты; ю внедрению в практическую деятельностьООО«Виз:Сталь», ряд разработок используется; в, учебном: процессе экономического?' факультета1; Елецкого-государственного университета? имени И.А. Бунина при чтении» курсов «Бухгалтерский финансовый; учет», «Международные стандарты' финансового учета и отчетности»:
Публикации. По теме исследования опубликовано 7 печатных работ, в которых автору принадлежит 1,4 п.л. из них одна статья опубликована в-., журнале, входящим в перечень ведущих рецензируемых научных.журналов и изданий, рекомендованныхВАК.
Объем и; структура диссертации. Объем диссертационной работы составляет 193 страницы печатного текста. Диссертация состоит из ведения, трех глав, заключения, библиографического списка и 13 приложений. Работа содержит 26 рисунков, 9 таблиц и 9 формул. Библиографический список включает 152 наименования.
Во введении отражены актуальность проблемы^ исследования, степень проработанности проблемы,, цель и задачи? исследования^, его предмет и объект, теоретическая и методологическая основа, область, исследования^ научная; новизна и практическая значимость, апробация? и. внедрение результатов диссертационного исследования, имеющие публикации, структура работы.
В первой главе работы систематизирован понятийный аппарат консолидированной финансовой отчетности Группы компаний; сформулированы определения консолидированной и сводной отчетности Группы компаний; рассмотрен процесс становления и возникновения консолидированной финансовой отчетности, основные принципы; и методы составления консолидированной финансовой отчетности; дана сравнительная! характеристика национальных и международных стандартов формирования и представления«консолидированной финансовой отчетности;
Во второй:; главе предложена . методика. формирования; консолидированной; финансовой* отчетности Группы; компаний; в которой сформулированы и. описаны основные этапы и процедуры составления, консолидированной отчетности1, по? МСФО и ОПБУ США; рассмотрена, возможность, оптимизации формирования консолидированной финансовой отчетности посредством^ внедрения , интегрированной'' системы управления; предложено выделение нового счета «Внутрифирменные расчеты», рассмотрены.основные этапы исключения^ внутрифирменных расчетов.
В - третьей главе предложена методика анализа консолидированной финансовой отчетности; Группы- компаний^ в которой выделены • этапы, направления, определены основные показатели для анализа консолидированной финансовой- отчетности в соответствии с МСФО и ОПБУ США, разработаны и предложены формы управленческой консолидированной финансовой отчетности;: сформулированы способы, и возможности проведения рейтингового анализа металлургических компаний.
В. заключении отражены выводы, рекомендации и предложения, сделанные по результатам исследования; дана оценка степени достижения поставленной цели и: решения сформулированных задач.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCathttp://www.dissercat.com/content/formirovanie-i-analiz-konsolidirovannoi-finansovoi-otchetnosti-gruppy-kompanii#ixzz4DQfBALxNГод:

2010

Автор научной работы:

Волкова, Елена Юрьевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Воронеж

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

427

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Волкова, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ'КОНСОЛИДИРОВАННОЙФИНАНСОВОЙОТЧЕТНОСТИ.
1.1. Возникновение и становлениеконсолидированнойфинансовой отчетности.
1.2. Понятие, цели, задачи, пользователи, предмет и объект консолидированной финансовойотчетности.
1.3. Основные принципы и методы составления консолидированной отчетности.
1.4. Сравнение подходов к формированию консолидированной финансовой отчетности в соответствии сМСФО, ОПБУ США, РПБУ.
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ* ФОРМИРОВАНИЯ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ.
2.1. Основные этапы формирования и подготовки консолидированной финансовой отчетностиГруппыкомпаний.61,
2.2. Исключениевнутрифирменныхрасчетов - важнейший'этап при формировании консолидированной финансовой отчетности Группыкомпаний.
2.3. Оптимизация процедур формирования(консолидированной финансовой отчетности компаний Группьъпосредством» внедренияинтегрированныхсистем управления-.
3.АНАЛИЗФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ГРУППЫ НА ОСНОВЕ КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ.
3.1. Основные этапы, методы и процедуры анализа консолидированной финансовой отчетности Группы компаний.100'
3.2. Анализ и оценка деятельности Группы.на основе консолидированной финансовой отчетности.
3.3Консолидированнаяфинансовая отчетность — базовый источник информации при комплексном анализеконкурентныхпреимуществ организации.
3.4.Формированиеконсолидированной управленческой отчетности — как источника перспектив развитияТруппы компаний.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование и анализ консолидированной финансовой отчетности группы компаний"

Актуальность темы исследования; В современных условиях развития рыночных отношений, связанных с активно осуществляемыми процессамиреструктуризациибизнеса, для российской практики становится все более закономерным процесс создания сложныхорганизационныхсистем в виде Групп компаний, которые традиционно рассматриваются как объединение материнской идочернихкомпаний с возможной многоуровневой системойинтеграции. Тесные экономические и юридические взаимосвязи между ними, степень концентрациикапитала; и возрастающая их роль в развитии: экономики страны вызывают к себе; повышенное внимание и интерес со стороны правительственных и регулирующих органов; общественности и,кредитных: учреждений! Основная; цель, выше перечисленных организаций; заключается: в регулировании и контроле финансово-экономической деятельностштаких предприятий: Источником- информации'- о результатах финансово-экономической деятельности: любого/ предприятия- является финансоваяотчетность. Но в данном^ случае речь идетго Группе компаний и: индивидуальная* отчетность каждой компании, входящей в Группу, не даст представления о Группе в целом. Такое возможно только посредством формированияконсолидированнойфинансовой отчетности; Консолидированная финансовая отчетность формируется с: целью представлениязаинтересованнымпользователям прозрачной и достоверной информации об, имущественном; финансовом положении- и: результатах финансово-экономической деятельности Групп компаний.
Последние годы российская^ система-бухгалтерскогоучета ориентирована на, переход российских Групп компаниш на международные стандарты финансовойотчетности(МСФО). Одним: из перспективных мероприятий является принятие Концепциифазвития^ бухгалтерского учета и отчетности Российской« Федерации насреднесрочнуюперспективу, одобренной приказом Министерства финансов РФ от 01 июля 2004 года № 180; В рамках этого документа структурированы основные задачи, решение которых направлено на повышение качестваотчетнойинформации и обеспечение гарантированного доступа к нейзаинтересованныхлиц. Целью правительственного документа является обязательное составление консолидированной финансовой отчетности с соответствии сМСФО.
На сегодняшний день, ввиду недостаточности опыта у широкого круга пользователей, отсутствия официального перевода международных стандартов, методических разработок, формирование и анализ консолидированной финансовой отчетности Группы компаний являются сложной* и малоизученной проблемой современного бухгалтерского учета и отчетности в нашей стране:
Степеньпроработанностипроблемы; В процессе исследования проблем по теме диссертации изучались труды ведущих российских- и зарубежных авторов по вопросам:управленческогоучета, формированию и анализу консолидированной финансовой« отчетности: . Особое внимание было ^ уделено трудам отечественных ученых и работам таких специалистов как:А.М.Андросова, JI.T. Гиляровской, И.Э. Дымовой,. Д:А.ЕндовицкогоВ.Б.Ивашкевича, ПИ. Камышанова, Р.Г.Каспиной, В.В1 Ковалева,В.Т. Козлова,, ЛИ. Куликова, М.И:Кутера, А.А. Матвеева; М.В. Мельник, В.Д.Новодворского, В.Ф. Палия, B.C. Плотникова, С.И: Пучковой, А.Г.Радуцкого, С.А. Рассказовой - Николаевой О.В.Рожновой, H.F. Сапожниковощ Ю.В^Слепова, А:А. Соколова Я®. Соколова, О-В: Соловьевой- А.Ю.Стаханова, В. Ш Суйца,- В.А.Тереховой, Н:В. Фадейкиной, Л.З.Шнейдмана. Среди зарубежных ученых следует отметить работы: X. Андерсона, JI.A.Бернстайна, Р. Брейли, М.Ф. Ван Бреда, Дж.К.ВанХорна, P.JI. Дернберга, Д.Колдуэлла, Дж. Риса, Ж. Ришара, Э.С.Хендриксена.
При всем многообразии научных работ по формированию консолидированной финансовой отчетности остается потребность в разработке вопросов методики формирования, анализа, консолидированной финансовой отчетности Группы компаний.
Таким образом, несмотря на то, что имеется достаточное количество публикаций, посвященных подготовке и анализу консолидированной финансовой отчетности, имеющиеся разработки не могут быть в полной мере применены к формированию и анализу консолидированной финансовой отчетности Группы компаний по МСФО илиОПБУСША. При этом решение данной проблемы имеет высокую практическую значимость на уровне Групп компаний. Это и предопределило выбор темы диссертации, обусловило цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью данного диссертационного исследования является разработка отдельных положений формирования и анализа консолидированной финансовой отчетности Группы компаний, направленных на развитие теории, методики и организации бухгалтерского учета и экономического анализа и способствующих решению конкретных прикладных задач в рамках подготовки, представлению и использованию консолидированной финансовой отчетности Групп компаний.
В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи:
- уточнить сущность консолидированной финансовой отчетности Группы компании и систематизировать её понятийный аппарат;
- сформулировать цели и задачи составления консолидированной финансовой отчетности;
- исследовать основы национальных и зарубежных стандартов по формированию консолидированной финансовой отчетности Группы компаний;
- разработать методику формирования консолидированной финансовой отчетности Группы компаний, включающую: определение основных этапов и процедур формирования консолидированной финансовой отчетности компаний, выделение основных элементовучетнойполитики при подготовке консолидированной финансовой отчетности; 1 I I г предложить направления оптимизации формирования консолидированной финансовой отчетности Групп компаний, посредством внедренияинтегрированной, системы управления;
- разработать методику анализа консолидированной финансовой отчетности Групп компаний, включающую: выделение основных этапов анализа и основных финансовых показателей, определяемых на основе консолидированной финансовой отчетности; а
- разработать предложения по составу и содержаниюуправленческойконсолидированной финансовой отчетности Групп компаний и её использования, как источника для формированиястратегическогоплана развития Группы; ^
- обосновать подходы к анализуконкурентныхпреимуществ организации на основе данных консолидированной финансовой отчетности.
Предметом исследования является* комплекс теоретико-методологических и прикладных проблем составления и анализа консолидированной'финансовой отчетности Групп компаний.
Объектомисследования являются Группы компаний, составляющие и представляющиеконсолидированнуюфинансовую 'отчетность, сформированную в соответствии с МСФО4 - или ОПБУСША. Для рассмотрения выбраны российские и зарубежные компании Группы, а основным объектом исследования стала Группа компаний НЛМК, включающаяОАО«Новолипецкий металлургический комбинат» и егодочерниекомпании.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы является применение принципов научного« познания, основных положений теории бухгалтерского учета и экономического анализа.
Информационную базу исследования составили российское гражданское законодательство, нормативные акты Российской Федерации побухгалтерскомуучету, научные труды отечественных- и зарубежных ученых, работы ведущих специалистов^ в области проблем формирования и анализа консолидированной финансовой отчетности, материалы периодических изданий, материалы научных конференций*; т семинаров, данные научных публикаций; сети Интернет, справочно-правовых систем и электронных средств массовой; информации; Большое значение имело изучение зарубежной научной литературы и нормативных актов в оригинале, регулирующих вопросы подготовки консолидированной финансовой отчетности в соответствии с международными и американскими стандартами в оригинале.
Научный аппарат диссертационной, работы включает такие методы, научно-теоретического обоснования, как дедукция и индукция, анализ и синтез. Кроме того, применялись и такие общенаучные методы и способы познания, как:комплексностьи системность, наблюдение, сравнение и эксперимент, формализация и моделирование, исторический и логический подходы, а также экономико-статистичекие методы, исследования: расчет1 абсолютных,, относительных величищ метод сравнения; табличный; метод и
ДР- . •' ( ' .
Область исследования. Исследование соответствует п.Г.6. «Адаптация различных систем, бухгалтерского учета; их; соответствие международным стандартам»^ п. 1.7. «Бухгалтерский(финансовый; управленческий, налоговый: и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей»; п. 1.8. «Особенности формированиябухгалтерской(финансовой, управленческой; налоговой и др.) отчетности по отраслям; территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности» раздела «Бухгалтерский учет и экономический анализ» паспорта специальности 08.00:12 - Бухгалтерский учет, статистика.
Научная новизна исследования заключается в решение важных теоретико-методологических и организационно-методических проблем формирования и анализа консолидированной финансовой отчетности Группы компаний, имеющих существенное значение для«развития-теории и методики бухгалтерского учета и; экономического анализа. К наиболее существенным; результатам, содержащим элементы научной новизны, полученными в процессе исследования и выносимыми на защиту можно отнести следующие:
- выявлены общие положения, сходства и различия в подходах • к формированию консолидированной- финансовой отчетности; в результате сравнительного анализа международных и- российских стандартов: учета, позволяющие определить необходимую информационную и методическую базу, при формировании данного вида финансовой отчетности;
- сформулированы авторские определения консолидированной исводнойфинансовой отчетности, в которых сделаны акценты на различия в информационной, методической иорганизационнойбазе;
- предложена методика формирования консолидированной финансовой отчетности Группы компаний в соответствии с МСФО и ОПБУ США, отличающаяся от известных подходов уточнением информационной базы, выделены основные этапы формирования> консолидированной финансовой отчетности, разработаны формы регистров для осуществления,трансформационныхкорректировок;
- предложена, и выполнена разработка, блокаучетныхрегистров * информационных запросов для-аккумулирования: данных необходимых для» формирования консолидированной'5фина

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Волкова, Елена Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ориентируясь на современные законодательные акты, стандарты поконсолидированнойфинансовой отчетности и опираясь на труды отечественных и зарубежных ученых в областибухгалтерскогоучета и отчетности, в диссертационной работе исследованы актуальные теоретические и практические вопросы составления и анализа консолидированной финансовойотчетностиГрупп компании. Это позволило сделать следующие выводы и предложения:
1. Проведенный нами сравнительный анализ основных характеристик и требований, предъявляемых котчетнойинформации и ее составу поМСФО, ОПБУ США и РПБУ позволяет сделать следующие выводы:
- теоретические определения требований, предъявляемых к финансовой отчетности и её составу в основном совпадают;
- в России в первую очередь учитывается и отражается юридическое правособственностина активы и пассивы. Понятие экономического контроля иприобретениеэкономических выгод в будущем отходит на второй план, либо просто не учитывается, так как не существует нормативной базы для учетаактивови пассивов согласно их экономической сущности, а не физической формы.
- что касается состава и структуры основных разделовбаланса, то по РПБУ в отличие от МСФО иОПБУСША, статьи активов ипассивовстрого регламентированы, и не подлежатсокращению. Компании составители финансовой отчетности не могут существенно повлиять на структуру форм российской отчетности. На наш взгляд, строго регламентированные формы отчетности являются положительной характеристикой российской отчетности. Единственной формой финансовой отчетности, где составители могут проявить самостоятельность — это пояснительная записка.
- существенные отличия можно выделить в отчете оприбыляхи убытках. Основным элементом такого отчета является информация о доходах и расходах, то принципиальные отличия в трактовке. Согласно МСФО, ОПБУСШАпоявление дохода связано с использованием активов и урегулированиемобязательств. Так как отражение активов и обязательств вРПБУотличается от МСФО и ОПБУ США, следовательно, данные о доходах и расходах российского отчета о прибылях иубыткахпредставляют практическую ценность в основном дляфискальныхорганов, а не дляинвесторови кредиторов.
2. Проводя сравнение обязательных компонентов консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО, ОПБУ США и РПБУ, - мы выделили следующее:
- МСФО и ОПБУ США не регламентируют формы финансовых отчетов, но определяют состав финансовой-отчетности, требования к порядку представления информации, к содержанию статей отчетности и.к количеству информации, которая должна быть, раскрыта в» отчетах или примечаниях к ним. В; нашей стране, помимо общих требований' к порядку составлениябухгалтерскойотчетности, приказом- Минфина утверждены также формы бухгалтерской отчетности, которые носят рекомендательный характер* и являются основой для разработки организациями собственных форм отчетности, но на практике чаще всего используются без какой - либо доработки: В МСФО и РПБУ предусмотрены общие принципы подготовки форм отчетности — независимо ' от типа предприятия, в1» ОПБУ США существует определенная специфика представления отчетности в-зависимости от типа предприятия.
- если согласно РПБУ и МСФО представление сравнительной информации за предшествующий период обязательно, то в соответствии с ОПБУ США представление такой информации приветствуется. Публичные же компании, зарегистрированные в Комиссии поценнымбумагам и биржам, обязаньъ соблюдать её указания и представлять все компоненты финансовой отчетности, кроме бухгалтерского баланса за три последних года. В определенных ситуациях частные иностранныеэмитентымогут освобождаться отражения информации за три года.
- в РПБУ отчет о движенииденежныхсредств и отчет об измененияхкапиталавыступают в качестве приложений кбухгалтерскомубалансу и отчету о прибылях и убытках, в МСФО и ОПБУ США данные отчеты являются самостоятельными компонентами финансовой отчетности. В то же время РПБУ содержат требования о выделении в составе приложений отчета оцелевомиспользовании полученных средств и приложения к бухгалтерскомубалансу; МСФО предусмотрено включение соответствующей информации в пояснительные примечания. В соответствии с ОПБУ США, финансоваяотчетностьвключает отчет о прочемсовокупномдоходе и накопленном' прочем совокупном доходе, который может являться продолжением отчета о прибылях и убытках, включаться в состав отчета об изменениях капитала или представляться отдельно.
- МСФО, как и ОПБУ США, не устанавливает, какие компании должны публиковать промежуточную финансовую отчетность, как часто или как скоро после окончания промежуточного периода. Такие требования к компаниям, могут выдвигать государственные органы,фондовыебиржи. Составление дополнительной, ежеквартальной отчетности требуется от американских компаний, зарегистрированных в SEC. Составотчетныхформ в промежуточной финансовой отчетности согласно МСФО существенно шире, чем в РПБУ. По ОПБУ США промежуточная финансовая отчетность включает полный комплект отчетов в сжатом виде. РПБУ требует обязательного представленияквартальнойотчетности — баланса и отчета о прибылях и убытках без пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.
3. В процессе исследования было выявлено, что ключевой проблемой формирования консолидированной финансовой отчетности в России является отсутствие необходимого механизма, который обеспечил бы обязательное ее составление, а также отсутствиеинституциональногомеханизма контроля над соблюдением этого требования. В конце июля 2010 года Президент РФ подписал Федеральный закон «О консолидированной финансовой отчетности» (от 27.07.2010 № 208-ФЗ). Принятие данного законодательного акта былозапланированоКонцепцией^ развития" бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу. Кроме того, переход на составление консолидированной отчетности по МСФО былзапланировани в Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на 2006—2008 гг. Таким образом, появление Закона о консолидированной отчетности имеет, следующее значение:
- является- значительным и заметным шагом в реализации стратегии совершенствования учета и отчетности в Российской Федерации;
- обеспечивает дальнейшее формирование и- совершенствование нормативно-правового поля РФ в области учета.и отчетности;
- приводит в соответствие друг другу форму и содержание вопроса о необходимости, целесообразности,. разумности и? обязательности формирования консолидированной, отчетности по МСФО' (т.к. абсолютное большинство российских групп компаний в настоящее время, составляютсводную(консолидированную) отчетность по правилам^ МСФО или ОПБУ США для своихучредителейи при отсутствии соответствующего Закона.
С принятием данного Закона становится «более законным» и «более легитимным и обязательным» порядок формирования консолидированной (сводной) отчетности в соответствии с МСФО; который ранее и по настоящее время носил инициативный характер и был рекомендован (п. 8 РекомендацийМинфинаРФ №112).
Принятие Закона №208-ФЗ безусловно придает новый импульс для изучения методологии, техники, процедур МСФО и формирования консолидированной отчетности по МСФО, создания- методического обеспечения этих вопросов, дополнительных обучающих программ, тестов и т.д.
4. Сформулированы авторские определения' консолидированной и. сводной финансовой отчетности, В! которых сделаны. акценты; на различиях в информационной; методической иорганизационнойбазах.
Своднаяотчетность — это бухгалтерская отчетность, соответствующая: российским* нормативно — правовым' требованиям, сформированная на основании отчетных данныхподразделенийи филиалов внутри одного предприятия, выделенных на отдельныйбаланс, но не являющихся самостоятельными юридическими лицами:
Консолидированнаяотчетность — это финансовая отчетность, сформированная: посредством,агрегированияфинансовой и нефинансовой информации; членов' Группы на основании принципов, требований, допущений! международных: стандартов; а также пользователей данной^ отчетности, раскрывающая информацию о финансово-хозяйственной деятельности и позволяющая представитьконсолидированнуюГруппу предприятий как единыйхозяйственныйсубъект.
Предложенные определения подчеркивают различия: сводной- и консолидированной отчетности, заключающиеся? В1 требованиях к формированию; в требованиях к содержанию, вцелевыхпользователях, в назначении;
5. Предложена методика формирования , консолидированной финансовой отчетности Группы компаний в соответствии с МСФО и ОПБУ США, отличающаяся от известных подходов^ уточнением информационной базы, выделением основных этапов формирования^ консолидированной финансовой отчетности. Процесс формирования консолидированной финансовой отчетности в- каждой Группе компании^ выстраивается индивидуально и зависит от множества факторов:организационно— правовой .формы, применяемых стандартов, технических и других возможностей компании;
6. В работе предложена и выполнена разработка блокаучетныхрегистров . информационных запросов дляаккумулирования: данных необходимых для формирования консолидированной финансовой отчетности. Данные регистры включают в себя всю информацию:бухгалтерскуюотчетность, об основных средствах, ократкосрочныхи долгосрочных инвестициях, одебиторскойзадолженности, о кредиторской задолженности, озапасах, о кредитах, о расходах будущих периодов, о денежных средствах.
7. Разработана авторскаяучетнаяполитика в соответствии с требованиями ОПБУ США для формирования консолидированной финансовой отчетности Группы компаний.
Нами предложена следующая структураучетнойполитики ОПБУ США для Группы компаний:
1.Организационныеаспекты учетной политики;
2. Технические аспекты учетной политики;
3. Методика учёта финансово —хозяйственныхопераций; V
4. Методика трансформации учетных данных для приведения в соответствие с ОПБУ США;
5. Методика консолидации.
8. Обоснована необходимость внесения изменений в российский План счетов бухгалтерского учета с целью идентификациивнутрифирменныхрасчетов. Предложено использование 78 счета, как «Внутрифирменныерасчеты», выделены основные этапысверкивнутрифирменных расчетов с цельюминимизациирасхождении.
9. Предложен алгоритм определения, и исключениянереализованнойприбыли в Группе компанийметаллургическойотрасли.
10. Выявлены особенностиинтегрированнойсистемы управления, позволяющие оптимизировать формирование консолидированной финансовой отчетности, сформулированы основные риски при внедрении системы и предложены пути их снижения.
Сделан вывод, что успешное внедрение интегрированной системы управления позволит: формировать консолидированную финансовую отчетность И'управленческуюконсолидированную отчетность в соответствии с подходами ОПБУ США (МСФО), существенно повыситьоперативностьподготовки промежуточной и годовой консолидированной финансовой отчетности, сократить время на ееаудит, обеспечить большую точность и оперативность формирования необходимых расшифровок и дополнительных аналитических данных дополняющих показатели отчетности.
С внедрением системы будет реализована возможность формированияуправленческойконсолидированной < информации) посубхолдингам, отчетным и управленческим сегментам, в том числе1 в различныхвалютах(доллар США, рубль, евро).
Особо следует отметить, что в случае значительного роста Группы наличие информационной системы консолидации отчетности послужит не только гарантом'дальнейшегосокращения« сроков формирования отчетности, но; прежде всего, позволит проводить формирование отчетности без сбоев и минимизирует влияние субъективных факторов.
11. Разработана методика анализа консолидированной финансовой отчетности Группы компаний, подготовленной в соответствии с МСФО или ОПБУ США, отличающаяся от известных подходов^ выделением основных направлений,организационныхэтапов анализа и групп показателей, которые могут быть рассчитаны.
12. На основе исследования определены основные показатели консолидированной финансовой отчетности, позволяющие провести комплексный анализ финансово —хозяйственнойдеятельности конкурирующих компаний, уточнены критерии для проведения сравнительногорейтинговогоанализа металлургических компаний. Целью проведения анализаконкурентныхпреимуществ является в первую очередь, определениестратегическойпозиции организации по отрасли в целом. Нами была рассмотрена возможность применения комплексного анализа для определенияконкурентнойпозиции компаний металлургической отрасли (ОАО«HJIMK», ОАО «ММК», ОАО «Северсталь») но основе сравнительной рейтинговой оценки.
13. На основе анализа информационных потребностейменеджментаметаллургической отрасли предложен состав и содержание форм управленческой отчетности.
Внутренняяуправленческаяотчетность необходима для определения соответствияфактическихрезультатов деятельности Группы ожидаемым или желаемым и выявления степени выполненияуправленческихрешений. В связи с этим предложено четко формулировать цели деятельности организации и в управленческой отчетности отражать те показатели, которые максимально могут выразить установленные конкретные цели организации.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Волкова, Елена Юрьевна, 2010 год

1. Законодательные акты, постановления Правительства, инструкции и положения
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 17 июля 2009 г., с изм. от 18 июля 2009 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая: федеральный закон от 26янв. 1996 г. №14-ФЗ (ред. от 17 июля 2009 г.). -(Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть третья: федеральный закон от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30 июня 2008 г.). -Доступ из справочно-правовой системы«КонсультантПлюс»).
5. Гражданский кодекс Российской; Федерации: часть четвертая: федеральный? закон, от 18 дек. 2006»г. №230-Ф3 (ред. от 08> нояб. 2008 г.). -(Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
6. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая: федеральный-закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 19 июля 2009 г.). -(Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
7. Налоговый кодекс Российской; Федерации: Часть вторая: федеральный закон от 05 авг. 2000 г. №Г17-Ф3 (ред. от 19 июля 2009 г.). -(Доступ из справочно-правовой системы; «КонсультантПлюс»).
8. Обухгалтерскомучете: федеральный закон от 21 нояб. 1996 г. №129-ФЗ (ред. от 03 нояб 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
9. О защитеконкуренции: федеральный закон от 26 июля. 2006 г. №135-Ф3 (ред. от 17 июля 2009 г., с изм. от 18; июля 2009 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
10. О конкуренции и ограничениимонополистическойдеятельности на товарных рынках: законРСФСРот 22 марта 1991 г. №948-1 (ред. от 26 июля 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
11. О финансово-промышленных группах: федеральный закон от 30 нояб. 1995 г. №190-ФЗ (утратил силу). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
12. Обакционерныхобществах: федеральный закон от 26 дек. 1995 г. №208-ФЗ (ред. от 19 июля 2009 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
13. Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 08 февр. 1998 г. №14-ФЗ (ред. от 02 авг. 2009 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
14. Охолдингах: проект федерального закона РФ № 99049555-2 (снят с рассмотрения). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
15. Концепциябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу: одобрена приказом Министра финансов РФ от 01 июля 2004 г. №180. (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
16. О Методических рекомендациях по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчетности: приказ Минфина РФ от 30 дек. 1996 г. №112 (ред. от 12 мая 1999 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
17. Об утверждении положений* побухгалтерскомуучету: приказ Минфина РФ от 06 окт. 2008 г. №106н (ред. от 11 марта 2009). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»),
18. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоровстроительногоподряда» (ПБУ 2/2008): приказМинфинаРФ от 24 окт. 2008 г. №116н (ред. от 23i апр. 2009 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»). ; .
19. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская; отчетностьорганизации» (ПБУ 4/99):. приказ Минфина РФ от 06 июля 1999 г. №43н (ред. от 18 сент. 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы: «КонсультантПлюс»).
20. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» (ПБУ 5/01): приказ Минфина РФ от09 июня 2001 г. №44н (ред. от 26 марта 2007 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
21. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ6/01): приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. №26н (ред. от 27 нояб. 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
22. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» (ПБУ 7/98): приказ Минфина РФ от 25 нояб. 1998 г. №56н (ред. от 20 дек. 2007 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
23. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» (ПБУ 8/01): приказ Минфина РФ от 28 нояб. 2001 г. №96н (ред. от 20 дек. 2007 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
24. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. №32н (ред. от 27 нояб. 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
25. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. №33н (ред. от 27 нояб. 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
26. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008): приказ Минфина РФ от 29 апр. 2008 г. №48н. (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
27. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» (ПБУ 12/2000): приказ Минфина РФ от 27 янв. 2000 г. №11н (ред. от 18 сент. 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
28. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000): приказ Минфина РФ от 16 окт. 2000 г. №92н (ред. от 18 сент. 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
29. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» (ПБУ 14/2007): приказ Минфина РФ от 27 дек. 2007 г. №153н. (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
30. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов позаймами кредитам» (ПБУ 15/2008): приказ Минфина РФ от 06 окт. 2008 г. №107н. (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
31. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» (ПБУ 16/02): приказ Минфина РФ от 02 июля 2002 г. №66н (ред. от 18 сент. 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
32. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль организаций» (ПБУ 18/02): приказ Минфина РФ от 19 нояб. 2002 г. N 114н (ред. от 11 фев. 2008 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
33. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовыхвложений» (ПБУ 19/02): приказ Минфина РФ от 10 дек. 2002 г. № 126н (ред. от 27 нояб. 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
34. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» (ПБУ 20/03): приказ Минфина РФ от 24 нояб. 2003 г. №105н (ред. от 18. сент. 2006 г.). (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
35. Монографии, учебники и учебные пособия
36.БабаевЮ.А. Международные стандарты финансовойотчетности: Учебник для1 вузов / Ю.А. Бабаев, А.М.Петров. М.: Проспект: Велби, 2007. ■- 352 с.
37.БакаевА.С. Раскрытие бухгалтерской отчетной информации. Требования и практика. М.: Международный центр финансово — экономического развития, 1997. - 208 с.
38.БалабановИ.Т. Финансовый анализ ипланированиехозяйствующего субъекта. -2-е изд., доп. — М.:Финансыи статистика, 200.- 192 с.
39.БарсуковаИ.В., Густяков И.М., Камышанов И.П.Бухгалтерскийучет: отечественная система и международные стандарты. М.: ИД ФБК — ПРЕСС, 2002. - 520 с.
40.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности теория, практика и интерпретация: пер. с англ. / JI.A. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 1996. - 623 е.: граф.
41. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1993.-428 с.
42. Бухгалтерский учет/ Под ред. П.С. Безруких. М.: Финансы и статистика, 1982. - 403 с,
43. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебник / Я.В.Соколов, Ф.Ф. Бутынец, JI.JI. Горецкая, Д.А.Панков; отв.ред. Ф.Ф. Бутынец. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. - 664 с.
44.ВакуленкоТ.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф.Фомина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: СПб: Герда, 2002. - 280 с.
45.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов / М.А. Бахрушина. 2-е изд., доп. и пер. - М.: Омега-Л; Высш. шк., 2003. - 528 с.
46.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ / М.А. Бахрушина.- 2-е изд. М.: Омега-Л, 2005. - 432 с.
47.ВолковаВ.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемыконвертации. — М.:Издательский дом «Аудитор», 1998. — 72 с.
48. Горбунов^ А.Р.Дочерниекомпании, филиалы, холдинги. Методические рекомендации.Организационныеструктуры. Консалтинг. Издание 3-е, дополненное ипереработанное. — М.:Издательская фирма «Анкил». 2000-176 с.
49.ДонцоваЛ.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник для вузов / Л.В. Донцова, H.A.Никифорова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело иСервис, 2007. - 368 с.
50.ДымоваИ.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации. -М.: Современная экономика и право, 2001. 160 с.
51.ДымоваИ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. М.:Главбух, 2000.-156 с.
52.ЖарылгасоваБ.Т. Анализ финансовой отчетности: учебник для вузов / Б.Т.Жарылгасова, А.Е. Суглобов. М.: КноРус, 2006. - 309 с.
53.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О.Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 е.: ил.
54.КаретинаЛ.В. Ведение бухгалтерского учета по международным стандартам финансовой отчетности: практические рекомендации / J1.B. Каретина. М.: Юстицинформ, 2006. - 175 с.
55.КаспинаР.Г. Бухгалтеская« отчетность в системекорпоративногоуправления. М.: Бухгалтерский учет, 2004. - 152 с.
56.КачалинВ.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартами GAAP / B.B. Качалина. 3-е изд. - М.: Дело, 2000. - 432 с.
57.КеримовВ.Э. Управленческий учет: Учебник / В.Э. Керимов. 3-е изд., изм. и. доп. - М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и Ко», 2004. -460 с.
58.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. — 560 с.
59.КондраковН.П. Бухгалтерский учет / Н:П.Кондраков. М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002. - (Доступ из справочно-правовой системы- «КонсультантПлюс»):
60. Комментарии к положениям по бухгалтерскому учету / под ред. A.C. Бакаева. М.: Юрайт-Издат, 20041. - (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
61.КутерМ'.И. Бухгалтерский учет: основы процедуры. Учеб. пособие / М.И.Кутер, В.В. Гайденко, И.Н. Костюкова, Н.Ф.Таранец. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, Ин-т экономики, права и естеств. спец, 1997. - 271 с.
62.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ Финансово -экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов / Под ред. проф. Н.П.Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-471 с.
63.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: учеб. пособие / Т.Н. Малькова. 2-е изд., перераб. - СПб.: Бизнес-Пресса, 2003. - 345 с.
64.МатвеевA.A. Консолидированная отчетность: Методика и практика: Учебно-практическое пособие / A.A. Матвеев, В.П.Суйц. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.- 176 с.
65.МаренковН.Л., Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности иаудитав российских фирмах: Учебное пособие. Издание 4-е / H.JI.Маренков, Т.Н. Веселова. М.:Эдиториал УРСС, 2003. -200 с.
66. Международные стандарты финансовой отчетности 2007: издание на русском языке: М.: Аскери-АССА, 2007. - 1078 с.
67. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие / под. ред. И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2005. - 672 е.: ил.
68.МэтьюсМ.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебник / М:Р.Мэтьюс, М.Х.Б. Перера / пер. с англ. / [под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой]. -М.: Аудит,ЮНИТИ, 1999. 663 с.
69.НидлзБ. Принципы-бухгалтерского учета. / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл/ пер. с англ.ЧмеляA.B., Исламгулова Д.Н. / [под ред.СоколоваЯ.В.]. Изд. 2-е, стереотип. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 496 с.
70. Николаева О. Международные стандарты финансовой отчетности / О. Николаева, Т. Шишкова. Изд. 8-е, испр. - М.: Издательство УРСС, 2009. - 240 с.
71.ПалийВ.Ф. Теория бухгалтерского учета: учеб. Пособие / В.Ф.Палий, Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1988. - 279 с.
72.ПалийВ.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы / В.Ф. Палий. -М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. 88 с.
73.ПлотниковB.C. Основы консолидированного учета: Методологические аспекты. Саратов: Издат. ЦентрСГСЭУ, 2000. 192 с.
74.ПлотниковB.C. Финансовый и управленческий учет в холдингах /
75. B.C.Плотников, В.В. Шестакова; под ред. д-раэкон. наук, проф. В.И. Бариленко. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 336 с.
76.ПучковаС.И. Консолидированная отчетность: Учебное пособие /
77. C.И.Пучкова, В.Д. Новодворский; под ред. Н.П.Кондракова. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.-224 с.
78.ПятовM.JI. Учетная политика длябухгалтераи финансиста: М.: Издательский дом «МЦФЭР». 2003. (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
79.РожноваО.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие. / О.В. Рожнова. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 320 с.
80.РожноваО.В. Трансформация отчетности в форматМСФО. М.: «Юриспруденция», 2005. - 120 с.
81.СоловьеваО.В. Международная практика учета и отчетности:гучебник / О.В. Соловьева. М.: Инфра-М, 2005. - 332 с.
82.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, - 2003. - 328 с.
83.ТереховаВ.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: Практическое пособие. М.: Перспектива,АКДИЭкономика и жизнь, 2000. — 302 с.
84. Учет, анализ,аудит: Проблемы теории, методологии и практики: Сб. научн. трудов / под ред. Д.А.Ендовицкого. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001.-320 с.
85.ШереметА.Д. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М.: 1999-208 с.
86. Wiley GAAP: Interpretation and application of Generally Accepted Accounting Principles (2003). Patrie R. Delaney, Barry J. Epstein, Ralph Nach, Susan Weiss, Budak James R. Adler. Wiley, John & Sons, Inc. 2002. 1216 p.
87. Диссертационные исследования и авторефераты
88.БогатыреваЕ.И. Информационное обеспечение составленияконсолидированнойотчетности: Дис. на соискание учен, степени канд. экон. наук: 08.00.12 / Е. И. Богатырева. М., 2002. - 229 с. - (http://www. diss.rsl.ru/diss/03/0492/030492050.pdf).
89.БрыжикA.A. Консолидация отчетности при создании и функционировании группы взаимосвязанных компаний: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.12 / Санкт Петербургский торгово-экономический институт. - Санкт-Петербург, 2000.-22с.'
90.МетленкоН.М. Корпоративная учетная политика винтегрированномхолдинге: Дис. на* соискание учен, степени! канд. экон. наук: 08.00.12 / Н.М. Метленко. М., 2006. - 161 с. - (http://www. diss.rsl.ru/diss/06/0530/ 0605300024.pdf).
91.ПлотниковB.C. Методологические основы консолидированного учета и отчетности: дис. на соиск. учен. степ. докт. экон. наук: 08.00.12. / Саратовский Государственный Социально Экономический Университет. — Саратов, 2001.-352 с.
92.ПучковаС.И. Методология формирования консолидированной финансовой отчетности: Дис. на соискание учен, степени канд. экон. наук: 08.00.12 / С.И. Пучкова. М., 2004. - 324 с. - (http://www. diss.rsl.ru/diss/05/0688/ 050688050.pdf).
93.СлеповЮ.В. Концепция и методика формирования консолидированной, отчетности: Автореф. дис. на соиск. учен. Сстеп. канд. экон. наук: 08.00.12. /ВЗФЭИ. -М., 2000.- 24с1. Справочные издания
94. Большой бухгалтерский словарь / под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.
95. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Фонд «Правовая культура», 1994. 528 с.
96. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск1). — M.: ИНФРА-М, 1998.- 149 с.
97.РайзбергБ.А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. / Б.А.Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.1. Статьи
98.АверчевИ. Положения по управленческому учету IMA. Определение и целиуправленческогоучета / И. Аверчев, (http ://consulting.ru/art0068).
99. Адамов H. Финансовая стратегия группы компаний / Н. Адамов, Т. Козенкова // Финансовая газета. 2008. - №18. - (Доступ-из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
100.БанкВ.Р., Банк C.B., Сравнение отечественных и международных стандартов учета и отчетности //Аудиторскиеведомости. 2005. - №2.
101.БарановК.С. Оценка финансовой устойчивости предприятия поРСБУи МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2007. - №10. -(Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
102.БогатыреваЕ.И. Составление сводной отчетности: подготовка информации / Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учет. 2002. - №3. - (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
103.БочкареваМ.В. Составление консолидированной финансовой отчетности по МСФО / М.В. Бочкарева // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2006. - №7. - С. 64-74.
104.БурцеваA.M. Трансфертное ценообразование: международный опыт / A.M. Бурцева // Российский налоговый курьер. 2004. - №1-2. -(Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
105. Василевич И.ГЪ Вопросы трансформациибухгалтерскойотчетности в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. — 2003. №12.
106. Васелевич И.П. Трансформация отчетности в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. - №18.
107.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ: объекты, методы, задачи / М.А. Бахрушина // Современныйбухучет. 2004. -№11.- (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).
108.ВетроваИ.Ф. Финансовые отчеты* в составекорпоративнойотчетности компаний / И.Ф. Ветрова // Бухгалтерский учет. 2007. - №2. С. 64-72.