Формирование консолидированной финансовой отчетности российских групп компаний по МСФО




  • скачать файл:
  • Название:
  • Формирование консолидированной финансовой отчетности российских групп компаний по МСФО
  • Альтернативное название:
  • Формування консолідованої фінансової звітності російських груп компаній за МСФЗ
  • Кол-во страниц:
  • 199
  • ВУЗ:
  • Казань
  • Год защиты:
  • 2006
  • Краткое описание:
  • Год:

    2006



    Автор научной работы:

    Каримова, Эльвира Равилевна



    Ученая cтепень:

    кандидат экономических наук



    Место защиты диссертации:

    Казань



    Код cпециальности ВАК:

    08.00.12



    Специальность:

    Бухгалтерский учет, статистика



    Количество cтраниц:

    199



    Оглавление диссертациикандидат экономических наук Каримова, Эльвира Равилевна








    ВВЕДЕНИЕ.
    1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯКОНСОЛИДИРОВАННОЙФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ КОМПАНИЙ.
    1.1. Причины возникновения, принципы и цель подготовки консолидированнойфинансовойотчетности.
    1.2. Требования, предъявляемые к формированию консолидированной финансовойотчетностиГААП США
    1.3. Международные стандарты финансовой отчетности - универсальный подход к формированию консолидированной финансовой отчетности.
    2.КОНСОЛИДИРОВАНАЯФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ОБЪЕДИНЕНИЯ БИЗНЕСА.
    2.1. Правовые иучетныеаспекты финансово-экономической деятельности группкомпанийв России.
    2.2. Практические аспекты объединениябизнесаи составления консолидированной финансовой отчетности поМСФО.
    3. ОСОБЕННОСТИ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ В КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
    ПО МСФО.
    3.1. Раскрытие информации в консолидированной финансовой отчетности, формируемой согласно требованиям МСФО.
    3.2. Порядок формирования обязательной и дополнительной информации в консолидированной финансовой отчетностигруппкомпаний.









    Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование консолидированной финансовой отчетности российских групп компаний по МСФО"


    Актуальность темы исследования. Современные тенденции развития мировой экономики, характеризующиеся существенными масштабами деятельности крупных групп компаний на внутренних и международных рынкахтоваров, работ и услуг, участием в финансовых операцияхфондовыхбирж США, Европы и Азии являются причиной значительных перемен, происходящих в рамках политической иучетнойсистем как на микро, так и на макро- уровнях развивающихся и развитых стран мира.
    В экономических системах неуклонно растет числокорпоративныхобразований и групп компаний, состоящих из материнской идочернихобществ, имеющих инвестиционные вложения в ассоциированные компании. Тесные экономические и юридические взаимосвязи между ними, степень концентрациикапиталаи все возрастающая их роль в развитии экономики страны вызывают к себе повышенное внимание и интерес со стороны правительственных и регулирующих органов, общественности, инвестиционных компаний икредитныхучреждений. Основная цель выше перечисленных организаций заключается в регулировании и контроле финансово-экономической деятельности таких предприятий, проведении анализа для понимания эффективности их функционирования в рамках современных масштабов развития рыночной экономики, а также реализации собственныхстратегическихпроектов посредством предоставления в их распоряжение кредитных ресурсов и крупных инвестиционных средств.
    Данные факты усиливают значениеконсолидированнойфинансовой отчетности, формируемой с целью представлениязаинтересованнымпользователям прозрачной и достоверной информации об имущественном, финансовом положении и результатах финансово-экономической деятельности групп компаний. Получение подобной информации становится все более необходимым в связи с тем, что развитие корпоративных образований служит вектором» развития экономики страны в рамкахмировогоэкономического сообщества.
    Последние годы российская системабухгалтерскогоучета ориентирована в направлении перехода отечественных групп компаний на международные стандарты финансовойотчетности(МСФО). Одним из практических мероприятий является принятие Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу, одобренной приказом Министерства финансов РФ от 01 июля 2004 года № 180. В рамках этого документа структурированы основные задачи, решение которых направлено на повышение качестваотчетнойинформации и обеспечение гарантированного доступа к нейзаинтересованныхлиц. Целью правительственного документа является обязательное составление консолидированной финансовой отчетности в соответствии сМСФО.
    Факт утверждения международных стандартов финансовой отчетности в качестве единственных базовых правил подготовки и представления финансовой отчетности корпоративных образований, на наш взгляд, не может быть поставлен под сомнение. Хотя наличие проблем, связанных снеразвитостьюфинансовых рынков и существованием принципиальных различий в разрезе международной и отечественнойучетныхсистем, делают переход на МСФО весьма трудоемким.
    Необходимым условием доступа к иностранныминвестициямявляется выход и участие российских групп компаний на международных рынках капитала посредством прохождения листинга, допускающегоценныебумаги корпоративных образований ккотировкамна крупные фондовые биржиСШАи Европы.
    Пропуском» на международный уровень оценкиактивовкомпании служит консолидированная финансоваяотчетность, содержащая своевременно подготовленную информацию высокой степенипрозрачностии надежности, что может быть достигнуто только путем выполнения требований МСФО, регламентированных в качестве единых правил подготовки эффективнойкорпоративнойотчетности на международном уровне.
    Окончательным шагом перехода отечественных групп компаний на МСФО станет официальное принятие проекта Федерального закона РФ «О консолидированной финансовой отчетности».
    В практике российских корпоративных образований составление консолидированной финансовой отчетности международного образца не является новым и неизведанным. Одни группы компаний имеют практику формирования отчетов в соответствии с требованиямиГААПСША, другие -по МСФО.
    Принятие Государственной Думой РФ закона «О консолидированной финансовой отчетности» позволит:
    - группам компаний получить доступ на иностранные рынки;
    - сделать представляемую ими информацию прозрачной, а значит способствовать развитиюфондовогорынка и в России;
    - постепенно внедрить МСФО в российские компании.
    Состояние изученности проблемы. В современной отечественной литературе широко рассмотрены вопросы составления консолидированной финансовой отчетности согласно российскому законодательству, Директивам Европейского Союза, ГААП США, стандартам ЭБАР Великобритании, МСФО. Во многих литературных источниках и периодических изданиях представлены дискуссии относительнопреимуществи недостатков, возникающих в рамкахреформированияроссийской учетной системы и гармонизации ее с международными правилами. Несмотря на длительный период исследования российскими учеными иэкономистамиактуальных вопросов, непосредственно связанных с деятельностью отечественных групп компаний, а также порядком формирования полной и достоверной информации в рамках корпоративной отчетности, единая методология подготовки консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО пока не разработана комплексно в российских научных трудах и исследованиях.
    Значимость осуществления теоретических разработок в данной области изучения, необходимость практического их внедрения в целях разрешения проблем подготовки и представления отчетной информации групп компаний определили актуальность настоящего исследования, а также обусловили тему, цель и задачи диссертационной работы, на основании которых были определены предмет, методы и объект исследования.
    В процессе данной работы использовались научные труды ведущих зарубежных авторов, внесших значительный вклад в формирование концептуальных и методологических основ подготовки отчетности групп компаний в соответствии с МСФО, среди которых Б.Нидлз, М. Пауэре, Р. Дж.Экклз, Самюэл А. Дипиаза, П. Пактер, К. Ларсон, Р. Обер, Клод и Жилль Лавабр, Э. Гиомар, Мари-Жанн Морван, А. К. Пуассон. В процессе написания диссертации сыграли существенную роль работы российских авторов, таких, как A.M.Андросов, И.Э. Дымова, В.Б. Ивашкевич, П.И.Камышанов, Р.Г. Каспина, В.В. Ковалев, В.Т.Козлова, Л.И. Куликова, М.И. Кутер, A.A.Матвеев, С.А. Николаева, В.Д. Новодворский, В.В.Палий, В.Ф. Палий, B.C. Плотников, С.И.Пучкова, А.Г. Радуцкий, О.В. Рожнова, Ю.В.Слепов, Я.В. Соколов, О.В. Соловьева, А.Ю.Стаханов, В.П. Суйц, В.А. Терехова, Л.З.Шнейдман.
    Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании концептуальных основ формирования консолидированной финансовой отчетности на базе последних требований инововведенийМСФО, в разработке методики ее составления отечественными группами компаний, а также в обосновании предложений относительно порядка отражения обязательной и дополнительной информации в составе отчетности групп компаний.
    Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
    - исследовать исторические предпосылки возникновения необходимости формирования консолидированной финансовой отчетности групп компаний на международном и национальном уровнях;
    - провести анализ концептуальных основ подготовки отчетности корпоративных образований;
    - сопоставить правила формирования консолидированной финансовой отчетности, представленные в положениях ГААП США, МСФО и российских нормативных документах;
    - исследовать особенности формирования консолидированной финансовой отчетности согласно положениям МСФО на первичном и вторичном этапах консолидации, а также при наличии в группе ассоциированных компаний; сформулировать предложения для российских корпоративных образований, впервые составляющих своюконсолидированнуюотчетность в соответствии с МСФО;
    - определить периметр консолидации и предложить матричный подход к его определению;
    - разработать единыйкорпоративныйплан счетов для компанийдиверсифицированнойконсолидированной группы; построить модель консолидированной финансовой отчетности международного формата;
    - описать состав обязательной информации, подлежащей раскрытию в примечаниях к консолидированной финансовой отчетности согласно МСФО, а также сформулировать предложения относительно дополнительной информации, раскрываемой в рамках отчетности группы компаний в зависимости от потребностей заинтересованных лиц.
    Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились теоретические, методологические и практические проблемы, существующие в рамках формирования в Российской Федерации консолидированной финансовой отчетности.
    Объектом исследования выбран процесс подготовки и представления консолидированной финансовой отчетности в крупных российских и зарубежных группах компаний.
    Теоретическую и методологическую основу исследования составили исторический, статистический, сравнительный, функциональный, индуктивный и дедуктивный методы изучения экономических фактов и явлений. Наряду с этим были применены абстрактно-логический, экономико-математические методы, метод выборочного анализа, моделирования.
    Методическая основа состояла в наблюдении, описании собранных данных, обработке и объяснении результатов, полученных в процессе изучения, и, в конечном счете, формировании и практическом применении последних, посредством анализа вытекающих из этого последствий.
    Исследования проводились непосредственно на основе международных стандартов финансовой отчетности, Общепринятых принципов бухгалтерского учета США, нормативных документов Европейского Союза, законодательных и нормативных актов РФ; трудов зарубежных и отечественных ученых; оригинальных отчетов американских, европейских и российских групп компаний; материалов отечественных и зарубежных сайтов сети Интернет; информации, полученной диссертантом в процессе участия на российских и международных конференциях, а также семинарах по тематике исследования, проводившихся в Европейском Парламенте и Европейской Комиссии.
    Научная новизна результатов исследования заключается в постановке, научном обосновании и решении ряда вопросов, связанных с формированием консолидированной финансовой отчетности российских групп компаний и раскрытием обязательного и дополнительного объема информации в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
    В диссертационной работе получены следующие наиболее значимые научные результаты: обоснована роль консолидированной финансовой отчетности российских и зарубежных групп компаний, направленной наудовлетворениедиверсифицированных информационных потребностей заинтересованных в ней пользователей;
    - представлена модель консолидированной финансовой отчетности международного формата на базе сопоставления правил подготовки корпоративной отчетности в рамках российской и международной учетных систем; определены особенности подготовки консолидированной финансовой отчетности по МСФО в зависимости от природы и характера взаимосвязей внутри группы компаний;
    - сформулированы требования, предъявляемые к формированию консолидированной финансовой отчетности компаниями, впервые применяющими МСФО;
    - разработан матричный подход к определению периметра консолидации при подготовке финансовой отчетности группы компаний;
    - разработан единый корпоративный план счетов, рекомендованный к использованию компаниями консолидированной группы в целях совершенствования процесса перехода на МСФО; систематизированы требования, предъявляемые к раскрытию обязательной и дополнительной информации, усиливающие информационную функцию консолидированной финансовой отчетности.
    Практическая значимость полученных в процессе научного исследования результатов состоит в том, что они могут быть использованы в качестве основ формирования и совершенствования системы подготовки и представления консолидированной финансовой отчетности российских групп компаний в соответствии с МСФО.
    Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные результаты настоящего исследования отражены в научных публикациях диссертанта; обсуждались на научных семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Казанского государственного финансово-экономического института (2004-2005 гг.), на летней научной сессии студентов разных стран мира, проводившейся высшей школойпромышленностии торговли ESIDEC в городах Мец и Нанси
    Франция) в июне 2004 года, а также в рамках международной молодежной научной конференции Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева (2004 г.).
    Основные положения диссертации экспериментально апробированы и внедрены в практику деятельностиЗАО«Независимая Консалтинговая группа «2КАудит- Деловые консультации» (Аудит 2К),ОАО«ТАИФ», ОАО «КАЗАНСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ», Казанское ОАО «Органический синтез», что подтверждается соответствующими справками.
    По теме диссертации опубликовано девять работ общим объемом 1 п.л. Все работы авторские.
    Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, 7 параграфов, заключения, библиографического списка, 25 приложений. Основное содержание работы изложено на 159 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 2 рисунка.
  • Список литературы:
  • Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Каримова, Эльвира Равилевна


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Настоящий этап развития рыночной экономики в России характеризуется существенными масштабами деятельности групп взаимосвязанных компаний.
    Возникновение новогохозяйствующегосубъекта в РФ в 90-е гг. оказалось знаковым событием, ознаменовавшим появление значительных перспектив развития отечественной рыночной экономики как на национальном, так и на международном уровнях. К тому же первые, организованные в этот период, группы компаний уже представляли собой объединения с крупнымкапиталоми финансовыми средствами, образованные предприятиями разных отраслей и производств, занимавших значительные доли внутренних рынковтоваров, работ и услуг. Кроме того, они приняли рольстратегическихкомпаний, чьи ценные бумаги посредством листинга были допущены ккотировкамна международные рынки капитала, что сыграло существенную роль в развитии инвестиционного климата в регионах и областях Российской Федерации.
    Масштабы деятельности групп компаний лежат в основе революционных экономических процессов и преобразований, что вызывает к себе постоянный интерес со стороны правительственных и регулирующих органов, представителей деловых кругов,инвесторови общественности. Основным информационным источником, удовлетворяющим запросызаинтересованныхпользователей, выступает консолидированная финансоваяотчетность, отражающая имущественное и финансовое положение, результаты финансово-экономической деятельностикорпоративногообразования, а также перспективы его развития в будущем.
    Деятельность отечественных групп компаний лежит в основе развития рыночной экономики в России, а такжепозиционированияпотенциала страны в рамках международного экономического сообщества.
    Современные тенденцииглобализациии международной интеграции вызывают необходимость создания единой учетно-информационной системы, представляющей унифицированные концептуальные и методологические подходы к формированию и раскрытию качественной финансово-аналитической информации вотчетностикорпоративных образований, отвечающей запросам заинтересованных пользователей. В первую очередь, своевременно подготовленная в соответствии с единым, утвержденным в международнойучетнойсистеме, порядком формирования финансовой отчетностикорпорацийинформация, высокой степени надежности ипрозрачности, является необходимым условием допуска отечественных групп компаний к участию нафондовыхбиржах США и Европы. В свою очередь, участие российских групп компаний на международных рынкахкапиталапредоставляет широкие возможности привлечения достаточного объемаинвестицийв экономику Российской Федерации.
    Вопросыреформированияроссийской системы учета и формирования отчетности в направлении международных стандартов финансовой отчетности являются весьма актуальными на сегодняшний день, что подтверждают значительные объемы научных исследований, проводимых в этой области специалистами разных стран мира и России. Однако, несмотря на достижения и научно-практические результаты, которые были получены исследователями за последние годы, проблемам формирования и представления российскими группами компаний качественнойконсолидированнойфинансовой отчетности международного формата уделено недостаточно внимания. Данный факт свидетельствует о трудностях инеопределенностях, существующих в методологии и методических подходах, лежащих в основе подготовки отчетности российскимикорпоративнымиобразованиями. Необходимость, связанная с масштабами деятельности отечественных групп компаний, исрочность, обусловленная изменениями российского законодательства, в частности, принятием в ближайшее время закона «О консолидированной финансовой отчетности», и обусловили выбор темы диссертационного исследования.
    В процессе изучения поставленной в работе проблемы были использованы различные труды российских и зарубежных ученых деятелей и специалистов, практический опыт формирования консолидированной финансовой отчетности в соответствии с требованиями российского законодательства,МСФОи ГААП США. В дополнение к этому, были изучены мнения и предложения авторитетныхэкономистов, бухгалтеров, юристов и аудиторов РФ и международного экономического сообщества; первоисточники официальных текстов международных стандартов финансовой отчетности и Общепринятых принциповбухгалтерскогоучета США. На основании выше перечисленных материалов и разработок в диссертации было дано теоретическое обоснование, представлены рекомендации и предложены практические мероприятия относительно порядка формирования консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО, а также раскрытия обязательной и дополнительной информации, входящей в ее состав.
    Консолидированнаяфинансовая отчетность представляет собой отдельный видбухгалтерскойотчетности, характеризующий финансовое положение и финансовые результаты группы компаний как единого хозяйствующего субъекта, отношения внутри которого строятся на основании контроля одной компанией другой. В диссертации приведены исторические предпосылки ее возникновения вСША, странах Европы и России, что дает возможность проанализировать причины, обуславливающие формирование и представление этой разновидности отчетности в международныхучетныхсистемах. Следует отметить, что консолидированная финансовая отчетность характерна, именно, длякорпоративныхобразований и рассматривается как источник информации для заинтересованных юридических и физических лиц. В работе проведен обзор эволюционных процессов, произошедших за последние годы в российском законодательстве касательно определения названия, роли и функций, которые выполняет данный вид отчетности в учетной системе РФ. Знаковым событием здесь является формирование Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ, в которой консолидированная финансовая отчетность представлена как разновидность бухгалтерской отчетности, выполняющей информационную функцию и приобретающей международное значение.
    Кроме того, утверждение Государственной Думой РФ, рассматриваемого на сегодняшний день, проекта Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» подтвердит официальный статус исследуемой нами разновидности бухгалтерской отчетности и регламентирует обязательное ее составление в соответствии с МСФО. При этом завершатся дискуссии в сфере научных деятелей относительно названия «консолидированная», которое присуще отчетности групп компаний всего мира, а также и России в настоящий период времени. В диссертации проанализированы причины дискуссионных споров, развивавшихся в отношении названия «сводная», которым ранее характеризовалась финансовая отчетность отечественных объединений предприятий; и сделан вывод о том, что сводная финансовая отчетность предназначена для статистического наблюдения, а консолидированная - для раскрытия информационных данных о группе компаний в целом, полученных в результате достижения общих намеченных целей.
    Утверждение официального статуса консолидированной финансовой отчетности обязывает группы компаний переходить на МСФО и внедрить порядок подготовкиотчетнойинформации в строгом соответствии с требованиями выше представленных стандартов. С одной стороны, данное мероприятие является знаковым для повышения статуса России в международной экономической системе, повышения доверия представителей крупных деловых кругов разных стран мира, а также улучшения инвестиционного климата в РФ. С другой стороны, оно вызывает трудности и дополнительные немалые затраты финансовых средств и времени нареформированиеучетного процесса в рамках каждой отечественной группы компаний и разработки нового.
    В диссертационном исследовании обосновывается необходимость формирования консолидированной финансовой отчетности согласно МСФО. При этом в работе раскрыты концептуальные основы подготовки отчетности групп компаний в рамках международного и российского законодательств, проведен сравнительный анализ качественных характеристик отчетности, представленных в МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» и в Положениях по ведению бухгалтерского учета российского законодательства. Уделено отдельное внимание свойству «прозрачности», которым должна обладать современнаякорпоративнаяотчетность международного образца.
    Консолидированная финансовая отчетность представляет информацию о группе компаний, финансово-хозяйственная деятельность которой строится на материнско-дочерних отношениях. В работе подчеркиваются существующие на практике особенности подготовки консолидированной отчетности в зависимости от типа объединения компаний, методах и этапах консолидацииотчетныхданных компаний группы. При этом проводится сравнительный анализ методов: полной консолидации, применяемого в отношении объединения, состоящего из материнской идочернихкомпаний; пропорциональной консолидации, применяемого в совместной деятельности; и методадолевогоучастия, используемого инвестором в отношении учета своих инвестиций в ассоциированные компании, именуемых зависимыми в рамках российского законодательства.
    В работе в ходе детального рассмотрения посредством сравнительного анализа положенийГААПСША, МСФО и российских нормативных актов, регламентирующих порядок формирования и представления консолидированной финансовой отчетности, были обоснованы факты, подтверждающие то, что МСФО приобретают статус «глобальных» международных стандартов посредством сближения с ГААП США и усовершенствованием своих положений; требования отечественных нормативных документов, регламентирующих процесс подготовки отчетности групп компаний, изначально базированы на правилах МСФО. Поэтому МСФО приобретают статус основных и единственных требований, регламентирующих порядок формирования консолидированной финансовой отчетности международного образца, обеспечивающей доступ компаний разных стран на международные рынки капитала.
    На основании выше сформулированных теоретических обоснований значимости перехода российских групп компаний, масштабы деятельности которых выходят за пределы экономического пространства РФ, в диссертации приведены практические рекомендации по формированию материнской компанией консолидированной финансовой отчетности корпоративного образования с участием в нем ассоциированных компаний, учитываемых методом долевого участия. В данном разделе автором предложено рассмотрение отдельных этапов проведения консолидации отчетных данных: предварительный, основной и завершающий.
    В рамках предварительного этапа консолидации, диссертантом вводится термин «периметр консолидации», означающий круг компаний группы, результаты финансово-экономической деятельности которых должны участвовать в процессе формирования консолидированной отчетности. Здесь автор, посредством применения экономико-математических методов, предлагает использовать матричный подход к определению периметра консолидации, позволяющий с высокой степенью надежности определить доли прямого и косвенного участия материнской компании вкапиталекаждой компании группы. При этом в диссертационном исследовании приводятся примеры построения структуры крупных корпоративных образований Европы и подчеркивается важность проведения данного мероприятия, ориентированного на не упущение из поля зрения составителя консолидированной финансовой отчетности отдельных компаний, индивидуальные отчеты которых подлежат консолидации в отчетность группы. Далее автор предлагает проведение рядакорректировочныхпроцедур, связанных с приведением индивидуальных отчетов консолидирующихся компаний, сформированных согласно требованиям российского законодательства, в формат, регламентированный МСФО. Здесь диссертант предлагает разработать единыйкорпоративныйплан счетов компаний, на основании которого будут проведены выше предложенныекорректировочныепроцедуры. Завершающей работой предварительного этапа консолидации является сбор в единую базу данных группы, посредством разработанных материнской компанией форм внутренней отчетности, отчетной и дополнительной информации от каждого консолидирующегося предприятия.
    В ходе анализа основного этапа консолидации диссертант предлагает рассмотреть отдельные процедуры сведения показателей компаний группы в единую,консолидированную. В исследовании уделено внимание отдельным трудностям, возникающим на первичном и вторичном этапах консолидации отчетных данных материнской и дочерних компаний, а также результатов инвестиционныхвложенийв ассоциированные общества. Наряду с этим автором представлен порядок отражения в консолидированной финансовой отчетности показателей доли меньшинства игудвиллас учетом последних существенных изменений, внесенных в правила МСФО.
    В последней главе диссертационного исследования автор определяет концептуальные основы, заложенные в основу раскрытия обязательной и дополнительной информации консолидированной финансовой отчетности. Представляя основные группы пользователей информационных данных, отраженных в обязательных формах и примечаниях к отчетности корпоративного образования, диссертант приводит обоснование информационной функции, которую выполняет консолидированная отчетность, ради осуществления которой она и формируется. Автор подтверждает наличие контрольной функции в рамках консолидированной финансовой отчетности. В дополнение к этому, в диссертации представлен порядок раскрытия обязательной информации, регламентированный МСФО, и сформулированы рекомендации относительно подготовки и раскрытия дополнительных данных, которые находятся за рамками регулирования МСФО, но играют существенную роль в эффективномудовлетворениизапросов диверсифицированных пользователей консолидированной финансовой отчетности международного формата.
    Таким образом, все вопросы и проблемы, которые были исследованы автором в рамках настоящей диссертационной работы, играют существенную роль для совершенствования системы подготовки и представления консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО на теоретическом и практическом уровнях. Проведенные исследования и сформулированные рекомендации могут быть использованы в работе российских групп компаний, имеющих опыт применения МСФО и впервые приступающих к выполнению предписанныхСМСФОтребований. А также отдельные материалы диссертации могут быть использованы в процессе разработки учебных пособий для работников, начинающих изучать основы МСФО, вопросы формирования консолидированной финансовой отчетности, и специалистов, стремящихся повысить уровень квалификации.
    В целом, в работе представлены теоретические и практические разработки и обоснования, которые могут служит информационным источником и прикладным материалом для широкого круга заинтересованных вреформированиироссийской учетной системы по направлению к международной, а именно, МСФО, пользователей.











    Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Каримова, Эльвира Равилевна, 2006 год


    1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. Официальный текст. М.: Кодекс, 1996. - 496 с.
    2. ЗаконРСФСРот 22.03.1991г. № 948-1 «Оконкуренциии ограничении монополистической деятельности натоварныхрынках».
    3. Федеральный закон от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. Федеральных законов от 11.07.1998г. № 96-ФЗ, от 31.12.1998 № 198-ФЗ, от 21.03.2003 № 31-Ф3, от 29.12.2004 № 192-ФЗ).
    4. Федеральный закон РФ от 30.11.1995г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».
    5. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998г. № 283 «Об утверждении Программыреформированиябухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовойотчетности».
    6. Постановление Правительства РФ от 09.01.1997г. № 24 «О порядке ведениясводных(консолидированных) учета, отчетности ибалансафинансово-промышленной группы».
    7. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу, одобренная приказом Минфина РФ от 01.07.2004г. № 180.
    8. И. ПриказМинфинаРФ от 30.12.1996г. № 112 «Об утверждении методических рекомендаций по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчетности» (в ред. Приказа Минфина РФ от 12.05.1999г. № Збн).
    9. Приказ Федеральной Службы по Финансовым Рынкам РФ от 16.03.2005г. № 05-5/пз-н «Об утверждении Положения о раскрытии информацииэмитентамиэмиссионных ценных бумаг» (в ред. Приказа от 12.01.06 № 06-6/пз-н).
    10. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30.12.1999г., 24.03.2000г.).
    11. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000г. №94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению».
    12. Приказ Минфина РФ от 09.12.1998г. № 60н «Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Учетная политика организаций» (ПБУ1/98) (ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н).
    13. Приказ Минфина РФ от 10.01.2000г. № 2н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте» (ПБУ 3/2000).
    14. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/99).
    15. Приказ Минфина РФ от 05.06.2001г. № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» (ПБУ 5/01).
    16. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001г. №26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.05.2002 № 45н).
    17. Приказ Минфина РФ от 25.11.1998г. № 56н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» (ПБУ 7/98).
    18. Приказ Минфина РФ от 28.11.2001г. № 96н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» (ПБУ 8/01).
    19. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. №32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) (с изм. и доп. от 30.12.1999г., 03.03.2001г.).
    20. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. №33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) (с изм. и доп. от 30.12.1999г., 23.04.2002г.).
    21. Приказ Минфина РФ от 13.01.2000г. № 5н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация обаффилированныхлицах» (ПБУ 11/2000) (с изм. и доп. от 30.03.2001г.).
    22. Приказ Минфина РФ от 27.01.2000г. № 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» (ПБУ 12/2000).
    23. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000г. № 91н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» (ПБУ 14/2000).
    24. Приказ Минфина РФ от 24.11.2003г. № 105н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» (ПБУ 20/03).
    25. Приказ Минфина РФ от 28.06.2000г. № 60н «О методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации».
    26. Проект Федерального закона РФ № 55792-4 «Оконсолидированнойфинансовой отчетности», внесенный ко второму чтению.
    27. Проект Федерального закона РФ № 99049555-2 «Охолдингах».
    28.АндросовA.M., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. -М.:Бухгалтерскийучет, 2000. 1024 с.
    29.БакаевA.C. Реформа бухгалтерского учета 5 лет реализации правительственной программы // Финансовая газета. - 2003. - № 28.
    30.БанкВ.Р., Банк C.B. Сравнение отечественных и международных стандартов учета и отчетности //Аудиторскиеведомости. 2005. - № 2.
    31.БарсуковаИ.В., Густяков И.М., Камышанов И.П. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.-520 с.
    32.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ.; Науч. ред. И.И. Елисеева. Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.:Финансыи статистика, 2002. - 624 с.
    33.БрыжикA.A. Консолидация отчетности при создании и функционировании группы взаимосвязанных компаний: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд.экон. наук: 08.00.12 / Санкт-Петербургский торгово-экономический институт. Санкт-Петербург, 2000. - 22 с.
    34. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебник / Я.В.Соколов, Ф.Ф. Бутынец, JI.JI. Горецкая, Д.А.Панков; отв. ред. Ф.Ф. Бутынец. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 664 с.
    35.ВалитовШ.М. Холдинг: особенности организации и механизм функционирования Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. - 112 с.
    36.ВасилевичИ.П. Вопросы трансформации бухгалтерской отчетности в соответствии сМСФО// Бухгалтерский учет. 2003. - № 12.
    37.ВасилевичИ.П. Трансформация отчетности в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. - № 18.
    38. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями.Выпуск1. М.: ИНФРА-М, 1998.- 149 с.
    39.ВолковаВ.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемыконвертации. М.: Издательский дом «Аудитор», 1998. - 72 с.
    40.ГарифуллинK.M., Каспина Р.Г., Михеева Е.В. Международные ивнешнеэкономическиеаспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие. -Казань: Изд-во КФЭИ, 1997. 152 с.
    41.ГорбуновА.Р. Дочерние компании, филиалы,холдинги. Методические рекомендации. Организационные структуры.Консалтинг. Издание 3-е, дополненное ипереработанное. М.: Издательская фирма «Анкил», 2000.-176 с.
    42. Гощанский О. Первое применение МСФО //Консультант. 2005. - № 1.
    43.ГрюнингX. Ван, Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое пособие. На рус. и англ. яз. Издание 2-е, испр. и доп. М.: Издательство «Весь Мир», 2003. - 336 с.
    44. Дементьева С. Вот такой стандарт. По отчетности должно быть ясно, с кем имеешь дело (интервью с И. Козыревым, председателем правленияНСФО) // Двойная запись. 2004. - № 5.
    45.ДенисовА.Ю., Макальская МЛ. Самоучитель по бухгалтерскому учету: Учебное пособие. Издание 13-е, переработанное и дополненное. М.: Издательство «Дело иСервис», 2002.-416 с.
    46. Джонс Эрнст. Деловые финансы. М.:ЗАО«Олимп-Бизнес», 1998. -416с.
    47.ДипиазаС., Экклз Р. Будущеекорпоративнойотчетности. Как вернуть доверие общества. М.:АльпинаПаблишер, 2003. - 212 с.
    48.ДружиловскаяТ.Ю. Трактовка понятия нематериальных активов в российском и международных стандартах // Аудиторские ведомости. -2003.-№2.
    49.ДымоваИ.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации. — М.: Современная экономика и право, 2001. 160 с.
    50.ДымоваИ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. М.:Главбух, 2000.-156 с.
    51.ЗабелинП.В. Основы корпоративного управленияконцернами. М.: Издательство ПРИОР, 1998. - 176 с.
    52.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствованияхозяйственногомеханизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175 с.
    53. Исаев Д., Слепов Ю. Методы и технологии консолидации финансовой отчетности // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2004. - № 22, 23.
    54.КамышановП.И., Камышанов А.П. Бухгалтерская (финансовая)отчетность: составление и анализ. М.: Омега-JI, 2003. - 208 с.
    55.КамышановП.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. М.: Экономика, 1995. - 349 с.
    56. Каплан Роберт С.,НортонДейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. Издание 2-е, исправленное и дополненное. Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. - 320 с.
    57.КарлинТ.Р., Макмин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. - 448 с.
    58.КаспинаР.Г. Бухгалтерская отчетность в системекорпоративногоуправления: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра. экон. наук: 08.00.12 / КГФЭИ Казань, 2004. - 51 с.
    59.КаспинаР.Г. Бухгалтерская отчетность в системе корпоративного управления: Дис. на соиск. учен. степ. д-ра. экон. наук: 08.00.12 / КГФЭИ Казань, 2004. - 328 с.
    60.КаспинаР.Г. Бухгалтерская отчетность в системе корпоративного управления. -М.: Бухгалтерский учет, 2004. 152 с.
    61.КаспинаР.Г. Международная система бухгалтерского учета и отчетности. Казань: ИздательствоКГУ, 2002. - 200 с.
    62. Р.Г.Каспина, А.П. Петросян. Расчет себестоимости единицы изделия на основе принципов функционально-процессного учета затрат // Экономический анализ. 2003. - № 3 (6).
    63.КачалинВ.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. Издание 3-е. М.: Дело, 2000. - 432 с.
    64.КлиновН. Консолидированная финансовая отчетность при переходе российской организации на МСФО // Финансовая газета. 2005. - № 9.
    65. Клинов Н. Методика исключения внутригрупповых операций при подготовке консолидированной финансовой отчетности по МСФО // Финансовая газета. 2005. - № 13.
    66.КовалевВ.В. Финансовый анализ: метода и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.
    67. Коваль JI.C. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета: Учебно-методическое пособие. М.:ГелиосАРВ, 2003. - 144 с.
    68.КозловаЕ.П., Бабченко Т.Н., Галанина E.H. Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2002. - 800 с.
    69.КуликоваЛ.И. Концепция развития бухгалтерского учета и финансовой отчетности в России // Вестник КГФЭИ. 2005. - № 1.
    70.КуликоваЛ.И. Применение в бухгалтерском учете «pro memoria» // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики. Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции Казань: КГФЭИ, 2005.
    71.КутерМ.И. Теория и принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000. - 544 с.
    72.ЛогиновA.C. Финансовый учет и отчетность организаций в условияхинфляции: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.12/ КФЭИ. Казань, 2002. - 18 с.
    73.МальковаТ.Н. Бухгалтерский учет по международным стандартам: Учебное пособие. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 2000. - 158 с.
    74.МальковаТ.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета. СПб.: Бизнес-пресса, 2001. - 336 с.
    75.МансуровР.Р. Годовая бухгалтерская отчетностьакционерныхобществ и их объединений: Дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.12 / КФЭИ. Казань, 1996. - 205 с.
    76.МатвеевA.A., Суйц В.П. Консолидированная отчетность: методика и практика: Учебно-практическое пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. -176 с.
    77.МатвеевС.Ю. События после отчетной даты // Налоговый вестник. -2004. -№3.
    78. Матвеева С. Пять кабинетов Минфина // Расчет. 2004. - № 2.
    79.МаренковН.Л., Веселова Т.Н. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности иаудитав российских фирмах: Учебное пособие. Издание 4-е. М.: Эдиториал УРСС, 2003. -200 с.
    80. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Аналитика-пресс, 2001. 672 с.
    81. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке.-М.: Аскери-АССА, 1999. 1135 с.
    82. Модеров С.Гудвиллпри слиянии и приобретении компаний // Финансовая газета. 2005. - № 3.
    83. Модеров С. Что готовит нам закон «О консолидированной отчетности»? // Налоговый учет длябухгалтера. 2005. - № 1.
    84.МорозоваЖ.А. Международные стандарты финансовой отчетности. -М.: Бератор-Пресс, 2002. 256 с.
    85.НиколаеваС.А. Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. Издание 4-е. М.: Эдиториал УРСС, 2003. -239 с.
    86.ОстровскийО.М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО // Бухгалтерский учет. 2003. - № 14.
    87. Официальная страница журнала «Финансовый директор» http://www.fd.ru
    88. Официальная страница Института профессиональныхбухгалтеровРоссии http://www.ipbr.ru
    89. Официальная страница компанииПрайсвотерхаусКуперс(PricewaterhouseCoopers) http://pwcglobal.com
    90.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // Бухгалтерский учет. 2004. - № 9.
    91.ПалийВ.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. М.:Инфра-М, 2003. - 456 с.
    92.ПалийВ.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях // Бухгалтерский учет. 2003. - № 8.
    93.ПашигореваГ.И., Пилипенко В.И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России/ПашигореваГ.И., Пилипенко В.И. СПб.: Питер, 2003. - 176 с.
    94.ПетросянА.П. Анализ межрегионального торговогооборотаРеспублики Татарстан // Экономический вестник РТ 2000. - № 2-3.
    95.ПетросянА.П. Некоторые проблемы ростазаработнойплаты в Республике Татарстан // Экономический вестник РТ. 2000. - № 4.
    96.ПлотниковB.C. Методологические основы консолидированных учета и отчетности: дис. на соиск. учен. степ. докт. экон. наук: 08.00.12 /
    97. Саратовский Государственный Социально-Экономический Университет.- Саратов, 2001. 352 с.
    98. Проблемы оперативного управленияактивамикорпораций/ Бандурин A.B., Басалай С.И.,ЛиИ.А.; под ред. д.э.н.БандуринаB.B. М.: ТДДС Столица-8, 1999.-164 с.
    99.ПучковаС.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. 272 с.
    100. Ю2.Радыгин А.,ЭнтовР., Шмелева Н. Проблемыслиянийи поглощений в корпоративномсекторе. -М.: ИЭПП, 2002. 181 с.
    101. Резолюция конгресса бухгалтеров иаудиторовРоссии «Учет, налоги иаудит2003» // Финансовая газета. - 2004. - № 10.
    102. Ю4.Родионов А. Не давайте обещаний .О новой концепциибухучета// Двойная запись. 2004. - № 8.
    103.РожноваО.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. Изд-е 2-е, перераб. и доп. / Рожнова O.B. М.: Экзамен, 2003. - 256 с.
    104. Юб.Рожнова О.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. Изд-е 3-е, перераб. и доп. /РожноваО.В. -М.: Экзамен, 2005. 320 с.
    105. Ю7.Рожнова О.В. Трансформация отчетности в формат МСФО. М.: Юриспруденция, 2005.- 120 с.
    106. Ю8.Рожнова О.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. Изд-е 2-е, перераб. и доп. /РожноваО.В. — М.: Экзамен, 2003. 192 с.
    107. Ю9.Ромашкина С. Год без новых ПБУ // Московскийбухгалтер. 2004. -№3.
    108. Ю.Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика. Пер. с фр. / Под ред.СоколоваЯ.В. М.: Финансы и Статистика , 2000. - 160 с.
    109. Слепов Ю., Мостовой Е. Проблемы формирования и анализа консолидированной отчетности // Финансовая газета. 2004. - № 36.
    110.СлеповЮ.В. Концепции и методика формирования консолидированной отчетности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.12. /ВЗФЭИ. М., 2000. - 24 с.
    111. Н.Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. -М.:Аудит,ЮНИТИ, 1996. 638 с.
    112.СоколовЯ.В., Бычкова С.М. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1999. -№ 12.
    113. Нб.Соколов Я.В.,СоколовВ.Я. Сила и слабостьбухгалтерииСША // Бухгалтерский учет. 1999. - № 2.
    114.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 е.: ил.
    115.СоколовЯ.В., Пятков M.JI. Гудвил: "новая" категория бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1997. - № 2.
    116.СоловьеваО.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учебное пособие. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 288 с.
    117.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.: ИД ФБК-Пресс, 2003.-328 с.
    118.СуворовA.B. Особенности представления сводной финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2003. - № 5 (53), май.
    119.ТереховаВ. А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: Практическое пособие. М.: Перспектива,АКДИЭкономика и жизнь, 2000. - 302 с.
    120.ТереховаВ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике: Учебное пособие. М.: Перспектива, 1999. — 214с.
    121.ТитаеваА.В., Ледакова Ю.Н. Консолидированная отчетность согласно российскому законодательству и международным стандартам // Налоговый вестник. -2005. № 1,2.
    122.ХраброваИ. А. Корпоративное управление: вопросыинтеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование,интеграционнаядинамика. М.: Альпина, 2000. - 198 с.
    123.ЧубБ.А., Бандурин А.В. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан. Изд-е второе, исправлен
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА