Формирование учетно-аналитической информации о затратах для целей управления в животноводстве

Краткое описание

Год:

2008

Автор научной работы:

Апексимова, Олеся Валентиновна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Самара

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

225

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Апексимова, Олеся Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.
1. УЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СИСТЕМЕУПРАВЛЕНИЯЗАТРАТАМИ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ.
1.1 .Влияние технологических иорганизационныхособенностей производства в животноводстве на построение учета затрат.
1.2. Совершенствование состава и структуры затрат.
1.3. Рольучетнойинформации в системе управления затратами.
2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА ЗАТРАТ ДЛЯЦЕЛЕЙУПРАВЛЕНИЯ
2.1. Система построения учета затрат по бизнес-процессам,субпроцессами видам работ.
2.2. Совершенствование первичного учета затрат и схемы ихдокументооборота.
2.3.Организация учета затрат в системеуправленческогоучета по центрам ответственности.
3. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА ЗАТРАТАМИ.
3.1. Принципы управленческого контроля.
3.2. Методические приемы и способы управленческого контроля.
3.3. Анализ как важнейшее средство повышения эффективности контроля.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование учетно-аналитической информации о затратах для целей управления в животноводстве"

Актуальность темы исследования. На фоне продолжающихся процессовреформированиясельского хозяйства применительно к рыночным отношениям особое значение придается развитиюживотноводства, обеспечивающего население страны продуктами питания, способствуя тем самым укреплениюпродовольственнойбезопасности государства. Мощным резервом повышения продуктивности скота является совершенствование племенного дела вживотноводстве, а потому состоянию и процессу развития этого направления придается важная роль как на федеральном уровне - Министерством сельского хозяйства России, так и местными региональными органамиагропромышленногокомплекса (АПК).
Определяя эту проблему в качестве важнейшей, ее решение вызывает необходимым пересмотра ролиучетнойинформации в направлении повышения уровня аналитичности иадресностив целях разработки и принятияэкономическиобоснованных оперативных решений на каждом отдельно взятом уровне управления. Особая значимость в этих условиях принадлежит поиску мер, направленных на снижение уровня затрат как важнейшего средства по обеспечениюконкурентоспособностипредприятия.
Исследованию проблем учета и контроля затрат посвятили свои труды многие отечественные и зарубежные ученые:АксененкоА.Ф., Алборов Р.А., Басманов И.А.,БезрукихП.С., Бахрушина М.А., Гильде Э.К.,ДодоновА.А., Друри К., Ерофеева В.А.,ИвашкевичВ.Б., Карпова Т.П., Карренбауэр М.,КуттерМ.И., Ларионов А.Д., Николаева С.А.,ПалийВ.Ф., СоколовЯ.В.,Ткач В.И., Ткач М.В.,ФостерДж., Хорин А.Н., Хорнгрен Ч.Т.,ЧумаченкоН.Г., Шеремет А.Д., Янч Э. и др.
Однако несмотря на существенный вклад ученых в решение данной проблемы, многие исследования по организации и совершенствованию учета и контроля затрат представлены в широком аспекте без привязки к технологическим иорганизационнымособенностям, характерным для отраслей,подотраслейи видов деятельности. В частности, отсутствуют исследования, отражающие специфику и технологические особенности производства племенного животноводства; недостаточно аналитично представлен состав и структура затрат в племенном животноводстве; не разработан порядок организации учета затрат по бизнес-процессам,субпроцессами видам работ во взаимосвязи с местами возникновения затрат; несовершенными являются формы и содержание документов первичного учета, применяемые в данной отрасли; отсутствует научно обоснованная методикауправленческогоанализа и контроля, удовлетворяющая запросызаинтересованныхпользователей.
Актуальность рассматриваемых вопросов, их недостаточная разработанность и большая практическая значимость определили необходимость поиска новых решений в организации учета и контроля затрат применительно к объекту исследования, что определило цель, задачи и структуру диссертационной работы.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках специальности 08.00.12 "Бухгалтерскийучет и статистика". Область исследования соответствует Паспортам специальностиВАК: 1.3 Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов; 1.8 Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм всех сфер и областей; 1.10 Особенности формированиябухгалтерскойи статистической отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по формированию учетно-аналитической информации о затратах, необходимой для целей управления в животноводстве.
В соответствии с поставленной целью определены основные задачи диссертации:
- выявить влияние технологических иорганизационныхособенностей производства в животноводстве на построение учета затрат;
- уточнить состав и структуру затрат в племенном животноводстве;
- разработать модели учета затрат, основанные на специфических особенностях производства в племенном животноводстве;
- дать рекомендации по организации учета затрат по центрам ответственности и местам их возникновения;
- изменить формы и содержание первичных документов, процесс их обработки и представления;
- разработать рекомендации по организации контроля и анализа затрат.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов по организации управленческого учета и контроля затрат в племенном животноводстве.
Объект исследования. Объектом исследования являются предприятия племенного животноводства. В качестве базового выступило Открытоеакционерноеобщество "Самарское", специализирующего на разведении крупного рогатого скота ивыпускебиопродукции.
Теоретической и методологической основой исследования послужила специальная иобщеэкономическаялитература, законодательные и нормативные акты по организации учета иотчетностив Российской Федерации, работы отечественных и зарубежных ученых по широкому кругу вопросов учета затрат в животноводстве. При написании диссертационной работы использовались данные первичного, синтетического и аналитического учета,годовыхотчетов предприятий животноводства, материалы органов статистики, а также результаты проведенных автором исследований. Исследование базируется на следующих приемах и методах систематизации данных: экономико-статистическом, абстрактно-логическом, расчетно-конструктивном, обобщениях и других.
Научная новизна исследования. Научная новизна выполненной работы заключается в разработке научно-методических и практических рекомендаций по формированию учетно-аналитической информации о затратах, способствующей повышению эффективностихозяйствованияпредприятий животноводства.
В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:
- выявлено влияние технологических и организационных особенностей производства продукции на построение учета затрат в племенном животноводстве;
- уточнен состав и структура затрат в племенном животноводстве, позволяющих повысить аналитичность учета и на этой основе обоснованность принимаемыхуправленческихрешений;
- произведена классификация затрат, положенная в основу моделирования организации учета;
- теоретически обоснована концепция и разработана система организации учета затрат по бизнес-процессам, субпроцессам и видам работ в соответствии с технологическими иорганизационнымиособенностями производства в племенном животноводстве;
- обоснованы принципы и порядок организации учета затрат по центрам ответственности и местам их возникновения;
- разработаны новые формы внутренней отчетности в соответствии с технологией производства продукции в животноводстве и используемыезаинтересованнымипользователями по уровням управления;
- даны рекомендации по совершенствованию организации управленческого контроля затрат.
Практическая значимость исследования. Реализация результатов исследования создает возможность:
- использовать различные методы, системы учета и порядок формирования затрат с целью повышенияоперативностиуправления процессами производства продукции в племенном животноводстве;
- повысить объективность, достоверность и уровень полноты информации для принятия обоснованных управленческих решений в процессе производства продукции;
- способствовать более точному определению затрат иисчислениюсебестоимости продукции с выявлением эффективности результатов работы трудовых коллективов;
- обеспечить мобилизацию внутреннихрезервовпо каждому технологическому процессу для повышения эффективности производства биопродукции;
- использовать разработанные рекомендации в учебном процессе при подготовкеэкономистовдля сельскохозяйственного производства;
- усовершенствовать организацию контроля и анализа по исчислениюсебестоимостив племенном животноводстве в условиях рынка.
Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на конференции "Проблемы развития предприятий: теория и практика" вСГЭУв 2007 году; теоретические положения прошли апробацию и реализуются вОАО"Самарское"; материалы выполненного исследования используются в учебном процессе при чтении лекций по курсу "Бухгалтерскийуправленческийучет".
Публикации. Основные положения диссертации изложены в пяти работах общим объемом 1,5 п.л.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Апексимова, Олеся Валентиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации исследованы технологические иорганизационныеособенности предприятий племенного животноводства и показано их влияние на организацию учета затрат, каковыми являются:
- природно-климатические условия;
-сезонностьпроизводства;
- длительность процесса производства и несовпадение с рабочим периодом;
- многообразие применяемых дискретных технологий;
- использование средств производства, продуктивность которых не поддается точному учету ввиду влияния на них разных природных факторов;
- использование части произведенной продукции на собственные нужды;
- применение для оценки деятельности предприятий большого количества специфических показателей, таких как продуктивность скота, жирность молока и другие.
Перечисленные особенности и факторы оказывают влияние на организацию учета затрат вживотноводствев общем виде. Ввиду того, что объектом диссертационного исследования являются предприятия племенногоживотноводства, диссертантом исследован технологический процесс производства, состоящий из большого количества и разнообразия стадий, следующих одна за другой и оказывающий непосредственное влияние на выбор объекта и организацию учета затрат.
Поскольку на построение учета затрат и процесс ее формирования существенное влияние оказываеторганизационнаяструктура предприятий племенного животноводства, в диссертации, наряду с исследованием технологических особенностей производства, рассмотрена эволюцияорганизационныхструктур племенного молочного животноводства в Российской Федерации вдореформенныйпериод, в условиях рыночных отношений ипланируемыхна перспективу.
Как показало исследование, во всех анализируемых структурах присутствует какцентрализованныйтак и децентрализованный порядок формирования информационной базы.
В этой связи в работе подробно рассматривается централизованный порядок, когда информационная база создается непосредственно в региональных вычислительных центрах и с определенной периодичностью поступает на федеральный уровень, идецентрализованный, при котором исходные данные формируются непосредственно в племенных хозяйствах, а затем на машинных носителях передаются в региональный вычислительный центр, после чего объединенные массивы информации о племенных животных региона поступают в Головной информационно-селекционный центр, где . формируются базы данных породного уровня.
Учитывая современное состояниеинфраструктурыплеменных органи- , заций и с учетом имеющихся возможностей их внедрения, в разных регионах страны могут быть использованы как централизованный, так и децентрализованный порядок формирования информации.
Однако, ориентируясь на информационные запросы о затратах внутренних пользователей,преимущество, по мнению автора, следует отдатьдецентрализованнойсистеме, обеспечивающей повышение уровняоперативности, а главное - адресности формируемой информации.
Формирование системы информационного обеспечения, в соответствии с особенностями процесса производства в животноводстве, предполагает принципиально новый подход к выделению объектов учета затрат.
В работе обосновывается целесообразность рассмотрения процесса формирования информации в разрезе бизнес-процессов,субпроцессови видов работ. В качестве бизнес-процессов как объектов учета затрат первого уровня предлагается выделить следующие сферы производственно-хозяйственной деятельности организации:
- управление предприятием;
- обеспечение предприятия;
- материально-техническоеснабжение;
- основная производственная деятельность;
- вспомогательная производственная деятельность;
-сбытоваядеятельность;
-прочаядеятельность.
Вторым уровнем при определении объектов учета затрат выделенысубпроцессыбизнес-процессов предприятия, каковыми являются: для основных и вспомогательных производственных бизнес-процессов — технологические стадии и фазы производства; для остальных - направления их деятельности.
Третьим уровнем объектов учета затрат являются виды работ соответствующих субпроцессов; внутри каждогосубпроцессагруппировка затрат осуществляется по видам расходов.
В работе детальному исследованию подвергнут бизнес-процесс 1-го уровня объектов учета затрат производственно-хозяйственной деятельности производства биопродукции крупного рогатого скота на племенных предприятиях, а также субпроцессы и виды работ в каждом бизнес-процессе, уделяя при этом особое внимание исследованию бизнес-процесса основной производственной деятельности в племенном предприятии.
Формирование информации по бизнес-процессам,субпроцессами видам работ при соответствующей ее обработке с выдачей отчетовзаинтересованнымпользователям позволит обеспечить прозрачность информации о затратах, а главное - существенно улучшить процесс управления ими.
Поскольку любоеуправленческоерешение базируется на достоверной, своевременной и полной информации, важная роль в системе информационного обеспечения принадлежитрационализациидокументального оформления совершаемых хозяйственных операций. Именно первичныйучетныйдокумент, представляющий собой материальный носитель информации о фактаххозяйственнойдеятельности, выполняет многоцелевую функцию: юридическую, экономическую, контрольно-аналитическую иуправленческую, являясь свидетельством совершаемых хозяйственных операций и процессов. Как показало произведенное автором обследование предприятий племенного животноводства, применяемые формы первичного учета не охватывают всего комплекса возникающих в производственно-хозяйственной деятельности ситуаций.
Ориентируясь на нормативно-пофазный метод учета, автором разработаны и апробированы на практике новые формы первичного учета по всему технологическому циклу процесса производства, а такжесводныедокументы:
- в форме реестров (реестры взятия семени у племенного быка,расфасовкии замораживания семени, хранения, оценки итранспортировкисемени);
- в форме отчетов (отчет о движении биопродукции за месяц* (в разрезе животных), о реализации биопродукции, о производстве семени и замораживании доз племенного материала.
Отличительной особенностью рекомендуемых форм и содержащейся в ней информации является их оценочно-сравнительный характер, позволяющий сопоставить, а следовательно, проконтролироватьфактическиепоказатели с нормативными по всему перечню затрат в необходимых разрезах.
Одним из важных условий решения поставленных задач, направленных на совершенствование информационного обеспечения, является научное обоснование состава затрат, отражающего технологические особенности производства в племенном животноводстве.
Критический анализ имевших место в экономической литературе рекомендаций по составу и содержаниюкалькуляционныхстатей затрат и применяемой на практике типовойноменклатуры, рекомендованной Приказом Минсельхоза РФ от 6 июня 2003 г. №792 и представленной в форме Методических рекомендаций побухгалтерскомуучету затрат на производство икалькулированиесебестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, свидетельствует, что формируемая в таком разрезе информация не обеспечивает информационные запросы пользователей по причине недостаточного уровня детализации содержащихся в ней данных, а потому не может быть использована для целей управления затратами.
Восполняя этот пробел, автором с ориентацией на максимальную автоматизацию учета разработан детализированный состав затрат.
Для повышения информативности данных о составе и структуре затрат вотчетныеформы, представляемые руководителям отделов, служб иподразделений(по их запросам), рекомендовано включатьплановые(сметные) показатели, что позволит сопоставить фактические расходы сзапланированными, выявить отклонения, а главное - принять необходимые меры для устранения имевших место недостатков.
Формируемая таким образом информация создает реальную возможность для организации учета затрат по центрам ответственности во взаимосвязи с местами ее возникновения.
Соглашаясь с определением центра ответственности, широко распространенного среди ученых, как частиорганизационнойструктуры хозяйствующего субъекта, в которойдецентрализованнаяуправляемая и управляющая система данногосегментатесно взаимодействуют между собой с целью повышения эффективностихозяйствованиякак предприятия в целом, так и его структурных подразделений, в работе рассматриваются основные критерии, оказывающие влияние на их обособление. К ним, в частности, относятся:
- особенности технологии и организации производственных процессов, методов управления производством, состава производимой продукции;
- уровень техническойоснащенностипроизводства;
-обеспеченностьквалифицированным кадровым персоналом;
- степеньсущественностивлияния конкретного направления управленческой деятельности на конечные результаты работы организации;
- организация конкретного направления деятельности центра ответственности;
- характер иноменклатураработ каждого центра ответственности.
Учитывая сложность процесса управленияживотноводческимкомплексом и организации учета расходов на его осуществление, в работе обоснована целесообразность выделения центров ответственности двух уровней: в основу I уровня положены бизнес-процессы, а второго - субпроцессы бизнес-процессов.
Для организации учета затрат по каждому центру ответственности во взаимосвязи с местами их возникновения рекомендовано внести изменения в действующий План счетовбухгалтерскогоучета, суть которых заключается во введении новых синтетических счетов исубсчетов.
Построение учета затрат в соответствии с технологией производства и обеспечением процесса формирования информации по центрам ответственности призвано повысить персональную ответственность каждого должностного лица за результаты выполненной работы на конкретном рабочем месте.
Развитиеуправленческихаспектов в системе хозяйствованияживотноводческихкомплексов в разрезе центров ответственности невозможно без хорошо организованной системы контроля как важнейшей функции управления.
Проанализировав имевшее место в экономической литературе определения по существу контроля, автор приходит к выводу, что контроль есть всеобъемлющий процесс обеспечения и установления степени достижения основной цели процесса хозяйствования, получения количественной и качественной информации о результатах деятельности, выработки при необходимости корректирующих управляющих воздействий в форме прямой и обратной связи. При этом прямая связь предусматривает оценку ожидаемого уровня объема производства и затрат с последующим сопоставлением их спланируемымипоказателями; обратная связь ориентирована на «вход» и «выход». (Под входом понимаются ресурсы: материальные, трудовые и финансовые; под выходом - готовый продукт и связанные с ним затраты).
Исследован механизм воздействия обратной связи на показатель эффективности работы в племенном животноводстве, исходя из содержанияотчетностии частоты ее представления по уровням управления.
Важным элементом обратной связи между управляющей и управляемой системой выступает экономический анализ, позволяющий уменьшитьнеопределенностьисходной информации и риск, связанный с выбором правильного решения на всех этапах его выработки. Решение этой проблемы рассматривается автором путем применения аналитических средств, методов и процедур в процессе формирования затрат на стадии предварительного,текущегои последующего контроля.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Апексимова, Олеся Валентиновна, 2008 год

1.АлборовР.А. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика). М.: Издательство «Дело иСервис», 2005. — 224 с.
2.АлборовР.А. Основы бухгалтерского учета: Учебное пособие. — М.:Дело и Сервис,2002.
3.АлборовР.А. Управленческие аспекты бухгалтерского учета и контроля в сельском хозяйстве / Р.А. Алборров, И.П.Селезнева, И.А. Селезнева Ижевск:Шеп («Колос»),2001.
4.АлехинА.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М.: Зерцало, 1996.
5. Аробозина Л.А.Финансы. М., 2002.
6.АпчерчАлан. Управленческий учет: принципы и практика. М.:2002.
7.Аудитсистемы внутреннего контроля в среде компьютерной обработки данных: Практ. пособие / Е.В.Кузнецова, Л.В.Сотникова; Под ред. проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 (серия "Аудит: организация и технология").
8.АфанасьевВ.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1973.
9.БакаевА.С. Основные направления развитиябухгалтерскогоучета в России //Бухгалтерскийучет. М., 2001. № З.-с. 3-6.
10.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000.-416 с.
11.БезрукихП.С. Организация бухгалтерского учета на предприятиях. -М.: Финансы, 1965.
12.БезрукихП.С. Учет и калькулированиесебестоимостипродукции. М.: Финансы, 1974. -320 с.
13.БеловН.Г. Документация в системе сельскохозяйственного учета. — М.: Статистика, 1978.
14. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Большая российская энциклопедия"; СПб.: "Но-ринт", 2000.
15.БорисовА.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999. - 895 с.
16.БороненковаС.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.-384 с.
17.БрусенцеваВ.И. Нормативный учет затрат в непрерывных производствах. М.:2002.
18.БурцевВ.В. Государственный финансовый контроль: методология и организация. М.:Маркетинг, 2000.
19. Бухгалтерский учет иналогообложениев сельском хозяйстве: учебное пособие/ С.М.Бычкова, А.В. Золотарев (и др.); под ред. С.М.Бычковой.- М.: ТК Велби, Изд-во Прспект, 2006.-424 с.
20. Бухгалтерский учет. Учебник / П.С.Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких. — М.: Бухгалтерский учет, 1999.-624 с.
21.ВалебниковаН.В., Василевич И.П. Современные тенденцииуправленческогоучета // Бухгалтерский учет. 2000.№18.- с. 53-58.
22.ВасильеваA.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридическая литература, 1976.
23.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. 4-е изд.стер. -М.:Омега-Л, 2005. -576 с.
24.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. -М.:Финстатинформ, 2000. -553 с.
25.БенедиктоваВ.И. Ревизия и контроль вакционерныхобществах и товариществах. М.: Институт новой экономики, 1995.
26.ВоронинаЛ.И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. М.: Финансы и статистика, 1997.
27.ВороноваЕ.Ю. Позаказный и попроцессный методыкалькулированиясебестоимости: сравнительный анализ //Аудиторскиеведомости. — 2001,2002. -№№12,1.
28.ВрублевскийН.Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. М.: Бухгалтерский учет, 2005.- 400 с.
29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-я и 2-я (с измен, от 29.06.2004).
30.ГрачеваЕ.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юриспруденция, 2000.
31.ДайлеА. Практика контроллинга. -М.: Финансы и статистика, 2001.
32.ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.З. - М., 1955.
33.ДанилевскийЮ.А., Овсянников J1.H. Государство и финансовый контроль. Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов РФ. М., 2003.
34.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Пер с анг./ Под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-783 с.
35. Друри К.Управленческийи производственный учет: Пер.с анг.; Учеб-ник.-М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002.- 1071с.
36.ЕжоваА.И. Организация управленческого учета в крупных компаниях// Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2000. № 12.-е. 54-62.
37.ЕрофееваВ.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. -М.: Финансы и статистика. 1992.
38.ЕрофееваВ.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит в системе управления организацией в условиях становления рыночных отношений. СПб: 1995.
39.ЕрофееваВ.А., Клушанцева Г.В., Кемтер В.Б.,ПринцеваС.А. Бухгалтерский учет с элементаминалогообложения: Учебник, 2-е изд., пере-раб. и доп. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.-680 с.
40.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ.- М.: Бухгалтерский учет, 2002.- 528 с.
41.ИвановЮ.А., Никонов В.В. Состояние и основные направления племенной работы в ведущих отраслях животноводства//Сборник № 8 Информационных исводныхматериалов по племенной деятельности за 2005 год.-М.:Росплемобъединение, 2006. -с. 6-60.
42.ИвашкевичВ.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. М.: 2000.-ЖЗ. - с. 56-59.
43.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. М.:Юристъ,2003 .-618 с.
44.ИвлевВ.А. Попова Т.В. Реорганизация деятельности предприятий: от структурной кпроцесснойорганизации. М.: ООО «Изд-во «Научтех-литиздат», 2000. 212 с.
45. Инструкция по организации и технологии работы станций и предприятий по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных, утвержденная Министерством сельского хозяйстваСССР20.06.1979г.
46. Инструкция по технологии работы организаций по искусственному осеменению и трансплантации эмбрионов сельскохозяйственных животных, утвержденная приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 14 августа 2000 г. № 713.
47.КаверинаО.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.
48.КарповаТ.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЦОНИТИ, 1998. -347 с.
49.КарповаТ.П. Учет и оценканезавершенногопроизводства.- М.: Бухгалтерский учет, 2004.- 176 с.
50.КеримовВ.Э., Комарова Н.Н., Епифанов А.А. Организация управленческого учета по системе «директ-костинг» // Аудит и финансовый анализ. — 2001.-№2.
51.КеримовВ.Э., Минина Е.В. Управленческий учет и проблемы классификации затрат //Менеджментв России и за рубежом.-2002.-№1.
52.КирейцевГ.Г. Функции учета и механизм управления сельскохозяйственным производством. Киев: Изд-во УСХАД992.
53.КовалевВ.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. СПб.: ЛИСТ.-1991.-48 с.
54. Кодекс этикиаудиторовРоссии. Принят советом поаудиторскойдеятельности при Минфине России, протокол от 28.08.2003 N 16.
55.КозинЕ.Б., Козина Т.А. Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях. М.: Колос, 2000.-224 с.
56.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. «ИПБ-БИНФА»,2002.
57.КондраковН.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.- 368 с.
58.КондратоваИ.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999.-144 с.
59.Контроллингкак инструмент управления предприятием/ Под ред. Н.Данилочкиной. -М.: Аудит. Юнити,1998.-279 с.
60. Контроль и ревизия: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 060500 "Бухгалтерский учет, анализ и аудит",060400 "Финансы икредит" / О.С. Макоев; Под ред. В.И. Подольского.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
61.КочеринЕ.А. Основы государственного и управленческого контроля. -М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 2000.
62.КошолкинаЛ.А., Захаров Ю.М. Укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути их решения // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий, 2003 .-№ 1.-е. 16-20.
63.КриницкийВ.И. Контроль и ревизия в условиях автоматизации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990.
64. Курс для высшего управленческогоперсонала/ под ред. Н.Н.Артемова.- М.: Экономика, 1970.- 807 с.
65.КуттерМ.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.:Финансы и статистика, 2004. -594 с.
66.ЛаринМ.В. Развитие понятия «документ» // Делопроизводство. 200.-№1.
67.ЛеонтьеваЖ.Г., Гладких О.П. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходовкоммерческихорганизаций. СПб.: 2003.
68.Лимскаядекларация руководящих принципов контроля //Контролинг.- 1991.-N1.
69. Лимская декларация руководящих принципов контроля // Контроллинг.- 1998.-N1.
70.ЛисовичГ.М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятияхАПК/ Г.М. Лисович, И.Ю.Ткаченко. Ростов-н/Д: Март,2000.-354 с.
71. Международные стандарты учета и финансовойотчетности: Учеб. пособие для вузов / Н.П. Мощенко.-М.: Изд-во «Экзамен»,2005.- 224 с.
72. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке М.: Аскери-АССА, 2004. - 752 с.
73. Менеджмент (современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М.Русинова, М.Л. Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.
74. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. //ГерчиковаИ.Н. -М.: Банки ибиржи, 1997.
75.МесконМ.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основыменеджмента: Пер. с англ.-М.: Дело, 1999.
76. Методические указания побухгалтерскомуучету основных средств, утвержденные приказомМинфинаРФ от 13 октября 2003 г. № 91н.
77. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственныхзапасов, утвержденные приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. № 119н.
78. Методические указания по бухгалтерскому учету затрат на производство икалькулированиюсебестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утвержденных Приказом Мин-сельхоза РФ от 6 июня 2003 г. № 792.
79. Методические рекомендации попланированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве, утвержденныеМинсельхозпродомРоссии 04.07.1996 N П-4-24/2068.
80.МишинЮ.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности. М.: 2002.
81.МСФО2 "Запасы". Международные стандарты финансовой отчетности. М.:АскериАССА, 2005.
82. Налоговый Кодекс Российской Федерации 4.1 (от 31.07.1998 г. №
83. ФЗ), 4.2 ( от 05.08.2000г. № 117-Фз с изм. от 30.06.2004г.).
84.НатаровМ.В. Контроллинг и управленческий учет. СПб.: 1997.
85.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. — М.: УРСС, 1997.-340 с.
86.НиколаеваС.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. — М.: Финансы и статисти-ка,1993.-128 с.
87.НиколаеваС.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997.-144 с.
88.НоводворскийВ.Д., Пономарев JI.B. Бухгалтерскаяотчетностьорганизации: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. - 368 с.
89. Новый экономический и юридический словарь / Под ред. А.Н. Азри-лияна. — М.: Институт новой экономики, 2003.-1088 с.
90. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (ОКВЭД) (КДЕС Ред.1) введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 6 ноября 2001 г. N 454-ст.
91.ОжеговС.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. - М.: Русский язык, 1990. - 917 с.
92.ОсипенковаО.П. Управленческий учет. — М.: Изд-во «Экзамен»,2002.-256 с.
93.ПалийВ.Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс,2003.-224 с.
94.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета// Бухгалтерский учет.2000.№ 17.-е. 58-62.
95.ПатрушинаС.М. Информационные системы вбухгалтерскомучете: Учебное пособие. — М.: Изд.центр «Март»,2003.-368 с.
96.ПашигореваГ.И. Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета// Бухгалтерский учет.2000.№ 19.-е. 63-65.
97.ПизенгольцМ.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1Ч.1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика,2001.-480 с.
98. ЮО.Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2. 4.2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч.З.Бухгалтерская(финансовая) отчетность: учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика,2001.-400 с.
99.ПизенгольцМ.З. О содержании управленческого учета// Бухгалтерский учет.2000. №19.- с.60-62.
100. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению, утвержденный приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н.
101. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации»ПБУ10/99, утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн.
102. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное приказом Минфина от 6 мая 1999 г. № 32н.
103. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н.
104. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н.
105. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02, утвержденное приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 115н.
106. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика организации» ПБУ 1/98, утвержденное приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н.
107. Положение по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г № 34н.
108. Приверзенцев В.А. Контроль и ревизия: Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
109.ПушкарьМ.С. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176 с.
110.РобсонМ., Уллах Ф. Практическое руководство пореинжинирингубизнес-процессов./ Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997.-224 с.
111. Рожкова Н. Виды, формы и принципы государственного контроля.-М.:Финансы и статистика,2004.
112.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. — М.: ИНФРА-М, 2003.- 470 с.
113. Пб.Слуцкин M.JI. Аналитические аспектыконтроллинга: Учебное пособие. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ,2003.-114 с.
114. Слуцкин M.JL Управленческий анализ предприятия: учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-112 с.
115.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. — М.:Аудит, ЮНИТИ,1996.-638 с.
116.СоколовЯ.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. М.,1996.-№6.-с. 3-8.
117.СоколовЯ.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.:Финансы и статистика, 1991.400с.
118.СоколовЯ.В. Управленческий учет: миф или реальность? // Бухгалтерский учет. 2000,-№18.-с. 50-52.
119.СоловьеваО.В. Международная практика учета и отчетности: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2004.- 332 с.
120.СтуковС.А. Учет затрат на производство: современное состояние// Бухгалтерский учет.1996.№1.-с. 22-23.
121.СысоевН.И. Отражение затрат вуправленческомучете // Бухгалтерский учет. 2002.-№6.-с. 50-54.
122.ТереховА.А. Аудит: перспективы развития. М.:Финансы и статистика, 2001.-560 с.
123.ТкачВ.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования бухгалтерского учета в Российской Федерации в условиях рыночных отношений. Дисс. . д-раэкон. наук.- М., 1992.-549 с.
124.ТкачВ.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994.-144 с.
125.ТкачукН.В. Учет затрат, калькулирование ибюджетированиев коммерческих организациях: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ-ЭФ,2003.-76 с.
126.УлинаГ.В. Функциональный метод учета затрат // Финансовыйбизнес. 2003.-№5.-с. 45-53.
127. Управленческий учет / под ред.ШереметаА.Д. М.: 2001.
128. Управленческий учет по формуле «три в одном» / Г.Ю.Касьянова, С.Н. Колесников. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97»,1999.-328 с.
129. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 111. - М.: Прогресс, 1964.
130. Федеральный закон от 3 августа 1995 г. N 123-ФЭ "О племенномживотноводстве" (с изм. и доп. от 10 января 2003 г., 9 мая 2005 г.).
131. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
132. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "Оприватизациигосударственного и муниципального имущества" (с изм. и доп. от 27 февраля 2003 г., 9 мая, 18 июня, 18 июля, 26, 31 декабря 2005 г., 5 января, 17 апреля, 27 июля 2006 г.).
133. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
134. Федеральный закон РФ от 11.01.1995 N 4-ФЗ. "О Счетной палате РФ".
135.ФетисовВ.А. Финансы. М., 2003.
136. Финансовый контроль: Учеб. пособие / Е.Ю.Грачева, Г.П. Толстопя-тенко, Е.А. Рыжкова. М.: Изд. дом "Камерон", 2004.
137.ХаммерМ., Чампи Дж. Реинжинирингкорпорации: манифест революции в бизнесе. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1997.-60 с.
138. Хан Д.Планированиеи контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и с пред. А.А.Турчина, Л.Г. Головича, М.Л. Лукашевича.-М.:Финансы и статистика, 1997.-800 с.
139.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. М.:Финансы и статистика,2000.-416 с.
140.ЧиркинВ.Е. Государственное управление. М.: Юристъ, 2003.
141.ЧумаченкоН.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. -М.: Финансы, 1965.-124 с.
142.ШанкДж. К., Говиндараджан Виджей.Стратегическоеуправление затратами. / Пер. с англ. СПб.:ЗАО«Бизнес Микро», 1999.-188 с.
143.ЩедровВ.И., Севастьянова Е.В. Трансформация системы бухгалтерского учета в РФ для повышения инвестиционнойпривлекательностисубъектов предпринимательской деятельности. М.: Наука и экономика, 1998.-120 с.
144. Шим Дж.К.,СигелДж.Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат: Пер. с англ. М. Информ. — изд.дом «Филинъ», 1996.-344 с.
145.ШишковаТ.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бухгалтерский учет. 1996 №3.-с. 52-56.
146.ШнейдманЛ.З. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности. //Бухгалтерский учет. М., 2001. - № 11 - с. 73-78
147.ШнейдманЛ.З. МСФО и российские стандарты: направление на сближение // Финансовая газета. 2005 . - №3.
148. Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2000. - 96 с.
149.ШоринаЕ.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. М., 1981.
150. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ./Под ред. и предисл. А.М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.