Формирование учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Романчин, Сергей Вячеславович

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Орел

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

382

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Романчин, Сергей Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯУЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙСИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИКОММЕРЧЕСКОЙОРГАНИЗАЦИИ.
1.1 Исследование сущности и значенияфинансовойустойчивости в учетно-аналитической системе коммерческой организации.
1.2Структуризацияфакторов, влияющих на обеспечение финансовойустойчивостикоммерческой организации.
1.3 Методология формирования учетно-аналитическойсистемыобеспечения финансовой устойчивости коммерческихорганизацийв целях п ро гн оз и ро ва н и ябанкротства.
2 МЕТОДОЛОГИЯ УЧЕТНО-ОТЧЕТНОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЦЕЛЯХПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА.
2.1Формированиесистемы финансового учета на предприятиях -банкротах
2.2 Научно-методические рекомендации построенияучетнойподсистемы при процедуре банкротства -конкурсноепроизводство.
2.3 Формированиеотчетностив условиях конкурсного производства.
3 ФОРМИРОВАНИЕАНТИКРИЗИСНОЙУЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИКОММЕРЧЕСКИХОРГАНИЗАЦИЙ.
3.1 Организация антикризисной учетной составляющей финансовой устойчивости коммерческой организации.
3.2 Методика оценки финансовой устойчивости и жизненного цикла коммерческих организаций в целяхпрогнозированиябанкротства.
3.3 Разработка комплексной антикризисной программы коммерческой организации на основе информационных потоков учетно-отчетной системы.
4 НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПОДСИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЦЕЛЯХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА.
4.1 Методические аспекты диагностики и предупреждениякризисныхситуаций.
4.2 Анализ методического обеспечения прогнозирования банкротства коммерческих организаций: зарубежный опыт и российская практика.
4.3 Методика проведения финансового иуправленческогоанализа финансового состояния коммерческих организаций.
5 ФОРМИРОВАНИЕ ПОДСИСТЕМЫАУДИТАОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УС ТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЦЕЛЯХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА.
5.1 Методологические аспекты проведения аудита прибанкротствекоммерческих организаций.
5.2 Совершенствование процедур аудита деятельности коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства.
5.3 Методика проведения управленческого аудитаобязательствкоммерческих организаций в процедурах банкротства.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование учетно-аналитической системы финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства"

Актуальность темы диссертационного исследования. В условияхинновационноймодернизации экономики формирование новых экономических отношений, повышение самостоятельности и независимостикоммерческихорганизаций в плане разработки и реализациикорпоративнойфинансовой политики выявили проблемы их функционирования, главной из которых признается обеспечение устойчивости экономического развития. Базисом финансовой стабильности отечественной экономики является финансовая устойчивость коммерческих организаций, выступающих наиболее значимым элементом экономической системы страны. Поскольку финансовую устойчивость рассматривают как основу прочного финансового положения организации, то оценка и формирование учетно-аналитического обеспечения может быть признаны одной из наиболее важных экономико-хозяйственных проблем, позволяющих как внешним, так и внутренним пользователям информации определять финансовые возможности организации накраткосрочнуюи долгосрочную перспективу.
Финансовая устойчивость является многогранным экономическим понятием, что определяет неоднозначность и недостаточную аргументацию его сущности, систематизации, интерпретации и выбора характеризующих данную категорию показателей, а также критерии оценки с учетомотраслевыхособенностей функционирования коммерческих организаций.
Современное развитие российской экономики характеризуетсядинамичноменяющейся хозяйственной средой, а также наличием сложных финансовых иуправленческихпроблем, что позволяет говорить окризисныхситуациях на микроуровне. В связи с этим становится актуальным использование экономического механизма, способствующего финансовомуоздоровлениюкоммерческих организаций, - банкротства, применение процедур которого невозможно без формирования учетно-аналитической системы, способствующей грамотной разработке финансовой,учетной, управленческой и налоговой политики коммерческих организаций, поскольку ее подсистемы являются основой построения эффективной системы финансового управления, направленной на достижение тактических истратегическихцелей.
Учетно-аналитическая система обеспечения финансовой устойчивости формирует сложный экономический механизм коммуникационного взаимодействия ее элементов как ноцелевойнаправленности и функциям управления, так и по стадиям реализации: учетной (генерирование информационных баз), аналитической (проведение анализа и оценки информационных ресурсов), контрольной (исследование, обнаружение и исправление учетно-аналитических ошибок).
Актуальность темы диссертационного исследования определена тем, что современные теоретико-методологические и научно-методические разработки по формированию учетно-аналигической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозированиябанкротстваосновываются на процессуальных аспектах данной проблемы, специфика которых до* сих пор не отражена в законодательстве и в существующих теоретических разработках. Все эти обстоятельства обусловливают необходимость дальнейшего развития теории, методологии, методик и направлений практической реализации учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций, аналитических методов проведения комплексной оценки финансовой устойчивости и прогнозирования банкротства.
Степень и оценка разработанности проблемы. Проблематика финансовой устойчивости коммерческих организаций была и остается актуальным предметом дискуссий, как в специальной научной литературе, так и в периодической печати. В 90-е годы XX века в России была создана нормативно-правовая база института банкротства,выпущеныузкоспециализированные пособия и комментарии анализа и оценки финансовой несостоятельности, однако комплексные исследования учетно-аналитического обеспечения финансовой устойчивости при процедурах банкротства и финансовогооздоровленияв настоящее время отсутствуют.
Поэтому работы известных зарубежныхэкономистовформируют основу разработки теоретических представлений и концепций аналитического обеспечения и оценки финансовой устойчивости коммерческих организаций в условиях рыночной экономики, а также теоретико-методологических направлений прогнозирования финансовой устойчивости. К таким исследованиям можно отнести труды И.Ансоффа, М. Беста, У. Брауна, К.Доугерти, П. Друкера, Р. Колби, Т. Мейерса, Г. Минса, Я.Мондена, А. Морита, Т. Питерса, Дж.Риггса, А. Эрлиха и других.
Основу современных концептуальных подходов анализа финансовой устойчивости составляют груды классиков экономической теории, а именно Дж. М.Кейнса, К. Маркса, А. Маршалла, JI. фон Мизеса, А.Смита, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, М.Фридмена.
Вопросами функционального анализа деятельности предприятий занимаются Г.Александер, Э. Аткинсон, Дж. Бейли, Г.Бирман, Р. Дамари, К. Исикава, М.Х.Мескон, К. Паррамоу, Э. Хелферт, Р. Н.Холт, У. Шарп, С. Шмидт, Т.Дж.Уотшем.
Стратегия устойчивого развития коммерческих организаций является предметом исследования, как зарубежных (И. Ансоффа, К.Боумена, К. В и пулБансала, Дж. Маршала, Б. Райана, Дж.Форрестераи др.), так и российских (Е.И.Беляновой, И.Б. Гуркова, А.Б. Идрисова, Ю.А.Львова, C.B. Картышева, Ю.Б. Рубина, Е.С.Стояновой, В.И. Терехина, Е.А. Фролова, С.Н.Цыганковаи др.) ученых.
Теоретико-методологические аспекты банкротства, проблемынеплатежейв российских условиях определены в фундаментальных работах Л.И.Абалкина, М.И. Баканова, А.З. Бузгалина, В.Г.Белолипецкого, С.Ю. Глазьева, Г.П. Иванова, Г.Б.Клейнера, А.Д. Шеремета и других.
Аналитические основы оценки финансового состояния коммерческих организаций и направления их возможного банкротства сформированы в работах H.A.Астраханцевой, С.Г. Беляева, А.П. Градова, В.Г.Григорьева, Ю.Д. Землякова, О.В. Ефимовой, М.А.Керашева, М.Н. Крейниной, В.Г. Крыжаповского, В.И.Кошкина, И.Г. Кукукиной, Г.П. Иванова, Е.А.Мизиковского, Г.К. Тал я, Г.В.Федоровой, Д.В. Шапота и др.
Исследованиями систем учета, анализа иаудитазанимались следующие зарубежные авторы: И.Бетге, Г. Бирман, С.Дж. Браун, X.Гернон, Б. Коллас, Г. Миик, М. Мэтыос, Г. Мюллер, Э. Раис, Д. Рис, Ж.Ришар, Дж. Фостер, Ч. Хорнгрен, К.Хеддервик, Э. Хелфнет, Р. Энтони и другие.
Существенный вклад в развитие системы учета иотчетностивнесли такие ученые, как А.11. Бархатов, П.С.Безруких, A.A. Богданов, М.А. Бахрушина, А.Ф.Виноходова, Н.Л. Вещунова, Л.И. Воронина, Л.В.Донцова, H.A. Каморжанова, И.В. Каратаева, Е.П.Козлова, Е.П. Козлова, Н.П. Кондраков, H.A.Никифорова, В.Д. Новодворский, В.И. Петрова, В.И.Подольский, Л.В. Попова, Л.Ф. Фомина и др.
Аналитическому направлению развития коммерческих организаций посвящены работы М.С.Абрютиной, М.И. Бакапова, C.B. Барнгольц, Л.Т.Гиляровского, A.B. Грачева, О.В. Ефимовой, М.М.Коростелкина, В.А, Константинова, М.Н. Крейниной, И.И.Мазуровой, Б.Г. Маслова, Е.А. Мизиковского, М.В.Романовского, Г.В. Савицкой, Л.Н. Усенко, O.A. Шапоровой, А.Д.Шереметаи других.
Процедуры внешнего и внутреннего аудита рассматриваются А.И. Бурыкиным, С.М.Бычковой, Л.И. Ворониной, А.И. Ковалевым, Н.Т.ЛабынцевымВ.И. Подольским, Л.В. Сотниковой, М.В.Черновой, A.B. Шишкиным, C.B. Шныриковым и других.
Формированием учетно-аналигического обеспечения при процедурах банкротства занимаются Ю.Д.Земляков, К.А. Кирсанов, 0.3. Лобковская, И.А.Маслова, Е.А. Мизиковский, Л.Н. Никулина, A.M.Петров, М.М. Петрыкина, Н.В. Пчеленок, С.А.Попов, Г.В. Федорова и другие.
Работы вышеперечисленных ученых являются теоретико-методологической основой диссертационного исследования, однако, в настоящее время отсутствуют системные разработки в области формирования учетно-апалитического обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций при процедурах банкротства. Актуальность данной проблемы, недостаточная степень ее теоретико-методологической разработанности определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи, научную новизну, а также теоретическую и практическую значимость и структуру работы.
Целыо диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических положений, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в области формирования учетно-апалитической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства на основе оценки действующей в Российской Федерации системы общих и частных показателей финансовой устойчивости.
В рамках поставленной цели решаются следующие комплексные задачи:
- теоретически обосновать сущность и значение учетно-аналитической системы для анализа финансового благополучия или возможного банкротства;
- структурировать факторы, влияющие на обеспечение финансовой устойчивостикоммерческойорганизации; выработать методологические основы формирования учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства;
- предложить научно-методические рекомендации построения учетной подсистемы при процедуре банкротства -конкурсноепроизводство; определить взаимосвязь между показателямиликвидностии пла тежеспособности коммерческой организации; предложить методику анализа и оценки экономическойсостоятельностикоммерческих организаций, основанную на выделении параметров устойчивости;
- исследовать существующие модели экспресс-анализа деятельности коммерческой организации с целью выявления предпосылок возможного банкротства, разработать систему оценочных показателей финансовой устойчивости;
- выработать научно-методические рекомендации по организацииантикризиснойучетной составляющей обеспечения финансовой устойчивости коммерческой организации;
- предложить методику комплексного исследованияантикризисногоуправления коммерческой организацией, сформировать методику анализадебиторскойи кредиторской задолженности;
- сформировать научно-методические положения проведения аудита дебиторской икредиторскойзадолженности коммерческой организации-банкрота.
Область диссертационного исследования соответствует пп. 1.3 «Методологические основы ицелевыеустановки бухгалтерского учета», 1.7 «Бухгалтерский(финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», 1.8 «Особенности формированиябухгалтерской(финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другимсегментамхозяйственной деятельности», 2.3 «Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности», 2.11 «Теория и методология финансового,управленческого, налогового, маркетингового анализа», 2.15 «Анализ и прогнозирование финансового состояния организации», 3.9 «Развитие методологии комплекса методов аудита, контроля и ревизии» паспорта специальностиВАК08.00.12 -Бухгалтерский учет, статистика.
Объектом исследования является учетно-аналитическая система обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций, выступающая информационной базой принятия эффективных управленческих решений.
Предметом исследования выступают теоретико-методологические и организационно-методические основы финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства в инновационной экономики России.
Теоретико-методологической основой исследования является диалектический метод, предполагающий рассмотрение всех явлений и процессов во всеобщей взаимосвязи, взаимообусловленности и развитии.
Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные и прикладные разработки зарубежных и отечественных ученых, экономистов ифинансистовв области функционирования учета, анализа и аудита, включая концептуальные положения различных научных школ исследования учетно-аналитической системы с комплексных позиций и вотраслевомразрезе (Л.В. Попова, И.А.Маслова, В.А. Константинов, М.М. Коростелкин и др.), исследования учетно-контрольного обеспечения финансового состояния и финансовой устойчивости (В.И.Ткач, Г.Е. Крохичева, И.Н. Богатая и др.) и исследования анализа, оценки и прогнозирования финансовой устойчивости коммерческих организаций (Ю.Д.Земляков, 0.3. Лобковская, М.М. Петрыкииа и др.).
Процесс диссертационного исследования и обоснование полученных результатов основаны как на общенаучных методах исследования и инструментальных технологиях научного познания (диалектика, анализ, синтез, системность,комплексность, оптимизация), так и на специальных учетно-аналитических методах и контрольных процедурах. Разработанные положения и рекомендации обоснованы результатами исследований, полученными сравнительным, историческим, синтетическим, абстрактно-логическим, статистическими методами.
Информационная база исследования формировалась па основе материалов нормативно-правового характера, а именно федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, информационных статистических данных.
В диссертации использовались научно-методические материалы, монографии, научные труды и статьи отечественных и зарубежных ученых, материалы международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференций. В ходе исследования использовалась финансовая иуправленческаяотчетность действующих предприятий и предприятий, находящихся впредбанкротномсостоянии Орловской области, а также аналитические обобщения, собственные разработки элементов учетно-аналитичсского обеспечения финансовой устойчивости.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что с позиции системного подхода решена и научно аргументирована крупная, имеющая важноенароднохозяйственноезначение, проблема формирования теоретико-методологических положений, научно-методических рекомендаций и направлений практической реализации учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости в целях прогнозирования банкротства, отличающейсястратегическойнаправленностью своего влияния на финансово-экономическую деятельность коммерческих организаций.
Научная новизна подтверждается впервые полученными научными результатами, выносимыми на защиту:
- теоретически обоснована сущность и значение учетно-аналитической системы в общей системе управления коммерческой организации для анализа финансового благополучия или возможного банкротства. С авторской позиции определено, что финансовая устойчивость коммерческой организации представляет собой комплексную экономическую категорию, имеющую внешние и внутренние формы проявления, создаваемую в процессе финансово-хозяйственной деятельности организации (пп. 1.3, 2.15 специальности 08.00.12);
- структурированы факторы, влияющие на обеспечение финансовой устойчивости коммерческой организации, оказывающие разнонаправленное воздействие на финансово-экономическую деятельность, а также выделены стадии финансовогокризисакоммерческой организации, на которых применение учетно-аналитических процедур должно быть направлено на выявление и мобилизациювнутрипроизводственныхрезервов для повышения эффективностихозяйствования(п. 2.15 специальности 08.00.12); выработаны методологические основы формирования учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства, позволяющие определять достоверную и оперативную информационно-аналитическую базу, необходимую для управления финансово-хозяйственной деятельностью коммерческой организации-банкрота (пп. 1.3, 2.3, 3.9 специальности 08.00.12);
- предложены научно-методические рекомендации построения учетной подсистемы при процедуре банкротства - конкурсное производство: сформированаучетнаяполитика, разработан рабочий план счетов, определены направления использования имущественной массы коммерческой организации-должника, выделены особенности формированияликвидационногобаланса (пп. 1.7, 1.8 специальности 08.00.12); выявлена взаимосвязь между показателями ликвидности иплатежеспособностикоммерческой организации, а также предложен механизм определения финансовой устойчивости в зависимости от соотношения показателейзапасов(резервов) и расходов, финансовых источников их возмещения (п. 2.15 специальности 08.00.12);
- на основежизнециклическогоподхода предложена методика анализа и оценки экономической состоятельности коммерческих организаций, основанная на выделении параметров устойчивости (рыночная, производственно-технологическая, социальная, финансовая) инормированиизоны устойчивого функционирования, позволяющая с качественных позиций оценивать управляемый жизненный цикл организации (пп. 2.11, 2.15 специальности 08.00.12);
- предложена система количественных и качественных показателей, отражающихбанкротствокоммерческой организации, исследованы существующие модели экспресс-анализа деятельности коммерческой организации с целыо выявления предпосылок возможного банкротства, а также разработана система показателей оценки финансовой устойчивости, практическое применение которой позволяет проводить финансовый анализ деятельности коммерческой организации, формировать рациональную структурубаланса, определять основные факторы, влияющие на финансовые результаты, а также разрабатывать мероприятия по оптимизации объема итемповприроста прибыли (пп. 2.11, 2.15 специальности 08.00.12);
- выработаны научно-методические рекомендации по организации антикризисной учетной составляющей обеспечения финансовой устойчивости коммерческой организации, разработана концепциябюджетирования, которая в условиях возникновения кризисных ситуаций обеспечивает дееспособность организации вкраткосрочномпериоде и восстанавливает конкурентоспособность вдолгосрочном(п. 1.7 специальности 08.00.12);
- предложена методика комплексного исследования антикризисного управления коммерческой организацией, включающаястратегическийанализ деятельности и диагностику финансового состояния, направленная на оценкутекущегосостояния бизнеса, сильных и слабых сторон коммерческих организаций, а также выявление стратегических проблем. Сформирована методика анализа дебиторской и кредиторскойзадолженностикоммерческой организации, результаты которого влияют на укреплениеплатежнойдисциплины, ускорение расчетов, повышение ликвидностиактивови их платежеспособности (пп. 2.11, 2.15 специальности 08.00.12);
- сформированы и обоснованы научно-методические положения проведения аудита дебиторской и кредиторской задолженности коммерческой организации-банкрота, основанные на аналитической информации, формируемой посредством учетной подсистемы, и позволяющие выявлять правильность и достоверностьотчетнойинформации о состоянии расчетов организации сконтрагентами(п. 3.9 специальности 08.00.12).
Теоретическая значимость результатов исследования. Разработанные 'теоретико-методологические, концептуальные и научно-методические положения значительно дополняют и расширяют существующую учетно-аналитическую систему обеспечения финансовой устойчивости коммерческих организаций в целях прогнозирования банкротства. Теоретические результаты диссертации открывают возможности внедрения зарубежного опыта формирования учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости в российскую практику. Данный подход основан наинтеграциинаправляющих учетно-аналитической системы и является теоретико-методологической основой принятия оперативных, тактических и стратегических решений по управлению финансовой устойчивостью. Предлагаемая методология открывает широкие возможности новых технологий в применении комплексного подхода к учету, анализу иаудитуобеспечения финансовой устойчивости.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что использование разработанных теоретико-методологических и научно-методических направлений учета, анализа и аудита обеспечения финансовой устойчивостикоммерческимиорганизациями будет способствовать качественному оперативному, тактическому истратегическомуфинансовому планированию, выявлению рычагов регулированияхозяйственнойдеятельности в рамках использования аналитических процедур, повышению качества информационно-аналитической базы управления финансовым состоянием, а также эффективности использованияресурснойбазы организаций.
Содержащиеся в диссертационной работе методические рекомендации имеют конкретный прикладной характер и могут быть использованы коммерческими организациями и арбитражными управляющими при проведении процедур банкротства, в подготовке принятия эффективных финансовых и управленческих решений в процессе- функционирования коммерческих организаций Орловской области, что дает возможность разрабатывать и внедрять утилитарные методы их развития вдолгосрочнойперспективе.
Отдельные разделы диссертационной работы являются базой для дальнейших исследований в области учета, анализа, аудита, а также используются в учебном процессе при подготовке специалистов экономического профиля, переподготовке и повышении квалификации экономических кадров по дисциплинам «Финансовый учет», «Анализ финансовой отчетности», «Учет и анализбанкротств», «Аудит», «Контроллинг», «Управленческий учет» в Государственном университете -учебно-научно-производственном комплексе.
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Теоретико-методологические положения, научно-методические выводы и направления практической реализации, сформулированные в диссертации, нашли отражение в научных, и монографических работах, докладывались и были опубликованы на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях (Воронеж, 2000-2003 гг.), (Пенза, 2001 г.), (Орел, 2010-2011 гг.), (Москва, 2003,2010-2011 тт.).
Результаты авторских исследований и наблюдений нашли практическое применение и были внедрены в финансово-хозяйственную деятельность коммерческих организаций Орловской области и в работу арбитражных управляющих.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 51 работе, в том числе в двух монографиях, 15 научных изданиях, рекомендованных ВАК России, статьях и материалах научных и научно-практических конференций. Авторский объем публикаций составляет 47,55 п.л.
Структура и объем диссертации. Структура диссертации определена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 261 источник, и 10 приложений. Общий объем диссертации составляет 318 страниц.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Романчин, Сергей Вячеславович, 2011 год

1.АбдуллаевH.A., Семенихин А.И., Соколов Б.Н. Анализ финансового состояния промышленного предприятия. Учебное пособие. -М.: Высшая школаприватизациии предпринимательства, 2000.
2.АбрютииаМ.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности М: ДИС, 1999.- 192с.
3.АистоваМ.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. М.:АльпинаПаблишер, 2002. - 287 с.
4.Алборов, Р. А. Основы бухгалтерского учета: учебное пособие / P.A. Алборов. М.: Дело исервис, 2002. - 287с.
5.АлпатовA.A. Управление реструктуризацией предприятия. -М.:Высшая школа приватизации ипредпринимательства, 200. 268 с.
6.АнсоффИ. Стратегическое управление /Под рсд.Л.И.Евенко. Пер. с англ. М.: Экономика, 2003.
7.Антикризисноеуправление: от банкротства к финансовомуоздоровлению/ Под ред. Г .П. Иванова. М.: Закон и право,ЮНИТИ, 1995. -320с.
8. Антикризисноеуправление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. М.:ИНФРА- М, 2000. - 432с.
9. Антикризисное управление: отбанкротствак финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.Г1. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.
10. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению /Под ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право, 2005.
11. Антикризисное управление: теория, практика,инфраструктура: Учебно-методическое пособие / Отв. Ред. Г.А. Александров. М.: Издательство БЕК, 2002. - 544 с.
12. Антикризисное управление: учебное пособие. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008.- 1152 с.
13.АртеменкоВ.Г., Беллендер М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие, М. -Издательство «ДИС», 1999.-144с.
14. Лртемснко В.Г.,БеллендирМ.В. Финансовый анализ. М.: ДИС,
15. Астахов В.11. Анализ финансовой устойчивостифирмыи процедуры, связанные сбанкротством. М.: Изд-во «Ось-89», 1999. - 80 с.
16.Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. -М.: Аудит. ЮИИТИ-ДАНА, 2001.- 655 с.
17.БакаевA.C. О реформировании национальногобухгалтерскогоучега: взгляд на проблему //Бухгалтерскийучет. 1996. - №1. - С.3-6.
18.БакановМ.И. Экономический анализ вторговле: Учебник для вузов. -8-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 2003. - 215с.
19.БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 5-е изд. М.:Финансыи статистика, 2001. - 286с.
20.БалабановИ.Т. Финансовый анализ ипланированиехозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2001. -208с.
21.БалабановИ.Т. Анализ и планирование финансовхозяйствующегосубъекта: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. -112 с.
22.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента; Учебноепособие/ И.Т. Балабанов. -3-е изд., перераб. и доп.- М. 2001.- 528с.
23.БалабановИ.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.
24.БандуринВ.В., Ларицкий В.Е. Проблемы управления пссостояюльными предприятиями в условиях переходной экономики. М.: Наука и экономика, 1999.
25.Банкротство. Стратегия и тактика выживания. Часть 1. Как избежать банкротства. М.: СП МЛИ, 1998. - 239с.
26. Барпгольц С.Б.,МельникМ.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003, -240с.
27.Барнгольц, C.B. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2000. - 200с.
28.БарсуковA.B., Малыгина Г.В. Финансы предприятий: Учебное пособие. Ч. 1.- Новосибирск: «СибУГЖ», 2000 132с.
29.БачуринА. Реструктуризация и реформирование производства, «Экономист», 1999, № 9.
30. Безруких, 1I.C., Бухгалтерский учет: учебник / П.С. Безруких. -М.: Бухгалтерский учет, 2005. 85с.
31.БернстайнЛ.А. Анализ финансовой отчетности/ Л.А.Бернстайн, Научно ред. и пер. И.И. Елисеева: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ.-М., 2002. 624с.
32.БланкИ.А. Управление прибылью. Киев, «Ника-центр», 1998.544 с.
33.БлаговH.A. Балансоведение (курс общий). Л.: Экономическое образование, 1930.
34.БлатовH.A. Баланс промышленного предприятия и его анализ. -Л.: Ленпартиздат, 1940.
35.БогаткоA.Ii. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.
36. Богатырева, Е.И. Составлениесводнойотчетности: подготовка информации / Е.И. Богатырева // Бухгалтерский учет. 2002. - № 3-6.
37.БороненковаС.А., Бондарь Ю.Г. Экономический анализ основа поискарезервов. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 185с.
38.БочаровВ.В. Финансовое моделирование. СПб.: Питер, 2000.205с.
39.БочаровВ.В. Финансовый анализ предприятия. М.: Финансы и статистика, 2000. -148 с.
40.БригхемЮ., Гапенски Л. Финансовыйменеджмент: Полный курс: В 2-х т.: Пер. с англ./ Под ред. В.В.Ковалева. СПб: Экономическая школа, 1997. - 586с.
41.БузгалинА. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики, -1995. № 2. - с. 40-50
42. Бургер А.,ШельбергГ. Возбуждение дел онеплатежеспособностив Германии // Бухгалтерский учет. 1995. - № 1.-е.14.20.
43. Бурыкин, А.И. Аналитические процедуры ваудите/ А.И. Бурыкин //Аудиторскиеведомости. 2005. - №10.
44. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П. Козлова и др. М.: Финансы и статистика, 2002.-320с.
45. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 584 с.
46. Быкадаров, B.JI. Финансово-экономическое состояние предприятия / B.JI. Быкадаров, П.Д.Алексеев. М.: ПРИОР, 2003.- 96с.
47. Быкадоров В.Г1.,АлексеевП.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М.: Изд-во «ПРИОР», 2000. - 96с.
48.Бычкова, С.М. Аудит расчетов споставщиками, покупателями, дебиторами и кредиторами,подотчетнымилицами / С.М. Бычкова, Т.Ю.Фомина// Аудиторские ведомости. 2007. - №9.
49. Ван Хори Дж. К. Основы управленияфинансами. Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 800с.
50.ВартановA.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология.- М.: Финансы и статистика, 1999. -256 с.
51.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский и управленческий учет. М.:ЗАО«Финстатинформ», 2000. - 533 с.
52.ВейцманН.Р. Балансы капиталистических предприятий и их анализ. -М.: Впсшторгиздат, 1956.
53.ВетровA.A. Операционный аудит-анализ. -М.: Перспектива, 1999.-126 с.
54.Вещунова, Н.Л., Фомина, Л.Ф. Бухгалтерский учет: учебное пособие / ПЛ. Вещунова, Л.Ф.ФоминаМ.: Финансы и статистика, 2002.-25-26с.
55. Витрянский В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 1998. №3. с. 35
56. Витрянский В. Новый взгляд на банкротство // Экономика и жизнь, -1999-№11.-С.27
57.ВитрянскийВ.А. Каждому должнику особый подход // Экономика и жизнь,-1997.-№ 13. - с. 28
58.ВласоваМ.И. Анализ кредитоспособности клиентакоммерческогобанка // Банковское дело, -1997. № 3. - с. 20-23
59.ВолошинГ.Я. Методы оптимизации в экономике: Учебное пособие. М.: «Издательство «Дело и сервис», 2004. - 237с.
60. Воронина, Л.И. Основы бухгалтерского учета иаудита: учебное пособие / Л.И. Воронина. М.: ПРИОР, 2004.-15-20с.
61.ГавриловВ.А., Беленькая В.Н. Методика оценки финансового положения предприятия в условиях рынка. СПб.:ТОО«Консультации, аудит, посредничество», 1999. - 132с.
62.ГиляровскаяJI. Т. Методология и методика системного анализ материальногостимулированиятруда в объединениях (предприятиях). Воронеж, Воронежский университет, 2001 279с.
63.ГиляровскаяЛ.Т. Об оценке кредитоспособностихозяйствующихсубъектов // Финансы, 1999 - №4 - с. 53-54
64.ГиляровскаяЛ.Т., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. - 256 с.
65.ГлазовМ.М. Диагностика предприятия: новые решения. СПб.: Изд-воСПбУЭФ, 1999. -112 с.
66.ГолубовичА.Д. Анализ финансовых отчетов зарубежных компаний. М.:Менатеп, 2000. - 125 с.
67.ГорчаковA.A., Орлова И.В., Половников В. А. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования в новых условияххозяйствования. М.: ВЗФЭИ, 2001. - 231 с.
68. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая и вторая. М.: НОРМА-ИИФРА-М, 2003.- 376с.
69. Грамотеико Т.Д. Банкротство предприятий: Экономические аспекты. -М. «Издательство ПРИОР», 1998. 440с.
70.ГудушауриГ.В., Литвак Б.Г. Управление современным предприятием. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», ИздательствоЭКМОС, 1998 г. - 336 с.
71.ДавыдоваГ.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 1999 г., № 3, с. 13-20
72.ДамариР. Финансы и предпринимательство: Финансовыеинструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций./ Пер. с англ. Вышинской с.В., Пипейнина В .П.; Науч. Ред.РысинаВ.Н. -Ярославль. «Елень», 1998. 222 с. (Школаменеджера).
73.ДвинскийБ.М. Состояние сырьевой базы основная причинакризисав молочном комплексе России // Молочнаяпромышленность. - 1999.-№ 8. - с. 4-7.I
74.ДембинскийИ.В, Анализ финансового состояния промышленного предприятия. Минск, 1997 - 129с.
75. Дсмбинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1999. - 198с.
76.ДембинскийН.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1973.-72с.
77.Денисов, А.Ю. Экономическое управление предприятием икорпорацией/ А.Ю. Денисов, С.А.Жданов. М.: Изд. «Дело и Сервис», 2002.
78. Джопстои Д.Эконометрическиеметоды: Пер. с англ. и предисл. А.А.Рывкина. -М.: Статистика, 1980. 163с.
79. Донцова JI.B.,НикифороваH.A. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2003. - 285с.
80.ДонцоваЛ.В., Никифорова H.A. Бухгалтерскаяотчетностьи ее анализ. М.: ТОО «ИнтелТех», 1996. -112 с.
81.ДонцоваЛ.В., Никифорова PI.А. Составление и анализгодовойбухгалтерской отчетности. -М.: ДИС, 1999. 140 с.
82.ДонцоваЛ.В., Никифорова H.A. Формирование и оценка показателей промежуточной (квартальной) и годовой отчетности. М.: ДИС, 2000,- 269 с.
83.ДрукерП. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.-288 с.
84.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996 560 с.
85. Единая система учета и статистики вГДР: Сборник статей. М.: Статистика, 1968. -218с.
86.ЕлисееваИ.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. чл.-корр.РАНИ.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1999. -238с.
87. Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур // ВестникВАСРФ. Спец. прил. 2001. № 3. с. 15-18
88.ЕфимоваО.В. Анализ платежеспособности // Бухгалтерский учет. -1997. -№7. -С.70-77.
89.ЕфимоваО.В. Как анализировать финансовое состояние предприятия: Практическое пособие. М., 1994. - 190с.
90.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. -526 с.
91.ЖуркоВ.Ф., Пантелеев В.Д. Анализхозяйственнойдеятельности в условиях АСУП. М.: Экономика, 1997.-315с.
92. Заварзина Н.Реструктуризациякак средство привлечения инвестиций // Экономика и жизнь. 1997. - № 41. - с. 8
93. Заварихип Н.М.Отраслевойэкономический анализ. М.: «Финансы и статистика», 1987. - 173с.
94.ЗайцеваО.П. Антикризисный менеджмент в российскойфирме//Аваль (Сибирская финансовая школа). 1998.- №11-12. с. 5-12
95.ЗемляковЮ.Д. Анализ финансовой устойчивости предприятий для прогнозированиякризисныхситуаций: диссертация на соискание ученой степепи доктора экономических наук. Орел, 2004. - 302 с.
96. Злобииа 'Г.Б. Учет и анализ финансовой деятельности промышленныхфирмразвитых капиталистических стран. М.: Финансы, 1980. - 268 с.
97.ЗотоваМ.В. Составление промежуточного ликвидационногобалансапредприятия-банкрота//Бухгалтерский учет, 2000, №19. с. 21-23
98. Зуб. Т.Д.,ЛоктионовМ.В. Теория и практикаантикризисногоуправления М.: Генезис, 2005. - 576 с.
99.ЗудилинА.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран: Учеб. Пособие. М.: Изд-воУДН, 1986. -328с.
100.ИдрисовA.B., Картышев C.B., Постников A.B.Стратегическоепланирование и анализ эффективностиинвестиций/ Изд-е 2-е, стереотипное. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 272 с.
101.ИзмалковаС.А., Маслов И.Н. Формирование и функционирование эффективной системы антикризисного управления впромышленности. Орел: ОрелГТУ, 2003. - 130 с.
102.КалининаЕ.В. Несостоятельность (банкротство): пути1 выхода из финансового кризиса // Юрист, 2002, №2. с. 11-17
103. Каморжанова H.A. Бухгалтерский учет: учебное пособие / H.A. Каморжанова, И.В.Каратаева. СПб.: Питер, 2002. - 397с.
104. Камышапов, П. Бухгалтерский учет и аудит / П.Камышанов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 33-40с.
105.КарзаеваH.H. Оценка имущества приреорганизациипредприятий// Бухгалтерский учет, 2003, №20. с. 19-23
106. Карпов П. Как восстановитьплатежеспособностьроссийских предприя тий // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - с. 14
107.КирсановК.А., Попов С.А. Антикризисное управление: Учеб. пос. М.: МАЭП;ИНК«Калита»; Собрание. 1999.
108.КиселеваВ.Б. Рынок мясной и молочной промышленности //Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий. -1998.-№ 8. с. 36-38.
109. Ковалев А.ГГ. Диагностика банкротства. М.: «Минстатинформ»,1995.-96с.
110. Ковалев A.J1. Как избежать банкротства. М.:Финстатинформ,1996. 196с.
111.КовалевВ.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: Аудит-ажур, 1999. - 516с.
112.КовалевВ.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. -237с.
113.КовалевВ.В. Модель анализа и прогнозирования источниковфинансирования// Бухгалтерский учет.-1995. №7,- С.26-30.
114.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. -М.: Финансы истатистика, 2001. 318с.1 17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2001. - 432 с.
115.КовалевВ.В. Эволюция финансового анализа в России // Бухгалтерский учет. 1996. - №5. - С.56-58.
116.КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: «Проект», 2000. - 424 с.
117.КовалевВ.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 5-е, исправл., доп. - М.: Центр экономики имаркетинга, 2004.-320с.
118. Ковалёв, А. И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалёв М.: ПРИОР, 2003. 55-60с.
119. Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет в организациях / Е. 11. Козлова, Т.Н.Бабаченко. М.: Финансы и статистика, 2003. - 320с.
120.КолассБ. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы / Пер. с франц.; Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 454 с.
121.КолиниченкоЕ.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банротстве. Сравнительно-правовой анализ. М.: «Статут», 2001.-208 с.
122. Количественные методы анализа. Под ред. С. Дж. Брауна, М.П.Крицмена. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 336с.
123.КолпаковаГ.М. Как управлять дебиторскойзадолженностью. -М.: «Современная экономика и право», 2000. 136 с.
124. Комментарии к Закону «О несостоятельности (банкротстве)»/ Под ред. В.Ф.Попандопуло. М.: Омега-J1, 2003. - 356с.
125. Копдраков Н.ГГ. Бухгалтерский учет: Учебное пособие для переподготовки и повышения квалификациибухгалтеров. М.: ИНФРА-М, 2002. -628с.
126.КондраковН.11. Основы финансового анализа. М.: «Главбух», 1998.-112с.
127. Коровин Д., Каширин В. Экспресс анализ финансового состоянияпредприятия в аудите,//Аудит - 1999.-№3. с. 19-25
128.Корпоративноереформирование и управление в переходной экономике / Под ред. А.Ф. Крюкова. Красноярск: Гос. ун-т. Красноярск,2000.-217 с.
129.КошкинВ.И. и др. Антикризисное управление: 17-модульная программа дляменеджеров«Управление развитием организаций» Модуль 11.-М.: «Ипфра-М», 1999. 601с.
130.КрейнинаМ.П. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений //Финансовый менеджмент. 2001.- № 1.
131.КрейнинаМ.П. Управление движением дебиторской икредиторскойзадолженности предприятия // Финансовый менеджмент. —2001,-№3.
132.КрейнинаМ.П. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. 2001,- № 2.
133.КрейнинаМ.П. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.: ДИС, 1997.-224 с.
134.КрейнинаМ.П. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ДИС, 2001. - 400 с.
135. Крут З.А. Антикризисное управление финансамикоммерческихорганизаций. З.А. Круп, Л.В. Лутцикова, Воронежский государственныйаграрныйуниверситет им. Г.Д. Глинки, 2001. - 386с.
136.КрушвицЛ. Инвестиционные расчеты: Пер. с нем. / Под общ.ред. В.В.Ковалева и З.А.Сабова. СПб: Изд-во «Питер», 2001. - 195с.
137. Крюкова А. «Терапия» от банкротства // Экономика и жизнь. -1995. -№ 1.-е. 17
138. Кукунипа, И.Г. Учет и анализбанкротств: учебное пособие / И.Г.Кукунина, И.А. Астраханцева М.: Финансы и статистика, 2005,22,29,33,45,48-5 5с.
139.КупчинаЛ.Л. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициен тов. // Бухгалтерский учет. 1998. - №6. - С.51-55.
140.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета: учебное для вузов / М.И. Куттер. М.: Финансы и статистика, 2002.-320с.
141.Лабынцев, П.Т. Планирование аудита в условиях банкротства / Н.Т.Лабынцев, В.А. Иосипчук// Аудиторские ведомости. 2005. - №3.
142. Летахов В.11. Анализ финансовой устойчивости, фирм и процедуры, связанные с банкротством. -М.: Ось, 1995. 80с.
143.ЛобковскаяО.З. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Орел, 2004. - 180 с.
144.ЛюбушинП.П. Система показателей анализа финансового состояния организации и методы их определения // Экономический анализ: теория и практика. -2003. № 2. С. 9-21.
145.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. -М.: ЮПИТИ-ДАПА, 1999.-471 с.
146.МазуроваИ.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1999.-113 с.
147. Макарова, Н.С. Аудит расчетов с поставщиками иподрядчиками/ Н.С. Макарова //Аудиторские ведомости. 2005. №4.
148. Маккопнелл К.Р.,БрюСЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. М.: Республика, 1993.
149.МаличВ.А. Анализ финансовой деятельности предприятий. -СПб.: Изд-воСПбУЭиФ, 1995. 60с.
150. Малой Д., Майн Е. Экономическое положение предприятияЭкономист. 1997. - №8. - с.30-42
151.МальковаТ.Н. Учет и финансовый анализ. // Бухгалтерский учет -2002. -№8. с. 32-36
152. Маркарьяп Э.А.,ГерасименкоГ.П. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1997.-160 с.
153.МаршевВ.И., Ливодап З.С. О стратегии выживания российских предприятий в переходный период. М.: Диалы -МГУ, 1996.-51с.
154. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления России по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994г. № 31-р.
155. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации, ут вержденные ПриказомФСФОот 23 января 2001 г. № 16.
156.Мизиковский, Ei.А. Аудит банкротства предприятий / Е.А.Мизиковский, Л.Р. Рябышкина // Аудиторские ведомости. 2008. - №3.
157.Мизиковский, Е.А. Аудит дебиторской задолженности / Е.А. Мизиковский, О.В.Сахончик// Аудиторские ведомости. -2005. №3.
158.Мизиковский, Е.А. Методы диагностики банкротства в процедурах аудита / I-i.A. Мизиковский Л.Р. Рябышкина // Аудиторские ведомости. 2007. - №10.
159.Мильнер, Б.З. Теория организации: учеб. /МильнерБ.З. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.
160. Мишин, В.М. Исследование систем управления / В.М. Мишин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
161. Монич 10.И. Банкротство предприятий в странах Центральной иВосточной Европы: цели, проблемы, результаты. М.: Интернет периодика, 1995. -25с.
162. Морен ко И., Салахатдинова Л. Банкротство: взгляд из-за фабричной степы // Время иденьги. 2003. - 06 марта. - № 44.
163. Мостовой П. Объективные грани банкротства // Экономика и жизнь -1997.-№36.-с. 10.
164.МуравьевА.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 2000. - 114 с.
165.НегашевЕ.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. .М.: Высшая школа, 1997. -248с.
166.НемчиновB.C. Экономико-математические методы и модели. -М.: Мысль, 1965. -210с.
167.НикитинаO.A. Конкурсное производство // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2001.№3.
168.НоводворскийВ.Д, Назаров Д.В. Ликвидационныйбалансорганизации. // Бухгалтерский учет .-2000.- №7. с. 36-44.
169.НоводворскийВ.Д., Пономарева Л.В. Составлениебухгалтерскойотчетности. М.: Бухгал терский учет, 1998. - 256 с.
170. Основы антикризисного управления предприятиями: учебное пособие для студен тов ВУЗов/Н.Н.Кожевников, Е.И. Борисов, А.Г. Зубкова и др.; под. Ред H.H. Кожевникова. 2-е изд., - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - 496 с.
171.ОстровенкоТ.К., Гребнев Г.Д. Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №5. - С.48-55.
172.ПавловаЛ.Н. Финансовый менеджмент. Управление финансовымоборотом. М.: Финансы и статистика, 1999. - 160 с.
173.ПанковВ.В. Анализ в условиях антикризисного управления//Бухгалтерский учет. 2003. -№11.
174.ПанковВ.В. Аудит в условиях антикризисного управления // Ауди т и финансовый анализ. 2003. - №4.1 79. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. -Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. 238 с.
175. Петров, A.M. Контроль за движениемдебиторскойи кредиторской задолженности / А.М Петров // Современныйбухучет. 2004. - №10.
176.ПетроваВ.И. Совершенствование методологии бухгалтерского учета и экономического анализа. М.: Финансы и статистика, Будапешт: Изд-во Университета экономических наук, 1985.
177.ПетрыкинаМ.М. Учетно-аналитическая система при процедурах банкротства: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Орел, 2004. - 183 с.
178. Письмо Федерального управления по делам о банкротстве от 13.05.1997 года №ВК-03/724 «Порядок расчетов системы критериев для определения неудовлетворительной структуры балансанеплатежеспособныхорганизаций».
179. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Инструкция по его применению. ПриказМинфинаРФ от 31.10.2000 г. № 94н.
180.ПоповаЛ.В., Никулина Л.П. Отечественные стандарты финансовойотчетности: учебное пособие / Л.В. Попова, Л.Н.Никулина. -М.: Машиностроение, 2003. 288с.
181.Попова, Л.В. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы / Попова Л.В.,МасловаИ.А. // Финансовый менеджмент. 2003 -№5.
182. Постановление Правительства от 30 января 2003 г. № 52 «О реализации федерального закона «О финансовомоздоровлениисельскохозяйственных товаропроизводителей»
183. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Собрание законодательства РФ, 30.06.2003, N 26.
184. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. / Под ред. 'Г. Г.Морозовой, А. В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ, 1999 - 232с.
185.ПрудниковаТ.П. Внешнее управление: финансовоэкономические аспекты // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2003. № 3.
186. Прьлсин, Б.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов / Б.В.Прыкин. М.: ЮНИУИ-ДАНА, 2000. - 150с.
187. Путь в XXI век:стратегическиепроблемы и перспективы российской экономики / рук. авт.колл. Д.С. Львов. М.: Изд. «Экономика», 1999. - 793с.
188.ПчеленокН.В. Прогнозирование финансового состояния предприятийагропромышленногокомплекса России в рыночных условиях: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Орел, 2006.-160 с.
189.ПятовМЛ. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, 2000. №6. - С.39-48.
190.Риггс, Дж. Производственные системы: планирование, анализ, кон троль: сокр. пер. с англ. / Риггс Дж. М.:Прогресс, 1972. - 340 с.
191. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый иуправленческийанализ. -М.: Изд-во «ПРИОР», 1999. 224 с.
192.РишарЖ. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц.; Под ред. Л.П. Белых. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 375 с.
193.РодионовН.В., Родионова С.Г1. Основы финансового анализа: математические методы. Системный подход. СПб: Альфа, 1999. - 155с.
194.РодионоваВ.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условияхинфляции. М.: Перспектива, 1995. - 98 с.
195. Романчип, В.И.Венчурныйкапитал в стратегии антикризисного управления: монография / В.И.Романчин, И.В. Скоблякова, В.Т. Смирнов. -Орел: ОрелГТУ, 2002. 230 с.'
196.РоманчинC.B. Теоретические основы формирования учетно-аналитической системы обеспечения финансовой устойчивости / C.B. Романчин // Управленческий учет. 2011. - №12. - 0,9 п.л.
197.РоманчинC.B. Методика комплексного исследования антикризисного управлениякоммерческойорганизацией / C.B. Романчин // Управленческий учет. 2011. - №11. - 0,7 п.л.
198. Романчии С.13. Анализ предпосылок возможного банкротства коммерческих организаций с использованием различных аналитических моделей / C.B. Романчин // Экономические и гуманитарные науки. 2011. -№12.-0,9 пл.
199.РоманчинC.B. Жизненный цикл и оценка экономическойсостоятельностихозяйствующего субъекта/C.B. Романчин // Экономические и гуманитарные науки. 2011. - №11. - 0,8 пл.
200.РоманчинC.B. Методика проведения аудитаобязательстворганизаций в кризисных ситуациях / C.B. Романчин // Управленческий учет. -201 1. -№10.-0,5 пл.
201.РоманчинC.B. Целевая и критериальная основа антикризисного управлениякоммерческимиорганизациями / C.B. Романчин // Управленческий учет. 201 1. - №9. - 0,6 пл.
202.РоманчинC.B. Интерактивная теория фирмы и причины возникновения кризисных ситуаций / C.B. Романчин // Управленческий учет. -2010. №10.-0,9 пл.
203.РоманчинC.B. Анализ особенностей управленияхозяйствующимисубъектами в процедурах банкротства / C.B. Романчин // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №6(39). - 0,5 пл.
204.СавицкаяГ.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. -Минск:ИСЗ, 1996.-213 с.
205. Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2001. -250с.
206.Сайфулип, Р. С. Методика финансового анализа / Р. С.Сайфулин- М.: 1999г.- 520-525с.
207.СелезневаН.Ы., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: ЮНИТИ, 2001.-479с.
208. Система критериев, утвержденная Постановлением Правительства РФ №498 от 20.05.1994 года «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».
209. Современное управление. Энциклопедический справочник. В 2-х томах. М.: «Издатцентр», 1997. - 584 с.
210. Сотникова, Л.В. Внутренний контроль и аудит: учебник / Л.В. Сотникова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2003. - 150с.
211. Стоун Д.,ХитчингК. Бухгалтерский учет и финансовый анализ / Пер. с англ. Ю.А.Огибинаи др.; Под. общ. ред. Б.С.Лисовикаи М.Б. Ярцева.- М.: Сирии, 1998. 302 с.
212.СтояноваЕ.С. Финансовый менеджмент в условиях 'инфляции. М.: Перспектива, 1994. 62с.
213.СтояноваЕ.С. Финансовый менеджмент. М.: Изд-во «Перспектива», 2003. - 655 с.
214. Стратегия и тактика антикризисного управленияфирмой/ Под ред. А.П.Градоваи Б.И. Кузина. СПб.: Специальная литература, 2002.
215. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник/ Под общ. ред. В.В. Осмоловского. Минск: Выш. Шк., 1989. - 298с.
216. Теория и практика антикризисного управления: Учебник длявузов / Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ,1996.-469 с.
217. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г'.З. Базаров, С.Г.Беляев, Л.11. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 е., с. 95-97
218.УткинЭ.А. Ан тикризисное управление. М.: ЭКМОС, 2005.
219. Факты, опенки, прогнозы // Вопросы статистики. 2000,- №2.-с.79-80.
220. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002г. // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002
221.ФедороваГ.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2003. - с. 45-235
222. Федорова, Г.В. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / Г.В. Федорова. М.: Омега-Л, 2006. - 32, 164, 224с.
223.ФедотоваМ.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия //Финансы.-1995.-№6. с.13-17.
224. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник./Под ред. Г.С. Сгоиновой.-2-e изд., прераб. и доп. М.: Изд-во «Перспектива», 1997.-574с.
225.ФоминЯ.А. Диагностики кризисного состояния предприятия: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 349 с.
226.ФостерДж., Хорнгреп Ч/Г. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / llcp. с англ.; Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000,-416 с.
227.ХеддервикК. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий / Пер. с англ.; Под ред. Ю.Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 2000,- 192 с.
228.ХелфертЭ. Техника финансового анализа/Пер, с англ. / Под ред. Л. 11, Белых. М.:Аудиг, ТО НИТИ, 1996. - 663 с.
229. Цикличность как форма экономической динамики: материалы Всероссийской конф. 19-21.06.97г. СПб.: СпбУЭиФ.-1997, 87 с. '
230.ЧерноваМ.В. Аудит при банкротстве предприятия: методологические основы // Аудиторские ведомости. 2011. - №2.
231. Чернова, М.В. Проверкааудируемоголица, находящегося в процедуре банкротства / М.В. Чернова // Аудиторские ведомости. 2008. -№1.
232. Четверкина, А.Г.Правилопроведения арбитражным управляющим финансово-экономического анализа / А.Г. Четверкина // Право и экономика, 2004. - №9.
233.ЧупровC.B. Анализ нормативов показателей финансовой ус тойчивости предприятия // Финансы. 2003. - № 2. - с. 17-19.
234.ШабалинЕ.М., Кричевский H.A., Карп М.В. Как избежать банкротства. М: ИНФРА - М, 2001. -144 с.
235.ШереметА.Д, Суйц В.П. Аудит. М.:ИНФРА - M., 1995. - 240 с.
236.ШереметА.Д. Комплексный экономический анализ деятельности; вопросы методологии. М.: Экономика, 2002. - 207 с.
237. IПереметА.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 2003. 236 с.
238.ШереметА.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.
239.ШестаковA.B., Шестаков Д.А. Введение в финансово-экономическую экспертизу. -М.: «Маркетинг», 2000. -288 с.
240.ШишкинА.К., Вартанян С.С., Микркжов В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. М.: АО «Финстатинформ», 2001. - 191 с.
241. Шишкин, А. Учет, анализ, аудит на предприятии / А. Шишкин,B.Микркжов, И. Дышкант М.: Аудит, 10НИТИ, 2005.-35-40с.
242. Шныриков, C.B. Аудитсписаниябезнадежной задолженности /C.B. Шныриков // Аудиторские ведомости. 2005. - №10.
243. Эйтингтон В.EL,АнохинС.А. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы // http://www.iteam.ru
244. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. О.И. Волкова М.: Ипфра-М, 1997. 416с.
245. Экономический анализ / Под ред. М.И.Бакановаи А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2001. - 656с.
246. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие под ред.МакаровойЛ.Г.