Формирование внутренней отчетности организаций с обособленными подразделениями

Краткое описание

Год:

2009

Автор научной работы:

Синельников, Владимир Александрович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Красноярск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

186

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Синельников, Владимир Александрович

Введение
Глава 1 Влияние организационно-правовых аспектов деятельности экономических субъектов наформированиевнутренней отчетности
1.1 Разграничение типовкорпоративныхобъединений, получивших распространение на территории Российской Федерации
1.2 Выделение основных признаков организации собособленнымиподразделениями
1.3 Определение понятия «отдельныйбаланс»
Глава 2 Методический подход к формированиювнутреннейотчетности
2.1 Постановкауправленческойзадачи и определение принципов составления внутреннейотчетности
2.2 Стандартизация способов отражениявнутрихозяйственныхопераций
2.3 Методика построения внутренней отчетности
Глава 3 Технология сбора и обработкиотчетнойинформации
3.1 Этапы формирования внутренней отчетности
3.2 Контрольрезультатныхучетных показателей структурных подразделений и организации в целом
3.3Агрегированиеотчетной информации подразделений на уровне организации 112 Заключение 124 Список использованных источников 132 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Формирование внутренней отчетности организаций с обособленными подразделениями"

Для современной экономики России характерны концентрациякапиталаи формирование крупных корпоративных образований со сложнойорганизационнойструктурой - тенденции, присущие экономике всех промышленно развитых стран. На практике распространены различные способы осуществленияхозяйственнойдеятельности - в рамках одного юридического лица либо черезинтегрированнуюструктуру, представляющую собой группу зависимых юридических лиц.
Вместе с тем, в последние годы в Российской Федерации значительно увеличилось число экономических субъектов, имеющих статус юридического лица, расширяющих своюфилиальнуюсеть с целыо более полного охвата региональных рынков, и, как следствие, усложняющих свою внутреннююорганизационнуюструктуру, что обуславливается как отдельнымиконкурентнымипреимуществами данной модели хозяйствования, так и ограничениями, накладываемыми действующим законодательством Российской Федерации. В большинстве случаев указанные организации длядиверсификациифункций управления и обеспеченияуправленческогоконтроля выделяют на отдельныебалансыструктурные подразделения и децентрализуют учет.
Нормативные документы, регулирующие ведениебухгалтерскогоучета и формирований бухгалтерскойотчетности, а также акты законодательства Российской Федерации оналогахи сборах не содержат специальных норм, регламентирующих формирование отчетности (бухгалтерской, налоговой) юридическим лицом, в организационной структуре которогофилиалылибо иные подразделения выделены па отдельные балансы.
Исследованиекорпоративныхотношений собственности и управления, анализ правового положения различных видов объединений, юридического лица,филиалови представительств проводились в многочисленных работах такими авторами, как О.Б.Веретенникова, Д.В. Винницкий, В.В. Заруцкая,
A.Ю.Казак, А.Н. Кокотов, Е.Н. Кравченко, О.А.Красавчиков, М.И. Кулагин,
B. Кустова, В.А.Лапач, В.В. Лаптев, Дж.К. Лафта, В.И.Майданик, Н.Н. Пахомова, И.В. Перевалова, В. Петухов, К. Портной, Б.Б.Черепахин, И.С. Шиткина, В.Ф. Яковлев, B.C.Якушеви др.
Организациоиио-экоиомические аспекты управленияхозяйствующимисубъектами исследовали такие отечественные авторы, как В.В.Данников, И.Н. Герчикова, Д.А. Глазунов, Л.А.Горшкова, Л.И. Евепко, Н.Н. Ермошкип, В.В.Кафидов, М.В. Мельник, Б.З. Мильиер, Б.Н.Поплавский, B.C. Рапопорт, В.Л. Семиков, Т.В.Скипетрова, С.В. Шекшня, О.В. Штыкова и др., а также зарубежные авторы Р. Апкофф, Г. Купц, С. О'Дониел, Г. Мипцберг, Д.С. Пыо, Д.Дж. Хиксоп, Ф. Эмери и др.
Вопросам учета в мпогофилиальных организациях и особенностям ихналогообложенияпосвящены публикации И.О. Буровой, М.В.Кузьминой, В.И. Макарьевой, А. Малюшина, А.Н.Медведева, В.И. Мещерякова,
A.В.Началова, Т. Крутяковой, С. Ключихиной, Е.В.Орловой, Ю. Пономаревой, С.А. Рассказовой-Николаевой, О.С.Савченко, И. Соколовой и др.
Внутренняяуправленческаяотчетность, принципы, виды и методы ее составления, проблемы организации управленческого учета рассматривались в работах, в частности, таких авторов как Н. Адамов, Г. Адамова, М.А.Бахрушина, С.М. Галузина, О.М. Дорошенко, К.Друри, В.Б. Ивашкевич,
B.Ф.Палий, Т.Ф. Пупшис, А.Д. Шеремет, А.Яруговаи др.
Различные аспекты функционирования крупных экономических субъектов исследованы довольно подробно. Однако, в отношении распространенного в российской экономике явления - юридических лиц сдецентрализованнойфункцией учета, имеющих в своей структуре выделенные на отдельные балансыподразделения, проблемы организации учета и формирования системы внутренней отчетности, обуславливаемыесовокупнымвлиянием действующих правовых норм, организационно-экономических факторов и информационных потребностей различных внутренних и внешних пользователей, не изучены.
До настоящего времени указанные организации применяют в качестве внутренних отчетов многочисленные разработочные таблицы, каждая из которых, как правило, ориентирована наудовлетворениеконкретного запроса аппарата управления, что приводит к их неоправданно большому количеству, дублированию многих показателей, отсутствию взаимнойувязкирезультатных значений и систематизированного контроля за их непротиворечивостью, что является следствием отсутствия методики формирования системы внутренней отчетности юридического лица со сложной организационной структурой, применимой к экономическим субъектам независимо от организационно-правовой формы и специфики, определяемой отраслью экономики и видами осуществляемой деятельности.
Проблемам организации учетавнутрихозяйственныхопераций и внутренней отчетности в крупныххозяйствующихсубъектах на данный момент не уделялось должного внимания. Существующий пробел в разработке столь актуальной темы и призвано решить настоящее диссертациоииое исследование.
Цель диссертации заключается в разработке научно обоснованного методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридических лиц с обособленнымиподразделениями.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- исследовать сущность, научно-теоретический аппарат и механизмы формирования внутренней отчетности в системекорпоративногоучета;
- сформулировать понятие «отдельныйбаланс» и установить его соотношение и взаимосвязь с понятием «самостоятельный баланс»;
- обосновать методический подход к составлению внутренней отчетности организациями с обособленными подразделениями;
- разработать и апробировать технологию сбора, обработки и контроляучетнойинформации в экономических субъектах, в организационной структуре которых имеются выделенные па отдельные балансы подразделения.
Объектом исследования является система внутренней отчетности, отражающая финансово-хозяйственную деятельность юридических лиц с обособленными подразделениями.
В качестве предмета исследования выступает методика и технология сбора, обработки и контроля учетной информации организациями, в структуре которых выделены на отдельные балансы подразделения.
Диссертация выполнена в соответствии с п. 1.6 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета, формированиеотчетныхданных», п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика» паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).
Теоретической и методологической основой исследования являются положения теории организации, бухгалтерского финансового и управленческого учета и отчетности. В качестве конкретных общенаучных методов применялись анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, системный подход, экономико-статистические методы сбора и обработки информации: группировка, сравнение, и специальные приемы и методы экономического анализа и бухгалтерского учета.
Информационной базой послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области современных проблем корпоративных отношенийсобственностии управления, бухгалтерского учета, внутреннего контроля и егоорганизационныхформ, теоретические и научно-практические разработки отечественных и зарубежных исследователей в области методологии бухгалтерского учета, а также внутренние отчеты экономических субъектов,учетныеполитики. В процессе исследования использовались нормативные акты российского гражданского и налогового законодательства, международные стандарты финансовой отчетности.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса вопросов, направленных на разработку методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридическими лицами со сложной организационной структурой.
В процессе исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:
- обоснована необходимость разграничения методических подходов к формированию системы внутренней отчетности в связи с выделением типов экономических субъектов со сложной организационной структурой, получивших распространение на территории Российской Федерации;
- сформулировано понятие «отдельный баланс», отражающее процесс диверсификации функций управления и разграничение информационных потоков в экономических субъектах с обособленными подразделениями;
- стандартизированы способы отражения внутрихозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета как элемент учетной политики организации с целыо повышения информативности управления;
- предложена методика формирования системы внутренней отчетности юридических лиц с обособленными подразделениями, обеспечивающая ее соответствие информационным запросам пользователей в рамках осуществляемых бизнес-процессов, универсальность которой достигается за счет реализации модульного принципа;
- разработана технология сбора, обработки и контроля учетной информации по обособленнымподразделениям, обеспечивающая качество и надежность агрегируемойотчетнойинформации по юридическому лицу.
Основные положения исследования докладывались и обсуждались на конференциях:
-Межрегиональнойнаучно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы современной экономики» (28 апреля, 2006 г., Красноярский государственный университет, г. Красноярск);
- Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы структурной перестройки экономики России» (2 декабря, 2006 г., Хакасский государственный университет им. Н.Ф.Катанова, г. Абакан);
- Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы современной экономики» (27 апреля, 2007 г., Институт естественных и гуманитарных наук Сибирского федерального университета, г. Красноярск);
- Межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы современной экономики» (25 апреля, 2008 г., Институт экономики, управления иприродопользованияСибирского федерального университета, г. Красноярск).
Апробация разработанной автором методики, проведена на базе организаций с децентрализованной функцией учета, в составе которых выделены на отдельные балансы до 26подразделений. В результате внедрения системы внутренней отчетности, охватывающей на уровне подразделений и аппарата управления различные службы предприятия, в частности,бухгалтерию, отдел учета имущества, финансово-экономический департамент, производственную службу, при общем снижении количества применяемых отчетных форм, повышена надежность содержащейся в них информации, уменьшенытрудозатратына процедуры контроля результатных показателей, ихагрегированиеи анализ.
Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности Государственного предприятия Красноярского края «Дорожно-эксплуатационная организация», Государственного предприятия Красноярского края «Лесосибирск-Автодор», Открытогоакционерногообщества «Енисейгеофизика». Теоретические и методические материалы диссертации используются в учебном процессеФГОУВПО «Сибирский федеральный университет» по дисциплинам «Аудит», «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерская финансоваяотчетность», «Корпоративный учет и отчетность», а также при повышении квалификации руководящих кадров в области экономики в Государственном учреждении «Учебно-методический центр» при Управлении Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю. Положения диссертации также могут быть использованы в оказанииконсультационныхи образовательных услуг в целях повышения квалификации и подготовки специалистов в области бухгалтерского учета,аудита, экономики и управления, а также корпоративного права.
По теме исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 5,3 п.л., из них 4,7 - авторские. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, библиографического списка, приложений, содержит 143 страницы текста, 9 таблиц, 8 иллюстраций.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Синельников, Владимир Александрович

Результаты исследования использованы в практической деятельностиунитарнымипредприятиями и хозяйственными обществами приреформированиисистемы внутренней отчетности организаций, а такжеаудиторскимифирмами при оказании консультационных услуг экономическим субъектам. Теоретические и методические материалы диссертации применяются в учебном процессеФГОУВПО «Сибирский федеральный университет» по дисциплинам «Аудит», «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерская финансоваяотчетность», «Корпоративный учет и отчетность», при повышении квалификации руководящих кадров в области экономики в Государственном учреждении «Учебно-методический центр» при Управлении Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю. Положения диссертации также могут быть использованы в оказанииконсультационныхи образовательных услуг в целях повышения квалификации и подготовки специалистов в областибухгалтерскогоучета, аудита, экономики и управления, а такжекорпоративногоправа.
В результате практического применения методики формирования системы внутреннейотчетностиэкономическими субъектами со сложнойорганизационнойструктурой подтверждены ее следующие достоинства:
- возможность постепенного изменения применяемых форм внутренних отчетов в процессе нормального функционирования организации;
- отсутствие значительных расходов наоборудование, программное обеспечение и обучение сотрудников в период внедрения новых форм внутренних отчетов и технологии их обработки;
- масштабируемость и гибкость системы внутренней отчетности исходя из существующих условийхозяйствованияи информационных потребностей различных пользователей;
- универсальность, позволяющая применять в организациях различных организационно-правовых форм, осуществляющих деятельность в разных отраслях экономики.
Положительный эффект от применения методики организациями проявился также в следующих результатах:
- дополнительный рост профессионального уровня работниковподразделенийобеспечивается посредством передачи им структурированной информации о составе различныхрезультатныхпоказателей и их взаимообусловленности, содержащейся в формах отчетности;
- осуществление контроля на уровне исполнителей, составляющих внутреннюю отчетность подразделений, за непротиворечивостью результатных показателей способствовало самостоятельному выявлению ошибок, допускаемых при ведении бухгалтерского учета и формировании отчетности;
- повысилисьуправляемостьи конкурентоспособность организации.
Таким образом, практическое применение положений разработанной автором методики формирования системы внутренней отчетности организации с обособленнымиподразделениямидоказало ее состоятельность, способствовало оптимизации процессов управленияхозяйствующихсубъектов, повышению эффективности их деятельности.
Реализованныйв методике модульный принцип построения системы внутренней отчетности позволяет организациям осуществлять ее внедрение последовательно, одновременно оптимизируя учетвнутрибалансовыхопераций, технологию сбора и обработкиотчетнойинформации.
Можно предположить использование результатов диссертационной работы в направлении, которое не являлось целью настоящего исследования, но может быть предметом дальнейшего изучения, а именно проблемы формирования внутренней отчетности корпоративного объединения взаимозависимых организаций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей диссертационной работе реализованы задачи, поставленные для достижения цели по разработке научно обоснованного методического подхода к формированию системы внутренней отчетности юридических лиц с обособленными подразделениями ворганизационноми практическом аспектах.
В процессе исследованиякорпоративныхобъединений, получивших распространение на территории Российской Федерации, обоснована необходимость разграничения методических подходов к формированию системы внутренней отчетности указанных субъектов в связи с выделением их типов по юридическому способу закрепления организационной структуры:
- юридические лица, имеющие в своей структурефилиалыи представительства;
-интегрированныеструктуры, объединяющие группу (группы) взаимозависимых юридических лиц.
Анализируя точки зрения различных авторов в экономической и юридической литературе, основываясь на различных классификациях организационной структуры теории организации, автором обозначены экономические субъекты со сложной организационной структурой, внутренняя отчетность которых является объектом исследования, выделены их признаки.
В исследовании под сложной организационной структурой понимаются логические соотношения уровней управления и функциональных областей, организованные таким образом, чтобы обеспечить эффективное достижение целей юридического лица, в составе которого имеются обладающиехозяйственнойсамостоятельностью подразделения, осуществляющие все или часть его функций, имеющие, как правило, статус представительства илифилиала.
Автором определен экономический субъект со сложной организационной структурой как юридическое лицо, обладающее следующими основными признаками:
- внутреннееорганизационноеединство, закрепленное учредительными документами;
- законность образования юридического лица, включающая государственную регистрацию юридического лица;
- имущественная обособленность, выражающаяся через наличие самостоятельногобалансаили сметы;
- руководящее и функциональное единство;
- способность нести самостоятельную гражданско-правовую ответственность;
- способность участвовать в гражданскомоборотеот собственного имени;
- наличие в организационной структуре выделенных для целей управления на отдельныебалансыфилиалов и/или представительств, наделенных имуществом и полномочиями для осуществления всех или части функций организации.
Результатом исследования является разработанный методический подход к формированию системы внутренней отчетности организациями с обособленными подразделениями, основанного на последовательном выполнении следующих этапов:
- постановкауправленческойзадачи, определяющей основные цели системы внутренней отчетности организации и обуславливающей предъявляемые к ней требования;
- формированиеучетнойполитики организации, оптимально стандартизирующей процессы сбора и обработки отчетной информации;
- определение принципов, реализация которых обеспечит выполнение требований, предъявляемых к системе внутренней отчетности;
- разработка методики формирования системы внутренней отчетности, обеспечивающей ее соответствие информационным запросам пользователей;
- построение технологической схемы сбора, обработки и контроля отчетной информации, позволяющей оптимизировать потоки отчетной информации.
Реальный успех деятельности организации, то есть ееприбыль, определяется в первую очередь качеством управлениябизнеса. Внутренняя аналитическая отчетность является основным информационным источником для тех, кто принимает решения, разрабатывает стратегию ипланируеттактические шаги развития организации.
Ключевую роль в обеспечении процессов управления объективной и надежной информацией, эффективного функционирования системы контроля в экономических субъектах с выделенными на отдельные балансы подразделениями играют применяемые способы учетавнутрихозяйственныхопераций, методика формирования внутренней отчетности и технологические схемы сбора, обработки и контроля отчетной информации.
Основываясь на проведенном сравнении подходов к выделению структурных подразделений на отдельные балансы и возможных способов организации учета расчетов между ними, а также сути термина «баланс», автором сформулировано понятие «отдельный баланс», отражающеедиверсификациюфункций управления и разграничение информационных потоков в экономических субъектах с обособленными подразделениями. Предлагается под отдельнымбалансомподразделения понимать устанавливаемую для нужд управления организацией систему показателей вденежномвыражении об имуществе, находящемся вподразделении, и его источниках, группируемых в применяемых формах внутренней отчетности, обеспечивающуюсуммовоеравенство значений указанных групп показателей.
Поскольку филиалы и представительства не являются субъектами вещных прав, юридическое лицо, наделяя имуществомфилиалили представительство, тем самым не отчуждает свое имущество в их пользу, а только перегруппировывает его внутри организации между подразделениями, из чего следует, что обособление имуществафилиалови представительств на отдельномбалансе- явление экономическое.
При этом отдельный балансподразделениясоотносится с самостоятельным балансом юридического лица как часть и целое, в совокупности отдельные балансы структурных подразделений, к которым для целей организации учета относится также аппарат управления, должны обеспечивать соблюдение требование полноты, предъявляемое кбухгалтерскомуучету имущества, обязательств ихозяйственныхопераций. Т.е. в организации, выделившей на отдельный баланс хотя бы одноподразделение, аппарат управления следует рассматривать также как выделенное на отдельный баланс структурное подразделение.
Действующими нормативными документами в отношении юридических лиц с выделенными на отдельные балансы обособленными подразделениями не предусмотрены специальные нормы, регламентирующие порядок документального оформления и бухгалтерского учета внутрихозяйственных операций, учитывающие особенности организационной структуры, характер и масштаб деятельности, уровеньцентрализации, потребности управленческого учета и другие факторы.
Вследствие чего перед крупными экономическими субъектами стоитуправленческаязадача по разработке системы внутренних отчетов, обеспечивающей необходимымирезультатнымипоказателями формируемую внешнюю отчетность и одновременно удовлетворяющей иные информационные запросы внутренних пользователей в учетно-аналитических данных, включающая в себя:
- разработку системы результатныхучетныхпоказателей подразделений и организации в целом и их логическую группировку в формах внутренней отчетности, учитывающей применяемый порядок использования счета 79 «Внутрихозяйственныерасчеты»;
- формирование многоуровневой схемы контроля на всех стадиях подготовки внутренних отчетов;
- выработку с учетомприоритетныхцелей оптимального состава форм внутренней отчетности, обеспечивающего достаточную гибкость по обобщаемой информации к изменяющимся условиям хозяйствования, а также соответствие качества информации определенным требованиям;
- автоматизацию процессов подготовки, контроля,агрегированияи анализа результатных показателей внутренней отчетности исходя из имеющихся технических, финансовых и трудовых ресурсов.
В рамках методического подхода автором разработана методика формирования внутренней отчетности организаций с обособленными подразделениями, способная оптимально решить указаннуюуправленческуюзадачу.
Особенностью предлагаемой методики является универсальность, позволяющая применять ее организациям независимо от организационно-правовой формы и сферы деятельности. Реализация модульного принципа при разработке методики формирования внутренней отчетности обеспечила следующие возможности:
- модификацию состава результатных учетных показателей, приводимых в формах внутренней отчетности;
- варьирование числа форм внутренней отчетности в рамках имеющегося блока с учетом спецификихозяйствующегосубъекта и осуществляемых им операций;
- изменение количества блоков форм внутренней отчетности исходя из потребности экономического субъекта в результатных учетных показателях для решения поставленных задач.
Формирование системы внутренней отчетности по предлагаемой методике организациями сдецентрализованнойбухгалтерской службой, в составе которых имеются выделенные на отдельные балансы подразделения, при незначительных финансовых затратах позволяет решить ряд задач:
- обеспечить единообразие при определении показателей внешней отчетности;
- повысить достоверность данных за счет усиления контроля над обоснованностью формирования результатных показателей по операциям подразделений и правильностью их отражения в учете;
- оперативно вносить изменения вбухгалтерскуюи налоговую отчетность хозяйствующего субъекта на стадии ее формирования;
- структурировать финансовую информацию без дублирования показателей во внутренней отчетности.
Автором предложена технология сбора, обработки и контроля учетной информации по юридическому лицу, в структуре которого имеются выделенные на отдельные балансы подразделения.
Вариант автоматизации процессов сбора, обработки и контроля отчетной информации определяется материальными ресурсами организации.
Учитывая актуальность компьютеризации деятельности по формированию внутренней отчетности, необходимостьминимизациизатрат, распространенность программных продуктов и их возможности, автором осуществлена автоматизация процесса подготовки подразделениями внутренних отчетов с использованием программного обеспечения Microsoft Office Excel (MS Excel) - электронных таблиц.
Предложенный способ автоматизации процесса подготовки подразделениями организации внутренних отчетов не требует каких-либо значительных ресурсов, универсален для применения, позволяет при группировке информации в требуемых разрезах снизитьтрудозатратыза счет уменьшения вводимых в отчет данных в результате их автоматического переноса и расчета зависимых показателей, уменьшить количество ошибок заполнения форм, установив контроль допустимости вводимых значений.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Синельников, Владимир Александрович, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации. Государственный гимн Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2002. - 48 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 1: федер. закон от ЗОЛ 1.1994 № 51-ФЗ в ред. федер. закона от 14.07.2008 № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301. - (первопач. редакция).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 1: федер. закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ в ред. федер. закона от 23.07.2008 № 160-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 31. - Ст. 3824. - (первопач. редакция).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. Ч 2: федер. закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ в ред. федер. закона от 23.07.2008 № 160-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 32. - Ст. 3340. - (первонач. редакция).
5. О банках ибанковскойдеятельности: федер. закон от 02.12.1990 № 395-1 в ред. федер. закона от 08.04.2008 № 46-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. № 6. - Ст. 492. - (первонач. редакция).
6. Обухгалтерскомучете: федер. закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ в ред. федер. закона от 03.11.2006 № 183-Ф3 // Собрание законодательства РФ. -1996. № 48. - Ст. 5369. - (первопач. редакция).
7. О государственных имуниципальныхунитарных предприятиях: федер. закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ в ред. федер. закона от 01.12.2007 № 318-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 48. - Ст. 4746. - (первонач. редакция).
8. Онекоммерческихорганизациях: федер. закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ в ред. федер. закона от 24.07.2008 № 161-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. № 3. - Ст. 145. - (первонач. редакция).
9. Отоварныхбиржах и биржевой торговле: закон РФ от 20.02.1992 № 2383-1 в ред. федер. закона от 15.04.2006 № 47-ФЗ // ВедомостиСНДи ВС РФ. 1992. - № 18. - Ст. 961. - (первонач. редакция).
10. Обакционерныхобществах: федер. закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ в ред. федер. закона от 29.04.2008 № 58-ФЗ // Российская газета. 1995. - 29 декабря.
11. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ в ред. федер. закона от 29.04.2008 № 58-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 7. - Ст. 785. - (первонач. редакция).
12. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу: одобрена Приказом Минфина России от 1.07.2004 № 180 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. - 26 июля.
13. Положение побухгалтерскомуучету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ4/99): утв. Приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н в ред. ПриказаМинфинаРоссии от 18.09.2006 № 115н // Финансовая газета. — 1999. № 34. - (первонач. редакция).
14. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» (ПБУ 4/96): утв. Приказом Минфина России от 08.02.1996 № 10 // Финансовая газета. 1996. - № 12.
15. Положение по бухгалтерскому учету «Информация посегментам» (ПБУ 12/2000): утв. Приказом Минфина России от 27.01.2000 № 11н в ред. Приказа Минфина России от 18.09.2006 № 115н // Финансовая газета. 2000. -№ 13. - (первонач. редакция).
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» (ПБУ 18/02): утв. Приказом Минфина России от 19.2002 № 114нвред. Приказа Минфина России от 11.02.2008 № 23н // Российская газета. -2003. 14 января. — (первонач. редакция).
17. Положение о документах идокументооборотев бухгалтерском учете: утв.МинфиномСССР 29.07.1983 № 105 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомствСССР. 1984. - № 4.
18. О формахбухгалтерскойотчетности организаций: Приказ Минфина России от 22.07.2003 № 67н в ред. Приказа Минфина России от 18.09.2006 № 115н // Финансовая газета. 2003. - № 33. - (первонач. редакция).
19. Постановление ПрезидиумаВАСРФ от 16.09.1997 № 435/96 по делу №3398-1239/2.15 //ВестникВАС РФ. 1998. № 1.
20.АдамоваГ.А. Сущность, особенности и методы подготовки внутреннейотчетностив строительстве / Г.А. Адамова //Строительство: налогообложение, бухучет. 2007. - № 3. - С. 10-11.
21. Адамова Г. Внутренняяуправленческаяотчетность: принципы, виды и методы составления / Г. Адамова, И. Адамов // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2007. - № 30. - С. 13.
22.АксененкоА.Ф. Внутрихозяйственный расчет: ответственность и оценка результатов / А.Ф.Аксененко, В.В. Новиков, С. И.Полякова. М.: Экономика, 1988.-237 с.
23.АльхамовО.Ф. Управленческий учет какинструментуправления торговым предприятием / О.Ф. Альхамов // Международныйбухгалтерскийучет. 2007. - № 9. - С. 18-19.
24.Акофф, Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери ; под ред. и с предисл. И. А. Ушакова ; пер. с англ. Г. Б. Рубальского. М., 2008. - 269 с.
25.АнтошинаО.А. Обособленные подразделения: правовой статус,налоги, бухгалтерский учет / О.А. Антошина. М.: Экономика и жизнь, 2008. - 159 с.
26.АртамоноваН.Н. Внутрихозяйственный контроль в системеуправленческогоучета затрат на производство продукции па предприятияхмашиностроительнойотрасли: дисс. . канд.экон. наук: 08.00.12 / Н.Н. Артамонова. М., 2007. - 162 с.
27. Беликов И. Зарубежный опыткорпоративногоуправления / И. Беликов // Журнал дляакционеров. 2000. - № 9. - С. 5-6.
28.БелобжецкийИ.А. Бухгалтерская отчетность и метод ее контроля / И.А.Белобжецкий// Бухгалтерский учет. 1994. - № 4. - С. 9-12.
29.БелыхB.C. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебная практика / B.C. Белых, М.Л.Скуратовский// Государство и право. -2001. -№ 8.-С. 5-16.
30. Бир С. Кибернетика именеджмент: пер. с англ. / С. Бир. М., 2006. — 274 с.
31. Большая Советская Энциклопедия. 3 е изд. Т.2. - М.: Советская энциклопедия, 1970.
32.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет / М.А. Бахрушина. М.:Финстатинформ, 1999. - 359 с.
33.ВерешагинС.А. Взаимоотношения между головной организацией, ее обособленными структурнымиподразделениямии бюджетом / С.А. Верешагин // Налоговый вестник. 2002. - № 3. - С. 182-187.
34.ВинницкийД.В. Корпоративные объединения со сложной структурой: понятие и особенностиналогообложения/ Д.В. Винницкий // Финансовое право. 2004. - № 2. - С. 4-11.
35.ВинницкийД.В. Субъекты налогового права / Д.В. Винницкий. -М.: Норма, 2000.- 185 с.
36. Вуд Ф. Бухгалтерский учет дляпредпринимателей: Пер. с англ. / Под ред. М.Н. Ермаковой. 5-е изд. - М.:Аскери, 2002. - Ч. 1. - 250 с.
37.ГалузинаС.М. Предпринимательская (управленческая) отчетностькоммерческойорганизации / С.М. Галузина, Т.Ф.Пупшис. СПб.: Знание,2006.-267 с.
38.ГалузинаС.М. Учетно-апалитическая информация как фактор обеспечения экономической безопасности при управлении организацией: дисс. . канд. экон. наук / С.М. Галузина. СПб, 2008 - 216 с.
39.ГерчиковаИ.Н. Менеджмент / И. Н.Герчикова. 4-е изд., пререраб. и доп. .- М.:Юнити, 2004. - 499 с.
40.ГлазуновД.А. Организационно-экономические аспекты управления развитиемфилиальнойсети организации: дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Д.А. Глазунов. -М., 2005. 195 с.
41.Годовойотчет 2007 Под общ. ред.МещеряковаВ.И. - М., 2007. -559 с.
42. Горшкова JI.A. Диагностика и выборорганизационнойструктуры хозяйствующего субъекта / JT.A. Горшкова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 10. - С. 18-23.
43.ГоршковаJI.A. Комплексная методика стратегического управления / JI.A. Горшкова, Б.Н.Поплавский// Экономический анализ: теория и практика. -2007. -№ 16.-С. 17-24.
44.ДанниковВ.В. Холдинги в нефтегазовомбизнесе: Стратегия и управление / В.В. Данников. М.: ЭЛВОЙС-М, 2004. - 461 с.
45.ДорошенкоО.М. Документооборот и внутренняяотчетностьпо операциям с ценнымибумагами/ О.М. Дорошенко // Все для бухгалтера.2007.-№2.-С. 8-13.
46.ДруриК. Учет затрат методом стандарт-костс / Колин Друри; пер. с англ. под ред. Н. Д.Эриашвили. М.: Аудит , 1998 - 224 с.
47.ЕвенкоЛ.И. Организационные структуры управления промышленнымикорпорациямиСША: Теория и практика формирования / Л.И.Евенко. М., 1983.-320 с.
48.ЗаруцкаяВ.В. Корпорация как современная организационно-правовая форма предприятия / В.В. Заруцкая. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1998. - 22 с.
49. Зинченко С. Новое в правовом статусе крестьянского (фермерского) хозяйства / С. Зинченко, В. Галов // Хозяйство и право. 2004. - № 2. - С. 2838.
50.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствованияхозяйственногомеханизма / В.Б. Ивашкевич. М.:Финансыи статистика, 1982.- 175 с.
51.ИвашкевичВ.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия / В.Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. 1999. - № 4. - С. 99 -102.
52.КазакА.Ю. Финансовая политика хозяйствующих субъектов: проблемы разработки и внедрения / А.Ю. Казак, О.Б.Веретенникова, В.И. Майданик. -Екатеринбург: Изд-воАМБ, 2004. 267 с.
53.КафидовВ.В. Теория организации /В.В. Кафидов, Т.В.Скипетрова— М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005. 144 с.
54.КашкинС.Ю. Юридические лица в европейском союзе: вопросы правового регулирования / С.Ю. Кашкин, А.В.Кондратьев// Юрист-международник. 2004. - № 4. - С. 23-28.
55.КирилловыхА.А. Государственная политика и формыкорпоратизациив России / А.А. Кирилловых // Гражданское право. 2007. - № 3. - С. 31-34.
56. Ключихина С.Филиалы: учет и налогообложение / С. Ключихина. -Профессиональные комментарии и разъяснения. М., ФБК-ПРЕСС, 1998. -75 с.
57.КокотовА.Н. Доверие. Недоверие. Право / ATI. Koicotob. М.: Юристъ, 2004. - 240 с.
58.КомягинД.Л. Понятие «обособленное подразделение» организации в налоговых ибюджетныхправоотношениях / Д.Л. Комягин, В.В.Нарежный// Финансы. 2000. - № 3. - С. 15-18.
59.КравченкоЕ.Н. Такие разные холдинги / Е.Н. Кравченко // Учет. Налоги. Право. 2000. - № 17. - С. 7-8.
60.КудряшовВ.В. К вопросу о правовой характеристике бухгалтерскогобаланса/ В.В. Кудряшов // Налоги иналогообложение. 2006. - № 4. - С. 3239.
61.КулагинМ.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / М.И. Кулагин. М., 1987. - 175 с.
62. Кунц Г., О'Допнел С. Управление: Системный и ситуационный анализуправленческихфункций: В 2 т. / Пер. с англ. / Г. Кунц, С. О'Доннел. М., 1981.-527 с.
63. Кустова В. Представительство интересов юридического лица накоммерческомрынке / В. Кустова // Финансовая газета. 1997. - № 43. - С. 5-6.
64.ЛапачВ.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика = The System of objects of civil rights: theory and judicial practice / B.A. Лапач. СПб.: Юрид. центр Пресс , 2002. - 542 с.
65.ЛаптевВ.В. Акционерное право / В.В. Лаптев. М., 1999. - 246 с.
66.ЛаптевВ.В. Холдинг как субъектпредпринимательскогоправа / В.В. Лаптев // Юридический мир. 2002. - № 4. - С. 52-56.
67.ЛафтаДж.К. Теория организации / Дж.К. Лафта. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2003. - 409 с.
68.ЛуцкевичО.В. Методика аудита налогообложения организаций, имеющих обособленныеподразделения: дисс. . канд. экон. наук: 08.00.12 / О.В. Луцкевич. М., 2007. - 265 с.
69.МакарьеваВ.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету / В.И. Макарьева, Е.В.Орлова. -М.: Налоговый вестник, 2002. 175 с.
70. Малюшин А.Филиалюридического лица проблемные вопросы / А. Малюшин // ЭЖ-юрист. - № 4. - 1998. - С. 3-7.
71.МедведевА.Н., Бурова И.О., Кузьмина М.В. Бухгалтерский учет и налогообложение в организациях, имеющих филиалы / А.Н. Медведев, И.О.Бурова, М.В. Кузьмина // Современныйбухучет. 2004. - № 6. - С. 24-26.
72.МельникМ.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях / М.В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 1990. - 133 с.
73.МедведевМ.Ю. Бухгалтерский словарь / М.Ю. Медведев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 496 с.
74.МильнерБ.З. Системный подход к организации управления / Б.З.Мильнер, Л.И. Евепко, B.C. Рапопорт. М., 1983. - 224 с.
75.МильнерБ.З. Теория организации / Б.З. Мильнер. М., 2003. - 558 с.
76.МильнерБ.З. Теория организации / Б.З. Мильнер. М.: Инфра-М., 2005. -718 с.
77. Началов А.В. Обособленные подразделения / Началов А.В. М.: Налог-Инфо, 2004 - 159 с.
78.НемчиновН.В. Создание обособленных подразделений иностранных лиц на территории Российской Федерации / Н.В.Немчинов. СПб., 2000. - 59 с.
79.НортД. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 327 с.
80. Организация и ее обособленные подразделения / Л. Зуйкова и др.; под ред. Т.Крутяковой.- М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2006 175 с.
81.ОрловаН.А. Организация и ее обособленноеподразделение/ Н.А. Орлова //Главбух. 2000. - № 4. - С. 73-76.
82.ПалийВ.В. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета / В.В. Палий, В.Ф.Палий// Бухгалтерский учет. -2000.-№ 17.-С. 14-18.
83.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004. - № 9. - С. 5-10.
84.ПалийВ.Ф. Развитие методологии управленческого учета / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004. - № 12. - С. 52-55.
85.ПалийВ.Ф. Управленческий учет издержек и доходов: (с элементами финансового учета) / В.Ф. Палий. Москва : ИНФРА-М, 2006. - 277 с.
86.ПантелеевА.С. Филиалы, представительства, обособленные подразделения организаций: бухгалтерский и налоговый учет / А.С. Пантелеев, А.Л. Звездип. М. : Омега-Л , 2007. - 118 с.
87.ПахомоваН.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений / Н.Н. Пахомова. Издательство «Налоги и финансовое право», 2005. — 184 с.
88.ПереваловаИ.В. Правовое положение филиалов и представительств по законодательству Российской Федерации: дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / И.В. Перевалова.- Екатеринбург, 2005. 200 с.
89.ПереваловаИ.В. Проблемы вещно-правовой принадлежности имущества, закрепленного за представительством ифилиалом/ И.В. Перевалова // Гражданское право. 2004. № 2. - С. 2-7.
90. Петухов В. Некоторые вопросы административно-правового регулирования организации и деятельностикорпорацийв России / В. Петухов //Право и экономика. 2000. - № 4. - С. 7-13.
91. Подоляк Н.Интеграциябухгалтерского и управленческого учета / Н. Подоляк // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. - № 45. - С. 15.
92. Пономарева Ю. Отчет =фирма+ филиал / Ю. Пономарева // Практическаябухгалтерия. 2008. - № 2. - С. 32-35.
93. Портной К. Правовое положениехолдинговв России. Научно-практическое пособие / К. Портной. Волтерс Клувер, 2004. - 276 с.
94.ПрохоровскийВ, с. Внутрихозяйственный механизм в акционерных обществах: дисс. . канд. экой, наук /B.C. Прохоровский. -М., 1994. 203 с.
95. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. / Гл. ред. А. М. Прохоров Кн. 2 Н Я. - М.: Большая Рос. энцикл., 2001. - С. 1027-2015, 1. с.
96.СавченкоО.С. Большая книга бухгалтерастраховойкомпании (БКБСК): ежегодный справочник-альманах. Часть П. Бухгалтерский учет / О.С. Савченко. М.: БДЦ-пресс: Регламент, 2006. - 496 с.
97.СемиковВ.Л. Теория организации / В.Л. Семиков. М., 2000. - 206 с.
98.СкоунТ. Управленческий учет / Пер. с англ. под ред. Н.Д.Эриашвили / Т. Скоун. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.
99.СлеповЮ.В. Составление консолидированной отчетности / Ю.В. Слепов // Профессиональныйбухгалтерповышение квалификации. - 2005. - № 8. — С. 7-31.
100.СобчакА.А. Внутрипроизводственный хозрасчет впромышленности. Правовые вопросы / А.А. Собчак. М.: Юридическая литература, 1972. - 119 с.
101. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 2. -М.: Высшая школа, 1969. 528 с.
102. Соколова И. Обособленные подразделения: особенности учета / И. Соколова // Практическая бухгалтерия. 2007. - № 8. - С. 33-35.
103.Управленческийучет / Под ред. В.Палия и Р.ВандерВила. М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.
104.Учетнаяполитика организации: бухгалтерский учет и налогообложение / под ред. Рассказовой-Николаевой С.А. //АКДИ«Экономика и жизнь», 2006. — 159 с.
105.ФолькманН.М. Осторожно: ERP-системы / Н.М. Фолькман, И.Д.Юцковская// Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. - № 11. -С. 7-8.
106. Хоренгрен Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова / Ч.Т. Хоренгрен, Дж.Фостер. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 с.
107.ХотинскаяГ.И. Балансовый метод в экономике ифинансах: сущность, эволюция, современность / Г.И. Хотинская, Е. В.Бокарева, А. А. Макаренко. — М.: РГУТиС, 2008,- 139 с.
108.ХраброваИ.А. Корпоративное управление: вопросыинтеграции/ И.А. Храброва. М.: ИДАлытина, 2000. - 199 с.
109.ХузинР.З. Обособленные подразделения юридических лиц: дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.З. Хузин. Казань, 2002. - 175 с.
110.ЧерепахинБ.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица / Б.Б. Черепахин // Правоведение. 1958. - № 2. - С. 44-45.
111.ШекшняС.В. Стратегическое управление персоналом в эпоху Интернета / С.В.Шекшня, Н.Н. Ермошкин. М., 2002. - 363 с.
112.ШереметА.Д. Управленческий учет / А.Д.Шеремет. М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2001 -510 с.
113.ШиткинаИ.С. Предпринимательские объединения / И.С. Шиткина. М.: Юристъ, 2001.-382 с.
114.ШиткинаИ.С. Холдинги: правовое регулирование икорпоративноеуправление: научно-практическое издание / И.С. Шиткина. Волтерс Клувер, 2006.-615 с.
115.ШтыковаО.В. Проблемы управления финансовыми потоками в российских компаниях с филиальной сетыо / О.В. Штыкова //Финансы. 2001. - № 7. - С.22-24.
116. Щиборщ К. Вертикальная интеграция в промышленных компаниях: основныепреимуществаи недостатки / К. Щиборщ //Маркетинг. 2001. - № 6 (61).
117. Экономический словарь / Под ред.АзрилиянаА.Н. М.: Институт новой экономики, 2007. - 1152 с.
118. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и с предис. A.M.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.
119.ЭрделевскийА. М. Филиалы и представительства в гражданском законодательстве РФ / A.M. Эрделевский // БиНО:Некоммерческиеорганизации. 2001. - № 10. - С. 10-18.
120.ЯковлевВ.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В.Ф. Яковлев. 2-е изд., доп. .- Москва: Статут, 2006. - 238 с.
121.ЯкушевB.C. Юридическая личность государственного производственного предприятия / B.C. Якушев. Свердловск, 1973. - 182 с.
122.ЯруговаА. Управленческий учет: опытэкономическиразвитых стран / пер. с польского.