ФОРМУВАННЯ АМОРТИЗАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ КАПІТАЛОМІСТКИХ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису
ПРИЙМАК НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА

УДК 658.152:622 (477.52/6)(043.3)

ФОРМУВАННЯ АМОРТИЗАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ КАПІТАЛОМІСТКИХ ПІДПРИЄМСТВ
(на прикладі гірничо-збагачувальних комбінатів
Криворізького басейну)

Спеціальність 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності )

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Волошина Світлана Василівна,
кандидат економічних наук, доцент

Київ - 2011

ЗМІСТ стор.
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методологічні засади формування амортизаційної політики підприємства
11
1.1. Сучасні концепції амортизації та сутність амортизаційної політики підприємства
11
1.2. Обґрунтування елементів амортизаційної політики підприємства 42
1.3. Аналіз методичних підходів до оцінювання ефективності амортизаційної політики підприємства та основні проблеми, пов’язані з її розробкою 63
Висновки до розділу 1 79
РОЗДІЛ 2. Діагностика ефективності амортизаційної політики гірничо-збагачувальних комбінатів Криворізького басейну 84
2.1. Комплексна організаційно-економічна характеристика умов функціонування гірничо-збагачувальних комбінатів Кривбасу 84
2.2. Аналіз формування, використання та відтворення основних засобів гірничо-збагачувальних комбінатів 104
2.3. Оцінка амортизаційної політики гірничо-збагачувальних комбінатів 120
Висновки до розділу 2 132
РОЗДІЛ 3. Розробка та механізм впровадження на гірничо-збагачувальних комбінатах Криворізького басейну ефективної амортизаційної політики 136
3.1. Обґрунтування моделі оцінювання ефективності амортизаційної політики підприємства 136
3.2. Організаційно-економічний механізм ефективної амортизаційної політики підприємства 149
3.3. Оцінка економічних наслідків від впровадження розроблених теоретико-методичних моделей формування і реалізації амортизаційної політики підприємства
158
Висновки до розділу 3 169
ВИСНОВКИ 172
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 176
ДОДАТКИ 193

ВСТУП

Актуальність теми. Для успішного довгострокового розвитку вітчизняних підприємств та забезпечення конкурентоспроможності їх продукції обов’язковою є реалізація програм оновлення та модернізації основного капіталу, особливо в базових галузях національної економіки, серед яких чільне місце займає гірничорудна промисловість.
Капіталомісткий характер гірничого виробництва, значна зношеність основних засобів у ньому, наявність проблем у формуванні коштів на їх оновлення, інертність менеджменту до розв’язання зазначених проблем підсилює нагальність розв’язання завдання щодо пошуку джерел фінансування оновлення основного капіталу. До того ж ринкова економіка автоматично перемістила акценти пошуку джерел фінансування на мікрорівень. У свою чергу світова фінансова криза кінця першого десятиріччя ХХІ ст. переорієнтувала підприємства на внутрішні джерела фінансування, що формуються на основі їх чистого прибутку та амортизації. У зв’язку з цим першочергового значення набувають питання розробки та реалізації амортизаційної політики підприємств як частини економічної стратегії їх розвитку.
Концептуальні підходи до амортизації та амортизаційної політики на різних економічних рівнях знайшли своє відображення в наукових працях зарубіжних та вітчизняних вчених, серед яких: З. Борисенко, С. Шульман, Л.Рушті, Н. Бабяк, В.Бакай, О.Бондар, Т. Васильєва, С. Голов, Л. Городянська, Н. Дугієнко, А. Загородній, Т. Косова, С. Кузьменко, Ю. Матесон, Дж. Мейрон, В. Мюллер, П.Орлов, С. Орлов, В. Рошило, Т. Саган, Х. Ульріх, А.Фукс, П. Харів, О. Шнипко, Н.Шем'якіна, С. Ярошенко та інші.
Проте, більшість наукових праць присвячена питанням оцінки державної амортизаційної політики, в той час як питання розробки амортизаційної політики на рівні підприємств майже не досліджуються. Окрім того, неоднозначність, суперечливість та різноманіття авторських підходів до визначення сутності амортизації та амортизаційної політики підприємства потребують уточнення понятійного апарату даної предметної області і доведення багаточисельних теоретичних пропозицій науковців до рівня методичних і практичних рекомендацій. Подальшого вирішення потребують й питання елементної структури амортизаційної політики, алгоритму її формування, визначення місця в економічному механізмі підприємства, розробки методичного інструментарію оцінки ефективності амортизаційної політики та інше.
Актуальність зазначених питань та наявність наукових прогалин зумовили вибір теми дослідження, його мету і завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана згідно з планом наукових досліджень кафедри стратегії підприємств ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» за темою: «Стратегія розвитку економічної організації» (номер державної реєстрації 0106U001805), у межах якої особисто автором розроблено підрозділ «Амортизаційна політика підприємства: стратегічні аспекти формування і проблеми реалізації».
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є наукове обґрунтування теоретико-методичних і практичних рекомендацій щодо розробки та реалізації амортизаційної політики підприємства, спрямованої на досягнення стратегічних цілей функціонування підприємств із капіталомістким характером виробництва.
Для досягнення поставленої мети дослідження визначено та вирішено наступні науково-практичні завдання:
- проаналізовано еволюцію наукових поглядів на категорію «амортизація», удосконалено її зміст, систематизовано основні концепції амортизації та проведено розмежування її функцій за економічними рівнями їх реалізації;
- досліджено науковий генезис категорії «амортизаційна політика підприємства», визначено її місце в економічному механізмі діяльності підприємства, здійснено обґрунтування елементів амортизаційної політики;
- оцінено досконалість методичних підходів до оцінювання ефективності амортизаційної політики підприємства і виявлені проблеми, пов’язані з її розробкою;
- обґрунтовано теоретичну модель формування та реалізації амортизаційної політики підприємства;
- діагностовано умови функціонування та сучасний економічний стан гірничо-збагачувальних комбінатів Криворізького залізорудного басейну, виявлено тенденції та проблеми їхнього розвитку, ідентифіковано стратегії діяльності та стратегічні набори досліджуваних підприємств;
- здійснено оцінку стану основних засобів ГЗК та встановлено його зв'язок із амортизаційною політикою підприємств, ідентифіковано тип останньої та його відповідність типу загальної стратегії діяльності підприємств;
- запропоновано модель оцінювання ефективності амортизаційної політики та вибору її ефективного типу на основі узагальнення параметрів амортизаційної політики підприємств галузі;
- обґрунтовано наукові рекомендації щодо визначення та розробки ефективної амортизаційної політики;
- проведено адаптацію розроблених теоретичних моделей формування і реалізації амортизаційної політики та перевірено їх практичну значущість для умов стратегічного розвитку одного з найбільших ГЗК Кривбасу – ВАТ «Північний ГЗК».
Об’єктом дослідження в роботі є процеси забезпечення ефективного відтворення основного капіталу підприємств в контексті реалізації стратегічних завдань їх діяльності.
Предметом дослідження є комплекс теоретичних, методичних і прикладних аспектів діяльності капіталомістких підприємств, пов’язаних з формуванням та реалізацією їх амортизаційної політики.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дисертаційної роботи є діалектичні закони пізнання економічних процесів, положення сучасної економічної теорії, наукові праці вчених-економістів зарубіжних країн та України за темою дисертації, законодавчі і нормативні акти з господарських питань, статистичні збірники Державного комітету статистики України, матеріали науково-дослідних інститутів з питань розвитку гірничорудної промисловості, звіти гірничо-збагачувальних комбінатів Кривбасу, інформаційний ресурс мережі Інтернет.
Дисертаційне дослідження проведено з використанням наступних наукових методів: історичного підходу, діалектичного, наукової абстракції – для уточнення категорій «амортизація», «амортизаційна політика підприємства»; аналізу і синтезу – для систематизації функцій амортизації; структурно-функціональний підхід – для дослідження сутнісної характеристики процесу формування і реалізації амортизаційної політики підприємства, обґрунтування його етапів, встановлення зв’язку між загальними стратегіями діяльності підприємств та типами їх амортизаційної політики; економіко-статистичного – для діагностики стану відтворення основних засобів досліджуваної вибірки підприємств, встановлення ефективності їх амортизаційної політики; рейтингування та кореляційно-регресивний аналіз – для обґрунтування амортизаційної політики ефективного типу.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
- запропоновано до введення в науковий оборот економічної категорії «ефективна амортизаційна політика підприємства», що характеризує такий її тип, що з одного боку, здатний забезпечити нормальне відтворення основних засобів відповідно до обраної стратегії діяльності, а з іншого – дозволить підприємству забезпечити довгострокові конкурентні переваги на ринку у майбутньому;
удосконалено:
- зв'язок загальної стратегії діяльності підприємства з його амортизаційною політикою та обґрунтовані види останньої (інноваційно-інвестиційна, помірна (оптимізації витрат), підтримки основних засобів (мінімізації витрат), що спрямовано на конкретизацію цілей амортизаційної політики, визначення її обмежувачів (напрямків розвитку бухгалтерської і податкової систем, системи управління витратами), очікуваних результатів;
- методику комплексної оцінки ефективної амортизаційної політики підприємства на основі визначення відповідності її індивідуальних параметрів еталонному значенню в галузі та загального рівня, що дозволяє ідентифікувати стратегічні прогалини цієї політики і визначити майбутні напрямки її коригування;
- понятійний апарат досліджуваної предметної галузі через змістовне уточнення категорій «амортизація» та «амортизаційна політика підприємства»;
- теоретичну модель процесу формування амортизаційної політики підприємства, яка спрямована на поетапне виконання завдань щодо ідентифікації типу діючої амортизаційної політики підприємства та оцінки його відповідності умовам ретроспективного розвитку суб’єкта господарювання, визначення підстав для змін амортизаційної політики за результатами оцінювання стратегічних умов розвитку підприємства, підготовки необхідних коригувальних заходів на основі уточнення параметрів складових елементів амортизаційної політики, розробки процедури впровадження змін і моніторингу очікуваних результатів;
- організаційно-економічний механізм реалізації ефективної амортизаційної політики, який передбачає ієрархічні рівні розподілу управлінських повноважень;
дістали подальшого розвитку:
- концепції амортизації у наступному складі: законодавча (юридична), податкова, бухгалтерська, інвестиційна концепції і концепція зносу, що є результатом розмежування їх змісту і призначення для цілей управління економічними системами;
- класифікація функцій амортизації на мікрорівні. Доведено, що амортизація має виконувати наступні функції: відшкодування коштів, вкладених у засоби праці, відтворювальну, накопичувальну, облікову, фіскальну.
Практичне значення одержаних результатів. Основні наукові положення дисертації доведені до рівня методичних узагальнень і прикладного інструментарію, який може бути використаний вітчизняними промисловими підприємствами для забезпечення ефективного перебігу процесів відтворення основного капіталу в умовах динамічного розвитку та конкуренції на ринку. Отримані прикладні результати використовуються у діяльності ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (довідка 03-196 від 04.02.2011 р.), ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»» (довідка 948 від 17.04.2011 р.), ПрАТ «Криворізький завод гірничого обладнання» (довідка № 1-0351 від 25.04.2011 р.)
Теоретико-методичні положення щодо діагностики амортизаційної політики підприємства та обґрунтування її ефективного типу використовуються у навчальному процесі Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» при викладанні дисциплін «Стратегічне управління підприємством», «Планування і контроль на підприємстві», «Економічна діагностика» (довідка № 01-790 від 29.11.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є одноосібно виконаною науковою працею. Усі наукові положення, висновки і рекомендації, сформульовані та обґрунтовані в дисертаційній роботі, отримані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати роботи доповідалися автором і були позитивно оцінені на науково-практичних конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми економічної освіти і науковий прогрес» (м. Кривий Ріг, КТУ- 24 листопада 2006р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті» (м. Кривий Ріг, КЕІ КНЕУ ім. В. Гетьмана» 24-25 квітня 2007р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми формування нової економіки ХХІ століття» (м. Дніпропетровськ, ПДБА – 17-19 грудня 2008р.); Всеукраїнській науково-практичній інтернет-конференції «Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України» (м. Дніпропетровськ, ДДФА – 16-26 листопада 2009р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми і прогресивні напрямки управління економічним розвитком вітчизняних підприємств» (м. Кривий Ріг, КЕІ КНЕУ ім.. В. Гетьмана, 2009р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Економіка, фінанси та бізнес: проблеми та перспективи розвитку» (м. Одеса, ГО «Центр економічних досліджень та розвитку», 17-18 грудня 2010 р.); Всеукраїнской web-конференции молодих ученых «Особенности развития регионов Украины в нових экономических условиях» (г. Симферополь, ДИАЙПИ – 4 марта 2010г.). Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми і прогресивні напрямки управління економічним розвитком вітчизняних підприємств» (м. Кривий Ріг, КЕІ КНЕУ ім. В. Гетьмана» 24-25 травня 2011р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 15 наукових праць загальним обсягом 3,07 друк. арк. (особисто автору належить 3,04 д.а.)., з 6 статей у наукових фахових виданнях, навчальному посібнику і 8 тезах доповідей у матеріалах науково-практичних конференцій.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг роботи становить 165 сторінок друкованого тексту. У дисертації розміщено 34 рисунки, 32 таблиці та 25 додатків. Список використаних джерел налічує 163 найменування.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та вирішення наукової задачі, що полягає у визначенні сучасної ролі, теоретичних і методичних підходів до формування амортизаційної політики, як інструменту системи стратегічного управління підприємством в умовах конкурентного ринку, що обумовлено необхідністю розширення використання амортизації як джерела інвестиційних коштів.
Основні наукові та прикладні результати, рекомендації з наукового і практичного їх використання полягають у такому:
1. В ході вивчення етимології сутності амортизації удосконалено понятійний апарат досліджуваної предметної галузі та встановлено, що під нею варто розуміти комплексну економічну категорію, яка характеризує процес систематичного, поступового перенесення вартості засобів праці на вартість продукції підприємства, виготовленої з їх використанням, з метою забезпечення планомірного відновлення основних засобів внаслідок їх морального і фізичного зносу.
2. На основі порівняльного аналізу наукових підходів до дефініції поняття «амортизація» виокремлено та надано подальшого розвитку наступним її концепціям: податковій, бухгалтерській, інвестиційній, законодавчій та концепції зносу, які демонструють багатогранність даної економічної категорії.
3. З метою поглиблення теоретичних поглядів на функції амортизації запропонована їх класифікація на мікрорівні, яка передбачає виокремлення функції відшкодування коштів, вкладених у засоби праці, а також відтворювальної, накопичувальної, облікової, фіскальної.
4. Встановлено, що амортизація та її роль у діяльності підприємства визначають сутність амортизаційної політики та її зв'язок із загальною стратегією розвитку підприємства. Доведено, що амортизаційну політику підприємства слід розглядати як частину державної амортизаційної політики, яка являє собою цілеспрямовану, систематичну, гнучку діяльність підприємства по забезпеченню ефективного кругообігу та відтворення основного капіталу шляхом управління процесами формування і розподілу коштів амортизаційного фонду.
5. Дослідження механізму формування амортизаційної політики підприємства дало змогу виокремити та обґрунтувати її основні елементи: управління зносом, визначення вартості, що амортизується, встановлення термінів корисного використання основних засобів, вибір ефективних методів нарахування амортизації, управління витратами, управління амортизаційним фондом, відтворення основного капіталу.
6. Для забезпечення ефективності амортизаційної політики підприємства, запропоновано та обґрунтовано теоретичну модель процесу її формування і реалізації, в межах якої виокремлено наступні етапи управлінського впливу: аналіз діючої амортизаційної політики підприємства; формування вимог до майбутньої амортизаційної політики підприємства; розробка заходів корегування чинної амортизаційної політики, реалізація нової амортизаційної політики, моніторинг її реалізації
7. Для визначення ефективності амортизаційної політики ГЗК Криворізького залізорудного басейну здійснено ідентифікацію загальних стратегій розвитку капіталомістких підприємств у складі: ВАТ «ІнГЗК», ВАТ "ЦГЗК", ВАТ "ПівнГЗК", ВАТ "ПівдГЗК". Аналіз показав, що досліджувані підприємства протягом 2000-2008 рр. реалізували комбінацію стратегій зростання або стабілізації.
8. Комплексне дослідження ефективності формування, використання та відтворення основних засобів ГЗК Кривбасу в межах трьох часових періодів дозволило: по-перше, виявити схожість та водночас спрощеність підходів до побудови амортизаційної політики ГЗК, по-друге, діагностувати незадовільний стан основних засобів комбінатів, по-третє, встановити невідповідність типів амортизаційної політики типам загальних стратегій розвитку ГЗК Кривбасу.
9. Для вибору та обґрунтування типу амортизаційної політики підприємства автором удосконалено трактування економічної категорії «ефективна амортизаційна політика», під якою пропонується розуміти такий тип амортизаційної політики, який з одного боку, здатний забезпечити ефективне відтворення основних засобів відповідно до обраної стратегії діяльності, а з іншого – дозволить підприємству забезпечити довгострокові конкурентні переваги на рику у майбутньому.
10. Вибір ефективної амортизаційної політики підприємства запропоновано здійснювати за вперше розробленою моделлю оцінювання її ефективності в такий спосіб: розробка принципів ефективного формування амортизаційної політики; визначення функцій управління стовно амортизаційної політики; виокремлення та оцінка основних параметрів ефективного типу амортизаційної політики; розрахунок загального рівня ефективності амортизаційної політики підприємства на основі визначення еталонних значень індивідуальних показників оцінки ефективності її параметрів; ідентифікація стратегічної прогалини у формуванні амортизаційної політики підприємства, як бази для розробки корегуючих заходів.
11. Удосконалено організаційно-економічний механізм реалізації ефективної амортизаційної політики, блоками якого виступають: формування стратегії розвитку підприємства, постановка цілей амортизаційної політики та визначення об’єктів впровадження у галузі амортизаційної політики, правова регламентація здійснених змін, розробка робочої інструкції з реалізації цієї політики, її виконання та контроль за розподілом коштів амортизаційного фонду.
12. Апробація розробленого організаційно-економічного механізму реалізації амортизаційної політики найбільшого ГЗК Кривбасу – ВАТ «ПівнГЗК» – дозволила встановити її наступні тактичні цілі: максимізація грошового потоку та мінімізація податкових платежів; максимізація показників рентабельності діяльності (бухгалтерська рентабельність); забезпечення приросту грошового потоку за рахунок зростання суми амортизаційних відрахувань на рівні, не меншому за 12,58%.
13. Практична адаптація розроблених рекомендацій показала, що їх реалізація в умовах стратегічного розвитку ГЗК Кривбасу дозволить забезпечити нормальне відтворення основних засобів на основі збільшення розмірів накопиченого амортизаційного фонду і чистого грошового потоку, конкурентоспроможність підприємств та високий загальний рівень ефективності амортизаційної політики.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" у редакції від 22 травня 1997 року N 283/97-ВР із останніми змінами та доповненнями від 27.04.2010 р. [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://pro-u4ot.info/index.php?section=browse&CatID=20&ArtID=13
2. Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI із останніми змінами та доповненнями від 07.04.2001 р. [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17
3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 „Основні засоби”, затверджене наказом МФУ від 27.04.2000р. // Бухгалтерія. - №29 (652). - 18 липня 2005 року. - С. 43-48
4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. №318 із змінами та доповненнями від 25.11.2002 р. №989. // Бухгалтерія. - №29 (652). - 18 липня 2005 року. - , С. 82-87
5. Указ Президента України ”Про Концепцію амортизаційної політики” від 7 березня 2001 року N 169/2001. // Урядовий кур'єр. -2001. -№55.
6. Декрет КМУ „Про податок на прибуток підприємств і організацій” від 26 грудня 1992 року N 12-92. (В редакції Закону N 2121-III від 07.12.2000) // Відомості Верховної Ради України. - № 5-6. – 2001. – С.30
7. Абацумов А. А. 1000 терминов рыночной экономики : справ. учеб. пособие / А. А. Амбарцумов, Ф. Ф. Стерликов. - М. : КРОН-ПРЕСС, 1993. – 299 с.
8. Аврашков Л. Я. Особенности амортизационной политики предприятий в условиях рынка / Л. Я. Аврашков, Г. А. Графова // Финансы. - 1998. - N 8. - С. 13-18
9. Амортизация и оптимальные сроки службы техники. / Кузьменко С.Н., Васильева Т.А., Ярошенко С.П. [и др]. – Сумы: Деловые перспективы, 2005. – 223 с.
10. Антикризове управління підприємством: Навч. посіб. / А.М. Штангрет. — Л.: Укр. акад. друкарства, 2008. — 236 с.
11. Аптекарь С. Оценка эффективности инвестиционных проектов / С. Аптекарь // Экономика Украины. — 2007. — N 1. — С. 42-49
12. Афанасьев М. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации) / М. Афанасьев, П. Кузнецов // Вопросы экономики. - № 11. - 1996. – С. 105-118
13. Бабяк Н.Д. Вплив амортизаційних відрахуваня на результати фінансово-господарської діяльності підприємств / Н.Д.Ба’бяк // Фінанси України. - №11. - 2001. – С. 34-40
14. Бакай В. Й. Амортизаційна політика та оновлення основних фондів на промислових підприємствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» /В.Й. Бакай. — Хмельницький, 2006. — 20 с.
15. Бакулевская Л.В. Управление денежными потоками в системе корпоративного финансового менеджмента: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. эк. наук: спец. 08.00.10 – "Финансы, денежное обращение и кредит"/ Л.В. Бакулевская. - Йошкар-Ола, 2009. – 19 с.
16. Бакун Ю. Бухгалтерський та податковий облік переоцінки основних засобів / Ю. Бакун // Дебет Кредит. – 2001. - №15. – С. 32-33
17. Безуглий А. Есть ли необходимость в «амортизационном налоге» / А. Безуглий // Бизнес информ. - №3-4 (247-248). - 1999. – С. 65-67
18. Безуглий А. Про вилучення частини амортизаційних відрахувань та використання потужностей підприємств / А. Безуглий // Економіка України. - № 1. - 2000. – С. 34-40
19. Белова, С. Амортизационная политика в переходной экономике / С. Белова, Н. Волкова, Е. Поздняков // Экономист. - 1998. - N 12. - С. 21-32.
20. Білик М. Д. Принципи амортизаційної політики в сучасній вітчизняній економіці / М. Д.Білик // Фінанси України. — 1997. — № 10. — С. 48.
21. Білик М.Д. Амортизація как финансовый источник структурной перестройки экономики Украины / М. Д.Білик // Финанси України. - 1996. — N 3-4. — С. 43-49.
22. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера : словарь / И. А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 1998. - 478 с.
23. Бланк И.А. Управление использованием капитала / И. А. Бланк. – К.: «Ника-Центр», 2000. – 656с.
24. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент / И. А. Бланк. – К.: ИТЕМ, 1995. - 448 с
25. Болховітінова О.Ю. Амортизація як елемент розрахунку зведеного балансу фінансових ресурсів (методологія прогнозних обчислень) / О.Ю. Болховітінова // Економіка і прогнозування. - №1. - 2005. – С. 77-92
26. Борисенко М.А. Обгрунтування амортизаційної політики підприємства в умовах її лібералізації : автореферат дис. на здобуття наук. ступеня. канд. екон. наук : 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами»/ М. А. Борисенко. - Харків, 2004. - 19 с.
27. Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров, чл. гл. ред.: Н. К. Байбаков [и др.]. - 3-е изд. - М. : Советская энциклопедия, 1970 - 1978. [Т.] 1 : А-АНГОБ. - 1975. - 608 с.
28. Бондар О.В. Проблеми формування амортизаційної політики в ринкових умовах господарювання / О.В. Бондар // Актуальні проблеми економіки. - 2005.- №1.-С.38-42
29. Борисенко З.Н. Амортизационная політика / З.Н. Борисенко. – К.: «Наукова думка», 1993. – 135с.
30. Борисенко М.А. Інноваційні засади формування амортизаційної політики вітчизняного підприємства / М.А. Борисенко // Проблеми науки. - № 5. - 2004. – С. 31-35
31. Борисов Е.Ф. Экономическая теория : Курс лекций для студентов вузов / Е.Ф. Борисов. - М. : Об-во "Знание" России. Центральный институт непрерывного образования, 1996. - 478 с.
32. Борщ Н. Амортизація: податковий та бухгалтерський облік. / Н. Борщ, Ф. Федорченко. Х. : Видавничий будинок "Фактор", 2003. — 132 с.
33. Будавей В.Ю. Воспроизводство основного капитала в США (Проблемы амортизации и использования основного капитала обрабатывающей промышленности) / В.Ю. Будавей – М.: Мысль, 1966. - 246 с.
34. Бухгалтерський та фінансовий облік / За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ПП «Рута», 2006. – 832с.
35. Виговська Н.Г. Удосконалення обліку амортизації: стан, проблеми, перспективи. / Н.Г. Виговська. - Житомир, 1998.-328с.
36. Гаценко О.П. Облік необоротних активів в умовах формування ринкових відносин : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.06.04 –«Бухгалтерський облік, аналіз і аудит» / О.П. Гаценко. – Київ, 2000. – 20 с.
37. Генеза ринкової економіки (політекономія, мікроекономіка, макроекономіка, економічний аналіз, економіка підприємства, менеджмент, маркетинг, фінанси, банки, інвестиції, біржова діяльність): терміни, поняття, персоналії. / [Іфтемчук В.С. та інші] ; за наук. ред. Г.І. Башнянина, В.С. Іфтемчука. – К.: «Магнолія плюс», 2004. – 688 с.
38. Голов С.Ф. Концепції амортизації та їх вплив на облік і управління в сучасних умовах / С.Ф. Голов // Бухгалтерський облік та аудит. – 2004. - №8. – С. 12-14
39. Гончарук Я.А. Економетричний огляд амортизування майна і капіталу в методології обліку / Я.А. Гончарук , І.Й. Яремко // Вісник Львівської комерційної академії: серія економічна. – 1999. – Вип. 6. – С. 15-25.
40. Городянська Л.В. Амортизація: функції, фінансовий механізм управління, концептуальні підходи до розробки загальної методики обліку амортизації / Л.В. Городянська // Актуальні проблеми економіки. - 2004. - №2. - С.63-72
41. Горяинова С. А. Амортизационная политика: основные принципы, инструменты и направления совершенствования: автореф. дис. на соискание уч. степени канд.экон. наук: спец. 08.00.10 – «Финансы, денежное обращение и кредит» / С. А. Горяинова. – Орел, 2009 – 32 с.
42. Гришина С.В. Учетно-аналитическое обеспечение движения и использования амортизируемого имущества судостроительно-судоремонтных заводов : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» / О.С. Гришина. — Київ, 2002. — 21 с.
43. Державне регулювання економiки : навчальний посiбник / за ред. Д.М. Стеченко — Київ: Вiкар — 2003. – 325 с.
44. Дідковська Л. І. Державне регулювання економіки : навч. посіб. / Л. І. Дідковська, Л. С. Головко. – [6-те вид., виправл. і допов.]. – К. : Знання, 2007. – 214 с.
45. Дорогунцов С. Методологічні проблеми відтворення основного капіталу в трансформаційний період / С. Дорогунцов, В. Чижова // Економіка України. — 2002. — N 12. — С. 29-35
46. Дугієнко Н. О. Амортизаційна політика та основні напрямки підвищення її ефективності в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / Н.О. Дугієнко. — Київ, 2007. — 20 с.
47. Євтушенко С.М. Амортизація основних засобів у системі бухгалтерського обліку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит» / С.М. Євтушенко. — Київ, 2004. — 22 с.
48. Економічний словник – довідник / [За. ред. С.В. Мочерного]. - К.: Феміна, 1995. – 368 с.
49. Загнітко А. П.. Великий сучасний англо-український, українсько-англійський словник / А. П. Загнітко, І. Г. Данилюк. - Донецьк : БАО, 2007. - 1007 c.
50. Захарин С. Инвестиционное обеспечение воспроизводства основных фондов / С. Захарин // Экономика Украины. — 2007. — N 5. — С. 43-51.
51. Зношення і амортизація основних виробничих фондів та їх вплив на інноваційні процеси / [Під ред. Харіва П.С.]. – Тернопіль: 1996. – 28 с.
52. Иванова Ю.О. Анализ воспроизводства основных средств и формирование амортизационной политики в сельском хозяйстве (на материалах организаций Оренбургской области) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» / Ю.О. Иванова . – Ориенбург, 2009. – 33 с.
53. Клівець П.Г. Стратегія підприємства / П.Г. Клівець– К.: «Академвидав», 2007. – 320с.
54. Кленін О.В. Вдосконалення механізму відтворення основного капіталу промислових підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.02.03 «Економіка, організація і управління підприємствами» / О.В. Кленін. — Маріуполь, 2006. — 20 с.
55. Косова Т.Д. Амортизація як інвестиційний ресурс підприємства / Т.Д. Косова // Актуальні проблеми економіки. - №9(27). - 2003. – С. 157-166.
56. Котковський В.С. Відтворення основних засобів та його фінансове забезпечення на підприємствах залізорудної промисловості України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.06.04 –«Фінанси, грошовий обіг і кредит» / В.С. Котковський. — Київ, 2001. — 17 с.
57. Кузьмін О.Є. Амортизаційна політика підприємств / О.Є.Кузьмін, С.В.Князь, Н.В. Тувакова // Фінанси України. - №12. - 2002. – С. 20-25
58. Куренков Ю.В. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. / Ю.В.Куренков, Д.М. Палтерович. - М.: Инфра - М, 1997. –325с.
59. Левченко Л.В. Регіональні важелі формування амортизаційної політики підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.10.01 «Розміщення продук-тивних сил і регіональна економіка» / Л.В. Левченко. — Полтава, 2006. — 19 с.
60. Леонова Л.О. Бухгалтерський облік основних засобів та їх відтворення (на матеріалах вугільних шахт Донбасу) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Л.О. Леонова. — Харьків, 2004. — 20 с.
61. Лук`янченко О.О. Амортизаційна політика в Україні / О.О. Лук`янченко // Фінанси України. - № 10. - 2000. – С. 46-50
62. Лях Л. Основне протиріччя державної амортизаційної політики та шляхи його подолання / Л. Лях, О. Короткевич // Економіст. – 2000. - №3. –с. 103-107
63. Матвієнко М.В. Управління основним капіталом морських торговельних портів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.00.04 «Економіка і управління підприємствами (економіка морського та річкового транспорту)» / М.В. Матвієнко. — Одеса , 2007. — 18 с.
64. Марк Витрувий Поллион. Об архитектуре . / Пер. Ф. А. Петровского. (Серия «Из истории архитектурной мысли»). - М., Едиториал УРСС. 2003. - 320 стр.
65. Мельник Л.Г. Економіка підприємства / Л.Г. Мельник , О.І. Корінцева – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – 412с.
66. Москалюк Н.П. Державна інвестиційна політика в умовах стабілізації національної економіки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / Н.П. Москалюк. — Київ, 2002. — 19 с.
67. Николюк Г. Роль амортизации в формировании бюджета / Г. Николюк // Справочник економиста. – 2004. - №8(08). – С. 40-46
68. Новий практичний економічний словник англо-український, українсько-англійський : 30 000 термінів / Л. Герасимчук. - К. : Криниця, 2003. - 352 с
69. Оберемчук В.Ф. Стратегія підприємства / В.Ф. Оберемчук. – К.: МАУП, 2000 – 128 с.
70. Оборська С.В. Концептуальні засади формування системи антикризового управління промисловим підприємством / С.В. Оборська // Вісн. Нац. ун-ту "Львів. політехніка". Пробл. економіки та упр. — 2008. — N 628. — С. 592-595.
71. Огійчук М. Амортизаційна політика в сільському господарстві / М. Огійчук, В.Коваленко, Л.Кучеренко // Економіка України. - № 4. - 2003. – С. 49-54
72. Онишко С.В. Особливості реформування податкової політики в Україні / С.В. Онишко, Д.М.Серебрянський // Фінанси України. - №4. – 2007. – С. 13-19
73. Орлов О.О. Планування діяльності підприємства. / О.О. Орлов – К.: Скарби, 2002. – 336 с.
74. Орлов П. Ускоренная амортизація и ускоренный износ основных фондов / П. Орлов, С. Орлов // Економіка України. - 1999. — N 5. — С. 30-36.
75. Орлов П. Державна амортизаційна політика та її відбиття в стандартах бухгалтерського обліку / П. Орлов, С. Орлов // Економіка України. - № 3. - 2001. – С. 30-34
76. Орлов П. Удосконалення державної амортизаційної політики / П. Орлов, С. Орлов // Економіка України. - № 2. - 2003. – С. 32-36
77. Орлов П. Об использовании в Украине разных систем амортизации / П. Орлов, С. Орлов // Экономика Украины. — 2005. — N 5. — С. 38-44
78. Основні засоби України : статистичний збірник / [Упорядков. Кобзєва Т.Є. та ін.]. – К.: Держкомстат України, 2008. – 157 с.
79. Ошмарін Я.В. Облікове забезпечення амортизаційної політики підприємств АПК : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.00.09 – «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності)» / Я.В. Ошмарін. – Київ, 2008. – 19 с.
80. Пантелєєв В. Облік амортизації / В. Пантелєєв // Дебет Кредит. – 2001. - №15. – С. 34-35
81. Политическая экономия: словарь / [под ред. О.И. Ожерельева]. – М.: Политиздат, 1990. – 670с.
82. Портер М. Международная конкуренция / М.Портер. - М.: Междунар. отношения, 1993. – 456 с.
83. Приймак Н.С. Амортизація та її функції у господарський діяльності підприємства / Н.С. Приймак // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки. - 2009. - Вип. 16, ч.1. – С. 194-201.
84. Приймак Н.С. Амортизаційна політика підприємства та її елементи / Н.С. Приймак // Экономика Крыма. - 2010. - №4 (33). – С. 292-297.
85. Приймак Н.С. Методологія оцінки ефективності амортизаційної політики підприємства / Н.С. Приймак // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ.- 2011. - №2 (25). – С. 50-59.
86. Приймак Н.С. Організація впровадження амортизаційної політики ефективного типу на ГЗК Кривбасу / Н.С. Приймак // Экономика и управление. - 2011. - №2. – С. 139-143.
87. Приймак Н.С. Ефективність амортизаційної політики ГЗК Кривбасу та її відповідність стратегічним напрямкам розвитку комбінатів / Н.С. Приймак // Вісник Чернігівського державного технологічного університету. Серія "Економічні науки". - 2011. - №2 (50). - С. 158-165.
88. Ефективна амортизаційна політика підприємства як об`єкт управління / Н.С. Приймак // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – №14. – С. 40-42.
89. Приймак Н.С. Амортизаційна політика підприємства як інструмент управління інвестиційним потенціалом / Н.С. Приймак // Управління потенціалом підприємства : [навч. посіб.] / Каталенець А.І., Матукова Г.І., Мацюра С.І., Приймак Н.С. – Кривий Ріг: Видавничий дім, 2011. – 235 с. – С. 53-60.
90. Приймак Н.С. Цілеорієнтований і системний підхід до формування амортизаційної політики підприємства / С.В. Волошина, Н.С. Приймак // Проблеми економічної освіти і науковий прогрес : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., (Кривий Ріг, 24 листопада 2006р.) / М-во освіти і науки, Дніпропетр. обл. рада, Криворізьк. технічн. ун-т. – Кривий Ріг: Видавничий центр КТУ, 2006. – С. 98-99.
91. Приймак Н.С. Основні сучасні моделі амортизації в Україні / Н.С. Приймак // Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті : зб. наук. праць за матеріалами VІІ Всеукр. наук.-практ. конф., 24-25 квітня 2007 р. / відп. ред. проф. В.М. Соловйов. – Кривий Ріг: КЕІ ДВНЗ «КНЕУ ім. В.Гетьмана», 2007. - С. 136-139.
92. Приймак Н.С. Сучасні проблеми стратегічної діяльності гірничо-металургійних підприємств України та перспективні напрямки їх розв’язання / Н.С. Приймак, Т.С. Кривонос // Проблеми формування нової економіки ХХІ століття: зб. наук. праць за матеріалами І міжнар. наук.-практ. конф., 17-19 грудня 2008 р. / М-во освіти і науки, Придніпр. держ. академія [та ін.]. – Дніпропетровськ: ПДБА, 2008. – С. 98-100. .
93. Приймак Н.С. Знос основних засобів як основа амортизаційної політики підприємства / Н.С. Приймак // Актуальні проблеми і прогресивні напрямки управління економічним розвитком вітчизняних підприємств: матеріали І Всеукр. наук.-практ. конф., (Кривий Ріг, 21-22 травня 2009 р.) / М-во освіти і науки, ДВНЗ «КНЕУ ім. В.Гетьмана» [та ін.]. – Кривий Ріг: КЕІ КНЕУ ім. В. Гетьмана, 2009. – С. 113-114. (0,1 друк. арк.).
94. Приймак Н.С. Державна амортизаційна політика України у контексті її світового досвіду її формування / Н.С. Приймак // Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів: тези всеукр. наук.-практ. інтернет-конф. , 16-26 листоп. 2009 р., Дніпропетровськ. Т.1 / відп. ред. Н.І. Редіна. – Дніпропетровськ: ДДФА, 2009. – С. 234-236.
95. Приймак Н.С. Аналіз факторів, які визначають ефективність амортизаційної політики ГЗК Кривбасу / Н.С. Приймак // Економіка, фінанси та бізнес: проблеми та перспективи розвитку: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., (Одеса, 17-18 грудня 2010 р.) / ГО «Центр ек. дослідж. та розвитку». – Одеса, 2010. – С. 11-114.
96. Приймак Н.С. Оцінка чинників, які здійснюють вплив на ефективність формування та реалізації амортизаційної політики підприємств / Н.С. Приймак // Особенности развития регионов Украины в новых экономических условиях: материали І Всеукр. научн. web конф. молодых ученых, 4 марта 2010 г. / М-во образования и науки Укр., Таврическ. нац. ун-т им. В.И. Вернадского [и др.]. – Сімферополь: ДИАЙПИ, 2010. – С.163-165.
97. Приймак Н.С. Стан та ефективність використання основних засобів ГЗК Кривбасу / Н.С. Приймак // Актуальні проблеми і прогресивні напрямки управління економічним розвитком вітчизняних підприємств: матеріали ІІ Всеукр. наук.-практ. конф., (Кривий Ріг, 24-25 травня 2011 р.) / М-во освіти і науки, ДВНЗ «КНЕУ ім. В.Гетьмана» [та ін.]. – Кривий Ріг: КЕІ КНЕУ, 2011. – С. 422-425.
98. Примак Т. О. Економіка підприємств / Т.О. Примак. – К.: МАУП, 1999. -108 с.
99. Проблеми амортизації: як їх вирішувати [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http // www.zn.kiev.ua/nn/show/. – Назва з екрану.
100. Райзберг Б.А. Современный экономический словар / Б.А. Райзберг, Л.Ш Лозовский., Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.
101. Грачова Р. Інвестиційний менеджмент [Електронний ресурс] / Р. Грачова // Дт-Кт. - №31. - 2000. – Режим доступу: http // www/documenty.com.ua.- . – Назва з екрану.
102. Рошило В.І. Джерела фінансування інноваційного розвитку / В.І. Рошило. – Чернівці: Книги – ХХІ, 2006. – 272с.
103. Рошило В.І. Формування амортизаційної політики підприємства ]: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.04.01 – «Фінанси, грошовий обіг та кредит» / Рошило Віолетта Іванівна; НАН України. Ін-т екон. прогнозування. — К., 2004. — 20 с.
104. Руднев Ю.А. Оптимизация амортизационной политики предприятий как одно из новых направлений оценочной деятельности [Електронний ресурс] / Ю.А. Руднев, Э.Б. Саприцкий // – Режим доступу: http //www.mrsa@dol.ru. – Назва з екрану.
105. Савельев Н. Амортизационная политика для экономического роста и структурного развития (обзор зарубежного опыта). Труды центра изучения истории глобализации CHG [Електронний ресурс] / Н. Савельев– Режим доступу: http://www.tpprf.ru/img/uploaded/2004102210184793.doc. - Назва з екрану
106. Савченко А. Інвестиційний потенціал прискореної амортизації / А. Савченко, А. Никифоров // Економіка України. — 2007. — N 11. — С. 20-33
107. Словарь бухгалтера - Accountant's dictionary:/Aнгл.-pyc. толк. словарь учетно-финансовых терминов /[Сост. А.А.Семяновский]. - М.: Финансовая газета, 1993. – 321 с.
108. Словник іншомовних слів / [За ред. О.С. Мельничука]. – К.: Голов. Ред. УРЕ, 1974. – 776 с.
109. Советский энциклопедический словарь / [Гл. ред А. М. Прохоров].- изд. 4-е. - М.: Знание, 1989. - 1632 с.
110. Соколов Я. В. История бухгалтерского учета : Учебник. / Я.В. Соколов, В. Я. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 272 с.
111. Стадницький Ю.І. Державна амортизаційна політика в системі регулювання підприємницької діяльності / Ю.І. Стадницький, А.Г. Загородній, Т.Л. Саган . - Львів: ЗУКЦ, 2005. – 236с.
112. Стадницький Ю. Амортизаційна політика в Україні: історія розвитку, існуючий стан та шляхи удосконалення / Ю. Стадницький, Т. Саган // Економіст. - №12 (194). - 2002. – С. 34-38
113. Ткаченко Л. Амортизаційна політика держави як складова стратегії економічних перетворень з досвіду США (облікові аспекти) / Л. Ткаченко // Економіст. - №4. - 2006. – С. 26-28
114. Фєдонін О.С. Потенціал підприємства: формування і оцінка: Навч. Посібник / О.С. Федонін, І.М.Рєпіна, О.І.Олексюк. - К.: КНЕУ, 2003. – 316 с.
115. Финансово-экономический словарь / [Под ред. М. Г. Назарова].- М., 1995. - 221 с.
116. Фінанси підприємств : Підручник / [Під ред. А.М. Поддєрьогіна]. – К.: КНЕУ, 2002. – 571с.
117. Фінансовий та бухгалтерський облік / [Під ред. Ф.Ф.Бутинця]. – Житомир.: ПП «Рута». – 2006 . – 832 с.
118. Фукс А.Є. Прискорена амортизація: можливості і перспективи / А. Є. Фукс // Економіка України. - № 9. - 1995. – С. 90-93
119. Фукс А.Є. Амортизація і оновлення основного капіталу: теорія і практика / А.Є. Фукс. – К.: Видавництво КДЕУ, 1996. – 160с.
120. Фукс А.Є. Амортизаційні відрахування в системі джерел активізації інвестиційної діяльності / А. Є. Фукс, І.В.Кулига // Інвестиційна діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання: Тези доп. міжн. НПК. – Чернівці, 1997. – с.66-67
121. Харів П. С. Зношення і амортизація основних виробничих фондів та їх вплив на інноваційні процеси / П.С. Харів, І.В. Зятковський, О. П.Вашків, З. І.Михайлюк, О. М. Собко. - Тернопіль, 1996. — 28с.
122. Хмелевский Е. Амортизационная политика и обновление промышленно - производственных основних средств / Е. Хмелевський // Экономика Украины. – 1999. - №3. – С.41-47.
123. Хомін П.Я. Амортизація: економічний зміст та методика відображення / П.Я. Хомін, І.М. Пиріг // Фінанси України. – 2007. - № 6. – С. 22-30
124. Хома С. В. Облік і аналіз амортизації основних засобів на підпри-ємствах нафтогазови-добувного комплексу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності)» / С.В. Хома. — Тернопіль, 2008. — 20 с.
125. Хотомлянский А. Одна не бесспорная точка зрения на природу амортизации / А. Хотомлянский // Экономика Украины. — 2007. — N 10. — С. 79-82
126. Хотомлянський О. Амортизаційний фонд як джерело відтворення основних засобів / О. Хотомлянський, В. Колосок // Економіка України. — 2004. — N 3. — С. 38-42.
127. Чалий І. Джерело інвестицій по кабмінівськи: як немає активів, пасиви не допоможуть / І. Чалий // Дзеркало тижня. – 2004. - №11 (486)
128. Чумаченко М.Г. Ще раз про амортизацію як важливе джерело інвестиційної діяльності підприємства / М.Г. Чумаченко // Бухгалтерський облік та аудит. – 2004. - №1. – С. 11
129. Шем'якіна Н. В. Амортизація основних засобів: проблеми та методи вирішення / Н.В. Шем'якіна. — Донецьк, 2009. — 98с.
130. Шершньова З.Є. Стратегічне управління / З.Є. Шершньова, С.В.Оборська. – К.: КНЕУ, 1999 – 324с.
131. Шнипко О.С. Модернізація основного капіталу – основи забезпечення конкурентоспроможності / О.С. Шнипко // Економіка і прогнозування. – 2006. - №1. – С 61-76
132. Шульман С.И. Основные фонды и амортизация / С.И. Шульман. – Мн., Наука и техника, 1985. – 240 с.
133. Шумская Е.Н. Амортизационная политика и ее влияние на развитие предприятий в современных условиях (на примере Ростовской области) : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. эк. наук: спец. 08.00.10 – "Финансы, денежное обращение и кредит"/ Е.Н. Шумская. – Ростов-на-Дону, 2008. – 27 с.
134. Шем’якіна Н.В. Механізм формування інвестиційних ресурсів у промисловості : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. ек. наук: спеціальність 08.07.01 «Економіка промисловості» / Н.В. Шем’якіна. – Донецьк, 2002. – 19 с.
135. Юхименко П.І., Леоненко П.М. Історія економічних учень : Навч. Посібник. - К.: Знання-Прес, 2005. - 583 с.
136. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. — New York: The Free Press. - 1998. – 621 аg.
137. Galevsky G.V. Dictionary of Science and Technology. English. German. Russian [Електронний ресурс]/ G.V.Galevsky, L.V.Mauer, N.S.Joukovsky. – Режим доступу: http://www.library.utoronto.ca. - Назва з екрану
138. Мочерний, С.В. Основи економічної теорії : навч. посібник / С. В. Мочерний, О. А. Устенко. - 3-тє вид., стер. - К. : Видавничий Центр "Академія", 2009. - 504 с.
139. Александров І.О. Моделі економічної динаміки і система національних рахунків / І. О. Александров ; НАН України, Інститут економіки промисловості. - Донецьк, 1998. - 100 с.
140. Фінансово-економічний словник - Загородній А.Г http://cyclop.com.ua/content/view/1551/1/1/44/
141. Моторин Р.М. Система національних рахунків : навч. посіб. / Р. М. Моторин, Т. М. Моторина ; Київський національний економічний ун-т. - К. : КНЕУ, 2001. - 336 с.
142. Взаимодействие экономики, политики и управления / Р. А. Белоусов, В. И. Павлюченко, Л. И. Абалкин и др.; Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. - М. : Мысль, 1985. - 294 с.
143. Ансофф И. Стратегическое управление [Электронный ресурс] / И. Ансофф. – Режим доступа : www.strategy.bos.ru.
144. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / При содейств. Э. Дж. Макдонелла. - СПб. : Питер, 1999. - 415 с. - (Теория и практика менеджмента). - Пер. изд. : The New Corporate Strategy.
145. Новый англо-русский словарь : около 60000 словарных статей / В. К. Мюллер, В. Л. Дашевская, В. А. Каплан и др. - 4-е изд., стер. - М. : Русский яз., 1996. - 880 с.
146. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы) / [Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В.Девяткина.]. — М.: ИНФРА-М, 2007. - 601 с.
147. Довгань Л.Є. Стратегічне управління : навч. посібник / Л.Є. Довгань, Ю.В. Каракай, Л.П. Артеменко . – 2-ге вид . – К. : ЦУЛ, 2011. – 440 с.
148. Современный бизнес : учебник: в 2 т.: пер. с англ. / Д. Дж. Речмен, М. Х. Мескон, К. Л. Боуви и др.; общ. ред. пер. и вступ. ст. Я. Х. Певзнера. - М. : Республика, 1995 - . Т.1. - 1995. - 431 с.
149. Ігнатьєва І.А. Стратегічний менеджмент: теорія, методологія, практика: монографія / І.А. Ігнатьєва. – К.: Знання України, 2005. – 250 с.
150. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер.с англ. – М.: Дело, 1998. – 704 с.
151. Нємцов В.Д. Стратегічний менеджмент : навч. посібник / Нємцов В.Д., Довгань Л.Є. – К., 2002. – 560 c.
152. Стратегии бизнеса: аналитический справочник / Под ред. . Б. Клейнера [Электронный ресурс]. – Режим доступу: www.aup.ru- Назва з екрану
153. Mintzberg H., McHugh A. Strategy formulation in adhocracy. – Administrative Science Quarterly 30, 1985. – Pp. 160–197.
154. Steiner G.A., Miner J.B. Management Policy and Strategy: Text, Readings and Cases. – New York: McMillan, 1977. – 1014 р.
155. Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс / [Пер. с англ. Под ред. Ю. Каптуревского.] – СПб.: Питер, 2001. – 688 с.
156. Разумов, И. В. (д-р экон. наук). Инвестиционная модель отраслевого развития : (эмпирический анализ и среднесрочный прогноз объемов инвестиционных вложений) / И. В. Разумов // Финансы и кредит. - 2008. - N 2. - С. 15-23.
157. Тоцький В. І. Організаційний розвиток підприємства : Навч. посіб. / В.І.Тоцький, В.В.Лаврененко; Київ. нац. екон. ун-т [Редкол.: А.П.Наливайко (голов. ред.) та ін.] — К., 2005. — 246
158. Черпак А.Є. Сутність та складові організаційного та економічного механізму управління корпораціями /А.Є. Черпак // Стратегія економічного розвитку України: Збірник наукових праць, 2007, Випуск 2021. С.131-137.
159. Аналітична звітність про роботу ГЗК Кривбасу у складі ВАТ «Північний ГЗК», ВАТ «Південний ГЗК», ВАТ «Інгулецький ГЗК», ВАТ «Центральний ГЗК» за 2000-2008 роки
160. УкрМет - портал горно-металлургического комплекса Украины Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ukrmet.com.ua/analytics
161. ugmk.info –сетевой проект, сферу интересов которого составляют ведущие отрасли реального сектора отечественной экономики: горно-металлургический комплекс Украины, машиностроение, транспорт и строительство [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ugmk.info/
162. ukrstat.gov.ua – сайт державної служби статистики Укрїни [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/
163. SMIDA – сайт Державної установи "Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України" [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.smida.gov.ua/db