ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ




  • скачать файл:
  • Название:
  • ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
  • Кол-во страниц:
  • 231
  • ВУЗ:
  • Львівський національний аграрний університет
  • Год защиты:
  • 2012
  • Краткое описание:
  • Міністерство аграрної політики та продовольства України
    Львівський національний аграрний університет


    На правах рукопису

    СХІДНИЦЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА


    УДК 336.177.18:631.11


    ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ

    08.00.04 – економіка та управління підприємствами
    (за видами економічної діяльності)


    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук


    Науковий керівник
    Онисько Стефанія Михайлівна,
    кандидат економічних наук,
    професор


    ЛЬВІВ – 2012








    ЗМІСТ
    ВСТУП 3
    РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ 10
    1.1 Економічна сутність фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств 10
    1.2 Фінансово-економічний механізм як основа формування результатів діяльності сільськогосподарських підприємств 27
    1.3 Методика дослідження формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств 50
    Висновки до розділу 1 58
    РОЗДІЛ 2 ОЦІНКА ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ 60
    2.1 Аналіз тенденцій розвитку та доходів сільськогосподарських підприємств 60
    2.2 Аналіз прибутків і рівня рентабельності сільськогосподарських підприємств 82
    2.3 Чинники формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств 106
    Висновки до розділу 2 116
    РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ ПОКРАЩАННЯ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ 119
    3.1 Прогнозні показники фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств 119
    3.2 Шляхи збільшення доходів та раціоналізації витрат сільськогосподарських підприємств 133
    3.3 Вдосконалення державного регулювання сільськогосподарського виробництва як чинника покращення фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств 143
    Висновки до розділу 3 161
    ВИСНОВКИ 163
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 168
    ДОДАТКИ 196









    ВСТУП
    Актуальність теми. Упродовж кількох останніх років відбувається активний процес відродження діяльності сільськогосподарських підприємств після глибокого занепаду в період трансформації економіки. Збільшуються виробничі потужності сільськогосподарських підприємств, підвищується їх питома вага в загальному обсязі виробленої сільськогосподарської продукції, зростає частка у ринку.
    Діяльність сільськогосподарських підприємств спрямована на досягнення певних стратегічних і тактичних цілей, які, насамперед, передбачають покращання фінансово-економічних результатів, зокрема збільшення загальної маси прибутку. Успішне функціонування підприємства в поточному періоді є основою його розвитку в майбутньому. Незадовільні фінансово-економічні результати діяльності підприємства впродовж тривалого часу є свідченням не тільки вдалого управління, а й потенційною передумовою погіршення перспектив його майбутнього розвитку. Саме тому якісна й достовірна діагностика фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств здатна забезпечити основу для обґрунтування заходів з удосконалення управління їх фінансово-господарською діяльністю.
    Вагомий внесок у вирішення питань формування фінансово-економічних результатів зробили такі вітчизняні вчені, як В. Г. Андрійчук, П. С. Березівський, П. І. Гайдуцький, С. І. Дем’яненко, М. В. Зубець, М. Й. Малік, В. Я. Месель-Веселяк, С. М. Онисько, П. Т. Саблук, І. І. Світлишин, А. М. Стельмащук, Г. В. Черевко, В. В. Юрчишин та ін. У їхніх працях ґрунтовно досліджуються теоретичні та прикладні аспекти окресленої проблеми. Однак недостатньо розробленими залишаються окремі питання методики оцінки фінансово-економічних результатів, впливу на них соціально-економічних чинників, ролі заходів, спрямованих на економію виробничих витрат та використання маркетингових стратегій з ефективного просування продукції сільськогосподарських підприємств на ринок. У цьому й полягає актуальність виконаного дисертаційного дослідження.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертації є складовою частиною комплексного плану наукових досліджень Львівського національного аграрного університету, зокрема економічного факультету, на 2006 – 2010 рр. „Розробка організаційно-економічного механізму підвищення соціально-економічної ефективності функціонування агропромислового комплексу Західного регіону України” (номер державної реєстрації 0106U002073) та на 2011 – 2015 рр. „Теоретико-методологічне та організаційно-економічне обґрунтування розвитку сільського господарства і села” (номер державної реєстрації 0111U001252). Роль автора у виконанні науково-дослідних робіт полягає у з’ясуванні тенденцій у формуванні фінансово-економічних результатів функціонування сільськогосподарських підприємств, визначенні ступеня впливу на них основних чинників та обґрунтуванні пропозицій з їх покращання і відображена у наукових звітах кафедри фінансів і кредиту.
    Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є розробка теоретико-методологічних засад і практичних рекомендацій з формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств.
    Відповідно до поставленої мети дисертаційного дослідження визначені такі завдання:
    - узагальнити і доповнити погляди вітчизняних та зарубіжних вчених на теоретичні основи формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств;
    - обґрунтувати методологічні та методичні підходи до діагностики фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств;
    - визначити основні складові фінансово-економічного механізму функціонування сільськогосподарських підприємств;
    - встановити основні закономірності формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств;
    - ідентифікувати і визначити кількісний вплив чинників на формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств;
    - обґрунтувати прогнозні параметри фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств;
    - запропонувати шляхи зниження собівартості продукції сільського господарства як головного чинника збільшення маси прибутку в сільськогосподарських підприємствах;
    - розробити перспективні напрями покращення фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств на основі вдосконалення економічних відносин та раціоналізації їх державної підтримки.
    Об’єктом дослідження є економічні відносини сільськогосподарських підприємств, що відбуваються в процесі формування їх фінансово-економічних результатів діяльності.
    Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних і практичних аспектів формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств.
    Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження стали діалектичний метод пізнання, системний підхід до вивчення економічних явищ, положення вітчизняної та зарубіжної економічної науки з проблеми формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств. Для розв’язання поставлених у дисертаційній роботі завдань використовувались такі методи: абстрактно-логічний (для теоретичного узагальнення поглядів учених на сутність фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств); статистико-економічний (для аналізу динаміки показників розвитку та ефективності сільського господарства, обсягу номінальної та дефлятованої виручки від реалізації сільськогосподарської продукції); кореляційно-регресійного аналізу, DЕА-аналізу (для виявлення кількісного впливу чинників на фінансово-економічні результати підприємств); соціологічний (для виявлення перспектив сільського господарства та формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств); монографічний (для поглибленого вивчення передумов формування сприятливих фінансово-економічних результатів діяльності на прикладі окремих сільськогосподарських підприємств); розрахунково-конструктивний (для обґрунтування перспективних параметрів прибуткових сільськогосподарських підприємств).
    Інформаційною базою дослідження є офіційні матеріали Державної служби статистики України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління статистики у Львівській області, річні звіти та первинні бухгалтерські документи сільськогосподарських підприємств Львівської області, спеціальна література з досліджуваних питань.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні теоретико-методичних положень і розробці науково-практичних рекомендацій з формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств. Найважливішими результатами, що характеризують наукову новизну та розкривають зміст дисертаційної роботи, є:
    вперше:
    - розроблено наукові підходи до побудови механізму забезпечення фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств у частині одержання максимальної суми прибутку від реалізації продукції на основі вдосконалення управління витратами, спрямованого на зниження собівартості продукції та нарощування обсягу виручки від реалізації з урахуванням змін у зовнішньому економічному середовищі і можливостей підприємства у сфері регулювання структури виробництва;
    удосконалено:
    - науково-методичні підходи до формування системи показників для розрахунку технічної ефективності виробництва (трансформації „входів” у „виходи”) у сільськогосподарських підприємствах із застосуванням DЕА-аналізу, а також інтерпретації його результатів;
    - існуючі наукові погляди на поняття „фінансово-економічні результати діяльності сільськогосподарських підприємств”, під якими пропонується розуміти фінансовий наслідок раціонального поєднання та використання матеріальних і нематеріальних ресурсів, знань і здібностей їх власників та управлінського персоналу, спрямованих на досягнення стратегічних цілей;
    - класифікацію показників фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств, додавши до системи показників, що традиційно використовуються, приріст власного капіталу;
    набули подальшого розвитку:
    - визначення перспективних напрямів покращення фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств на основі створення економічних умов для прискорення процесів концентрації виробництва в сільському господарстві та збільшення обсягів фінансової державної підтримки сільськогосподарських підприємств;
    - наукові засади формування інтегрованих структур суб’єктами господарювання на основі співпраці сільськогосподарських і переробних підприємств та об’єднання їх зусиль і ресурсів для організації спільного виробництва, кращого використання їх виробничих потужностей, економії трансакційних витрат і збільшення виробництва продовольства.
    Практичне значення одержаних результатів. Отримані в процесі дисертаційного дослідження наукові положення, висновки та пропозиції спрямовані на обґрунтування механізму покращення фінансово-економічних результатів функціонування сільськогосподарських підприємств та прийняття конкретних управлінських рішень із забезпечення їх на відповідному рівні.
    Результати наукових досліджень розглянуті, схвалені і прийняті для практичного використання Головним управлінням агропромислового розвитку Львівської облдержадміністрації (довідка № 10–01/7-179 від 25.04.2012 р.), управліннями агропромислового розвитку Дрогобицької (довідка № 194 від 4.05.2012 р.) і Миколаївської (довідка № 226 від 7.05.2012р.) райдержадміністрацій, а також ТзОВ „Перше травня” (довідка № 47 від 3.05.2012 р.) Дрогобицького району Львівської області. Їм передані для практичного використання такі рекомендації та пропозиції: перспективні напрями покращення фінансово-економічних результатів діяльності підприємств для прискорення процесів концентрації виробництва у сільському господарстві; пропозиції з удосконалення фінансово-економічного механізму в частині збільшення економічних розмірів та державної фінансової підтримки сільськогосподарських підприємств; пропозиції з удосконалення фінансового механізму підвищення фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств; підходи до формування інтегрованих структур АПК на основі співпраці сільськогосподарських і переробних підприємств для організації спільного виробництва; пропозиції щодо покращання фінансового стану сільськогосподарських підприємств району і запропоновано заходи із зниження собівартості продукції в сільськогосподарських підприємствах; пропозиції щодо підвищення фінансової стійкості ТзОВ „Перше травня” в сучасних умовах господарювання.
    Результати наукових досліджень автора використовуються у навчальному процесі Львівського національного аграрного університету (довідка № 01-28-02 від 26.04.2012 р.), зокрема у викладанні дисциплін „Фінанси” і „Фінанси підприємств”.
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій розкрито авторський підхід до вирішення проблеми покращання фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використано лише ті положення, які є результатом особистих досліджень дисертанта.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження доповідались та обговорювались на щорічних науково-звітних конференціях аспірантів і здобувачів економічного факультету ЛНАУ (2008 – 2010 рр.), міжнародних науково-практичних конференціях: „Перспективи розвитку фінансових систем європейських країн в умовах виходу з кризи” (м. Львів, 2010 р.), „Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК” (Білорусь, м. Горки, 2010 р.), ,,Strategiczne pytania swiatowej nauki – 2011” (Польща, м. Перемишль, 2011 р.), ,,Naukowa przestrzeń Europy – 2012” (Польща, м. Перемишль, 2012 р.), форумі молодих науковців Львівщини „Шляхи підтримки підприємницької та інноваційної діяльності на Львівщині” (м. Львів, 2011 р.), всеукраїнських науково-практичних конференціях „Економіко-правові особливості розвитку України та її регіонів в умовах євроінтеграції” (м. Сімферополь, 2011 р.), „Сучасні проблеми фінансово-господарського контролю” (м. Кривий Ріг, 2008 р.), „Сучасні наукові до-сягнення-2008” (м. Миколаїв, 2008 р.), „Фінансове та облікове забезпечення функціонування аграрних підприємств” (м. Херсон, 2009 р.) та міжвузівській студентсько-аспірантській конференції „Перспективні напрями реформування фінансової системи України” (м. Львів, 2008 р.).
    Публікації. Основні положення, результати досліджень та висновки дисертаційної роботи опубліковані у 18 наукових працях загальним обсягом 5,6 друк. арк., 8 з яких – у наукових фахових виданнях (3,66 друк. арк.) і 10 – у матеріалах наукових конференцій та інших виданнях (1,94 друк. арк.).
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ
    1. Фінансово-економічні результати діяльності сільськогосподарських підприємств формуються як наслідок використання наявного потенціалу, знань і здібностей їх власників та управлінського персоналу з метою досягнення цілей, які вони визначають у процесі їх організації та функціонування. Вони формуються у процесі раціонального використання матеріальних та нематеріальних ресурсів, їх ефективної структури та поєднання, реалізації вміння використовувати ті вигоди, які створює мінливе соціально-економічне середовище. Відношення фінансових результатів діяльності підприємств до проведених затрат є основою для оцінки економічної ефективності їхньої діяльності.
    2. Виходячи з особливостей сучасної вітчизняної системи бухгалтерського обліку, до основних фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств належить зарахувати такі показники: чистий дохід (виручку) від реалізації сільськогосподарської продукції, а також визначені види прибутків (валовий (балансовий), від звичайної діяльності, операційний, чистий прибуток), а також розрахунковий показник рівня рентабельності сільськогосподарської продукції.
    3. Встановлено, що фінансово-економічні результати діяльності сільськогосподарських підприємств значною мірою складаються внаслідок дії економічного механізму як поєднання господарського механізму сільськогосподарських підприємств та механізму їх державного регулювання. Цей економічний механізм забезпечує зрівноважені економічні вигоди, які виникають у результаті сприятливих змін у ринковій кон’юнктурі та кліматичних умовах конкретного року, та економічні втрати внаслідок виникнення негативних тенденцій у цих сферах. Дія економічного механізму повинна спрямовуватися на узгодження економічних інтересів усіх суб’єктів агропродовольчого ринку.
    4. Аналіз фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств Львівської області показав, що впродовж 2006 ̶ 2010 рр. відбулося збільшення обсягу виручки від реалізації продукції, у тому числі з розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь (3,4 раза) та на одного працівника (6,1 раза). Дефлятація обсягу грошової виручки показала її зростання на 78,3%. Прибуток від реалізації продукції сільського господарства в сільськогосподарських підприємствах області за цей час зріс з 82,6 до 333,7 млн грн. Питома вага прибуткових підприємств протягом досліджуваного періоду знизилася з 68,3 до 52,3%. Рівень рентабельності від реалізації продукції сільського господарства зріс з 22,6 до 27,6%. Серед сільськогосподарських підприємств різних організаційно-правових форм найвищого рівня рентабельності у 2010 р. досягнуто в господарських товариствах. При цьому вперше за тривалий період часу рентабельним стало виробництво продукції тваринництва. Найвигіднішим для сільськогосподарських підприємств було виробництво цукрових буряків та картоплі в рослинництві і свинини – у тваринництві.
    5. Оцінка впливу чинників на рівень рентабельності від реалізації продукції як одного з основних показників рівня фінансових результатів (з використанням статистичних групувань та кореляційно-регресійного аналізу) показала, що з усієї їх сукупності найбільш суттєвими є розмір підприємства (вартість його товарної продукції) та обсяг державної фінансової підтримки. Зважаючи на високу ймовірність збереження в майбутньому суттєвої дії двох названих чинників, слід звернути особливу увагу на створення економічних умов для прискорення процесів концентрації виробництва в сільському господарстві та збільшення обсягів фінансової підтримки сільськогосподарських підприємств.
    6. У дисертаційній роботі проведено оцінку ефективності діяльності сільськогосподарських підприємств Львівської області за допомогою методу аналізу оболонки даних DEA. Аналіз полягав у трансформації входів х (витрат на оплату праці одного працівника, затрат на 1 га сільськогосподарських угідь та матеріальних затрат на одного працівника) у виходи y (обсяг товарної продукції на 1 га сільськогосподарських угідь та на одного працівника). Проведені розрахунки показали, що у 2009 р. найвищої технічної ефективності в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь досягли вісім підприємств, за обсягом товарної продукції на одного працівника – шість. Більша частина сільськогосподарських підприємств Львівської області виявилися технічно низько ефективними, причому показники технічної ефективності в динаміці дещо погіршилися.
    7. У більшості досліджуваних сільськогосподарських підприємств зміна загальної продуктивності чинників була негативною, що стало результатом погіршення технічної ефективності. У більшості досліджуваних підприємств спостерігався технологічний регрес. Отже, підприємства регіону використовують низькопродуктивні технології, тому розширення аграрного виробництва в них слід пов’язувати зі збільшенням обсягу інвестицій. Якщо технологічний прогрес пов’язаний з використання сучасних технологій, то прямі іноземні інвестиції мають відігравати важливу роль у трансформації інновацій із розвинутих європейських країн в Україну. Однак технології повинні бути адаптовані до українських умов, що потребує збільшення інвестицій в освіту і наукові дослідження.
    8. Прогнозування показників фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств з використанням факторної моделі показало, що за умови збереження існуючих тенденцій у цінах реалізації продукції, певних змін у пропорціях між постійними та змінними витратами, вдосконалення галузевої структури відбудеться їх значне покращення. Прогнозні розрахунки показали, що у 2020 р. прибуток від реалізації продукції сільського господарства в сільськогосподарських підприємствах Львівської області в цінах без інфляційної складової зросте у 2,7 раза порівняно з 2011 р.
    9. Постійне зростання цін на матеріально-технічні ресурси, нестабільність цін на сільськогосподарську продукцію та проблеми з її реалізацією об’єктивно вимагають від керівників сільськогосподарських підприємств вдосконалення процесу управління витратами. Основними елементами такого процесу повинні стати впровадження та контроль дотримання витрат матеріально-технічних ресурсів, раціоналізація робочих місць, удосконалення підзвітності та відповідальності керівників виробничих підрозділів і спеціалістів за кінцеві результати роботи.
    10. Пріоритетами державної підтримки аграрного сектору економіки як одного з важелів покращення фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств у найближчій перспективі повинні стати: соціально орієнтований ціновий механізм на сільськогосподарську продукцію для забезпечення сільським товаровиробникам належних умов господарювання; контроль за обсягами виробництва сільськогосподарської продукції і недопущення її надвиробництва; відлагоджена форма державної підтримки через здешевлення відсотків за надані кредити і відстрочення сплати основної боргової суми; стимулювання розвитку сільськогосподарських підприємств через податкове регулювання; страховий захист сільськогосподарського виробництва; економічна підтримка аграрних підприємств, що потрапили в несприятливі природно-кліматичні умови; митно-тарифне регулювання та квотування; наукове й інформаційне забезпечення сільських товаровиробників та їх соціальна підтримка.
    11. Одним із важелів концентрації агропромислового виробництва як чинника покращення фінансових результатів сільськогосподарських підприємств є формування вертикальних інтегрованих структур суб’єктами господарювання. Результатом інтеграційних процесів є виникнення ефекту масштабу виробництва та синергетичного ефекту, які знаходять своє вираження у зниженні собівартості продукції та певному зростанні реалізаційних цін у сільськогосподарських підприємствах за рахунок зниження витрат на логістику. У досліджуваному регіоні необхідна певна корекція інтеграційних процесів та посилення їх державного регулювання з метою обмеження розвитку надмірно великих за розмірами інтегрованих структур.







    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
    1. Аграрна реформа в Україні / [П. І. Гайдуцький, П. Т. Саблук,
    Ю. О. Лупенко та ін.] ; за ред. П. І. Гайдуцького. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 424 с.
    2. Аграрні новини та оперативна статистика. 03.10.2008р. [Електронний ресурс] ̸ ̸ АПК-Информ „Зерновая индустрия-2008”: Агрохолдинги как явление остаются малоизученными – ПРООН Аграрний сектор України. Режим доступу : http://www.agroua.net/news/news_21007.html
    3. Аграрный сектор США в начале XXI века : [сб. трудов сектора аграрных проблем США и Канады ИСКРАН / под ред. Б. А. Чернякова]. – М., 2008. – Т. 1. – С. 35.
    4. Агроефективність 2005 : експериментальний рейтинг лідерів аграрного ринку України за 2005 р. / [Коваленко Ю. С., Охріменко І. В., Зеліско І. М. та ін.]. – К. : ННЦ "Інститут аграрної економіки", 2006. – 67 с.
    5. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку / за ред. П. К. Канінського. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. – 292 с.
    6. Агропромисловий розвиток України – криза невикористаних можливостей ̸ І. Г. Кириленко, В. В. Демʼянчук, Б. В. Андрющенко, В. С. Жигадло, О. В. Сікачина ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 3 (197). – С. 16-22.
    7. Азізова К. Е. Фіксований сільськогосподарський податок у розвитку аграрного сектору ̸ К. Е. Азізова ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 10 (192). – С. 78-82.
    8. Амбросов В. Я. Великотоварні підприємства як основа впровадження інновацій / В. Я. Амбросов, Т. Г. Маренич // Економіка АПК. – 2007. – № 6. – С. 14–17.
    9. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям „Финансы и кредит”, „Бухгалтерский учет, анализ и аудит” / под ред. О. В Ефимовой, М. В. Мельник. - 2-е изд., исправл. и дополн. – М. : ОМЕГА-Л, 2006. – 408 с.
    10. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств : [підручник] / В. Г. Андрійчук. – 2-ге вид., доповн. і переробл. – К. : КНЕУ, 2002. – 624 с.
    11. Антология экономической классики ̸ предисл. И. А. Столярова. – М. : МП "ЭКОНОВ", "КЛЮЧ", 1993. – 475 с.
    12. Аранчій В. І. Фінансова діяльність підприємств: навч. посіб. ̸ В. І. Аранчій, В. Д. Чумак . – К. : ВД „Професіонал”, 2004 – 204 с.
    13. Багрій Т. В. Синергічний ефект інтеграції в цукробуряковому виробництві / Т. В. Багрій ̸ ̸ Економіка АПК. – 2003. – № 10. – С. 48-51.
    14. Баланюк І. Ф. Науково-прикладні аспекти розвитку аграрних відносин у регіоні Карпат / І. Ф. Баланюк ̸ ̸ – К. : ІАЕ УААН, 2000. – 104 с.
    15. Башнянин Г.І. Політична економія : підруч. для студентів вузів ̸ Г. І. Башнянин, П. Ю. Лазур, В. С. Медведєв. – К. : Ніка-Центр, 2000. – 526 с.
    16. Березін О. В. Взаємозвʼязок соціально-економічної та продовольчої безпеки у формуванні відносин підприємств АПК ̸ О. В. Березін, Л . М. Березіна ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 7 (201). – С. 104-109.
    17. Березін О. В. Ефективне функціонування сільськогосподарського виробництва ̸ О. В. Березін, О. В. Ващук ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 2 (184). –С. 26-30.
    18. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация : пер. с англ. / науч. ред. перевода чл.-кор. РАН И. И. Елисеева ; гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 624 с.
    19. Бланк И. А. Торговый менеджмент ̸ И. А. Бланк. – 2-е изд., перераб. и дополн. – К. : Эльга, Ника-Центр, 2004. – 784 с.
    20. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : учебный курс ̸ И.А. Бланк. – К. : Ника-Центр, 1999. – 528 с.
    21. Богатырева С. Н. Совершенствование учета расчетов с бюджетом на предприятиях АПК / С. Н. Богатырева ̸ ̸ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1998. – № 3. – С.125.
    22. Бойко В. І. До проблеми визначення механізму державної підтримки виробників аграрної продукції ̸ В. І. Бойко, О. А. Козак ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 7 (189). – С. 37-39.
    23. Бойчик І. М. Економіка підприємства : навч. посіб. ̸ І. М. Бойчик ̸ ̸ – К. : Атіка, 2002. – С. 472.
    24. Болдуєв М. В. Усунення диспаритету цін на ринку агропромислових товарів як важлива складова державної економічної політики України / М. В. Болдуєв ̸ ̸ Держава та регіони. – 2008. – № 3. – С. 28-32. (Серія „Державне управління”).
    25. Боланська А. О. Розвиток малого підприємництва / А. О. Боланська ̸ ̸ Економіка України. – 2009. – № 2. – С. 76–83.
    26. Бородина Е. Й. Финансы предприятий / Е. Й. Бородина; под ред. Е. И. Бородиной. – М. : Банки и биржи ЮНИТИ, 1995. – 208 с.
    27. Борщ А. Г. Організаційно-методичні питання створення та розвитку агропромислово-фінансових груп ̸ А. Г. Борщ. – К. : ІАЕ, 1998. – 58 с.
    28. Булат М. А. Напрями державної бюджетної підтримки сільського господарства ̸ М. А. Булат ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 3 (185). – С. 46-50.
    29. Бюджет 2009 vs. бюджет 2008: державна підтримка сільського господарства [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.cugp.com.ua
    30. Валентинов В. Л. Нееквівалентність міжгалузевих відносин в АПК : методологічні проблеми емпіричного визначення / В. Л. Валентинов // Економіка АПК. – 2008. – № 7. – С. 20–24.
    31. Валентинов В. Л. Теоретичні питання сутності еквівалентності економічних відносин / В. Л. Валентинов // Економіка АПК. – 2002. – № 8. – С. 48–50.
    32. Варпул В. О. Економічні аспекти розвитку АПК / В. О. Варпул // Економіка АПК. – 2002. – № 5. – С. 18–20.
    33. Василенко Л. П. Фінанси підприємства у схемах і таблицях : наочн. навч. посіб. ̸ Л. П. Василенко, Л. В. Гут, П. О. Оксеєнко. – К. : Дакор, 2006. – 344 с.
    34. Василик О. Удосконалення податкової системи України / О. Василик, К. Павлюк // Фінанси України. – 1997. – № 10. – С. 37–42.
    35. Васільєва Л. М. Ціноутворення на продукцію АПК в умовах ринку [Електронний ресурс] ̸ Л. М. Васільєва. – Режим доступу : http://bibl.kma.mk.ua/pdf/naukpraci/
    36. Васьківська К. В. Пріоритетні напрями діяльності сільськогосподарських підприємств регіону ̸ К. В. Васьківська, С. М. Колач ̸ ̸ Економіка АПК. – № 5 (187). – 2010. – С. 86-91.
    37. Величко О. Становлення і розвиток грошово-кредитної системи України / О. Величко ̸ ̸ Економіка України. – 2001. – № 5. – С.8-13.
    38. Виноградська А. Розвиток малого підприємництва / А. Виноградська / ̸ Економіка України. – 1999. – № 2. – С. 36–43.
    39. Вишневський В. П. До питання про ідею єдиного податку
    / В. П. Вишневський ̸ ̸ Фінанси України. – 2000. – № 7. – С. 11–17.
    40. Власов В. І. Нерівномірність прибутків у країнах із рівним рівнем економічного розвитку ̸ В. І. Власов ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 2 (184). –С. 139-142.
    41. Власова Н. О. Фінанси підприємств : навч. посіб. ̸ Н. О. Власова, О. А. Круглова, Л. І. Безгінова. ̶ К. : Центр навч. літ. – 2007. – С. 435 .
    42. В’юнець Д. А. Кредитний механізм аграрного сектора економіки / Д. А. Вю’нець // Економіка України. – 2004. – № 9. – С. 19–24.
    43. Гайдуцький А. П Міжкраїнова оцінка інвестиційної привабливості аграрного сектору України / А.П Гайдуцький // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 12. – С.100 – 107.
    44. Гайдуцький П. І. Про основні засади реформування системи державної підтримки сільського господарства та сільської території / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. - 2005. - № 11. - С. 43-48.
    45. Гайдуцький П. І. Екологізація суспільної свідомості та розвиток агросфери / П. І. Гайдуцький, О. В. Ходаківська // Економіка АПК. - 2012. - № 11. - С. 15-21
    46. Гарасим М. П. Агропромислова інтеграція як шлях ефективного розвитку м’ясопродуктового підкомплексу АПК / М. П. Гарасим // Вісник Львівського державного аграрного університету : економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 379-388.
    47. Гарасим М. П. Інтеграція як основа розвитку АПК / М. П. Гарасим // Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн : матеріали Міжнар. форуму молодих вчених. – Х. – 2005. – Т. 1. – С. 45.
    48. Германюк Н. В. Диверсифікація виробничої діяльності в аграрній сфері ̸ Н. В. Германюк ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 5 (187). – С. 28-31.
    49. Гинзбург А. И. Экономический анализ ̸ А. И. Гинзбург. СПб. : Питер, 2004. – 480 с.
    50. Глазунов В. Н. Фінансовий аналіз управління підприємствами / В. Н. Глазунов ̸ ̸ Фінанси. – 2005. – № 3. – С. 54 – 57.
    51. Гнилицька Л. В. Підходи до калькулювання собівартості продукції відповідно до НП(С)БО / Л. В. Гнилицька ̸ ̸ Регіональні перспективи. – 2001. – № 2-3. – С. 129 – 132.
    52. Голов С. Ф. Учет и контроль затрат: пути развития / С. Ф. Голов, В. И. Ефименко ̸ ̸ Бухгалтерский учет. – 1991. – № 11. – С.8-11.
    53. Головчук А. Ф. Державна підтримка галузі тваринництва ̸ А. Ф. Головчук, Д. К. Семенда ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 10 (192). – С. 41-46.
    54. Голуб Ж. Оподаткування сільськогосподарської діяльності / Ж. Голуб, В. Проніна, Л. Бойко. – 2-ге вид. – змін. і доповн. – К, 2004. – С. 67. – (Серія „Аграрна реформа”).
    55. Грузинов В. П. Экономика предприятия : учеб. для вузов / В. П. Грузинов; под ред. проф. В. П. Грузинова. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003. – 535 с.
    56. Ґудзь О. Є. Державна програма фінансової підтримки підприємств АПК через механізм здешевлення кредитів / О. Є.Ґудзь, А. В. Сомик // Економіка АПК. – 2008. – № 11. – С. 54–63.
    57. Гуторов А. О. Агрохолдинги як ефективна форма концентрації сільськогосподарського виробництва ̸ А. О. Гуторов ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 3 (197). – С. 102-107.
    58. Гуцаленко Л. В. Методологічні аспекти обліку формування та узагальнення результатів діяльності сільськогосподарських підприємств ̸ Л. В. Гуцаленко ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 9 (191). – С. 70-74.
    59. Дадак О. О. Інтенсифікація виробництва в умовах гропромислової інтеграції / О. О. Дадак // Матеріали Міжнарн. наук.- практ. конф. молодих вчених, студентів та аспірантів. – Х. : ХНАУ, 2006. – С. 68.
    60. Дадак О. О. Формування цінового механізму в інтегрованому молокопродуктовому виробництві / О. О. Дадак // Вісник Львівського державного аграрного університету : економіка АПК. – 2006. – № 12. – С. 675-679.
    61. Данкевич А. Є. Організаційно-економічні складові раціонального господарювання ̸ А. Є. Данкевич ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 6 (200). – С. 22-27.
    62. Данкевич А. Є. Передумови та основні принципи розвитку агрохолдингів ̸ А.Є. Данкевич ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 5 (199). – С. 139-147.
    63. Дем’яненко М. Я. Проблемні питання державної політики фінансової підтримки сільського господарства ̸ М. Я. Дем’яненко ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 7 (201). – С. 67-75.
    64. Дем’яненко М. Я. Кредитний механізм аграрного сектора економіки в період становлення ринкових відносин / М. Я. Дем’яненко // Економіка України. – 1999. – № 4. – С. 19–24.
    65. Дем’яненко М. Я. Проблеми адаптації податкової системи до умов агропромислового виробництва / М. Я. Дем’яненко // Економіка АПК. – 2008. – № 2. – С. 17–25.
    66. Дем’яненко М. Я. Проблеми фінансової підтримки малих і середніх підприємств на селі / за ред. М. Я. Дем’яненка. – К. : ННЦ ІАЕ, 2004. – 240 с.
    67. Дем’яненко С. І. Реформування податкових відносин в аграрному секторі АПК / С. І. Дем’яненко // Економіка АПК – 1999. – № 6. – С. 78–82.
    68. Дем’яненко С. І. Фінансові проблеми формування і розвитку аграрного ринку : доповідь / С. І. Дем’яненко // Економіка АПК. – 2007. – № 5. – С. 5–13.
    69. Дем’яненко С. І. Формування виробничих витрат у сільському господарстві: макро- та мікроекономічні аспекти: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук / С. І. Дем’яненко. – К., 1997. – 32 с.
    70. Дем’янчук С. Механізм оподаткування в галузі сільського господарства / С. Дем’янчук, Н. Сеперович. – К. : АПЛР, 2005. – 35 с. – (Проект „Аграрна політика для людського розвитку”).
    71. Дема Д. І. Методологічні зміни в оподаткуванні сільськогосподарських виробників / Д. І. Дема // Фінанси України. – 2001. – № 2. – С. 19–23.
    72. Динаміка облікової та ломбардної ставок НБУ у 2007-2010 рр. // Вісник НБУ. - 2011. - Лютий. - С.17.
    73. Діброва А. Д. Ефективність державної підтримки виробництва продукції тваринництва в Україні ̸ А. Д. Діброва ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 9 (191). – С. 54-60.
    74. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации / [отв. Н. А. Архипов, И. Г. Ушачов]. – М. : Росинформагротех, 2008. – 20 с.
    75. Долинський В. П. Економічний аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств / Долинський В. П. – К. : ІАЕ УААН, 2003. – 258 с.
    76. Дмитренко О. М. Види стратегії диверсифікації та особливості її реалізації в сільськогосподарських підприємствах ̸ О. М. Дмитренко ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 2 (184). – С. 121-125.
    77. Дубицький В. В. Агропромислова інтеграція: теорія, еволюція, імовірні перспективи розвитку / В. В. Дубицький. – Кам’янець-Подільський, 2003.
    78. Дудар Т. Г. Оцінка потенціалу і ринкових позицій аграрних холдингів ̸ Т. Г. Дудар, В. В. Галущак ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 6 (200). – С. 84-90.
    79. Економічна енциклопедія. – К. : Академія, 2000. – 732 с.
    80. Економічна ефективність діяльності сільськогосподарських підприємств: стан, проблеми, перспективи ̸ П. С. Березівський, С.М. Онисько, О. Б. Садура, О. Й. Березівська. – Львів, 2007. - С.13-14.
    81. Єрмаков О. Ю. Методологія економічного дослідження організаційних форм виробництва / О. Ю. Єрмаков ̸ ̸ Економіка АПК. – 2003. – № 11. – С. 31 – 37.
    82. Завгородній В. П. Формування інтегрованої бази даних для управління, обліку і контролю діяльності підприємства / В. П. Завгородній ̸ ̸ Бухгалтерський облік і аудит. – 2001. – № 6. – С. 48-50.
    83. Збарський В. К. Державна підтримка сільського господарства ̸ В. К. Збарський, В. П. Горьовий ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 4 (186). – С. 74-80.
    84. Збарський В. К. Проблеми кооперування селянських господарств у працях М. Д. Кондратьєва / В. К. Збарський // Економіка АПК. – 2004. – № 11. – С. 42–47.
    85. Захарін С. В. Інвестиційні та ресурсні проблеми молочної промисловості / С. В. Захарін // Економіка АПК. – 2005. – № 4. – С. 76–80.
    86. Зеліско І. М. Гармонізація фінансового механізму інтеграційних аграрних формувань ̸ І. М. Зеліско ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 5 (199). – С. 121-124.
    87. Зубець М. В. Кластерний підхід інтеграції та інноваційно-інвестиційного розвитку АПК / М. В. Зубець, С. А. Володін // Вісник аграрної науки. - 2009. - № 11. - С. 5-8.
    88. Зубець М. В. Повторне крупно масштабне дослідження земельних ресурсів України - стратегічний захід підвищення ефективності сільського виробництва / М. В. Зубець, В. В. Полупан, М. І. Медведєв // Вісник аграрної науки. - 2000. - № 11. - С. 5-12.
    89. Калетнік Г. М. Державна фінансова підтримка сільськогосподарських товаровиробників ̸ Г. М. Калетнік, Н. В. Пришляк ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 8 (190). – С. 52-55.
    90. Кашенко О. Л. Система управління фінансів / О. Л. Кашенко. – Суми : Довкілля, 2001. – 98 с.
    91. Козаченко Л. АПК-Информ „Зерновая индустрия – 2008” [Електронний ресурс] ̸ Л. Козаченко ̸ ̸ Аграрні холдинги: соціально ̶ економічні переваги і недоліки – ПРООН Аграрний сектор України. Режим доступу : http://agrokraina.uaprom.net
    92. Концентрація агровиробництва – об’єктивна відповідь на виклики часу [Електронний ресурс]. ̶ Режим доступу: http://a7d.com.ua/novini/984-koncentracija-agrovirobnictva.html.
    93. Кваша С. М. СОТ та пріоритети аграрної економічної науки / С. М. Кваша // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – С. 8-12.
    94. Кириленко І. Г. Удосконалення системи фінансово-економічних відносин у діяльності агропромислового виробництва в Україні / І. Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2006. – № 6. – С. 3–7.
    95. Кобець Є. А. Розвиток інтеграційних формувань в АПК : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Є. А. Кобець. – Миколаїв, 2008. – 21 с.
    96. Кобець Є. А. Складові інтеграційних процесів в АПК / Є. А. Кобець // Агросвіт. – 2007. – № 6. – С. 23–27.
    97. Ковалев В. В. Финансы : учебник / В. В. Ковалев. изд. 2-е – М. : ТК Велби, 2003. – С. 589.
    98. Коваленко Ю. С. Аграрний ринок України: організація та управління / Ю. С. Коваленко. – К. : ІАЕ, 1998. – 108 с.
    99. Ковалів В. М. Кредитні відносини сільськогосподарських підприємств з банками : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / В. М. Ковалів. – Львів, 2006. – 21 с.
    100. Козловський С. В. Моделювання процесів ціноутворення в агропромисловому комплексі України ̸ С. В. Козловський, Г. О. Пчелянська ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 2 (184). – С. 66-73.
    101. Колотуха С. М. Кредитне забезпечення сільськогосподарських товаровиробників / С. М. Колотуха // Економіка АПК. – 2006. – № 10. – С. 72–78.
    102. Колотуха С. М. Пошук шляхів реформування кредитних відносин в аграрному секторі економіки / С. М. Колотуха, К. М. Мельник // Економіка АПК. – 2002. – № 1. – С. 66–70.
    103. Кошелюк Ю. М. Граничный анализ эффективности функционирования российских банков на период 2004-2005 годов / Ю. М. Кошелюк // Молодой ученый. – 2006. – № 6. – С. 26–29.
    104. Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации АПК ̸ В. Красников. Экономика, управление. – 1998. – № 1. – С. 53-57.
    105. Кривокора Ю. Н. Интеграция промышленных производств и сельскохозяйственных организаций: методология и практика / Ю. Н. Кривокора ̸ ̸ Экономика сельскохозяйственных предприятий. – 2008. – № 8. – С. 49-52.
    106. Крылов Э. И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции : учеб. пособие / Э. Й. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. – М. : Финансы и статистика, 2005. – 720 с.
    107. Кузьмінський В. М. Прибуток як основа функціонування сільськогосподарського підприємства ̸ В. М. Кузьмінський ̸ ̸ Агросвіт. – 2011. – № 4. – С. 28.
    108. Курс на агрохолдинги // Пропозиція. – 2005. – № 10. – С. 33–35.
    109. Кучеренко Т. Є. Кореляційно-регресійний аналіз виробництва продукції сільського господарства та надходження коштів від реалізації ̸ Т. Є. Кучеренко, І. В. Ткачук ̸ ̸ Економіка АПК. –- 2011. – № 9 (203). – С. 34-38.
    110. Кушмаєва В. В. Формування економічних взаємовідносин в агропромислових корпораціях / В. В. Кушмаєва // Агросвіт. – 2008. – № 17. – С. 9–12.
    111. Кушнір І. В. Видатки бюджету на підтримку аграрного сектору та їх ефективність ̸ І. В. Кушнір ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 5 (199). – С. 98-102.
    112. Ланченко Є. О. Факторний аналіз впливу ефективності господарювання на розвиток інвестиційних процесів в аграрних підприємствах / Є. О. Ланченко // Економіка АПК. – 2006. – № 5. – С. 92–98.
    113. Лапа Ю. Самоорганізація ринкових відносин у сільському господарстві / Ю. Лапа // Економіка АПК. – 2003. – № 1. – С. 56–59.
    114. Лемішко О. О. Диверсифікація – найважливіший фактор підприємницької діяльності у сільськогосподарських підприємствах Луганської області / О. О. Лемішко ̸ ̸ Економіка АПК. – 2001. – № 4. – С. 106-110.
    115. Литвин Ю. Я. Бухгалтерський облік у сільському господарстві / ̸ Ю. Я. Литвин; за ред. Ю. Я. Литвина. – Тернопіль : Чарівниця, 1995. – 622 с.
    116. Лукаш С. В. Підвищення ефективності фінансово-економічних відносин в молокопродуктовому підкомплексі АПК / С. В. Лукаш // Вісник Львівського державного аграрного університету : економіка АПК. – 2007. – № 14(2). – С. 129–140.
    117. Лукаш С. В. Система підтримки сільського господарства в країнах з різним рівнем економічного розвитку / Лукаш С. В., Лукаш В. О., Колос Р. І. // Проблеми раціонального використання соціально-економічного та природно-ресурсного потенціалу регіону: фінансова політика та інвестиції : зб. наук. пр. НУВГП. – Рівне, 2007. – Вип. 13, № 4. – С. 59–67.
    118. Лукаш С. Основні проблеми та перспективи розвитку АПК / С. Лукаш, В. Щербина // Вісник Львівського державного аграрного університету : економіка АПК. – 2007. – № 14(1). – С. 191–196.
    119. Лукавська Т. С. Підвищення ефективної діяльності сільськогосподарських підприємств / Т. Лукавська // Вісник Сумського національного аграрного університету : економіка . – 2007. – № 123(7). – С. 326–331.
    120. Лукінов І. І. Про стратегію трансформації АПК і забезпечення продовольчої безпеки України : наук. доп. / І. І. Лукінов; за ред. І. І. Лукінова та П. Т. Саблука // Економіка України. – 2000. – № 8. – С. 3-36.
    121. Любушин Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н. П. Любушин, В. Б. Лещев, В. Г. Дьяков. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 471 с.
    122. Левченко Н. М. Державна підтримка фінансового забезпечення розвитку аграрного сектора економіки [Електронний ресурс] ̸ Н. М. Левченко. – Режим доступу : http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/n_2.
    123. Людович О. А. Підвищення ефективності діяльності підприємств аграрного сектору економіки / О. А. Людович // Агросвіт. – 2008. – № 13. – С. 12–15.
    124. Мазаракі А. А. Економіка торговельного підприємства ̸ А. А. Мазаракі, Л. О. Лігоненко, Н. М. Ушакова. – К. : КНТЕУ, 2001. – 800 с.
    125. Мазуренко О. В. Розвиток інтегрованих формувань в АПК / О. В. Мазуренко // Економіка АПК. – 2006. – № 3. – С. 89–93.
    126. Майданевич П. М. Сучасні тенденції розвитку підприємств аграрного сектору України ̸ П. М. Майданевич ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 9 (203). – С. 107-110.
    127. Макаренко П. М. Економічний потенціал різних форм аграрних господарств ̸ П. М. Макаренко, Л. Л. Мельник ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 7 (201). – С. 89-97.
    128. Малевська Р. І. Розвиток сільськогосподарських підприємств у перехідній економіці / Р. І. Малевська // Економіка АПК. – 2006. – № 10. – С. 76–79.
    129. Малік М. Й. Інтеграція як фактор підвищення ефективності реформованих сільськогосподарських підприємств / Малік М. Й., Федієнко П. М., Орлатий М. К. – К. : ІАЕ УААН, 2000. – 40 с.
    130. Малік М. Й. Сільськогосподарська кооперація як складова аграрної реформи / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 1999. – № 1. – С. 62–64.
    131. Малік М. Й. Проблемні питання розвитку кооперації та інтеграційних відносин в АПК ̸ М. Й Малік, Ю. Я. Лузан ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 3 (185). – С. 3-8.
    132. Мамалига С. В. Формування ресурсного потенціалу підприємствами АПК ̸ С. В. Мамалига [Електронний ресурс]. ̶ Режим доступу: http:// www.pdaa.com.ua.
    133. Маренич Т. Г. Регулювання економічних відносин на основі господарського розрахунку / Т. Г. Маренич // Економіка АПК. – 2006. – № 5. – С. 79–86.
    134. Мармуль Л. О. Фінансово-кредитне забезпечення розвитку аграрного сектору економіки / Л. О. Мармуль, Н. С. Танклевська // Економіка АПК. – 2006. – № 12. – С. 75–80.
    135. Марушиневська Ю. Я. Формування підприємницьких моделей господарювання з врахуванням фінансового забезпечення ̸ Ю. Я. Марушиневська ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 9 (203). – С. 83-86.
    136. Маслак Н. Г. Економічні особливості диверсифікації виробництва підприємств АПК / Н. Г. Маслак ̸ ̸ Економіка АПК. – 1999. – № 12 (62). – С. 16-20.
    137. Мен Т. Богатство Англии во внешней торгове. "Меркантилізм". – М.: Соцэкзиз, 1985. –166 с.
    138. Мейер Маршал В. Оценка эффективности бизнеса / Мейер Маршал В.; пер. с англ. А. О. Корсунский. – М. : Вершина, 2004. – С. 335.
    139. Мелушова І. Ю. Вплив облікової політики на фінансові результати підприємства / І. Ю. Мелушова // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг : зб. наук. пр. –Х. : ХДУХТ, 2005. – Вип. 1. ̶ С. 233-239.
    140. Мельник К. М. Фінансові відносини в сільськогосподарських кооперативах / К. М. Мельник // Економіка АПК. – 2006. – № 4. – С. 65–71.
    141. Мельник Л. Ю. Держава і власність ̸ Л. Ю. Мельник, М. Х. Корецький. – Дніпропетровськ : Січ, 2002. – 409 с.
    142. Мельник Л. Ю. Концентрація виробництва в сільському господарстві : тенденції і перспективи / Л. Ю. Мельник, П. М. Макаренко // Економіка АПК. – 2002. – № 2. – С. 11–17.
    143. Мельник Л. Ю. Особистий сектор сільськогосподарського виробництва: стан, тенденції та перспективи / Л. Ю. Мельник, П. М. Макаренко ̸ ̸ Економіка АПК. – 2002. – №11. – С. 119–126.
    144. Мельник Л. Ю. Фактори впливу на прибутковість аграрних підприємств ̸ Л. Ю. Мельник, П. М. Макаренко, Л. Л. Мельник ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 5 (187). – С. 79-86.
    145. Мельник Р. Д. Економічна теорія на межі тисячоліть ̸ Р. Д. Мельник, П. М. Макаренко, І. Г. Кириленко. ̶ К. : ІАЕ УААН, 2003. – 748 с.
    146. Мельнишин М. Й. Євроінтеграція в сільському господарстві України : стан і перспективи ̸ М. Й. Мельнишин // Економіка АПК. – 2008. – № 4. – С. 53–57.
    147. Месель-Веселяк В. Я. Розвиток форм господарювання в аграрному секторі України (результати, проблеми) / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2006. – № 12. – С. 34–41.
    148. Месель-Веселяк В. Я. Організаційно-економічні умови розвитку аграрного виробництва в Україні ̸ В. Я. Месель-Веселяк ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 9 (191). – С. 3-12.
    149. Месель-Веселяк В. Я. Розвиток м'ясопродуктового підкомплексу України / В. Я.Месель-Веселяк, О. В.Мазуренко ; під наук. ред. акад. УААН П. Т. Саблука. – К. : ННЦ ІАЕ, 2004. – 198 с.
    150. Месель-Веселяк В. Я. Удосконалення економічних відносин учасників інтегрованих формувань / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 1998. – № 6. – С. 19–21.
    151. Месель-Веселяк В.Я. Реформування аграрного виробництва / В.Я.Месель-Веселяк. – К.: ІАЕ УААН, 1999. – 272 с.
    152. Методичні рекомендації з питань інтеграції сільськогосподарських товаровиробників, підприємств АПК, споживчих товариств та їх спілок у кооперативні структури [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ukroilprom.org.ua/zbornik/43.doc.
    153. Могилова М. М. Ціноутворення на сільськогосподарську продукцію в умовах формування земельних і майнових відносин ̸ М. М. Могилова ̸ ̸ Економіка АПК. –2010. – № 5 (187). – С. 161-167.
    154. Могильний О. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки / О. Могильний. – К., 2002. – 430 с.
    155. Мойса М. Я. Організаційно-економічні чинники підвищення ефективності аграрних підприємств ̸ М. Я. Мойса, Є. В. Голубков ̸ ̸ Економіка АПК. – № 1 (183). – 2010. – С. 86-93.
    156. Мороз О. О. Діяльність інтегрованих сільськогосподарських підприємств ̸ О. О. Мороз, М. І. Кареба ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 4 (186). – С. 96-104.
    157. Мороз О. О. Інституційна сутність вітчизняних аграрних реформ / О. О. Мороз // Економіка АПК. – 2004. – № 5. – С. 17-21.
    158. Нападовська Л. В. Розвиток концепції управлінського обліку / Л. В. Нападовська ̸ ̸ Регіональні перспективи. – 2001. ̶ № 2 – 3. – С. 133 – 134.
    159. Непочатенко О. О. Державна підтримка підприємств АПК через удоско¬на¬лення системи кредитування / О. О. Непочатенко // Економіка АПК. – 2008. – № 8. – С. 95–100.
    160. Непран А. В. Роль кредиту в прискоренні процесів нагромадження капіталу в сільському господарстві ̸ А. В. Непран ̸ ̸ Економіка АПК. – 2010. – № 11 (193). – С. 74-79.
    161. О некоторых формах интегрированных объединений в сельском хозяйстве [Электронный ресурс]. ̶ Режим доступа : http://www.jourclub.ru.
    162. Одінцов М. М. Удосконалення економічних взаємовідносин інтегрованих формувань агропромислового комплексу ̸ М. М. Одінцов ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 6 (200). – С. 27-31.
    163. Олійник О. В. Паритет цін і його рух / О. В. Олійник, Т. І. Олійник // Економіка АПК. – 2006. – № 8. – С. 114-119.
    164. Олійник Т. І. Перспективи розвитку АПК / Т. І. Олійник, О. В. Олійник // Економіка АПК. – 2009. – № 1. – С. 36-41.
    165. Онисько С. М. Теоретичні аспекти факторів, які впливають на формування фінансово-економічних результатів діяльності сільськогосподарських підприємств ̸ С. М. Онисько, Г. В. Східницька // Розвиток механізмів функціонування економіки та фінансово-кредитного сектору в умовах євроінтеграційних процесів: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. : 15-16 бер. 2011р. – Сімферополь : КІЕГП, 2011. – С.135-138.
    166. Онисько С. М. Фінанси підприємств : підруч. для студентів вищих закладів освіти ̸ С. М. Онисько, П. М. Марич. ̶ Львів : Магнолія Плюс, вид. В.М. Піча, 2010. ̶ с. 368.
    167. Онисько С. М. Фінансові ресурси домогосподарств як основа розвитку АПК ̸ С. М. Онисько ̸ ̸ Вісник Львівського національного аграрного університету: економіка АПК. ̶ 2008. ̶ № 15. ̶ С. 372-376.
    168. Опарін В. М. Фінанси (Загальна теорія) ̸ В. М. Опарін. – 4-те вид., без змін. – К. : КНЕУ, 2007. ̶ 240 с.
    169. Опарін В. М. Фіскальні засоби стимулювання економічного зростання / В. М. Опарін, М. М. Фельдгольц // Фінанси України. – 2006. – № 10. – С. 61–70.
    170. Опря Є. А. До питання необхідності реформування фіксованого сільськогосподарського податку / Є. А. Опря // АгроІнКом. – 2006. – № 7 – 8. – С. 79–83.
    171. Опря Є. А. Ефективність дії податкового механізму в аграрному секторі / Є. А. Опря // Економіка АПК. – 2006. – № 3. – С. 39–44.
    172. Організаційний розвиток підприємства: визначення і цілі створення інтеграційних структур [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.library.if.ua/booky28/1916.html–30k.
    173. Охріменко І. В. Планування виробничо-збутової діяльності сільськогосподарських підприємств / І. В. Охріменко // Економіка АПК. – 2004. – № 7. – С. 126-130.
    174. Охріменко І. В. Принципи цінового регулювання внутрішньогосподарських відносин у сільськогосподарських підприємствах ̸ І. В. Охріменко, О. М. Супрун ̸ ̸ Економіка АПК. – 2011. – № 7 (201). – С. 116-121.
    175. Папцов А. Система налогообложения в сельском хозяйстве развитых стран / А. Папцов // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 3. – С. 46–52.
    176. Партин Г. О. Фінанси підприємств : навч. посіб. ̸ Г. О. Партин, А. Г. Загородній. ̶ 2-ге вид., переробл. і доповн. ̶ К. : Знання, 2006. ̶ С. 70-78с.
    177. Пасхавер Б. Продовольча доступність / Б. Пасхавер ̸ ̸ Економіка України. – 2001. – № 7. – С. 69-77.
    178. Першко Л. О. До питання створення механізму фінансового забезпечення діяльності підприємств ̸ Л. О. Першко ̸ ̸ Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету ̸ за ред. В. Г. Ткаченко. ̶ Луганськ : Вид-во ЛНАУ, 2004. ̶ № 37(49). ̶ С. 99-103.
    179. Підлужна Н. Роль інтеграційних процесів у підвищенні ефективності молокопродуктового підкомплексу АПК / Н. Підлужна // Економіка України. – 2004. – № 3. – С. 60–67.
    180. Підтримка держави щодо розвитку інтеграційних процесів в Україні / [Луцький І. М., Луцький А. І., Луцький М. І., Каленюк О. М.] // Економіка та держава. – 2008. – № 8. – С. 91–94.
    181. Податковий кодекс України : чинне законодавство із змінами і допов. на 10 трав. 2011 р. : (Відповідає офіц. текстові) [Елек¬тронний ресурс]. – Режим доступу : www.zakon.rada.gov.u
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА