ФОРМУВАННЯ ПОЛІТИКИ УПРАВЛІННЯ ОБОРОТНИМ КАПІТАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ПВНЗ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

На правах рукопису

СОЛОМІНА НІНА ЮРІЇВНА

УДК 330.145:005

ФОРМУВАННЯ ПОЛІТИКИ УПРАВЛІННЯ ОБОРОТНИМ КАПІТАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник:

доктор економічних наук, професор
Ареф’єва Олена Володимирівна

КИЇВ – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ПОЛІТИКИ УПРАВЛІННЯ ОБОРОТНИМ КАПІТАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ 11
1.1.Економічна сутність оборотного капіталу та його місце в діяльності підприємства 11
1.2. Теоретичні підходи до управління оборотним капіталом підприємства 29
1.3. Місце політики управління оборотним капіталом в управлінні підприємством 49
ВИСНОВКИ ДО ПЕРШОГО РОЗДІЛУ 75
РОЗДІЛ ІІ. ВИЗНАЧЕННЯ ТЕНДЕНЦІЙ УПРАВЛІННЯ ОБОРОТНИМ КАПІТАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ ЗАЛІЗНИЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ 79
2.1. Дослідження структурних змін оборотного капіталу галузі залізничного машинобудування України 79
2.2. Характерні властивості використання оборотного капіталу підприємствами залізничного машинобудування 101
2.3. Теоретико-методичний підхід до оцінки управління оборотним капіталом 125
ВИСНОВКИ ДО ДРУГОГО РОЗДІЛУ 151
РОЗДІЛ ІІІ. УДОСКОНАЛЕННЯ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ПОЛІТИКИ УПРАВЛІННЯ ОБОРОТНИМ КАПІТАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ 154
3.1. Групування підприємств залізничного машинобудування за інтегральними показниками оцінки управління оборотним капіталом 154
3.2. Визначення типу та оцінка реалізації політики управління оборотним капіталом підприємств 182
3.3. Механізм моніторингу реалізації політики управління оборотним капіталом 205
ВИСНОВКИ ДО ТРЕТЬОГО РОЗДІЛУ 226
ВИСНОВКИ 232
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 238
ДОДАТКИ 252

ВСТУП

Трансформація фінансово-економічної системи України, інвестиційні та євроінтеграційні процеси формують якісно нові перспективи розвитку національних машинобудівних суб’єктів господарювання. Послідовне та економічно виважене управління підприємством визначає міру реалізації наявних можливостей. Оскільки діяльність машинобудівного підприємства на кожному етапі операційного циклу забезпечується відповідними формами оборотного капіталу, то формування та реалізація політики управління оборотним капіталом обумовлює не тільки стабільність та ефективність його діяльності, а й визначає перспективи його подальшого розвитку.
Актуальність теми дослідження. Динамічність ринкових умов функціонування несе в собі нестабільність доступу суб’єктів господарювання до термінових позикових ресурсів на прийнятних умовах, що змушує керівництво вітчизняних підприємств до пошуку власних джерел забезпечення діяльності та заощадливішого використання наявних ресурсів. Провідним заходом щодо забезпечення безперервної операційної діяльності підприємств у змінних умовах є формування раціонально виваженої політики управління оборотним капіталом. Корпоратизація вітчизняних промислових підприємств обумовлює розширення спектру операційних процесів, зростання чисельності суб’єктів управління та ускладнення системи прийняття управлінських рішень на підприємстві. За визначених умов політика управління оборотним капіталом регламентує та узгоджує управлінські рішення стосовно фінансування та використання оборотного капіталу в рамках обраної стратегії, що визначає актуальність проблеми формування ефективної політики управління оборотним капіталом.
Окремі питання політики управління оборотним капіталом розглянуті у межах фінансового менеджменту та економіки підприємства в роботах таких закордонних та вітчизняних вчених, як О. Ареф’єва, І.Бланк, Ю. Брігхем, Д. Ван Хорн, Л. Воротіна, М. Дороніна, Я. Дропа, Н. Зайцев, А. Ільїн, О. Калініна, В. Ковальов, О. Коновалова, І. Ларіонова, Л. Лігоненко, В. Пельтек, С. Покропивний, Ю. Прохорова, О. Стоянова, О. Трертьякова, В. Шелудько. У працях таких науковців, як О. Ковтун, О. Маряткова, О. Мельникова, С. Рилєєв, Г. Селезньова, А. Семенов, О. Тищенко порушувалися питання щодо значення політики в теорії управління та досліджені теоретичні основи політики управління оборотним капіталом. Проте, напрям дослідження політики управління оборотним капіталом у вітчизняних та зарубіжних економічних джерелах вирізняється однобічністю і не розкриває сутності політики управління оборотним капіталом. Сучасні роботи українських вчених, присвячені основам політики управління оборотним капіталом, мають переважно загальнотеоретичний характер або однобічно зосереджуються на процесах оперативного управління оборотними активами та джерелами їхнього фінансування, і таким чином не відображають ролі та функціонального призначення політики управління оборотним капіталом.
Відтак проблема управління оборотним капіталом підприємств потребує теоретико-практичного удосконалення, зокрема за напрямом формування політики управління оборотним капіталом. Це необхідно для узгодження та обґрунтування управлінських рішень у сфері формування та використання оборотного капіталу в рамках стратегії підприємства, що й обумовлює наукову і практичну актуальність наукової роботи, визначає мету і основні завдання дисертації.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт Європейського університету: "Забезпечення стійкості економіки підприємств" (номер держ. реєстрації № 0111U007977). Особисто дисертантом розроблено теоретико-методичний підхід до оцінки управління оборотним капіталом машинобудівних підприємств як невід’ємної складової формування політики управління оборотним капіталом підприємства.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка та теоретичне обґрунтування формування політики управління фінансуванням та використанням оборотного капіталу підприємств.
В рамках досягнення визначеної мети сформульовані таку завдання:
- дослідження категоріального апарату «оборотного капіталу» через визначення сутності понять - «оборотні активи», «обігові кошти» та «оборотні засоби», встановлення характеристики параметрів, особливостей стану й динаміки оборотного капіталу;
- узагальнення цілей, принципів, функцій та факторів управління оборотним капіталом у рамках цільового, системного, процесного та ситуаційного підходів;
- визначення критеріїв оцінки системи управління оборотним капіталом;
- розробка підходу до сутнісного наповнення політики управління оборотним капіталом підприємства на основі дослідження її теоретичних засад та функціонального призначення;
- удосконалення складу політики комплексного управління оборотним капіталом підприємства та встановлення послідовності її формування;
- виявлення тенденцій структурних змін стану та параметрів руху оборотного капіталу підприємств підгалузі залізничного машинобудування України;
- розробка теоретико-методичного підходу до комплексної оцінки управління оборотним капіталом за визначеними критеріями якості, надійності та ефективності;
- класифікація підприємств за типом управління оборотним капіталом під впливом дестабілізуючих факторів діяльності;
- розробка теоретико-методичного підходу до визначення типу та оцінки реалізації політики комплексного управління оборотним капіталом підприємства за критерієм «ефективність-ризик»;
- пропозиція механізму моніторингу реалізації політики управління оборотним капіталом на основі спостережень за визначеними показниками-індикаторами.
Об'єктом дослідження є процес формування та використання оборотного капіталу підприємств машинобудування.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні основи формування політики управління оборотним капіталом підприємства.
Методи дослідження. Науково-теоретичну та методологічну основу запропонованого дослідження становлять законодавчі і нормативні акти України, наукові роботи та публікації вітчизняних і зарубіжних вчених у сфері управління оборотним капіталом підприємства, статистичні відомості про стан, формування та використання оборотного капіталу підприємствами галузі залізничного машинобудування, офіційна статистична звітність суб’єктів господарювання.
Для досягнення поставлених у дисертації завдань використовувалися такі методи: системного аналізу й синтезу – при систематизації теоретичних концепцій сутності, складу, структури та методів кількісної оцінки управління оборотним капіталом; діалектичний та абстрактно-логічний метод пізнання - при узагальненні теоретичних положень у сфері управління оборотним капіталом підприємства; фінансово-економічного та статистичного аналізу – при дослідженні структурних змін та визначенні особливостей використання оборотного капіталу підприємствами залізничного машинобудування; порівняння, класифікації та кластерного аналізу — для зіставляння кількісних показників формування та використання оборотного капіталу вітчизняними машинобудівними підприємствами і для класифікації підприємств за типом управління оборотним капіталом; експертної оцінки – при формуванні критеріїв та визначенні вагомості коефіцієнтів, що визначають рівень оцінки управління оборотним капіталом, тип та ефективність політики управління оборотним капіталом; методичний підхід – при проведенні комплексної оцінки управління оборотним капіталом підприємств залізничного машинобудування; кореляційно-регресійного аналізу — для побудови моделі залежності інтегрального показника, характерного для типу кожної часткової політики управління оборотним капіталом від показників-індикаторів; графічні методи – при узагальненні та візуалізації результатів досліджень, у тому числі: при визначенні рівня дисбалансу якості управління за сферами формування та використання оборотного капіталу, а також при перевірці сумісності типів складових політики управління оборотним капіталом.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в узагальненні теоретичних та практичних засад управління оборотним капіталом і розробці на цій основі практичного інструментарію для вдосконалення формування та реалізації політики управління оборотним капіталом машинобудівних підприємств. Основні елементи наукової новизни, винесені на захист, зводяться до такого.
Вперше:
розроблено концептуальний підхід до формування політики комплексного управління оборотним капіталом підприємства, що обґрунтовує вибір її типу та відповідний механізм моніторингу реалізації на основі побудови моделі формування складових політики управління оборотним капіталом, а також формує гнучке інформаційне забезпечення для прийняття управлінських рішень щодо фінансування та використання оборотного капіталу.
Удосконалено:
теоретико-методичний підхід до оцінки управління оборотним капіталом підприємства, що на відміну від існуючих підходів, ґрунтується на системі трирівневих значень інтегральних показників ефективності, надійності та якості управління, які, окрім комплексної оцінки управління, дають можливість адекватно оцінювати вжиті заходи за сферами формування та використання оборотного капіталу в рамках таких критеріїв як: забезпечення фінансової стійкості, безперебійності діяльності, окупності, платоспроможності, активності використання та збереження вартості оборотного капіталу;
підхід до визначення складу політики управління оборотним капіталом підприємства, що, на відміну від існуючих підходів, разом з політикою управління оборотними активами та політикою управління джерелами їхнього фінансування доповнюється політикою управління структурною ліквідністю оборотного капіталу, а, отже, дає підстави для порівняно ґрунтовнішого визначення типу політики комплексного управління оборотним капіталом та об’єктивнішої оцінки результативності її реалізації.
Набули подальшого розвитку:
визначення категоріального апарату «оборотного капіталу», що на відміну від існуючих визначень, заснований на встановленні співвідношення понять оборотних активів, обігових коштів та оборотних засобів відповідно як облікового, фінансового та економічного аспектів комплексної категорії «оборотний капітал». Це глибше розкриває властивості його стану та динаміки;
обґрунтування критеріїв оцінки системи управління оборотним капіталом через узагальнення цілей та функцій управління специфічним видом капіталу, що, на відміну від існуючих критеріїв, уможливлює визначення типу управління оборотним капіталом підприємства та обумовлює розроблення заходів щодо його удосконалення;
систематизація ризиків, що впливають на формування політики управління оборотним капіталом підприємства, відмінність якої від існуючих полягає у групуванні визначених факторів прямого та непрямого впливу за джерелами виникнення, рівнем контролю з боку підприємства та напрямом впливу за частиною балансу. Відтак можна прогнозувати рівень результативності реалізації політики управління оборотним капіталом, а також здійснювати адекватну комплексну оцінку управління оборотним капіталом.
Практичне значення одержаних результатів полягає у формулюванні практичних рекомендацій та прикладних інструментів у сфері удосконалення управління машинобудівними підприємствами на основі формування та реалізації політики управління оборотним капіталом, а саме: комплексна оцінка управління оборотним капіталом за визначеними критеріями; визначення співвідношення ефективності та ризику; побудова механізму моніторингу реалізації політики управління оборотним капіталом. Все це має забезпечувати оперативне та ефективне прийняття управлінських рішень стосовно фінансування та використання оборотного капіталу на підприємстві.
Розроблені основні положення, методичні підходи, рекомендації та висновки дисертаційної роботи були використані: при визначенні заходів щодо удосконалення процесу управління оборотним капіталом машинобудівних підприємств. Запропоновані в дисертації висновки та рекомендації прикладного характеру впроваджувалися на машинобудівному підприємстві ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (довідка про впровадження № 948/11-11 від 15.11.2011р.); ПрАТ «НВЦ «ТРАНСМАШ» (довідка про впровадження № 319 від 05.06.2012р.); ПАТ «Луганськтепловоз» (довідка про впровадження № 003/55 від 15.03.2012р.); Луганська обласна державна адміністрація Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності (довідка про впровадження № 8/20-02/394 від 23.07.2012р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, методичні розробки та висновки дисертаційного дослідження є результатом самостійної роботи автора. В публікаціях висвітлено основні положення та новизна дисертаційної роботи.
Апробація результатів дослідження. Основні положення, висновки та рекомендації оприлюднені на наукових конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції «Фінансово-бюджетна політика в контексті соціально-економічного розвитку регіонів» (Дніпропетровськ, 10-20 березня 2009р.); Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки» (Луганськ, 25-27 березня 2009р.); Науково-практичній конференції «Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку» (Дніпропетровськ, 11 грудня 2009р.); Науково-практичній конференції «Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку» (Дніпропетровськ, 02 грудня 2011р.); Науково-практичній конференції «Інноваційно-інвестиційні проблеми розвитку економіки України» (Київ, 22 грудня 2011р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (Одеса, 20-21 липня 2012р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 7 наукових статей у фахових виданнях і 10 доповідей на науково-практичних конференціях. Загальний обсяг друкованих праць становить 4,6 ум. друк. арк., з яких особисто автору належать 4,2 ум. друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (192 найменувань) та додатків. Загальний обсяг роботи становить 237 сторінок машинописного тексту, містить 63 таблиці та 43 рисунки.

Список литературы

ВИСНОВКИ
1. На основі синтезу фінансового, економічного та бухгалтерського підходів до визначення оборотного капіталу та доповнюючи концепції сучасних науковців, пропонується визначати оборотний (обіговий, поточний) капітал підприємства як грошові та матеріальні фонди у їхньому двоаспектному прояві – джерела формування та капітальні блага. Забезпечуючи безперебійність процесу циклічного кругообігу, вони переходять із однієї форми в іншу, повністю реалізуються чи споживаються, а також відшкодовуються у грошовій формі протягом операційного циклу чи упродовж дванадцяти місяців, переносячи свою вартість на готовий продукт. Саме двоаспектна особливість оборотного капіталу має враховуватись системою управління оборотним капіталом у рамках визначення параметрів співвідношення структурних складових обігового капіталу та синхронізації обсягів оборотних активів і поточних пасивів за строками.
2. Ускладнення категорії «оборотний капітал» підтверджується дослідженнями модифікацій фундаментального визначення управління оборотним капіталом в рамках цільового, системного, процесного та ситуаційного підходів. Дослідження кожного із зазначених підходів дає підстави для обґрунтування необхідності їхнього поєднання із функціональним підходом до управління оборотним капіталом та визначення такого управління як упорядкованої безперервної системи організаційно-функціональних процесів. Останні передбачають вплив суб’єкта управління через інформаційно-комунікаційні потоки на стан та рух структурних елементів оборотного капіталу, на співвідношення джерел їхнього фінансування, а також фінансово-економічні відносини, що виникають під час формування та використання оборотного капіталу, з метою досягнення поставлених взаємопов’язаних цілей з урахуванням дії факторів зовнішнього та проміжного середовищ, а також внутрішньосистемних змін. Завдяки дослідженню управління оборотним капіталом за цільовим підходом сформована система цілей такого управління, системний підхід обумовлює визначення принципів формування, функціонування та розвитку системи управління оборотним капіталом, процесний підхід забезпечує визначення функцій управління специфічним видом оборотного капіталу, а в рамках ситуаційного підходу встановлені фактори впливу на управління оборотним капіталом підприємств.
3. На основі вивчення сутності управління оборотним капіталом підприємств деталізовані такі критерії оцінки системи управління, як ефективність, надійність та якість у фінансово-економічній площині управління оборотним капіталом. Це обумовило віднесення до параметрів ефективності таких показників, як окупність оборотного капіталу та активність використання оборотного капіталу; до параметрів надійності достатність оборотного капіталу та фінансову стійкість джерел формування оборотного капіталу; до параметрів якості – ліквідність оборотного капіталу та його інфляційну захищеність. Визначені критерії оцінки системи управління покладені в основу розробленого теоретико-методичного підходу щодо комплексної оцінки управління оборотним капіталом підприємства, який надає можливість найбільш об’єктивно та адекватно оцінювати управління формуванням та використанням обігового капіталу підприємства, а також визначати напрями удосконалення управління ним.
4. Синтезуючи теоретико-економічні надбання світових та вітчизняних науковців стосовно сутності політики управління із функціональними особливостями формування та використання оборотного капіталу, політику управління оборотним капіталом пропонується визначати як сформоване нормативне середовище організації щодо управління оборотним капіталом, яке регламентує можливі способи вирішення проблем підприємства в умовах ризику і невизначеності. Політика управління оборотним капіталом може кардинально змінюватись під впливом непередбачуваних змін зовнішнього середовища, будучи при цьому спрямованою на досягнення запланованого економічного ефекту від використання оборотного капіталу в рамках фінансово-економічної стратегії підприємства.
5. Сформована система факторів впливу на управління оборотним капіталом, що об’єднує чинники прямого та непрямого впливу зовнішнього та внутрішнього середовищ підприємства, забезпечила дослідження ризикових складових у формуванні політики управління оборотним капіталом. Так, поряд з традиційними видами ризиків, таких як ризик втрати ліквідності (платоспроможності) та втрати фінансової стійкості, до мікроекономічних ризиків віднесені ризик недостатності капіталу та матеріального псування, а до макроекономічних ризиків, що їх належить враховувати при формуванні політики управління оборотним капіталом, віднесені валютний, відсотковий, інфляційний та фінансовий ризики.
6. Теоретичні дослідження політики управління оборотним капіталом обумовлюють логічну послідовність формування політики управління оборотним капіталом підприємства: комплексну оцінку управління оборотним капіталом за обґрунтованими критеріями; визначення цільового типу політики управління оборотним капіталом на основі співвідношення ефективності та ризику у формуванні та використанні оборотного капіталу; формування раціонально виваженого механізму моніторингу реалізації політики управління оборотним капіталом на підприємстві з метою забезпечення оперативного та ефективного прийняття управлінських рішень.
7. Враховуючи проблеми фінансово-економічного стану та безперебійної діяльності підприємств, причинами яких є неефективне управління оборотним капіталом, запроваджено теоретико-методичний підхід до комплексної оцінки управління оборотним капіталом підприємств за двома рівнями інтегральних показників, які допомагають враховувати ефективність заходів управління за окремими критеріями, визначати наявність дисбалансу у сферах формування та використання оборотного капіталу.
8. Запропонований підхід до оцінки реалізації обраного типу політики комплексного управління оборотним капіталом підприємства дає можливість діагностувати тип кожної складової політики управління оборотним капіталом, реалізованої підприємством, оцінити їхню сумісність, а також визначити результативність реалізації даного типу політики управління оборотним капіталом із властивим для неї рівнем ризику. Це досягається порівнянням фактичного результату від реалізації політики управління оборотним капіталом зі статистично розрахованим.
9. Проведені розрахунки за розробленим підходом до оцінки реалізації політики управління оборотним капіталом допомагають виявляти ознаки консервативності кожної із досліджуваних складових політики на підприємствах галузі залізничного машинобудування. Так, ознаками консервативності політики управління оборотними активами є зростання питомої ваги оборотних активів у складі загального капіталу підприємства понад 63%; перевищення частки товарно-матеріальних цінностей у складі оборотного капіталу порогу на 38%; уповільнення обіговості оборотного капіталу до менше, ніж 3 обороти на рік; зростання частки середнього залишку виробничих запасів у складі матеріальних витрат до 37%. Ознаками консервативності політики управління джерелами фінансування оборотних активів є: формування понад 37% оборотних активів стабільними джерелами фінансування – власним капіталом та довгостроковими зобов’язаннями; покриття виробничих запасів власним капіталом не менш як на 73%; перевищення виробничих запасів залученими коштами у вигляді стабільних джерел фінансування та короткострокових кредитів банків, не менш як на 13%; маневреність оборотного капіталу на рівні 48%; покриття поточних зобов’язань готовою для реалізації продукцією та товарами не менш як на 117%. До параметрів високоліквідного типу політики управління структурою (ліквідністю) оборотного капіталу віднесені: абсолютна ліквідність на рівні вищому за 10%; швидка ліквідність, вища за межу у 0,7 пункти; поточна ліквідність на рівні, не меншому 1,17; збалансованість оборотних активів та поточних пасивів за відповідними строками погашення.
10. Сутність запропонованого механізму моніторингу реалізації політики управління оборотним капіталом полягає у систематизації та своєчасному інтерпренуванні інформації щодо реалізації політики управління оборотними активами, джерелами фінансування оборотних активів та управління формуванням складу й структури оборотного капіталу. Відповідно до моделі моніторингу реалізації політики управління оборотним капіталом відстежуються параметри реалізації політик управління оборотним капіталом через показники-індикатори, що конкретизуються залежно від кожного з типів політик управління. Завершальним етапом моніторингу є інтерпретація та систематизація інформаційної бази, необхідної для прийняття управлінських рішень.
11. Проведення кореляційно-регресійного аналізу дало можливість визначити допустимі межі змін показників-індикаторів. Зокрема, для політики управління оборотними активами допустимі зміни у бік зменшення: коефіцієнтів достатності обсягу оборотного капіталу; частки запасів в сумі поточних зобов’язань; співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості; коефіцієнта співвідношення матеріальної та нематеріальної частин оборотних активів відповідно на: (-0,189); (-0,620); (-0,038) та
(-0,223), а коефіцієнтів співвідношення дебіторської заборгованості та грошових коштів із кредиторською заборгованістю і достатності покриття поточних зобов’язань у бік збільшення відповідно на 0,268; 0,324. Зміна зазначених коефіцієнтів за відповідними напрямами понад встановлені межі означає необхідність прийняття управлінських рішень щодо: оптимізації обсягу оборотного капіталу; забезпечення загальної ліквідності підприємства; підвищення ефективності використання оборотних активів;
забезпечення мінімізації втрат оборотних активів у процесі їхнього використання.
12. Для політики управління джерелами фінансування оборотних активів, яка охоплює сфери: оптимізації обсягу кредиторської заборгованості; управління короткостроковим позиковим капіталом; формування позикової політики; управління використанням залучених грошових потоків допустимі зміни у бік зменшення: довгострокових зобов’язань на (-0,2004); кредиторської заборгованості на (-0,1680); поточної заборгованості за розрахунками зі страхування на (-0,4956) та у бік збільшення оборотних активів на 0,6071.
13. Управління формуванням складу та структури оборотного капіталу передбачає оптимізацію співвідношення постійної та змінної частин оборотного капіталу, виявлення резервів економії витрат під час формування запасів та визначення параметрів співвідношення обсягів і структурних елементів оборотного капіталу, який забезпечуватиме максимально ефективне його функціонування. Допустимими при цьому є зміни у бік зменшення: коефіцієнта частки запасів та витрат у складі поточної заборгованості (Кчзвпз) на (-0,0095); коефіцієнта співвідношення матеріальної та нематеріальної частин оборотних активів (Ксмнмчоа) на
(-0,5225); коефіцієнта забезпечення термінових зобов’язань товарами та готовою продукцією (Кптзтгп) на (-0,1738) та у бік збільшення: коефіцієнта співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості (Кскдз) на 0,1046; коефіцієнта покриття поточних зобов’язань відповідними активами (Кппзоа) на 0,4016.
14. Розроблений механізм моніторингу реалізації політики управління оборотним капіталом дає можливість своєчасно систематизувати дані, інтерпретувати показники-індикатори щодо процесу реалізації політики управління оборотним капіталом за визначеними напрямами, тобто забезпечує формування інформаційної бази для прийняття управлінських рішень з метою коригування заходів реалізації політики управління оборотним капіталом.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Адамов Б.И. Анализ и прогнозирование состояния оборотних средств предприятий региона в условияx рынка / Б.И. Адамов, Е.В.Кулиш. –Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – 16с.
2. Азаренкова Г.М., Журавель Т.М., Михайленко Р.М. Фінанси підприємств: Навч. посібник для самост. вивчення дисципліни — 2. вид., випр. і доп. — К. : Знання-Прес, 2006. — 288с.
3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие / М.М. Алексеева. − М.: Финансы и статистика, 2003. – 176 с.
4. Алексєєнко Л.М. Управління структурою капіталу підприємства [Електронний ресурс] / Л.М. Алексєєнко, Д.М. Любінецький // Економіка суб’єктів господарювання. Наука й економіка.  2011.  № 2 (22).  С. 132-136.  Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/nie/2011_2/132-136.pdf
5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб: Питер Ком, 1999.—416 с.
6. Ареф’єва О.В. Антикризове фінансове управління підприємством : монографія / О.В. Ареф’єва, Ю.В. Прохорова.  Л.: Укр. акад. друкарства, 2011.  249 с.
7. Ареф’єва О.В. Політика управління оборотним капіталом підприємства: теоретичний аспект [Текст] / О.В. Ареф’єва, Н.Ю. Соломіна // Агросвіт. – 2012.  № 16. – С. 23-27.
8. Ареф'єва О.В. Розвиток підприємств авіаційної галузі в контексті економіки знань [Текст] : монографія / О.В. Ареф'єва, А.М. Штангрет.  Л. : Українська академія друкарства, 2011.  242 с.
9. Асаніна А.В. Управління оборотним капіталом підприємства / А.В. Асаніна // Вісник СНАУ. Сер. Фінансовий аналіз. – 2007.  №1. – С. 73-76
10. Афанасієва А. Фінансове забезпечення господарської діяльності підприємства [Електронний ресурс] / А. Афанасієва // Режим доступу.  http://udau.edu.ua/library.php?pid=650
11. Афонін Е.А. Концептуальні засади взаємодії політики й управління: Навч. посіб. / авт. кол.: Е.А. Афонін, Я.В. Бережний, О.Л. Валевський та ін.; за заг. ред. В.А. Ребкала, В.А. Шахова, В.В. Голубь, В.М. Козакова.  К.: НАДУ, 2010.  300 с.
12. Барабаш Н.С. Аналіз грошових потоків в системі фінансового менеджменту підприємства / Н.С. Барабаш, М.О. Никонович // Вісник Хмельницького національного університету.  2010.  № 2, T. 2. – С. 164-165.
13. Бетехтіна Л.О. Економічна сутність оборотного капіталу підприємства [Електронний ресурс] / Л.О. Бетехтіна // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/biznes/2009_1/2009/01/090113.pdf
14. Бетехтіна Л.О. Інтегральна оцінка використання оборотного капіталу підприємств переробки продукції АПК
[Електронний ресурс] / Л.О. Бетехтіна // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Biznes/2009_2/2009/02/090222.pdf
15. Бештанко С.М. Система показників оцінки результатів господарської діяльності машинобудівного підприємства / С.М. Бештанко // Вісник економічної науки України – 2006 – №1 – С. 27-34.
16. Бєляєва М. В. Система показників оцінки ефективності діяльності підприємств торгівлі в умовах діючого механізму регулювання / М.В. Бєляєва. – Полтава: Вид-во «ІнтерГрафіка», 2008. – 108 с.
17. Бикова В. Г. Оцінка та управління фінансово-економічним потенціалом підприємств загальнодержавного значення: монографія / Бикова В.Г. – Д.: Наука і освіта, 2008. – 180 с.
18. Білейченко О. Структура обігових коштів в умовах ринкової економіки / О. Білейченко // Фінанси України. – 2005. – № 5. – С. 70-73.
19. Білик М.Д. Управління фінансами державних підприємств. – К.: Т-во «Знання», КОО, 1999. – 312 с.
20. Бланк И.А. Управление капиталом: учебный курс / И.А. Бланк. – К.: Изд-во «Эльга», Изд-во «Ника-Центр», 2004. – 576 с.
21. Бланк І.О. Фінансова стратегія підприємства: монографія / І.О. Бланк, Г.В. Ситник, О.В. Корольова-Казанська, І.Г. Ганченко; за заг. наук. ред. І.О. Бланка. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2009. – 147 с.
22. Богдан Ю.М. Аналіз та оцінка фінансового потенціалу машинобудівного підприємства / Ю.М. Богдан // Вісник економічної науки України. – 2011. – № 1. – С. 17 – 23.
23. Бойчик І.М. Економіка підприємства. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2004. – 480 с.
24. Бондар Н.М. Економіка підприємства: Навч. посібник. – К.: Видаництво А.С.К., 2004. – 400 с.
25. Бочаров В.В. Корпоративные финансы / В.В. Бочаров, В.Е. Леонтьев  СПб.: Питер, 2004.  562 с.
26. Бригхэм Ю.Ф., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 10-е изд./ Пер. с англ. под ред. к.э.н. Е.А. Дорофеева. – Спб.: Питер, 2007. – 960 с.
27. Бугріменко Р.М. Обґрунтування критеріїв та системи показників оцінки ефективності політики фінансування обігових активів [Електронний ресурс] / Р.М. Бугріменко, Л. І. Безгінова, Ю.Є. Чирва // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг: Зб. наук. праць. – Харків: ХДУХТ, 2008. – Вип. 1(7).  С. 200.  Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Es/2008_1/08_1_2.htm#BugrimenkoBezginova
28. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. – Спб.: Издательство «Лань», 2002. – 880с.
29. Виклюк М.І. Місце та роль транспортного машинобудування в інноваційному розвитку України / М.І. Виклюк // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України: збірник науково-технічних праць. – Львів, 2007. – Вип. 17.8.– С. 184-189.
30. Виханский О.С. Менеджмент: Учебник / О.С. Виханський, А.И. Наумов.  4-е изд., перераб. и доп.  М.: Экономистъ, 2006. — 670 с.
31. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред.. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. – 3-е изд., перераб и доп. – М.: Инфра-М, 2003. – 601с.
32. Волкова Т.В. Современное состояние машиностроительного комплекса Украины и дальнейшие перспективы его развития [Електронний ресурс] / Т.В. Волкова // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: Сборник научных трудов.  2008.  Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/prvs/2008_3/1158.pdf
33. Гасенко Л.В. Політика управління оборотним
капіталом підприємства [Електронний ресурс] / Л.В. Гасенко,
О.В. Луг // Режим доступу.  http://www.rusnauka.com/16_ADEN_2011/Economics/10_88651.doc.htm
34. Гвоздев Б.З. Экономика предприятия / Б.З. Гвоздев, А.В. Зверев. – М.: «ЮРКНИГА», 2004. – 400 с.
35. Гончаренко А.М. Економічний зміст та етапи управління капіталом у машинобудуванні та сфері послуг / А.М. Гончаренко // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики.  2008.  № 2 (2).  С. 102-112.
36. Дамодаран А. Оценка стоимости активов / А. Дамодаран; пер. с англ. П.А. Самсонов.  Минск: Поппури, 2012.  272 с.
37. Дані Державної служби статистики України стосовно наявної статистичної інформації щодо окремих показників діяльності підприємств за видом економічної діяльності «Виробництво залізничного рухомого складу» за 2005-2010 роки / Державна служба статистики України. – 2011.  № 13/3-12/171.  3 с.
38. Долгоруков Ю.А. Управління ефективністю використання обігових коштів у промисловості / Ю.А. Долгоруков, Н.І. Редіна // Фінанси України. – 2005. – №11. – С. 103–105.
39. Дороніна М.С. Основні недоліки бюджетування в у правлінні оборотним капіталом на підприємствах легкої промисловості / М.С. Дороніна // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ, 2007. – Вип. 229: в 4 т. – ТІІ. – С. 594-599
40. Дороніна М.С. Управління рухом оборотного капіталу підприємства: Монографія / М.С. Дороніна, Л.С. Мартюшева, Д.А. Горовий. – Харків: ХНАДУ, 2009. – 196 с.
41. Дропа Я.Б. Оцінка джерел формування оборотного капіталу вітчизняних підприємств [Електронний ресурс] / Я.Б. Дропа // Економічні науки. Серія «Облік і фінанси»: Збірник наукових праць. – Луцьк, 2007.  Випуск 4 (16). – Ч.1. – С. 120.  Режим доступу до журналу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/en_oif/2007_4_1/zbirnuk_O_FN_4has_1_120.pdf
42. Дубинина Е.Н. Использование кластерного анализа при определении эффективности основних фондов / Е.Н. Дубинина // Известия ИГЭА.  Иркутск: ИГЭА, 2008.  №5 (61). – С. 27-30
43. Економіка підприємства: Навч. посібник для студентів вищ. навч. закладів / О.В. Ареф’єва, В.Г. Сахаєв, О.В. Ареф’єв та ін. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2003. – 237 с.
44. Ермолаев И.Н. Применение отраслевого кластерного анализа для обеспечения устойчивого развития предприятий / И.Н. Ермолаев // Инновации. – СПб.: Трансфер, 2006.  №11 (98). – С. 108-111
45. Журавльова Ю.Ю. Сутність платоспроможності підприємства // Фінанси України.  2006.  №1.  С. 116-118.
46. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием.  М.: Инфра-М, 2008.  455 с.
47. Зборовська О.М. Управління оборотним капіталом промислових підприємств: дис. канд. екон. наук: 08.06.01 / Зборовська Ольга Михайлівна; Гуманітарний ун-т «Запорізький ін-т держ. та муніципального управління». — Запоріжжя, 2006. — 215 с.
48. Звершховський І.В. Діагностика чинників формування і використання капіталу підприємств машинобудування / І.В. Звершховський // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна.  Харків, 2006.  № 730 – 149 с.
49. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов. — M.: Аспект Пресс, 2002. — 415 с.
50. Зятковська Л.І. Методичні засади фінансового забезпечення підприємств // Фінанси України.  2007.  №6.  С. 148-149.
51. Зятковський І. В. Фінанси підприємств : навч. посіб. / Зятковський І. В. – [2-ге вид., перероб. та доп.]. – К.: Кондор. – 2003. – 364 с.
52. Зятковський І.В. Фінанси підприємств. Навч.посібник. – К.: КОНДОР, 2006. – 234 с.
53. Ильин А.И. Экономика предприятия / А.И. Ильин, В.П. Волков.  М.: Новое знание, 2003. — 677 с.
54. Іванілов О.С. Механізм управління дебіторською заборгованістю під приємства / О.С. Іванілов, В.В. Смачило, Є.В. Дубровська // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №1. – С. 156-163.
55. Іванов Ю.Б. Стратегія підприємства: Підручник / Ю.Б. Іванов, О.М. Тищенко, Т.М. Чечетова-Терашвілі, О.В. Евенко. – Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2009. – 560 с.
56. Іонін Є.Є. Аналітичне підґрунтя концепції збереження власного капіталу // Актуальні проблеми економіки України. – 2005. – №1(43). – С. 43-53.
57. Калетнік Г.М. Фінансовий менеджмент: Навч. посібник / Г.М. Калетнік, В.М. Ціхановська. – К. : Хай-Тек Прас, 2009. – 240 с.
58. Калініна О.М. Методичний підхід до порівняння варіантів системи бюджетів для підвищення ефективності управління оборотним капіталом / О.М. Калініна // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007.  Випуск 229: В 4т. – ТII. –– С. 575-582.
59. Карачина Н.П. Машинобудування України: сучасний стан, тенденції та перспективи розвитку за умов економічної кризи. [Електронний ресурс] / Н.П. Карачина // Режим доступу до журналу – http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Menegment/2009_647/11.pdf
60. Квасницька Р. С. Управління капіталом підприємства через призму еволюції його визначення та змісту як економічної категорії / Р.С. Квасницька // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – Донецьк: ДонНТУ, 2006. – Вип. 56. – С. 221 – 229.
61. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 768 с.
62. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 512с.
63. Ковальчук С.В. Інноваційна парадигма формування економічної стратегії підприємств: монографія / С.В. Ковальчук, О.В. Гродовський. – Хмельницький: ХНУ, 2010. – 199 с.
64. Ковтун О.І. Стратегії підприємства: монографія / О.І. Ковтун. – Львів: видавництво Львівської комерційної академії, 2008. – 424 с.
65. Колласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия / Б. Колласс.  М.: «Финансы», 2007. – 345 с.
66. Коновалова О.В. Вдосконалення методики аналізу оборотних активів підприємств гірничорудної промисловості / О.В. Коновалова // Трансформація курсу «Економічний аналіз діяльності підприємства»: тези допов. міжнар. наук.-метод. конф., (Київ, 16-17 трав. 2002 р.). — К. : КНЕУ, 2002. — С. 241-243.
67. Коновалова О.В. Оборотність оборотних активів як найважливіший показник ефективності їх використання / О.В. Коновалова // Науковий вісник ДАСОА. – 2008.  №2. – С. 93-98.
68. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності./ Кононенко О., Маханько О. – Х. : Фактор, 2008. –208 с. – с.34
69. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент. Экспресс-курс Экс пресс-курс. 2-е изд. / Пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. — СПб.: Питер, 2006. — 464 с.
70. Кравицька О. Р. Планування прибутку підприємства при визначенні стратегії його розвитку / О. Р. Кравицька // Фінанси України. – 2010.  № 1. – С. 138 – 147.
71. Кравченко Т.В. Власний оборотний капітал фармацевтичних підприємств: недостатній обсяг чи нераціональне розміщення / Т.В. Кравченко // Культура народов Причерноморья. Экономические науки. – Симферополь, 2007.  № 117.  С. 97-101.
72. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2008. – 564с.
73. Краснова В.В. Фінансовий менеджмент підприємства: Навч. посібник / В.В. Краснова, Б.О. Жнякін. – Донецьк: ДонНУ, 2004. – 217 с.
74. Крутин Ю.В. Проблемы финансового менеджмента промышленных предприятий по управлению оборотным капиталом / Ю.В. Крутин // Вестник удмуртского университета.  2011.  №1. – С. 52-57.
75. Круш П. В. Капітал та основні засоби підприємства : навч. посіб. / П. В. Круш. – К. : ЦНЛ, 2005. – 168 с.
76. Куприна Н.М. Методические рекомендации по расчету влияния эффективности использования оборотного капитала на ликвидность текущих активов / Н.М. Куприна // Економіка: проблеми теорії та практики.  2007. – Вип. 224: в 5 т.  Том ІІІ. – С. 655-660.
77. Купріна Н.М. Еволюція підходів до підвищення ефективності управління оборотним капіталом у роботах вітчизняних вчених / Н.М. Купріна // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ, 2003. – Вип. 167. – С. 19-26
78. Ларионова И.А. Диагностика и оптимизация стратегий управления оборотными средствами / И.А. Ларионова, И.М. Рожков, О.О. Скрябин, С.В. Марков // Металлург. – 2007. – №5. – С. 19–22
79. Ларионова И.А. Диагностика стратегий управления оборотными средствами / И.А. Ларионова // Вестник ИНЖЭКОН. – 2009. – Вып. 1(28). – С. 133–138.
80. Ларионова И.А. Комплексное управление оборотными средствами и источниками их финансирования на базе измерения используемой стратегии / И.А. Ларионова, А.В. Жагловская, А.А. Бойков, И.М. Рожков, С.В. Марков // Управление большими системами.  М.: ИПУ РАН, 2010.  Выпуск 30.  С.150-163.
81. Лиса О.В. Особливості визначення потреби в оборотному капіталі / О.В. Лиса // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2006.  Вип. 217. – С. 598-603.
82. Лихачева О.Н., Щуров С.А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия Учеб. пособие / Под ред. И.Я. Лукасевича.  М.: Вузовский учебник, 2007. – 288 с.
83. Лищенко О.Г. Аналіз дебіторської заборгованості в системі управління підприємством / О.Г. Лищенко, Г.М. Бескоста // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2009. – №1. – С. 114-117
84. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством [Текст]: Підручник для студентів вищих навч. закладів.  К.: КНТЕУ, 2005.  823 с.
85. Лігоненко Л.О. Економіка та фінанси підприємства: методика розв’язання практичних задач [Текст]: навч. посіб / Л.О. Лігоненко, І.В. Височин, О.В. Корольова-Казанська.  К.: КНТЕУ, 2010.  335 с.
86. Лігоненко Л.О. Управління грошовими потоками [Текст]: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів / Л.О. Лігоненко, Г.В. Ситник.  К.: КНТЕУ, 2005.  254 с.
87. Лігоненко Л.О. Управління дебіторською заборгованістю підприємства [Текст] : навч. посіб. / Л.О. Лігоненко, Н.М. Новікова.  К.: КНТЕУ, 2005.  274 с.
88. Лігоненко Л.О. Фінанси підприємства [Текст]: підручник / Л.О. Лігоненко, Н.М. Гуляєва, Н.А. Гринюк та ін.  К.: КНТЕУ, 2007.  491 с.
89. Лігоненко Л.О. Економічне управління підприємством: предметна царина та об'єкти здійснення / Л.О. Лігоненко // Актуальні проблеми економіки.  2008.  № 8.  С. 112-119.
90. Лігоненко Л.О. Обґрунтування методології оцінювання економіко-технологічного потенціалу регіону на основі бенчмаркінгового підходу [Текст] / Л.О. Лігоненко // Актуальні Проблеми Економіки.  2012.  N 7.  С. 146-156.
91. Ліпич, Л.Г. Капітал в системі управління підприємством // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» / Л.Г. Ліпич, І.О. Гадзевич. – 2009. – № 647. – С. 114-119.
92. Лубєнченко О.Є. Організація моніторингу фінансово-економічної діяльності підприємства [Електронний ресурс] / О.Є. Лубєнченко // Режим доступу до журналу: http://www.economy-confer.com.ua/full_article/654/. 8.
93. Максютов А. Экономика и управление предприятием. Учебно-практическое пособие. – М.: Бератор-Пресс, 2002. – 304 с.
94. Маргасова В.Г. Управління оборотним капіталом та оцінка його впливу на фінансовий стан підприємств (на базі харчової промисловості Чернігівського регіону) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.04.01 фінанси, грошовий обіг і кредит / В.Г. Маргасова. – Ірпінь, 2005. – 21 с.
95. Мартякова О.В. Дослідження політики управління оборотними активами вугледобувних підприємств / О.В. Мартякова, Р.Ю. Заглада // Збірник наукових праць ДонДУУ: «Соціальні та економічні проблеми розвитку України, регіонів та підприємств»: Серія «Економіка». – Донецьк: ДонДУУ, 2007. – вип. 84.  Т. VIII. – 421с.
96. Марусяк Н.Л. Оборотний капітал промислового підприємства: формування і використання: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економ. наук : спец. 08.00.08 «Гроші, фінанси і кредит» / Н.Л. Марусяк.  Тернопіль. – 2008. – 19 с.
97. Маяков О.В. Управление оборотным капиталом предприятия в условиях инфляции / О.В. Маяков // Модели управления в рыночной экономике. – 2007.  Выпуск 10.  С. 186-188
98. Мездриков Ю.В. Учет и анализ управления оборотным капиталом.  Саратов: Сарат. гос. социал.-экон. ун-т, 2006.  198 с.
99. Мельник О.Г. Моніторинг діяльності підприємства [Електронний ресурс] / О.Г. Мельник, М.Д. Пецкович // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/Menegment/2012_722/73.pdf
100. Мельникова О.П. Формування політики управління оборотними засобами промислових підприємств / О.П. Мельникова, І.Ю. Гайдай, Н.С. Попович // Вісник Донецького університету економіки та права. — 2009. — №2 — С. 69-74.
101. Мельничук К.С. Управління оборотними активами підприємств як необхідна складова забезпечення їх ефективної діяльності / К.С. Мельничук // Наука й економіка. – 2009. – № 4 (16).  Т.2. – С. 108-112.
102. Мескон М.Х. Основи менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури: пер. с англ.  М.: Дело, 1992. – 702 с.
103. Момот Т.В. Формування механізму управління оборотним капіталом підприємства (на прикладі підприємств будівельної галузі): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.03 «Економіка будівництва» / Т.В. Момот. – Харків, 1999. – 21 с.
104. Мулкиджанян В.С. Системный подход к разработке механизма реализации финансовой политики в области управления оборотным капиталом на предприятии / В.С. Мулкиджанян // Известия Южного федерального университета. Технические науки.  Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.  № 3.  Т. 92.  С. 57-62.
105. Назарова К.О. Вплив маркетингу на фінансові результати діяльності підприємств торгівлі / К. О. Назарова // Фінанси України. – 2009.  № 12.  С. 117-126.
106. Найденова Р.И., Виноходова А.Ф., Найденов А.И. Финансовый менеджмент.  М.: КноРус, 2009.  208с.
107. Наказ Мін. фін. України „Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс" : за станом на 26.09.2011р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парлам. вид-во, 2011. – (Бібліотека офіційних видань).
108. Організаційно-інформаційне забезпечення фінансового контролінгу системи управління оборотним капіталом / В.Г. Маргасова, А.В. Роговий, В.В. Виговська // Актуальні проблеми економіки. — 2009. — № 2. — С. 167-175.
109. Орєхова А.І. Власний оборотний капітал: методика визначення, динаміка та тенденції структурних змін / А.І. Орєхова // Інноваційна економіка.  2010.  № 4 (18).  С. 141-146.
110. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
111. Оцінка методів управління оборотним капіталом промислових підприємств / О.М. Чубка, О.М. Рудницька // Вісник «Проблеми економіки та управління». — 2009. — № 640. — С. 440-444.
112. Пастухова В.В. Стратегічне управління підприємством: філософія, політика, ефективність: Монографія. –К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2002. – 302с.
113. Пельтек Л.В. Методологічні аспекти формування системи управління оборотними активами підприємства / Л.В. Пельтек, С.М. Писаренко // Вісник Запорізького національного університету. Економічні науки.  2010.  №1 (5).  С. 43-49
114. Пецкович М.Д. Сутність та структурна декомпозиція системи поточного контролювання підприємства / М.Д. Пецкович // Вісник Хмельницького національного університету: науковий журнал. Серія Економічні науки.  2010. – №3, Т1 (151). – С. 143-147.
115. Пещанская И.В. Финансовый менеджмент. Краткосрочная финансовая політика: Учебное пособие для вузов.  М.: Издательство «Экзамен»», 2006. — 256 с.
116. Покропивний С.Ф. та iн. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С. Ф. Покропивного.  К.: КНЕУ, 2001.  528с.
117. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 8 «Нематеріальні активи»: затверджено наказом № 242 Міністерства фінансів України від 18.10.1999 р.
118. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку№ 2 «Баланс»: затверджено наказом № 87 Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р.
119. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку№ 7 «Основні засоби»: затверджено наказом № 92 Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р.
120. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 454 с.
121. Прохорова Ю.В. Визначення ймовірності банкрутства за допомогою середньозваженої ціни капіталу / Ю.В. Прохорова // Проблеми перспективи розвитку банківської системи України (збірник наукових праць). – Суми: УАБС НБУ, 2008. – № 21. – С. 145-149.
122. Прохорова Ю.В. Оцінка ефективності залучення позикових засобів для формування оборотного капіталу / Ю.В. Прохорова // Вісник економіки транспорту і промисловості (збірник науково-пракичних статей).  2010.  № 32. – С. 139-144.
123. Пушкаренко С.В. Стратегія і тактика управління оборотним капіталом виробничого підприємства / С.В. Пушкаренко // Збірник матеріалів Міжнародної наукової конференції «Соціально-економічні наслідки ринкових перетворень у постсоціалістичних країнах», (Черкаси, 24-26 вересня 2003р.). – Черкаси: ЧНУ, 2003. – С. 125-129.
124. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): Учебник.  4-е изд., перераб. и доп. / К.А. Раицкий. – М.: ИТК «Дашков и К°», 2003. – 1012с.
125. Рєпіна І.М. Візуалізація процесу трансформації ресурсів в активи підприємства / І.М. Рєпіна // Реформування економіки України: стан та перспективи: зб. матеріалів III Міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ, 20–21 листоп. 2008 р. — К., 2008. – С. 129-132
126. Рилєєв С.В. Роль політики управління оборотними активами в системі фінансового менеджменту підприємства / С.В. Рилєєв, С.М. Юрій // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – Чернівці: Книги-ХХІ, 2009. – Вип. ІV. –С. 311-319.
127. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 724 с.
128. Савчук В.П. Практическая энциклопедия. Финансовый менеджмент. – 3-е изд. – К.: Companion Group, 2008. – 880 с.
129. Саєнко М.Г. Стратегія підприємства: Підручник. – Тернопіль: „Економічна думка”, 2006. – 390 с.
130. Себастьянов К. Использование аналитических инструментов для оптимизации использования оборотных средств предприятия / К. Себастьянов // Экономика, финансы, право. – 2003. – № 2. – С. 13-17.
131. Селезньова Г.О. Стратегія підприємства: Навчальний посібник. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2007. – 240 с.
132. Семенов А.Г. Матриця фінансових стратегій / А.Г. Семенов // Вісник економічної науки України. — 2008. — № 2(14). — С. 139-146.
133. Семенов А.Г. Стратегічне управління машинобудівними підприємствами: монографія / А.Г. Семенов.  Запоріжжя: КПУ, 2009. – 364с.
134. Семенов Г.А. Економічний механізм фомування та використання оборотного капіталу підприємств: монографія / Г.А. Семнов, А.В. Бугай, О.О. Єропутова. – Запоріжжя: КПУ, 2009. – 364 с.
135. Сіменко І.В. Якість систем управління підприємствами: методологія, організація, практика: монографія / І.В. Сіменко; М-во освіти і науки України, Донец. нац. ун. економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2009. – 394с.
136. Скляренко В.К. Экономика предприятия: Учебник / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 528 с.
137. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.  М.: Директмедиа Паблишинг, 2008.  655 с.
138. Смірнова П. В. Використання власного оборотного капіталу в процесі оцінки ліквідності та платоспроможності підприємств торгівлі / П. В. Смірнова, Н. О. Власова // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг: зб. наук. пр. – Харків: ХДУХТ, 2008. – Вип. 1 (7). – С. 260-266.
139. Смолін І.В. Стратегічне планування розвитку організації / І.В. Смолін; Київ. нац. торг.-екон. ун-т. –К.: КНТЕУ, 2004. –344 с.
140. Соломіна Н.Ю. Алгоритм визначення типу політики управління оборотним капіталом підприємств [Текст] / Н.Ю. Соломіна // Інвестиції: практика та досвід. – 2012. – № 9. – С. 98-102.
141. Соломіна Н.Ю. Дослідження структурних змін оборотного капіталу підприємств галузі залізничного машинобудування [Текст] /
Н.Ю. Соломіна // Ефективна економіка. – [електронне наукове фахове видання]. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський державний
аграрний університет, 2012. – № 5. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=1155
142. Соломіна Н.Ю. Методичний підхід до оцінки управління оборотним капіталом підприємств залізничного машинобудування [Текст] / Н.Ю. Соломіна // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – № 18. – С. 70-74.
143. Соломіна Н.Ю. Моніторинг реалізації політики управління оборотним капіталом [Текст] / Н.Ю. Соломіна // Економіка та управління. Наукова організація «Перспектива». – 2012. – С. 201-208.
144. Соломіна Н.Ю. Оцінка ефективності реал