ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ БІЗНЕС-ПРОЦЕСАМИ ХАРЧОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

Мартинюк Олена Анатоліївна

УДК 338.4:658.6.

ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ БІЗНЕС-ПРОЦЕСАМИ ХАРЧОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Топіха Валерій Іванович

Херсон – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. Теоретичні засади формування системи управління
бізнес-процесами харчових підприємств……………………………………12
1.1. Особливості формування бізнес-процесів харчових підприємств………12
1.2. Сучасні технології управління бізнес-процесами суб’єктів господарювання………………………………………………………………….27
1.3. Формування комплексної моделі ефективного управління
бізнес-процесами………………………………………………………………...37
Висновки до розділу 1…………………………………………………………...53
РОЗДІЛ 2. Методичні засади оцінки ефективності системи управління бізнес-процесами харчових підприємств……………………..57
2.1. Методичні засади моделювання бізнес-процесів суб’єктів господарювання………………………………………………………………….57
2.2. Аналіз впливу показників на ефективність управління
бізнес-процесами харчового підприємства…………………………………….81
2.3. Діагностика ефективності впровадження системи управління
бізнес-процесами харчового підприємства…………………………………...116
Висновки до розділу 2………………………………………………………….138
РОЗДІЛ 3. Удосконалення системи управління бізнес-процесами харчових підприємств…………………………………………………….......143
3.1. Моделювання сценаріїв підвищення ефективності управління
бізнес-процесами харчового підприємства…………………………………...143
3.2. Визначення оптимальної системи управління бізнес-
процесами харчового підприємства …………………………………………..153
3.3. Формування інформаційного середовища для моделювання
системи управління бізнес-процесами………………………………………..164
Висновки до розділу 3………………………………………………………….176
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………....179
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………...183
ДОДАТКИ……………………………………………………………………...207

ВСТУП

Актуальність теми. Вітчизняна економіка поступово інтегрується у світове господарство і на неї, безперечно, все більше впливають ринкові чинники, притаманні економічно розвиненим системам: мінливість конкурентного середовища, короткотривалий життєвий цикл стадійних видів продукції, зростання вагомості науково-технічного прогресу та інформаційних технологій у всіх видах господарської діяльності. Водночас виникає чимало специфічних проблем пов’язаних з детермінованим розвитком ринку продуктів харчування, тому актуалізується проблема пошуку новітніх рішень у сфері забезпечення ефективності якості управління діяльністю підприємств харчової та переробної промисловості.
Активізація діяльності підприємств харчової промисловості створює передумови формування продовольчої безпеки країни, сприяє насиченню ринку харчовими продуктами вітчизняного товаровиробника. Формування нової філософії бізнесу як системи взаємопов’язаних та взаємозалежних бізнес-процесів, спрямованої на підвищення капіталізації бізнесу шляхом побудови принципово нової системи управління, дозволить підвищити активізацію діяльності підприємств, та створити умови для сталого постійного розвитку.
В останньому десятиріччі виробництво харчових продуктів в Україні зазнало значної руйнації. Через загальну економічну кризу, безсистемний перехід до нерегульованого ринку, втрату державного впливу на економічні процеси, недосконалість законодавства щодо регуляторних, інвестиційних та приватизаційних процесів, значне подорожчання ресурсів підвищилася собівартість продуктів харчування, а їх виробництво на багатьох підприємствах стало збитковим.
Більшість підприємств у своїй діяльності використовують ресурси нераціонально, здійснюючи діяльність за окремими функціями, не володіючи процесом загалом, що породжує комунікативні проблеми всередині організації. Зростання конкурентоспроможності ринку харчових продуктів, інноваційності, ефективності, орієнтованості на клієнта та прибутковості передбачає необхідність конвергенції та оперування низкою структурованих та цілісних бізнес-процесів, що долають перешкоди замкнутості неефективної діяльності функціональних підрозділів харчових підприємств. Оскільки низький рівень виробництва харчових продуктів не тільки зберігається, але й за рядом показників погіршується, проблема оптимального формування системи управління бізнес-процесами підприємств харчової промисловості в умовах ринкової економіки сьогодення стоїть дуже гостро і вимагає пошуку та наукового обґрунтування організаційно-економічних механізмів забезпечення її ефективного впровадження.
Дослідженням питань провесно-орієнтованого управління та виокремлення рушійних механізмів стратегічних змін, аналізу внутрішніх і зовнішніх умов, успіху стратегічних перетворень, присвячені наукові роботи таких вчених, як: О.Н. Альохіна, І. Ансофф А. Бортник, О.С. Виханський, М. Данилюк, Д. Дейлі, В. Еліферов, Н. Еквілайн, Р.С. Каплан, Р. Купер, Д.П. Нортон, А. Полянська, В. Репін, П. Терні, Р. Чейз, та багато інших.
Значний внесок у розробку фундаментальних досліджень окремих питань управління підприємством та економіко-математичних методів і моделей управління в умовах сучасної економіки започатковано в роботах відомих українських та зарубіжних вчених: В.М.Андрієнка, Е. Альтмана, І.О. Банєва, В.В. Вітлінського, В.Я. Заруби, Т.С. Клебанової, Г.Б. Клейнера, Р. Ліса, Ф. Модільяні, М. Мілера, В.М. Порохні, І.І. Савенко, В.Ф. Ситника, В.І. Топіхи Р. Тоффлера, Д. Чессера, та інші економісти.
Проте ряд аспектних питань проблематики розвитку систем управління бізнес-процесами підприємств харчової промисловості з використанням сучасних підходів недостатньо опрацьовані та потребують поглибленого дослідження. Розробка теоретичних парадигм та методичних рекомендацій щодо вдосконалення механізмів ефективного управління діяльністю харчових підприємств є науковим напрямом що постійно актуалізується.
Окремі питання потребують комплексних досліджень з урахуванням сучасних тенденцій та умов розвитку підприємств саме харчової промисловості. Крім того, бракує комплексних досліджень щодо ключових аспектів управління бізнес-процесами, пошуку резервів зростання ефективності управління основними бізнес-процесами діяльності та впливу економічної політики держави на харчову промисловість, модернізації методичних підходів до визначення оптимального механізму формування системи управління бізнес-процесами з метою отримання фіксованого ефекту управлінських рішень підвищення фінансової стійкості, конкурентоспроможності та стабільного ринкового росту харчового підприємства.
У зв’язку з цим виникла необхідність розробки сучасних нестандартних методів і моделей формування системи управління бізнес-процесами, саме харчових підприємств, в несталих ринкових умовах. Вирішення цього завдання можливо за допомогою розробки концепції економетричного моделювання бізнес-процесів підприємства, яка базується на використанні експертних методів та якісних показників системи збалансованих оціночних індикаторів.
Особливу актуальність виокремленні питання, мають для підприємств харчової промисловості, де подібним розробкам практично не приділялася увага. Необхідність розв’язання цієї наукової та прикладної проблеми зумовило вибір теми дисертаційного дослідження, мету та завдання для її ґрунтовного розкриття.
Зв’язок роботи з науковими програми, планами, темами. Дослідження проведене відповідно до плану науково-дослідних робіт Міжнародного університету бізнесу і права за темою “Фінансово-економічний механізм сталого розвитку аграрних підприємств в умовах трансформації до СОТ” (номер державної реєстрації 0109U002936) та Міжнародного гуманітарного університету за темою “Тенденції становлення та розвитку соціо-гумантіраної сфери в Україні” (номер державної реєстрації 0110U000678). До звітів за вказаними темами включено авторські розробки щодо сутності формування комплексної системи управління бізнес-процесами, визначення компонентного наповнення системи оцінних індикаторів інформаційно-діагностичного комплексу, та удосконалення механізму формування оптимальної системи управління бізнес-процесами харчових підприємств.
Мета і завдання роботи. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методичних засад та розробка практичних рекомендацій з формування оптимальної системи управління харчовим підприємством, спроектованої на основі бізнес-процесної стратегії.
Згідно з поставленою метою в дисертаційній роботі були визначені наступні завдання:
- уточнити понятійний апарат дослідження та визначити сутність та зміст категорії «управління бізнес-процесами»;
- встановити взаємозв’язок понять «система управління бізнес-процесами», «інформаційно-діагностичний комплекс», «бізнес-моделювання», «бізнес-процесний аналіз»;
- розробити концепцію системи управління багатомірними бізнес-потоками харчових підприємств;
- запропонувати модель оцінки ефективності управління багатомірними бізнес-потоками харчового підприємства;
- удосконалити інструментарій прийняття рішень з вибору сценарію управління бізнес-процесами харчових підприємств;
- визначити та обґрунтувати параметри ідентифікації областей ризику діяльності харчових підприємств;
- розвинути сценарний інструментарій управління бізнес-потоками харчового підприємства.
Об’єктом дослідження є бізнес-процеси харчових підприємств та механізми управління їх формуванням і взаємодією.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та прикладні засади формування системи управління бізнес-процесами харчових підприємств.
Методи дослідження. Дослідження бізнес-процесів діяльності харчових підприємств, включаючи визначення сутності, задач і понятійного апарату інформаційно-діагностичного комплексу ефективного управління здійснювалися із застосуванням діалектичного методу пізнання, логічного та історичного, системно-синергетичного підходу, онтологічного та монографічного аналізу, контент-аналізу, функціонально-вартісного аналізу.
Формування системи управління бізнес-процесами було проведено за допомогою методів статистичного аналізу – для аналізу динаміки нормативних характеристик бізнес-процесів діяльності харчових підприємств; кореляційного, факторного аналізу – при визначенні значень нормативних характеристик діяльності харчових підприємств; економіко-математичного моделювання – при розробці сценаріїв ефективності функціонування системи управління бізнес-процесами.
Поставлені завдання вирішувалися із застосуванням комп’ютерних програм аналізу даних Software AG & IDS Scheer та програмної платформи Interstage BPM Studio та MWFO System.
Інформаційною базою дослідження виступили законодавчі акти України, укази Президента України, постанови і програми Кабінету Міністрів України, інші нормативні документи, що регламентують виробничу діяльність підприємств. В роботі використано статистичні та аналітичні матеріали Державного комітету статистики України. Інформаційним забезпеченням дисертаційного дослідження стали монографічні роботи та наукові статті вітчизняних і зарубіжних авторів з проблем, що досліджувались.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у розробці теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій з формування та функціонування комплексної системи управління бізнес-процесами харчових підприємств. Основні результати проведеного дослідження, які мають наукову новизну, розкривають логіку дисертації та особистий внесок автора полягають у наступному:
вперше:
- розроблено концепцію системи управління багатомірними бізнес-потоками харчових підприємств, яка заснована на принципах системного аналізу, синтезі структурно-функціональних етапів управління підприємством і використанні комплексу моделей управління бізнес-процесами, що дозволяє підвищувати ефективність фінансово-господарської діяльності;
удосконалено:
- модель оцінки ефективності управління багатомірними бізнес-потоками харчового підприємства, в основу якої покладені принципи потокового управління, що дозволяє вимірювати та оцінювати стан об’єкту з позицій ефективності управління виробничими, трудовими і фінансовим потоками, та забезпечує зменшення можливих витрат відповідних ресурсів при їх нераціональному використанні;
- інструментарій прийняття рішень з вибору сценарію управління бізнес-процесами харчових підприємств, який базується на дослідженні ефективності управління виробничими, трудовими і фінансовими потоками з метою визначення необхідних змін в структурі бізнес-потоків, що забезпечують зменшення ризику діяльності, та сприяють підвищенню конкурентоспроможності підприємства, зростанню обсягів виробництва;
- параметри ідентифікації областей ризику діяльності харчових підприємств, спроектовані із використанням сучасних інформаційних технологій, визначанням вибору сценарію підвищення ефективності управління бізнес-процесами на основі розробленого інформаційно-діагностичного комплексу;

дістали подальшого розвитку:
- понятійний апарат у частині визначення сутності та змісту категорії «управління бізнес-процесами» як системи взаємодії суб’єктів, об’єктів та застосування спеціальних методів для підтримки стану, при якому забезпечуються оптимальний економічний розвиток і стабільність діяльності, захист фінансових і матеріальних ресурсів, здатність адекватно і мобільно реагувати на зміни внутрішнього і зовнішнього середовища;
- теоретичні засади управління бізнес-процесами у частині встановлення взаємозв’язку між парадигмою «система управління бізнес-процесами» та категоріальними дефініціями «інформаційно-діагностичний комплекс», «бізнес-моделювання», «бізнес-процесний аналіз»;
- сценарний інструментарій управління бізнес-потоками харчового підприємства, спроектованного на базі моделі максимізації ступеня відповідності виробництва потребам ринку, моделі оцінки конкурентоспроможності продукції, модифікованої класичної моделі оптимізації структури капіталу шляхом доповнення її кількісними індикаторами, що містять в собі множину підцілей з різними пріоритетами.
Практичне значення отриманих результатів. Отримані результати та розроблені рекомендації являють собою методичну основу інформаційно-діагностичного комплексу для формування системи управління бізнес-процесами харчових підприємств та прийняття управлінських рішень.
Результати дослідження, висновки і рекомендації, що містяться в роботі, використовуються у практичній діяльності Головного управління агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (довідка № 573/7-9/03 від 22.11.2011 р.); ТОВ «Арцизька м’ясна компанія» (довідка №3 від 11.01.2013 р.); ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» (довідка № 175/7 від 17.09.2012 р.); ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» (довідка №1817/12Н від 19.11.2012р.); ЗАТ «Баштанський сирозавод», Миколаївської обл. (довідка №417-12 від 24.11.2012 р).
Науково-практичні положення дисертаційної роботи впроваджені в наукову діяльність та навчальний процес Міжнародного гуманітарного університету для викладання дисциплін «Логістика», «Управління інноваціями», «Операційний менеджмент», «Фінансовий менеджмент», «Фінанси підприємства» (довідка №813 від 28.11.2012 р.)
Особистий внесок здобувача. Наукові результати, які виносяться на захист, отримані автором особисто і знайшли відображення в опублікованих працях. Дисертаційне дослідження є одноосібно виконаною науковою працею, в якій виявлено особливості формування і удосконалення системи управління бізнес-процесів харчових підприємств.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні та методологічні положення, висновки та наукові результати дослідження доповідалися і отримали позитивну оцінку на міжнародних, всеукраїнських науково-практичних конференціях і семінарах, серед яких: Всеукраїнська науково-практична конференція «Шляхи розбудови ринкового середовища в Україні» (м. Одеса, 20 жовтня 2000 р.); V Міжнародна конференція «Актуальні проблеми економіки» (м. Київ, 13-14 грудня 2007 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція «Інституційні засади функціонування економіки Україна в умовах світової інтеграції» (м. Одеса, 10 квітня 2008 р.); VІ Міжнародна конференція «Актуальні проблеми економіки-2008» (м. Київ, 12 грудня 2008 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Прогнозування соціально-економічних процесів» (м. Київ 16-17 квітня 2009 р.); V Міжрегіональна науково-практична конференція «Україна в умовах світової фінансово-економічної кризи: реалії та перспективи» (м. Одеса, 4 грудня 2009 р.); IV науково-практична конференція «Інституційні засади функціонування економіки в умовах трансформації» (м. Одеса, 8-10 вересня 2010 р.); Друга Міжнародна науково-практична конференція «Моніторинг, моделювання та менеджмент емерджентної економіки» (м. Одеса, 23 вересня 2010 р.); II Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні проблеми розвитку економічної кібернетики» (м. Київ, 26 листопада 2010 р.); X Міжнародний науковий семінар «Сучасні проблеми інформатики в управлінні, економіці, освіті» (м. Київ, 27 червня – 01 липня 2011 р.); VІ Міжнародна науково-практична конференція «Стратегії розвитку України у глобальному середовищі» (м. Сімферополь-Ялта, 21-24 листопада 2012 р.).
Наукові публікації: Результати дисертаційного дослідження знайшли відображення у 11 наукових публікаціях, в тому числі у 6 статтях у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій становить 4,35 у.д.а., з яких особисто автору належить 4,1 у.д.а.

Список литературы

ВИСНОВКИ

В дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано новий підхід до розв’язання важливої науково-практичної проблеми формування комплексної системи управління бізнес-процесами харчових підприємств в умовах нестабільності ринку. Це дало змогу сформулювати низку висновків теоретичного, методичного та науково-практичного характеру, які відображають виконання основних завдань відповідно до поставленої мети:
1. Встановлено, що існуючі методи, моделі та технології управління бізнес-процесами харчових підприємств характеризуються рядом недоліків при їх використанні у несталих ринкових умовах, а саме: недостатня розвиненість теорії і практики проектування та впровадження нових підходів процесного управління, використання динамічних економіко-математичних моделей для управлінні підприємствами, відсутність механізму формування і вибору ефективних сценаріїв функціонування харчового підприємства, внаслідок чого відбувається нераціональне використання трудових і матеріальних ресурсів виробництва, зменшується конкурентоспроможність продукції і основна маса вітчизняних підприємств втрачає прибуток від своєї фінансово-господарської діяльності. У зв’язку з цим, завдання розробки динамічних моделей для формування оптимальної системи управління бізнес-процесами підприємства та методів прийняття рішень з вибору сценарію підвищення ефективності його функціонування, є постійно актуальною.
2. З метою підвищення ефективності регулювання економічних процесів запропоновано впровадження концепції моделювання багатомірних бізнес-потоків харчового підприємства, яка заснована на використанні комплексу моделей управління бізнес-процесами із використанням показників вартості капіталу, відповідності виробництва потребам ринку, оцінки конкурентоспроможності продукції, рівня досягнення стратегічних цілей підприємства.
3. Спроектовано модель управління виробничим бізнес-потоком харчового підприємства, яка побудована на базі моделі максимізації ступеня відповідності виробництва потребам ринку, дозволяє оцінювати наближеність фактичного ступеня відповідності до оптимального стану, який визначається стабільною взаємозалежністю (у грошовому вираженні) обсягів м’ясної продукції, та її ринкового попиту.
4. Синтезовано модель управління трудовим бізнес-потоком харчового підприємства, яка побудована на базі моделі оцінки конкурентоспроможності продукції, що дозволяє визначати оптимальний обсяг витрат на оплату трудових ресурсів підприємства, забезпечує найбільшу ефективність та гнучкість використання трудових ресурсів підприємства в несталих умовах ринку.
5. Модифіковано модель управління фінансовим потоком харчового підприємства, яка побудована на базі класичної моделі оптимізації структури капіталу шляхом доповнення її кількісним показником оцінки ступеня досягнення стратегічних цілей підприємства, що містить в собі множину кластерних орієнтирів з різними пріоритетами, і дозволяє охарактеризувати якість досягнення стратегічних цілей у співвідношенні з ринкової вартістю капіталу підприємства.
6. Для забезпечення зменшення можливих витрат трудових, виробничих і фінансових ресурсів харчових підприємств внаслідок їх нераціонального використання розроблено модель інтегральної оцінки ефективності управління багатомірними бізнес-потоками підприємства, в основу якої покладені принципи бізнес-процесного управління, що дозволяє аналізувати і оцінювати об’єкт дослідження з позицій ефективності управління виробничим, трудовим і фінансовим бізнес-потоками.
7. За результатами проведеного аналізу визначено параметричні характеристики показників макросередовища сформовано матриці бальних оцінок стратегічних цілей, та розраховано скалярні та векторні рамки стратегічних цілей харчових підприємств. Визначення необхідних змін в структурі балансу харчового підприємства дозволяє розробити вектор стратегічних орієнтирів та розрахувати цільовий вектор кількісних характеристик стратегічних цілей підприємства. Від’ємне значення складової може свідчить про, зміну засобів досягнення стратегічної цілі та доцільності витрати коштів підприємства.
8. В дисертаційному дослідженні запропоновано використання сценаріїв формування системи управління бізнес-процесами харчового підприємства, які визначають вплив різних бізнес-потоків на процес переходу об’єкта дослідження з однієї області ризику в іншу. Виявлено що такий перехід поступово протікає за допомогою інтегрального показника оцінки ефективності управління бізнес-потоками підприємства, до області ризику, яка характеризується більшим ступенем стійкості, та є підґрунтям для прийняття рішень вибору сценарію підвищення ефективності функціонування харчового підприємства.
9. Вдосконалені методи та технології прийняття рішень вибору сценарію системи управління бізнес-процесами харчового підприємства, які базуються на визначенні необхідних змін в структурі бізнес-потоків, забезпечують перехід об’єкта дослідження до області ризику, яка характеризується більшим рівнем стійкості фінансово-господарської діяльності порівняно з фактичною, шляхом аналізу ефективності управління виробничим, трудовим і фінансовим бізнес-потоками, така трансформація сприяє підвищенню конкурентоспроможності м’ясних виробів, зростанню обсягів реалізації харчової продукції, ринкової вартості підприємства, збільшенню споживачів тощо. Узагальнена модель залежності прибутку харчового підприємства від структури витрат на виробництво та розрахунок оптимального їх обсягу, дозволила визначити оптимальну їх структуру, яка забезпечує одержання максимально можливого прибутку від виробничої діяльності. В результаті апробації моделі на матеріалах ТОВ «Арцизька м’ясна компанія» з’ясовано що отриманий прибуток може становити більше 164 тис. грн. за рік. Модифіковані параметри моделі залежності прибутку харчового підприємства від структури витрат на виробництво дозволяють охарактеризувати кількісний і якісний вплив кожного фактору на результативний показник.
10. Використання сучасної інформаційної технології процесного управління BPM (Business Process Managment) дозволило спроектувати високоефективний інформаційно-діагностичний комплекс та удосконалити систему підтримки прийняття рішень стосовно ідентифікації областей ризику, змін пріоритетів фінансово-господарської діяльності підприємства, параметричного визначення вибору сценарію підвищення ефективності функціонування харчового підприємства на базі комплексу методів, моделей та технологій управління підприємством, запропонованих в даному дисертаційному дослідженні. Впровадження розробленої системи управління бізнес-процесами на основі сучасних інформаційних та управлінських технологій безумовно створить умови для розробки прикладних методик стратегічного планування та оперативного регулювання ефективності бізнес-процесів діяльності для харчових підприємств, які діють в умовах вітчизняного ринку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закон України «Про внесення змін до Закону України "Про інформацію"» від 13.01.2011 р. № 2938–VI /Верховна Рада України. – Офіц. вид. // ВВР України. – 2011. – №32. – Ст.313.
2. Закон України «Про державну підтримку сільського господарства України» [Текст] / Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2004. – № 49. – Ст.527.
3. Господарський процесуальний кодекс України: офіційне видання станом на 01.07.2007 р. /Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.:Ін Юре, 2007. – 320 с. – (Бібліотека офіційних видань).
4. Закон України «про Стандартизацію» від 17.05. 2001 р. №2408–ІІІ / Верховна Рада України. – Офіц. вид. // ВВР України. – 2001. – №31. – Ст. 145.
5. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua/page/?3800
6. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття [Електронний ресурс]: Закон України від 02.03.2000 №1533–III // Законодавство України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/
7. Господарський кодекс України [Електронний русурс] : Кодекс України № 436_IV від 16 січня 2003 року // Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/436–15.
8. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг [Електронний ресурс] : Закон України від 12.07.2001 № 2664–III //Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2664–14.
9. Авдеева З.К. Когнитивное моделирование для решения задач управления слабоструктурированными системами (ситуациями) // З.К.Авдеева, С.В.Коврига, Д.И.Макаренко // Институт проблем управления РАН. – 2010. – С. 26-39.
10. Авдеева З.К. Когнитивное моделирование для решения задач управления слабоструктурированными системами (ситуациями) / Авдеева З. К., Коврига С. В., Макаренко Д. И. // Управление большими системами. – 2007. – № 16. – С. 26-39
11. Алексейчук А.Е. Современные интегрированные АСУП: их выбор для конкретных предприятий / Алексейчук А.Е., Гребенюк Е.А., Ицкович Э.Л. // Промышленные АСУ и контроллеры. – 2003. – № 6. – С.14-18.
12. Альтшуллер Г.С. Поиск новых идей: от озарения до технологии (теория и практика решения изобретательских задач) / Альтшуллер Г.С., Злотин Б.Л., Зусман А.В., Филатов В.И. – Кишинев, Картя Молдовеняска, 1989. – 381 c.
13. Антонюк Л.Л. Фінансова конкурентоспроможність основних галузей народного господарства України / Л.Л. Антонюк // Науковий вісник Волинського державного університету. – 2001. – №4. – С. 91-94.
14. Архипенков С.Я. Хранилища даннях / Архипенков С. Я., Голубев Д. В., Максименко О. Б. – М.: Диалог - МИФИ, 2002. – 528 с.
15. Барсегян А.А. Методы и модели анализа данных: OLAP и Data Mining / Барсегян А.А., Куприянов М.С., Степаненко В.В., Холод И.И. – СПб: БХВ-Петербург, 2004. – 336 с.
16. Балашевич В.А. Экономико-математические моделирование производственных систем / Балашевич В.А., Андропов А.М. – Мн.: “Унiверситэцкае”, 1995.
17. Бауліна Т.В. Графоаналітична модель процесу управління інтелектуальним капіталом підприємства / Т.В. Бауліна // Економіка промисловості. – 2008. – № 2. – С. 53-60.
18. Бланк И.А. Управление прибылью (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 2). / И.А. Бланк. – К.: Ника–Центр, 1998. – 544 с.
19. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. / И.А. Бланк. – К.: Ника–Центр: Эльга, 2001. – 528 с.
20. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И.А. Бланк. – К.: Ника–Центр, Єльга, 2006. – 776 с.
21. Бокс Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление / Бокс Дж., Дженкинс Г. – М.: Мир, 1974. – 408 с.
22. Борисов В.В. Компьютерная поддержка сложных организационно-технических систем / В.В.Борисов, И.А Бычков, А.В.Дементьев. – М.: Горячая – Телеком, 2002. – 154 с.
23. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем / Бусленко Н.П. – М.: Наука, 1978. – 399.
24. Васьковська К.О. Аналіз тенденцій діяльності підприємств харчової промисловості Одеської області [Електронний ресурс] / К.О. Васьковська // Экономика Крыма. – 2011. – №3(36). – С. 176-180.
25. Воронков Д.К. Управління змінами в розвитку підприємства: [монографія] / Д. К. Воронков, Ю. С. Погорелов. – Харків: АдвАТМ, 2009. – 436 с.
26. Воронков Д. К. Когнітивне моделювання стратегічних змін на підприємстві / Д. К. Воронков // Регулювання національної економіки. Зб. наук. праць Донецького державного університету управління. Вип. 114. Т. IХ. – Донецьк: ДонДУУ, 2008. – С. 86-94.
27. Валуєв Ю. Принципи і методи побудови і розвитку системи управління підприємством: проблема стабільності та змін / Ю. Валуєв // Економіст. – 2008. – № 11. – С. 62-67.
28. Вітлінський В.В. Ризикологія в економіці та підприємництві: Монографія / Вітлінський В.В., Великоіваненко Г.І. – К.:КНЕУ, 2004. – 480 с.
29. Вітлінський В.В. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни / Вітлінський В.В., Верчено П.І. – К.:КНЕУ, 2000. – 292 с.
30. Вітлінський В.В. Економічний ризик і методи його вимірювання / Вітлінський В.В., Наконечний С.І., Шарапов О.Д. – К.: ІЗМН, 1996. – 400 с.
31. Гєєць В.М. Моделі та методи соціально-економічного прогнозування / Гєєць В.М., Клебанова Т.С., Іванов В.В. та ін. [под. общ. ред. Гєйця В.М.]. – Х.: Інжек, 2005. – 396 с.
32. Гутнер Г.Б. Дискретность и непрерывность в структуре математического дискурса / Гутнер Г.Б. // Бесконечность в математике: философские и исторические аспекты. – М.: Янус- К, 1997. – С. 242-265.
33. Гутштейн Л.И. Управление промышленным предприятием и кібернетика / Гутштейн Л.И. – М., «Экономика», 1969. – 160 с.
34. Давиденко В.В. Передумови розвитку «когнітивної економіки» в Україні / Давиденко В.В., Бояринова К.О. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2009_1/Davidenko_109.htm
35. Джонстон Дж. Эконометрические методы / Джонстон Дж. – М.: Статистика, 1980. – 444 с.
36. Джордж Ф. Люгер. Искусственный интеллект. Стратегии и методы решения сложных проблем / Джордж Ф. Люгер. – М.: Вильямс, 2003. – 864 с.
37. Дейнеко Л. Розвиток стратегічного потенціалу харчової промисловості України [Текст] / Дейнеко Л., Купчак П. // Харчова і переробна промисловість: Щомісячний науково-виробничий журнал. – 2009. – №6. – C.5-9.
38. Дейнеко Л.В. Стратегія розвитку харчової промисловості України та її регіонів на період до 2015 року: Монографія [Текст] / Дейнеко Л.В., Коваленко А.О.,Старшинська Л.В. За ред. проф. Л.В.Дейнеко. – К.: РВПС НАН України, 2010. – 212 с.
39. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua
40. Дишкант М.В. Моделювання управління нематеріальними активами на підприємстві : автореф. дис... канд. екон. наук : 08.03.02 [Електронний ресурс] / М. В. Дишкант ; Київ. нац. екон. ун-т. – К., 2003. – 20 с.
41. Домбровський В. С. Перспективи розвитку регіональних систем фінансово-кредитної підтримки малого підприємництва на Україні [Текст] / В.С. Домбровський // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія Економіка та менеджмент. – 2009. – Вип. 6-7 (18-19). – С. 20-26.
42. Дюк В. “DataMining: учебный курс” / Дюк В., Самойленко А. – СПб: Питер, 2001. – 386 с.
43. Егоров П.В. Методологические принципы исследования организационной структуры управления предприятием / П.В. Егоров, Б.В. Малюков // Тезисы докладов вузовской конференции профессорско-преподавательского состава по итогам научно-исследовательской и методической работы: (г.Донецк, апр. 1995 г.). – Донецк, 1995. – С.77-78.
44. Економічний аналіз і діагностика стану сучасного підприємства: [навч. посіб.] / [Т. Д. Костенко, Є. О. Підгора, В. С. Рижиков, та ін.]. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 100 с.
45. Економічне регулювання розвитку м’ясної та молочної промисловості / Чепурнов І.А., Болотіна І.Н., Василенко Г.М. та ін. // Тези доп. 61-ї студент. наук. конф. – К.: УДУХТ, 1995. – С.28.
46. Ерохин В. Г. Методы внедрения Balanced Scorecard. / В.Г. Ерохин // Компьютерное обозрение. – 2006. – №47. –С. 37.
47. Ефремов В.С. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа / В.С. Ефремов, И.А. Ханыков // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – № 2. – С. 8-23.
48. Журавльова І.В. Застосування теорії нечітких множин до задач управління інтелектуальним споживчим капіталом / Журавльова І. В. // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: “Економічна”. – Донецьк : ДонНТУ, 2008. – Випуск 33-2. – С. 126-131.
49. Журавльова І.В. Бізнес-моделювання стратегічного управління інтелектуальним капіталом підприємства / Журавльова І.В. // Вісник економіки транспорту і промисловості : зб. наук. праць. – 2009. – № 28. – С. 142-145.
50. Зиндер Е.З. Бизнес–реинжиниринг и технологии системного проектирования. / Зиндер Е.З. [Учебное пособие]. – М.: Центр Информационных Технологий, 1996. – 320 с.
51. Иванов Н.Н. Аналитическая система моделирования многомерных финансовых потоков / Иванов Н.Н., Павлова Ю.А. // Тези доповідей II міжнародної науково-практичної конференції “Проблеми впровадження інформаційних технологій в економіці та бізнесі”. (м. Ірпінь, травень 2001 р.). – Ірпінь, 2001. – С.224-227.
52. Иванов Н.Н. Моделирование многомерных финансовых потоков предприятия под влиянием дестабилизирующих факторов / Иванов Н.Н., Павлова Ю.А. // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 77. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – С.129-133.
53. Иванов Н.Н. Использование корпоративних информационных систем обучения при подготовке специалистов / Иванов Н.Н., Павлова Ю.А., Порохня В.М. // Новое в экономической кибернетике: (Сб. науч. тр.) Под общ. ред. Ю.Г.Лысенко; Донецкий нац. ун-т. // Дистанционное обучение. – Донецк: ДонНУ, 2001. – № 1. – С. 73-80.
54. Интеллектуальный анализ динамики бизнес-систем / Под науч. ред. проф. Н.М. Абдикеева, проф. Л.Ф. Петрова, проф. Н.Т.Тихомирова. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 320 с.
55. Ильин В.В. Реинжиниринг бизнес–процессов с использованием ARIS. / Ильин В.В. – [2–е изд.]. – М.: Вильямс, 2008. – 249 с.
56. Індекси промислової продукції у 2011 році (уточнені дані) / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/ukgprom.htm.
57. Камерон Э. Управление изменениями: модели, инструменты и технологии организационных изменений / Э. Камерон, М. Грин. – М.: Добрая книга, 2006. – 360 с.
58. Каточков В.М. “Методология логистики взаимодействующих потоковых процессов” / Каточков В.М., Ватутина А.Д. // Международная научно-практическая конференция “Тoргово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства”, Челябинск, 2005 г. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://conf.susu.ru/doc/marketing/katochkov.htm
59. Кваша С. Вплив світової фінансової кризи на розвиток аграрного сектору вітчизняної економіки [Текст] / Кваша С. // Харчова і переробна промисловість: Щомісячний науково-виробничий журнал. – 2011. – №4-5. – С.4-7.
60. Клочков А.К. KPI и мотивация персонала. Полный сборник практических инструментов / А.К. Клочков. – М.: Эксмо, 2010. – 160 с.
61. Клебанова Т.С. Анализ экономического роста: Учеб. Пособие / .С.Клебанова, Н.А.Дубровина, К.А.Стрижиченко; Харковс. гос. экон. ун-т. – Х.: Изд-во ХГЭУ, 2002. – 224 с.
62. Клебанова Т.С. Моделирование экономической динамики, 2-е издание / Клебанова Т. С., Дубровина Н. А., Полякова О. Ю., Раевнева Е. В., Милов А. В., Сергиенко Е. А. – Х.: Інжек, 2005. – 244 с.
63. Клебанова Т.С. Методы прогнозирования. Учебное пособие / Клебанова Т.С., Иванов В.В., Дубровина Н.А. – Харьков: Изд. ХГЭУ, 2002. – 372 с.
64. Колісник Ю.О. Модель оцінки інтегрального показника ефективності управління економічним об’єктом на основі потокового підходу / Колісник Ю.О. // Новое в экономической кибернетике: (Сб. науч. ст.) Под общ. ред. Ю.Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. // Модели управления в информационных системах. – Донецк: ДонНУ, 2005. – № 3. – С. 66-81.
65. Коннолли Т. Базы данных: проектирование, реализация и сопровождение. 2-е издание / Коннолли Т., Бегг К., Страчан А. – М.: Вильямс, 2000. – 1120 с.
66. Корпорация Майкрософт. Проектирование и реализация баз данных Microsoft SQL Server 2000. Учебный курс MCSE / Пер. с англ. – М.: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 2001. – 704 стр.
67. Корінев В.Л. Оцінювання конкурентоспроможності об’єктів і суб’єктів господарювання / В.Л. Корінев, Р.І. Жовновач // Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових праць. Економічні науки. – Запоріжжя : Запорізький національний університет, 2011. – С. 45-52.
68. Коренченко Р.А. Совершенствование экономических методов управления на предприятиях / Коренченко Р.А. – М.: Экономика, 1985. – 240 с.
69. Крамер Г. Математические методы статистики / Крамер Г. – М.: Издательство Мир, 1975. – 648 с.
70. Кундышева Е. Математическое моделирование в экономике. Учебное пособие / Кундышева Е. – М.: Дашков и К, 2004. – 352 с.
71. Куприна Н.М. Оценка влияния факторов на изменение рентабельности оборотного капитала / Н.М. Куприна // Економіка: проблеми теорії і практики: [зб. наук. праць]. – Дніпропетровськ, 2007. – Вип. 228, Т. 2. – С. 368-373.
72. Лагодієнко В.В. Щодо вдосконалення організаційного механізму формування системи оплати праці на підприємстві / В.В. Лагодієнко // Таврійський науковий вісник: Науковий журнал. Вип.54. – Херсон: Айлант. 2007. – С. 280-290.
73. Лисьонкова Н.М. Основні принципи оцінки конкурентоспроможності продукції / Н.М. Лисьонкова // Вісник економіки транспорту і промисловості. – Х. : УкрДАЗТ. – 2002. – №2. – С.15-18.
74. Лисенко Ю.Г. Методи планування у реінжинірінгу систем управління / Лисенко Ю.Г., Андрієнко В.М. // Економічна кібернетика, Міжнародний науковий журнал. – 2002. – №1-2 (13-14). – С.71-82.
75. Лысенко Ю.Г. Модели управления проектами в нестабильной экономической бреде: Монография / Лысенко Ю.Г., Белый А.П., Гнатушенко В.В. и др. – Донецк, ООО “Юго-Восток”, 2003. – 292 с.
76. Лошак Т.В. Ефективність реінжинірингу бізнес-процесів харчових виробництв / Лошак Т.В., Ладанюк А.П. // Автоматика Автоматизація. Электротехнические комплексы и системы ААЭКС. – 2006. – №1(17). Экономика научно-технического прогресса. – С.111-119.
77. Лялин В.Е. Нечеткий и дифференциальный подходы к моделированию интеллектуального капитала организации / В.Е. Лялин, А.Д. Воловник // Ж-л НАН Украины «Искусственный интеллект». – 2006. – № 3. – С. 429-435.
78. Максимов В.И. Структурно-целевой анализ развития социально- экономических ситуаций / Максимов В.И. // Проблемы управления. – 2005. – №3. – C. 30-38.
79. Манойленко О.В. Аутсорсинг як інструмент підвищення ефективності антикризового управління [Електронний ресурс] / О.В.Манойленко // Вісник Міжнародного слов’янського університету. Серія «Економічні науки». – 2006. – № 1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/s o c _ g u m / V M S U / e c o n / 2 0 0 6 _ 1 / 0 3 /06movcme.html.
80. Мартинюк О.А. Методологічні аспекти стратегічного аналізу процентної політики / Мартинюк О. А. // Вісник соціально економічних досліджень. – Одеса, 2000. – №6. – С. 219–224.
81. Мартынюк Е. А. Роль информационных технологий в реализации финансовых стратегий / Мартинюк О. А. // Міжнародний збірник наукових праць. – Одеса, ОФЕК, 2001. – №1. – С. 138–147.
82. Мартынюк Е.А. Применение информационных технологий в финансовом маркетинге / Мартинюк О. А. // Актуальні проблеми та перспективи розвитку фінансово–кредитної системи України: Збірник наукових статей. – Харків.: Основа 2001. – С. 301–304.
83. Мартынюк–Медкова Е.А. Оптимизация методов финансового маркетинга путем модификации управленческого учета / Мартынюк–Медкова О.А. // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 193: [Том ІІІ.] – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – №6. – С. 681–688.
84. Мартинюк–Медкова О.А. Бізнес–процеси банківництва в умовах світової інтеграції / Мартинюк–Медкова О.А. // Вісник Львівської державної фінансової академії: збірник наукових статей. – Львів, 2005. – №9. – С. 94–100.
85. Мартинюк О.А. Формування оптимальної інформаційної системи для реалізації СЗОІ / Мартинюк О. А., Кекул С. М. // Вісник соціально економічних досліджень. – Одеса, 2008. – №31. – С. 243–249.
86. Мартинюк О.А. Застосування KRI для системи збалансованих оцінних індикаторів (СЗОІ) / Мартинюк О. А //Матеріали міжнародної науково–практичної конференції «Прогнозування соціально–економічних процесів» ПСЕП–2009. – Київ, КНУ ім. Тараса Шевченка. – 16–17 квітня 2009. – С.73.
87. Мартинюк О.А. Застосування платформ ВРМ для моделювання банківської діяльності / О.А. Мартинюк, Н.В. Яценко //Вісник київського національного університету технології та дизайну. – 2010. – №5 (55). – С. 265.
88. Мартинюк О.А Формирование информационно–технологической среды для моделирование бизнес – процессов коммерческого банка / Мартинюк О.А. // Матеріали IV науково–практичній конференції «Інституційні засади функціонування економіки в умовах трансформації». – Одеса, ОНУ ім. І. І. Мечникова. – 8–10 вересня 2010. – С 61.
89. Мартинюк О.А. Применение ERP–систем в управлении экономическими объектами / О.А.Мартинюк, А.В. Кухлий // Матеріали Другої Міжнародної науково–практичної конференції «Моніторинг, моделювання та менеджмент емерджентної економіки». – Одеса, ОДЕУ. –вересень 2010. – С. 122.
90. Мартинюк О.А. CRM–системы в Украине: основная концепция, проблемы и перспективы развития / О.А. Мартинюк, И.А. Рыженко // Матеріали Другої Міжнародної науково–практичної конференції «Моніторинг, моделювання та менеджмент емерджентної економіки». – Одеса, ОДЕУ. –вересень 2010. – С. 182.
91. Мартинюк О.А. Розробка та впровадження методики інвестиційної безпеки України в посткризовий період / Мартинюк О. А. // Матеріали VІ міжрегіональній науково-практичної конференції «Розвиток українського туризму як засіб подолання кризових наслідків». – Одеса, Одеський інститут МАУП. – 11.11 2010. – С. 133.
92. Мартинюк О.А. Моделювання інформаційно-аналітичного забезпечення для реінжинірингу бізнес-процесів / Мартинюк О.А. // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – №10 (124). – С. 284–291.
93. Мартинюк О.А. Формування моделі ефективності економічних процесів харчових підприємств / Мартинюк О.А. // Науковий вісник НЛТУ. – 2012. – №12 (157). – С198-97.
94. Мартинюк О.А. Визначення ефективності управління бізнес-процесамидіяльності харчових підприємств [Текст] / Мартинюк О.А. // Матеріали VI міжнародної науково-практичної конференції «Стратегії розвитку України у глобальному середовищі». – Ялта-Семфирополь, 2012. – С.103-107.
95. Мартинюк О.А. Особливості моделювання економічного процесу «виробничий бізнес-поток» [Электронный ресурс] / О.А. Мартинюк // Ефективна економіка. Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=11
96. Марченко О.М. Системна оцінка фінансової безпеки підприємства: методи, показники та обґрунтування / Марченко О.М. // Науковий вісник ЛДУВС. Серія економічна. [Випуск 1 (3)]. – Львів, 2006. – С. 269 – 276.
97. Марченко В.М. Планомірність при переході до економічних методів регулювання ринку / Марченко В.М., Осецький В.Л., Тарасюк Г.М. // Вісн.технолог.ун-ту Поділля. –Хмельницький, 2000. –Ч.3. – С.151-153.
98. Матюшенко И.Ю. Направление развития высокотехнологических укладов и создания экономики знаний в Украине [Электронный ресурс] / И.Ю. Матюшенко // Культура народов Причерноморья. – 2006. – №80. – С. 98-103.
99. Мачкур Л.А. Інформаційно–аналітичне забезпечення стратегічного контролю діяльності підприємств в умовах трансформації економіки : Автореф. дис. …канд. екон. наук: 08.02.03 – організація управління, планування і регулювання економікою [Електронний ресурс] / Леся Анатоліївна Мачкур; [Львівський національний університет імені Івана Франка]. – Львів, 2003. – 24 с.
100. Міністерство аграрної політики України [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minagro.kiev.ua
101. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теория ММ / Модильяни Ф., Миллер М. – М.: Дело, 1999. – 272 с.
102. Мойсеєнко І.П. Економетричний аналіз стану економічної безпеки суб’єктів господарювання. / І.П. Мойсеєнко, М.Я. Демчишин // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія економічна. Збірник наукових праць. [Гол. ред. Р.І. Тринько]. – Львів, 2010. – Випуск 1. – С. 251–263.
103. Мойсеєнко І.П. Управління інтелектуальним потенціалом : Монографія / Мойсеєнко І.П. – Львів: Аверс, 2007. – 304 с.
104. Морозова О. Построение ВРМ–системы на основе отраслевого информационного–методического комплекса. [Электронный ресурс] / Морозова О. – Режим доступа: www.iso.ru/cgi–bin/main/public.cgi?id=220
105. Мостенська Т. Стан і перспективи розвитку ринку продовольчих товарів в Україні [Текст] / Мостенська Т. // Харчова і переробна промисловість: Шомісячний науково-виробничий журнал. – 2009. – №1. – С.8-12.
106. M&A-Intelligence [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ma-journal.ru/maintelligence/
107. Нагаев Е. еТОМ: структурная модель бизнес–процессов для операторов связи. / Нагаев Е. // СЮ. – 2005. – №6.
108. Никитин В.А. Особенности систем менеджмента качества инжиниринговых фирм, соответствующих Международным стандартам ISO сер. 9000:2000. / Никитин В.А. // Промышленные АСУ и контроллеры. – 2003. – № 5. – С.5-8.
109. Нили Э. Призма эффективности: Карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления. / Нили Э., АдамсК., Кеннерли М. – М.: «Баланс–Клуб», 2006. – 398 с.
110. Ойхман Е.Г. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологи / Ойхман Е.Г., Попов Э.В. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 336 с.
111. О'Лири Д. ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. Выбор, внедрение, эксплуатация. [Пер. с англ.] Ю.И. Водяновой. – М.: ООО «Вершина», 2004. – 272 с.
112. Омелянович Л.О. Розвиток фінансової інфраструктури малого підприємництва [Текст] : [монографія] / Л.О. Омелянович, К.В. Богун. – Донецьк: Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла ТуганБарановського, 2011. – 205 с.
113. Осадчук И.В. Задачи развития оборудования для молочной промішленности [Текст] / Осадчук И.В. // Молочное Дело. – 2008. – №8. – С.15-16.
114. Павлова Ю.О. Система управління фінансовими потоками. / Павлова Ю.О. // Програма і матеріали 67-ї наукової конференції студентів, аспірантів і молодих вчених, 24-25 квітня 2008 р. – У 2ч. – К.: УДУХТ, 2008. – Ч.2. – С. 140-141.
115. Переверзев Н. Управление предприятием с помощью системы Balanced Scorecard / Переверзев Н. // Финансовый Директор. – 2003. – № 3. – С. 12–22.
116. Питеркин В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP–систем. / Питеркин В., Оладов Н.А., Исаев Д.В. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 363 с.
117. Піроженко, Н. Міжсекторне партнерство як чинник ресурсного забезпечення розвитку регіону [Електронний ресурс] / Н. Піроженко // Актуальні проблеми державного управління : Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. – 2009. – № 2. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/R_2/Pirojenko.pdf.
118. Плескач Н.В. Средства, системы, инжиниринг для АСУТП. / Плескач Н.В., Блохинцев Е.А. // Промышленные АСУ и контроллеры. – 2001. – № 12. – С.7-9.
119. Пиртикіна О.Л. Іноваційна політика України та інтеграція до ЄС / Пиртикіна О.Л., Стасюк Ю.М., Щипанова О.В. // Фінанси України. – 2005. – С. 36-43.
120. Пєтухова О.М. Вплив фінансово-економічної кризи на інноваційний процес у харчовій промисловості України / Пєтухова О.М. – 2009. – №29. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dspace.nuft.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/267/3/1.pdf
121. Полтерович В.М. "Стратегія модернізації Російської економіки." М.: Алетейя, 2010. – 424 с.
122. Погонин В.А. Интегрированные системы проектирования и управления. Корпоративные информационные системы. / Погонин В.А., Схиртладзе А.Г.– Тамбов: Изд–во Тамб. гос. техн. ун–та, 2006. – 142 с.
123. Порохня В.М. Моделювання фінансових потоків: монографія / Порохня В.М. – Запоріжжя: ЗДІА, 2002. – 336 с.
124. Порохня В.М. Методика оптимізації структури капіталу в КІС динамічного управління потоками / Порохня В.М., Колісник Ю.О. // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємство. – 2004. – №3. – С.153-159.
125. Порохня В.М. Розробка комплексних інформаційних систем для підприємства. / Порохня В.М., Колісник Ю.О., Лось В.О. // Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции “Проблемы построения и функционирования операционных систем в условиях неопределенности и динамичности внешней среды”. – Днепропетровск, 2005. – С.127-128.
126. Порохня В.М. Система динамічного управління фінансовими потоками / Порохня В.М., Павлова Ю.О. // Економічна кібернетика, Міжнародний науковий журнал. – 2002. – №1-2 (13-14). – С.89-93.
127. Продовольчий комплекс України: стан і перспективи розвитку / [Дейнеко Л.В., Коваленко А.О., Коренюк П.І. та ін.]; за ред. Б.М. Данилишина. – К.: Наукова думка, 2007. – С.51-60.
128. Проблеми розвитку виробництва продовольства в Україні / Чепурнов І.А, Василенко Г.М. ( Г.М.Тарасюк), Цебренко Н.В., Пилипенко О.В., Петрик В.І., Яцунь А.М. // Тези доп. Всеукр. наук.-тех. конф. “ Розробка та впровадження прогресивних технологій та обладнання у харчову та переробну промисловість”. – К.: УДУХТ, 1995. – С.512.
129. Прокопенко Р.В. Применение нейронных сетей в системах поддержки принятия решений / Прокопенко Р.В. // Новое в экономической кибернетике. Модели виртуальных образований экономических объектов: Сб. научн. ст. / Общ. ред. Ю.Г.Лысенко – Донецк: ДонНУ, 2001. – №3. – С. 40-48.
130. Прокопенко Р.В. Принятие решений с помощью человеко-машинной СППР / Прокопенко Р.В. // Матеріали VII Всеукраїнської науково-методичної конференції ”Проблеми економічної кібернетики”, м. Запоріжжя, 11-13 вересня 2002 р. – Запоріжжя. – С. 159-161.
131. Промисловість України у 2001-2010 роках: Збірник / Державний комітет статистики України; За ред. Л.М.Овденко. [Текст] – К.: Держаналітінформ, 2011. – 304 с.
132. Пунда Д.И. Когнітивна природа сучасної складності керування / Пунда Д.И. // Праці СПИИРАН. – 2011. – Вып. 18. – С. 320-335.
133. Пунда Д.И. «Інструмент для керівника» і сучасна потреба в забезпечених поданнях діяльності організаційних систем / Пунда Д.И. // XIII Междун. Конф. «Пробл. Управл. і Моделир. у складних системах». – Самара: Офорт, 2011. – Ср. 524-538.
134. Раевнева Е.В. Когнитивное моделирование для решения задач управления слабоструктурированными системами (ситуациями) / Раевнева Е.В., Берест Н.М. // Бизнесинформ. – 2010. – №5 (2). – С. 40-43.
135. Репин В.В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес–процессов. / Репин В.В., Елиферов В.Г. – М.:РИА «Стандарты и качество», 2005. – 1136 с.
136. Репин В.В. Бизнес–процессы: Регламентация и управление / Репин В.В., Елиферов В.Г. – М.:ИНФРА–М, 2004. – 319 с.
137. Румянцев М.И. Средства имитационного моделирования бизнес–процессов / Румянцев М.И. // Корпоративные системы – 2007. – №2. – C. 169.
138. Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей. / Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон. – М.:Олимп–Бизнес, 2009. – 416 с.
139. Савельєв Є. Економіка знань в аспекті включення України в європейський освітній простір і досвід ТДЕУ [Електронний ресурс] / Є. Савельєв // Журн. європ. економіки. – 2006. – № 3. – С. 255-266. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/articles/2006/06sypdt0.zip
140. Сандул О. Економічна стратегія галузі [Текст] / Сандул О. // Харчова і переробна промисловість : Щомісячний науково-виробничий журнал. – 2009. – №1. – С.4-6.
141. Сергейчук І.І. Модель стратегічного управління масштабом діяльності підприємства. / Сергейчук І.І. // Ефекивна економіка [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua /index.php?operation=1&iid=1386
142. Сичевський М.П. Сучасний стан та пріоритетні завдання розвитку харчової промисловості / М.П. Сичевський // Економіка АПК. – 2011. – № 3. – С. 38-42.
143. Скакун, Л. С. Оцінка ефективності бухгалтерського аутсорсингу: систематизація та аналіз підходів [Текст] / Л. С. Скакун // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу : Міжнародний збірник наукових праць. – 2009. – Випуск 3(15). – С. 267–277.
144. Сокиринська І. Г. Економічна діагностика та методи її реалізації / І.Г. Сокиринська // Проблеми економіки транспорту: зб. наук. праць – Дніпропетровськ, 2006. – С. 176-177
145. Статистична інформація щодо основних показників соціально-економічного, демографічного розвитку України 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua.
146. Стейначер Р.Дж. ETL– ключ к готовности и корректности данных. / Стейначер Р.Дж. // Computer world Россия. – 2011. – № 3. – С. 122.
147. Ступницкая Т.М. Анализ показателей эффективности использования основного капитала промышленного предприятия / Т.М. Ступницька // Економіка: проблеми теорії і практики: [зб. наук. праць]. – Дніпропетровськ, 2007. – Вип. 222, Т. II. – С. 351-356.
148. Ступницкая Т.М. Тенденции развития пищевой промышленности региона / Т.М. Ступницкая // Економічні інновації: Зб. наук. праць. – Одеса, 2004. – Вип. 19. – С. 237-243.
149. Справочно-инормационный портал. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: www.dic.academic.ru
150. Сучасні проблеми розвитку національної економіки і шляхи їх розв’язання: [Колективна наукова монографія] / [за наук. ред.. д.е.н., проф.. М. М. Єрмошенка] – К.: Національна академія управління, 2008. Особистий внесок Мартинюк О. А. Моделювання стратегічної карти на основі системи збалансованих оцінних індикаторів. – 452 с.
151. Таран С.В. KPI и BSC: факторы успешного применения. E– xecutive.ru, 25. 12. 2010 [Электронный ресурс] / Таран С. В. – Режим доступа: www.emd.ru/business.
152. Таранавська Н.М. Інноваційне забезпечення конкурентоспроможності сбєктів господарювання України / Таранавська Н.М. // Економіст. – 2007. – №10. – С.56-62.
153. Тельнов Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. Компонентная методология. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 320 с.
154. Терещенко О.О. Антикризове фінансове управління на підприємстві [монографія.] / Терещенко О.О. – К. : КНЕУ, 2008. – 272 с.
155. Титоренко Г.А. Информационные системы в экономике / Титоренко Г.А. [и др.] – М.: Юнити-Дана, 2008. – 463 с.
156. Ткач І.І. Аналіз структури інтелектуального капіталу підприємства / А.Ю. Мазарчук, І.І. Ткач // Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». – 2010. – № 6. – Т. 4. – С. 336–339.
157. Ткач І.І. Аналіз методів та механізмів управління інтелектуальним капіталом підприємства / І.І. Ткач // Економічний аналіз : зб. наук. праць. – Тернопільський національний економічний університет. – 2011. – Вип. 8. – Частина 2. – С. 346-350.
158. Ткач І.І. Застосування математичного апарату термодинаміки для аналізу та