Глазунова Людмила Володимирівна. Бібліографознавство в Україні на сучасному етапі: організаційно-управлінський аспект

Краткое описание

Глазунова Людмила Володимирівна. Бібліографознавство в Україні на сучасному етапі: організаційно-управлінський аспект.- Дисертація канд. наук із соц. наук: 27.00.03, Харків. держ. акад. культури. - Харків, 2015.- 344 с.

МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ КУЛЬТУРИ

На правах рукопису

УДК 01(091)(477)(043.3)

ГЛАЗУНОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА

БІБЛІОГРАФОЗНАВСТВО В УКРАЇНІ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ:
ОРГАНІЗАЦІЙНО-УПРАВЛІНСЬКИЙ АСПЕКТ

27.00.03 — книгознавство, бібліотекознавство, бібліографознавство

Дисертація на здобуття
наукового ступеня кандидата наук із соціальних комунікацій

Науковий керівник:
Низовий Микола Андрійович,
кандидат педагогічних наук,
професор

Харків — 2015

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 4
ВСТУП 7
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ
БІБЛІОГРАФОЗНАВЧОЇ РЕФЛЕКСІЇ

1.1. Еволюція наукової думки щодо організації
та управління розвитком бібліографічної науки в Україні
15
1.2. Методологічні засади дисертаційного дослідження 38
Висновки до розділу 45
РОЗДІЛ 2. ФУНКЦІОНАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА АСПЕКТНО-ПРЕДМЕТНОГО ПОЛЯ БІБЛІОГРАФОЗНАВЧИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ЯК ОБ'ЄКТА ОРГАНІЗАЦІЇ ТА УПРАВЛІННЯ

2.1. Теоретико-методологічний розділ
бібліографознавства
49
2.2. Методико-технологічний розділ бібліографознавства 85
2.3. Дослідження історії бібліографії
та бібліографознавства
104
2.4. Розвиток організаційного розділу
бібліографознавства
136
Висновки до розділу 138
РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА УПРАВЛІННЯ НАУКОВО-ДОСЛІДНОЮ БІБЛІОГРАФІЧНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ В УКРАЇНІ:
СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВНІ МОДЕЛІ

3.1. Інституціональна структура суб’єктів дослідницького
процесу в українському бібліографознавстві

145

3.2. Підготовка наукових кадрів галузі
та формування наукових шкіл
166
3.3. Професійні бібліографознавчі комунікації
як системоутворюючий компонент організації
та управління бібліографічною наукою

181
3.4. Перспективна модель управління науково-дослідною
бібліографічною діяльністю на базі консолідованого
інтернет-порталу

193
Висновки до розділу 202
ВИСНОВКИ 210
ДОДАТКИ 217
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 278

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АІБС – автоматизована інформаційно-бібліотечна система
АІПС – автоматизована інформаційно-пошукова система
АСІБТ – Асоціація сучасних інформаційно-бібліотечних технологій
БД – база даних
БЗ – бібліографічний запис
БІ – бібліографічна інформація
БП – бібліографічний посібник
БР – бібліографічні ресурси
ВБУ – Всенародна бібліотека України
ВУАН/УАН – Всеукраїнська Академія наук
ГРБ УССР им. КПСС – Государственная республиканская библиотека
УССР имени КПСС
ДАКККіМ – Державна академія керівних кадрів культури
і мистецтв
ДБ – державна бібліографія
ДБУ – Державна бібліотека України
ДІБ України – Державна історична бібліотека України
ДНМБУ – Державна наукова медична бібліотека України
ДНПБУ
імені В. О. Сухомлинського Державна науково-педагогічна бібліотека України імені В. О. Сухомлинського
ДНСГБ УААН – Державна наукова сільськогосподарська бібліотека Української академії аграрних наук
ДНУ «КПУ» Державна наукова установа «Книжкова палата України імені Івана Федорова»
ДРБ УРСР – Державна республіканська бібліотека УРСР
ЕК – електронний каталог
ЕР – електронні ресурси
ЗРБ – загальна ретроспективна бібліографія
ІП – інформаційні потреби
ІПК ПК – Інститут підвищення кваліфікації працівників культури
ІПМ – інформаційно-пошукова мова
ІПС – інформаційно-пошукова система
ІПТ – інформаційно-пошуковий тезаурус
КДІК – Київський державний інститут культури
КДУКіМ – Київський державний університет культури
і мистецтв
КНУ ім. Т. Шевченка Київський національний університет
імені Т. Шевченка
КНУКіМ – Київський національний університет культури
і мистецтв
ЛННБ ім. В. Стефаника Львівська національна наукова бібліотека
імені В. Стефаника
МАУ – Міжнародна асоціація україністів
МГИК – Московский государственный институт культуры
МГУКИ – Московский государственный университет культуры и искусств
НАН – Національна академія наук
НБУВ Національна бібліотека України
імені В. І. Вернадського
НДКББ – Науково-дослідна комісія бібліотекознавства та бібліографії
НДР – науково-дослідна робота
НІБУ – Національна історична бібліотека України
ННСГБ УААН – Національна наукова сільськогосподарська бібліотека Української академії аграрних наук
НПБУ – Національна парламентська бібліотека України
ОУНБ – обласна універсальна наукова бібліотека
ПДБ – поточна державна бібліографія
РДГУ – Рівненський державний гуманітарний університет
РДІК – Рівненський державний інститут культури
СГАКИ – Самарская государственная академия культуры
и искусств
УБА – Українська бібліотечна асоціація
УБР – Український бібліографічний репертуар
УДНДІАСД – Український державний науково-дослідний інститут архівної справи та документознавства
УкрІНТЕІ – Український інститут науково-технічної та економічної інформації
УНДІК – Український науково-дослідний інститут книгознавства
ХДАК – Харківська державна академія культури
ХДІК – Харківська державний інститут культури
ХДНБК – Харківська державна наукова бібліотека
імені В. Г. Короленка
ХДТУРЕ – Харківський державний технічний університет радіоелектроніки
ЦНБ ім. В. І. Вернадського – Центральна наукова бібліотека
імені В. І. Вернадського
ЦНГІ НУА – Центр науково-гуманітарної інформації
Народної української академії

ВСТУП

Актуальність теми. Еволюція бібліографознавства, що характеризується ускладненням наукових завдань, поглибленням проблематики теоретичних досліджень, урізноманітненням об’єкта, засобів та технологій практичної бібліографічної діяльності, появою нових професійних комунікативних форм, зумовила пряму залежність розвитку бібліографічної науки від ефективності організації та управління науковою діяльністю, методів та стилю керівництва творчим процесом. Стрімка диверсифікація бібліографічних наукових зв’язків та відносин у сучасній системі соціальних комунікацій зумовлює ускладнення бібліографознавчого знання, актуалізує необхідність розвитку епістемології бібліографії як найважливішого компонента ноосфери, потребує спеціальних наукових досліджень, спрямованих на вдосконалення організаційно-управлінських засад науково-дослідної бібліографічної діяльності.
Важливими чинниками змістових та структурно-функціональних перетворень галузі є глобальна інформатизація суспільства, демократичні та соціополітичні реформації в розбудові незалежної Української держави, що суттєво вплинули на стан бібліографічної науки та практики в країні, кардинально змінили її пріоритети і напрями розвитку, організаційні форми та інституціональні параметри функціонування. Забезпечення системного, планомірного, координованого управління бібліографознавчими дослідженнями є найважливішою умовою підвищення їх ефективності.
Актуальність теми дисертаційного дослідження зумовлена необхідністю розв’язання наявних протиріч між розгортанням інституціональної структури суб’єктів дослідницького процесу, що склалася нині в українському бібліографознавстві, та недостатнім рівнем управлінського досвіду щодо організації та координації їх діяльності; нерівномірністю і нерівнозначністю вивчення окремих аспектів бібліографознавства; стагнацією існуючої системи науково-інформаційного забезпечення галузі та об’єктивною потребою її якісної модернізації як бази ефективного управління; зростанням соціальної значущості результативних бібліографознавчих досліджень як умови розбудови гармонійного інформаційного простору держави та нерозробленістю концептуальних засад вирішення цієї проблеми.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане в контексті реалізації Законів України «Про бібліотеки і бібліотечну справу», «Про інформацію», «Про науково-технічну інформацію», «Про Національну програму інформатизації», «Про основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007–2015 роки», загальнодержавної програми «Електронна Україна», Державної цільової національно-культурної програми створення єдиної інформаційної бібліотечної системи «Бібліотека — ХХІ», інших законодавчих і програмних документів українського уряду.
Дисертація виконана на кафедрі бібліографознавства та інформаційно-бібліографічної діяльності Харківської державної академії культури (ХДАК) у межах кафедральної НДР «Українська бібліографія як предмет дослідження та викладання», що є складовою комплексної загальноакадемічної наукової теми «Документально-комунікаційні структури суспільства: інноваційні стратегії розвитку» (державний реєстраційний номер 0109U000512).
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розроблення концептуальних засад системного управління розвитком українського бібліографознавства.
Досягненню поставленої мети сприятиме вирішення таких завдань:
• з’ясувати рівень наукової розробленості проблеми та обґрунтувати методологічний інструментарій дослідження;
• визначити особливості аспектно-предметного поля сучасних бібліографознавчих досліджень;
• встановити інституційну структуру суб’єктів дослідницького процесу в галузі українського бібліографознавства;
• дослідити стан підготовки в Україні бібліографознавчих кадрів та функціонування галузевих наукових шкіл;
• охарактеризувати систему професійних комунікацій як системоутворюючого компонента організації та управління бібліографічною наукою;
• розробити перспективну модель управління науково-дослідною бібліографічною діяльністю.
Об’єктом дослідження є українське бібліографознавство як наукова дисципліна соціокомунікаційного циклу.
Предмет дослідження — організаційно-управлінський аспект функціонування сучасного українського бібліографознавства.
Методи дослідження. Для досягнення мети й вирішення завдань дисертації застосовано соціокомунікативний, системно-діяльнісний та історичний підходи, що дозволило з’ясувати пріоритетні напрями та темпи розвитку аспектно-предметного поля бібліографознавчих досліджень, визначити особливості інституційної структури українського бібліографознавства як наукової дисципліни соціокомунікаційного циклу, довести полідисциплінарність та поліморфність останнього, виявити посилення тенденцій диференціації складових часткового бібліографознавства під впливом трансформаційних змін комунікаційного середовища, обґрунтувати диверсифікацію та ускладнення системних зв’язків між об’єктами наукових розвідок.
На різних етапах дослідження використовувалися відповідні методи: історіографічний, джерелознавчий — для визначення стану розробленості наукової проблеми; бібліометричний — для встановлення особливостей тематико-типологічної структури і динаміки розвитку вітчизняного масиву бібліографознавчих публікацій, виникнення нових наукових напрямів, внеску окремих фахівців та наукових шкіл в інституціоналізацію галузевої науки; моделювання — для розробки концептуальної моделі управління науково-дослідною діяльністю в галузі українського бібліографознавства.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що в дисертації вперше:
• системно розглянуто сучасний стан та перспективи розвитку бібліографознавства як полідисциплінарної та поліморфної науки соціокомунікаційного циклу, структура якої за законом метаморфізму трансформується під впливом функціональних змін у комунікаційній системі «вторинна інформація — користувач»;
• охарактеризовано специфіку функціональної структури українського бібліографознавства, на основі всебічного бібліометричного аналізу профільного документного масиву встановлено особливості аспектно-предметного поля досліджень українських бібліографознавців, визначено ступінь розробленості проблем теорії, методології, методики, технології, історії, організації та управління бібліографічною діяльністю;
• встановлено особливості організаційно-інституціональної структури суб’єктів українського бібліографознавства, визначено рейтинг наукових шкіл, науково-дослідних, освітніх та виробничих осередків генерування наукового знання;
• розроблено теоретико-організаційні засади формування консолідованого науково-інформаційного інтернет-ресурсу в галузі українського бібліографознавства;
• обґрунтовано концептуальну модель управління науково-дослідною бібліографічною діяльністю, яка ґрунтується на принципі координації-кооперації та поєднує центральну службу управління, аналітичний центр моніторингу та розвитку НДР, мережу базових установ-виконавців та співвиконавців галузевих наукових досліджень;

удосконалено:
• організаційно-методичні засади створення на базі спеціалізованого галузевого інтернет-порталу інтерактивної підсистеми інформаційного забезпечення вітчизняних бібліографознавчих досліджень;
набули подальшого розвитку:
• уявлення про стан розвинутості українського бібліографознавчого наукознавства як спеціальної наукової дисципліни, предметом вивчення якої є результативність науково-дослідної, науково-організаційної, науково-педагогічної та науково-інформаційної діяльності галузі;
• теоретичні уявлення про стан та перспективи розвитку системи професійних комунікацій як інструмента управління бібліографічною наукою.
Практичне значення одержаних результатів. Основні положення дисертації можуть бути використані при розробці концептуальних засад подальшого розвитку вітчизняного бібліографознавства та окремих його складових — теорії, методології, методики, технології, історії, організації та управління бібліографічною діяльністю. Виявлення та всебічний бібліометричний аналіз дисертантом документного масиву українського бібліографознавства за період з 1991 до 2014 року є важливим інструментом управління розвитком бібліографічною наукою, засобом підвищення ефективності наукових досліджень вітчизняних бібліографознавців.
Результати дисертаційного дослідження впроваджені в практику підготовки фахівців освітнього напряму «Книгознавство, бібліотекознавство і бібліографія» факультету соціальних комунікацій ХДАК при викладанні професійно-орієнтованих дисциплін: «Бібліографознавство», «Сучасні проблеми бібліографознавства», «Бібліографічні ресурси», «Організація та технологія бібліографічної діяльності», «Електронна бібліографія», «Електронні бібліографічні ресурси», «Історія української бібліографії», про що свідчить акт про впровадження (дод. А).
Суттєва частина джерельної бази дослідження — документного масиву за період 1991–2005 рр. — була узагальнена дисертантом у трьох науково-допоміжних бібліографічних посібниках (БП), опублікованих Національною парламентською бібліотекою України (НПБУ): «Бібліографознавство України (1991–1995)», «Бібліографознавство України (1996–2000)», «Бібліографознавство України (2001–2005)». Видання виконують джерелознавчу, моделюючу та підсумовуючу функції, віддзеркалюючи розвиток бібліографічної науки в країні на сучасному етапі .
Окремі результати дисертаційного дослідження використано і реалізовано в процесі генерації ідей, організаційно-управлінської та укладацької діяльності з формування системи консолідованих фахових ресурсів у Харківській державній науковій бібліотеці імені В. Г. Короленка (ХДНБК): зведеного каталога нових надходжень до провідних бібліотек м. Харкова «Бібліотечна справа. Бібліотекознавство. Бібліографознавство» (щоквартально, зі щорічною кумуляцією, 1998–2014 рр.), ретроспективного науково-допоміжного БП «Документи з бібліотекознавства, бібліографознавства та книгознавства у фонді ХДНБК» (2005–2011 рр.), бази даних (БД) «Соціальні комунікації», комунікаційного навігатора «Бібліотечна періодика», корпоративного інтегрованого ресурсу «Метабібліографія Харківщини», міжнародного вебінару-тренінгу «Персональна та біобібліографія в технологіях управління знаннями» (2013), про що свідчить акт про впровадження (дод. Б).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження виконано самостійно, наукові результати та висновки одержані дисертантом особисто. У працях, що опубліковані в співавторстві, дисертанту належить до 70% тексту.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, матеріали і результати наукового дослідження були оприлюднені на міжнародних, всеукраїнських, регіональних конференціях: «Бібліотечне краєзнавство у відновленні історичної пам’яті народу України» (Київ, 1997), «Науково-дослідна робота ХДНБК у 1995–1996 рр.» (Харків, 1997), «Региональные аспекты информационно-культурологической деятельности» (Краснодар — Новороссийск, 1998), «Короленківські читання» у ХДНБК (Харків, 1999, 2012), «Библиотечное дело — 2001: российские библиотеки в мировом информационном и интеллектуальном пространстве» (Москва, 2001), «Библиотечное дело — 2002. Библиотечное образование и практика: поиски взаимопонимания» (Москва, 2002), «Соціокультурні комунікації в інформаційному суспільстві» (Харків, 2003), «Електронна бібліотека на допомогу організації бізнес-освіти: реалії та перспективи» (Харків, 2003), «Бібліографічні студії пам’яті українського бібліографа Ігоря Корнєйчика» (Харків, 2004), «Методична діяльність бібліотек: традиції, інновації, перспективи» (Харків, 2004), «Інформаційно-культурологічна та мистецька освіта (консенсус, партнерство, стандарти) в контексті Болонського процесу» (Харків, 2005), «Культура та інформаційне суспільство XXI століття» (Харків, 2007–2010), «Соціальні комунікації в стратегіях формування суспільства знань» (Харків, 2009), «Бібліотечно-інформаційний сервіс: сучасний стан і перспективи розвитку» (Харків, 2010), «Культурологія та соціальні комунікації: інноваційні стратегії розвитку» (Харків, 2010, 2012), «Від ХІХ до ХХІ століття: трансформація бібліотек у контексті розвитку суспільства» (Харків, 2011), «Библиотечное дело — 2012: библиотечно-информационная деятельность в пространстве науки, культуры и образования» (Москва, 2012), «Створення бібліографічних ресурсів: проблеми та перспективи» (Харків, 2012), «Українське бібліотекознавство в історичному вимірі» (Харків, 2012), «Сучасні проблеми діяльності бібліотеки в умовах інформаційного суспільства» (Львів, 2012, 2013), «Адаптація завдань і функцій наукової бібліотеки до вимог розвитку цифрових інформаційних ресурсів» (Київ, 2013), «Библиотечное дело — 2013: библиотечно-информационная деятельность в современной системе информации, документных коммуникаций и культуры» (Москва, 2013), Всеукраїнській науково-практичній конференції до 75-ї річниці заснування Національної історичної бібліотеки України (НІБУ, Київ, 2014).
Публікації. Головні теоретичні положення і результати дисертаційного дослідження викладено в 47 наукових публікаціях (із них 34 одноосібних). Серед них 14 статей: 8 — у наукових фахових виданнях України, 1 стаття у зарубіжному періодичному виданні, 5 — в інших наукових виданнях; 30 тез доповідей на наукових конференціях, а також 3 науково-допоміжні фахові БП.
Структура дисертації зумовлена метою та завданнями дослідження. Дисертація містить вступ, три розділи, висновки, список використаних джерел з 582 найменувань (67 стор.), 2 таблиці, 7 рисунків і 13 додатків (61 стор.). Загальний обсяг роботи становить 344 стор., основний зміст викладено на 216 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У процесі дослідження досягнуто мету дисертації, вирішено всі поставлені завдання, що дозволило дійти таких наукових висновків:
1. Сучасний етап розвитку бібліографічної науки в Україні, який розпочався в 1991 р. із набуттям країною незалежності, зумовив потребу у внутрішньонауковій рефлексії щодо результативності дослідницької діяльності, визначення резервів підвищення її ефективності. Необхідність розроблення концептуальних засад системної організації та управління науково-дослідною бібліографічною діяльністю актуалізується посиленням проектно-конструктивної, евристичної, навігаційної функцій бібліографії як ноосферної комунікативної складової сучасного соціуму. Аналіз фахової літератури та галузевого інтернет-контенту свідчить, що зазначена проблема ще не була предметом узагальнюючого наукового дослідження. Окрім статей автора дисертації, існує обмежене коло публікацій, у яких фрагментарно висвітлюються теоретичні й організаційно-методичні аспекти розвитку вітчизняних бібліографознавчих досліджень.
2. Застосування методології соціокомунікативного, історико-генетичного, системно-діяльнісного підходів у комплексі з бібліометричним аналізом та методом концептуального моделювання дозволило запобігти фрагментарності й описовості наукової розробки проблеми, надати цілісне уявлення про сутність, еволюцію, інструментарій, напрями та резерви удосконалення організаційно-управлінського розділу сучасного бібліографознавства. За когнітивною структурою бібліографознавство — це поліморфна система наукового знання, що здатна трансформуватися під впливом ускладнення системних зв’язків у комунікаційній системі «вторинна інформація – користувач». В умовах динамічного й високотехнологічного комунікаційного простору найефективнішим є системне, планомірне та координоване управління бібліографознавчими дослідженнями, що сприятиме гармонізації когнітивної, функціональної та інституціональної структури українського бібліографознавства, підвищенню ефективності галузевої науково-дослідної, науково-організаційної, науково-педагогічної та науково-інформаційної діяльності.
3. Особливості функціональної структури сучасного бібліографознавчого знання, визначені на основі контент-аналізу профільного масиву публікацій українських науковців, дозволяють констатувати пріоритет у розробленні історичних та методико-технологічних аспектів бібліографічної діяльності; стабільний, але недостатньо потужний інтерес до дослідження теоретико-методологічних проблем бібліографознавства і зовсім незначний — до організаційно-управлінських питань. Найпоширенішими є історико-бібліографічні розвідки, об’єктами яких виступають історія загальної, спеціальної та галузевої бібліографій; персоналії українських бібліографів і бібліографознавців. Сформованість потужної науково-історіографічної бази, свідченням чого є домінування в галузевому масиві науково-дослідницьких та науково-інформаційних видань, має сприяти створенню в найближчому майбутньому фундаментальних монографічних джерел, підручників та навчальних посібників із загальної історії української бібліографії, іманентною складовою яких є персоналії видатних вітчизняних бібліографознавців.
4. Аналіз інституціональної структури сучасного українського бібліографознавства дозволяє констатувати певну обмеженість організаційних форм: академічний сектор організації бібліографознавчих досліджень фактично відсутній, майже рівномірно розвинутими є науково-освітній та виробничий. Науково-освітній сектор охоплює профільні кафедри ВНЗ ІІІ–ІV рівнів акредитації, виробничий сектор утворює мережа бібліотек, серед яких домінують ті, що набули статусу науково-дослідних установ, — національні та паранаціональні, а також КПУ та УкрІНТЕІ. За вагомістю наукового внеску в розвиток українського бібліографознавства інституційними лідерами є НБУВ, профільні кафедри РДГУ та ХДАК, які стабільно забезпечують інтенсивний приріст нових наукових знань та підготовку наукових кадрів.
5. Об’єктивним індикатором результативності галузевої науки є дисертаційні дослідження. Сучасний етап розвитку українського бібліографознавства характеризується інтенсифікацією темпів приросту наукових знань: всього за означений період було захищено 162 дисертації, з яких 20 докторські, 142 — кандидатські, з них «суто» бібліографознавчих — 105 (64,8 %), частковобібліографознавчих (де бібліографознавча проблематика досліджується в контексті інших дисциплін та напрямів) — 57 (35,2%). За результатами аналізу тематичної структури сукупного мікромасиву встановлено, що домінують прикладні розвідки: розробляються проблеми розвитку окремих видів бібліографії (37% усіх захищених дисертацій); організація впровадження новітніх інформаційних технологій в практичну бібліографічну діяльність (17,2%); методика бібліографії — 12,8%; окремі періоди історії бібліографії, персоналії (16,7%). Водночас майже відсутні дисертації загальнотеоретичного та методологічного спрямування, в яких розкривалися б онтологічні, гносеологічні, морфологічні, семантичні, соціально-психологічні аспекти функціонування бібліографії в цілому та окремих її складових. Бракує досліджень з проблем формування інформаційної культури користувачів, загальних питань бібліографознавства, бібліографічної освіти та професіології. Абсолютним лідером за кількістю дисертацій в галузі є НБУВ, де підготовлено третину усіх досліджень (57 робіт); провідними науковими центрами підготовки наукових кадрів є три профільні ВНЗ країни — РДГУ, ХДАК і КНУКіМ (69 дисертацій).
6. Аналіз авторської та географічної структури масиву дисертаційних досліджень дозволяє визначити стан формування бібліографознавчих шкіл, їх наукових лідерів і найпродуктивніших представників, встановити наявність спадкоємності в розробці певної проблематики. Головною особливістю вітчизняних бібліографознавчих шкіл є широта проблемного поля досліджень, обумовлена відносною молодістю наукової спеціальності та якісно новими умовами розвитку бібліографознавства в глобальному інформаційному просторі. Класична за ознаками наукова бібліографознавча школа (лідер — визначний вчений, доктор наук і учні, які продовжують, поглиблюють і розвивають проблематику його досліджень) склалася в РДГУ: це школа найбільш авторитетного в Україні бібліографознавця, доктора історичних наук, професора Г. М. Швецової-Водки, під керівництвом якої захищено 5 кандидатських дисертацій. Школа галузевої бібліографії та історії бібліографії, що функціонувала в КНУКіМ (під керівництвом професора В.В. Загуменної захищено 6 робіт, В. С. Бабича — 5, М. В. Геращенка — 3), нині майже припинила своє існування. Наукові школи флагманів бібліотекознавства та бібліографознавства — НБУВ та ХДАК — спеціалізуються переважно на комплексній науковій проблематиці в контексті соціокомунікативного підходу. Бібліографознавча тематика найчастіше досліджувалася учнями таких лідерів наукових шкіл: О. С. Онищенко — 16 дисертацій, Л. А. Дубровіна — 11, В. О. Ільганаєва — 6, М. С. Слободяник — 5, Н. М. Кушнаренко — 4, В. Ю. Омельчук — 4.
7. Системоутворюючим чинником розвитку бібліографознавства є ефективна внутрішньонаукова комунікація — система інформаційних зв’язків, що забезпечує єдність наукового товариства через обмін інформацією та знаннями. Професійні бібліографознавчі комунікації — це складна та багатофункціональна система, що охоплює усі комунікаційні канали (формальні та неформальні, усні та документні, електронні та нонелектронні). Провідним засобом професійної комунікації є формальне оприлюднення результатів бібліографознавчих досліджень та система інформування користувачів про них. У бібліографічній науці серед формальних комунікаційних каналів превалюють документні (електронні та нонелектронні). Систему вторинної галузевої інформації генерують бібліотеки національного та загальнодержавного рівнів: НБУВ, НПБУ, НІБУ, ХДНБК, ЛННБ, а також КПУ.
Провідною тенденцією сучасних комунікацій є електронна конвергенція бібліографознавчих джерел інформації. Вебометричний аналіз бібліографознавчих мережевих ресурсів підтверджує лідерство виробничого сектора, що на сьогодні є найбільш інтегрованим у інтернет-середовище. Найактивніше формує професійне середовище НБУВ, яка виробляє, акумулює і надає у суспільне користування систему універсальних повнотекстових, реферативних і сигнальних електронних бібліографічних ресурсів як результат науково-дослідної діяльності власних науковців та інших суб’єктів бібліографічної діяльності. Бібліографознавчий доробок профільних ВНЗ та провідних бібліотек презентовано в електронних версіях друкованих видань: аналітичних п’ятирічних оглядах НДР; галузевих науково-допоміжних БП та щорічних перспективних координаційних планах, доступних в акумульованій формі на сайті НПБУ. Нині в електронному середовищі набуває поширення гібридна фахова інформація, що поєднує фактографічну, іконографічну, аналітичну, бібліографічну та повнотекстову складові.
8. Доведено, що головною умовою підвищення ефективності вітчизняних бібліографознавчих досліджень є реалізація організаційної моделі координації науково-дослідної бібліографічної діяльності, що поєднує центральну службу управління, аналітичний центр моніторингу та розвитку НДР, мережу базових установ-виконавців та співвиконавців галузевих наукових досліджень. Центральну службу координації НДР раціонально створити при Департаменті координації наукових досліджень і зведеного планування Міністерства освіти і науки України. Керівним органом цієї служби має бути Рада з координації НДР у галузі соціальних комунікацій з мережею проблемних комісій. Аналітичний центр моніторингу та розвитку НДР, головною функцією якого є науково-методичне забезпечення організації бібліографічних досліджень, варто організувати в структурі НБУВ як вітчизняного інституційного лідера в сфері бібліографознавства. На основі аналітичного опрацювання консолідованої планово-звітної документації про бібліографознавчі НДР, що має надходити від їх виконавців та співвиконавців, Центр моніторингу та розвитку здійснюватиме централізоване прогнозування, планування, керівництво, координацію, контроль галузевої науково-дослідної діяльності.
Формами реалізації організаційної моделі координації науково-дослідної бібліографічної діяльністі мають бути перспективні п’ятирічні плани НДР у межах наукової спеціальності «Книгознавство, бібліотекознавство, бібліографознавство»; проблемно-аналітичні, концептографічні огляди НДР за п’ятиріччя; формування на основі корпоративної співпраці документографічних та фактографічних БД у галузі бібліографознавства та суміжних наук; моніторинг впровадження наукових результатів у практику роботи; складання колективних та індивідуальних карт і атласів знань. Взаємодія складових організаційної моделі координації науково-дослідної бібліографічної діяльності має забезпечуватися завдяки впровадженню автоматизованої системи управління НДР та запуску в дію спеціалізованого бібліографознавчого порталу як інформаційно-когнітивної бази та консолідуючого інструменту професійної комунікації.
9. В умовах панування глобального інтернет-простору найважливішим заходом щодо удосконалення наукової веб-комунікації українських бібліографознавців має бути розробка та запровадження спеціалізованої інтерактивної веб-платформи для зберігання та поширення результатів наукових досліджень, їх гідної репрезентації в світовому комунікаційному просторі, підвищення наукометричних показників, формування змістового та якісного консолідованого веб-ресурсу галузі та суміжних наукових дисциплін. Формування контенту спеціалізованого науково-інформаційного інтернет-порталу передбачає реалізацію технологій розподіленого його формування, очолюваного координаційною робочою групою фахівців. Інтерактивність порталу має забезпечуватися шляхом упровадження системи сучасних інтернет-сервісів: засобів інформаційної підтримки та комунікації, ресурсів електронної бібліотеки «Українське бібліографознавство». Багаторівнева побудова її контенту на основі подання новинної, фактографічної, концептографічної, бібліографічної, аналітичної, реферативної, повнотекстової інформації дозволить створити гнучку нелінійну структуру, що забезпечить користувачів консолідованою релевантною інформацією, яку за функціональною ознакою можна диференціювати відповідно до видів бібліографічної діяльності на науково-дослідну, навчальну, виробничо-практичну, управлінську. Розвиток веб-сервісів, спрямованих на відстеження статистики та цитування публікацій, дозволить одержувати бібліометричні та наукометричні дані щодо стану та тенденцій як окремих дисциплін часткового бібліографознавства, так і бібліографічної науки в цілому.
Проведене дослідження не вичерпує повністю проблем удосконалення організаційно-управлінської складової українського бібліографознавства. Перспективні напрями подальшої розробки теми передбачають:
• дослідження ефективності запропонованої організаційної моделі координації науково-дослідної бібліографічної діяльності;
• розроблення механізмів розподіленого формування контенту спеціалізованого науково-інформаційного інтернет-порталу в галузі бібліографознавства;
• удосконалення методик і технологій колективних (інституціональних) та індивідуальних карт і атласів знань у системі управління бібліографознавчим знанням.

Монографії з бібліографознавства (1991–2014 рр.)

1. Артамонова Н. О. Система інформаційного забезпечення медичної науки в Україні / Н. О. Артамонова. — Харків : Міськдрук, 2010. — 371 с.
2. Бабич В. С. Еволюція бібліотечно-інформаційної освіти / В. С. Бабич ; М-во культури і мистецтв України, КДІК, НПБУ. — Київ : КДІК : НПБУ, 1997. — 64 с.
3. Васюк О. В. Інформаційно-бібліографічне забезпечення юристів : монографія / О. В. Васюк ; Нац. аграр. ун-т. — Київ, 2004. — 159 с.
4. Вергунов В. А. Державна наукова сільськогосподарська бібліотека УААН : історія і сьогодення. : до 75-річчя Держ. наук. с.-г. б-ки УААН як наук. установи / В. А. Вергунов. — Київ, 2007. — 478 с. — (Книга 20).
5. Вергунов В. А. Стан та перспективи інформаційно-бібліотечного забезпечення наукових досліджень в системі установ Української академії аграрних наук / В. А. Вергунов ; УААН, ДНСГБ. — Київ : УААН, 2008. — 258 с. : табл.
6. Воскобойнікова-Гузєва О. В. Стратегії розвитку бібліотечно-інформаційної сфери України: генезис, концепції, модернізація / О. В. Воскобойнікова-Гузєва ; НАН, НБУВ. — Київ : Академперіодика, 2014. — 360 с. : іл.
7. Геращенко М. В. Бібліографічна спадщина Степана Івановича Пономарьова : монографія / М. В. Геращенко, В. М. Варенко. — Київ, 2012. — 200 с.
8. Горова С. В. Інтернет-ЗМІ як об’єкт бібліотечної інформаційної діяльності : монографія / С. В. Горова ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2013. — 205, [1] с.
9. Горовий В. М. Особливості розвитку соціальних інформаційних баз сучасного українського суспільства / В. М. Горовий ; НАН України, НБУВ. — Київ : НБУВ, 2005. — 297 с.
10. Гранчак Т. Бібліотека в інформаційному супроводі управління суспільними процесами: політико-комунікаційний аспект : [монографія] / Т. Гранчак ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2014. — 182 с.
11. Гранчак Т. Бібліотека і політична комунікація : монографія / Т. Гранчак ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2012. — 480 c.
12. Давидова I. О. Бiблiотечне виробництво в iнформацiйному суспільств i: монографiя / I. О. Давидова ; ХДАК. — Харків : ХДАК, 2005. — 295 с.
13. Дерлеменко В. В. Розповсюдження сільськогосподарської науково-технічної інформації / В. В. Дерлеменко. — Київ : ІАЕ. УААН, 1999. — 408 с.
14. Дерлеменко В. Сільськогосподарські інформаційні консультаційно-освітні служби / В. Дерлеменко. — Київ, 2001. — 452 с.
15. Добко Т. Довідково-бібліографічна діяльність наукових бібліотек Національної академії наук України : становлення та розвиток (XX ст. — перше десятиліття XXI ст.) : монографія / Т. Добко ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2013. — 374 с.
16. Дубровіна Л. А. Бібліотечна справа в Україні в ХХ столітті / Л. А. Дубровіна, О. С. Онищенко ; НАН України, НБУВ, Ін-т рукопису. — Київ, 2009. — 530 с.
17. Дубровіна Л. А. Історія Національної бібліотеки України ім. В.І.Вернадського, 1941‒1964 / Л. А. Дубровіна, О. С. Онищенко ; НАН України, НБУВ. — Київ : Наук. думка, 2003. — 357 с. — (Проект «Наукова книга»).
18. Дубровіна Л. А. Історія Національної бібліотеки України ім. В. І. Вернадського, 1965–1991 / Л. А. Дубровіна, О. С. Онищенко ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2008. — 373 с.
19. Дубровіна Л. А. Історія Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, 1918–1941 / Л. А. Дубровіна, О. С. Онищенко ; НАН України, НБУВ. — Київ, 1998. — 336 с.
20. Електронні інформаційні ресурси бібліотек у піднесенні інтелектуального і духовного потенціалу українського суспільства : [монографія] / НАН України, НБУВ ; [авт. кол.: О. С. Онищенко, Л. А. Дубровіна, В. М. Горовий та ін.]. — Київ, 2011. — 247 с.
21. Заремба О. Видавнича та бібліотечна діяльність української еміграції в Чехо-Словаччині (1918‒1939) / О. Заремба. — Київ : Логос, 2006. — 175 с.
22. Іван Омелянович Левицький : зб. наук. пр. / НАН України, ЛНБ ім. В. Стефаника, Наук. т-во ім. Т. Шевченка в Україні, Коміс. з книгознавства та бібліогр. ; [упоряд. та заг. ред. Л. І. Ільницька]. — Львів, 2002. — 204 с.: іл.
23. Ільганаєва В. О. Бібліотечна освіта: нова парадигма розвитку / В. О. Ільганаєва ; НБУВ. — Київ : Ред. журн. «Бібл. вісн.», 1996. — 253 с.
24. Інформатизація і модернізація соціокультурної сфери суспільства: взаємодія та розвиток : [монографія] / О. С. Онищенко, В. М. Горовий,
В. І. Попик, Ю. М. Половинчак, Л. Й. Костенко ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2013. — 203, [1] c. — Зі змісту: Розд. 3. Організація сучасної інформаційної діяльності у вітчизняних бібліотечних установах. — С. 77–126. Розд. 4. Особливості трансформації міжнародного досвіду в організації розвитку бібліотечної системи України. — С. 126–175.
25. Інформаційна складова соціокультурної трансформації українського суспільства : [монографія] / [О. С. Онищенко та ін.] ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2012. –253 с. — Зі змісту: Розд. 3. Бібліотечно-інформаційна складова наукової діяльності в соціокультурному процесі. — С. 161–206.
26. Ісаєнко О. О. Інноваційні бібліотечні технології інформаційного обслуговування : [монографія] / О. О. Ісаєнко ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2011. — 157 с.
27. Кобєлєв О. М. Інформаційна аналітика в структурі бібліотечної діяльності в Україні : монографія / О. М. Кобєлєв ; ХДАК. — Харків, 2012. — 245 c. — (Аналітика).
28. Копанєва В. О. Бібліотека як центр збереження інформаційних ресурсів Інтернету : монографія / В. О. Копанєва ; НАН України, НБУВ. – Київ, 2009. – 198 с.
29. Кунанець Н. Е. Бібліотечна справа на західноукраїнських землях (XIII ст. — 1939 р.) : консолідований інформаційний ресурс / Н. Е. Кунанець. — Львів : Вид-во НУ «Львів. політехніка», 2011. — 446 с. : іл.
30. Кунанець Н. Е. Інформаційно-бібліотечне обслуговування користувачів з особливими потребами : історія та сучасність : монографія / Н. Е. Кунанець ; Нац. ун-т «Львів. політехніка». — Львів : Галиц. вид. спілка, 2013. — 439 с. : іл.
31. Листування Юра Меженка з Ярославом Дашкевичем (1945–1969) / НАН України, ЛННБ України ім. В. Стефаника ; [упоряд.: Р. Дзюбан, Г. Сварник]. – Л., 2009. – 372 с.
32. Лобузіна К. Бібліотечні класифікації в сучасних інформаційних сервісах : [монографія] / К. Лобузіна ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2010. — 131 с. : іл., табл.
33. Лобузіна К. В. Технології організації знаннєвих ресурсів у бібліотечно-інформаційній діяльності : монографія / К. В. Лобузіна ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2012. — 249 c.
34. Лутовинова В. І. Теоретико-методичні засади та історія розвитку української рекомендаційної бібліографії (XI–XX ст.) / В. І. Лутовинова. — Київ : Кн. палата України, 2002. — 148 с.
35. Ляхоцький В. Тільки книжка принесе волю українському народові… : Кн., б-ка, архів у житті та діяльності Івана Огієнка (митрополита Іларіона) / В. Ляхоцький ; Держ. ком. архівів України, УДНДІАСД, Іст. клуб «Планета», Дослід. фундація ім. О. Ольжича в США. — Київ : Вид-во ім. Олени Теліги, 2000. — Розд. 4. Діяльність на ниві української бібліографії та бібліографознавства. — С. 277–322.
36. Матусевич В. В. Діяльність Науково-дослідної комісії бібліотекознавства та бібліографії ВБУ у 1925–1933 рр. / В. В. Матусевич ; НАН України, НБУВ. — Київ, 1998. — 120 с.
37. Медведєва В. М. Становлення інформаційно-комунікаційних технологій у діяльності інформаційно-аналітичних служб бібліотек (на прикладі служби інформаційно-аналітичного забезпечення органів державної влади НБУВ) : монографія / В. Медведєва ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2013. — 176 с.
38. Меженко Ю. О. Листи Юрія Меженка до львів’ян (1923–1969) / Ю. О. Меженко; НАН України. ЛНБ ім. В.Стефаника ; упоряд., передм., прим. М. А. Вальо. – Л., 2002. – 322 с., [13] арк. фотогр.
39. Міщук С. М. Збирання та наукове описування рукописно-книжкової спадщини України (друга половина ХІХ — 30-ті роки ХХ ст.) / С. М. Міщук ; НАН України, НБУВ, М-во освіти і науки України, Житомир. держ. ун-т ім. І. Франка. — Київ, 2009. — 376 с.
40. Міщук С. М. Наукове описування рукописних книг та стародруків в Україні (друга половина ХІХ — 30-ті роки ХХ ст.). Історіографія. Бібліографія / С. М. Міщук ; М-во освіти і науки України, Житомир. держ. ун-т ім. І. Франка. — Житомир : Полісся, 2011. — 184 с.
41. Мухамедьяров Н. Н. Библиотека в социально-коммуникационной системе формирования здорового образа жизни : монография / Н. Н. Мухамедьяров ; М-во образования, науки, молодежи и спорта Украины, Респ. ВУЗ «Крым. инж.-пед. ун-т». — Харьков : С.А.М., 2011. — 223 с.
42. Наукова періодика України та бібліометричні дослідження : [монографія] / [авт. кол.: Л. Й. Костенко та ін. ; наук. ред. О. С. Онищенко] ; НАН України, НБУВ. — Київ : НБУВ, 2014. — 211 c.
43. Національний інформаційний суверенітет у контексті розвитку новітніх інформаційних технологій : [монографія] / [О. С. Онищенко, В. М. Горовий, В. І. Попик та ін.] ; НАН України, НБУВ. — Київ : НБУВ, 2011. — 158 с.
44. Орлов П. И. Научно-образовательная сеть Харькова: содержание и использование, проблемы и перспективы / П. И. Орлов, А. М. Луганский. — Харьков, 2000. — 121 с., прил. — Из содерж.: Состояние продвижения информационно-библиотечных технологий в регионе. — С. 49–52 ; Сводный электронный каталог библиотек региона и кооперативная каталогизация. — С. 74–77 ; Распределенная межвузовская гибридная электронная библиотека. — С. 78–85.
45. Пасмор Н. П. Бібліотечно-інформаційне забезпечення самостійної роботи студентів / Н. П. Пасмор. — Київ : Кондор, 2006. — 116 с.
46. Пасмор Ю. В. Напрями консолідації в інформаційному забезпеченні правової науки України: соціально-комунікаційний аспект : монографія / Ю. В. Пасмор ; Нац. акад. прав. наук України, НДІ прав. забезп. інновац. розвитку. — Харків : Юрайт, 2013. — 271 с.
47. Попик В. Ресурси довідкової біографічної інформації : історичний досвід формування, сучасний стан, проблеми та перспективи розвитку : монографія / В. Попик ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2013. — 518, [4] с.
48. Розвиток ресурсної бази вітчизняного інформаційного середовища / НАН України, НБУВ ; [кол. авт.: О. С. Онищенко та ін.]. — Київ, 2012. — 245 с. — Зі змісту: Розд. 3. Бібліотечні установи у розвитку ресурсної бази вітчизняного інформаційного середовища. — С. 116–171.
49. Рукавіцина-Гордзієвська Є. В. Київський митрополит Євгеній (Є. О. Болховітінов) : Біобібліографія. Бібліотека. Архів / Є. В. Рукавіцина-Гордзієвська ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2010. — 856 c.
Книга присвячена одному із основоположників української біобібліографії, пам’яткознавства, сфрагістики.
50. Сенченко М. І. Книжкова палата України. Історія і сьогодення / М. І. Сенченко. — 2-ге вид., випр. і допов. — Київ : Кн. палата України, 2004. — 164 с. : ілюстр.
51. Сенченко М. І. Центральна наукова бібліотека АН УРСР у пошуках досконалості, 1985–1992. Моє бібліотечне життя / М. І. Сенченко. — Київ : КИТ, 2011. — 387 с. : фотогр.
52. Сенченко М. І. Книжкова палата України. Історія і сьогодення, 1919–1999 / М. І. Сенченко. — Київ : Кн. палата України, 1998. — 158 с.
53. Сенченко Н. М. Книжкова палата України. Становлення державної бібліографії / Н. М. Сенченко. — Київ : Кн. палата України, 1999. — 116 с.
54. Сербін О. Бібліотечно-бібліографічні класифікації: історична еволюція та сучасні тенденції розвитку : монографія / О. Сербін ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2009. — 138 с.
55. Сєкунова Ю. В. Історико-культурологічна спадщина Лева Биковського : монографія / Ю. В. Сєкунова ; Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. — Київ : НУБіП України, 2011. — 242 с.
56. Сєкунова Ю. В. Історико-культурологічна спадщина Лева Биковського : монографія / Ю. В. Сєкунова ; Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. — 2-ге вид., перероб. і доп. — Київ : ЦП «Компринт», 2012. — 244 с.
57. Сєкунова Ю. В. Історико-культурологічна спадщина Лева Биковського : монографія / Ю. В. Сєкунова ; Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. — Вид. перероб. і доп. — Київ : НУБіП України, 2014. — 240 с.
58. Слободяник М. С. Бібліотека. Документ. Комунікації : вибр. пр. : (до 60-річчя від дня народж. і 35-річчя наук. діяльності) / М. С. Слободяник ; [уклад. О. Кириленко]. —Київ : Ліра-К, 2010. — 306 с. : фото, рис.
59. Солоіденко Г. І. Українська бібліотечна термінологія: становлення та основні етапи розвитку : монографія / Г. І. Солоіденко ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2010. –203 с.
60. Сорока М. Б. Національна система реферування української наукової літератури / М. Б. Сорока ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2002. — 209 с.
61. Стороженко А. В. Информационно-библиографическая система VUBIS как автоматизированная информационная система / А. В. Стороженко, Н. В. Шаронова ; ХТУРЭ. — Харьков, 1996. — 12 с. — Деп в ГНТБ Украины 29.04.1996, № 1089–Ук96.
62. Стрішенець Н. Бібліографічна спадщина Юрія Меженка / Н. Стрішенець ; НАН України, НБУВ. — Київ, 1997. — 143 с.
63. Стрішенець Н. В. Сучасна американська бібліотечно-інформаційна терміносистема: бібліотекознавчий аспект : монографія / Н. В. Стрішенець ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2011. — 501 с.
64. Строгiна Ю. В. Нацiональна бiблiографiя Украïни: iсторiя та сучасний стан / Ю. В. Строгiна // Культура народов Причерноморья: пятнадцатый специализир. библ. вып. науч. журн. «Культура народов Причерноморья» / Центр информ. технологий межвуз. Центра «Крым». — Симферополь, 2013. — 86 с.
65. Тенденції впливу глобального інформаційного середвища на соціокультурну сферу України / О. С. Онищенко, В. М. Горовий, В. І. Попик, Ю. М. Половинчак, Л. Й. Костенко ; НАН України, НБУВ. — Київ : НБУВ, 2013. — 222, [1] c. — Із змісту: Зі змісту: Розд. 4. Україніка в системі глобальних інформаційних ресурсів: 41. Поняття національної бібліографії в контексті розвитку інформаційних процесів сучасності. — С. 110–123 ; 42. Національна бібліографія України: основні тенденції розвитку. — С. 123–133 ; 43. Міжнародний зведений каталог-репертуар україномовної книги як реєстр глобальної україніки. — С. 133–149.
66. Федотова О. О. Українська літературознавча бібліографія за рубежем у 20–30-х рр. ХХ ст. / О. О. Федотова. — Київ : Кн. палата України, 1997. — 35 с.
67. Филиппова Л. Я. Автоматизированные библиографические базы данных: пользовательский поход : кн. для работников электрон. б-к и информ. служб, имеющих гуманитар. образование / Л. Я. Филиппова. — Харьков, 1998. — 191 с.
68. Хайрова Н. Ф. Автоматизированные информационные библиотечные системы: задачи обработки информации / Н. Ф. Хайрова, Н. В. Шаронова ; НУА. — Харьков, 2003. — 120 с.
69. Чепуренко Я. О. Державне забезпечення системи обов'язкового примірника творів друку України: етапи розвитку / Я. О. Чепуренко ; НБУВ. — Київ, 1998. — 69 с.
70. Черниш Н. І. Бібліографічна комісія НТШ як центр дослідження української книги (1909–1939) / Н. І. Черниш. — Київ : Наша культура і наука, 2006. — 216 с.
71. Чуприна Л. А. Оперативна інтернет-інформація в інформаційно-аналітичній діяльності бібліотек України / Л. Чуприна ; НАН України, НБУВ. — Київ, 2014. — 207 с. : іл., табл.
72. Шатрова М. Документні ресурси української бібліографії образотворчого мистецтва (1996–2005) : монографія / М. Шатрова ; РДГУ, Каф. бібліотекознавства і бібліогр. — Рівне, 2011. — 256 с. : табл., рис.
73. Швецова Г. М. Документ і книга в системі соціальних комунікацій / Г. М. Швецова ; РДГУ. — Рівне, 2001. — 438 с.
74. Швецова-Водка Г. М. Теорія, історія, організація та методика бібліографії : вибр. пр. / Г. М. Швецова-Водка ; РДГУ. — Рівне, 2011. — 495 с.
75. Швецова-Водка Г. Н. Библиографоведение. Документология : сб. ст. / Г. Н. Швецова-Водка. — Saarbrücken, Germany : Palmarium Academic Publishing : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. — 372 с.
76. Шемаєва Г. В. Електронні ресурси бібліотек України в системі наукових комунікацій : монографія / Г. В. Шемаєва ; ХДАК. — Харків : ХДАК, 2008. — 288 с.
77. Ясинський М. І. Михайло Комаров / М. І. Ясинський ; Кн. палата України. — Київ : Кн. палата України, 2001. — 68 с.

Додаток М
Підручники, навчальні посібники з бібліографознавства
(1991–2014 рр.)

1. Аналітико-синтетична обробка документів : підруч. для студентів ін-тів культури / Е. Т. Карачинська, Є. А. Медведєва, В. К. Удалова, Л. Г. Хромченко ; ХДІК. — Харків, 1996. — 258 с.
2. Антонов В. М. Автоматизація бібліотек на основі АРМ : навч. посіб. для студентів ун-ту / В. М. Антонов, В.Г. Нестеренко ; КНУ ім. Т. Шевченка. — Київ : Видав. центр «Київ. ун-т», 1998. — 82 с.
3. Бабич В. С. Бібліографічно-інформаційні ресурси суспільних наук : навч. посіб. / В. С. Бабич ; КНУКіМ, Ф-т документознавства і міжнар. інформ., Каф. інформ. ресурсів та сервісу. — Київ, 2001. — 82 с.
4. Варенко В. М. Інформаційно-аналітична діяльність : навч. посіб. для студентів ВНЗ / В. М. Варенко ; Нац. авіац. ун-т. ― Київ : Талком, 2014. ― 416 с.
5. Вернигора Н. М. Загальна і спеціальна бібліографія : навч. посіб. для студентів, які навчаються за спец. «Журналістика» і «Видавнича справа та редагування» / Н. М. Вернигора ; КНУ ім. Т. Шевченка, Ін-т журналістики. — Київ, 2007. — 127 с.: табл.
6. Винарик Л. С. Информационная культура в современном обществе : учеб. пособие / Л. С. Винарик, Я. Г. Берсуцкий, А. Н. Щедрин ; НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти, Донец. ин-т экономики и хоз. права. — Донецк, 2003. — 322 с.
7. Власова Г. В. Аналітико-синтетична переробка інформації : навч. посіб. / Г. В. Власова, В. І. Лутовинова, Л. І. Титова ; ДАКККіМ. — Київ, 2006. –290 с.
8. Вовченко І. О. Іноземна бібліографія : навч. посіб. / І. О. Вовченко ; ХДІК. — Харків, 1992. — 85 с.
9. Геращенко М. В. Українські вчені та бібліографія : навч. посіб. для гуманіт. вузів України / М. В. Геращенко. — Київ, 1998. — Ч. 1-2. — 78 с.
10. Геращенко М. В. Українські вчені та бібліографія : навч. посіб. / М. В. Геращенко. — К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2008. — 172 с.
11. Давидова І. О. Інформаційний ринок: організація, маркетинг, управління : навч. посіб. / І. О. Давидова ; М-во культури і мистецтв України, ХДАК. — Харків : ХДАК, 2001. — 135 c.
12. Давидова І. О. Ринок інформаційних продуктів та послуг : навч. посіб. / І. О. Давидова ; М-во культури України, М-во освіти і науки, молоді та спорту України, ХДАК. — Харків : НТМТ, 2012. — 157 c.
13. Джинчарадзе Н. Інформаційна культура : [навч. посіб. для студентів вузів] / Н. Джинчарадзе. — Київ : Тов. «Вид-во “Укр. пропілеї”», 1999. — 147 с.
14. Єжова Л. Ф. Інформаційний маркетинг : навч. посіб. / Л. Ф. Єжова ; Київ. нац. екон. ун-т. — Київ, 2002. — 560 с.
15. Женченко М. Загальна і спеціальна бібліографія : навч. посіб. / М. Женченко. — Київ : Жнець, 2011. — 255 с.
16. Захарова І. В. Основи інформаційно-аналітичної діяльності : навч. посіб. для студентів ВНЗ / І. В. Захарова, Л. Я. Філіпова. — Київ : Центр учбової літератури, 2013. — 335 с.
17. Збанацька О. М. Аналітико-синтетична переробка інформації. Макроаналітичне згортання інформації : навч. посіб. / О. М. Збанацька ; М-во культури України, НАКККіМ. — Київ : НАКККіМ, 2014. — 266 c.
18. Карачинська Е. Т. Бібліотечні каталоги : навч. посіб. / Е. Т. Карачинська, В. К. Удалова. — Харків : Основа, 1992. — 160 с.
19. Карпенко О. О. Аналітико-синтетична переробка документної інформації: бібліографічний опис : навч. посіб. / О. О. Карпенко ; Нац. аерокосм. ун-т ім. М. Є. Жуковського «Харків. авіац. ін-т». — Харків : ХАІ, 2009. — 70 с.
20. Колосова Н. Ф. Бібліографія науково-технічної сфери : навч. посіб. для студентів стаціонару і заоч. від-ня з курсу спеціалізації «Бібліогр. забезпечення бібл. діяльності» / Н. Ф. Колосова ; ХДІК. — Харків, 1998. — 66 с.
21. Королевич Н. Ф. Українські бібліографи ХХ століття : навч. посіб. для ін-тів культури України / Н. Ф. Королевич. — Київ : Кн. палата України, 1998. — 327 с.
22. Кушнаренко Н. Н. Краеведческая деятельность библиотек : учеб. пособие / Н. Н. Кушнаренко. — М. : МГИК, 1994. — 90 с.
23. Кушнаренко, Н. М. Бібліотечне краєзнавство : підручник / Н. М. Кушнаренко. — Київ : Знання, 2007. — Розд. 6. Краєзнавча бібліографія як складова бібліотечного краєзнавства. — С. 243–323. — (Вища освіта XXI ст.).
24. Кушнаренко Н. М. Історія бібліотечного краєзнавства в Україні : навч. посіб. для студентів вузів та училищ культури / Н. М. Кушнаренко ; ХДІК. — Харків, 1993. — 112 с.
25. Кушнаренко Н. М. Наукова обробка документiв : пiдруч. для студ. ВНЗ культури i мистец. / Н. М. Кушнаренко, В. К. Удалова ; Держ. метод. центр навч. закл. культури i мистец. України. — Київ : ДМЦНЗКiМУ, 2003. — 316 с.
26. Кушнаренко Н. М. Наукова обробка документів : підручник / Н. М. Кушнаренко, В. К. Удалова. — 3-тє вид., стер. — Київ : Знання, 2006. — 331 с. — (Вища освіта ХХІ ст.).
27. Кушнаренко Н. М. Наукова обробка документів : підручник / Н. М. Кушнаренко, В. К. Удалова. — Київ : Вікар, 2003. — 328 с. — (Вища освіта XXI ст.).
28. Кушнаренко Н. М. Наукова обробка документів : підручник / Н. М. Кушнаренко, В. К. Удалова. — Київ : Знання, 2004. — 331 с. — (Вища освіта ХХІ ст.).
29. Кушнаренко Н. М. Наукова обробка документів : підручник / Н. М. Кушнаренко, В. К. Удалова. — 4-те вид., перероб. і допов. — Київ : Знання, 2006. — 334 с.
30. Литвиненко Н. К. Краєзнавча бібліографія Донбасу : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Н. К. Литвиненко ; М-во освіти і науки України, М-во культури і туризму України, Луган. держ. ін-т культури і мистецтв. — Луганськ : ЛДІКМ, 2010. — 143 с.
31. Ломачинська І. М. Бібліографознавство : навч. посіб. для дистанц. навч. / І. М. Ломачинська ; Відкр. міжнар. ун-т розвитку людини «Україна». — Київ : Ун-т «Україна», 2004. — 300 с. — (Мережа дистанційного навчання).
32. Матвієнко О. В. Представлення інформації в автоматизованих документально-інформаційних системах : навч. посіб. для спец. «Документознавство та інформ. діяльність» і «Бібліотекознавство та бібліогр.» / О. В. Матвієнко. — Київ, 2001. — 130 с. : рис.
33. Мілясевич І. В. Історія формування краєзнавчих бібліографічних ресурсів в Україні : навч. посіб. / І. В. Мілясевич ; РДГУ. – Рівне : РДГУ, 2011. – 125 с.
34. Мілясевич І. В. Історія формування краєзнавчих бібліографічних ресурсів в Україні : навч. посіб. / Мілясевич І. В. ; РДГУ. — 2-ге вид., допов. і переробл. — Рівне : ПП ДМ, 2013. — 174 с. : іл.
35. Нечиталюк М. Ф. Бібліографічна робота журналіста : навч. посіб. / М. Ф. Нечиталюк ; Ін-т систем. дослідж. освіти ЛДУ. — Київ, 1995. — 98 с.
36. Онисько Г. Д. Основи інформаційних знань : навч. посіб. / Г. Д. Онисько ; Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки. — Луцьк : Волин. нац. ун-т, 2010. — 125 с. — (Посібники та підручники ВНУ ім. Лесі Українки).
37. Парафійник Н. І. Документно-інформаційні комунікації : навч. посіб. / Н. І. Парафійник ; Нац. аерокосм. ун-т ім. М. Є. Жуковського «Харків. авіац.
ін-т». — Харків : ХАІ, 2010. — Ч. 1–2.
38. Рева Н. М. Рекомендаційна бібліографія художньої літератури та літературознавства на Україні : навч. посіб. / Н. М. Рева. — Київ : Вища шк., 1992. — 192 с.
39. Романюк М. М. Загальна і спеціальна бібліографія : навч. посіб. для студентів спец. «Вид. справа та редагування» / М. М. Романюк ; НАН України, Наук.-дослід. центр періодики ЛНБ ім. В.Стефаника, УАД, Каф. вид. справи і редагування. — Львів, 2002. — 112 с.
40. Романюк М. М. Загальна і спеціальна бібліографія : навч. посіб. для студ спец. «Вид. справа та редагування» / М. М. Романюк. — 2-ге вид., випр. — Львів : Світ, 2003. — 95 с.
41. Сєдих В. В. Бібліотечні каталоги як інформаційно-пошукові системи : навч. посіб. / В. В. Сєдих, Г. П. Терентьєва, В. К. Удалова ; ХДАК. — Харків, 2003. — 192 с. — (Культура та освіта).
42. Сєдих В. В. Історія бібліотечної справи в Україні : навч. посіб. / В. В. Сєдих ; ХДАК. — Харків : ХДАК, 2013. — 212 с.
43. Соляник А. А. Документні потоки та масиви : навч. посіб. для ВНЗ культури і мистецтв / А. А. Соляник ; ХДАК. — Харків, 2000. — 112 с. — (Документі ресурси).
44. Ткаченко Т. П. Основи інформаційної культури : навч. посіб. / Т. П. Ткаченко, В. І. Сологуб, Г. І. Пасинкова ; Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Тугана-Барановського, Наук. б-ка. — Вид. 2-ге, виправл. та доповн. — Донецьк : Ноулідж, Донец. від-ня, 2010. — 349 с. : іл.
45. Тодорова Є. М. Історія української бібліографії [Електронний ресурс] : навч. посіб. / Є. М. Тодорова ; М-во культури і туризму України, ХДАК, Каф. бібліографознавства та інформ.-бібліогр. діяльності. — Харків : ХДАК, 2014. — 180 c. – Доступна у локал. мережі ХДАК.
46. Филиппова Л. Я. Информационный сервис Интернет (для пользователей) : учеб. пособие [для вузов культуры] / Л. Я. Филиппова ; ХГАК. — Харьков, 2004. — 149 с. — (Культура та освіта).
47. Хромченко Л. Г. Організація інформаційної діяль