ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В СФЕРЕ ТОРГОВЛИ УКРАИНЫ

Краткое описание

Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины
Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина

На правах рукописи

ГРИЦАЙ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ

УДК 338.246.2

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В СФЕРЕ ТОРГОВЛИ УКРАИНЫ

Специальность: 08.00.03 ‒ экономика и управление национальным хозяйством

Диссертация
на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Научный руководитель,
доктор исторических наук,
профессор Лантух В. В.

Харьков – 2012

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ………………………………………. 4
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………….. ……………………….… 5
РАЗДЕЛ I. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ…………………………………………….……… 15
1.1. Определение и уточнение понятийно-категориального аппарата
исследования…………………………………………………………… 15
1.2. Институциональные изменения торговли как объект
государственного регулирования …………………………………….. 30
1.3. Моделирование институциональных изменений торговли
для целей государственного регулирования………………………….. 34
1.4. Исследование проблем построения социально-ориентрованной
институциональной среды торговли ...……………………………….... 61
Выводы к первому разделу.…………………………………………….. 75
РАЗДЕЛ II. ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ ТОРГОВЛИ УКРАИНЫ……… 78
2.1. Эволюция институциональной среды торговли Украины в
конце ХХ – начале ХХI века………………………………………….. 78
2.2. Макроэкономический анализ институциональной среды
торговли Украины……………………………………………………. 112
2.3. Исследование тенденций институциональных изменений
торговли Украины……………………………………………………. 139
Выводы по второму разделу ………………………………………… 153
РАЗДЕЛ III. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ТОРГОВЛИ УКРАИНЫ………………….…………………………… 156
3.1. Исследование государственной стратегии институциональных преобразований в сфере торговли Украины………………………… 156
3.2. Принципы построения механизма регулирования институциональных изменений торговли Украины……………………………………….. 162
3.3. Рекомендации по усовершенствованию государственного регулирования институциональных изменений в сфере торговли Украины………………………………………………………………. 173
3.3.1. Теоретико-методологические рекомендации…………………… 174
3.3.2. Практические рекомендации……………………………………… 177
Выводы по третьему разделу..………………………………………… 183
ВЫВОДЫ...…………………………………………………………………... 185
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….. 195
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………… 218

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

+++ – активная реализуемая заинтересованность;
++ – пассивная реализуемая заинтересованность;
+ – нереализуемая заинтересованность;
- – нереализуемая незаинтересованность;
- - – пассивная реализуемая незаинтересованность;
- - - – активная реализуемая незаинтересованность;
БЕ – базовый естественный институт;
БЕН ‒ базовый естественный неформальный институт;
БЕФ ‒ базовый естественный формальный институт;
БИ – базовый искусственный институт;
БИН ‒ базовый искусственный неформальный институт;
БИФ ‒ базовый искусственный формальный институт;
ИРЧП ‒ индекс развития человеческого потенциала;
КЕ – комплементарный естественный институт;
КЕН ‒ комплементарный естественный неформальный институт;
КЕФ ‒ комплементарный естественный формальный институт;
КИ – комплементарный искусственный институт;
КИН ‒ комплементарный искусственный неформальный институт;
КИФ ‒ комплементарный искусственный формальный институт;
КМУ – Кабинет Министров Украины;
НДС ‒ налог на добавленную стоимость;
СССР – Союз советских социалистических республик;
УССР – Украинская советская социалистическая республика.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Торговля, с одной стороны, является важным звеном экономических процессов, обеспечивающим обмен ресурсами, а, с другой стороны, призвана выполнять социальную функцию, поддерживая эффективное и справедливое распределение ресурсов.
Состояние торговли отражает уровень развития общества. От уровня развития торговых отношений зависит благосостояние и экономические возможности общества, что влияет в свою очередь на стабильность национального хозяйства. Такая сущность торговли превращает её в объект внимания государства, воздействием на который представляется возможным и необходимым осуществлять как экономическую, так и социальную политику.
За два десятилетия, прошедшие с момента начала перехода к рыночным отношениям, торговля Украины подверглась существенным преобразованиям. Оказались демонтированы институты советской государственной торговли. Период преобразований характеризовался самоустранением государства от регулирования институциональных процессов в торговле, и предоставлением рыночной стихии права определения современного облика торговли.
В результате государство теперь имеет дело с малознакомой и недостаточно изученной институциональной средой, в которой функционирует нынешняя торговля.
Украина в конце 2000-х – начале 2010-х гг. прошла испытание мировым кризисом, что отразилось и на состоянии её торговли, как отрасли национальной экономики: оказались ослаблены позиции на внешних рынках, была потеряна инвестиционная привлекательность торговли, сократился внутренний товарооборот, ухудшилась его структура. Такие результаты являются проявлением несовершенства институциональной среды, в которой функционирует отечественная торговля.
Вопрос определения места и роли государства в институциональных преобразованиях торговли остается нерешенным до настоящего времени. Высокая значимость этого вопроса для целей государственного регулирования экономики Украины в совокупности с отсутствием комплексных подходов к его разрешению превращают его в приоритетный объект научного внимания.
Степень научной разработанности проблемы. Исследование институциональных изменений и их роли в экономических процессах связано с именами зарубежных ученых Т. Веблена, Дж. Коммонса, Д. Норта, Р. Коуза, О. Уильямсона и других. Значительный вклад в развитие представлений об институциональных изменениях переходного периода внесли ученые Л. И. Абалкин, А. С. Гальчинский, В. М. Геец, А. А. Гриценко, Г. Б. Клейнер, Р. Ф. Пустовийт, В. М. Соболев, В. Л. Тамбовцев, А. А. Чухно, О. Л. Яременко и др.
Работы отечественного учёного М. И. Туган-Барановского признаются в качестве первого в мире системного исследования циклических закономерностей социально-экономического развития, важны для понимания процессов развития отечественного хозяйства, торговли, кооперации, и сохраняют свою актуальность для Украины на современном этапе развития её торговой системы. Вопросы институциональных изменений в торговле Украины рассматривались в работах Е. М. Азарян, В. В. Апопия, Н. А. Голощубовой, К. Д. Гуровой, С. Ю. Дефоржа, В. В. Лантуха, И. В. Лантуха, А. А. Мазараки, Л. А. Омельянович, В. А. Соболева и др.
Однако несмотря на существенный научный интерес исследователей к проблематике институциональных процессов, вопросы определении места и роли государства в институциональных преобразованиях торговли остаются недостаточно решенными к настоящему времени. Не рассматривались институциональные изменения торговли как теоретическая категория и целенаправленный объект государственного регулирования, что не дает возможности сформировать комплексное представление о потенциале и перспективности государственного воздействия на такие изменения. Не сформировался единый подход к представлениям об институциональной среде торговли, её структуре, элементах, особенностях функционирования. Недостаточная проработанность организационно-методологических вопросов относительно возможности организации и внедрения механизма государственного регулирования институциональных изменений торговли при существенной практической значимости этой проблемы для государства обуславливают объективный характер актуальности темы исследования.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование предложений по организации государственного регулирования институциональных изменений торговли Украины.
Задачи, вытекающие из этой цели, которые поставлены и решены в процессе исследования:
- осуществлено теоретическое обобщение научных представлений об институциональных изменениях, институциональной среде, торговле, государственном регулировании экономики и соотношении данных понятий;
- разработана модель институциональных изменений для целей государственного регулирования: выработана система показателей для их измерения и осуществлена классификация институциональных изменений;
- рассмотрена как теоретическая категория институциональная среда торговли, исследована её структура и определены важнейшие элементы, задающие её существование, предложен метод оценки текущего состояния институциональной среды торговли;
- исследована эволюция институциональной среды торговли Украины с 1930-х гг., когда оформилась институциональная среда советской торговли, и демонтаж которой в начале 1990-х гг. освободил поле для становления институциональной среды торговли, основанной на принципах рыночных отношений, до начала 2010-х гг.;
- исследованы тенденции институциональных изменений торговли Украины, определён современный тип институциональных изменений торговли Украины, его свойства и особенности;
- рассмотрена государственная стратегия осуществления институциональных преобразований в сфере торговли Украины;
- на основании полученных результатов разработаны принципы формирования механизма государственного регулирования институциональных изменений торговли Украины.
Объектом исследования являются экономические процессы, определяющие институциональные изменения торговли как специфической отрасли национального хозяйства в контексте формирования устойчивой макроэкономической модели с евроинтеграционным вектором развития.
Предметом исследования являются механизмы государственного регулирования, с помощью которых осуществляется государственное воздействие на институциональные изменения торговли Украины.
Методология исследования. Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются современные положения экономической теории, научные работы современных отечественных и зарубежных учёных по проблематике институциональных процессов в экономике, государственного регулирования экономики, организации торговли, законодательные и нормативные акты в сфере государственного управления и торговли.
Рассмотрение явления институциональных изменений и сопутствующих теоретических вопросов осуществлено с помощью методов научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции, синергетического, экономико-математического моделирования с применением графической и математической форм описания моделей. Развитие институциональной среды торговли Украины рассмотрено в рамках системно-эволюционного подхода с применением принципа историзма, взаимосвязи исторического и логического. Показатели развития торговли Украины исследованы с применением методов макроэкономического анализа; количественно-качественных; графического; описательного методов; визуализации. При разработке принципов государственного регулирования институциональных изменений применены метод восхождения от абстрактного к конкретному, алгоритмизация процессов.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационное исследование является частью научно-исследовательской работы кафедры экономики и менеджмента Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина по теме «Организационно-экономический механизм стратегического управления инновационной моделью» (номер государственной регистрации 0108U001375).
Информационную базу исследования составляют законодательные и нормативно-правовые акты УССР и Украины, статистические материалы Государственного комитета статистики Украины и статистических органов других государств, научные работы отечественных и зарубежных исследований, энциклопедические издания, периодическая печать и информационные электронные ресурсы, публикации в специализированных журналах, материалы международных, республиканских и региональных конференций и др.
Логика и структура диссертационного исследования предопределяется его целью и задачами. Теоретическая часть исследования и её результаты выступают основой рассмотрения конкретных экономических объектов, которая, в свою очередь, является основой для выработки организационно-методологических рекомендаций в отношении управления данными объектами. Развитие теоретической части исследования происходит в направлении от абстрактного (путем отказа от поверхностных, несущественных сторон явления с целью раскрытия его внутренних, существенных постоянных и общих связей, тенденций движения [122, с. 208]) к конкретному (синтезу многих определений, в результате которого обозначается целостный объект в органическом единстве его многих сторон, свойств, признаков [122, с. 211]). Полученные в теоретической части представления наряду с общими положениями экономической науки применяются далее для исследования институциональных процессов в торговле Украины, определения их современных свойств и особенностей. Результаты рассмотрения практических вопросов формируют рекомендации относительно принципов организации механизма государственного регулирования институциональных изменений торговли Украины.
Научная новизна полученных результатов исследования.
впервые:
- разработаны теоретические подходы к формированию механизма государственного регулирования институциональных изменений II типа (характерных для Украины) в торговле, который предполагает приоритетность критериев соблюдения пяти основных условий существования институциональной среды торговли (возможности осуществления институциональных соглашений; количественных показателей товаров и услуг; их качественных показателей; дохода продавца; платежеспособности покупателя) и критериев отношений основных агентов институциональной среды торговли (государства, продавца и покупателя) к данным условиям над критериями повышения формализации и определённости институциональной среды торговли.
усовершенствованы:
- понятийно-категориальный аппарат, а именно: «институциональная среда торговли» (совокупность основополагающих политических, социально-экономических и юридических правил, которая образует базис для хозяйственной деятельности по обороту, купле и продаже товаров и формирует рамки человеческого поведения в сфере торговых отношений), «институциональные изменения торговли» (непрерывный процесс количественно-качественных изменений и преобразований институтов, определяющих основы функционирования торговли), «государственное регулирование институциональных изменений торговли» (комплекс мер, направленный на регулирование государством институциональных изменений торговли с целью корректирования институциональной среды торговли);
- модель институциональных изменений на основе движения важнейших дихотомических групп институтов в институциональной среде (базовых-комплементарных, искусственных-естественных, формальных-неформальных), где осуществлена классификация институциональных изменений на четыре возможных типа, в зависимости от состояния среды, в которой они происходят: неформализовано-неопределённого (I), неформализованно-определённого (II), формализованно-определённого (III) формализованно-неопределённого (IV);
- методические подходы к оценке текущего состояния институциональной среды, где предложен способ его оценки, как определение характера отношения агентов институциональной среды к её обязательным условиям; методические подходы оценки эффективности институциональных преобразований, в которой предложено осуществлять не только оценку полезности внедряемого института, но и осуществлять его предварительное сравнение с ущербом от исчезновения демонтируемых институтов;
- теоретическое описание институциональной среды торговли, её агентов (государство, покупатель, продавец) и обязательных условий, которыми она задается (возможности осуществления институциональных соглашений; количественных показателей товаров и услуг; их качественных показателей; дохода продавца; платежеспособности покупателя), а также осуществлена характеристика вариантов отношения каждого из агентов среды к каждому из её обязательных условий;
- классификация институтов, которая дополнена их разделением на восемь комбинированных групп (базовые естественные формальные, базовые естественные неформальные, базовые искусственные формальные, базовые искусственные неформальные, комплементарные естественные формальные, комплементарные естественные неформальные, комплементарные искусственные формальные, комплементарные искусственные неформальные), рассмотрены практические примеры применения такой классификации;
- классификация искусственных институциональных изменений, где предложено их разделение на абсолютно преимущественные (преимущества от внедрения превышают ущерб от демонтажа предыдущих форм и затраты на внедрение), относительно преимущественные (преимущества от внедрения превышают ущерб от демонтажа предыдущих форм, но не превышают его с учетом затрат на внедрение), и неперспективные (преимущества от внедрения не превышают ущерба от демонтажа предыдущих форм независимо от стоимости его внедрения).
получили дальнейшее развитие:
- параметры измерений институциональной среды торговли: предложено использование таких её измерений, как уровень неопределённости среды (k) и степень формализации среды (m), а также возможные способы их оценки путём определения вида линейных/нелинейных зависимостей между искусственными и естественными институциональными изменениями;
- программно-целевое обеспечение государственной стратегии институциональных преобразований в торговле путем определения не внешних, а внутренних приоритетов и ориентиров искусственных институциональных изменений, нормативно-правовое обеспечение институциональных преобразований через предложения ограничения мер формализации хозяйственной деятельности в ряде осуществляемых направлений, таких как реформирование налогового законодательства, законодательства о внутренней торговле и др.
Практическое значение полученных результатов исследования заключается в том, что научные разработки диссертационного исследования доведены до уровня теоретико-методологических обобщений, концептуальных положений, теоретико-методических и практических рекомендаций относительно вопросов государственного регулирования институциональных изменений торговли. Научные наработки автора ориентированы на практическое применение в деятельности органов законодательной и исполнительной власти, субъектов экономических отношений, исследовательской работе научных учреждений и организаций, учебных программах в высших учебных заведениях.
Отдельные результаты исследования внедрены на общегосударственном, региональном уровнях, а именно:
Некоторые положения диссертационного исследования нашли применение в методике преподавания ряда экономических дисциплин на кафедре менеджмента и маркетинга Харьковского торгово-экономического института Киевского торгово-экономического национального университета, и включены в состав учебных программ дисциплин «Управление инновациями», «Транспортная логистика», «Стратегический менеджмент» (справка № 1/10 от 1.10.2011).
Отдельные рекомендации, разработанные автором, а именно модель институциональных изменений торговли для целей государственного регулирования, эволюция институциональной среды торговли Украины в конце ХХ – начале ХХІ вв., результаты макроэкономического анализа институциональной среды торговли Украины, авторские принципы построения механизма государственного регулирования институциональных изменений учтены при выполнении текущих задач региональной Программы содействия развитию малого предпринимательства в Харьковской области на 2011-2015 гг., Главным управлением экономики харьковской областной государственной организации (справка № 05-1/418 от 21.02.2012).
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования апробированы на 9 международных, республиканских и региональных конференциях, а именно:
- «Індустрія гостинності у країнах Європи» (Симферополь-Ялта, 2008 г.);
- «Проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку України» (Симферополь, 2009 г.);
- «Сучасні проблеми інтеграційних економічних процесів в Україні та світі» (Харьков, 2009 г.);
- «Україна і світ: політичні, економічні та культурологічні питання» (Харьков, 2011 г.);
- «Экономико-правовые, социально-политические и культурно-исторические аспекты развития регионов» (Березники, Пермский край, Российская федерация, 2011 г.);
- «Інституціональний розвиток сучасних економічних систем: соціальне партнерство та економічна взаємодія» (Полтава, 2011 г.);
- «Проблеми соціально-економічного розвитку України: досвід, перспективи, інновації» (Харьков, 2011 г.);
- «Сучасні проблеми реформування економіки в моделі інноваційного розвитку держави» (Харьков, 2011 г.);
- «Методологія досліджень та сучасні соціальні, економічні, технологічні проблеми розвитку суспільства» (Харьков, 2011).
Публикации. Основные положения работы опубликованы в 14 научных работах, в том числе 5 статьях в научных специализированных изданиях, из них 3 – единолично, 2 – в соавторстве. Общий объем публикаций составляет 3,0 печатных листов, из них автором лично 2,3 печатных листов.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из вступления, списка условных обозначений, трёх разделов, выводов, списка использованных источников и приложений. Полный объем её основного текста составляет 194 страницы и включает 14 рисунков, 15 таблиц, 2 приложения на 24 страницах, список использованных источников из 202 наименований на 22 страницах.

Список литературы

ВЫВОДЫ

В диссертационном исследовании в результате теоретического осмысления явления институциональных изменений торговли, изменяющих её институциональную среду, они определены как процесс, который достаточно существенно влияет на результативность государственного регулирования этой специфической отрасли национального хозяйства. Практические исследования институциональной среды торговли в совокупности с теоретическими наработками по определению возможностей и перспектив государственного регулирования институциональных изменений торговли доведены до концептуальных рекомендаций по построению механизма государственного регулирования институциональных изменений торговли.
1. Создание механизма эффективного государственного регулирования торговли требует понимания происходящих в торговле процессов и явлений институционального характера.
На современном этапе государство досконально не владеет ситуацией в институциональной сфере торговли, поскольку очень опосредованно участвовало в её формировании.
Теоретическое рассмотрение институциональной сферы торговли требует определения таких понятий, как институциональная среда торговли, институциональные изменения торговли и государственное регулирование институциональных изменений торговли. Эти понятия являются специализированным развитием общепринятых понятий институциональная среда, институциональные изменения и государственное регулирование.
2. Уточнено, что институциональная среда – это совокупность основополагающих политических, социально-экономических и юридических правил, которая образует базис для производства, обмена и распределения и формирует рамки человеческого поведения. Прежде всего, совокупность правил, но не обязательно институтов.
Уточнено, что институциональные изменения – это непрерывный процесс количественно-качественных изменений и преобразований разных политических, социально-экономических и юридических институтов, существующих в институциональной среде.
Определено, что институциональные изменения торговли – это непрерывный процесс количественно-качественных изменений и преобразований институтов, определяющих основы функционирования торговли.
Определено, что институциональная среда торговли – это совокупность основополагающих политических, социально-экономических и юридических правил, которая образует базис для хозяйственной деятельности по обороту, купле и продаже товаров и формирует рамки человеческого поведения в сфере торговых отношений.
Институциональные изменения торговли происходят в институциональной среде торговли, но проявляются не на уровне изменений правил, а на уровне изменений институтов, функционирующих в данной среде и определяющих данную среду.
Определено, что государственное регулирование институциональных изменений торговли – это комплекс мер, применяемых государством для коррекции непрерывного процесса количественно-качественных изменений и преобразований институтов, определяющих основы функционирования торговли.
В качестве приоритетного объекта государственного регулирования институциональной среды торговли государству следует рассматривать институциональные изменения торговли. Основной задачей государственного регулирования институциональных изменений торговли является воздействие на институциональную среду торговли.
3. Тремя ключевыми параметрами, подлежащие государственному изучению и расчету для целей организации процесса управления институциональными изменениями торговли являются местоположение центра тяжести институциональной среды торговли, направление институциональных изменений торговли, абсолютная величина институциональных изменений торговли.
4. Для построения модели институциональных изменений отобраны три основные дихотомические группы классификаций институтов, совпадающие с общепринятыми в теории институционализма классификациями: базовые – комплементарные, искусственные – естественные, формальные – неформальные. Институты разных классификаций в модели существуют и функционируют в условиях полного взаимоимопроникновения и взаимопересечения.
Институциональная среда имеет свой центр тяжести, его образуют базовые институты, которые формируют базовые принципы, основы существования данной среды. В ней происходят изменения искусственных и естественных институтов, подвергающиеся, либо не подвергающиеся формализации. Границы разделения искусственных и естественных институтов не совпадают с границей между формальными и неформальными институтами.
5. При теоретическом рассмотрении состояния институциональной среды определена важность таких её характеристик, как неопределённость и формализация, которые могут быть измерены универсальными показателями: уровень неопределённости среды (k) и степень её формализации (m). Математически точная оценка данных показателей представляется нам маловероятной, однако их выведение из существующих в среде пропорций и отношений, а также позиционирование относительно рубежных значений позволяет провести разграничение между комбинированными группами институтов, существование и роль которых в среде зависит от показателей неопределённости и формализации. Позиционирование институтов в институциональной среде определяет теоретически возможное существование восьми групп таких институтов, каждая из которых представляет собой структурный элемент институциональной среды, имеющий однородные признаки.
Зависимость между изменениями всех групп институтов может быть представлена в виде функции (14):
y = kxm, у ε [0; +∞), x ε [0; +∞), k ε (0; +∞), m ε (0; +∞) (14)
где y – масштабы искусственных институциональных изменений
х – масштабы естественных институциональных изменений
k – коэффициент неопределённости среды
m –степень формализации среды.
Построенный на прямоугольной плоскости координат график данной функции представляет собой модель институциональных изменений (рисунок 1.7).
6. Различные комбинации показателей неопределённости и формализации позволяют разделить институциональные изменения на четыре возможных типа изменений, в зависимости от состояния среды, в которой они происходят: неформализовано-неопределённого (I), неформализованно-определённого (II), формализованно-определённого (III) формализованно-неопределённого (IV).
7. С целью усовершенствования представлений об институциональной среде торговли, она представлена нами как набор минимальных обязательных условий, соблюдение которых подтверждает факт существования данной среды. Обязательными условиями существования институциональной среды торговли является совокупность постоянных (неизменных) правил, образующих базис торговли, без которых невозможно её функционирование в рамках заданной категории. Выделено пять групп таких условий: возможность осуществлять институциональные соглашения; количественные показатели товаров и услуг; их качественные показатели; доход продавца; платежеспособность покупателя. Участники торговых отношений являются агентами институциональной среды. Выделено три группы агентов: государство, продавец, покупатель.
Государству при осуществлении институциональных изменений в торговле следует рассматривать себя в качестве отдельного агента институциональной среды, которое заинтересованно в эффективности всех пяти групп обязательных условий торговых отношений, при этом не является прямым потребителем результатов своей деятельности, осуществляя регулирование в интересах продавца и покупателя (регулируя сферу их отношений). При этом, государство обладает всеми необходимыми инструментами для возможности влияния на любое из обязательных условий институциональной среды торговли.
8. Эволюция институциональной среды торговли Украины демонстрирует, что, в ней происходили масштабные институциональные изменения, проявлявшиеся многочисленными изменениями состояния среды, и многократными сменами типизации таких изменений. За три десятилетия 1980-2010 гг. институциональная среда торговли Украины испытала на себе три смены типов институциональных изменений: из III в IV тип (середина 1980-х гг.), из IV в I тип (1991-1992 гг.), из I во II тип (1998-2000 гг.).
Существенным явлением эволюции институциональной среды являлся полный демонтаж в начале 1990-х гг. формальной системы, основы которой были заложены в 1920-1930-е гг. Её главными чертами являлось доминирование прав государства на директивное формирование основных принципов и механизмов функционирования торговли под патронатом государства, при отсутствии возможностей осуществления населением частной предпринимательской деятельности. Демонтаж системы стал причиной доминирования неформальных институтов и снижения влияния искусственных институциональных изменений на начальном этапе формирования новой институциональной среды рыночной торговли, что существенно отразилось на её формирующемся облике. До конца 1990-х гг. в торговле преобладали естественные институциональные изменения. Лишь с начала 2000-х гг. воздействие искусственных изменений государства на торговлю начинает занимать ощутимую часть в процессе институциональных изменений. До настоящего времени нет оснований утверждать, что государством достигнут необходимый уровень формализации среды торговли, однако неформальная среда уже не оказывает определяющего влияния на базовые институты, формируемые путем искусственных изменений.
Осуществление институциональных преобразований в 1990-е гг. преимущественно сводилось к трансплантации норм иной экономической системы на поле среды, приведенной в состояние институционального вакуума. В Украине этот процесс сопровождался повышением роли крупных олигархических бизнес-структур, взаимодействием государственного сектора с субъектами теневой экономики, что проявилось в повышении коррупции и рейдерства, установлении несвободных рыночных цен, концентрации активов в руках небольшого числа крупнейших собственников и монополизации власти этими корпоративно-олигархическими структурами, расширении теневой и оппортунистической составляющей экономики.
История развития государственных органов управления торговлей в период после утверждения рыночной экономики свидетельствует о том, что концепция целенаправленного развития торговли государством начала реализоваться только с конца 2010 г., когда впервые после перехода к рыночной экономике в Украине было организовано профильное Министерство экономического развития и торговли.
За 1990 ‒ первую половину 2000-х гг. в целом было завершено формирование рыночной инфраструктуры торговли. За 2000-е гг. в Украине произошли позитивные изменения в развитии материально-технической базы торговли: внедряются современные торговые технологии, создаются розничные торговые предприятия, которые по уровню культуры обслуживания покупателей отвечают требованиям европейских стандартов, а также отечественные торговые сети, осуществляющие торговлю под одной торговой маркой, придерживаются единой стратегии деятельности, имеют единый центр управления, координации и контроля, собственный распределительный склад.
9. Сохраняется устойчивая тенденция к уменьшению количества юридических лиц, осуществляющих деятельность в сфере розничной торговли и ресторанного хозяйства, основными причинами которого являются переход на упрощенную систему налогообложения и одновременное увеличение количества физических лиц-предпринимателей. В 2010-х гг. ожидается изменение этой тенденции на противоположную. Начиная с 2000-х гг., население отдает предпочтение стационарным торговым объектам.
Рассмотрение состояния торговли Украины в региональном разрезе позволяет отметить её несбалансированность и несимметричное развитие. Основными причинами этого является разный экономический потенциал регионов, сложившийся исторически; разные условия развития торговли в период, когда основные функции управления торговлей фактически были возложены на районные администрации, что наиболее явно проявилось в интервале с 1992 г. до середины 1990-х гг., а в некоторых регионах вплоть до начала 2000-х гг., а также результаты целенаправленной политики государства в отношении внутренней и внешней торговли. При неравномерности развития розничной торговли в Украине, наибольшие темпы роста розничного товарооборота фиксируются в промышленных областях, что некоторым образом связано с более высоким уровнем доходов населения и более плотной концентрации потребителей.
На протяжении 2000-х гг. наблюдаются устойчивые тенденции к выравниванию экономического и торгового потенциала регионов.
10. Торговля Украины в целом прошла период становления как отрасли хозяйства, призванной обеспечить минимальный набор социальных гарантий, и, в начале 2010-х гг. её развитие преимущественно призвано решать задачи обеспечения повышения благосостояния населения.
11. На протяжении десятилетия 2001-2010 гг. основные пропорции и соотношения между группами внешнеторговых партнеров Украины, в том числе в годы активного развития мирового финансового кризиса, существенно не изменились. Наиболее заметные движения в структуре произошли в 2004-2005 гг. когда несколько возросла доля экспорта в страны СНГ и одновременно немного увеличилась доля импорта из стран Европейского Союза, но в целом это не изменило основополагающих принципов построения внешней торговли Украины.
Исходя из анализа объемов оборотов, основным внешнеторговым партнером Украины были и продолжают оставаться страны СНГ, вторым по значимости внешнеторговым партнером Украины являются страны Европейского Союза и остальные страны Европы, кроме СНГ, третьей группой внешнеторговых партнеров являются страны Азии, кроме стран СНГ, четвёртой ‒ страны Северной и Южной Америки.
12. Глубокие институциональные противоречия заложены в представлениях о внешней торговле. В период существования советской торговли в условиях ограниченности доступа населения к зарубежным рынкам в обществе сложился стереотип превосходства импортных товаров над отечественными, сохраняющийся в качестве базового института институциональной среде торговли начала 2010-х гг. Он является одной из весомых причин формирования импортной модели внешней торговли Украины.
Экономический кризис 2008-2009 гг. внес существенные коррективы во многие тенденции развития торговли Украины. Анализ макроэкономических показателей торговли Украины позволяет удостовериться, что период, прошедший после кризиса, во многом восстановил и заново обозначил большинство докризисных тенденций в развитии как внутренней, так и внешней торговли.
13. В начале 2010-х гг. институциональные изменения торговли Украины находятся на пути движения к переходному состоянию от II типа к III, причем определяющим признаком перехода является степень формализации среды (m), значения которой изменяются в направлении к 1.
Переход от II типа к III (повышение формализации вслед за снижением неопределенности) свидетельствует о том, что преобладающим направлением изменений являются естественные изменения. Советская государственная торговля, будучи предыдущим стабильным состоянием среды, складывалась в 1930-е гг. путем перехода изменений из IV типа в III (снижение неопределенности вслед за повышением формализации), что свидетельствует о преобладании искусственных изменений в процессе формирования такой среды.
14. В Украине строится институциональная среда торговли, основанная на приоритете естественных изменений. Такой подход к институциональным преобразованиям имеет как свои преимущества, заключающиеся, прежде всего, в снижении неопределенности среды, использовании проверенных опытом рецептов институциональных реформ; так и свои недостатки, связанные с высокой ролью внешнего заимствования эффективных институтов, неоднозначностью последствий такого заимствования, уменьшением перспектив институционального лидерства и возможностей осуществления собственного инновационного институционального прорыва.
В ближайших перспективах основное противостояние формальных и неформальных институтов на поле институциональной среды торговли Украины будет разворачиваться в двух основных точках напряженности: системе налогообложения субъектов торговой деятельности и сфере формальных правил по организации и ведению внутренней торговли. Инициатором институциональных изменений и осуществляющей институциональную экспансию стороной в обоих случаях является государство, неформальная среда является защищающейся стороной. Характер таких изменений по своему происхождению является искусственным. Задачей изменений является искоренение базовых искусственных неформальных институтов путем оттеснения их в область комплементарных, и заполнения освободившегося в среде пространства базовыми искусственными формальными институтами. Эффективность избранного направления вызывает обоснованные сомнения.
15. В государственной стратегии институциональных преобразований в сфере торговли Украины преобладают внешние ориентиры, а результативность институциональных реформ в области торговли предполагается оценивать внешними индикаторами. В текущем регулировании институциональных изменении торговли Украина движется, прежде всего, по пути заимствования эффективных институтов внешних систем, доказавших свою эффективность.
16. По результатам анализа свойств институциональных изменений торговли II типа предложены принципы формирования механизма регулирования институциональных изменений торговли Украины и описана блок-схема его работы. Выработана классификация институциональных преобразований для оценки их эффективности и приоритетности. В зависимости от результатов, полученных в ходе использования механизма регулирования, все искусственные институциональные изменения могут быть классифицированы на абсолютно преимущественные, относительно преимущественные и неперспективные.
В условиях торговли Украины, когда происходит движение II типа институциональных изменений по направлению к III типу, в институциональной среде значительна роль базовых искусственных неформальных институтов, и основное движение искусственных изменений осуществляется в направлении их искоренения. Перспективность такого движения возможна только в том случае, если государство сможет предложить взамен искореняемых абсолютно и относительно перспективные институциональные изменения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Декрет Кабінету Міністрів «Про заходи щодо завершення комерціалізації підприємств і організацій державної торгівлі, громадського харчування та сфери послуг» № 10-92 від 15.12.1992 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/10-92;
2. Декрет Кабінету Міністрів «Про державний нагляд за додержанням стандартів, норм і правил та відповідальність за їх порушення» № 30-93 вiд 08.04.1993 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/30-93;
3. Декрет Кабінету Міністрів «Про стандартизацію і сертифікацію» № 46-93 від 10.05.1993 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/46-93;
4. Закон УРСР «Про захист споживчого ринку в Українській РСР» № 1255-XII вiд 25.06.1991 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1255-12;
5. Закон СССР «О кооперации в СССР» № 8998-11 от 26.05.1988 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v8998400-88;
6. Закон СССР «Об усилении ответственности за спекуляцию, незаконную торговую деятельность и за злоупотребления в торговле» №1767-I от 31.10.1990 / Законы и право РФ, СССР, Москвы, Петербурга и регионов. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=1678;
7. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо приведення їх у відповідність із Законом України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності"» № 2388-VI від 01.07.2010 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2388-17;
8. Закон України «Про захист економічної конкуренції» № 2210-III від 11.01.2001 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2210-14;
9. Закон України «Про стандартизацію» № 2408- III від 17.05.2001 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2408-14;
10. Закон України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» № 2407-III від 17.05.2001 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2407-14;
11. Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва» від 19.10.2000 № 2063-III / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2063-14;
12. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20.05.2010 № 2275-17 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2275-17;
13. Закон України «Про Національну програму сприяння розвитку малого підприємництва в Україні» від 21.12.2000 № 2157-III / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2157-14;
14. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції «Про затвердження Правил торгівлі на ринках» № 57/188/84/105 від 26.02.2002 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-02;
15. Наказ Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України «Про затвердження Правил продажу товарів на замовлення та вдома у покупців» № 199 від 29.03.99 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0249-99;
16. Наказ Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України «Про затвердження Правил продажу товарів поштою» № 153/48 від 17.03.99 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0193-99;
17. Наказ Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України «Про затвердження Правил торгівлі на ринках» № 157 від 12.03.1996 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0138-96;
18. Наказ Міністерства Зовнішньоекономічних зв’язків «Про затвердження Правил продажу продовольчих товарів» № 237 від 28.12.1994 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0009-95;
19. Наказ Міністерства Зовнішньоекономічних зв’язків і торгівлі України «Про затвердження Правил продажу непродовольчих товарів» № 294 від 27.05.1996 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0298-96;
20. Податковий кодекс України. Прийнятий Законом України № 2755-VI від 02.12.2010 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17;
21. Постанова Верховної Ради «Про прийняття за основу проекту Містобудівного кодексу України» від 30.07.2010 № 2376-VI / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2376-vi;
22. Постанова Верховної Ради Української РСР «Про невідкладні заходи по зміцненню законності і правопорядку в республіці» від 29.10.1990. (Відомості Верховної Ради, 1990, № 51 , ст. 647)
23. Постанова Кабінету міністрів СРСР «Про реформу роздрібних цін і соціальний захист населення» № 105 від 19.03.1991 / Информационно-правовой портал «Законы Украины» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.uazakon.com/documents/date_8m/pg_grwxsv.htm;
24. Постанова Кабінету міністрів України «Про відкриття підприємствам і організаціям торгівлі та громадського харчування спеціальних рахунків для прискорення розрахунків з вітчизняними постачальниками товарів» № 1162 від 27.7.1998 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1162-98-п;
25. Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Положення про Координаційну раду з питань розвитку малого та середнього підприємництва та її складу» № 1210 від 22.12.2010 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1210-2010-п;
26. Постанова Кабінету міністрів України «Питання Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі» № 566 від 31.07.1995 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/566-95-п;
27. Постанова Кабінету міністрів України «Про Концепцію розвитку внутрішньої торгівлі України» № 1449 від 20.12.1997 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1449-97-п;
28. Постанова Кабінету міністрів України «Про додаткові заходи щодо впорядкування торговельного обслуговування населення» № 707 від 13.10.1994 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/707-94-п;
29. Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Правил торгівлі у розстрочку» № 997 від 1.07.1998 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/997-98-п;
30. Постанова Кабінету міністрів України «Питання Міністерства зовнішніх економічних зв'язків» № 41 від 23.01.1993 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/41-93-п;
31. Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження програми розвитку внутрішньої торгівлі на період до 2012 р.» № 632 від 24.07.2009 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/632-2009-п;
32. Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Положення про Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва» № 667 від 26.04.2007 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/667-2007-п;
33. Постанова Кабінету міністрів України «Питання Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України» № 234 від 8.05.1992 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/234-92-п;
34. Постанова Ради міністрів УРСР «Про затвердження Положення про Міністерство торгівлі Української РСР» № 404 від 8.07.1969 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/404-69-п;
35. Пояснювальна записка до проекту Закону України «Про внутрішню торгівлю» / Офіційний сайт Кабінету міністрів України [Електронний ресурс] Режим доступу: http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=160708&cat_id=32862;
36. Розпорядження Президента України «Про Положення про Міністерство економіки України» № 89 від 16.05.1992 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/89/92-рп;
37. Указ Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» № 1085/2010 від 09.12.2010 / Офіційний сайт Президента України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/12584.html;
38. Указ Президента України «Про Міністерство економіки України» № 1159/2000 від 23.10.2000 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1159/2000;
39. Указ Президента України «Про Положення про Міністерство зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України» № 1187/95 від 27.12.1995 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1187/95;
40. Указ Президента України «Про невідкладні заходи по посиленню боротьби зі злочинністю» № 396/94 від 21.07.1994 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/396/94;
41. Указ Президента України «Питання посилення боротьби з корупцією та іншими злочинами в сфері економіки» № 484/94 від 27.08.1994 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/484/94;
42. Указ Президента України «Про утворення Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України» № 560/95 від 03.07.1995 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/560/95;
43. Указ Президента України «Про державне регулювання відносин у сфері торгівлі» № 603/95 від 11.07.1995 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/603/95;
44. Указ Президента України «Про Міністерство економіки України» № 677/2005 від 20.04.2005 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/677/2005;
45. Указ Президента України «Про комерціалізацію державної торгівлі і громадського харчування» № 70 від 31.01.1992 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/70/92;
46. Указ Президента України «Про перейменування Міністерства економіки України» № 724/2001 від 21.08.2001 / Офіційний сайт «Законодавство президента України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/12584.html;
47. Указ Президента України «Про зміни в системі центральних органів державної виконавчої влади» № 98 від 25.02.1992 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/98/92;
48. Указ президента України «Про Положення про Державний комітет України з питань розвитку підприємництва» № 1206/97 від 30.10.1997 / Офіційний сайт «Законодавство України» [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1206/97;
49. Указ Президії Верховної Ради Української РСР «Про посилення відповідальності за порушення правил торгівлі та спекуляцію» № 8918-XI від 07.03.1990 / Відомості Верховної Ради. — 1990. — № 12. — С. 194;
50. Антоненко Л. А. Государственное регулирование аграрного рынка в условиях мирового экономического кризиса / Л. А. Антоненко, Ли Чуню // Бизнес-информ. ‒ № 7. — 2008. — С. 29-34.;
51. Антоненко Л. А. Еволюція поглядів на інновацію: історико-економічний аспект / Л. А. Антоненко, Г. І. Рудь // Вісник національного університету «Львівська політехніка». — № 628. — 2008. — С. 24-29.;
52. Апопій В. В. Теорія та практика торговельного обслуговування: навчальний посібник / В. В. Апопій (ред.), І. П. Мінщук, С. І. Рудницький, Ю. М. Хомяк. — К.: Центр навчальної літератури, 2005. — 496 с.;
53. Бабич В. П. Государственная промышленная политика : учебное пособие для вузов / В. П. Бабич — Х. : Издательство ХНУ им. В. Н. Каразина, 2003 . — 315 с.
54. Бабич Д. В. Экономико-организационный механизм государственного регулирования малого бизнеса: дис.на соискание науч. степ. канд. экон. наук: 08.02.03. — Защищена 14.02.95 / Д. В. Бабич. — ХГУ им. М. Горького — 158 с.
55. Базилевич В. Д. Макроекономіка: Підручник / В. Д. Базилевич, К. С. Базилевич, Л. О. Баластрик. — К.: Знання, 2007. —703 с.
56. Биконя С. Ф. Эволюційно-інституційна теорія трансформаційних змін в Україні / С. Ф. Биконя // Науч. тр. Донецк. нац. техн. ун-та. - Серия экономическая. — Вып. 70. — 2004. — С.106-113.;
57. Большая советская энциклопедия, 3-е изд. Определение слова «Внутренняя торговля». [Електронний ресурс] Режим доступу: http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Внутренняя%20торговля/;
58. Большая советская энциклопедия, 3-е изд. Определение слова «Торговля». [Електронний ресурс] Режим доступу: http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Торговля/;
59. Борщевский П. Затоваривание и «дикий рынок» / П. Борщевский, С. Павенский, А. Рыбалко // Деловая Украина. — 24 апреля 1996 г.;
60. Буряк Г. С. Корупційні відносини в сучасних умовах інституціоналізації світової економіки : автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.02 / Г. С. Буряк; К., КНУ ім. Т. Шевченка. — 24 с.
61. Введение в институциональную экономику: Учеб. пособие./ под ред. Д. С. Львова. — М.: Издательство «Экономика», 2005. — 639 с.;
62. Веблен Т. Теория праздного класса: экономическое исследование институций — М. : Прогресс, 1984 . — 367 с.
63. Власова Н. О. Роздрібна торгівля України: стан та тенденції розвитку / Н. О. Власова, О. А. Круглова, Л. М. Смокова // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг: Збірник наукових праць. — Харківський державний університет харчування та торгівлі. — Вип. 2. — Харків, 2005.;
64. Второй Международный форум института Адама Смита. Розничная торговля в Украине. Киев, 29 нобря 2007 г. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.rolandberger.ru/media/pdf/rb_press/RB_SvetlanaGraiche_RolandBergerStrategyConsultants_RUS_20071129.pdf ;
65. Геець В. Соціогуманітарні складові переходу до соціально-орієнтованої економіки в Україні /В. Геець // Економіка України. — 2000. — № 1. — С. 4-12.;
66. Голощубова Н. А. Роздрібна торговельна мережа України: стан і тенденції розвитку / Н. А. Голощубова // Економіка України. — 2008 — №10. — С. 74-85.;
67. Грицай Н. Н. Эволюция и стратегия государственного регулирования торговли Украины в 1991-2010 гг. / Н. Н. Грицай // Вісник Харківського національного университету ім. В. Н. Каразіна. Економічна серія. Харків, 2011. – № 961. – С. 108-115.;
68. Грицай Н. Н. Институциональная среда розничной торговли в Украине в конце 1980-х — начале 1990-х гг. / Н. Н. Грицай // Індустрія гостинності у країнах Європи. Матеріали ІІ міжнародної науково – практичної конференції. 26-28 грудня 2008 р. — с. 181-183.;
69. Грицай Н. Н. Институциональная среда торговли и институциональные изменения торговли: от понятий к терминам / Н. Н. Грицай // Україна і світ: політичні, економічні та культурологічні питання. — Материалы межвузовской конференции. — Харьков. 8 квітня 2011 р. — С. 108-114.;
70. Грицай Н. Н. Институциональная среда торговли: к вопросу о моделировании / Н. Н. Грицай // Проблеми соціально-економічного розвитку України: досвід, перспективи, інновації. — Всеукраїнська науково-практична конференція. Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна. — 15-16 квітня 2011 р. — С. 237-240.;
71. Грицай Н. Н. Институциональные изменения торговли как объект государственного регулирования / Н. Н. Грицай // Вісник Харківського національного университету ім. В. Н. Каразіна. Економічна серія. Харків, 2010. — № 921. — С. 66-72.;
72. Грицай Н. Н. К проблеме построения социально-ориентированной институциональной среды торговли / Н. Н. Грицай // Экономико-правовые, социально-политические и культурно-исторические аспекты развития регионов. Сб. науч. тр. по материалам Международной практической конференции. — Березники., 2011. — C. 105-110.;
73. Грицай Н. Н. К вопросу о принципах построения механизма регулирования институциональных изменений торговли Украины / Н. Н. Грицай // Методологія досліджень та сучасні соціальні, економічні, технологічні проблеми розвитку суспільства. Материалы международной конференции. ХТЭИ КНТЭУ. — 18 ноября 2011 г. — С. 89-90;
74. Грицай Н. Н. Основные тенденции институциональных изменений в сфере торговли Украины (1989-2009 гг.) / Н. Н. Грицай // Сучасні проблеми інтеграційних економічних процесів в Україні та світі. Тези конференції 24-25 квітня 2009 р. — Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна. — С. 67-69.;
75. Грицай Н. Н. Параметры измерений институциональных изменений в торговле / Н. Н. Грицай // Институциональное развитие современных экономических систем: социальное партнёрство и экономическое взаимодействие. — Сборник науч. трудов по результатам международной научно-практической интернет-конференции 24-25 марта 2011 года. — Полтава. Полтавський університет економіки і торгівлі, 2011. – С. 17-20.;
76. Грицай Н. Н. Становление правовой базы в сфере торговли Украины в первой половине 1990-х годов / Н. Н. Грицай // Проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку України. — Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції. Том II. — Сімферополь. — 15 квітня 2009 р. — С. 28-30.;
77. Грицай Н. Н. Принципы построения механизма регулирования институциональных изменений торговли Украины / Н. Н. Грицай // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Економічна серія. — № 970. — Харків, 2011. — С. 224-230.;
78. Гриценко А. А. Институциональная архитектоника и социальная динамика в посткоммунистическом обществе / А. А. Гриценко // Посткоммунистические трансформации: векторы, направления, содержание / под ред. О. Д. Куценко; со-редактор С. С. Бабенко. — Харьков: Изд. Центр Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина, 2004. — 418 с.;
79. Громова Т. М. Торгівля як інституціональна форма функціонування сфери обігу: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.01 / Т. М. Громова; ДВНЗ «Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана». — К., 2007. — 20 с.
80. Гуревичев М. М. Государственное регулирование в условиях рыночной экономики (исследование эволюции): автореф. на зд. наукового ступіня доктора екон. наук за спец. 08.00.01 / Гуревичев М.М.