Информационное обеспечение анализа затрат на качество премиксов

Краткое описание

Год:

2012

Автор научной работы:

Овчаренко, Павел Анатольевич

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

198

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Овчаренко, Павел Анатольевич

Введение.
Глава 1. Теоретические основы учета ианализазатрат на качество.
1.1 Понятие, сущность и роль категории качества.
1.2. Классификация и структура производственныхзатрати затрат на качество.
1.3Информационноеобеспечение анализа затрат накачество.
Глава 2. Учет затрат на качество, его организация на предприятиях,выпускающихпремиксы.
2.1. Технология и направления совершенствования организации учета затрат на качество.
2.2. Учет и группировка затрат на качество на предприятиях, выпускающих премиксы.
2.3. Совершенствование организации информационнойподдержкиучета затрат на качествопремиксов.
Глава 3. Анализ эффективности затрат на качество.
3.1 Факторный анализ затрат на качество.
3.2. Методикауправленческогоанализа. эффективности затрат на качество.
3.3 Анализ эффективности распределения затрат на качество.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Информационное обеспечение анализа затрат на качество премиксов"

Актуальность темы. В современных условиях для обеспечения высокой жизнедеятельности и прогнозируемой продуктивности животных и птицы предъявляются повышенные требования к качеству их кормления. Государственной программой развития сельского хозяйства предусмотрено довести в 2012 г. производство скота и птицы дляпотреблениядо 11,4 млн. тонн, молока до 30 млн.тонн. Выполнению данных требований способствует применениесбалансированныхкомбикормов, содержащих премиксы, которые представляют смесь биологически активных веществ с наполнителем. По расчетам для реальногоудовлетворенияпотребности животноводства в концентрированных кормах, необходимо довести уровеньвыпускапремиксов до 300 тыс. тонн. В Российской Федерации произведено премиксов в 2009 г. - 71 тыс. тонн, в 2010 г. - 87 тыс. тонн, в 2011г. - 124 тыс. тонн.
Повышению эффективности деятельности организаций, производящих премиксы и ихконкурентоспособностиво многом способствует качество производимой продукции, которое зависит от компонентов премиксов, промышленногооборудования, квалификации персонала, пред- ипослепродажногообслуживания продукции.
Необходимость постоянного повышения контроля качества премиксов требует наличия соответствующей информационной системы анализа затрат на качество премиксов. Для проведения экономического анализа и принятияуправленческихрешений в области производства премиксов руководству организации необходима осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, оценки и концентрации исходной информации. Уровень проведения анализа затрат на качество премиксов во многом зависит от имеющегося информационного обеспечения управления затратами.
Эффективное управление затратами снижает расходы, в том числе и на качество продукции. Выбор оптимальных управленческих решений основывается науправленческоманализе затрат на качество, требующем оперативного получения информации, используя современные информационные технологии.
На данный момент недостаточно исследована методика построения системы информационного обеспечения анализа затрат на качество премиксов, отсутствует четкое описание и определение критерия оценки эффективности затрат на качество премиксов. Необходимость дальнейшего совершенствования информационного обеспечения анализа затрат на качество производимой продукции и совершенствования его методики определила выбор темы исследования, его цели и задачи.
Степень разработанности проблемы. Вопросы информационного обеспечения анализа затрат на качество премиксов в настоящее время недостаточно изучены. Исследованиями в области учета и анализа затрат на качество продукции занимаются ведущие российские и зарубежные ученые и практики.
Значительный вклад в формирование и развитие методологиибухгалтерскогоучета и информационного обеспечения анализа затрат на качество продукции внесли отечественные ученые: Ю.П.Адлер, В.И. Гиссин, О.П. Глудкин, Э.Н.Гончаров, И.А. Илюхина, Е.М. Карлик, М.Ф.Овсийчук, В.Я. Овсийчук, K.M. Рахлин, Т.М.Рогуленко, JI.E. Скрипко. Анализ затрат на производство продукции исследовали такие российские ученые, как JI.B.Донцова, Е.А. Еленевская, В.В. Ковалев, В.Г.Лебедев, М.В. Мельник, H.A. Никифорова, Г.В.Савицкая, В. Н. Тафинцева, А.Д.Шеремети другие. Весомый вклад в изучение, классификацию и анализ затрат на качество продукции внесли и зарубежные ученые-экономисты: У.Э.Деминг, М.Д. Джуран, К. Исикава, Ф. Б.Кросби, В.Д. Мацута, Э.А. Фейгенбаум.
При исследовании проблемы информационного обеспечения анализа затрат на качество премиксов использовались труды вышеперечисленных ученых.
Цель диссертационного исследования состоит в комплексном развитии системы информационного обеспечения анализа затрат на качество премиксов и разработки на этой основе рекомендаций по ее совершенствованию.
Задачи исследования. В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:
- изучено экономическое содержание затрат на качество продукции;
- уточнены классификация и структура затрат на качествовыпускаемойпродукции;
- исследовано информационное обеспечение анализа затрат на качество продукции;
- определены направления совершенствования организации учета затрат на качество продукции в организациях,выпускающихпремиксы;
- проведен факторный анализ затрат, обеспечивающих качество премиксов с целью определения влияния отдельных элементов затрат на качество наобщеэкономическиепоказатели;
- разработана и предложена методикауправленческогоанализа затрат на обеспечение качества премиксов; разработана модель оптимального распределения затрат, обеспечивающих качество продукции с целью выявления наилучших вариантов распределения затрат на качество в рамках разработанной классификации.
Предметом исследования является информационное обеспечение анализа затрат на качество продукции.
Объектом исследования являются фактыхозяйственнойдеятельности, влияющие на обеспечение качества продукции организаций, выпускающих премиксы.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Содержание диссертации соответствует формуле специальности 08.00.12 -Бухгалтерскийучет, статистика (экономические науки): п. 1.11. «Проблемы учета затрат икалькулированиясебестоимости продукции», п. 2.3 «Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности», п. 2.17. «Методология применения современных информационных и коммуникационных технологий в области экономического анализа».
Методологическая и теоретическая основа исследования. Основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам учета и анализа затрат на качество, а также его информационного обеспечения и автоматизации.
Исследование базируется на законодательных и нормативных актах РФ, постановлениях Правительства РФ,отраслевыхметодических указаниях, материалах научных статей и периодических изданий.
Методологической базой исследования являются общенаучные методы исследования: наблюдение, сравнительный и логический анализ, группировки, дедукции и индукции, системный подход к оценке экономических явлений, факторный анализ, интервьюирование, сбор статистической информации.
Информационной базой работы послужили данные синтетического и аналитического учета,бухгалтерская, финансовая и налоговая отчетность, личные наблюдения, статистические данные, а также данные, полученные в результате устного опроса технологов,бухгалтеров, лаборантов и других работников организаций, выпускающих премиксы.
Научная новизна исследования заключается в разработке методики построения системы информационного обеспечения, направленной на формирование достоверной информационно-аналитической базы для анализа затрат на качество премиксов, выработке критериев оценки эффективности затрат на качество для принятия оперативныхэкономическиобоснованных управленческих решений.
Наиболее существенные результаты, полученные автором и выносимые на защиту, содержатся в следующих научных положениях:
- выбрана искорректированаклассификация затрат на качество продукции, используемая в системе информационного обеспечения анализа затрат на качество премиксов;
- разработана методика построения системы информационного обеспечения анализа затрат на качество премиксов, позволяющая создать эффективную систему сбора данных о затратах на основе систем финансового и управленческого учета;
- предложены критерии оценки эффективности затрат на качество производимых премиксов, позволяющие достоверно и оперативно оценить затраты на качество и их отклонения отпланируемых, принимать оперативные управленческие решения, направленные насокращениезатрат организации и повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции;
- разработана модель оптимального распределения затрат на качество с целью выбора наилучшего варианта распределения затрат для повышения качества продукции,сокращенияобщих затрат на качество, и как следствие, увеличенияприбыли.
Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненное диссертационное исследование содержит решение ряда задач по разработке методики построения системы информационного обеспечения анализа затрат на качество премиксов: Также результаты и основные выводы работы можно использовать для совершенствования анализа затрат на качество продукции.
Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанная методика построения системы информационного обеспечения, направлена на формирование достоверной информационно-аналитической базы для анализа затрат на качество. Также практическое значение имеет использование разработанных показателей, характеризующих затраты на качество премиксов, и моделей их распределения, для определения их влияния на повышение качества премиксов, которые впоследствии должны статьинструментомдля выявления возможностей снижения затрат и максимального сокращения отрицательных затрат на качество. Практические рекомендации и аналитические выводы, полученные в процессе работы над диссертацией, нашли применение вЗАО«Витасоль» в 2011-2012 гг.
Апробация работы. Основные результаты проведенного исследования докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции в рамках ежегодныхЧаяновскихчтений 2009 г.; Международной научной студенческой конференции 2010 г; Международной научно-практической конференции молодых ученых - преподавателей, сотрудников, аспирантов и соискателей 2010 г., Международной научно-практической конференции 2011 г., IV международной научно-практической конференции 2010 г.; международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов Российского университетакооперациипо итогам научно-исследовательской работы в 2011 г. 2012 г.
Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации приняты к внедрению в практическую деятельность ЗАО «Витасоль (акт от 30.10.2011) и вООО«ШМ» (республика Беларусь) (акт от 05.12.2011).
Публикации. Основные положения диссертации и результаты исследования изложены в 11 опубликованных работах общим объемом 3,49 п.л., (авторских 3,21 п.л.), в том числе в изданиях, рекомендованныхВАКМинобрнауки России 5 статей общим объемом 1,2 п.л.'(авторских 1,2 п.л.).
Объем и структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы и приложений. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Овчаренко, Павел Анатольевич

Заключение
Современные экономические условия ставят организации в особые условия повышеннойконкурентоспособностипродукции.
В этой связи предприятия ставят цель - минимизировать затраты, связанные с созданием качественного продукта иудовлетворениемтребований и ожиданий потребителя. Для принятия решений по управлению затратами на качество необходимы данные для анализа этих затрат. В создании системы анализа затрат на качество ключевым этапом является информационное обеспечение.
Важным в управлении затратами на качество является их анализ, позволяющий выбрать оптимальные варианты принятияуправленческихрешений. Целью управления затратами является снижение расходов на качество и достижение ихокупаемости.
Проведенное исследование позволило обосновать необходимость дальнейшего совершенствования информационного обеспечения анализа затрат на качество и совершенствования методики анализа затрат на качество.
Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие задачи:
- изучено экономическое содержание затрат на качество продукции;
- уточнены классификация и структура затрат на качествовыпускаемойпродукции;
- исследовано информационное обеспечение анализа затрат на качество продукции;
- определены направления совершенствования организации учета затрат на качество продукции в организациях,выпускающихпремиксы;
- проведен факторный анализ затрат, обеспечивающих качество премиксов с целью определения влияния отдельных элементов затрат на качество наобщеэкономическиепоказатели;
- разработана и предложена методикауправленческогоанализа затрат на обеспечение качества премиксов; разработана модель оптимального распределения затрат, обеспечивающих качество продукции с целью выявления наилучших вариантов распределения затрат на качество в рамках разработанной классификации.
Выполненное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:
1. Повышение уровня конкурентоспособности продукции и деятельности организации является обязательным условием для существования и развития предприятия в современных экономических условиях. Основная составляющая конкурентоспособности - это качество продукции и услуг, и как следствие, затраты на его поддержание и улучшение. Качество является фундаментальной категорией, влияющей на экономические и социальные аспекты деятельности общества.
Степеньудовлетворениятребований и ожиданий потребителя является главным критерием оценки работы и качества деятельности предприятия. Для принятия решений по управлению затратами на качество необходимы данные анализа этих затрат. При создании системы анализа затрат на качество ключевое место занимает информационное обеспечение.
2. Затраты на качество присутствуют во всех основных статьях затрат организации, связанных со всеми видами деятельности предприятия, что в свою очередь позволяет использовать информационную базу общих затрат как основу для базы затрат на качество.
3. Наилучшей информационной базой для проведения анализа затрат на качество является ■ внутренняя финансовая информация, данные управленческого и оперативного учета.
4. Прямое сравнение затрат на качество сприбыльюнедостоверно отражает картину эффективности затрат на качество, поэтому в данном случае необходимо сравнивать затраты разного вида друг с другом.
В целях разработки методики построения системы информационного обеспечения, направленной на формирование достоверной информационно-аналитической базы для анализа затрат на качество премиксов, выработке критериев оценки эффективности затрат на качество для принятияэкономическиобоснованных управленческих решений, рекомендуется:
1. Для разделения затрат на качество продукции использовать собственную классификацию затрат на качество продукции. Предложенная классификация опирается на принцип строгого совместного применения признаков японской классификации затрат на качество; классификации Т.Д. Поповой и Н.Т.Лабынцева, классификации затрат по экономическому характеру.
Классифицированные таким образом затраты используются в качестве основы для заполнения базы данных по затратам, связанным с качеством, а полученные данные о затратах служат источником для проведения анализа затрат на качество.
2. Применять разработанную методику построения системы информационного обеспечения анализа затрат на качество премиксов, позволяющую создать эффективную систему сбора данных о затратах на основе систем финансового и управленческого учета. Данная методика позволяет построить эффективную систему сбора и учета данных о затратах I на качество, без существенного изменения существующих в организации систем финансового и управленческого учета.
3. Для достоверной и оперативной оценки затрат на качество и их отклонения отпланируемых, для принятия оперативных управленческих решений, направленных насокращениезатрат организации и повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, рекомендуется использовать критерии оценки эффективности затрат на качество премиксов. В исследовании предложено использовать анализ затрат на качество продукции, производимый на основе данных финансового и управленческого учета, который позволит определить влияние отдельных видов расходов на величину затрат на качество премиксов.
4. Для выбора наилучшего варианта распределения затрат для повышения качества продукции, уменьшения общих затрат на качество и как следствие, увеличенияприбылинеобходимо использовать модель оптимального распределения затрат на качество. Оптимальное распределение затрат на качество продукции - это выбор наилучшего варианта распределения и увеличения положительных затрат на качество, при котором происходит уменьшение отрицательных и общих затрат на качество продукции. Критерий оптимального распределения затрат на качество заключается в том, чтотемпприроста положительных затрат на качество не должен превышать темп падения отрицательных затрат.
Предложенные методы совершенствования информационного обеспечения анализа затрат на качество, перечень и классификация затрат на качество, механизм сбора информации о затратах на качество и их анализ апробированы и приняты к внедрению вЗАО«Витасоль» и УПП «Премикс».
Разработанная методика построения системы информационного обеспечения направлена на формирование достоверной информационно-аналитической базы для анализа затрат на качество. Также практическое значение имеет использование разработанных показателей, характеризующих затраты на качество премиксов, и модели их распределения для выбора наилучшего варианта распределения затрат в целях повышения качества продукции,сокращенияобщих затрат на качество и, как следствие, увеличения прибыли.
162

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Овчаренко, Павел Анатольевич, 2012 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, Части I и II от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ и от 26.01.1996 N 14-ФЗ (редакция от 30 ноября 2011г.)
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (редакция от 19 июля 2011 года).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II от 31 июля 1998 г. № 146 ФЗ и от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ. ( редакция от 30 ноября 2011 года)
4.ГОСТР ИСО 9000-2001. Системыменеджментакачества. Основные положения и словарь.- Введ. 2001-08-15. М.: Госстандарт России, 2001-26 с.
5. ГОСТ РИСО9000-2008. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Введ. 2009-10-09 - М.: Госстандарт России, 2009.-35 с
6. ГОСТ Р ИСО 9004-2000. Системы менеджмента качества. Руководящие указания по улучшению деятельности. М. : Изд-во стандартов, 2000.
7. ГОСТ Р ИСО 9001 2008. Системы менеджмента качества. Требования. - М.: Изд-во стандартов, 2008
8. Концепция национальной политики России в области качества продукции и услуг.//Стандарты и качество №4, 2001.
9. Методические рекомендации побухгалтерскомуучету и отчетности нахлебоприемныхи зерноперерабатывающих предприятиях системыхлебопродуктов. -М.: ЗАО «Руссия», 2001.- 228 с.
10. Определение затрат на обеспечение качества продукции. Рекомендации ГК РФ CMC Р-50-601-31-92. М.1992.
11. Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации ПриказМинфинаРФ от 29.07.1998 N 34н (ред. 26.03.2007)
12. Положение по бухгалтерскому учету 4/99Бухгалтерскаяотчетность организации Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. 08.11.2010 г)
13. Положение по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации». Утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № ЗЗн. (ред. 08.11.2010).
14. Премиксы.Номенклатурапоказателей. ГОСТ Р 52356-2005 (утв. ПриказомРостехрегулированияот 30.06.2005 N 169-ст)
15. Стандарты ИСО 8402: 1994. «Управление качеством и обеспечение качества Словарь».
16. Федеральная служба государственной статистики постановление от 15 октября 2007 г. № 77 об утверждении статистическогоинструментариядля организации статистического наблюдения за деятельностью организаций на 2008 г.
17.АдлерЮ.П. Восемь принципов, которые меняют мир // Стандарты и качество, 2001, №5-6.
18.Адлер, Ю.П. Чего же мы ждем от системы экономики качества? / Ю.П. Адлер, С.Е.Щепетова//Стандарты и качество 2002 - № 1- С. 17-21.
19.АдлерЮ.П., Аронов И.З., Шпер B.JI. Что век грядущий намготовит? // Стандарты и качество, 1999, №3. С.52-59.
20.АдлерЮ.П., Шпер B.JI. Индексы воспроизводимости процессов- краткий обзор современного состояния // Вестникмашиностроения, 1994, №7.-С. 39-45.
21.АдлерЮ.П., Щепетова С.Е. // Методы менеджмента качества. 2002. №4. С.12-17.
22.АдлерЮ.П., Щепетова С.Н. Нужна ли нам «система экономики качества»? Неужели да?// Стандарты и качество, 2001. №12, С. 68-70.
23.АзгальдовГ.Г. Теория и практика оценки качестватоваров(основы квалиметрии). -М.: Экономика, 1982. 256 с.
24.АлексееваА.И., Малеева A.B., Васильев Ю.В. Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности КноРус Учебное пособие 2011 712 с.
25. Арапов, М.В. Высшее образование в России:бумили кризис? / М.В. Арапов // Ученый совет. 2005. - № 2. - С. 16 - 23.
26.Балукова, М.В. Затраты на качество: от теории к практике / М.В. Балукова // Методы менеджмента качества. 2005. - № 3. - С. 3- 8
27. Балукова, М.В. PAF-модель затрат на качество / М.В. Балукова // Методы менеджмента качества. 2005 - № 3. - С. 45- 53.
28.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся поэкон. спец. / М. А. Вахрушина.-3-е изд., перераб. и доп. М.: Омега-Л, 2004. - 570 с. - Библиогр.: 568 с.
29.БороненковаС.А. Управленческий анализ : учеб. пособие / С. А.Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 381 с. - Библиогр.: 457 с.
30.ВдовинВ.М., Суркова Л.Е., Валентинов В. А. Теория систем и системный анализ // «Издательский домДашкови Ко», 2010-381 с
31.ВоропаевЮ.Н. Система внутреннего контроля организации / Ю. Н. Воропаев //Бухгалтерскийучет. 2003. - № 9. - С. 60.
32. Всеобщее управление качеством : учебник для вузов / О.П.Глудкини др. М. : Горячая линия -Телеком, 2001. - 600 с
33. Гегель Г. Энциклопедия философских наук : в 3 т.. т. 1. Наука логики / Георг Вильгельм Фридрих Гегель. М.: Наука, 1974. - 452 с
34. Генри Р. Нив: Пространство доктораДеминга. Принципы построения устойчивого бизнеса.АльпинаБизнес Букс 2005 376 с.
35.Герасимов, Б.И. Управление качеством: учебное пособие / Б.И. Герасимов, Н.В.Злобина, С.П. Спиридонов. М. :КНОРУС, 2007. - 272 с.
36.ГиссинВ.И. Управление качеством. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Изд-во МарТ,ИКЦ«МарТ», 2003.- 400 с.
37.Гличев, A.B. Основы управления качеством продукции : учебное пособие / A.B. Гличев. 2-е изд., перераб. и доп. - М. :РИА«Стандарты и качество», 2001.- 424 с.
38.ГончаровО.Н., Михайлова Н.В. О концепции обучения системы «Оборонсертифика» // Надежность и контроль качества, 1998, №7. С. 17-23.
39. Годфри A. TQM- рулевой эффективногобизнеса// Надежность и контроль качества, 1998, №4. С.43-46.
40.ГорбуновА. В. Проблемы менеджмента качества в России //Менеджментсегодня. 2007. - № 4.
41.ГрищенкоО.В.Управленческий учет Конспект лекций. Таганрог: ТТИЮФУ, 2007.
42. Джоунстоун, Д.Б. Разделение затрат в высшем образовании:платаза обучение, финансовая поддержка и доступность в сравнительной перспективе / Д.Б. Джоунстоун // Университетское управление. 2005. - № 1 (34). - 234 с.
43.ДонцоваЛ.В., Никифорова H.A. Анализ финансовойотчетности. Учебник. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело иСервис, 2009. - 384с.
44.Друри, К. Управленческий и производственный учёт : учебник / К. Друри ; пер с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С. 237 с.
45.ДьяченкоМ.А. Учёт и анализ расходов на качество / М.А. Дьяченко, Н.В.Михайлова, H.A. Мурзак, Л.А. Федорова // Методы менеджмента качества. 2004. - № 4. - С. 31 - 34.
46.ЕленевскаяЕ.А. Экономический анализ впотребительскойкооперации: теория, практика, перспективы. Чебоксары:ЧКИМУПК. -2001. -339с.
47.ЕленевскаяЕ.А., Усатова Л.В., Иванов Е.А. Бухгалтерский финансовый учет. Учебное пособие: М.: Дашков и К, 2008. - 521с.
48.ЕфимовВ.В. Управление качеством: Учебное пособие. -Ульяновск: УлГТУ, 2000. 141 с.
49. Затраты на качество или стоимость плохого качества. Серия «Все о качестве. Зарубежный опыт».Выпуск9. -М.: НТК «Трек», 2001 40с.
50.ИсикаваК. Японские методы управления качеством / Исикава К; Издательство: Экономика 1988. 215 с.
51.КаверинаО. Д. Организация бюджетирования на предприятии / О. Д. Каверина // Бухгалтерский учет. 2003. - № 11. -134 с.
52.КанивецА.Н., Герасимов Б.И., Пархоменко Л.В. /К194 Экономический анализ системы менеджмента качества промышленного предприятия; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 144 с.
53.Карлик, Е.М. Классификация затрат на обеспечение качества продукции / Е.М. Карлик, Е.М.Шкловский// Стандарты и качество. 1975. -№11.-С. 82- 85.
54.КарликЕ. М. Затраты на обеспечение и повышение качества продукции и их классификация / Карлик Е. М.,ДемиденкоД. С. // Стандарты и качество. 1977. -№ 8. - С. 27-29.
55.КеримовВ.Э., Селиванов П.В., Керимов Э.Э. Методы управления затратами и качеством продукции: Учеб. пособие / М.:Изд.-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. 108 с.
56. Ковалев, В. В. Финансовый анализ : методы и процедуры / В. В. Ковалев. М. :Финансыи статистика, 2003. - 559 с.
57. Комплексный экономический анализ М:Изд. Форум Высшее образование, 2011. - 368 с.
58.КорокинИ.Б., Родина О.А. МС ИСО серии 9000. Оценка экономической эффективности внедрения // Методы менеджмента качества. 2002. № 7.
59.КотлерФ., Армстронг Г., Сондерс Д. Основымаркетинга. М., СПб, К.: Изд. дом "Вильяме", 1999. - 1152 с.
60. Котарбиньский Т. Трактат о хорошей работе. М., 1975 г.
61.КросбиФ.Б. Качество и я. Жизнь бизнесмена в Америке. М.: РИА «Стандарты и качество», 2003. - 264 с.
62.КраюхинаГ.А. Управление затратами на предприятии 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Издат. дом «Бизнес-пресса», 2003. - 255 с.
63.Круглов, М.Г. Управление качеством : учебное пособие / М.Г. Круглов, Г.М.Шишков. -М. : МГТУ «Станкин», 1999.-260 с.
64.КузнецовА.П. Методика внутреннего аудита системы управления качеством// Управление компанией. 2007. - №12. - С. 12-20.
65.КуликовЮ.А., Хачуров А.Е. // Методы менеджмента качества. 2001.№5. С.15-21.
66.ЛабынцевН.Т., Попова Т.Д. Учет иаудитзатрат на улучшение качества продукции и услуг 2004 ISBN 5-85428-130-9, 2004. - 136 с.
67. Лавренченко, Н.И. Принципы учета затрат на качество // Качество науки качество жизни: сб. науч. ст. Тамбов:ПБОЮЛБирюкова М.А., 2005. -С.162-167.
68. Лавренченко Нина Ивановна, Герасимов Борис Иванович Экономико-математические методы управления затратами на качество. Монография. М.: Издательско-полиграфический центр Тамбовского государственного технического университета, 2005. 447 с.
69.ЛапидусВ.А. Тенденции и перспективы // Стандарты и качество. 2001. №8. С. 74-76.
70.ЛебедевВ.Г., Дроздова Т.Г. Управление затратами на предприятии. СПб.: Питер, 2011. 592 с.
71.МаловаИ. В. Опыт внедрения системы учета и анализа затрат на качество// Сб. «Трехмерность управления. Экономика качества. Техническое урегулирование». Серия «Все о качестве. Отечественные разработки». Выпуск 34. М.:НТК«Трек», 2005.
72.МатвеевА. В. Формирование политики в области качества на основе требований MC ИСО 9001:2000 / А. В. Матвеев // Политика в области качества. М., 2001. - С. 4-8.
73. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. М. Издательство Перспектива, 1999. 26.
74.МельникМ.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990. 133с.
75. Менеджмент систем качества: Учебное пособие / М.Г.Круглов, С.М. Сергеев, В.А. Такташов и др-М.:ИПКИзд-во стандартов, 1997.- 368 с.
76.НовицкийН.М., Олексюк В.Н. Управление качеством продукции: Учебное пособие. Мн: Новое знание, 2001. - 238 с
77.ОвсийчукВ.Я. Теория и методологияуправленческогоучёта в организациях по производству сельскохозяйственной продукции:монография / В.Я.Овсийчук; Информ.-внедрен. центр. «Маркетинг» М., 2005.- 166 с.
78.ОвсийчукМ.Ф., Хамидуллина Г.Р., Ахматова И.А. Учет затрат: проблемы бухгалтерского и налогового учета. М.: Экзамен, 2004
79.ОвсийчукМ.Ф., Шохнех A.B. Бухгалтерский учет и контроль деятельности малого бизнеса. М.: КноРус, 2008. - 288 с.
80. О распределении затрат на качество. Сер. «Все о качестве. Зарубежный опыт». М.: НТК «Трек», 2003. Вып.41. С. 4-29.
81. Перевод британского стандарта BS 6143, часть 2 «Руководство по экономике качества. Модель предупреждения, оценки и отказов». НТК «Трек», 1997 г. 28 с
82.ПичуринИ.И. // Управление затратами на качество и экологию. Сер. «Все о качестве. Отечественные разработки». М.: НТК «Трек», 2003. Вып.25. С. 32-44.
83.ПолховскаяТ.М. Роль документации при создании эффективной системы менеджмента организации // Стандарты и качество. 2004. № 6. 240 с.
84.Пономарев, C.B. Анализ затрат на качество как способ экономического обоснования качества продукции / C.B. Пономарев, В.Э. Серёгин // Качество науки качество жизни: сб. науч. ст. - Тамбов : ПБОЮЛБирюковаМ.А., 2005. - 114 с.
85.ПономаревC.B., Серёгин В.Э. // Качество науки качество жизни : сб. науч. ст. - Тамбов : ПБОЮЛБирюковаМ.А., 2005. - 223 с.
86.ПоповA.A., Попов Е.А., Колмыкова М.В.,СпиридоновС.П. Система менеджмента качества: теория и методология. Монография. Тамбов: Изд-воГОУВПО ТГТУ, 2010.-120 с.
87.ПоповаТ. Д. Управленческий учет и аудит в системе управления качеством / Т. Д. Попова. Ростов-на-Дону:СКНЦВШ, 2002. - 192 с.
88.РаицкийК.А. Экономика предприятия. М. 2007. 675 с.
89.Рахлин, K.M. Принципы планирования и учёта затрат на качество / K.M.Рахлин, JI.E. Скрипко //Стандарты и качество. 2000 - № 3. - 130 с.
90.РахлинK.M., Скрипко JÏ.E. Методология классификации затрат на качество // Стандарты и качество. 1997. № 3. С. 49-52.
91. Рахутин, Г. Концепция разработки унифицированной системы показателей качества / Г. Рахутин // Стандарты и качество. 2004. - № 1. — С. 86-88.
92.РогуленкоТ.М., Пономарева C.B. Аудит. Учебник. - М.: Кнорус, 2010.-416 с.
93.РозоваН. К. Менеджмент качества Вектор, 2005 г. ISBN: 5-96840026-9 Объем: 192 с.
94.РозоваН. К. Управление качеством : учеб. пособие / Н. К. Розова. СПб.: Питер, 2002. - 223 с.
95.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ИНФРА-М, 2011. -536 с.
96.СвиткинМ.З., Мацута В.Д. Менеджмент качества на основе стандартов ИСО серии 9000: содержание, проблемы, перспективы. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской картфабрикиВСЕГЕИ, 2008.
97.СеменоваЕ. И. / Управление качеством : учеб. для вузов / М.: Колос, 2003.- 182 с.
98. Серёгин В.Э.,ГерасимоваЕ.Б. Экономический анализ процедур управления затратами на качество продукции промышленного предприятия. Монография. Тамбов. ИздательствоТГТУ, 2009 80 с.
99. Серёгин, В.Э. Экономико-организационная модель процесса учёта, оценки и управления затратами на качество вСМКпромышленного предприятия / В.Э. Серёгин // Стандарты и качество. 2009. - № 3.
100. Скрипко JI.E. Методология оценивания затрат на качество // Методы менеджмента качества. 2001. № 1. С. 14-16.
101.Стратегическийменеджмент: учебник / пер. с англ. Н. И. Алмазовой. М.:ООО«Изд-во Проспект», 2003. - 336 с.
102.ТафинцеваВ. Н., Шаркова A.B. / Управление затратами: проблемы совершенствования информационного // Финансовый менеджмент :теория и практика (сборник научных статей) Выпуск 2. Москва, 2008- С. 2334.
103. Управление качеством. Е. Н.Михеева, М. Сероштан. М.: Дашков и К 2011 -532 с.
104. Управление качеством продукции. Шахрутдин Магомедов, Г. Беспалова. М.: Дашков и К , 2010 336 с.
105.Управленческийучет: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. 2-е издание.ЯнковскийК. П., Мухарь И. Ф. Спб.: Изд. ПИТЕР 2011.-368 с.
106.Учетнаяполитика организаций на 2012 год Н.П.Кондраков. М.: Эксмо-Пресс. 2011 180 с
107.ФатхутдиновP.A. Стратегический маркетинг какинструментповышения конкурентоспособности России // Стандарты и качество, 2000, №8. С.42-49.
108.ЧернышевН.И., Панин И.Г., Компоненты премиксов, Воронеж-2003.- 104 с.
109.ШереметА.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: Инфра-М, 2011. - 367 с.
110.ШоттмиллерДжон. // Методы менеджмента качества. 2003. №2. С. 21-27.
111. Экономический анализ: Учебное пособие. 1-е изданиеРомановаЛ. Е., Давыдова Л. В.,КоршуноваГ. В. Спб.: ПИТЕР. 2011 г. 336 с.
112. Deming W. E. The New Economics for Industry, Government and Edication. Massachusetts : MJT Center for Advanced Engineering Study, 1993.
113. Feigenbaum A. V. Total Quality Control. New York : McGraw-Hill,1983.
114. Juran J. M. Manegerial Break Through. New York : McGraw-Hill,1964.120. 126. Robertson A.G. Quality control and reliability. Tomas Nelson and Sons. -Ltd: London, WIY 4DE, 1971. 254 p.
115.Аутсорсинг- http://www.outsourcing.ru/content/rus/rubr359.asp