Исследование нипагина и цетазола как средств, предохраняющих рестарированные документы от повреждения микромицетами Марчева, Рени Дичева

Краткое описание

Марчева,РениДичева.Исследованиенипагинаицетазолакаксредств,предохраняющихрестарированныедокументыотповреждениямикромицетами: диссертация ... кандидата биологических наук : 03.00.07. - Одесса, 1985. - 113 с. : ил.больше
Цитаты из текста:

стр. 1
рукописиМАРЧЕВАРениДичеваУДК 579.6; 582.28; 620.193.82ИССЛЕДОВАНИЕНИПАШНА И ЫЕТАЗОЛАКАКСРЕДСТВ, ПРЕДОХРАНЯЩИХ РЕСТАВРИРОВАННЫЕ ДОКУИКНТЫ ОТПОВРЕЖДЕНИЯЖЖРОМИОЕТАМЙ Специальность 03.00.07 - Микробиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Научный руководитель член

стр. 58
пор не найден удовлетворительный консервирующий препарат, который можно было бы рекомендовать без оговорок. В нашихисследованияхизучена возможность защиты реставраци­ онного клея отповреждениягрибаминипагиномицетазолом.Нипагинизвестенкакконсервант в фармацевтической практике и пищевой промышленности.

стр. 74
обстоятельство позволило отнести препарат J? -нафтол к классу слабых мутагенов. Полученные результаты позволяют рекомендовать тест-систему Эймсакакбыстрый метод для оценки мутагенного потенциала биоци­ дов, применяемых для защитыдокументовотповреждениямикромицетами.Нипагиницетазол, используемые

Оглавление диссертациикандидат биологических наук Марчева, Рени Дичева
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Общие проблемы биоповрездений материалов
1.2. Микофлора книг и бумаги.
1.3. Целлюлолитические ферменты и их роль в повреждении документов.
1.4. Биоциды как средства, предохраняющие реставрационный клей от повреждения грибами.
1.5. Методы испытания на грибостойкость бумаги различных видов.
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Диффузионный метод определения целлкшазной активности микромицетов
2.2. Определение целлгалолитической активности грибов, повреждающих архивные документы
2.3. Исследование антифунгального действия биоцидов полярографическим способом
2.4. Контроль на токсичность и мутагенность антигрибных препаратов для реставрационных материалов
2.5. Методы определения грибостойкости реставрационных материалов.
2.5.1. Метод сравнительной оценки грибостойкости бумаги.
2.5.2. Определение грибостойкости реставрационного клея.
2.5.3. Определение грибостойкости клеевых пленок, образующихся в результате реставрации
2.6. Статистическая обработка результатов экспериментов
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Изменение целлкшазной активности темноокрашенных микромицетов в присутствии, реставрационного клея
3.2. Предохранение книг и документов от повреждения грибами.
3.2.1. Определение антифунгальных концентраций нипагина и цетазола методом полярографии
3.2.2. Контроль на токсичность и мутагенность биоцидов реставрационных материалов с помощью метода
Эймса.
3.3. Предохранение реставрационного клея нипагином и цета-золом от повреждения мицелиальными грибами