Концепции формирования учетной политики экономических субъектов

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Макарова, Надежда Николаевна

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Йошкар-Ола

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

362

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Макарова, Надежда Николаевна

Введение.
Глава 1. Теория и методологияформированияучетной политики
1.1. Понятие и сущностьучетнойполитики, концепции ее формирования.
1.2. Логическая структура процесса формирования учетнойполитики.
1.3. Этапы формирования учетной политики.
1.4. Определениерезультативностиучетной политики. Структурно-содержательная оценка результативности сформированной учетной политики.
1.5.Учетнаяполитика как элемент регулирования системы внутреннего контроля.
Глава 2. Концепция формирования учетной политики для целейбухгалтерскогоучета
2.1. Учетная политика для целей бухгалтерского учета: понятие, цели формирования.
2.2. Принципы формирования учетной политики для целей бухгалтерского учета как составная часть методологических приемов
2.3. Влияние методов формирования учетной политики набухгалтерскуюотчетность.
Глава 3. Концепция формирования учетной политики для целейналогообложения
3.1. Учетная политика для целей налогообложения: понятие и обоснование ведения налогового учета.
3.2.Конъюнктурныепринципы учетной политики для целей налогообложения.
3.3. Оценка эффективности учетной политики экономического субъекта в целях налоговой оптимизации.
3.4. Учетная политика для целей налогообложения поналогуна добавленную стоимость.
Глава 4. Концептуальный подход к формированию договорной политики как составляющей учетной политики
4.1. Понятие, сущность договорной политики, ее принципы.
4.2. Этапы формирования договорной политики.
4.3. Методы оценки договорной политики.
4.4. Анализ легитимности фактовхозяйственнойжизни при формировании договорной политики.
Глава 5. Методология оценки, анализа и прогнозирования финансовых показателей, коррелируемых с учетнойполитикой
5.1. Влияние учетной политики на оценку бухгалтерского и налогового риска.
5.2. Влияние учетной политики на предупреждение вероятностибанкротстваэкономического субъекта.
5.3. Каузальное моделирование коэффициентов финансового состояния экономического субъекта и влияние учетной политики на их величину.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Концепции формирования учетной политики экономических субъектов"

Актуальность темы исследования. Нормативные акты, регулирующиебухгалтерскийучет и налогообложение предпринимательской деятельности, предписывают выбор различных вариантов методологии учета. Возможность выбора оптимального варианта из регламентированных альтернативных способов учета, разработка экономическим субъектом соответствующих методов оценки и анализа, а также применение норм гражданского права позволяют с помощьюучетнойполитики создать, по сути, оригинальную системубухгалтерскогои налогового учета в экономическом субъекте.
В настоящее время в российской учетной практике наметились качественныеинституциональныеизменения, которые в ближайшем будущем могут оказать существенное влияние на условия и эффективность ведения учета. Основными направлениями совершенствования системы учета в России следует признать становление последовательных теоретических и методологических положений, с помощью которых возможно оценить уже устоявшееся представление об учетной политике и развить на этой основе концепции ее обеспечения.
Концепции формирования учетной политики, предусматривающиесбалансированностьинтересов пользователей отчетной информации, предполагают реализацию теоретических и методологических аспектов учетной политики, коррелирование логических структурных элементов учетной системы, выстраиваемых в определенном иерархическом порядке, и концептуальных решений на разных уровняхучетногопроцесса.
Учетнаяполитика для целей бухгалтерского учета,налогообложенияи договорная политика экономического субъекта являются эффективныминструментариемуправления процессом ведения учета и составленияотчетности, финансового и налогового планирования его деятельности. В условиях финансовой нестабильностиинструментыучетной политики экономического субъекта способны гарантировать высокую достоверность и информативностьотчетныхданных, ориентацию на уравновешивание интересов разных групп пользователей отчетности, оптимизацию налогообложения и принятие обоснованных решений.
Формирование и реальное исполнение целесообразной для конкретного субъектахозяйствованияучетной политики (для целей бухгалтерского учета, налогообложения, договорной политики) способствует эффективному использованию экономических ресурсов,привлечениюинвестиционных ресурсов для расширениябизнеса, выработке долгосрочных целевых установок и гарантирует определенную устойчивостьдивиденднойполитики.
Важнейшей характеристикой современной экономики являются еёинституциональнаяоснова. Значение институциональной теории для регулирования деятельности субъектов хозяйствования во всех странах огромно [185]. Анализ институтов бухгалтерского учета, налогообложения и права способствует определению целей системы учета экономического субъекта, которых можно достичь путем принятия того или иного варианта учетной политики. А комплекс определенных норм и правил, традиций, включая традиции взаимоотношений и координации учетной деятельности ее работников, касающихся их легитимности, является уникальным для экономического субъекта.
Отдельные определения и категории, используемые в исследуемой области, нуждаются в уточнении и совершенствовании в современных экономических условиях, что в свою очередь требует развитие новых концептуальных представлений о формировании учетной политики для создания эффективной системы внутренней регламентации в экономическом субъекте.
Все вышеизложенное подтверждает значимость рассматриваемой проблемы, предопределяет тему диссертационного исследования и обусловливает актуальность разработки концепций формирования учетной политики экономических субъектов на основанииинституциональногоподхода, обоснованного также и политическим решением согласно Концепциидолгосрочно5 го социально-экономического развития РФ на период до 2020 года, использующей именноинституциональныйподход.
Рассматриваемый бизнес-процесс "Формирование учетной политики" российских экономических субъектов для целей бухгалтерского учета, налогообложения, договорной политики можно охарактеризовать с позиций классических теорий и концепций его формирования.
Вопросом влияния выбораучетныхметодов на показатели финансовой отчетности в разное время занимались О.Амат, Д. Блейк, Ж. Бурнисьен, Р. Де-лапорт, В. Зомбарт, П. Лассек, Р. Обер, Ж.Савари, Ж. Фламминк, В. Ригер, И. Шер, О.Шмаленбах, Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл, Р. Энтони, Дж. Рис, Э.С.Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда, М.Р.Мэтьюс, М.Х.Б. Перера и др.
В теоретической школе ибухгалтерскойпрактике России данная проблема исследовалась в трудах И.Р.Николаева, А.П. Рудановского и др. Среди современных отечественных авторов особо следует выделить работы Н.П.Кондракова, М.Ю. Медведева, Е.А. Нестеровой, С.А. Рассказовой-Николаевой, Я.В.Соколова, JI.3. Шнейдмана, М.З. Пизенгольца, M.JI. Пятова, Л.П.Хабаровой.
Кроме того, проблемы учетной политики в той или иной степени отражены в работах и изданиях последних лет таких авторов, как P.A.Алборов,
A.C.Бакаев, П.С. Безруких, С.М. Бычкова, Н.Г.Волков, И.Н. Восходова, С.Н. Гришкина, В.В.Ковалев, Р.Б. Ивашкевич, М.И. Кутер, А.Д.Ларионов, В.А. Луговой, М.Л. Макальская, Д.В.Маслова, Е.А. Мизиковский, М.В. Мельник, Е.В.Никифорова, В.Д. Новодворский, В.Ф. Палий, В.В.Патров, В.И. Петрова, O.P. Рожнова, И.А.Фельдман, А.Я. Фридланд, Л.С. Ханамирова, А.Н.Хорин, Т.А. Шнайдерман, И.Д. Юцковская и др.
Теоретические и методические исследования в области налогового учета и налоговогопланированиявыполнены российскими учеными Т.В. Бадро-вой, А.В Брызгалиным, Е.С.Вылковой, E.H. Евстигнеевым, Е.А. Кировой,
B.Я.Кожиновым, Т.А. Козенковой, А.Н. Медведевым, H.A.Попоновой, М.В.
Романовским, Г.И.Хотинской, Т.Ф. Юткиной и др. 6
Оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что на сегодняшний день не нашли достаточного отражения проблемы дефиниций, недостаточно проработанными остаются вопросы теории, методологии и организации формирования учетной политики экономических субъектов.
Вместе с тем, в отечественной науке до настоящего времени отсутствуют исследования, системно охватывающие теоретико-методологические вопросы формирования учетной политики, которые вписываются в институциональный контекст (Т.Веблен, Р. Коуз, О. Уильямсон, А.Алчиан, Д. Норт, И. Шумпетер, Дж.Ходжсон).
Рабочая гипотеза. В качестве рабочей гипотезы выдвинуто предположение, что необходимость разработки новых концепций формирования учетной политики обусловлена: с одной стороны, потребностями экономических субъектов в индивидуальной учетной политике для построения прозрачного и доступного бухгалтерского учета исходя из интересовпотребителейи пользователей финансовой отчетности и информации, управления налоговымиобязательствами, разрешения противоречий действующего законодательства в условиях изменяющейся внешней и внутренней экономической среды; с другой стороны - различными подходами к формированию учетной политики для целей бухгалтерского учета, налогообложения и договорной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что процесс формирования учетной политики выходит за пределы нормативно установленных требований. Соответственно, требуется разработка новых научных концептуальных подходов. В данной работе предпринята попытка восполнить вышеуказанный пробел.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методологических,организационныхоснов формирования учетной политики в современных экономических условиях.
Достижение указанной цели предусматривает реализацию пяти сис7 темных задач исследования, каждая из которых требует решения блока соподчиненных задач, позволяющих разработать концепции формирования учетной политики.
Первая системная задача - раскрыть и обосновать теорию и методологические положения формирования учетной политики; обобщить концепцию формирования учетной политики:
- проанализировать тенденции по созданию официального стандарта по учетной политике; исследовать сущность учетной политики и дать определение понятиям "учетная политика" и "концепция формирования"; предложить основополагающую концепцию формирования учетной политики;
- установить последовательную (причинно-следственную) связь между компонентами учетной, политики в детально разработанной логической структуре процесса формирования учетной политики;
- определить последовательность основных этапов процесса' формирования (совершенствования), учетной политики;
- раскрытьрезультативностьучетной политики^и определить параметры ее оценки;
- построить, модель функциональной взаимосвязи внутреннего КОНТрОт ля в системе принятия решений;
Вторая системная задача - обосновать концепцию формирования* учетной политики для целей бухгалтерского учета:
- исследовать и уточнить понятие учетной политики для целей бухгалтерского учета;
- обосновать структуру принципов ее формирования;
- разработать сегментарную модель на основании проведения систематизации. иранжированияметодологических элементов;:учетной политики по степени влияния их на статьи; бухгалтерской отчетности;
- разработать универсальную модель принятия решений, при формировании учетной политики.
Третья системная задача •-■ обосновать концепцию формирования учетной политики для целей налогообложения:
- обосновать сущность и обобщить принципы ведения налогового учета, исследовать взаимосвязь бухгалтерского и налогового учета;
- оценить эффективность учетной политики в целях налоговой оптимизации экономического субъекта как одного из направлений налогового планирования.
Четвертая системная задача - обосновать концептуальный подход к формированию договорной политики как составляющей учетной политики; определить последовательность этапов формирования договорной политики:
- выстроить концептуальный подход к формированию договорной политики и установить ее сущность, цели, принципы и оценку;
- разработать имитационную комбинированную модель построениямикробалансовучетного процесса договорной политики для выбора наилучшего из альтернативных вариантов вида договора или его условий;
Пятая системная задача - обосновать методологические вопросы анализа, оценки и прогнозирования финансовых показателей, коррелируемых с учетнойполитикой
- определить взаимосвязь элементов учетной политики с коэффициентами финансового анализа и влияние элементов учетной политики на финансовые коэффициенты, используемые в моделях оценки вероятности угрозыбанкротства;
- проанализировать факториальные характеристики, определяющие финансовуюсостоятельностьэкономического субъекта;
- апробировать методологию анализа причинно-следственных связей вариантов учетной политики и коэффициентов финансового состояния экономического субъекта для разработки научно-обоснованных прогнозов и подготовкиуправленческихрешений.
Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности
08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика" Паспорта специальностейВАК. 9
Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических вопросов формирования учетной политики в современной учетной системепредпринимательскойдеятельности экономических субъектов.
Объектом исследования является методологическийинструментарийи практика учета предпринимательской деятельности экономических субъектов.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертации выступают элементы институционального и системного подхода. Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и методологии бухгалтерского и налогового учета, экономического анализа, внутреннего контроля, правового регулирования бизнеса.
Диссертационная работа базируется на основных положениях законодательных и нормативных документов Правительства России,МинфинаРоссии, Центрального банка России, международных стандартов учета, отчетности,аудита.
Информационной базой исследования явились статистические данные,бухгалтерская(финансовая) отчетность экономических субъектов малого, среднего и крупного бизнеса, а также данные научных публикаций по исследуемой тематике, данные, размещенные в сети Интернет, и электронныхСМИ.
Методологической базой исследования послужили общенаучные принципы исследования, предполагающие изучение экономических отношений, процессов и явлений в их развитии и взаимосвязи. Были применены общенаучные и специальные методы исследования - анализ, синтез, индукция и дедукция, логический, системный подходы к оценке экономических явлений, тестирование и опрос как методы получения информации о деятельности экономических субъектов.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в ре
10 шении с позиции системного подхода важной научной проблемы, связанной с разработкой концепций формирования учетной политики экономических субъектов (институциональныхединиц), включая теоретическое и методологическое обоснование с учетом методов и моделей, отвечающих современным требованиям.
Рекомендованная методология учетной политики позволила автору обосновать концепции ее формирования.
Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну, состоят в следующем:
1. Развиты теоретико-методологические положения формирования учетной политики; обобщена концепция формирования учетной политики:
- сформулирована концепция формирования учетной политики, определено содержание элементов концепции и связей между ними;
- раскрыта логическая структура процесса формирования учетной политики, позволяющая упорядочить представление об учетной политике в системе управления экономическим субъектом; предложены общие этапы формирования учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения в свете данной концепции;
- введено в научныйоборотнеиспользовавшееся ранее понятие "результативность учетной политики" и раскрыта его сущность; разработана инвариантная пирамидарезультативностисформированной учетной политики, обусловленная закономерностью взаимосвязей; обоснована система методов и приемов оценки результативности разработанной учетной политики;
- построена модель функциональной взаимосвязи внутреннего контроля в системе принятия решений; даны предложения по разработке определенных норм технического аспекта учетной политики.
2. Разработана концепция формирования учетной политики для целей бухгалтерского учета на основе методологических элементов учетной политики с позиций институционального подхода:
- разработана сегментарная модель статей бухгалтерской отчетности,
11 построенная в зависимости от степени влияния на них методологических элементов учетной политики;
- предложена универсальная модель принятия решений при формировании учетной политики, которая базируется наинституциональномподходе и позволяет оценить систему бухгалтерского учета на соответствие национальнымбухгалтерскимстандартам, правовым предписаниям в пределах ее функционирования.
3. Разработана концепция формирования учетной политики для целей налогообложения:
- теоретически обоснованы подходы к правовому полю норм бухгалтерского учета (к частному праву) и норм налогового учета (к публичному праву); выявлены возможности сближения принципов налогового учета с принципами бухгалтерского учета;
- рекомендована методика определения налогового потенциала экономического субъекта на базе трех критериев - бухгалтерскойприбылидо налогообложения (Пб), налогооблагаемой прибыли вбухгалтерскомучете (Пн) и постоянных разниц (ПР);
4. Обоснован концептуальный подход к формированию договорной политики как составляющей учетной политики:
- обобщен отечественный опыт формирования договорной политики и выявлены концептуальные подходы к разработке договорной политики (принципы, критерии выбора); предложены этапы формирования договорной политики;
- разработана имитационная комбинированная модель построения микробалансов учетного процесса на основе договорной политики для выбора наилучшего из альтернативных вариантов вида договора или его условий.
5. Разработаны методологические вопросы анализа и прогнозирования финансовых показателей, коррелируемых с учетной политикой, с использованием диаграммы Исикавьг и каузального моделирования:
- обоснованы в графическом формате группы взаимозависимых факто
12 риальных характеристик, оказывающих влияние на финансовую состоятельность с использованием диаграммыИсикавы;
- определена каузальная ориентированность зависимости расчетарезультативногопризнака от изменения факторного при прогнозировании финансового положения экономического субъекта, позволяющая количественно выразить параметры связей с целью принятия соответствующих эффективных решений по формированию (совершенствованию) учетной политики.
Практическая значимость. Практическая значимость, полученная в результате исследования, состоит в ориентировании разработанных положений, выводов и рекомендаций на практическое использование экономическими субъектами для решения проблем, возникающих в процессе формирования учетной политики, ведения бухгалтерского и налогового учета, составления отчетности.
В частности, практическую значимость имеют:
- детализация методического раздела учетной политики для формирования эффективной учетной политики;
- сегментарная модель статей бухгалтерской отчетности, построенная в зависимости от степени влияния на них методологических элементов учетной политики, которая позволяет определить выбор способа бухгалтерского учета в экономическом субъекте.
- концепция формирования учетной политики для целей налогообложения;
- имитационная комбинированная модель построения микробалансов учетного процесса договорной политики для выбора наилучшего из альтернативных вариантов вида договора или его условий.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы апробированы автором в методических и учебных материалах по дисциплинам "Бухгалтерскоедело", "Налоговый менеджмент", "Налоговый учет иотчетность", "Теория принятия решений и управление рисками в финансовой и налоговой сферах" в системе высшей
13 школы, а также в системе профессиональной переподготовки и повышения квалификации специалистов побухгалтерскомуучету, анализу и аудиту.
Результаты исследования используются в учебном процессе Волгоградскогокооперативногоинститута (филиала) Российского университетакооперациипри преподавании дисциплин "Бухгалтерское дело", "Налоговыйменеджмент", "Налоговый учет и отчетность", "Бухгалтерский финансовый учет", а также при разработке программ повышения квалификации руководителей и специалистов системыпотребительскойкооперации (справка от 19.08.10 № Ю15).
Результаты исследования нашли практическое применение вфилиале"ВолгоградтрансгазОРС" ООО "Саратовгазпром", ОАО "Приволжтрансст-рой",ООО"Центр сантехники и теплоснабжения", ООО "Глобал".
Концептуальные положения,реализованныев ходе исследования, были доложены на 6 международных, всероссийских научно-практических конференциях.
Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 37 работ общим объемом 54,95 п.л. (авторских - 51,26 п.л.).
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Макарова, Надежда Николаевна

Заключение
В диссертационной работе в процессе исследования проанализированы важнейшие проблемы, объединенные целью и задачами, что позволяет сделать основные выводы:
1. Становлениебухгалтерскогоучета и отчетности, национальной системыналогообложенияв связи с переходом России к рыночной экономике требует дальнейшего развития теоретико-методологических положений формированияучетнойполитики и, прежде всего, намикроэкономическомуровне.
В настоящее времяучетнаяполитика экономического субъекта разрабатывается по трем направлениям:
1) учетной политики для целей бухгалтерского учета;
2) учетной политики для целей налогообложения;
3) договорной политики.
Учетная политика экономического субъекта представляет собой комплексную концепцию, которая определяет регламенты системы бухгалтерского и налогового учета.
Разработка концепции формирования учетной политики сводится к созданию рациональных установок, которые позволят раскрыть цель, содержание и принципы самой политики в отношении фактовхозяйственнойжизни экономического субъекта.
С целью реализации комплексного представления о концепции формирования учетной политики определено содержание ее элементов в соответствии с иерархической связью. К таким элементам были отнесены:
- цели учетной политики (бухгалтерской, налоговой, договорной);
- дополнительные цели при формировании или совершенствовании учетной политики;
- содержание учетной политики;
- принципы учетной политики (бухгалтерской, налоговой, договорной);
302
- интерпретация норм;
- практическое исполнение.
Суть концепции заключается в объединении и уточнении теоретико-методологической основы формирования учетной политики для бухгалтерского, налогового учета, договорной политики.
Значение предложенной концепции состоит в том, что она обеспечивает обстоятельность и органичность регулирования системы учета экономического субъекта, структурированность и обусловленность всех ее элементов, направленность ипрогнозируемостькорректировок в ней.
2. Все проявления современной экономической жизни обрабатываются, систематизируются и обобщаются как данные учета, который становится важнейшим средством коммуникации для всех участников рынка.
Формирование учетной политики — это процесс упорядочивания и восприятия целостной системы учета с логической структурой.
По мнению автора, логическая структура процесса формирования учетной политики представляет собой систему из следующих пяти компонент:
- субъект учетной политики;
- объект учетной политики;
- предмет учетной политики;
- сфера применения учетной политики;
-отчетность(бухгалтерская финансовая, налоговая, управленческая).
Сформированная учетная политика определяет порядок функционирования учетной системы исходя из реальных условийхозяйствованияи принципов, принятых в народном хозяйстве системы бухгалтерского учета и налогообложения (в широком смысле).
В работе определено, что процесс формирования (совершенствования) учетной политики включает следующие этапы: 1) экспертный; 2) проектный; 3) адекватный; 4) контрольный.
3. Одним из объектов диссертационного исследования является структурно-содержательная оценкарезультативностисформированной учетной политики, которая в рамках управления экономическим субъектом представлена:
- реализацией организации всегоучетногопроцесса;
- условиямиинституциональнойсреды (объективными и субъективными факторами), определяющими по существу состав, содержание и функции учетной политики;
- уровнем качественных бизнес-процессов, субъективно оцениваемых различными его участниками;
- параметрами оценки результативности учетной политики.
Исследуя проблему достижения результативности сформированной учетной политики, предложены параметры оценки ее результативности, а также для определения одного из параметров рекомендована методика, позволяющая наглядно представить методический аспект формирования учетной политики.
Понятие «результативность» проявляется сложным комплексом определений, которые, по сути, характеризуютиндикаторкачества. Автором представлена инвариантная пирамида результативности сформированной учетной политики, показывающая иерархическую взаимосвязь основных закономерностей в исследуемой предметной области. Также показана целесообразность использования оценки параметров результативности разработанной учетной политики экспертного метода, основанного на расчете коэффициентаконкордации(согласия).
4. Учетная политика является основным документом, регламентирующим способы и формы учетного процесса в экономическом субъекте, способным реально гарантировать контроль за порядком ведения бухгалтерского и налогового учета с учетом договорныхобязательстви свидетельствовать о функционировании системы внутреннего контроля ведения учета.
Построенная автором модель состояния внутреннего контроля в системе принятия решений позволяет предусмотреть разграничение полномочий и функций, которые касаются формирования учетной политики в части организационно-технического аспекта между лицами, разрабатывающимиучетнуюполитику и лицами, осуществляющими внутренний контроль. Высказана позиция автора, что основные приложения технического аспекта (рабочий план счетов, правиладокументооборота, порядок проведения инвентаризации, формы первичных документов и документов для внутреннейотчетности, технология обработки учетной информации, порядок контроля захозяйственнымиоперациями), которые разрабатываются и утверждаются в учетной политике, следует возложить на лиц, осуществляющих внутренний контроль. Система внутреннего контроля будет наиболее действенной, если средства контроля встроены винфраструктуруэкономического субъекта и являются частью его самого. Это позволит избежать неоправданных затрат и быстро реагировать на изменение условий и среды деятельности.
5. Учетная политика экономического субъекта обеспечивает определенную направленность и прогнозирование действийучетныхработников в пределах определенных правил и систем ограничений. В диссертационном исследовании проанализировано влияние учетной политики на величину показателей бухгалтерской отчетности и установлена зависимость между свободой выбора элементов учетной политики и уровнем показателей статей бухгалтерской отчетности. В этой связи была разработана сегментарная модель статей бухгалтерской отчетности по степени влияния на них методологических элементов учетной политики в баллах (количество баллов соответствует частоте влияния способа учета на статью отчетности). Сумма всех баллов определяетчисленностьвсей совокупности, ее объем. В качествесегментовбыли задействованы статьи бухгалтерской отчетности, зависящие от выбранного способа учета. Сегментарная модель может быть использована экономическими субъектами для определенияприоритетныхнаправлений в развитии частной системы бухгалтерского учета черезинструментарийучетной политики.
6. Теория формирования учетной политики базируется на однозначном толковании теории рационального выбора, применяемой в экономической теории.Институциональнаясреда, сочетающая фундаментальные политические, социальные и юридические правила, оказывает влияние на практику формирования учетной политики.Институциональныйподход позволяет оценить систему бухгалтерского учета и то, насколько она соответствует национальным стандартам бухгалтерского учета, правовым предписаниям, в пределах которых действует.
Автором обоснована важность влияния учетной политики экономического субъекта на финансово-экономические результаты деятельности и разработана универсальная модель принятия решений при формировании учетной политики. Предложенная модель основана на взаимодействии ее составляющих и способствует повышению, качества раскрытия-информации, в бухгалтерской финансовой отчетности, финансовых результатов, финансово-экономических показателей,исчисляемыхна базе бухгалтерской' отчетности экономических субъектов, принятию обоснованныхуправленческихрешений при объективном использовании профессионального суждения:
7. Существующие правила вбухгалтерскомучете не имеют прямой взаимозависимости с правилами налогообложения: Поэтому важными принимаемыми решениями« руководства организации являются разработка и утверждение учетной политики для бухгалтерского учета и для целей налогообложения, а также для договорной политики.
Методология налогового учета основывается на гражданско-правовых имущественных категориях, поэтому принципы учетной и договорной политики для-целей налогообложения, зависят друг от друга.
При соотношении бухгалтерского и налогового учета в соответствии с их принципами следует, что формирование принципов учёта базируется на разных подходах. Нормы налогового учёта построены на публичном праве,
306 относятся кподотраслифинансового права. Доминирование императивных норм обусловлено публично-правовой целью обеспечить формированиецентрализованныхденежных потоков государства (как известно, формирование государственногобюджетастроится на налоговых иненалоговыхпоступлениях).
Нормы бухгалтерского учёта находятся в плоскости частного права, так какбухгалтерскийучет направлен на формирование наилучшей информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности экономических субъектов. Следовательно, бухгалтерский учет ведется только для целей финансовой отчётности в интересахзаинтересованныхпользователей, составление которой не зависит от налогового права.
8. Для оценки результативности учетной политики и налоговогопланированияцелесообразно рассчитывать для экономического субъекта налоговый потенциал, который будет являться одним изиндикаторовэффективности данного процесса. Авторский подход определенияч налогового^ потенциала экономического субъекта основан на том, что важнейшей характеристикой финансово-хозяйственной деятельности являетсяприбыль, во- многом определяющая инвестиционнуюконкурентоспособность, и для увеличения данного показателя в отчетности используется весь инструментарий учетной и договорной политики.-В работе предложена методика определения-налогового потенциала экономического субъекта, она заключается в соразмерности показателей бухгалтерскойприбылидо налогообложения (Пб), отраженной в отчете оприбыляхи убытках, и налогооблагаемой прибыли в налоговом учете (П„) с учетом постоянных разниц (ПР).
9: В'современных условиях развития рыночной экономики договорной политике отводится важная роль. С ее помощью опосредствуется реализация целей и задач, которые ставятся перед экономическим субъектом. Договорная политика содействует самоорганизации хозяйственной деятельности и в то же время выступает как средство повышения- ее экономической эффективности (за счет допустимого закономсокращениярасходов — налоговых, ва
307 лютных,таможенныхи др.). Для этого необходимо предвидеть основные задачи предстоящих действий и, переходя от общего к частному по этапам, продумать, что и каким образом необходимо проделать на каждом этапе, определить сроки процедур на каждом этапе, оценить эвентуальные риски.
Принципы договорного права играют важную роль в рыночных отношениях, они способствуют осуществлениюпредпринимательскойдеятельности. Принципы гражданского права включают: 1) принцип свободы договора; 2) принцип диспозитивности; 3) принцип автономии воли и свободы договора; 4) принципы исполнения обязательств.
Ю- Разработанная автором общая комбинированная моделью построениямикробалансовпозволяет выбрать альтернативные варианты договоров или их условий,.которые подлежат реализации как часть, процессабизнеса.
В пределах комбинированного метода модуль, договоров, как начальный, взаимодействует с модулем фактов хозяйственной жизни и- с налоговым полем, которое зависит от выбора договора.
Модуль фактов хозяйственной жизни вмещает в себя? совокупность приемов кодировки неоднородных действий: в форме:бухгалтерских, проводок. Налоговое поле также представлено: комплексом бухгалтерскихпроводок. Посредством специального: алгоритма эти два модуля? создают замкнутую систему фактов хозяйственной жизни, т.е: определенную-хозяйственную ситуацию. Модульхозяйственныхситуаций служит для составления^ модуля, журнала фактов хозяйственной жизни, который является основой бухгалтерского и налогового учета. Далее просчитывается вероятность того или иного финансового результата для данной1 ситуации. Все дальнейшие преобразования, возникающие в системе: по закону причин и следствий, вычисляются с помощью средств логической обработки данных при выполнении рассматриваемого алгоритма, в частности могут вводиться- корректирующие модули (случайные и статистические: воздействия). Воздействием; на выходы этой модели при различных численных значениях параметров, системы (то есть финансово-хозяйственных показателях анализируемых фактовхозяйствен
308' ной жизни) осуществляется расчет соответствующих микробалансов при выбранных условиях хозяйствования, видов и условий договоров.
11. Автором разработана в графическом формате причинно-следственная диаграмма — диаграммаИсикавыэкономического субъекта, которая позволяет обеспечить комплексное решение поставленной аналитической задачи. Диаграмма Исикавы помогает отделить причины от следствий и разглядеть проблему в целом.
Учитывая-значимость отдельных групп показателей в итоговой оценке финансовойсостоятельностиэкономического субъекта, автор графически обосновывает данное утверждение представлением шести групп фактори-альных характеристик с использованием диаграммы Исикавы. Для всех составляющих выявлен и сформирован набор определенных характеристик. Их совокупность позволит с той или иной долей вероятности определить будущую финансовуюсостоятельностьв самых различных ее проявлениях.
12. Каузальное моделирование позволяет исследовать одновременное-воздействие комплекса независимых переменных на зависимые, и зависимых - друг на друга. Современное понимание каузально ориентированной модели в экономическом субъекте основывается* на* том, что его учетная^ политика обеспечивает целостность учетной системы, финансово-хозяйственной деятельности. Вследствие чего разработку научно-обоснованных прогнозов, на перспективу должен отражать, анализ причинно-следственных-связей системы. В процессе исследования-реализована методическая, взаимосвязь между вариантами учетной политики и показателями финансового состояния- экоIномическогосубъекта, что способствует построению адекватных каузально ориентированных моделей. В качестверезультативногопараметра определена система базовых финансовых коэффициентов,- которые былиувязаныс оценкой элементов- учетной- политики и заложены в основу моделирования при построениипрогнознойотчетности. Адаптирована-методика построения прогнозной отчетности с использованием системы регрессионных уравнений.
Конструктивные разработки и методическое их обоснование, по мнению автора, будут способствовать совершенствованию формирования учетной политики экономических субъектов в целом и, как следствие,предоставлениюобъективной и достоверной отчетности, смоделированной посредством учетной политики экономического субъекта.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор экономических наук Макарова, Надежда Николаевна, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации Электронный ресурс.: принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: от 13 июня 1996 N 63-Ф3 (ред. от 07 марта 2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: от 24 июня 2002 N 95-ФЗ (в ред. от 27 июня 201014 •229-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Налоговый кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (ред. от 28 дек. 2010); часть вторая от 5 авг. 2000 г. N 117-ФЗ (ред. от 07 марта 2011). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Обакционерныхобществах Электронный ресурс.: федер. закон от 26 дек. 1995 г. N 208-ФЗ (ред. от 28 дек. 2010). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Обухгалтерскомучете Электронный ресурс.: федер. закон от 21 нояб. 1996 г. N 129-ФЗ (ред. от 08 сент. 2010). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Об обществах с ограниченной ответственностью Электронный ресурс.: федер. закон от 8 фев. 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 28 дек. 2010). Доступ из.справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Об утверждении Программыреформированиябухгалтерского учета- в . соответствии с международными стандартами финансовойотчетности
9. Электронный; ресурс.: постановление Правительства РФ от 06 марта 1998 N 283. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»;
10. Об утверждении федеральных правил (стандартов)аудиторской- деятельности Электронный ресурс.: постановление Правительства РФ от 23 сент. 2002 № 696. Доступ- из справ.-правовой системы, «КонсультантПлюс».
11. Об утверждении Положения побухгалтерскомуучету «Учет финансовых вложений»ПБУ19/02 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 10 дек. 2002 г. N 126н (ред. от 08 нояб. 2010). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События послеотчетнойдаты» ПБУ 7/98 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 25 нояб. 1998 г. N 56н (ред. от 20 дек. 2007 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 9 июня 2001 г. N 44н (ред. от 25 окт. 2010 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 30 марта 2001 г. N 26н (ред. от 24 дек.2010 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 6 мая 1999 г. N 32н (ред. от 08 нояб. 2010 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 Электронный ресурс.: приказ-М-ва финансов РФ от б мая 1999 г. N ЗЗн (ред. от 08 нояб. 2010 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация о, связанных сторонах» ПБУ 11/2008 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 29 апреля 2008 г. № 48н. Доступ1 из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/2007 Электронный ресурс.: приказ М-ва фи-нансов-РФ от 27 дек. 2007 г. № 153н (ред. от 24 дек. 2010) Доступ, из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов позаймами- кредитам» ПБУ 15/2008 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов1 РФ от 6 окт. 2008 г. № 107н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Об утверждении Методических указаний поинвентаризации? имущества и финансовых обязательств- Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 13.06.1995 № 49 (ред. от 8 нояб. 2010). Доступ из справ;-правовой; системы «КонсультантПлюс».
21. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу Электронный- ресурс.: одобрена приказом М-ва финансов РФ от 01 июля 2004 №180; Доступиз справ.-правовой< системы «КонсультантПлюс».315
22. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России Электронный ресурс.: одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при М-ве финансов РФ, Президентским советом ИПБ 29 дек. 1997. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
23. Обюджетнойполитике в 2006 году Электронный ресурс.:бюджетноепослание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 24 мая 2005 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
24. Обезналичныхрасчетах в Российской федерации Электронный ресурс.: положение ЦБ РФ 03 окт. 2002 № 2-П (ред. от 22 января 2008 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
25. Об утверждении «Порядка ведениякассовыхопераций в Российской Федерации» Электронный ресурс.: письмо ЦБ РФ от 4 окт. 1993 № 18 (ред. от 26 фев.1996 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
26. Об утверждении Устава Центрального банка (Банка России) Электронный ресурс.: постановление Президиума- Верховного СоветаРСФСРот 24 июня 1991 г. № 1483- 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
27. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика предприятия» ПБУ 1/94 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 28 июля 1994 № 100 (ред. от 26 дек. 1994). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
28. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 Электронный ресурс.: приказ М-ва финансов РФ от 9 дек. 1998 N 60н (ред. от 30 дек. 1999). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
29.ГОСТР 51898-2002 Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты Электронный ресурс.: постановление Госстандарта РФ от 05 июня 2002 № 228-ст. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
30. ГОСТ РИСО9000-2008 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь Электронный ресурс.: приказ Ростехрегулиро-вания от 18 дек. 2008 № 470-ст. Доступ из справ.-правовой системы «Консул ьтантПлю с».
31. Об оценке арбитражными судами обоснованности полученияналогоплательщикомналоговой выгоды Электронный ресурс.: постановле- , ние ПленумаВАСРФ от 12 окт. 2006 № 53. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
32. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проверкапрогнознойфинансовой информации» Электронный ресурс.: одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 авг. 1999. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
33. Использованная литература*
34.АгееваO.A. Методология обеспечения единства^ бухгалтерского учета и отчетности: автореф. дис. д-раэкон. наук / Гос. ун-т управ. М., 2008. 53 с.
35.АлборовP.A. Выбор учетной политики предприятия в 1997 году. Принципы и практические рекомендации. -М.: ДИС, 1997. 128 с.
36. Арене Э:А.,ЛоббекДж.К. Аудит: Пер. с англ.; Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. —М.:Финансыи статистика, 1995. 560 с.
37. Аристотель. Метафизика. Собрание сочинений в 4 т. — М.: Мысль, 1975. Т. 1.550 с.
38.АрхиповИ. В. Конкурсный процесс в системеторговогоправа России XIX века//Правоведение. 19991 - № 1. - С. 114-121.
39.АрхипцеваJI.M. Налоговый потенциал: Теоретические и практические аспекты использования впланированииналоговых поступлений // Налоги иналогообложение. 2008. - № 7. - С. 39-46.
40.АстаховВ.П. Теория бухгалтерского учета. — Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002. 448 с.
41.АудитМонтгомерш/ Ф;:ЖДефлиз* Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейлли, М.Б.Хирш: Пер. с англ. С.М.Бычковой/ Под ред. Я.В. Соколова: Mi: Аудит,ЮНИТИ, 1997. 542 с. г
42. Афоризмы и цитаты не из интернета // URL: http://voxfree.narod:ru (дата обращения 30;11.2009);
43.БабаевЮ.А. Теория бухгалтерского учета: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 240 с.
44.БакаевA.C. Отчетность организации —• важнейший механизм функционирования и развития экономики // Финансовая газета.- 2005. № 35. - С. 8.
45.БакаевA.C., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. М.:Бухгалтерскийучет, 1994. 517 с.
46. Баканов; М.И.,МельникМ.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М. И.Баканова. М.: Финансы и статистика, 2005. 536 с.
47.БалдинК.В., Белугина В.В., Галдицкая С.Н.,ПередеряевИ.И. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие. — М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и К0», 2007. 376 с.
48.БарановП.П., Залышкина Т.А. Процедура формированияучетнойполитики // Аудитор. 2007. - № 2. - С. 16-20.
49.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / научн. ред. перевод чл. корр.РАНИ. И. Елисеева. Гл. редактор серрии проф. Я. В. Соколов.- М.: Финансы и статистика, 2003. 624 с.
50.БеспаловМ.В., Филина Ф.Н. Схемаминимизацииналогообложения / Под ред. Д.В. Соловьевой Электронный ресурс. М.:Гроссмедиа. РОСБУХ, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
51.БланкИ.А. Управление денежными потоками. — К.: Ника-Центр, Эль-га, 2002. 736 с.
52.БогачеваО.В. Налоговый потенциал и региональные счета-,// Финансы. 2000. - № 2. - С. 29-32.
53.БодроваТ.В. Налоговый учет на предприятиях и в организациях.: Научное издание / Бодрова Т.В.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашкови К°», 2008. 304 с.
54. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 т.). Т. 13. / гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. — М.: Советская Энциклопедия, 1973. 608 с.
55. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 т.). Т. 20. / гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. — М.: Советская Энциклопедия, 1975. 607 с.
56. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е. Крут-ских. 2-е изд., и доп. - М.: ИНФА-М, 2004. с. 704.
57.БорисовЕ.Ф. Экономическая теория: Учеб. 3-е изд., перераб. и дот -М.: Юрайт-Издат, 2005. 399 с.
58.БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общиеположения. Изд. 2-е, испр. - М.: «Статут», 1999. 848 с.319'
59.БригхэмЮ., Эрхардт М. Финансовыйменеджмент: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005. 960 с.
60.БрызгалинA.B., Берник В.Р., Головкин А.Н.,ДементьеваЕ.В. Налоговый учет и налоговая политика предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Аналитика-Пресс, 1997. 316 с.
61. Бухгалтерский учет: Учебник / И.И.Бочкарева, В.А.Быков и др.; Под. Ред. Я.В. Соколова. М-.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 768 с.
62. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких — 4-е изд. перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2002. 719 с.
63.БычковМ.Ф. Организация^ работы бухгалтерского аппарата на предприятиях сельского хозяйства / Бычков М.Ф.,ВасильевА.К.: Волгогр. гос. с.-х. акад. — Волгоград, 2004. 156 с.
64.БычковаС.М. Аудит для руководителей ибухгалтеров. СПб.: Питер, 2003. 384 с.
65.БычковаС.М. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие / С.М. Бычкова, Д.Г.Бадмаева; под ред. С.М. Бычковой. — М.: Эксмо, 2008. 528-с.
66.БычковаС.М. Бухгалтерское дело: учеб. пособие / С.М. Бычкова, H.H.Макарова; под ред. С.М. Бычковой. — М.: Эксмо, 2008. —336 с.
67.БычковаС.М. Контроль качества / С.М. Бычкова, Е.Ю.Итыгилова. — М.: Эксмо, 2008. 208 с.
68.БычковаС.М., Макарова H.H. Влияние учетной политики на оценку вероятности и несостоятельности (банкротства) организации // Аудит и финансовый анализ 2009 - № 2. - С. 13-16.
69.БычковаС.М., Макарова H.H. Переоценка основных средств: отражение в учетной политике //Аудиторскиеведомости. 2009. - № 7. — С. 3-7.
70.БычковаС.М., Макарова H.H. Принципы формирования учетной политики бухгалтерского учета // Аудит и финансовый анализ. — 2009. №<• 4.-С. 76-83.89:БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. М.: Омега-JI, 2007. 570 с.
71.ВебленТ. Теория праздного класса — М.: Прогресс, 1984. — 367 с.
72. Восходова И.Н.,СоловьеваH.A. Анализ действующих приказов по учетной политике // Бухгалтерский учет. — 1999. № 9- - С. 95-96.
73.ВылковаЕ.С., Романовский- М.В. Налоговоепланирование: Учеб. для вузов. СПб.: Питер, 2004. 634 с.
74. Глинов А.В; Административно-правовое регулирование налоговогопланированияв РФ : дис. к-та юрид. наук : 12.00.14. М., 2005. - 206 е.: ил.
75.ГлушковЕ.И., Киселева Т.В. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных,перерабатывающихи агропромышленных предприятиях. Эффективно пособие по финансовому иуправленческомуучету. М:: «Кнорус»; Новосибирск:ЭКОР, 2001. 508 с.
76. Гражданское право. В 4 т. Т. 4. Обязательственное право; 3-е изд. / Под ред.СухановаЕ.А. М.: Волтерс Клувер, 2008. 800 с.
77. Гражданское право: учеб. / С.С.Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др.;, под общ. ред. С.С. Алексеева. М.: ТК Велби; Екатеренбург: Ин-т частн. права, 2006. 480 с:
78.ГрачеваМ.Е. Учетная политика: анализ нормативных документов и перспектив их развития // Международный бухгалтерский учет. 2010.• -N14.-С. 19-25.
79.ГритансЯ. М- Организационное проектирование иреструктуризация(реинжиниринг) предприятий; и^^^ холдингов: экономические,управленческиеи правовые аспекты. М.: Волтерс Клувер, 2005. 205 с.
80.ГришкинаС.Н., Рожнова О.В. Формирование учетной политики в различныххозяйствующихсубъектах: Учебное пособие. М.: ФА,. 2000. 128 с.
81.ГулыгаA.B. Кант. 4-е изд., испр: и доп. - М;: Молодая гвардия, 2005. 280 с.
82.ГусеваТ.А. Взаимосвязь гражданского и налогового права при толковании договора Электронный ресурс. // Законодательство и экономика. 2005. - № 7. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантП-люс».
83.ГусеваТ.А. Налоговое планирование впредпринимательскойдеятельности. Правовое регулирование.-М.: Волтерс Клувер, 2007. -449 с.
84.ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4. -М.: Рус. Яз., 1981 Т. 2. И-О. 1981. 779 с.
85.ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. — Т. 3: . —М.: Прогресс-Универс, 1994. 912 с.
86.ДальВ.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Эксмо, 2002. 736 с.
87.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. 544 с.
88.ДемингЭ. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / Пер. с англ. М.:АльпинаПаблишерз, 2009. 419 с.
89.ДонцоваJI.B. Анализ хозяйственной отчетности: учебник / JI.B. Донцова, H.A.Никифорова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело иСервис», 2008. 368 с.
90.ДруриК. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ; Учебник. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 1071 с.
91.ДуканичJI.B. Налоги и налоговый менеджмент в России / JI.B. Дука-нич. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 605 с.
92.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. 528 с.
93.ЕфремоваТ. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. URL: www.gramota.ru/slovari/info/efr/ (дата обращения: 06.05.2009).
94.ИвашкевичВ.Б. Аудит учетной политики. // Аудиторские ведомости. — 2007.-№ 1.-С. 3-9.
95. Ионова А.Ф,СелезневаH.H. Финансовый анализ: учебник. M.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2006. 624 с.
96.ИстоминC.B. Особенности институциональных механизмов в трансформируемой экономике // Вестник Челябинского государственного университета. — 2010. № 6. — С. 52-56.
97. История экономических учений: учеб. пособие / Под ред. В. Автономо-ва, О. Ананьина, Д.Макашевой. М. : Инфра-М, 2004. 784 с.
98.ЗайцеваО.П., Савина А.И. Комплексный экономический анализ в условияхантикризисногоуправления: Учеб. пособие. — Новосибирск: Си-6УПК, 2004. 108 с.
99.ЗлобинH.H. Налог как правовая категория: Монография. М.:РПАМЮРФ, 2003.350 с.
100.ЗотовВ.В., Пресняков В.Ф., Розенталь В.О.Институциональныепроблемы функционирования и преобразования российской экономики. // ч Экономическая наука современной России. 1999. № 1. С. 7 21.
101. Как читатьбаланс: монография / В.В. Патров, В.В.Ковалев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 255 с.
102.КалединC.B. Методология и методы комплексной оценки финансово-экономической деятельности хозяйствующих субъектов: автореф. дис. д-ра экон. наук / Акад. народ, хоз-ва при Правительстве РФ.— М., 2007. 45 с.
103. Касьянова Г.Ю:Бухучет, налоги, право: просто о сложном. Практические рекомендации длябухгалтераи руководителя. М.: АБАК. 2009. 48 с.