КОНТРОЛЬ ТА НАГЛЯД КРИМІНАЛЬНО–ВИКОНАВЧОЇ ІНСПЕКЦІЇ ЗА ОСОБАМИ, ЗВІЛЬНЕНИМИ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ

Краткое описание

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ

УДК 343.847

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

КОНТРОЛЬ ТА НАГЛЯД КРИМІНАЛЬНО–ВИКОНАВЧОЇ ІНСПЕКЦІЇ ЗА ОСОБАМИ, ЗВІЛЬНЕНИМИ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ

спеціальність 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія;
кримінально–виконавче право

дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

науковий керівник:
доктор юридичних наук, професор
Богатирьов Іван Григорович

Дніпропетровськ – 2010

ЗМІСТ

Вступ………………………………………………………………….5–12

Розділ 1. ПРАВОВА ПРИРОДА КОНТРОЛЮ ТА НАГЛЯДУ КВІ ЗА ОСОБАМИ, ЗВІЛЬНЕНИМИ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ……………………………………………….….….13–82
1.1. Історико–правовий аналіз контролю та нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням………………………………………………………………13–37
1.2. Поняття та зміст контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням……………………..………..38–62
1.3 Мета контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням …………………………….........63–82

Розділ 2. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ КОНТРОЛЮ ТА НАГЛЯДУ КВІ ЗА ОСОБАМИ, ЗВІЛЬНЕНИМИ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ.………………………………………………….......83–122
2.1. Контроль та нагляд КВІ за особами, звільненими від відбування кримінального покарання як інститути кримінально–виконавчого права…………………………………………………………………………..83–95
2.2. Заходи контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням..……..…………..…………….....96–111
2.3. Правові підстави та наслідки контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням …………………………………………….…..………………........................112–122

Розділ 3. ПРАКТИКА ЗДІЙСНЕННЯ КВІ КОНТРОЛЮ ТА НАГЛЯДУ ЗА ОСОБАМИ, ЗВІЛЬНЕНИМИ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ………………………………….123–168

3.1. Порядок здійснення КВІ контролю та нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням………………..123–142
3.2. Умови ефективності здійснення контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням...........................143–168

Висновки...……………………………………………………………169–172
Додатки……………………………………………………………......173–200
Список використаних джерел ……………………………………..201–222

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ДДУПВП – Державний департамент України з питань
виконання покарань
ДКВС – Державна кримінально–виконавча служба
України
Звільнені
з випробуванням – Особи, звільнені від відбування
покарання з випробуванням
Інструкція – Інструкція “Про порядок виконання
покарань, не пов’язаних з позбавленням
волі, та здійснення контролю щодо осіб,
засуджених до таких покарань”,
затверджена наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань, Міністерства
внутрішніх справ України від 19. 12. 2003 р.
№ 270/1560.
КВІ – Кримінально–виконавча інспекція
Державної кримінально–виконавчої
служби України
КВК України – Кримінально–виконавчий кодекс України
КК України – Кримінальний кодекс України
КПК України – Кримінально–процесуальний
кодекс України
КУпАП – Кодекс України про адміністративні
правопорушення
ОВС – органи внутрішніх справ України
СДІМ – служба дільничних інспекторів міліції
ВСТУП

Сучасна кримінально–правова політика України зорієнтована на подальшу гуманізацію кримінальної відповідальності з метою впровадження кримінально–правових заходів щодо осіб, виправлення і ресоціалізація яких можливі без застосування позбавлення волі. Одним із таких заходів є звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, що становить основу судової практики з початку його запровадження. Важливим елементом реалізації інституту звільнення з випробуванням є встановлення контролю та нагляду з боку КВІ за звільненими з випробуванням. Так, протягом 2001–2010 рр. кількість звільнених з випробуванням, що перебували на обліку КВІ, збільшилась з 13,4 тис. до 115,6 тис. осіб.
Дослідження проблем контролю та нагляду щодо умовно засуджених та умовно звільнених осіб з обов’язковим залученням до праці здійснювали С. В. Бородін, Г. В. Дровосєков, К. Є. Ігошев, С. І. Комарицький, В. А. Ломако, О. С. Міхлін, Б. С. Никифоров, О. М. Ружников, М. О. Стручков та інші вчені. Відзначаючи вагоме значення їхніх праць, слід зауважити, що вони базуються на радянському виправно–трудовому законодавстві та відповідній практиці здійснення контролю з боку органів внутрішніх справ. Сучасні наукові розробки з питань контролю та нагляду за особами, звільненими з випробуванням, спрямовані на окремі аспекти у цій сфері. Проте з моменту прийняття чинного КВК України окремого та комплексного дослідження контролю та нагляду КВІ за звільненими з випробуванням в Україні до цього часу не здійснювалося.
Практичний досвід реалізації інституту звільнення з випробуванням свідчить, що на теоретичному та законодавчому рівнях залишаються невирішеними ряд питань щодо розуміння контролю та нагляду. У науці кримінально–виконавчого права не досягнуто однозначної і переконливої позиції стосовно розрізнення понять контролю та нагляду, їх правової природи, мети та змісту заходів впливу. У практичній діяльності КВІ потреба в ефективному контролі та нагляді за особами, звільненими з випробуванням, зумовлена: вчиненням засудженими повторних злочинів; невиконанням обов’язків, покладених на них судом; порушенням умов режиму випробування. Необхідність удосконалення кримінально–виконавчого законодавства, що регламентує контроль та нагляд КВІ, також пов’язана із: суперечливістю норм про правову підставу їх здійснення; невизначеністю засобів нагляду КВІ; нерегламентованістю повноважень відносно засуджених, на яких не покладено судом обов’язків, тощо.
Теоретичну основу дослідження склали наукові праці Л. В. Багрія–Шахматова, О. М. Бандурки, Ю. В. Бауліна, І. Г. Богатирьова, О. І. Богатирьової, С. М. Будатарова, В. О. Глушкова, В. К. Грищука, М. Я. Гуцуляка, В. П. Ємельянова, О. М. Джужи, Т. А. Денисової, О. О. Книженко, О. С. Козак, О. Г. Колба, В. В. Леня, Е. В. Лядова, В. А. Мисливого, В. О. Меркулової, Д. О. Назаренка, О. В. Негодченка, М. В. Ольховика, С. Л. Остапця, А. В. Савченка, В. П. Севостьянова, А. Х. Степанюка, В. М. Трубникова, В. І. Тютюгіна, В. О. Уткіна, С. І. Халимона, Н. Б. Хуторської, О. В. Філімонова, С. А. Шалгунової, С. М. Школи, І. В. Шмарова, П. Л. Фріса, І. С. Яковець та інші.
Необхідність теоретичного обґрунтування і визначення контролю та нагляду за особами, звільненими з випробуванням, вдосконалення законодавчого забезпечення порядку їх здійснення, узагальнення проблем сучасної практики КВІ, а також перспектива впровадження в Україні інституту пробації обумовлюють актуальність обраної теми дисертаційного дослідження та її наукову розробку.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано відповідно до: пріоритетних напрямків Концепції реформування кримінальної юстиції України, затвердженої Указом Президента України № 311/2008 від 8 квітня 2008 р. (п. 3 розділу II); Концепції реформування Державної кримінально–виконавчої служби України, затвердженої Указом Президента України № 401/2008 від 25 квітня 2008 р. (п. 2); Пріоритетних напрямків розвитку правової науки на 2005–2010 роки, рекомендованих Академією правових наук України (п. 3); Концепції Державної програми профілактики правопорушень на період до 2015 р., схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1911–р. від 29 вересня 2010 р. Дисертація є складовою наукових досліджень Державного департаменту України з питань виконання покарань, передбачених наказом ДДУПВП № 5/1–18 від 11 липня 2000 р. Роботу виконано згідно з Планом науково–дослідних і дослідно–конструкторських робіт Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на 2009 р. (п. 3. 47).
Тема дисертації затверджена Вченою радою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (протокол № 2 від 31 січня 2006 р.).
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є теоретичне обґрунтування контролю та нагляду, здійснюваних КВІ за особами, звільненими з випробуванням, а також вироблення пропозицій до законодавства щодо його.
У зв’язку з цим робота зорієнтована на вирішення таких завдань:
– здійснити історико–правовий аналіз контролю та нагляду за особами, звільненими з випробуванням;
– розмежувати зміст контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням;
– сформулювати поняття контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням, як інститутів кримінально–виконавчого права;
– з’ясувати стратегічну і тактичну мету контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням;
– встановити правові підстави та наслідки здійснення КВІ контролю та нагляду за особами, звільненими з випробуванням;
– класифікувати заходи контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням;
– проаналізувати порядок здійснення КВІ контролю і нагляду за особами, звільненими з випробуванням, та розробити пропозиції до кримінально–виконавчого законодавства щодо його вдосконалення;
– визначити умови ефективності контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини у сфері застосування кримінально–правових заходів, не пов’язаних із позбавленням волі.
Предметом дослідження є контроль та нагляд КВІ за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.
Методи дослідження. Дослідження теоретичних і практичних питань контролю та нагляду КВІ здійснювалось на основі таких методів: діалектичного – при дослідженні контролю та нагляду як засобу реалізації звільнення з випробуванням (розділи 1–3); історичного – під час дослідження процесу зародження, формування та розвитку інститутів контролю та нагляду (підрозділ 1.1.); формально–юридичного – при аналізі нормативно–правових актів (підрозділи 2.2.– 2.3., 3.1.); системного – при аналізі контролю та нагляду КВІ як інститутів права (підрозділ 2.1.); аналізу та синтезу – при формулюванні дефініцій основних понять та визначенні мети контролю та нагляду КВІ (підрозділи 1.2., 2.1.–2.3., 3.2.); компаративний – для порівняння здійснення контролю і нагляду КВІ та відповідними службами зарубіжних країн – (підрозділи 1.1., 3.1.); моделювання – при передбаченні шляхів удосконалення контролю та нагляду за звільненими з випробуванням (підрозділ 3.1.); соціологічний – при здійсненні опитування та визначення й узагальнення його результатів (підрозділи 1.3., 2.2.–2.3., 3.2.).
Нормативно–правову основу дослідження складають: Конституція України; Мінімальні стандартні правила ООН щодо заходів, не пов’язаних із тюремним ув’язненням, прийняті 14.12.1990 р. Резолюцією 45/110 Генеральної Асамблеї ООН; Європейська конвенція про нагляд за умовно засудженими особами або умовно звільненими особами (ETS 051), затверджена Радою Європи 30.11.1964 р.; Кримінальний кодекс України; Кримінально–виконавчий кодекс України; Кодекс України про адміністративні правопорушення; Інструкція “Про порядок виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань”, затверджена спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 р.
Емпіричну основу дослідження становлять: аналітичні й статистичні дані ДДУПВП та Верховного Суду України за 2005–2010 рр.; дані практики здійснення контролю та нагляду КВІ, одержані внаслідок вивчення й аналізу 350 особових справ звільнених з випробуванням протягом 2006–2010 рр. по Чернігівській області; результати експертного опитування 384 осіб (32 судді та 352 співробітників КВІ Київської, Сумської, Черкаської та Чернігівської областей).
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є першим в українській науці кримінально–виконавчого права комплексним дослідженням теоретичних і практичних питань контролю та нагляду за особами, звільненими з випробуванням.
Наукова новизна роботи полягає в тому, що в ній:
вперше:
– сформульовано поняття контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням, як інститутів кримінально–виконавчого права, що становлять сукупність норм, які регулюють порядок здійснення контролю та нагляду і сформовані на основі: характеру правовідносин, закінченого циклу регулятивної дії, єдності, самостійності, методу правового регулювання;
– визначено зміст контролю та нагляду, який залежить від обсягу, характеру та функцій КВІ. Змістом контролю є отримання інформації про дотримання засудженими умов випробування шляхом перевірок, що можуть мати безпосередній або документальний характер. Змістом нагляду є спостереження за особами, звільненими з випробуванням, та застосування заходів впливу на їх поведінку, що мають каральний, попереджувальний та ресоціалізаційний характер;
– встановлено формальну і фактичну підстави, а також наслідки контролю та нагляду. Формальною підставою слід вважати копію вироку суду та розпорядження про його виконання. Фактичною підставою є факт реєстрації особи, щодо якої до КВІ надійшов вирок суду. Наслідки для осіб, звільнених з випробуванням, можуть бути: позитивні – незастосування заходів КВІ попереджувального та карального впливу; негативні – неодноразове застосування КВІ заходів попереджувального та карального впливу, що призвело до скасування судом рішення про звільнення з випробуванням.
удосконалено:
– науковий підхід щодо з’ясування мети контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням, шляхом її поділу на стратегічну й тактичну. Стратегічна мета передбачає досягнення цілей кримінальної відповідальності – виправлення, загальної та спеціальної превенції. Тактична мета передбачає досягнення цілей, зумовлених порядком здійснення контролю та нагляду КВІ;
– класифікацію заходів контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням. До заходів контролю віднесено: обліково–реєстраційні, дозвільні, такі, що встановлюють факт порушення умов режиму випробування, попереджувальні, інформаційні та початково–розшукові. До заходів нагляду належать: заходи карального та попереджувального впливу, заходи сприяння у виправленні та ресоцалізації засуджених;
дістало подальшого розвитку:
– визначення етапів порядку здійснення контролю КВІ за особами, звільненими з випробуванням, під яким автор розуміє сукупність правовідносин та правових засобів, що складають основу процесу контрольно–наглядової діяльності КВІ, які застосовуються у певній послідовності. До етапів віднесено: постановка на облік; інформування усіх передбачених законодавством суб’єктів про постановку на облік та факти порушень умов режиму випробування, громадського порядку та виконання обов’язків засудженими; підготовка до зняття з обліку засуджених або скасування звільнення з випробуванням;
– обґрунтування необхідності приведення у відповідність до міжнародно–правових актів кримінального та кримінально–виконавчого законодавства України щодо розмежування контролю та нагляду відносно осіб, звільнених з випробуванням;
– умови щодо ефективності контролю та нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням, які дисертант поділяє залежно від стратегічної і тактичної мети.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони можуть бути використані у:
– науково–дослідній роботі – як матеріали для подальшої розробки загальних і спеціальних питань кримінально–виконавчого права щодо осіб, звільнених з випробуванням, та їх правового статусу; розробки теоретичних моделей пробаційного нагляду в Україні (акт впровадження Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 17 від 13 жовтня 2010 р.);
– правотворчій діяльності – для вдосконалення підзаконних відомчих нормативно–правових актів Державної кримінально–виконавчої служби України щодо виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі (акт впровадження ДДУПВП № 3/3/1 – 1696/Ср від 22 березня 2010 р.);
– практичній діяльності правоохоронних органів – для підвищення ефективності здійснення КВІ контролю та нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням (акт впровадження ДДУПВП № 3/3/1 – 1696/Ср від 22 березня 2010 р.);
– навчальному процесі – при викладанні курсів кримінального та кримінально–виконавчого права, при підготовці підручників і навчальних посібників, у науково–дослідницькій роботі студентів і курсантів (акт впровадження Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 22/10 від 25 жовтня 2010 р.; акт впровадження Поліцейської фінансово–правової академії від 23 жовтня 2009 р.; акт впровадження Чернігівського юридичного коледжу ДДУПВП № 1/748 від 09 квітня 2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження виконано здобувачем самостійно і викладені в дисертації положення, що виносяться на захист, розроблені автором особисто. У праці, опублікованої у співавторстві, власна теоретична розробка дисертанта становить викладення питання щодо контролю за особами, на яких судом не покладено обов’язків. Наукові ідеї та розробки, що належать співавторам опублікованих робіт, у дисертації не використовувалися.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження доповідалися на міжнародних, всеукраїнській та міжвузівських науково–практичних конференціях: “Від громадянського суспільства – до правової держави” (м. Харків, 2006 р.), “Історико–правові і соціально–економічні аспекти розвитку суспільства” (м. Чернігів, 2006 р.), “Актуальні проблеми професійного становлення особистості сучасного юриста” (м. Суми, 2006 р.), “Гуманізація кримінальних покарань як складова процесу євроінтеграції України” (м. Чернігів, 2007 р.), “Актуальні проблеми професійного становлення особистості сучасного юриста” (м. Суми, 2007 р.), “Державна політика у сфері кримінальної юстиції та забезпечення правопорядку в Україні” (м. Дніпропетровськ, 2008 р.), “Актуальні питання підвищення ролі громадськості в процесі виправлення та ресоціалізації осіб, які відбувають покарання в органах і установах Державної кримінально–виконавчої служби України” (м. Чернігів, 2008 р.), “Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку” (м. Суми, 2008 р.), “Захист прав і свобод людини і громадянина в Україні” (м. Бровари, 2010 р.), та були обговорені на засіданнях і міжкафедральному семінарі кафедри кримінального права та кримінології Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.
Публікації. За темою дисертації опубліковано шість наукових статей, чотири з яких у виданнях, визначених ВАК України як фахові з юридичних наук, та вісім тез наукових доповідей на науково–практичних конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації вирішено конкретне наукове завдання, що дозволило отримати результат у вигляді теоретичних положень про поняття, зміст, підстави та наслідки контролю й нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням, як інститутів кримінально–виконавчого права та обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення законодавства України з питань їх застосування.
1. Виокремлено періоди формування в Україні контролю і нагляду за особами, звільненими від відбування покарання: 1) без чіткої регламентації інституту контролю за умовно засудженими (1918–1927 рр.); 2) правового ігнорування інституту умовно засуджених (1930–1950 рр.); 3) правового інституту постпенітенціарного контролю (1958–1970 рр.); 4) вдосконалення законодавства та практики здійснення постпенітенціарного контролю спеціально уповноваженими органами (1970–1990 рр.); 5) інститутів контролю та нагляду за особами, звільненими з випробуванням, на основі прийняття нового кримінального та кримінально–виконавчого законодавства в умовах державної незалежності України (1992–2003 рр.); 6) сучасний період, який характеризується поступовою трансформацією постпенітенціарного контролю в постпенітенціарний нагляд (2003 р. – по цей час).
2. Розмежовано зміст контролю та нагляду КВІ, які являють собою при здійсненні контролю вид діяльності, що передбачає повноваження з перевірки засуджених щодо дотримання ними громадського порядку та виконання обов’язків, покладених на них судом, а при здійсненні нагляду – вид діяльності, що передбачає повноваження зі спостереження за дотриманням засудженими умов режиму випробуванням, застосування до них заходів впливу та сприяння у їх виправленні та ресоціалізації.
3. Встановлено, що у співвідношенні із загальними міжгалузевими інститутами контролю та нагляду інститут контролю КВІ за особами, звільненими з випробуванням, – це сукупність норм кримінально–виконавчого права, які визначають правове регулювання здійснення КВІ інформаційних, організаційних, розшукових та інших заходів з перевірки поведінки засуджених щодо дотримання ними громадського порядку і виконання обов’язків, покладених на них судом під час іспитового строку. Інститут нагляду КВІ за особами, звільненими з випробуванням, – це сукупність норм кримінально–виконавчого права, що визначають правове регулювання здійснення КВІ спостереження за виконанням засудженими умов режиму випробування, застосування заходів щодо запобігання вчиненню засудженими злочинів та впливу щодо корекції їхньої поведінки, а також сприянню у їх виправленні та ресоціалізації.
4. З’ясовано мету контролю та нагляду за звільненими з випробуванням, які розмежовується на стратегічну і тактичну. Стратегічна мета контролю та нагляду поєднує в собі теоретичний, законодавчий та кримінологічні аспекти і передбачає досягнення цілей кримінальної відповідальності – виправлення, загальну та спеціальну превенцію. Тактична мета передбачає досягнення цілей, властивих усім етапам та елементам порядку здійснення режиму випробування.
5. Встановлено, що контроль та нагляд КВІ за особами, звільненими з випробуванням мають: 1) формальну і фактичну підстави початку їх здійснення: а) формальною підставою є отримана копія вироку суду та розпорядження про його виконання, б) фактичною – факт реєстрації особи, щодо якої надійшов вирок суду до КВІ; 2) правові наслідки, які поділяються на позитивні та негативні: а) позитивні – якщо проти особи, звільненої з випробуванням, протягом іспитового строку не застосовувалися заходи попереджувального та карального впливу, які потягли скасування звільнення з випробуванням; б) негативні – якщо неодноразово застосувалися заходи попереджувального та карального впливу, які призвели до скасування судом для засудженого звільнення з випробуванням і не засвідчили виправлення засудженого.
6. Встановлено, що в процесі виконання звільнення з випробуванням КВІ здійснює особливі заходи впливу, які є видом реакції КВІ на порушення режиму випробування з коригуючого впливу на засуджених, наслідки застосування яких можуть мати як каральний, так і виховний вплив. Класифіковано такі заходи: 1) заходи контролю КВІ, які не породжують коригуючого впливу на засуджених: обліково–реєстраційні, дозвільні, такі, що встановлюють факт порушення режиму випробування, попереджувальні, інформаційні та розшукові; 2) заходи нагляду КВІ, які мають на меті коригуючий вплив на поведінку засуджених примусового, попереджувального та виховного характеру: каральні, попереджувальні, сприяння у виправленні та ресоцалізації засуджених.
7. Встановлено, що контроль КВІ має повторювані дії, які складаються з певних етапів, з яких етапи контролю чітко визначені законодавством, а етапи нагляду залежать від виду додаткового покарання; обов’язків, покладених на засуджених судом; поведінки звільнених з випробуванням.
8. Результатом здійснення контролю та нагляду за особами, звільненими з випробуванням, має стати аналіз їх ефективності, під якою розуміється комплексний результат здійснення КВІ контролю та нагляду за звільненими з випробуванням, отриманий шляхом оцінки визначених критеріїв досягнення стратегічної і тактичної мети.
9. Обґрунтовується необхідність внесення таких змін і доповнень до:
– Кримінального кодексу України:
1) ч. 3 ст. 75 викласти у такій редакції: „Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років і обчислюється з моменту оголошення вироку суду”.
2) ст. 76 доповнити: пунктом 6 у такій редакції: „не відвідувати визначені судом громадські місця”; ч. 2. викласти у такій редакції: „Контроль та нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється кримінально–виконавчою інспекцією, а щодо засуджених військовослужбовців – командирами військових частин”;
– Кримінально–виконавчого кодексу України:
1) ч. 2 ст. 13 викласти у такій редакції: „Кримінально–виконавча інспекція здійснює контроль та нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, а також звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років”;
2) доповнити частиною 2 п. 1 ст. 164, виклавши її у такій редакції: „Кримінально–виконавча інспекція здійснює нагляд через спостереження за дотриманням засудженими умов випробування, застосування заходів впливу у разі їх порушення, а також сприяння їх виправленню та ресоціалізації”.
3) доповнити ст. 164 пунктом 4, виклавши його у такій редакції: „Підставою постановки на облік осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та здійснення контролю є факт реєстрації кримінально–виконавчою інспекцією копії вироку (постанови, ухвали) суду, який набрав законної сили, та розпорядження про її виконання”.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агзамов И. М. Условное осуждение : проблемы правовой регламентации и исполнения: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Агзамов Ильдар Марсович. – М., 2005 – 171 с.
2. Адміністративне право України : Академічний курс : підруч. [для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.] : в 2 т. / [ред. кол.: B. Б. Авер’янов та ін.]. – К. : Юрид. думка, 2007. – Т. 1 : Загальна частина – 592 с.
3. Алексеев С. С. Структура советского права / Алексеев С. С. – М. : Юрид. лит., 1972. – 264 c.
4. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2009 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: // www.scourt.gov.ua.
5. Аналітична інформація про деякі результати діяльності КВІ ДКВС України у 2010 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.kvs.gov.ua.
6. Антонян Ю. М. Условное осуждение и его криминологическое значение / Ю. М. Антонян, Е. А. Антонян // Уголовно–исполнительное право. – 2007. – № 1. – С. 6–10.
7. Артамонов В. П. Наука советского исправительно–трудового права : уч. пос. / В. П. Артамонов. – М. : Академия МВД СССР, 1974. – 130 с.
8. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : курс лекций / Г. В. Атаманчук. – [4–е изд., стер.] – М. : Омега–Л, 2006. – 584 с. – (Университетский учебник).
9. Афанасьев В. Г. Научное управление обществом : Опыт системного исследования / Афанасьев В. Г. – [2–е изд. доп.] – М. : Политиздат, 1973 – 392 с.
10. Багрій–Шахматов Л. В. Соціально–правові проблеми кримінальної відповідальності та форми її реалізації : Загальна частина : курс лекцій / Багрій–Шахматов Л. В. – Одеса : БАХВА, 1996. – 192 с.
11. Бандурка А. М. Общая теория социальной адаптации освобожденных от отбывания наказания : правовой и социально–психологический анализ уголовно–исправительной политики по реабилитации осужденных / Бандурка А. М., Денисова Т. А., Трубников В. М. – Харьков – Запорожье : НУВД ЗГУ, 2002. – 440 с.
12. Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності : моногр. / Баулін Ю. В. – К. : Атіка, 2004. – 296 с.
13. Бахаров Г. О некоторых ошибках применения условного осуждения / Г. Бахаров // Советская юстиция. – 1959. – № 1. – С. 37.
14. Бахрах Д. Н. Административное право : учеб. для вузов / Бахрах Д. Н., Российский Б. В., Старилов Ю. Н. – [2–е изд., изм. и доп.] – М. : Норма, 2005. – 800 с.
15. Беляев В. П. Контроль и надзор как формы юридической деятельности : вопросы теории и практики: дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.01 / Беляев Валерий Петрович. – М., 2007. – 436 с.
16. Беляев В. П. О проблемах эффективности государственного контроля / В. П. Беляев // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 67.
17. Богатирьов І. Г. Адміністративний нагляд та правові засоби його реалізації / І. Г. Богатирьов // Право і суспільство. – 2009. – № 2. – С. 25–29.
18. Богатирьов І. Г. Кримінальні покарання, не пов’язані з позбавленням волі : (теорія і практика їх виконання кримінально–виконавчою інспекцією): дис. … доктора юрид. наук : 12.00.08 / Богатирьов Іван Григорович. – К., 2006. – 434 с.
19. Богатирьов І. Г. Кримінально–виконавча інспекція як суб’єкт запобігання злочинам : моногр. / І. Г. Богатирьов, С. І. Халимон. – Харків : Харків юридичний, 2009. – 320 с.
20. Богатирьов І. Г. Мета та роль звільнення від відбування покарання з випробуванням у системі видів звільнення від покарання, передбачених КК України / І. Г. Богатирьов // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: зб. наук. праць. – 2010. – № 1 (47). – С. 152–158.
21. Богатирьов І. Г. Пробація – як альтернатива позбавленню волі в Україні / Богатирьов І. Г. – Хмельницький : ХмЦНТЕІ, 2010. – 76 с.
22. Богатирьов І. Г. Теорія і практика виконання кримінально–виконавчою інспекцією покарань, не пов’язаних із позбавленням волі : моногр. / І. Г. Богатирьов. – К. : Атіка, 2005. – 312 с.
23. Богатирьова О. І. Правове регулювання виконання покарань в окремих країнах Європейського Союзу : порівняльний аналіз / О. І. Богатирьова // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : зб. наук. праць. – 2010. – №1 (47). – С. 171–176.
24. Богатырев И. Г. Методические рекомендации по проведению бесед с лицами, осужденными к исправительным работам / Богатырев И. Г. – Чернигов, 1989. – 12 с.
25. Большой толковый словарь русского языка / [сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов]. – СПб. : Норинт, 2000. – 1536 с.
26. Большой юридический словарь / [авт. – сост. : В. Н. Додонов, В. Д. Ермаков, М. А. Крылова и др.] ; ред.: А. Я. Сухарев, В. Д. Зорькин, В. Е. Крутских. – М. : ИНФРА, 2001. – 790 с.
27. Бородин С. В. Теоретические проблемы исполнения уголовного наказания / Бородин С. В., Самошин П. И. – М. : Изд–во ВНИИ МВД СССР, 1978. – 140 c.
28. Будатаров С. М. Практика контроля уголовно–исполнительными инспекциями за условно осужденными, совершившими коррупционные преступления / С. М. Будатаров // Уголовно–исполнительное право. – 2009. – № 1. – С. 35–36.
29. Бундесон У. Надзор за отбывающими наказание на свободе / Бундесон У. [отв. ред. Шупилов В. П. ; пер. со швед. Шмид И. Л.]. – М. : Юрид. лит., 1979. – 271 c.
30. Васильев А. И. Воспитательная роль суда в стадии исполнения приговора /А. И. Васильев // Правоведение. –1975. – № 4. – С. 81–87.
31. Введение в философию : учеб. пос. [для вузов] / [рук. авт. колл. И. Т. Фролов]. – [3–е изд., перераб. и доп.]. – М. : Республика, 2003. – 623 с.
32. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел]. – К., Ірпінь : Перун, 2005. – 1728 с.
33. Венгеров А. Б. Теория государства и права : учеб. [для юрид. вузов] / Венгеров А. Б. – [3–е изд.]. – М. : Юриспруденция, 2000. – 528 с.
34. Виправно–трудовий кодекс України : наук. – практ. коментар / [Александров Ю. В., Антипов В. І., Джужа О. М. та ін.] ; відп. ред.: Шакун В. І. – К. : НАВСУ – Правові джерела, 2000 – 335 с.
35. Гаращук В. М. Теоретико–правові проблеми контролю у державному управлінні: дис. … доктора юрид. наук : 12.00.07 / Гаращук Володимир Миколайович. – Х., 2003. – 412 с.
36. Гета М. Р. Пробация и ее перспективы в Республике Казахстан: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Гета Максим Ростиславович. – Усть–Каменогорск, 2000. – 221 с.
37. Горшенев В. М. Контроль как правовая форма деятельности / Горшенев В. М., Шахов И. Б. – М. : Юрид. лит., 1987. – 176 с.
38. Государственный и общественный контроль в СССР / [Е. В. Шорина, Г. А. Дорохова, Н. Г. Салищева и др.] ; под ред. В. И. Туровцева. – М. : Наука, 1970. – 335 с.
39. Гревцов Ю. П. К проблеме правового регулирования / Ю. П. Гревцов // Правоведение. – 1981. – № 1. – С. 50.
40. Грекул–Ковалик Т. А. Види ефективності правових норм [Електронний ресурс] / Т. А. Грекул–Ковалик. – Режим доступу: http:// lexline.com.ua.
41. Гришко А. Я. До– и постпенитенциарный контроль по законодательству России и других государств–участников СНГ / А. Я. Гришко // Уголовно–исполнительное право. – 2007. – № 2. – С. 6–14.
42. Громадські роботи : практика призначення та виконання : посіб. / за заг. ред. О. В. Беци. – К. : Леся, 2005. – 118 с.
43. Дембо Л. И. О принципах построения системы права / Л. И. Дембо // Советское государство и право. – 1956. – № 8. – С. 93.
44. Денисова Т. А. Покарання та його мета / Т. А. Денисова // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: зб. наук. праць. – 2006. – № 3 (29). – С. 209–215.
45. Державне управління : навч. посіб. / [А. Ф. Мельник, О. Ю. Оболенський, А. Ю. Васіна, Л. Ю. Гордієнко] ; за ред. А. Ф. Мельник. – К. : Знання–Прес, 2003. – 343 с. – (Вища освіта XXI століття).
46. Джери Д. Большой толковый социологический словарь (Collins) : в 2 т. / Джери Д., Джери Дж. ; [пер. с англ. Н. Н. Марчук]. – М. : Вече, АСТ, 1999. – Т. 2 : (П – Я) . – 528 с.
47. Довідка про чисельність осіб, які знаходяться на обліку кримінально–виконавчої інспекції станом на 1 квітня 2010 року [Електронний ресур] – Режим доступу : http: //www.kvs.gov.ua/punish/control/uk/publish/article?art_id=67172&cat_id=5109.
48. Дровосеков Г. В. Институт испытания как одна из действенных форм социального контроля за осужденными к наказаниям, не связанным с лишением свободы / Дровосеков Г. В. // Проблемы уголовного права в свете решений XXVI съезда КПСС : сб. науч. трудов / редкол. : Анашкин Г. З. (отв. ред.), Гальперин И. М., Елеонский В. А., Минская В. С., Огурцов Н. А., Хан–Магомедов Д. О. – М. : Изд–во ВИИ ПР МПП, 1983. – 187 c.
49. Дровосеков Г. В. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привелечением к труду и практика его применения : лекция / Г. В. Дровосеков. – Рязань : Изд–во РВШ МВД СССР, 1978 – 68 с.
50. Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике / Дуюнов В. К. – Курск : РОСИ, 2000. – 504 с.
51. Дьяконов В. В. Контроль и надзор в системе функций государства : Теоретический аспект: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Дьяконов Вячеслав Валерьевич. – М., 2006. – 209 с.
52. Елизаров А. Б. Контрольная юридическая деятельность в правовой системе общества: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Елизаров Александр Борисович. – Владимир, 2005. – 178 с.
53. Елизарьева Л. П. Контроль как социальное явление / Л. П. Елизарьева // Вопросы теории социалистической государственности и социального управления. – Томск, 1984. – С. 53. – (Вып. 4).
54. Етимологічний словник української мови : в 7 т. / [уклад.: Р. В. Болдирєв, В. Т. Коломієць, А. П. Критенко та ін.]. – К. : Наук. думка, 1985. – Т. 2 : (Д – Копці) – 571 с.
55. Ефимов М., Колосова В. Надзор и перевоспитание / М. Ефимов, В. Колосова // Советская милиция. – 1973. – № 3. – С. 52.
56. Жижиленко А. А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств / Жижиленко А. А. – Петроград : ПРАВДА, 1914. – 676 с.
57. Жинкин А. В. Эффективность норм права / А. В. Жинкин // Журнал российского права. – 2004. – № 2. – C. 29–32.
58. Закон України “Про державну кримінально–виконавчу службу України” : від 23 червня 2005 р. № 2713–IV // Відомості Верховної Ради. – 2005. – № 30. – Cт. 409.
59. Закон України “Про приєднання України до Європейської конвенції про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими правопорушниками, 1964 рік” : від 22 вересня 1995 р. N 336/95–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 31. – Ст. 247.
60. Збірник нормативних актів з кримінально–виконавчого права України / [упор.: Трубников В. М., Шинкарьов Ю. В.]. – Х. : Харків юридичний, 2008. – 684 с.
61. Звільнених від покарання з випробуванням примусять проходити курси [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://rights.unian.net/ukr/detail/1393.
62. Звенигородський О. М. Взаємодія суб’єктів здійснення контролю та нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням / О. М. Звенигородський // Влада. Людина. Закон. – 2009. – № 7. – С. 23–33.
63. Зінич В. М. Дільничний інспектор міліції як суб’єкт профілактики правопорушень : організаційно–правовий аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / В. М. Зінич. – К., 2007. – 20 с.
64. Зубкова В. И. Понятие профилактической функции уголовного права / В. И. Зубкова // Вестник МГУ. – 1974. – № 5. – С. 66–68. – (Серия “Право”).
65. Иванов П. О. Пути и судьбы отечественной криминологии / Иванов П. О., Ильина Л. В. – М. : Наука, 1991. – 208 с.
66. Игошев К. Е. Социальные аспекты предупреждения правонарушений : проблемы социального контроля / Игошев К. Е., Шмаров И. В. – М. : Юрид. лит., 1980. – 176 с.
67. Игошев К. Е. Социальный контроль и профилактика преступлений : уч. пос. / Игошев К. Е. – Горький : Изд–во ГВШ МВД СССР, 1976. – 91 с.
68. Ильмалиев Ж. Б. Посткриминальный контроль : прошлое и настоящее (правовой анализ) [Електронний ресурс] / Ж. Б. Ильмалиев – Режим доступу : http://www.iuaj.net/node/423.
69. Исаев М. М. Основы пенитенциарной политики / Исаев М. М. – М. : Госиздат, 1926. – 196 c.
70. Исполнение уголовных наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества : Контроль за условно осужденными : учеб. пос. / Грушин Ф. В., Лядов Э. В., Смирнов С. Н. – Рязань : Изд–во АПУ ФСИН МЮ РФ, 2006. – 108 с.
71. Йоффе О. С. Структурные подразделения системы права : на материалах гражданского права / О. С. Йоффе // Ученые записки ВНИИСЗ. – М., 1968. – С. 51. – (Вып.14).
72. Карпец И. И. Об эффективности уголовного наказания / И. И. Карпец // Соц. законность. – 1966. – № 5. – С. 19–23.
73. Кельман М. С. Загальна теорія держави і права : підруч. / Кельман М. С., Мурашин О. Г. – К. : Кондор, 2006. – 477 с.
74. Киримова Е. А. Правовой институт : (теоретико–правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Киримова Елена Андреевна. – Саратов, 1998. – 170 с.
75. Книженко О. О. Звільнення від відбування покарання з випробуванням за кримінальним правом України: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Книженко Оксана Олександрівна. – Харків, 2003. – 206 с.
76. Козак О. С. Звільнення від кримінальної відповідальності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 “Кримінальне право та кримінологія; кримінально–виконавче право” / О. С. Козак. – Дніпропетровськ, 2008. – 20 с.
77. Колб О. Г. Запобігання злочинності у місцях позбавлення волі : навч. посіб. / Колб О. Г. – Луцьк : Вежа, 2005. – 494 с.
78. Комарицкий С. И. Порядок и условия исполнения условного осуждения и отсрочки исполнения приговора : учеб. пос. / Комарицкий С. И., Ружников А. Н. – М. : Изд–во МССШМ МВД СССР, 1987. – 37 с.
79. Комарицкий С. И. Условное осуждение с обязательным привлечением к труду, условное осуждение и отсрочка исполнения приговора как санкция уголовно–правовых норм / Комарицкий С. И. // Проблемы совершенствования законодательства об исполнении уголовного наказания : сб. науч. трудов. – М. : Изд–во ВНИИ МВД СССР, 1985. – 116 с.
80. Кондалов А. Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кондалов Александр Николаевич. – Казань, 2000. – 180 с.
81. Кондартьев В. М. Учет условно осужденных и условно освобожденных : учеб. пос. / В. М. Кондратьев. – М. : Изд–во МВД СССР, 1981. – 33 с.
82. Конституція України : прийнята 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
83. Концепція реформування Державної кримінально–виконавчої служби України, затв. указом Президента України від 25.04.2008 № 401/2008 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 33. – Ст. 1082.
84. Концепція реформування кримінальної юстиції, затв. Указом Президента України від 08.04.2008 № 311/2008 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 33. – Ст. 1078.
85. Кравец Ю. П. Испытательный срок и контроль за поведением условно осужденных / Ю. П. Кравец // Советская юстиция. – 1990. – № 11. – С. 12–13.
86. Кримінальний кодекс України : прийнятий 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – Ст.131.
87. Кримінально–виконавче законодавство України : зб. нормат. док. / упоряд.: В. С. Ковальський, Ю. М. Хахуда. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 432 с.
88. Кримінально–виконавче право України : навч. посіб. / Гель А. П., Семаков Г. С, Яковець I. С. ; за ред. А. X. Степанюка. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 624 с.
89. Кримінально–виконавче право : навч. посіб. / [Бадира В. А., Денисов С. Ф., Денисова Т. А. та ін.] ; за ред. Т. А. Денисової. – К.: Істина, 2008. – 400 с.
90. Кримінально–виконавчий кодекс України : прийнятий 11 липня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 33. – Ст. 1767.
91. Кримінологія : Загальна та Особлива частина : підруч. / [І. М. Даньшин, В. В. Голіна, М. Ю. Валуйська та ін.] ; за заг. ред. В. В. Голіни. – [2–ге вид. перероб. і доп.]. – Х. : Право, 2009. – 288 с.
92. Кримінологія : навч. посіб. / Іванов Ю. Ф., Джужа О. М. – [2–ге вид., доповн. та прероб.]. – К. : ПАЛИВОДА А. В., 2008. – 292 с.
93. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений / Кудрявцев В. Н. – М. : Юрид. лит., 1972. – 352 с.
94. Куракін О. М. Співвідношення контрольної та правоохоронної функцій в діяльності органів держави : теоретико–правовий аналіз / О. М. Куракін // Вісник Запорізького юридичного інститут Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 1. – С. 13–21.
95. Ломако В. А. Условное осуждение по советскому уголовному праву и эффективность его применения: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ломако Владимир Андреевич. – Х., 1969. – С. 17.
96. Люблинский П. И. Основные черты условного досрочного освобождения по закону 22 июня 1909 года / Люблинский П. И. – М. : Типо–Литография Т–ва Владимир Чичерин, 1910. – 48 с.
97. Люблинский П. И. Условное о суждение в иностранном и советском праве / Люблинский П. И. ; [под общ. ред. проф. Винавера А. М. и др.]. – М. : Право и жизнь, 1924. – 128 с.
98. Лядов Э. В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно–исполнительного права: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Лядов Эдуард Владимирович. – Рязань, 2001. – 273 с.
99. Манаев Ю. В. О формах контроля за поведеним условно осужденных / Ю. В. Манаев // Советская юстиция. – 1963. – № 12. – С. 21–22.
100. Мартемьянов С. Ф. Социальный контроль и его роль в предупреждении преступности в районе : автореф. дис. на соискание научн. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 “Уголовное право и криминология; исправительно–трудовое право” / С. Ф. Мартемьянов. – М., 1987. – 22 с.
101. Медведев А. Обращение к исполнению приговора об условном осуждении / А. Медведев // Сов. юстиция. – М., 1986. – № 7. – С. 24–26.
102. Мелентьев М. П. Становление и развитие исправительно–трудового законодательства Украинской ССР : уч. пос. / Мелентьев М. П., Жарый В. Д. – Домодедово : Изд–во МВД СССР, 1989. – 110 с.
103. Мелентьев М. П. Функции и структура советского исправильно–трудового права : уч. пос. / М. П. Мелентьев. – Рязань : Изд–во РВШ МВД СССР, 1977. – 89 с.
104. Меры уголовной ответственности, не связанные с изоляцией от общества : уч. пос. [для сотр. угол. – исп. инсп.] / [Ольховик Н. В., Симанчева Л. В., Уваров О. Н., Усачев В. Н.] ; под ред. В. А. Уткина. – Томск : Изд–во Том. ун–та, 2003. – 140 с.
105. Мецаев Б. К. Юридическая природа контрольной деятельности: дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.01 / Мецаев Батрадз Казбекович. – М.,2003. – 194 с.
106. Миклин С. А. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду и его исполнение органами внутренних дел / Миклин С. А. – М. : Изд–во ВНИИ МВД СССР, 1977. – 104 с.
107. Михайленко П. П. Нариси з історії кримінального законодавства Української РСР / Михайленко П. П. – Ч. I. – К. : АН УРСР, 1959. – 435 с.
108. Музеник А. К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / Музеник А. К., Уткин В. А., Филимонов О. В. – Томск : Изд–во Том. ун–та, 1990. – 176 с.
109. Нарбутаев Э. Х. Условия эффективности законодательства об ответственности за нарушения общественного порядка / Э. Х. Нарбутаев // Эффективность уголовно–правовых мер борьбы с нарушениями общественного порядка. – Ташкент, 1985. – С. 43–55.
110. Наташев А. Е. Основы теории исправительно–трудового права / А. Е. Наташев, Н. А. Стручков. – М. : Юрид. лит.,1967. – 190 с.
111. Негодченко О. В. Забезпечення прав і свобод людини органами внутрішніх справ: організаційно–правові засади : дис. … доктора юрид. наук : 12.00.07 / Негодченко Олександр Володимирович – Х. : НУВС, 2003. – 467 с.
112. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства : уч. для вузов / Нерсесянц В. С. – М. : НОРМА , 2002. – 552 с.
113. Нестеров А. В. Философия контроля и надзора / А. В. Нестеров // Компетентность. – 2005. – № 3. – С. 3–13.
114. Новий тлумачний словник української мови : в 4 т. / укл.: В. Яременко, О. Сліпченко. – К. : Аконт, 1998. – Т. 3. – 927 с.
115. Общая теория государства и права : Академический курс : в 3 т. / отв. ред. проф. М. Н. Марченко. – [изд. 2–е, перераб. и доп.]. – М. : Зерцало–М, 2002. – Т. 2. – 528 с.
116. Ольховик Н. В. Режим испытания при условном осуждении: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ольховик Николай Владимирович. – Томск, 2003. – 218 с.
117. Осипов Ю. К. Понятие институтов гражданского процессуального права / Ю. К. Осипов // Правоведение. – 1973. – № 1. – С. 55.
118. Основания уголовно–правового запрета : Криминализация и декриминализация / [Дагель П. С., Злобин Г. А., Келина С. Г., Кригер Г. Л. и др.] ; отв. ред.: Кудрявцев В. Н., Яковлев А. М. – М. : Наука, 1982. – 303 c.
119. Основы социального управления : уч. пос. / [А. Г. Гладышев, В. Н. Иванов, В. И. Патрушев и др.] ; под ред. В. Н. Иванова. – М. : Высш. шк., 2001. – 271 с.
120. Остапец С. Л. К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства об отсрочке исполнения приговора и условном осуждении / С. Л. Остапец. – Киев : Изд–во ВШ МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1986. – 10 с.
121. Панько К. К. Юридические конструкции как категории внутренней формы (структуры) уголовного права / К. К. Панько // Право и политика. – 2005. – № 3. – С. 19–28.
122. Пашков А. С. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления / Пашков А. С., Чечот Д. М. // Советское государство и право. –1965. – № 8. – С. 3.
123. Петров А. И. Организация надзора спецкомендатур за условно осужденными и условно освобожденными : уч. – практич. пос. / Петров А. И. – К. : Изд–во КВШ МВД СССР, 1975. – 108 с.
124. Пионтковский А. А. Об условном осуждении, или системе испытания : Уголовно–политическое исследование / Пионтковский А. А. – Одесса : Типо–лит. Штаба Одес. воен. окр., 1894. – 197 c.
125. Подчинок О. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, свершаемая условно осужденными: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Подчинок Ольга Васильевна. – Рязань, 2005. – 158 с.
126. Пожарский Д. В. Контрольно–надзорная функция современного государства: дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.01 / Пожарский Дмитрий Владимирович. – М., 2005. – 225 с.
127. Познышев С. В. Учебник уголовного права : Очерк основных начал общей и особенной части уголовного права / Познышев С. В. – М. : Изд–во Наркомюста, 1923. – Т. 1 : Общая часть. – 300 c.
128. Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Полянский Н. Н. – М. : Изд–во МГУ, 1956. – 271 с.
129. Постанови Пленуму Верховного Суду України : у кримінальних справах. – К. : Скіф, 2005. – 472 с. – (Серія “Кодекси і закони України”).
130. Потемкина А. Т. Проблемы правовой регламентации организации исполнения условного осуждения и условного освобождения с обязательным привлечением к труду / А. Т. Потемкина, А. Н. Ружников // Проблемы дифференциации исполнения наказаний: сб. науч. трудов. – М. : Изд–во ВНИИ МВД СССР, 1991. – C. 14.
131. Протасов В. Н. Теория права и государства : Проблемы теории права и государства : вопросы и ответы / Протасов В. Н. – М. : Новый Юрист, 1999. – 240 с. – (Серия “Подготовка к екзамену”).
132. Радаева Н. Л. Лингвистические основания толкования уголовного закона и квалификации преступлений: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Радаева Наиля Люкмановна. – Волгоград, 2004. – 255 с.
133. Развитие специально–предупредительных мер некарательного характера в уголовно–правовых институтах, не связанных с лишением свободы : Очерки истории / Уткин В. А., Червоткин А. С. // Правовые вопросы борьбы с преступностью : сб. статей. – Томск : Изд–во Том. ун–та, 1985. – С. 87–103.
134. Результати роботи управління кримінально–виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kvs.gov.ua/punish/control/uk/publish/printable_article?art_id=6610
135. Рекомендация № R (92) 16 Комитета Министров Совета Европы государствам–членам “О Европейских правилах по общим санкциям и мерам” : принята Комитетом Министров 19. 10. 1992. на 482–ом заседании Представителей Министров [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: // www.echr–base.ru/rec92_16.jsp.
136. Романов А. К. Условное осуждение и условное освобождение по советскому уголовному и исправительно–трудовому праву : уч. пособ. / Романов А. К. – М. : Изд–во МССШМ МВД СССР, 1987. – 53 с.
137. Романова В. П. Условное осуждение : уголовно–правовой и криминологический аспекты: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Романова Вера Петровна. – М., 2004. – 253 с.
138. Ружников А. Н. Контроль за поведением условно осужденных и лиц, в отношении которых применена отсрочка исполнения приговора : автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 “Уголовное право и криминология; исправительно–трудовое право” / А. Н. Ружников – М., 1988. – 24 c.
139. Ружников А. Н. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / Ружников А. Н. – М. : Изд–во ВНИИИ МВД СССР, 1984. – 88 с.
140. Ружников А. Н. Цели контроля за поведением условно осужденных и лиц, в отношении которых применена отсрочка исполнения приговора, и основные средства их достижения / А. Н. Ружников // Применения наказаний, не связанных с лишением свободы : сб. науч. трудов / ВНИИ МВД СССР. – М. : Изд–во ВНИИ МВД СССР, 1989. – С. 82.
141. Сабитов Р. А. Предупреждение посткриминальных проступков / Р. А. Сабитов // Уголовно–правовые и криминологические меры предупреждения преступлений : межвуз. сб. науч. трудов / [редкол.: Каиржанов Е. К. и др. ] ; отв. ред. Марцев А. И. – Омск : Изд–во Ом. ВШМ МВД СССР, 1986. – С. 68–80.
142. Савченко А. Застосування пробації в США / А. Савченко // Міліція України. – 2005. – № 04 (94). – С. 26–27.
143. Самошин П. И. Юридическая природа условного осуждения и условного освобождения с обязательным привлечением осужденного к труду / Самошин П. И. – М. : Изд–во ВНИИ МВД СССР, 1980. – 40 c.
144. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам : с комментариями и пояснениями / [сост.: Михлин А. С. и др. ] ; отв. ред. Радченко В. И. – М. : БЕК, 2000. – 696 с. – (Серия “Судебная практика”).
145. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917 – 1952 гг. / под ред. И. Т. Полякова. – М. : Госюриздат,1953. – 463 с.
146. Сборник нормативных актов по советскому исправительно–трудовому праву, 1917 – 1959 гг. : История законодательства / [сост.: П. М. Лосев, Г. И. Рагулин]. – М. : Госюриздат,1959. – 360 с.
147. Свод законов СССР : офиц. изд. : в 11 т. – М. : Изв. нар. деп. СССР, 1990. – Т. 10.
148. Семенюк В. И. Перспективы развития уголовно–исполнительных инспекций / В. И. Семенюк // Ведомости уголовно–исполнительной системы. – 2005. – № 6. – С. 2–5.
149. Сенатова Е. В. Трансформация норм административного права в уголовно–исполнительном законодательстве / Е. В. Сенатова // Уголовно–исполнительное право. – 2008. – № 1. – С. 26–27.
150. Сенякин И. Н. Специальные нормы советского права / под ред. М. И. Байтина. – Саратов : Изд–во Саратов. ун–та, 1987. – 98 с.
151. Скакун О. Ф. Теорія держави і права : підруч. / Скакун О. Ф. – Х. : Консум, 2001. – 656 с.
152. Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания / В. В. Скибицкий. – К. : Наук. думка, 1987. – 183 с.
153. Скибицкий В. В. Условное осуждение по законодательству Украинской ССР/ Скибицкий В. В. – К. : Наукова думка, 1971. – 130 с.
154. Сковородников В. А. Об определении понятий “надзор” и “контроль” [Електронний ресурс] / В. А. Сковородников – Режим доступу : http://quality.eup.ru/METROL/n&k.htm.
155. Слободчиков Ю. Организация работы народных судов по контролю за поведением условно осужденных / Ю. Слободчиков // Советская юстиция. – М. : Юрид. лит., 1976. – № 22. – С. 23.
156. Советское исправительно–трудовое право : Общая часть : учеб. / под ред. Н. А. Стручкова, И. В. Шмарова и И. А. Сперанского. – М. : Изд–во Академии МВД СССР, 1977. – 307 с.
157. Советское исправительно–трудовое право : Особенная часть : учеб. / под ред. Н. А. Стручкова, И. А. Сперанского, И. В. Шмарова. – М. : Изд–во Академии МВД СССР, 1979. – 305 с.
158. Современные тенденции развития социалистического уголовного права / [В. Н. Кудрявцев, Т. Хорват, К. Дьерди и др. ; ред. кол.: В. Н. Кудрявцев и др. ] / Ин–т госуд. и права АН СССР. – М. : Наука,1983. – 92 с.
159. Сорокин В. В. Об эффективности правовой системы / В. В. Сорокин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. – № 3. – С. 27–29.
160. Социальная профилактика пре ступлений : Криминологические и криминалистические проблемы / В. Ф. Зудин ; под ред. В. И. Федулова. – Саратов : Изд–во Сарат. ун–та, 1983. – 190 c.
161. Социальный контроль в СССР : уч. пос. / [Основин В. С., Зражевская Т. Д., Мелехин Б. И. и др.]. – Воронеж : Изд–во Ворон. госуд. ун–та, 1981. – 200 с.
162. Социологический энциклопедический словарь : на русском, английском, немецком, французском и чешском языках / [ред. – коорд. – акад. РАН Г. В. Осипов]. – М. : НОРМА, 2000. – 488 с.
163. Стерн В. Разработка мер, альтернативних тюремному заключению в странах Центральной и Восточной Европы и Средней Азии : справочник / В. Стерн. – Будапешт : Ин–т конституц. и правовой политики (COLPI), 2002. – 62 с.
164. Структура видів покарання, призначених засудженим особам (за вироками, що набрали законної сили) – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: // www.scourt.gov.ua.
165. Стручков Н. А. Курс исправительно–трудового права : Проблемы особенной части / Стручков Н. А. – М. : Юрид. лит., 1985. – 256 c.
166. Стручков Н. А. О наказании, системе его видов и иных мерах уголовно–правового воздействия / Н. А. Стручков // Актуальные проблемы уголовного права / [редкол.: Бородин С. В., Коган В. М., Никифоров А. С.]. – М. : Изд–во ИГиП АН СССР, 1988. – С. 91–102.
167. Стручков Н. А. Проблемы развития советского законодательства об исполнении наказания / Н. А. Стручков // Труды ВНИИ МВД СССР : сб. науч. трудов / [редкол.: Алексеев А. И., Бурыкин В. М., Волошин Н. И. и др.] ; отв. ред. Стручков Н. А. – М., 1977. – С. 23. – (Вып. 43).
168. Стручков Н. А. Советская исправительно–трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью / Стручков Н. А. – Саратов : Изд–во Сарат. ун–та, 1970. – 271 с.
169. Сырых В. М. Комплексные институты как компоненты системы российского права / В. М. Сырых // Журнал российского права. – 2002. – № 10. – С. 72.
170. Сысоев М. В. Организация и правовые основы функционирования уголовно–исполнительных инспекций: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.11 / Сысоев Михаил Владимирович. – Рязань, 2004. – 199 с.
171. Таганцев Н. С. Русское уголовное право : лекции : в 2 т. / Таганцев Н. С. – Спб. : Гостипограф., 1902. – Т. 2 : Часть общая. – 1460 с.
172. Тарасов А. М. Правовые и организационные основы президентского контроля за деятельностью органов внутренних дел: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11 / Тарасов Анатолий Михайлович. – М., 2001. – 257 с.
173. Теория государства и права : учеб. [для юрид. вузов и факульт.] / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М. : НОРМА, 1997. – 570 с.
174. Тимашев Н. С. Условное осуждение / Тимашев Н. С. – СПб. : Типография М. Квара, 1914. – 556 с.
175. Тихомиров Ю. А. Государственные институты и закон / Ю. А. Тихомиров // Советское государство и право. – 1980. – № 10. – C. 40–41.
176. Ткачова О. В. Виконання покарань у виді виправних і громадських робіт: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ткачова Олена Вікторівна. – Х., 2006. – 201 с.
177. Толковый словарь русского язика : в 4 т. / [гл. ред.: Б. М. Волин, Д. Н. Ушаков ; сост. В. В. Виноградов, Г. О. Винокур и др.; под ред. Д. Н. Ушакова]. – М. : Гос. изд–во иностр. и нац. слов., 1939. – Т. 3 : П – Ряшка. – 1424 стб.
178. Трубников В. М. Механизм социальной адаптации освобожденных от отбывания наказания: уч. пос. / Трубников В. М.; отв. за вып. Зелинский А. В. – К. : Изд–во УМК ВО, 1990. – 84 c.
179. Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик: сб. закон. актов : в 2 т. / [сост. Мандельштам Л. И., Кирин В. А. и др.] ; отв. ред. Калиничев Ф. И. – М. : Гос. изд–во юрид. лит., 1963. – Т. 1. – 656 с.
180. Уголовное законодательство Союза ССР и союзных республик : сб. закон. актов : 2 т. / [сост.: Мандельштам Л. И., Кирин В. А. и др.] ; отв. ред. Калиничев Ф. И.