Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств

Краткое описание

Год:

2002

Автор научной работы:

Варченко, Игорь Александрович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Краснодар

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

286

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Варченко, Игорь Александрович

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ
ВЗРЫВЧАТЫХВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ.
§1. Криминалистическаяхарактеристикапреступлений (ч. ст. 105, ч.2 ст.111, ст.205, ст,212, ст.277 УК Российской Федерации),связанныхс применением взрывчатых веществ ивзрывныхустройств.
§2. Способысовершенияи сокрытия преступлений. Особенности механизмаследообразования.
§3. Характеристика личностипреступника. Основные его подтипы.
• ГЛАВА 2.ОСОБЕННОСТИТАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА
ОТДЕЛЬНЫХСЛЕДСТВЕННЫХДЕЙСТВИЙ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕРАССЛЕДОВАНИЯПРЕСТУПЛЕл НИЙ, СВЯЗАННЫХ СПРИМЕНЕНИЕМВЗРЫВЧАТЫХ
ВЕЩЕСТВИ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ.
§1.Криминалистическиеособенности первоначальных следственных действий, связанных с осмотром.
§2. Особенности тактикидопросовпотерпевших, свидетелей, подозреваемых.
§3. Особенности проведенияследственногоэксперимента.
§4. Назначение и проведениевзрывотехническойи других видов экспертиз при раскрытии преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывныхустройств.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств"

Актуальность темы исследования. На данный момент в России происходит обновление общества во всех областях его жизни. В этих условиях укреплениезаконностии правопорядка становится одной из необходимых предпосылок социально-экономических преобразований. Особое значение приобретает обеспечение реализации требованийКонституцииРоссийской Федерации и других законов страны, защищающих жизнь, здоровье и права человека. «Каждый человек имеет право на жизнь, насвободуи личную неприкосновенность . все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона»1. Эти принципиальные положения особо значимы сегодня, в обстановке повышенной активности общественно-политической жизни, определенной социальной напряженности, обусловленной трудностями перехода к рыночной экономике. В связи с особенностями переживаемого периода особое значение приобретаетпресечениеи предотвращение террористических действий, создающих угрозу жизни и здоровью широкого круга людей. Однако, радикальные социально-экономические и политические перемены, происходящие в нашей стране, параллельно с ростомпреступностисопровождаются ее качественными изменениями.Преступностьвсе чаще приобретает организованные формы, способысовершенияи сокрытия преступлений усложняются, как следствие - с каждым годом увеличивается числонераскрытыхпреступлений. Причем растет число заранее планируемыхтяжкихнасильственных преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств,огнестрельногооружия, радиоактивных веществ и других средств. Безусловно, наибольший общественно См.: Всеобщаядекларацияправ человека. ООН, 10 дек. 1948 г. С. 3, 7. политический резонанс производятпреступления, совершаемые путем взрывов. В отчете Министерства Внутренних Дел передгражданамиРоссийской Федерации за 1998 г. сказано, что «.количествопреступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, по сравнению с 1993 годом в России в целом возросло в пять раз. Только в 1997 году от рук «бомбистов» пострадало почти 500 человек, 169 из которых погибли. В целом в 1997 году количество преступлений, связанных с применением огнестрельного, газовогооружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, по сравнению с 1996 годом возросло почти в 4 раза. Так, за 1997 год по Санкт-Петербургу и Ленинградской области зарегистрировано 83 (по городу 64, по области 19)криминальныхвзрыва, в результате которых 27 человек получили телесные повреждения различной степени тяжести, а 5 человек погибли на месте взрыва.»1.
Тем не менее - и это следует признать - на раскрытии данного вида преступлений негативно сказываются отсутствие четкого взаимодействия между работникамиследственногоаппарата, оперативных служб и других подразделений, а так же слабое участие в проведении оперативно-поисковых мероприятий ведущих служб органов внутренних дел,ФСБ, отсутствие необходимых технических и транспортных средств, малочисленность специализированных подразделений уголовногорозыска, кинологов со специально подготовленными собаками. Так, по ст. 205 УК РФ «Терроризм» в Кабардино См.: Отчет Министерства внутренних дел перед гражданами Российской Федерации// Щит и меч - М, 199В. 12 марта.
Балкарской Республике в 1995 - 2000 гг, было возбуждено 8 уголовных дел, из которых только одно было окончено производством и направлено в суд1.
В этих сложных условиях результативность раскрытия ирасследованияподобных преступлений напрямую связана с развитиемкриминалистическойнауки, дающей возможность внедрения естественных и технических данных в сферусудопроизводства. К числу проблем, с которыми чаще всего сталкиваются в своей практической деятельности сотрудникиправоохранительныхорганов и которые в силу своей недостаточной исследованности могут привести к ошибкам, на наш взгляд, относятся вопросы тактики проведения первоначальныхследственныхдействий и использования специальных технических средств поделам, связанным с применением ВУ и ВВ. Совершенствование деятельности правоохранительных органов в указанном направлении возможно при условии максимального использования современных достижений криминалистической техники и дальнейшего совершенствования и обогащениякриминалистическихметодик.
Повышению эффективности раскрытия и расследования интересующих нас преступлений призвана способствовать икриминалистическаяподготовка работников следственных аппаратов. Необходимость разработки и постоянного совершенствования частных криминалистических методик убедительно аргументирована в работах Т.В.Аверьяновой, JI.E. Ароцкера, Р.С. Белкина, В.М.Быкова, И.Е. Быховского, А.Н. Васильева, И.А.Возгрина, Л.Г. Видонова, И.Ф. Герасимова, Ф.В.Глазырина, Г.А. Густова, В.А. Гуняева, Л.Я.Драпкина,
1 См.:БероваД.М. О некоторых проблемах расследования терроризма (по материаламКБР) // Актуальные проблемы борьбы с терроризмом в Южном регионе России: Сб материалов окружной научно-практической конференции Ростов-н/Д, 2000. С. 290,
В.А.Жбанкова, А.А. Закатова, Г.М. Меретукова, Г.И.Мудьюгина, Н.И. Кулагина, И.Ф. Крылова, А.Н.Колесниченко, А.Л. Леви, В.А. Ледащева, И.М.Лузгана, В.А. Образцова, В.М. Плескачевского, А.П.Резвана, Б.П. Смагоринского, Н.А. Селиванова, В.Г.Танасевича, Н.П. Яблокова, Н.А. Якубовича и др. Однако отсутствие в настоящее время в литературе строгого методического подхода к проведению первоначальных следственных действий прирасследованиипреступлений, связанных со взрывом, приводит к тому, что нередко важная для следствия и розыска информация на практике теряется уже на первой стадии этого расследования. Эти обстоятельства и определили актуальность темы исследования, обусловили его научную и прикладную потребность.
В настоящей диссертации на основе действующего законодательства, специальной литературы, а так же обобщения деятельностиследователейорганов внутренних дел, прокуратуры, федеральной службы безопасности отдельных субъектов Российской Федерации и личного практического опыта автор предпринимает попытку выработать предложения методического характера, направленные на повышение эффективности первоначального этапа расследования преступлений,совершаемыхс применением взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке методических рекомендаций первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых путем взрыва, призванных способствовать повышению эффективности борьбы с ними. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: выявить и проанализировать особенности криминалистической характеристики преступлений, связанных с применениемвзрывчатыхвеществ и взрывных устройств, содержания и структуры данной характеристики; проанализировать и обобщить имеющуюся уголовно-правовую, уголовно-процессуальную,криминалистическую, военно-техническую литературу, посвященную проблеме расследования преступлений, связанных с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ и, отдельно,оружию, при помощи которого совершаются анализируемые преступления; уточнить и дополнить понятие ВУ, его конструктивных признаков и кл асс и ф и каци и; выявить и проанализировать типовые ситуации первоначального этапа расследования; проанализировать систему нормативно-правовых актов, регулирующих количество участников, их права иобязанностиприменительно к первоначальному этапу расследования преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств; выявить тактическое своеобразие проведения первоначальных следственных действий на начальном этапе расследования исследуемых преступлений; определить оптимальный состав СОГ, их техническое оснащение и особенности взаимодействия участников при производстве первоначальных следственных действий в рамках расследования анализируемых преступлений;
• рассмотреть особенности назначения и проведениявзрывотехническойи других видов экспертиз по уголовным делам, связанным со взрывами.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования являются криминалистически-значимые особенностипреступнойдеятельности, связанной с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств, а так же деятельностьследователя(органа дознания) по раскрытию ирасследованиюэтих преступлений на подготовительном и первоначальном этапе.
Предметом диссертационного исследования являются объективные закономерности возникновения информации о механизме преступлений, связанных со взрывами, о лицах ихсовершивших, а так же организационно-тактические и методические вопросы деятельности следователя и органадознания.
Методологическая основа исследования. Изученный и проанализированный материал лежит на стыке целого ряда областей знаний, среди которых основными являются юридическая (такие науки, каккриминалистика, уголовный процесс, уголовное право), физика и химия взрыва. В ходе исследования анализировались так же законы иподзаконныеакты, регулирующие деятельность правоохранительных органов и отдельных служб, опубликованнаяследственная, судебная и экспертная практика.
Методологическую основу диссертационного исследования составили общие положения диалектического метода познания явлений окружающей действительности, позволяющего рассмотретьпреступлениев качестве явления материального мира, признаки которого отражаются в окружающей обстановке в виде закономерно повторяющихся следов. На этой основе и с позиций сиетемно-структурного подхода использовались общенаучные методы (наблюдение, сравнение, анализ), теоретические методы (конкретно-социологический, статистический анализ) и эмпирические (анализ материалов уголовных дел, изучение нормативной, научной, специальной ислужебнойлитературы).
При написании диссертации были изучены относящиеся к теме исследования труды отечественных ученых Т.В.Аверьяновой, К.К. Андреева, Р.С. Белкина, Р.З. Боршигова, А.Н.Васильева, И.А. Возгрина, Ю.М. Дильдина, А.Г.Егорова, В.А. Жбанкова, В.Д. Зеленского, С.М.Колотушкина, Ю.Г. Корухова,
A.Н.Колесниченко, Н.Г. Ландышева, В.А. Ледащева, И М.Лузгина, В.В. Меркулова, И.Д. Моторного, В.А.Образцова, М.И. Подгорной, А.С. Подшибякина,
B.М.Плескачевского, Е.Р. Российской, Н.А. Селиванова, Ю.М.Самойлова, В.Г. Танасевича, С.И, Цветкова, А.А. Цигановой, , А.А.Хмырова, а так же программы Академии ФБРСШАпо подготовке экспертов-взрывотехников по исследованию местпроисшествий, связанных со взрывами.
Эмпирической базой исследования явилось изучение практики осмотров мест происшествий по делам, связанным с применением ВВ и ВУ, а так же материалов уголовных дел, возбужденных по данным фактам в следственных органах Краснодарского и Ставропольского края, Волгоградской, Московской и Ростовской области, Кабардино-Балкарской Республики (МВД, прокуратура, ФСБ). Изучено 121 уголовное дело, принято участие в 47 осмотрах местпроисшествияи других следственных действиях, проведено интервьюирование 158 следователей, оперативных работников и экспертов. Использовались материалы опубликованной практики, а так же статистические данные других авторов.
Все это обеспечивает, на наш взгляд, достоверность положений и выводов работы.
Научная новизна работы определяется тем, что оно является монографическим исследованием, в котором предпринята попытка на основе аналитической оценки современного состояния деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, внести свой вклад в совершенствование методики расследования данных преступлений.
В ходе работы над диссертацией уточнены структурные элементы криминалистической характеристики анализируемых преступлений, охарактеризованы типовыеследственныеситуации начального этапа расследования, разработаны конкретные рекомендации по проведению отдельных следственных действий, наиболее часто применяемых при расследовании преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 105, ч.2 ст.111, ст.205, ст.212, ст.277 УК РФ.
Предпринята попытка комплексного подхода к тактике проведения первоначальных следственных действий, основанного на учете особенностей первоначального этапа расследования, специфики взаимосвязи структурных элементов криминалистической характеристики преступлений, совершаемых путем взрыва.
Основные положения, выносимые на защиту:
• уточненное понятие «взрывное устройство»;
• уточненная криминалистическая характеристика вида преступления, который связан с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств;
• порядок работы со следами взрыва, обеспечивающий получение достоверной и, по возможности, полнойрозыскнойи доказательственной информации;
• предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в частирегламентацииучастия спасателей всех ведомств по сборудоказательствна месте происшествия;
• рекомендации по совершенствованию тактики проведения первоначальных следственных действий с учетом специфики исследуемого вида преступления;
• уточнение и дополнение представления о понятии, предмете, объектах и задачахкриминалистическоговзрывоведения.
Научная и практическая значимость результатов исследования. Теоретические выводы, сформулированные в диссертации, на наш взгляд, вносят определенный вклад в развитие криминалистической науки, в частности, в формирование учения о методике раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы вследственнойдеятельности и в учебном процессе.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования обсуждены на постоянно действующем семинаре профессорско-преподавательского состава факультета подготовки экспертов-криминалистов, на заседании кафедрытрасологиии баллистики Волгоградской академии МВД России, на заседании кафедрыкриминалистикиКраснодарского юридического института МВД России, на научно-практических конференциях, проведенных в Краснодарском юридическом институте в 2001 г.
Методические положения, выработанные в ходе диссертационного исследования, внедрены в практическую деятельность экспертно-криминалистического управленияУВДВолгоградской области и используются сотрудниками следственных и оперативных подразделений при расследовании преступлений, связанных со взрывами, а так же в процессе занятий по профессиональной подготовке. Кроме этого, методические положения работы используются в учебном процессе на кафедре криминалистической техники факультета подготовки экспертов-криминалистов Волгоградской академии МВД России, в рамках дисциплины «Обнаружение,изъятиеи предварительное исследование наркотических средств, взрывчатых веществ и следов их применения», а так же при изучении общего курса криминалистики в вузах МВД России (см.: приложение - акты внедрения). По теме диссертационного исследования опубликованы 4статьии одно учебно-практическое пособие общим объемом 7,65 п.л,,
Структура работы. Диссертация включает в себя введение, две главы, состоящие из девяти параграфов, заключение, список использованной литературы и приложение.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Варченко, Игорь Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование проблемрасследованияпреступлений, связанных с применениемвзрывчатыхвеществ и взрывных устройств, на первоначальном этапе позволяет сделать следующие выводы.
1. До настоящего времени в литературе не имелось в завершенном видекриминалистическойхарактеристики данного вида преступлений. Анализ различных источников позволяет остановиться на следующей структуре криминалистической характеристики данного видапреступлений: 1 - способ совершения исокрытияпреступления; 2 - характеристика орудий и средств, применяемых присовершениипреступления; 3 - особенности механизма следооб-разования; 4 - характеристика личностипреступника; 5 - характеристика объектовпосягательства.
Специфичным для способасовершениярассматриваемых нами преступлений является формирование комплекса взаимосвязанных и взаимо-упорядоченных действий, образующих при этом относительно самостоятельные актыпреступногоповедения, направленные к подготовке,совершениюи сокрытию преступлений. Выбор способа совершения и сокрытияпреступлениядетерминирован объективными и субъективными факторами. Спецификой рассматриваемых преступлений являетсяисключительноемногообразие форм преступного деяния, а так жесовершениеих как правило в схожей обстановке. В способе совершения прослеживаются общие и типичные для всехдеяний, объединенные в обозначенную группу признаки и черты. Близки типологические криминалистически-значимые черты лиц,совершающиханализируемые преступления. Во многом совпадаютпреступныемотивы и цели этих лиц. Как правило, они характеризуются дерзостью, продуманностьюдеянияпо способу, времени и месту совершения, определенностью выбора объекта посягательства. При совершении преступления с участием группы лиц прослеживается четкое распределение ролей, высокий уровень согласованности действийпреступников, предварительная подготовка к совершению деяния (предшествующее наблюдение за объектом посягательства, рекогносцировка местности, прогнозирование путей отхода, использование заранее подготовленного транспорта, средств маскировки, связи, документов и т. д.).
Наиболее распространенными способами сокрытия анализируемых преступлений является маскировка под другиепроисшествиябытового и техногенного характера - взрыв бытового газа в помещении, пожар, дорожно-транспортноепроисшествие, авария на каком-либо предприятии, вызванная неисправностью оборудования или аппаратуры и т. д. Как правило, выборпреступникамиподобных способов обусловливается тем, что по их мнению, довольно серьезные изменения материальной обстановки после подобныхпроисшествиймаксимально затруднят или вообще не позволят выявить следы указывающие накриминальныйхарактер происшествия, а тем более на использование взрывного устройства.
2. Практика расследования преступлений, связанных со взрывами или его угрозой, показывает, что отнесение проходящих по уголовномуделуобъектов к категории взрывных устройств вызывает значительные трудности, обусловленные тем, что в отечественнойкриминалистикедо настоящего времени не сложилось четкого определения взрывного устройства.
На наш взгляд, с учетом анализа различных точек зрения, взрывное устройство можно определить как изделие однократного действия, конструктивно предназначенное для производства химического взрыва и обладающее поражающим действием. Подробно проанализировав экспертную деятельность, мы пришли к выводу, что по-настоящему практическое значение имеют следующие классификации ВУ : по мощности заряда, способу изготовления ВУ, назначению и принципу действия ВУ. По способу изготовления - самодельные (взрывные устройства, в которых хотя бы один элемент изготовлен самодельным способом) и промышленного изготовления. По назначению -взрывные устройства военного назначения (предназначенные для поражения живой силы противника, повреждения техники, разрушения сооружений и укреплений в условиях ведения боевых действий; диверсионно-террористические средства) и взрывные устройства народно-хозяйственного назначения (предназначенные для производства взрывных работ в промышленности: буровзрывные работы в шахтах и карьерах, упрочнение материалов взрывом и т. д.). По принципу действия - метаемые (осколочные и кумулятивные гранаты и т. д.), выстреливаемые изоружия(ВУ, применяемые только соружием- боеприпасы к минометам, гранатометам и т. д.), мины (ВУ ждущего режима). По мощности - а) менее 50 г; б) 50 - 1000 г; в) 1 - 10 кг; г) 10 - 100 кг; д) свыше 100 кг.
3. Взрыв характеризуется тремя основными поражающими факторами, наносящими значительные изменения окружающей обстановке: ударная волна, осколочное и термическое действие. На механизмследообразования, безусловно, влияет боевая часть взрывного устройства, которая по форме зоны разлета подразделяется на три вида: боевая часть направленного поражения; боевая
часть кругового поражения; боевая часть сферической формы. Способы формирования поражающих элементов достаточно разнообразны, однако, анализируя практику, можно различить их три наиболее часто употребляемых вида: естественное дробление оболочки; заданное дробление оболочки; использование готовых осколков.
Для всех взрывных устройств, в том числе и самодельных, характерна определенная совокупность элементов конструкции, часть которых в целом виде или в остатке после взрыва может быть обнаружена на месте происшествия. Следовательно, обнаруживаемые ВУ и их остатки сохраняют совокупность признаков, выявление которых позволит сделать определенные выводы об их конструкции, особенностяхисполнения, квалификации и подготовке изготовителя.
4. Анализируяследственнуюи судебную практику мы пришли к выводу, что в большинстве случаевпреступникидобиваются выполнения своих требований путем оказания давления на общественное мнение под угрозой гибели людей, производственных или экологических катастроф. В отношении применения взрывного устройства к физическим и юридическим лицам имеются свои особенности. Так, прежде всего, это скрытый характер применения ВУ. Исходя из особенностей функционирования объекты можно разделить на четыре группы: промышленные, общественные,административные, транспорт.
5. Установление конкретного способа совершения преступления этого вида непосредственно связано с данными о личности преступника. До недавнего времени данные о личности преступника использовались в криминалистике главным образом для решения следственно-тактических задач, для отыскания наиболее эффективных приемов проведения отдельныхследственныхдействий. Однако разработка вопросов криминалистической характеристики преступлений, следственных ситуаций со всей определенностью указывает на необходимость дальнейшего исследования и использования данных о личности преступника как в общих положениях методики расследования, так и в методиках расследования отдельных групп преступлений.
Анализ практики еще раз подтверждает, что существует определенная зависимость между свойствами и качествами личности преступника и избранным им способом совершения преступления, являющаяся особенно значимой прирасследованииданного вида преступлений. Особенности свойств и черты личности позволяют выделить и описать следующие типы вероятного преступника: «любитель»; «полупрофессионал»; «профессионал».
В ходе анализаследственнойпрактики по изучаемым регионам, а также материалов опубликованной отечественной и зарубежной практики, нам удалось выделить следующие основные категории мотивов, побуждающих к совершению взрыва: идеологические мотивы, основанные на религиозной почве, расовом конфликте, политическом протесте и терроризме; получение какой-либо выгоды (к данной группе могут относиться требования обосвобождениизакшоченных, извлечение денежной выгоды,сокрытиедругого преступления, устранение конкуренции или укрепление своего положения); эмоциональные действия (доведенные до отчаяния люди нередко заканчивают свою жизнь суицидом посредством взрыва; кроме этого надо выделить ревностные побуждения иместь, возникшую на почве ненависти или семейных неурядиц);вандализм(разрушение ради разрушения), что в большинстве случаев характерно для подростков; постановка экспериментов и тестирование изготовленных взрывных устройств (возникают как из любопытства, так и из необходимости опробовать работу ВУ перед применением).
6. Как правило,расследованиеуголовного дела о преступлении,совершенномв условиях неочевидности, начинается с выезда на место происшествия следственно-оперативной группы. Поэтому столь важное значение приобретает оптимальная согласованность действийследователяс другими членами следственно-оперативной группы, сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
При поступлении сообщения опреступлениичаще всего неотложным первоочереднымследственнымдействием является осмотр места происшествия. Анализ современной практики работыправоохранительныхорганов при расследовании преступлений террористического характера в Краснодарском и Ставропольском крае, Ростовской, Волгоградской, Московской области, Кабардино-Балкарской Республике показывает, что при осмотрах все-таки допускаются ошибки методического характера, и прежде всего нарушается рекомендуемыйкриминалистамиалгоритм действий, который необходимо выполнять на месте происшествия в определенной последовательности. Одним из обстоятельств, осложняющих осмотр места происшествия, является то, что для его проведения не привлекаются сотрудники экспертных учреждений, обладающие специальными познаниями. Осмотр не производится незамедлительно, в результате чего его эффективность значительно уменьшается. Недостаточное количество участников следственно-оперативной группы, большая трудоемкость осмотра места взрыва не способствует качественному его проведению.
7. Необходимостьнезамедлительностиосмотра места взрыва определяется тем, что эффективностьизъятияследов некоторых ВВ (легколетучих, газообразных) значительно уменьшается с течением времени. Разрушительно действуют на следы ВВ атмосферные осадки (дождь, снег и т. п.). В первую очередь это относится к водорастворимым ВВ и их компонентам. Кроме того, быстрое изменение обстановки на месте происшествия обусловлено проведением спасательных и аварийно-восстановительных работ, которые могут привести к утрате следов. В литературе методического характера отмечается, что вышеуказанные факторыобязываютследователя приступить к его фиксации сразу же после взрыва. Однако, подробно проанализировав следственную и экспертную практику осмотров мест происшествий, мы пришли к выводу о том, что в большинстве случаев первоочередным действием на месте происшествия является проведение спасательных работ и ликвидация последствий взрыва, которые осуществляются, как правило, сотрудниками поисково-спасательных подразделений. В связи с высокой мобильностью подразделенийМЧС, ГПС, ведомственных аварийных служб они нередко приступают к работе на месте происшествия задолго до прибытия следственно-оперативной группы, имеющей достаточно длительный подготовительный этап до выезда на место происшествия. Кроме того, сотрудники вышеуказанных поисково-спасательных подразделений зачастую не имеют криминалистической подготовки, в результате чего большое количество вещественныхдоказательствс места происшествия может быть безвозвратно утеряно.
На наш взгляд решением данной проблемы может служить; внесение соответствующих изменений и дополнений в существующуюзаконодательнуюбазу, регламентирующую участие спасателей всех ведомств по сбору доказательств на месте происшествия и обеспечивающую правомерность этой деятельности; разработка методики обязательного обучения спасателей основным приемам фиксации необходимых для проведения дальнейшего расследования происшествия деталей материальной обстановки, сохранениядоказательственнойбазы, а так же непосредственного сбора некоторых видов вещественных доказательств; оснащение поисково-спасательных служб и формирований необходимыми техническими средствами, включающее разработку новых технико-криминалистических средств, а так же методики их использования параллельно с производством поисково-спасательных и других аварийных работ на месте происшествия.
Целесообразной представляется так же разработка методических пособий для поисково-спасательных подразделений, которые включали бы в себя основные сведения и алгоритм действий по сбору и сохранению информации на месте происшествия
8. На начальной стадии осмотра места происшествия наиболее важными задачами являются;предупреждениеопасных последствий взрыва; помощь пострадавшим, оставшимся в живых; выяснение личностипотерпевшего; установление характера и причин взрыва; определение времени, обстановки, способа и средств совершения преступления; выявление данных, указывающих на личность преступника; выявление данных, указывающих на формувины; фиксация материального ущерба и физическоговреда, причиненного криминальным взрывом. Причинами возможного повторного взрыва могут быть: наличиеневзорвавшихсяВВ и ВУ, которые могут быть разбросаны взрывом; образование газо-, паровоздушных взрывоопасных смесей в результате утечки газа, испарения горючих жидкостей из поврежденных емкостей, трубопроводов и т. п.; нагрев прочих герметичных емкостей с газами и жидкостями в результате пожара; наличие специально подготовленных к повторному взрыву ВУ.
Полнота получаемой при осмотре места взрыва информации во многом определяется правильным предположением о центре взрыва и его природе. В этой связи очень важно установить признаки центра взрыва и точно зафиксировать их местонахождение, что, в свою очередь, позволяет определить местонахождение заряда ВВ и часто позволяет установить механизм совершения преступления, а так же другие факты и обстоятельства.
9. Основная задача детального осмотра заключается в обнаружении и фиксации следов взрыва, многие из которых будут отражены в протоколе осмотра и в силу объективных причин (следы термического и осколочного воздействия взрыва: оплавления, кратеры на стенах, плитах перекрытия и т. д.) не могут бытьизъятыс места происшествия для последующего экспертного исследования. Данная стадия осмотра предполагает последовательное и всестороннее исследование обстоятельств происшествия, обнаружение и осмотр всех предметов и следов, могущих иметь отношение красследуемомусобытию, с использованием всего арсеналакриминалистическихсредств, методов и приемов. Практика показывает, что в отсутствие специалистов обнаруживаются не все вещественныедоказательстваили, наоборот, изымается много объектов не несущейкриминалистическизначимой информации.
10. Тактика осмотра места происшествия имеет особенности, в зависимости от того, гдесовершенопреступление с использованием ВВ - в помещении, на транспорте или на местности. Кроме того, вид и характер места взрыва сильно влияет на процессы, связанные с ним, а именно: на распространение поражающей ударной волны, разлет продуктов реакции или сжатого газа, на полет осколков ВУ. Это, в свою очередь, накладывает определенные особенности на осмотр места взрыва. Помимо общих закономерностей взрыва и признаков его действия, существуют некоторые характерные отличия в образовании следов при взрыве ВУ в разных условиях - на открытой местности и в помещении (или внутри транспортного средства).
11. Взрыв в помещении представляет собой один из наиболее сложных видов осмотра. Сложность заключается в том, что осмотр часто необходимо проводить на фоне больших разрушений и загрязнений, вызванных действием продуктов взрыва и ударной волны на предметы материальной обстановки, для которой характерна высокая плотность объектов. В связи с этим большое значение при осмотре таких мест взрывов приобретает восстановление на плане-схеме первоначальной материальной обстановки. В процессе осмотра помимо признаков и сведений общего характера, необходимо фиксировать размеры помещения, местоположение и работоспособность точек электропитания, выключателей, рубильников, электрозвонков, целостность ламп электроосвещения, состояние и расположение сетей газоснабжения и газопотребительных приборов и оборудования, наличие естественной или искусственной вентиляции, ее функционирование.
12. При взрыве внутри транспортного средства область разрушения чаще всего локализована ближней зоной, а именно габаритами самого средства. В связи с этим требуется особое внимание и точность описания отдельных деталей и фиксируемых на них повреждений, что вызывает необходимость привлечения специалиста по осматриваемому транспортному средству, например, автотехника. Этот же специалист способен оказать помощь при предварительном отнесении объектов к конструкцииавтотехническогосредства или взорванному ВУ. Особое внимание следует обратить на электропроводку автомобиля и наличие элементов электросети (провода,^замыкатели и т. п.), не предусмотренных конструкцией автотранспортного средства. Экспертная практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев при таких взрывах применяются «мины-сюрпризы» с электрическим способом взрывания при использовании аккумулятора в качестве блока электропитания.
13. Для взрыва на открытой местности-.характерна сравнительно низкая плотность окружающих объектов. С этим связано упрощение картины разрушений, вызванных воздействием указанных выше поражающих факторов взрыва. Однако выявление и фиксация следов взрыва и особенно поиск остатков ВУ на открытой местности требуют осмотра значительной по площади территории. Доступность посторонних лиц к открытому для каждого месту происшествия и возможное влияние атмосферных осадков сразу после взрыва могут сильно исказить материальную обстановку, что, в свою очередь, существенно осложняет последующий осмотр места происшествия.
Для наиболее детализированного поиска следов взрыва принято выделять четыре зоны их локализации: центр взрыва (в военной литературе также встречается название «эпицентр»), ближняя, средняя и дальняя зона. Центр взрыва, как указывалось, является начальной точкой разлета осколков, продуктов реакции и распространения ударной волны. Кроме того, в центре содержится, как правило, наибольшее количество следов и остатков ВУ. В связи с этим при выявлении отдельных признаков взрыва его центр должен являться начальной точкой детального осмотра места происшествия. Пропуск участков осматриваемой территории может быть исключен при движении во время осмотра, например, по спирали от центра взрыва к периферии.
14. Наряду с центром взрыва тщательному осмотру подвергается окружающая местность. При этом надо учитывать, что в направлении действия ударной волны могут быть отброшены части взрывного устройства и другие объекты. С помощью специалиста направление ударной волны определяется по выбросу грунта, по разрушениям строений и т. п.
Особое внимание следует обращать на? детали, которые не являются частями объектов, составляющихвещнуюобстановку, и могли быть принесены извне, т. е. могли быть деталями взрывного устройства. К ним можно отнести металлические осколки, части деформированных часовых механизмов, куски электропроводов,огнепроводногошнура и изчляционной ленты, части электрических батарей, аккумуляторов и т. д.
Ряд устанавливаемых при осмотре данных указывает на способ, орудия и средства преступления и одновременно наумышленныйхарактер преступления посредством взрыва. К таким данным относятся прежде всего обнаруживаемые на месте взрыва подрывные устройства, средства взрывания, их остатки. Характер этих материалов зависит от способа взрывания: огневого, электрического или механического.
15. Если в помещении произошел не один взрыв, а несколько, то после исследования мест взрывов определяется их последовательность. Существует ряд объективных признаков последовательности взрывов. К ним относятся, в частности, особенности расположения строительных конструкций, мебели и других предметов домашнего илислужебногообихода, смещенных взрывом. Так, предметы и вещи из расположения центра более позднего взрыва взрывной волной иногда перемещаются в центр ранеесовершенноговзрыва. Установив по данным осмотра места происшествия, где до взрывов находились вещи и т. п., можно определить, который из взрывов произошел раньше. Первый взрыв произошел там, где обнаружены части строительных конструкций, мебели и т. п., находившихся до взрывов в районе другого места взрыва. Первоначальное же местонахождение объектов, обнаруженных на месте взрыва, устанавливаетсядопросомсвидетелей, проживавших или работавших в помещениях, где произошли взрывы.
16. При совершении на одном открытом участке нескольких взрывов для определения их последовательности могут быть использованы следующие признаки: 1) глубина воронок (глубина воронки первого взрыва будет меньше глубины воронки последующего взрыва при равном количествевзрывчатоговещества); 2) характер наслоения выброшенного взрывом грунта на оконченную часть воронки (первый взрыв произошел в том месте, где оконченная часть воронки имеет наслоение свежего неокопченного грунта); 3) различие грунта, обнаруженного в центрах взрыва (при различном грунте первый взрыв произведен там, где в воронке обнаружен смешанный грунт).
17. Правила и приемы изъятия частиц ВВ с места взрыва аналогичныизъятиюдругих микрообъектов. Отличие состоит в соблюдении техники безопасности при обращении со взрывоопасными объектами, некоторые из которых способны к быстрой химической реакции при нагревании, ударе, трении.Изъятиеотдельных элементов, предметов с места происшествия,подозреваемыхна принадлежность к взорванному устройству имеет особое значение. Практика показывает, что часто в качестве вещественных доказательств на экспертные исследования присылается большое количество малоинформативных объектов. Это наблюдается в подавляющем большинстве случаев, когда участники осмотра не владеют специальными познаниями по конструктивным особенностям такого рода устройств и характерным их остаткам после взрыва.
18, Предметомдопросасвидетелей и потерпевших является получение информации, содержащей не только события преступления, но и сведения об обстоятельствах, предшествовавших и сопутствовавших ему или находящихся впричиннойсвязи с расследуемым фактом, а также тех данных, которые могут быть использованы в процессе расследования для обнаружения новых доказательств, проверки и оценки уже имеющихся.
Представляется обоснованным включение в предметсвидетельскихпоказаний по делам данной категории его оценочных суждений.Свидетелии потерпевшие могут рассказать о характере взрыва - шумовом эффекте, интенсивности и цвете пламени и дыма, запахе, но в связи с кратковременностью явления взрыва у одногосвидетеля, как правило, не могут зафиксироваться в памяти все картины взрыва: кто-то может запомнить только цвет пламени или дыма, другой - поражающее действие взрыва на окружающих, третий - поведе ние потерпевшего и т, д. Кроме того, необходимо учитывать и тот фактор, что данные мысленные образы, формирующиеся в сознаниисвидетелейили потерпевших, возникают в условиях сильного стресса и не всегда соответствуют действительности по ряду причин объективного и субъективного характера. В сложившейся ситуации для проведения более качественного допроса автором предлагается в качестве вспомогательного участника надопросприглашать эксперта-взрывотехника в качестве специалиста.
В некоторых случаях, когда свидетели либопотерпевшиенаходятся под влиянием сильного стресса или в состоянии фрустрации, целесообразно отложить допрос до полного или частичного успокоениядопрашиваемых. Данные психологии показывают, что отсроченное воспроизведение событий иногда более полно, систематизированно и осмысленно.
19. В отличие от свидетелей ипотерпевшихосновным препятствием к получению от подозреваемых правдивых показаний является сознательное нежелание сказать правду.Подозреваемый, действительно совершивший преступление, все время находится под впечатлением этого события. Это состояние углубляется в связи с возникновением против него подозрения. Размышления над тем, как избежать ответственности засодеянное, обычно преобладают над всеми остальными устремлениями, определяя позициюподозреваемогона следствии.
Многочисленные методы убеждения подозреваемого в необходимости дать правдивые показания условно можно разделить на два вида: а) побуждающиедопрашиваемогок логическому рассуждению, которое должно привести к необходимости дать правдивые показания; б) воздействующие на его эмоции. Причем последние зачастую бывают более эффективны.
20. К особенностям осмотра трупа по данной категории дел относятся следующие: 1) помимо фиксации расстояния от трупа до ближайших неподвижных ориентиров, указывается также расстояние от очага взрыва до ближайшей части трупа; 2) при осмотре одежды тщательно изучается содержимое карманов и личных вещей потерпевшего, причем* особого внимания в случае обнаружения заслуживают средства взрывания (капсюли-детонаторы и т. п.), остатки ВВ. Продукты взрыва осаждаются на первом препятствии на пути прохождения взрывной волны, т. е. верхней одежде и открытых поверхностях тела: лице, руках, шее.
При осмотре трупов, обнаруженных на месте взрыва, подробно описываются расположение трупа, оторванных частей тела. Наличие последних характерно для сильных взрывов, а также указывает на то, чтопотерпевшийнаходился в пределах действия ударной волны, т. е. непосредственно в центре взрыва или на очень близком расстоянии от него. При этом на коже и на фрагментах одежды обнаруживаются значительные зоны опаления иокопчения, а на останках тел - переломы, ушибы, разрывы внутренних органов, множественные осколочные ранения, реже - ранения вторичными осколками.
21.Предъявлениедля опознания по делам опреступлениях, совершенных с применением ВВ, имеет тактические особенности, поскольку это может касаться как взрывных устройств и их деталей, так трупа или его частей. В ряде случаев под действием взрывной волны и сопутствующих разрушений происходит расчленение тела потерпевшего, возникают обезображивающие повреждения в области лица. Смерть резко изменяет внешность человека.
Учитывая обстоятельства, затрудняющиеопознаниетрупа, следователь обязан без промедления провести предъявление дляопознания. Отсрочка в таком случае должна рассматриваться как тактическая ошибка.
Одна из предпосылок достоверного опознания - выяснение из предшествующихпредъявлениюдопросов свидетелей максимума сведений об общих внешних признаках предполагаемого потерпевшего (рост, телосложение, цвет волос, возрастные признаки) и особых приметах (родимые пятна, шрамы, операционные рубцы, дефекты зубов, врожденные уродства и т. д.). Желательно, чтобы труп (или его части) предъявлялся на опознание нескольким лицам (непременно порознь).
22. При подготовкеобыскау лица, заподозренного в преступлении, совершенном с применением ВВ,следовательдолжен иметь представление оразыскиваемыхпредметах.
Особая задача - обнаружение компонентов взрывного устройства (ВВ, средств взрывания), подобных примененным при совершении преступления, а также материалов, подобных использованным для изготовления корпуса, упаковки взрывного устройства, инструментов, употребленных при изготовлении этого устройства.Доказательственноезначение могут иметь также обнаруженные приобыскекниги, конспекты и иные записи по взрывному делу.
Следы инструментов, использованныхпреступником, остаются на концах электропроводов и крепежной проволоки, на сохранившихся частях детонатора, обнаруживаемых на месте происшествия. Поэтому при обыске следует искать иизыматьсоответствующие инструменты: кусачки, плоскогубцы, зубила, всякого рода зажимы (струбцины, тиски и т. д.), которые посредствомэкспертизымогут быть идентифицированы как использованные при изготовлении взрывного устройства.
23. Объектами осмотров предметов, обнаруженных при осмотре и обыске, производимых вне места обнаружения, чаще всего являются следующие предметы: остатки частей взрывного устройства, обнаруженные на месте происшествия, в том числе частицы заряда; не сгоревшие, а также обуглившиеся куски огнепроводного или зажигательного шнура; обломки капсюля-детонатора; детали замедлителя, а иногда и обломки корпуса; остатки упаковки, электропровода; переносные источники электроэнергии (подрывные машинки, аккумуляторы) и др.
Объектом осмотра может служить также взрывное устройство в собранном виде в случаяхпресеченияпосягательства в стадии приготовления при неудавшихсяпокушениях, а также в случаях одновременного применения нескольких взрывных устройств, одно из которых не сработало. Кроме того, осматриваются изделия, материалы и инструменты, подобные использованным для изготовления взрывного устройства, обнаруженные при обыске в доме у заподозренного или там, где он работает.
24.Освидетельствованиепо делам о преступлениях,совершенныхс применением ВВ, может потребоваться для установления на теле подозреваемого или свидетеля следов и повреждений, возникших в результате взрыва, вследствие той или иной работы с ВВ, средствами взрывания или иными материалами, связанными с изготовлением, снаряжением и установкой взрывных устройств. Это могут быть повреждения кожи или тканей, ссадины, царапины, кровоподтеки, а также загрязнения кожи, отложения в складках кожи и подног-тевом содержимом копоти, частиц ВВ, микроволокон огнепроводного и детонирующего шнура.
Приосвидетельствовании, как правило, может быть констатировано только наличие определенной формы и размеров повреждений, наложений каких-то веществ. Определить же характер и механизм возникновения повреждений, а тем более состав загрязнений и наложений можно будет только путем экспертного исследования. Если имеется возможность, экспертизы должны быть назначены и произведены сразу же послеосвидетельствованияили одновременно с ним. При освидетельствовании надо тщательно описать все обнаруженное, зафиксировать с помощью фотоснимков, произвести соскобы и изъятие загрязнений, подногтевого содержимого, тщательно упаковать иопечататьизъятое.
25.Следственныйэксперимент по делам данной категории следователь проводит путем воспроизведения обстановки имевших место или предполагаемых событий и выполнения опытных действий. Особое значение для дел, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, имеет указание закона онедопустимостиследственных экспериментов, опасных для участвующих в них лиц и окружающих.
В принципе возможны и такие опытные действия, как производство взрывов, например, для устранения сомнений в том, чтосвидетельв определенной обстановке действительно мог видеть или слышать взрыв, если эти показания важны для дела. Но проведение таких экспериментов допустимо лишь в условиях, совершенно исключающих опасность для жизни и здоровья людей, а равно существенный материальный ущерб. Однако во многих случаях эксперименты для проверки данных, относящихся к взрывным устройствам, могут быть эффективно проведены и без использования ВВ.
26. Особую роль поделамданной категории играет криминалистическаявзрывотехника, являющаяся относительно новой и бурно развивающейся отраслью криминалистической техники.
Взрывотехническаяэкспертиза относится к процессуальным формам практического использования разрабатываемых криминалистической взрыво-техникой средств и приемов исследования взрывных устройств и следов их применения в качестве вещественных доказательств.
Знаниеследователемзадач взрывотехнической экспертизы, ее объектов и возможностей имеет важное значение не только для правильной подготовки материалов для экспертизы, но и целеустремленного осмотра места взрыва, от чего во многом зависят результаты экспертизы и расследования дела в целом. Вместе с тем ознакомление с возможностями экспертизы взрывчатых веществ (ВВ), следов взрыва и взрывных устройств должно способствовать правильной оценке и более широкому использованию экспертных заключений в следственной исудебнойпрактике и проведении оперативно-розыскных мероприятий.
27. Предметом криминалистическойвзрывотехническойэкспертизы, как суммы специальных познаний, являетсякриминалистическаявзрывотехни-ка, а предметом ее, как практической деятельности, будут все факты (обстоятельства дела), установленные средствами данной экспертизы. Под объектами такой экспертизы понимаются материальные носители обстоятельств дела, требующие экспертного установления. К таковым относятся взрывные устройства (промышленного и самодельного изготовления),взрывчатыевещества, средства взрывания, их остатки после взрыва (срабатывания), объекты обстановки места происшествия со следами взрыва, чертежи, эскизы, схемы указанных изделий и сведения о них, содержащиеся в материалах дела. По мере развития взрывотехнической экспертизы наглядно прослеживается тенденция количественного и качественного изменения ее объектов.
28. В рамках криминалистической взрывотехнической экспертизы наиболее часто решаются следующие задачи:
1. установлен