Лаврова Наталья Сергеевна. Аграрные преобразования и развитие села в Кабардино-Балкарии в 20-30-е годы XX века

Краткое описание

Лаврова Наталья Сергеевна. Аграрные преобразования и развитие села в Кабардино-Балкарии в 20-30-е годы XX века : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 : Нальчик, 2004 194 c. РГБ ОД, 61:05-7/220

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Х.М. БЕРБЕКОВА
Иа правах рукописи
Лаврова Наталья Сергеевна
АГРАРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И РАЗВИТИЕ СЕЛА
В КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ В 20-30-е ГОДЫ XX ВЕКА
07.00.02 - Отечественная история
Диссертация на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Научные руководители; доктор исторических наук, профессор Текуев Анатолий Кужбиевич доктор исторических наук, профессор Дзамихов Касболат Фицевич
Нальчик - 2004 
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Новая экономическая политика и ее особенности в
Кабардино-Балкарии 20
1.1. Восстановительный период новой экономической политики 20
1.2. Через кооперацию к коллективизации_ 32
1.3. Социальный аспект нэповской политики 47
ГЛАВА И. Колхозное строительство в Кабардино-Балкарии 60
2. 1. Хлебозаготовительный кризис и развитие сельского хозяйства. 60
2.2. Насильственная коллективизация осенью 1929 года
летом 1930 года 81
2.3, Политика лавирования советской власти на селе
осенью 1930- 1931 года 106
ГЛАВА III. Утверждение колхозного строя в Кабардино-Балкарии 126
3 .1. Социально-экономическое развитие горской деревни.
Голод 1932-1933 годов 126
3.2. Проблемы адаптации сельского населения Кабардино-Балкарии
к условиям колхозной жизни 150
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 165
ПРИМЕЧАНИЯ 170
БИБЛИОГРАФИЯ 179
191

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Крестьянство в массе своей является консервативной частью общества Оно с предубеждением относится ко всякого рода новшествам, изменению его социально экономического положения, хозяйственного уклада жизни. Вековая сила привычек и навыков, традиций, устоявшихся стереотипов сказались на психологии крестьянства. И если и менялось его отношение к новшествам, то только тогда, когда оно на собственном опыте, на практике убеждалось в его преимуществе и выгоде. Именно поэтому крестьянство поддерживало аграрные реформы Советской власти в 1917-1918 годах: сбывалась вековая мечта о ликвидации помещичьего землевладения, перераспределения земель. Однако применение насилия, игнорирование интересов крестьянства в годы проведения коллективизации резко изменили отношение крестьян к советской власти, превратив их из союзников в противников.
Аграрные преобразования, начатые большевиками сразу после прихода к власти Декретом о земле, были прерваны гражданской войной. Новый этап преобразований на селе пришелся на начало 20-х годов. И если центральные районы страны подошли к восстановлению хозяйства к 1925 году, то в национальных районах, в том числе и в Кабардино-Балкарии, лишь к 1927 году. Но дело было не только в природных катаклизмах, но и в хозяйствовании новой власти. «Правила игры» постоянно менялись: ежегодно пересматривались условия налогообложения или признаки подведения «под кулацкое звание». Это подрывало трудовую мотивацию, препятствовало развитию новых хозяйственных потребностей.
Недостатки реконструктивных процессов в сельском хозяйстве во многом определялись методами и темпами землеустройства. Одной из особенностей Кабардино-Балкарии были затяжные землеустроительные работы, так как попытки межселенного устройства сталкивались с безземельным голодом горных районов. Ведомственные циркуляры и
инструкции практически запрещали свободу выбора форм землепользования.
Документы свидетельствуют о росте сельскохозяйственной кооперации в Кабардино-Балкарии. Однако относительно благоприятные количественные показатели не означали реальных качественных перемен. Внутренняя структура крестьянского хозяйства не менялась в связи с участием в той или иной форме кооперативного объединения. Она оставалась, как показывают массовые аїрарно-сіагис і ические источники потребительской и полунатуральной. Такое кооперирование являлось лишь более мягким вариантом огосударствления, не сопровождалось заметным подъемом благосостояния крестьянских дворов.
Анализ социального расслоения крестьянства Кабардино-Балкарии показал, что основной группой являлась середняцкая группа, которая пополнялась за счет кулацкой, поскольку снижавшееся благосостояние крестьянских масс под воздействием войн, голода и политики наступления советской власти на кулачество сыграли здесь основную роль. В некоторой степени к 1927 году произошло улучшения жизни крестьянства, но на фоне начавшегося процесса индустриализации страны он был невысоким.
Важнейшую роль в драматическом развертывании событий в Кабардино-Балкарии на протяжении 1927-1932 годов сыграл хлебный фактор. Начавшаяся хлебозаготовительная кампания, поставила вопрос о дальнейшем существовании сельского хозяйства в прежних формах, поскольку необходимые поставки государству требовалось решить в короткие сроки. Это привело к форсированию коллективизации.
Поскольку хозяйствовать новой власти в Кабардино-Балкарии приходилось путем применения простейших агротехнических приемов, так как достаточного количества тракторов и сложных машин, которые должны были обеспечить нормальный ход коллективизации, у республики не было (не хватало даже обычного живого тягла). Поэтому государству в определенной степени пришлось взять на себя заботу по снабжению кооперативов и колхозов сельскохозяйственным инвентарем и тракторами, финансированию кредитов. При этом для вовлечения крестьян в колхозы использовалась налоговая политика, землеустройство и т.д. Однако обещания советской власти на деле оказывались пустым словом.
Особенностью документальных источников по коллективизации в ] 928-1930 годах по Кабардино-Балкарии: и составители документов, и те, кому они были адресованы, использовались тогда исключительно при объединении крестьянских хозяйств в колхозы и практически полностью утрачивали к ним интерес, как только крестьянин проходил через колхозные ворота. Поэтому мало отложилось в архивах материалов о внутренней жизни колхозов тех лет, об организации труда и распределении.
Советская историография не занималась темой крестьянского сопротивления после перехода к нэпу и в силу идеологических запретов, и по недоступности документальных материалов, полностью засекреченных. Сегодня мы имеем возможность раскрыть все формы сопротивления крестьянства Кабардино-Балкарии проводимой политике.
Организуемые колхозы создавашсь на основе простейших форм обобществления, а потом должны были переводиться на сплошные (артели, коммуны). Однако Кабардино-Балкария, как и все районы нашей страны, шла по ускоренному пути коллективизации, и единственной ее формой стали колхозы на уставе артели.
В результате нажима сверху темпы коллективизации искусственно ускорились. Были случаи, когда крестьян принуждали вступать в колхозы под страхом «раскулачивания», лишения избирательных прав и т.д. Первоначально образованные колхозы существовали как бы по инерции: в них не проводилась работа по очистке семенного материала, основная масса колхозников так и оставались частными собственниками, существуя в колхозе только формально.
На единоличное крестьянство осуществлялся массированный нажим экономическими мерами воздействия. Вместе с тем проводилась и организационно-массовая работа в деревне в связи с коллективизацией. В соответствии с хозяйственно-общественной структурой и уровнем развития национальных районов, процессы коллективизации своеобразны и различны по формам в каждой области. Кабардино-Балкарская область по коллективизации занимала среднее положение между «передовыми районами» (Адыгея и Осетия) и «отсталыми» (Чечня и Карачай).