Механізм формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ І УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

АНДРЄЄВА ГАННА ПЕТРІВНА

УДК 338.482.22:338.484

Механізм формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу

Спеціальність: 08.00.03 - „Економіка та управління
національним господарством”

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Гонта Олена Іванівна,
доктор економічних наук, професор

Чернігів - 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ НАЦІОНАЛЬНОГО ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦІЙНОГО КОМПЛЕКСУ 11
1.1 Сутність туристично-рекреаційного комплексу, його роль та місце в національній економіці 11
1.2 Процес формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу 32
1.3 Діяльність національного туристично-рекреаційного комплексу щодо підвищення конкурентоспроможності туристичного продукту 51
Висновки до розділу І 78
РОЗДІЛ ІІ. ОЦІНКА ДІЯЛЬНОСТІ ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦІЙНОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ ЩОДО ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ 82
2.1 Методика оцінки процесу формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу 82
2.2 Конкурентна позиція України на світовому ринку туристичних продуктів 98
2.3 Оцінка впливу консервативних сил конкурентного поля на суб’єктів національного туристично-рекреаційного комплексу 110
Висновки до розділу 2 147
РОЗДІЛ ІІІ. ШЛЯХИ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ НАЦІОНАЛЬНОГО ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦІЙНОГО КОМПЛЕКСУ 149
3.1 Складові механізму формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу 149
3.2 Обґрунтування вибору базової конкурентної стратегії розвитку національного туристично-рекреаційного комплексу України 170
3.3 Побудова сценарію підвищення конкурентоспроможності національного туристично-рекреаційного комплексу України 189
Висновки до розділу 3 202
ВИСНОВКИ 204
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 207
ДОДАТКИ 226

ВСТУП

Актуальність теми. Глобалізація соціально-економічних процесів, здешевлення транспортних послуг та зростаюча доступність телекомунікаційних технологій зумовили стрімке зростання мобільності населення і збільшення потоків туристів. Для приймаючої країни розвиток туристичної індустрії – це не лише засіб ознайомлення іноземців з потенціалом держави та джерело додаткових доходів, але й потужний каталізатор для активізації національної економіки. Саме через можливість підвищення надходжень до бюджету, добробуту населення, загострюється суперництво між державами на світовому ринку туристичних продуктів.
На сьогодні конкурентоспроможність національного туристичного продукту залежить не лише від сукупності результатів діяльності підприємств національного туристично-рекреаційного комплексу, але й від координації дій його суб’єктів, що потребує підтримки туристичної індустрії з боку держави. Особливо вагоме значення це має для підвищення конкурентоспроможності національного туристичного продукту, що передбачає формування його конкурентних переваг.
Проблематика формування конкурентних переваг та підвищення рівня конкурентоспроможності національних товарів і послуг знайшла відображення в численних працях представників економічної науки. Зокрема, різнобічні аспекти конкурентоспроможності національної економіки розглядали Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, Ф. Найт, М. Портер, Д. Рікардо, Дж. Робінсон, А. Сміт, Ф. Хайек, П. Хейне, Е. Чемберлен, Й. Шумпетер тощо. Вагомий внесок у теорію конкуренції також зробили вітчизняні та російські науковці. Серед авторів, які досліджують питання розвитку національних ринків туристичних продуктів, можна виділити А. Александрову, Н. Алєшугіну, І. Балабанова, О. Бейдика, В. Бабарицьку, В. Данильчука, В. Герасименка, О. Гонту, Р. Заблоцьку, Н. Кабушкіна, В. Квартальнова, П. Коваля, Г. Кірейцева, Ю. Коваленко, П. Курмаєва, О. Любіцеву, В. Савченка, В. Семенова, І. Смаля, В. Стойку, Т. Ткаченко, Г. Папіряна, В. Федорченка, Л. Черчик, А. Чудновського, І. Цибуха, Л. Яцуна.
Водночас, підкреслюючи вагомість сформованих в економічній науці теоретико-методологічних та практичних розробок щодо чинників забезпечення конкурентоспроможності національного ринку товарів та послуг, у тому числі туристичних, слід зазначити, що в існуючих джерелах недостатньо уваги приділено науковому обґрунтуванню форм і методів впливу держави на процес формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу з використанням небюджетних джерел фінансування, механізмів його саморегуляції. Це зумовило актуальність обраної теми дослідження, визначило його об’єкт, предмет, мету та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою частиною науково-дослідної роботи кафедр економічної теорії та туризму Чернігівського державного інституту економіки і управління в межах наукових тем: „Оцінка економічного і історико-культурного потенціалу, визначення напрямків розвитку та підвищення ефективності управління туристично-рекреаційним комплексом Чернігівської області” (державний реєстраційний № 0108U002046), особистий внесок автора полягає у проведенні аналізу конкурентоспроможності туристично-рекреаційного комплексу області, також у визначенні шляхів її підвищення та методів формування конкурентних переваг; „Оцінка економічного потенціалу активних видів туризму України” (державний реєстраційний № 0111U003654), автором здійснено сегментацію ринку пригодницького туризму; „Теорія і практика соціально-економічного розвитку України та її регіонів в умовах ринкових перетворень” (державний реєстраційний № 0111U002352), дисертантом обґрунтовано вплив національного туристично-рекреаційного комплексу на розвиток регіонів; „Ефективність функціонування національного господарства в умовах глобалізації” (державний реєстраційний № 0111U002353), автором проведено аналіз діяльності національного туристично-рекреаційного комплексу щодо формування конкурентних переваг.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретичне обґрунтування механізму формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу на основі державного регулювання та координації дій його суб’єктів, а також розробка методичних та практичних рекомендацій щодо вибору конкурентної стратегії розвитку національного туристично-рекреаційного комплексу України. Для досягнення мети поставлено та вирішувались такі основні задачі:
 розкрити економічну сутність, організаційні та технологічні аспекти функціонування національного туристично-рекреаційного комплексу, а також визначити його роль у розвитку національної економіки;
 дослідити процес формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу і визначити сфери впливу держави на його розвиток;
 охарактеризувати діяльність національного туристично-рекреаційного комплексу щодо виробництва конкурентоспроможного на світовому ринку туристичного продукту;
 визначити конкурентну позицію України на світовому ринку туристичних продуктів;
 проаналізувати систему внутрішніх чинників конкурентоспроможності національного туристично-рекреаційного комплексу;
 визначити перспективні напрямки формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу України та обґрунтувати вибір базової конкурентної стратегії його розвитку;
 розробити механізм формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу з метою отримання позитивних ефектів від сукупної діяльності його суб’єктів.
Об’єктом дослідження є процес формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні підходи до розробки механізму формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу України на основі державного регулювання та саморегуляції діяльності його суб’єктів.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційної роботи є сукупність способів наукового пізнання та загальнонаукових принципів проведення дослідження, які ґрунтуються на фундаментальних положеннях і роботах учених-економістів з питань механізму формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу. Дослідження побудовано на системному підході, а також сукупності методів, які забезпечують реалізацію такого підходу, а саме: аналізу, синтезу та логічного узагальнення – для визначення закономірностей розвитку національного туристично-рекреаційного комплексу; структурно-генетичного – для виявлення взаємозалежності й суперечності діяльності його суб’єктів щодо формування конкурентних переваг, інституціонального – для розробки системи заходів державного впливу на суб’єктів національного туристично-рекреаційного комплексу з метою отримання від їх діяльності синергетичних ефектів, економіко-статистичні методи, конкурентний та контент-аналіз – для визначення конкурентної позиції України на світовому ринку туристичних продуктів та оцінки стійкості її конкурентних переваг, кореляційного, кластерного методів аналізу та моделювання – для розробки моделі конкурентоспроможності національного туристично-рекреаційного комплексу, сценарного прогнозування – для розробки сценарію впровадження механізму формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу України.
Теоретичною основою роботи є фундаментальні положення економічної теорії, праці вітчизняних та зарубіжних учених з відповідної проблематики.
Інформаційною базою дослідження слугували нормативно-правові акти, статистичні та звітні дані Державної служби статистики України, Міністерства Інфраструктури України, Міністерства екології і охорони навколишнього середовища, матеріали управління культури і туризму, охорони пам’яток Чернігівської облдержадміністрації, аналітичні матеріали підприємств, ресурси мережі Інтернет, особисті спостереження та розрахунки здобувача.
Наукова новизна одержаних результатів. Основні положення дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у наступному:

вперше:
- запропоновано авторський підхід до розробки механізму формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу України, побудованого на синтезації діяльності його суб’єктів з метою отримання соціально-економічних ефектів та врахування еколого-економічних наслідків їх господарювання, що у перспективі має забезпечити на основі задіяння та активізації процесів саморегуляції досягнення високих конкурентних позицій українського туризму на світовому ринку туристичних послуг;
удосконалено:
- структуризацію національного туристично-рекреаційного комплексу з виділенням взаємозв’язків між окремими його секторами і врахуванням необхідності збалансованого (сталого) розвитку туризму в країні, на основі чого запропоновано визначення поняття „туристично-рекреаційного комплексу”, як складної системи з високим рівнем взаємодії між підприємствами сектору організації подорожей, туристичної інфраструктури (сектори харчування, розміщення, транспорту, розваг, виробництва продукції туристичного споживання), установ з охорони та відновлення туристичних ресурсів, які знаходяться в межах контактної території і здійснюють діяльність щодо задоволення потреб споживача туристичного продукту;
- науково-методичні підходи до оцінки діяльності національного туристично-рекреаційного комплексу України щодо формування конкурентних переваг, які базуються на принципах системного аналізу і включають: рейтингову оцінку місця країни на світовому ринку туристичних продуктів; аналіз взаємозв’язків між чинниками конкурентоспроможності національного туристично-рекреаційного комплексу і оцінку сил його конкурентного поля, що у комплексі дає змогу визначити стратегічні напрями необхідних інституційних перетворень в туристичній індустрії України;
- сегментацію ринку туристичних продуктів шляхом визначення їх основних характеристик (тривалості та структури туру, додаткових послуг, що забезпечують його споживання), а також здатність сегментів до підвищення доходу національного бюджету, що дозволило обґрунтувати вибір базової конкурентної стратегії національного туристично-рекреаційного комплексу України;
набуло подальшого розвитку:
- концепція конкурентного поля національного туристично-рекреаційного комплексу з виділенням силових полів, що впливають на його суб’єктів, на засадах якої запропоновано методичні підходи до розробки заходів, орієнтованих на узгодження їх взаємодії та використання ефектів від інтегративної побудови його складових у цілісному механізмі формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу;
- адаптовано ланцюг утворення вартості для споживача продукту національного туристично-рекреаційного комплексу, на засадах якого надано детальну характеристику оптимального способу ведення господарської діяльності його суб’єктів з виробництва спеціалізованого туристичного продукту, конкурентоспроможного на світовому ринку;
- моделювання конкурентоспроможності національного туристично-рекреаційного комплексу України на основі визначення ступеню значимості системи чинників (ресурси та засоби виробництва туристичного продукту, діяльність інфраструктури туристичної індустрії, попит на туристичний продукт, інтенсивність конкуренції в секторі організації подорожей), що дозволило обґрунтувати принципи перерозподілу функцій державного регулювання. Зокрема, до рівня національного управління віднесено: регулювання попиту, інтенсивності конкуренції в сфері туроперейтингу та діяльності підприємств розміщення і харчування; тоді як на регіональному рівні доцільним є вплив на розвиток туристичних ресурсів та засобів виробництва туристичного продукту з врахуванням особливостей моделей різних регіонів.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні та методичні положення дисертаційної роботи доведено до рівня конкретних методичних розробок з аналізу діяльності туристично-рекреаційних комплексів, їх конкурентоспроможності і практичних рекомендацій щодо розробки конкурентної стратегії туристично-рекреаційного комплексу на різних рівнях управління. Результати дослідження можуть бути застосовані в роботі Міністерства Інфраструктури України, Державного агентства з туризму і курортів України при розробці напрямків, методів та інструментів державної туристичної політики.
Окремі результати дисертаційної роботи використані Головним управлінням економіки Чернігівської обласної державної адміністрації при розробці „Стратегії соціально-економічного розвитку області на період до 2015 року” (довідка
№ 01-01/440 від 08.02.2011 р.); при розробці проекту „Кластер з водного туризму „Подорожі по р. Десна” (ТА „ПСВ” (ФОП Провозін С. В.)) (довідка № 135
від 20.03.2008 р.); в діяльності Міської Громадської рятувальної служби м. Чернігова „SOS” для розробки програм туристичного характеру (довідка № 20/03 від 20.03.2008 р.). Основні результати дисертаційного дослідження використовуються в навчальному процесі Чернігівського державного інституту економіки і управління при викладанні дисциплін „Міжнародний туризм”, „В’їзний туризм”, „Менеджмент туризму”, „Маркетинг в туризмі”, „Організація туризму”, „Технологія туристичної діяльності” (довідка № 101-06 від 30.12.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу. Всі наукові положення, висновки і рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно, а з наукових праць, опублікованих в співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача. Авторський внесок у роботах, опублікованих у співавторстві, конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи доповідалися, обговорювалися і одержали позитивну оцінку на десяти конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції „Розвиток сфери розваг – основа сучасної концепції підвищення ефективності туристичного бізнесу” (м. Святогірськ, вересень 2006 р.), Науково-практичній конференції викладачів, співробітників ЧДІЕУ „Актуальні проблеми розвитку економіки, освіти та науки в умовах трансформації суспільства” (Чернігів, травень 2006 р., травень 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції „Новітні досягнення геодезії, геоінформатики та землевпорядкування – Європейський досвід” (м. Чернігів, травень 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції „Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності” (м. Сімферополь, жовтень 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції „Лівобережна Україна у всеукраїнському філософсько-культурному вимірі” (м. Чернігів, вересень 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції „Імперативи розвитку України в умовах глобалізації” (м. Чернігів, вересень 2008 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції „Сучасні тенденції розвитку економіки, освіти та науки в контексті євроінтеграції” (м. Чернігів, квітень 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції „Актуальні проблеми економіки - 2009” (м. Київ, грудень 2009 р.), Міжнародній науково-практичній конференції „Туризм та зближення культур”(м. Київ, листопад 2011 р.).
Публікації. Основні положення і висновки дисертаційної роботи опубліковані в 19 наукових працях загальним обсягом 4,06 др. арк., з яких: 1 – розділ у колективній монографії обсягом 1,25 др. арк.; 6 – статті у наукових фахових виданнях обсягом 1,9 др. арк.; 7 – тези доповідей на конференціях обсягом 0,91 др. арк. Особисто автору належить 2,56 др. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг роботи становить 256 сторінки друкованого тексту, у тому числі основний зміст дисертації складає 205 сторінок.
Дисертація містить 22 рисунки на 22 сторінках (з них 2 займають окремі сторінки), 43 таблиці на 48 сторінках (з них 15 займають окремі сторінки). Список використаних джерел включає 195 найменувань і займає 19 сторінок, 9 додатків розміщено на 31 сторінці.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Наукові результати дисертаційної роботи дають змогу вирішити важливе наукове завдання, яке полягає в розробці механізму формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу України з урахуванням сучасних тенденцій розвитку світового ринку туристичних продуктів, а також обґрунтуванні конкурентної стратегії розвитку туристичної індустрії України. Результати дослідження дозволяють дійти висновків, які характеризуються науковою новизною та мають теоретико-методичне і науково-практичне значення:
1. Важливість туристичної індустрії в ролі каталізатора національної економіки зумовлює необхідність прискорення процесів становлення національного туристично-рекреаційного комплексу як комплексного виробника національного туристичного продукту. Закордонний досвід вказує на доцільність виконання державою нормоутворюючої, контролюючої, координаційної функцій з організації туристичної діяльності в країні. Це призведе до активізації механізму саморегуляції національного туристично-рекреаційного комплексу, що є характерною ознакою його сформованості, закінчення процесу становлення та налагодження внутрішніх зв’язків в його середовищі.
2. Низький рівень конкурентоспроможності національного туристичного продукту України вказує на суттєві недоліки в роботі механізму формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу. За сучасних умов функціонування туристичної індустрії, результативність даного механізму цілком залежить від масштабів діяльності його суб’єктів. На засадах концепції конкурентного поля можливе регулювання дій його силових полів (виробничого та поведінкового) і таким чином створення опосередкованого впливу на діяльність суб’єктів національного туристично-рекреаційного комплексу щодо формування конкурентних переваг.
3. Діяльність національного туристично-рекреаційного комплексу характеризується розмаїттям технологій з виробництва послуг та товарів, які відрізняються в розрізі сегментів ринку туристичних продуктів: пізнавального, рекреаційного, ділового, розважального, пригодницького, природного. Кожен із сегментів потребує застосування специфічних технологій та способів виконання основних і додаткових видів діяльності національного туристично-рекреаційного комплексу, які доцільно обирати за допомогою ланцюга утворення вартості, адаптованого для споживача його продукту.
4. Запропонований у роботі методичний підхід до оцінки діяльності національного туристично-рекреаційного комплексу щодо формування конкурентних переваг дозволив визначити перспективи України відносно розвитку в’їзного туризму, а також виявити основні причини, які гальмують процеси його становлення та спричиняють зниження ефективності діяльності суб’єктів з точки зору опанування конкурентних позицій на світовому ринку туристичних продуктів.
5. Наявність чинників, які здійснюють загальнонаціональний вплив на потужність потоків в’їзних туристів, засвідчує необхідність централізованого вирішення ряду проблем в національному туристично-рекреаційному комплексі. В той же час, регіональні особливості в системі чинників його конкурентоспроможності, які визначено за допомогою методичних підходів до пошуку і оцінки зв’язків в цій системі, вказують на необхідність застосування політики децентралізації державного регулювання в сфері туризму. Тому делегування повноважень щодо розвитку туристичної індустрії в окремих регіонах доцільно здійснювати з урахуванням особливостей різних моделей конкурентоспроможності національного туристично-рекреаційного комплексу згідно з результатами кореляційного аналізу чинників, що визначають її рівень.
6. Першочергове значення для координування дій суб’єктів національного туристично-рекреаційного комплексу має розробка і впровадження конкурентної стратегії його розвитку. Враховуючи сегментацію ринку туристичних продуктів, концептуальні положення стратегій лідерів ринку та конкурентів України, спираючись на існуючі конкурентні переваги та можливості, доцільно будувати конкурентну стратегію розвитку національного туристично-рекреаційного комплексу на засадах стратегії диференційованого фокусування в трьох сегментах: лікувально-оздоровчого, ділового та природного туризму.
7. Механізм формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу є системою взаємоузгоджених методів, способів та інструментів, яка забезпечує позитивні синергетичні ефекти (економічного, соціального, екологічного характеру) від розрізненої діяльності його суб’єктів щодо формування ними власних конкурентних переваг. Дію такого механізму має забезпечувати системний вплив держави на діяльність суб’єктів національного туристично-рекреаційного комплексу України з метою реалізації принципів формування його конкурентних переваг. Державний вплив має здійснюватись на основі застосування сукупності адміністративних, економічних, правових і пропагандиських методів та відповідних інструментів їх реалізації, які спрямовані на забезпечення балансу сил (виробничих можливостей та обмежень; поведінкових стимулів та обмежень) національного конкурентного поля. При цьому, дія системного впливу держави на національного туристично-рекреаційного комплексу обмежена періодом досягнення його конкурентоспроможності на світовому ринку туристичних продуктів, після чого в розвитку цього комплексу мають переважати механізми саморегуляції.
8. Впровадження механізму формування конкурентних переваг національного туристично-рекреаційного комплексу України згідно календарного плану, побудованого з урахуванням можливих стримуючих та посилюючих ефектів від взаємовпливу результатів стратегічних дій суб’єктів такого комплексу, дозволить прискорити його становлення, підвищити конкурентоспроможність національного туристичного продукту на світовому ринку і активізувати у перспективі механізм саморегуляції.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азоев Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков. – М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. – 256 с.
2. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологи-ческий словарь. – М.: Мысль, 1983. – 350 с.
3. Алейнікова О. В. Економічна політика інноваційного розвитку держави в ринкових умовах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економічних наук: спец. 08.01.01 „Економічна теорія”/ О. В. Алейнікова. – Дніпропетровськ, 2004. – 20 с.
4. Александрова А. Ю. Международный туризм: учебник [для студ. высших учеб. заведений по специальности «География»] / А. Ю. Александрова. – М, 2002. – 337 с.
5. Александров І. О. Еволюція дефініції конкурентоспроможності продукції / І. О. Александров, Г. П. Бурук // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2010. – № 2. – С. 89-99.
6. Андрєєва Г. П. Використання геоінформаційних технологій для стратегічного управління розвитком туристично-рекреаційної сфери / Г. П. Андрєєва // Новітні досягнення геодезії, геоінформатики та землевпорядкування – Європейський досвід. Збірник наукових праць. Випуск 3 – Чернігів : КП „Видавництво „Чернігівські обереги”, 2007. – С. 205-207.
7. Андрєєва Г. П. Залізничний туризм – шлях інноваційного розвитку в’їзного туризму в Україні / Г. П. Андрєєва // Сучасні тенденції розвитку економіки, освіти та науки в контексті євроінтеграції: Всеукраїнська науково-практична конференція (м. Чернігів, 3-4 квітня 2008 року): Матеріали доповідей та виступів. – Чернігів : ЧДІЕУ, 2008. – С. 97-98.
8. Андрєєва Г. П. Застосування кластерної моделі для управління розвитком підприємств туристично-рекреаційної сфери / Г. П. Андрєєва // Таврійський економічний журнал. – 2008. – № 1 (1). – С. 55-58.
9. Андрєєва Г. П. Моделювання технологічного процесу турфірми з урахуванням державного регулювання / Г. П. Андрєєва // Імперативи розвитку України в умовах глобалізації: міжнародна науково-практична конференція (м. Чернігів, 24-26 вересня 2008 року): Матеріали доповідей та виступів міжнародної науково-практичної конференції. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2008. – С. 168-170.
10. Андрєєва Г. П. Передумови та напрями формування туристичного ринку в Чернігівській області / Г. П. Андрєєва // 10-та науково-практична конференція викладачів, співробітників та студентів ЧДІЕУ на тему „Актуальні проблеми розвитку економіки, освіти та науки в умовах трансформації суспільства”. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2006. – С. 95-96.
11. Андрєєва Г. П. Проблеми змістовного наповнення понятійного апарату інноваційної діяльності / Г. П. Андрєєва// Економiка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – 2008. – Випуск 237: В 6 т. – Т. ІІ. – Дніпропетровськ : ДНУ. – С. 448-457.
12. Андрєєва Г. П. Світоглядна функція туризму / Г. П. Андрєєва // Лівобережна Україна у всеукраїнському філософсько-культурному вимірі: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Чернігів, 21-22 вересня 2007 р.) – Чернігів : ЧДІЕУ, 2007. – С. 5-6.
13. Андрєєва Г. П. Туристичний кластер – шлях підвищення конкурентоспромож¬ності підприємств туристично-рекреаційної сфери регіону / Г. П. Андрєєва // Управленческие аспекты повышения национальной конкурентоспособности: Материалы международной научно-практической конференции 4-7 октября 2007 г. – Симферополь : издательский центр Крымского института бизнеса, 2007. –
С. 97-98.
14. Андрєєва Г. П. Туристичний кластер: проблеми та перспективи створення / Г. П. Андрєєва // Формування ринкової економіки: Зб. наук. праць спец. вип. Економіка підприємства: теорія і практика. – 2008. – Ч. 1. – К.: КНЕУ. – С. 13-19.
15. Андрианов В. Д Основные западно-либеральные концепции регулирования экономики: от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем [электронный ресурс] / В. Д. Андрианов // Журнал «Золотой Лев». – 2007. – № 111-112 // Режим доступа к журн.: http://www.zlev.ru/111/111_44.htm.
16. Андрианов В. Д. Функциональные экономические системы (новая теория устойчивого развития) [электронный ресурс] / В. Д. Андрианов // Некоммерческое партнерство «Научно-Информационное Агентство «Наследие отечества»». – 2006. – режим доступа: http://viperson.ru/wind.php?ID=268505&soch=1.
17. Андрианов В. Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики [электронный ресурс] / В. Д. Андрианов // Русское экономическое обозоение: электронное периодическое издание. – 2011. – Режим доступа к журн.: http://www.economic-review.ru/publications/evolyuciya-osnovnyx-koncepcij-regulirovaniya-ekonomiki.
18. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем/ П.К. Анохин. – М., 1973. – 93 с.
19. Бабарицька В.К, Менеджмент туризму. Туроперейтинг. Понятійно-терміноло¬гічні основи, сервісне забезпечення турпродукту: навчальний посібник /В. К. Бабарицька, О. Ю. Малиновська. – К.: Альтпрес, 2004. – 288 с.
20. Балабанов И. Т. Экономика туризма: учеб. пособие / И. Т. Балабанов, А.И. Балабанов – М.: Финансы и статистика, 2000. – 176 с.
21. Бейдик О. О. Рекреаційно-туристські ресурси України: методологія та методика аналізу, термінологія, районування: Монографія / О. О. Бейдик. – К.: ВПЦ «Київський університет», 2001. – 395 с.
22. Бейдик О. О. Словник-довідник з географії туризму, рекреалогії та рекреаційної географії/ О. О. Бейдик. – К.: «Палитра», 1998. – 130 с.
23. Бейдик О. О. Українсько-російський словник термінів і понять з географії туризму і рекреаційної географії / О. О. Бейдик. – К.: РВЦ «Київський універси¬тет», 1997. – 300 с.
24. Биржаков М. Б. Введение в туризм / М.Б. Биржаков. – [9-е изд., переработ. и. доп.]. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2007. — 576 с.
25. Блэк Дж. Экономика. Толковый словарь / Дж.Блэк; [под общ. ред. И. М. Осадчей]. – М.: „Весь Мир, Инфра – М”, 2000. – 848 с.
26. Бойко В. В. Інституційне середовище як чинник формування економічної безпеки сільськогосподарських підприємств [електронний ресурс] / В. В. Бойко // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2009. – № 3. – С. 74-78 – режим доступу до журналу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Soc_Gum/inek/2009_3/74.pdf.
27. Бочелюк В. Й. Дозвіллєзнавство: навч. посіб. / В. Й. Бочелюк, В. В. Бочелюк. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 208 с.
28. Брижань І. А. Вплив кластерних об’єднань на розвиток підприємств і регіонів / І. А. Брижань, І. М. Савицька // Вісник Хмельницького національного університету. – 2011, С. 189-194.
29. Васильців Т. Г. Удосконалення інституційного середовища розвитку малого бізнесу в малих містах [електронний ресурс]/ Т. Г. Васильців // Стратегічні пріоритети. – 2009. – №3 (12). – С. 184-190 – режим доступу до журн.: http://old.niss.gov.ua/book/StrPryor/StPrior_12/24.pdf.
30. В’їзний туризм: навч. посіб. /[П.Ф.Коваль, Н.О.Алєшугіна, Г.П.Андрєєва та ін.]; под ред. П.Ф. Коваль, Н.О. Алєшугіної. – Ніжин: вид. Лук’яненко В.В., 2010. – 304 с.
31. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – М.: Прогресс, 1984. – 367 с.
32. Власенко В. В. Управління інноваційною діяльністю підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економічних наук: спец. 08.06.01 „Економіка, організація і управління підприємствами” / В. В. Власенко. – Харків, 2004. – 20 с.
33. Войнаренко М. П. Концепція кластерів – шлях до відродження виробництва на регіональному рівні // Економіст. – 2000. – №1 – С.12-15.
34. Гавран В. Я. Управління інвестиційною діяльністю в рекреаційно-туристичній сфері: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економічних наук: спец. 08.02.03 „Організація управління, планування і регулювання економікою” / В. Я. Гавран. – Львів, 2002. – 22 с.
35. Гнатюк Т.М. Розробка механізму управління інвестиційною діяльністю підприємств туристичної сфери: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економічних наук: спец. 08.06.01 „Економіка, організація та управління підприємствами” / Т. М. Гнатюк. – Хмельницький, 2003. – 20 с.
36. Гоблик В. В. Формування кластерів у рекреаційно-туристичному комплексі (на прикладі Закарпатської області): дис. ... канд. енономічних наук: 08.00.05/ Гоблик Владислав Володимирович. – Ужгород, 2009. – 216 с.
37. Гонта О. І. Політика транснаціоналізації економіки регіонів: теорія, методологія, практика: монографія / О.І.Гонта. – Чернігів: Чернігівський ЦНТІ, 2008. – 496 с.
38. Гостиничный и туристический бизнес / [под ред. А. Д. Чудновского]. – М.: Ассоциация авторов т издателей «Тандем». Издательство ЭКСМОС, 1999. – 352 с.
39. Гречан А. П. Методологічні основи розвитку легкої промисловості на інноваційних засадах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора економічних наук: спец. 08.07.01 „Економіка промисловості” / А. П. Гречан – К., 2006. – 38 с.
40. Губатюк І. В. Тенденції розвитку теорії конкуренції в еволюції економічної науки / І. В. Губатюк // Науковий вісник Чернівецького університету. – Чернівці, 2008. – Випуск 367. Економіка. – С.11-15.
41. Гулич О. І. Екологічно збалансований розвиток курортно-оздоровчих територій як екосоціосистем рекреаційного типу: аспекти моделювання / О. І. Гулич // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональні суспільні системи: зб. наук. праць. – Львів, 2004. – Вип. 4 (ХLVIІІ). – С. 351-360.
42. Гулич О. І. Фінансово-економічні результати функціонування суб’єктів рекреаційного господарства та проблеми реформування галузі / О. І. Гулич // Регіональна економіка. – 2003. – № 1. – С. 233-238.
43. Гуляев В. Г. Туризм: экономика и социальное развитие / В. Г. Гуляев. – М.: Финанасы и статистика, 2003. – 304 с.
44. Данильчук В. Ф. Особенности формирования и развития туристических предприятий: монография / В. Ф. Данильчук – Донецк, 2006. – 240 с.
45. Дудкіна К. А. Кластери як форма ринкової централізації в умовах сучасних світогосподарських відносин: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня кандидата економічних наук: спец. 08.05.01 „Світове господарство і міжнародні економічні відносини”/ К. А. Дудкіна. – К., 2004. – 22 с.
46. Енциклопедичний словник-довідник/ [ред.-упоряд. С.В. Мочерний]. – К.: «Феміна», 1995. – 368 с. (Nota Bene).
47. Енциклопедичний словник-довідник з туризму [уклад. В.А. Смолій, В.К. Федорченко, В.І. Цибух] / Передмова В.М. Литвина. – К.: Видавничий Дім „Слово”, 2006. – 372с.
48. Жукова М. А. Управление индустрией туризма в современных условиях: дис. ...доктора экон. наук: 08.00.05/ Жукова Марина Александровна. – М., 2003. – 354 с.
49. З історії вітчизняного туризму: зб. наук. стат. – К., 1997. – 280 с.
50. Заклади ресторанного господарства : ДСТУ 4281:2004 [Чинний від 2004-07-01]. – К. : Держспоживстандарт України, 2004. – 18 с. – (Національний стандарт України).
51. Закон України „Про інноваційну діяльність” від 04.07.2002 р. № 40-IV (станом на 08.09.2011 р.) /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/40-15/print1331198226937475.
52. Закон України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 01.06.2000 р. № 1775-III (станом на 10.12.2011 р.) [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1775-14.
53. Закон України „Про охорону культурної спадщини” від 8.06.2000 р. № 39 (станом на 08.07.2011 р.) [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1805-14/print1331198226937475.
54. Закон України „Про туризм” від 15.09.1995 р. № 324 (станом на 04.08.2011 р.) [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http:// http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=324%2F95-%E2%F0&p=1322756905230183.
55. Измалков С. Б. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) [электронный ресурс] / С. Измалков, К. Сонин, М. Юдкевич // Финансовая аналитика. – 2008. – Режим доступа: http://www.finanal.ru/001/teoriya-ekonomicheskikh-mekhanizmov-nobelevskaya-premiya-po-ekonomike-2007-g?page=0,0.
56. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком суб’єктів господарської діяльності у нестабільному ринковому середовищі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.06.02 „Підприємництво, менеджмент та маркетинг” / С.М. Ілляшенко. – Суми, 2000. – 38 с.
57. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: навчальний посібник [2-ге вид. перероб. та доп.] / С. М. Ілляшенко. – Суми: ВТД «Університетська книга»; К.: Видавничий дім «Княгиня Ольга», 2005. – 324 с.
58. Інструкція щодо заповнення форми державної статистичної звітності № 1-ТУР, затверджена Наказом Державного комітету статистики України від 04.03.98 р. № 96 [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0182-98.
59. Інформаційні матеріали Державного агентства України з туризму та курортів [електронний ресурс] / Державне агентства України з туризму та курортів // Державне агентствао України з туризму та курортів. – Офіц. вид. – Режим доступу: www.tourism.gov.ua.
60. Інформація результатів вступної компанії до вищих навчальних закладів України в 2011-2012 навчальному році [електронний ресурс] / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України// Система „Конкурс”. – 2011. – Режим доступу: vstup.info.
61. Інформація щодо природно-заповідного фонду України станом на 01.01.2011 р. [електронний ресурс]/ Міністерство екології та природних ресурсів України// Міністерство екології та природних ресурсів України. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://www.menr.gov.ua/content/article/6030.
62. Кабушкин Н. И. Менеджмент туризма: учеб пособ. [изд. 2-е, пере раб.] / Н. И. Кабушкин. – Мн.: Новое знание, 2001. – 432 с.
63. Карташевская И. Ф. Кластерная модель географии управления туристской, курортно-рекреационной отраслью / И. Ф. Карташевская // Культура народов Причерноморья. – 2003. – № 45. – С. 46-49.
64. Кваліфікаційні вимоги для екскурсоводів, затверджені наказом Держтурадміністрації України 24.09.2004 р. № 83 [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1344-04.
65. Кваліфікаційні вимоги для гідів-перекладачів, затверджені наказом Держтурадміністрації України 24.09.2004 р. № 83 [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1344-04.
66. Квартальнов В. А. Стратегический менеджмент в туризме: современный опыт управления/ В. А. Квартальнов. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 496 с.
67. Квартальнов В. А. Туризм: учебник / В. А. Квартальнов. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 320 с.
68. Кифяк В. Ф. Організація туристичної діяльності в Україні/ В.Ф. Кифяк. – Чернівці: Книги – ХХІ, 2003. – 300 с.
69. Кластер водного туризма в Черниговской области [електронний ресурс] / Турагент „ПСВ”. – Кластер водного туризма в Черниговской области. – 2011. – Режим доступу: http://psv-raft.com/index.php.
70. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 424 с.
71. Коваль П.Ф. Розвиток розважального сектору туріндустрії як засіб зміцнення туристичного потенціалу України / П. Ф. Коваль, Н. О. Алєшугіна, Г. П. Андрєєва // „Актуальні проблеми економіки”. – 2010. – № 6 (108). – С. 78-83.
72. Коваль П. Ф. Інноваційні стратегії розвитку туристично-рекреаційної сфери України / П. Ф. Коваль, Н. О. Алєшугіна, О. Г. Пархоменко, Г. П. Андрєєва// Формування інноваційної моделі розвитку національної економіки України: монографія: у 2-х ч./ за заг. д.е.н, професора І. С. Каленюк. – Чернігів : ЧДІЕУ, 2009. – С. 108-121.
73. Коваль П. Ф. Використання анімаційних послуг при розробці конкурентної стратегії підприємства сільського туризму / П. Ф. Коваль, Г. П. Андрєєва// Сфера розваг – важлива складова у підвищенні ефективності туристичного бізнесу: зб. наукових праць VI Міжнародної науково-практичної конференції на тему: „Розвиток сфери розваг – основа сучасної концепції підвищення ефективності туристичного бізнесу” (м. Святогірськ, 29 вересня – 1 жовтня 2006 р.). – Донецьк : ДІТБ, 2006. – С. 100-101.
74. Коваль П. Ф. Шляхи підвищення конкурентоспроможності підприємств сільського туризму / П. Ф. Коваль, Г. П. Андрєєва // Вісник ДІТБ серія „Економіка, організація і управління підприємствами (в туристичній сфері)”. – 2008. – 12. – С. 199-204.
75. Коваль П. Ф. Проблеми розробки нової концептуальної моделі туристичних центрів як структурних елементів туристичної галузі / П. Ф. Коваль, К. Г. Бриль // Науковий вісник Чернігівського державного технологічного університету. – Чернігів, 2011. – С.1 Економіка Вип.4. – С. 130-137.
76. Коваль П. Ф. Актуальні питання організації обліку спільної діяльності на прикладі інвестиційних процесів в індустрії туризму / П. Ф. Коваль, В. П. Онищенко, Г. П. Андрєєва // Науковий вісник ЧДІЕУ. Серія 1, Економіка: збірник наукових праць. – 2008. – № 1. – Чернігів : ЧДІЕУ. – С. 95-107.
77. Ковальова Ю. М. Механізм регулювання соціально-економічного розвитку регіону на основі формування кластерів / Ю. М. Ковальова // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №4 (82). – С. 179-187.
78. Ковтун В. Д. Сучасні моделі парків: зарубіжний та вітчизняний досвід [Електронний ресурс]/ В. Д. Ковтун // Українські культурні дослідження: експериментальна веб-сторінка науковців українського центру культурних досліджень. – 2007. – Режим доступу: http://culturalstudies.in.ua/kns4_2.php.
79. Козловський Є. В. Іноземний досвід регулювання міжнародного туризму та його використання в Україні [електронний ресурс] / Є. В. Козловський // Державне управління: теорія та практика. – 2005. – № 1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DUTP/2005-1/txts/KOZLOVSKIY.htm.
80. Костусєв О. О. Конкурентна політика в Україні: [монографія]/ О.О. Костусєв. – К. : КНЕУ, 2004. – 310 с.
81. Косач І. А. Управління інноваційними проектами підприємств пивобезалкогольної галузі регіону: дис. ... канд. екон. наук: 08.10.01 / Косач Ірина Анатоліївна. – Чернігів, 2005. – 192 с.
82. Котлер Ф. Основы маркетинга [изд. 9-е] / Ф. Котлер, Г. Амстронг [пер. с англ.]. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. – 1200 с.
83. Кравченко Н. О. Рекреаційне господарство Полісся: сучасний стан та перспективи розвитку / Н. О. Кравченко. – Ніжин: МІЛАНІК, 2007. – 172 с.
84. Кустовська О. В. Методологія системного підходу та наукових досліджень: [Курс лекцій]/ О. В. Кустосовська. – Тернопіль: Економічна думка, 2005. – 124 с.
85. Курмаєв П. Ю. Аналіз нормативно-правового забезпечення процесу управління соціально-економічним розвитком на регіональному рівні /П. Ю. Курмаєв // Економічний простір. – 2009. – № 24. – С. 38-44.
86. Курмаєв П. Ю. Сценарне прогнозування динаміки маркоекономічних показників на 2010 – 2024 роки в Україні / П. Ю. Курмаєв // Наука й економіка. – 2010. – № 2 (18). – С. 244-248.
87. Ліцензійні умови провадження туроператорської та турагентської діяльності, затверджені наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства культури і туризму України від 11.09.2007 р. №111/55 [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/z1123-07/ print1331198226937475.
88. Любіцева О. О. Ринок туристичних послуг (геопросторові аспекти) [2-е вид., перероб. та доп.] / О. О. Любіцева. – К.: „Альтпрес”, 2003. – 436 с.
89. Макконнелл К. Р. Экономикс. Принципы, проблемы и политика [Пер.с 13-го англ. изд] / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. – М.: Инфра-М, 1999. – 974 с. – (ХХХIV).
90. Мальська М. П. Туристичний бізнес: теорія і практика [навч. посіб.] / М. П. Мальська, В. В. Худо. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 424 с.
91. Мальська М. П. Основи туристичного бізнесу: [Навчальний посібник] / Мальська М. П., Худо В.В, Цибух В.І. – К.: Центр навчальнох літератури, 2004. – 272 с.
92. Маринин М. М. Туристские формальности и безопасность в туризме / М. М. Маринин. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 144 с.
93. Маршалл А. Принцип экономической науки / А. Маршалл. − М. : Группа Прогресс, 1993. − 415 с.
94. Медоуз Д. Х. За пределами роста: [Учебное пособие: пер. с англ.] / Д. Х. Медоуз, Д. Л. Медоуз, И. Рандерс. – М.: Прогресс-Пангея, 1994. – 304 с.
95. Межгосударственный стандарт ГОСТ 28681.1-95 „Туристско-экскурсионное обслуживание. Туристские услуги: Проектирование туристских услуг” // Правове регулювання туристичної діяльності в Україні: [зб. нормативно-правових актів / заг. ред. В.К. Федорченка; Київ. ун-т туризму, економіки і права]. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 565-575.
96. Межгосударственный стандарт ГОСТ 28681.2-95 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Туристские услуги: Общие требования» // Правове регулювання туристичної діяльності в Україні: [зб. нормативно-правових актів / заг. ред. В.К. Федорченка; Київ. ун-т туризму, економіки і права]. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 576-578.
97. Межгосударственный стандарт ГОСТ 28681.3-95 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Туристские услуги: Требования по обеспечению безопасности туристов и экскурсантов» // Правове регулювання туристичної діяльності в Україні: [зб. нормативно-правових актів / заг. ред. В.К. Федорченка; Київ. ун-т туризму, економіки і права]. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 597-584.
98. Мельникова В. І. Національна економіка. [Навч. посіб.] / В. І. Мельникова, О. П. Мельникова, Т. В. Сідляру, І. В. Тур, Г. М. Шведова. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 248 с.
99. Мельник О. О. Інструменти впливу інститутів влади на стимулювання розвитку середнього класу в Україні [електронний ресурс] / О. О. Мельник // Актуальні проблеми державного управління. – 2009. – № 1 (35). – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Apdu/2009_1/doc/2/19.pdf.
100. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: [Учебник / укл. В. А. Квартальнов]. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 288 c.
101. Менеджмент туризму: Туризм и отраслевые системы: [Учебник / укл. В. А. Квартальнов]. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 272 с.
102. Михайліченко Г.І. Інформаційна та збутова логістика в туризмі: автореф. дис. на здобуття ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.02 „Підприємництво, менеджмент та маркетинг”/ Г.І. Михайліченко. – К., 2001. – 20 с.
103. Міста-господарі [елекроснний ресурс] /Укрінформ // Інформаційний центр: „Україна 2012”. – 2011. – Режим доступу: http://ukraine2012.gov.ua/citys.
104. Молнар О. С. Функції та структура туристично-рекреаційного комплексу регіону [електронний ресурс] / О. С. Молнар В. В. Сержанов, Ф. А. Важинський. – Науковий вісник Ужгородського університету: [Зб. наук. праць]. – 2008. – Вип. 26. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ portal/natural/Nvuu/Ekon/ 2008_26/statti/2_1.htm.
105. Молнар О. С. Управління розвитком туристично-рекреаційного комплексу регіону (на прикладі Закарпатської області): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.02.03 „Організація управління, планування та регулювання економікою”/ О. С. Молнар. – Ужгород, 2006. – 20 с.
106. Музиченко А. С. Організація спортивного та оздоровчого туризму: навчальний посібник / А. С. Музиченко, П. Ю. Курмаєв. – Умань: ПП Жовтий О. О., 2011. – 180 с.
107. Нагорский Н. В. Музей и досуг [Електронний ресурс]/ Н. В. Нагорський // Матеріали міжн. наук.-практ. конф. „Педагогічні та рекреаційні технології в сучасній індустрії дозвілля” (4-6 червня 2004 р.). – 2004. – Режим доступу: http://tourlib.net/statti_tourism/nagorsky.htm.
108. Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль [пер. с англ.]/ Ф. Х. Найт. – М.: Дело, 2003. – 360 с.
109. Наказ Міністерства освіти і науки України „Про внесення змін до переліку напрямів та спеціальностей, за якими здійснюється підготовка фахівців у вищих навчальних закладах за відповідними освітньо-кваліфікаційними рівнями” від 07.07.2004 р. № 568 [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0854-04.
110. Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. Нейман, О. Моргенштерн; [Пер. с англ. под ред. и с доп. Н.Н. Воробьева]. – М.: Изд-во „Наука”, 1970. – 708 с.
111. Николаенко С. И. Теория экономических механизмов: [учебное пособие] / С. И. Николаенко. – М. : ИНТУИТ.РУ: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. – 207 с. – (Серия «Основы экономики и менеджмента»).
112. Нові штрафи і безпека на дорогах: їзда по-українськи (від 12.11.2009 р.)[електроний ресурс]/ Українська правда // Українська правда. Життя. – 2009. – Режим доступу: http://life.pravda.com.ua/problem/4afbd0cb5bf2f.
113. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики/ Д. Норт; [Пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера]. – М.: Фонд экономической книги “Начала”, 1997. – 180 с. – (Современная институционально-эволюционная теория).
114. Носова Т. Ю. Институциональная конкуренция и институциональная среда: взаимосвязь и взаимозависимость [електронний ресурс]/ Т. Ю. Носова // Наукові праці. – 2008. – Том 99. Випуск 86. Економіка. – С. 6-11 – Режим доступу: http://lib.kma.mk.ua/pdf/naukpraci/economy/2008/99-86-1.pdf.
115. Пантелейчук І. В. Трансформація музею як соціокультурного інституту (XX – початок XXI століття): автореф. дис ...канд. іст. наук: 17.00.01 / І. В. Пантелейчук. – К., 2006. – 205 с.
116. Перелік продуктції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 01.02.2005 р. № 28 [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0466-05.
117. Петрасов И. В. Концепция устойчивого развития применительно к мировому туризму[електронний ресурс]/ И. В. Петрасов // Туризм: практика, проблемы, перспективы. – 2002. – № 9. – Режим доступа: http://tourlib.net/ books_tourism/petrasov2-3.htm.
118. Положення про порядок видачі дозволів на право здійснення туристичного супроводу фахівцям туристичного супроводу, затверджене наказом Державної туристичної дміністрації України від 24.09.2004 р. № 83 [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1344-04.
119. Положення про систему підготовки кадрів спортивного туризму [електронний ресурс]/ Федерація спортивного туризму України // Федерація спортивного туризму України. – 2004. - Режим доступу: http://www.fstu.org.ua/norm_doc_stuff.php.
120. Пономаренко С. І. Економічні проблеми формування і розвитку інноваційно-орієнтованих підприємств: автореф. дис...канд. екон. наук: спец. 08.02.02 „Економіка та управління науково-технічним прогресом” / С. І. Пономаренко. – К., 1995. – 21 с.
121. Портер Е. М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/ Майкл Е. Портер; [Пер. с англ.]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 454 с.
122. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / Майкл Е. Портер; [пер. с англ.]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 715 с.
123. Портер М. Международная конкуренція / М. Портер; [Пер. с англ. под ред. В.Д.Щетинина]. – М.: Междунар. Отношения, 1993. – 896 с.
124. Портер М. Конкуренція / М.Портер [Пер. с англ.]. – М.: Издательский дом „Вильямс”, 2005. – 608 с.
125. Порядок визнання населеного місця історичним, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3.07.2006 р. № 909 [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/909-2006-п.
126. Порядок встановлення категорій готелям та іншим об'єктам, що призначаються для надання послуг з тимчасового розміщення (проживання), затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.2009 р. № 803 [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/803-2009-п/conv.
127. Посібник з кластерного розвитку /Обласний семінар з кластерного розвитку (м. Чернігів, 20 березня 2007 р.). – К., 2006. – 38 с.
128. Послуги туристичні. Засоби розміщування: Загальні вимоги: ДСТУ 4268 : 2003. – [Чинний від 2004-07-01]. – К. : Держспоживстандарт України, 2004. – 13 с. – (Національний стандарт України).
129. Послуги туристичні. Класифікація готелів: ДСТУ 4269: 2003 – [Чинний від 2004-07-01]. – К. : Держспоживстандарт України, 2004. – 18 с. – (Національний стандарт України).
130. Правила користування готелями й аналогічними засобами розміщення та надання готельних послуг, затверджені наказом Державної туристичної адміністрації України 16.03.2004 р. № 19 (в редакції від 12.11.2010) [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua /laws/show/z0413-04.
131. Правила обов'язкової сертифікації послуг з тимчасового розміщення (проживання), затверджені наказом Держстандарт України від 27.01.1999 р. № 37 (у від 17.06.2010) [електронний ресурс] /Закони України // Верховна Рада України: офіційний веб-сайт. – Офіц. вид. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/z0665-10.
132. Пpоблеми геогpафії та менеджменту туpизму / [Явкін В.Г., Руденко В.П., Коpоль О.Д. та ін.]; Чеpнів. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича. – Чеpнівці: Рута, 2006. – 259 с.
133. Програма добровільної категоризації у сфері сільського зеленого туризму „Українська гостинна садиба” [електронний ресурс] / Спілка сприяння розвитку сільського зеленого туризму в Україні // Сільський зелений туризм: Спілка сприяння розвитку сільського зеленого туризму в Україні. - 2008 р. – Режим доступу: http://www.greentour.com.ua/ukrainian/category/low.
134. Пуцентейло П. Р. Економіка і організація туристично-готельного підприємництва: [Навчальний посібник]/ П. Р. Пуцентейло. - К.: Центр учбової літератури, 2007. – 344 с.
135. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь [изд.5-е, перераб. и доп.] / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с. — (Библиотека словарей "ИНФРА-М").
136. Рейтинг стран мира по уровню образования [елекроснний ресурс] / информация об исследовании // Центр гуманитарных технологий и общественное развитие: экспертно-аналитический портал. – 2009. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info.
137. Ресурсный потенциал экономического роста. – М.: Изд. дом. «Путь Росси», ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература»», 2002. – 568 с.
138. Рибакова О. В. Конкуренція і конкурентоспроможність: економічна суть та фактори підвищення /О. В. Рибакова // Науковий вісник Академії муніципального управління, серія «Економіка» [Зб. наук. праць]. – 2009. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ Soc_Gum/Nvamu_ekon/2009_7/09rovaif.pdf.
139. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо // Сочинения: в 5-ти т; [пер. под ред. М .Н. Смит]. − М.: Госполитздат – Соцэкгиз, 1955. – Т.1. − 315 с.
140. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. – М.: Прогресс, 1986. – 421 с.
141. Росецька Ю. Б. Роль та значення інституційного середовища у формуванні конкурентних відносин / Ю. Б. Росецька // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. – 2005. – № 6 (18). – С. 49-57.
142. Рутинський М. Й. Сільський туризм: [Навч. посіб.] / М. Й. Рутинський, Ю. В. Зінько – К.: Знання, 2006. – 271 с.
143. Савельев И. В. Курс общей физики: Механика, колебания и волны, молекулярная фізика / И. В. Савельев. – М.: Издательство „Наука”, 1970. –.– том 1. – 337 с.
144. Саєнко М. Г. Стратегія підприємства: [Підручник]/ М. Г. Саєнко. – Тернопіль: «Економічна думка». – 2006. – 390 с.
145. Семенов В. Ф. Регіональний вимір рекреаційно-туристичної діяльності: [Монографія] / В. Ф. Семенов, М. Д. Балди, В. М. Мозгольова; [За ред. В.Ф. Семенова]. – Одеса: Вид-во „Optimum”, 2008. – 201 с.
146. Семенов В. Ф. Кластерна політика в управлінні регіональним розвитком туризму / В. Ф. Семенов // Вісник соціально-економічних досліджень. [Зб. наук. праць]. – Одеса: ОДЕУ. – 2010. – № 40. – С. 68-74.
147. Система Организации Объединенных Наций [електронний ресурс] / Организация Объединенных Наций // United Nations. – 2011. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/basic/unchart.htm.
148. Словарь по экономической теории [електронний ресурс] // Национальная экономическая энциклопедия. – 2004. – Режим доступа: http://www.vocable.ru.
149. Словник української мови: в 11-ти т. [електронний ресурс] // Академічний тлумачний сл