МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕМОКРАТИЧНИМИ ЗМІНАМИ В УКРАЇНІ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ УКРАЇНИ
ОДЕСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

БАШКАТОВ ВЛАДИСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ

УДК 351:002.8

МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
ДЕМОКРАТИЧНИМИ ЗМІНАМИ В УКРАЇНІ

25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник
Бакуменко Валерій Данилович,
доктор наук з державного управління,
професор,
Заслужений діяч науки і техніки України

Одеса – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП …………………………………………………………………….. 4
РОЗДІЛ 1 СТАН І ТЕНДЕНЦІЇ СУЧАСНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕМОКРАТИЧНИМИ ЗМІНАМИ…………………….

11
1.1
Аналіз стану сучасних досліджень механізмів державного управління демократичними змінами ………
11
1.2 Основні тенденції дисертаційних досліджень механізмів державного управління в Україні за напрямами та видами суспільної діяльності ……………………………...

41
1.3 Виділення системних характеристик (типів і видів) механізмів державного управління ……………………….
52
Висновки до розділу 1 ……………………………………………………. 62
РОЗДІЛ 2 СИСТЕМНО-МЕТОДОЛОГІЧНА КОНЦЕПТУАЛІ¬ЗА-ЦІЯ СТАНОВЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВ¬НОГО УПРАВЛІННЯ ДЕМОКРАТИЧНИМИ ЗМІНАМИ ……………………………………………..…..

69
2.1 Місія державного управління та моделі демократичних змін в умовах транзитарної демократії …………….……
69
2.2 Системні чинники демократизації країни як засади формування механізмів державного управління ………..
77
2.3 Підходи, принципи та засоби забезпечення демократичного характеру державного управління ….…
83
Висновки до розділу 2……………………………………………………. 104
РОЗДІЛ 3 МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕМОКРАТИЧНИМИ ЗМІНАМИ У ПРОЦЕСІ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ…………………………………..

108
3.1 Концептуалізація базових механізмів демокра¬тичного реформування суспільних відносин …………………..….
108
3.2 Пріоритетні напрями демократизації суспільних відносин в Україні: експертна верифікація ………………
116
3.3 Системні чинники демократизації сучасної Української держави: експертні оцінки.................................................... 125
3.4 Державно-управлінські чинники демократизації суспільних відносин в Україні ……………………………. 137
Висновки до розділу 3 …………………………………………………… 156
ВИСНОВКИ ………………………………………………………………. 161
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………… 166
ДОДАТКИ………………………………………………………………….. 192

ВСТУП

Актуальність теми. У статті 1 Конституції Україну визначено як суверенну і незалежну, демократичну, соціальну, правову державу. Вибір демократичного шляху розвитку є логічним та історично обґрунтованим кроком, оскільки провадження засад демократії в суспільне, й, зокрема державне управління, лежить в основі системи нормативних цінностей Організації Об'єднаних Націй. У Положенні Фонду демократії ООН сформульований висновок, що демократія й демократизація вже користуються значною підтримкою. Щоб знайти відповідну нішу, що відрізнялася б і одночасно доповнювала б те, що вже робиться, необхідно знайти продуманий підхід. Актуальність даної роботи визначається пошуком саме такого підходу.
З напряму демократизації різноманітних суспільних відносин опубліковано численні праці як вітчизняних (А. Гальчинский,
Н. Гахраманова, С. Денисенко, Ю. Древаль, В. Козьма, О. Крисаченко,
В. Мартиненко, П. Надолішній, Ю. Нужнова, Б. Райковський, В. Романюк, Ю. Сурмін, Д. Таршис та ін.), так і зарубіжних дослідників (Г. Арутюнян,
Г. Асцатуров, І. Биков, М. Вершинін, С. Денісов, А.Зельницкий, Т. Каротерс, С. Липсет, А. Мавлюдов, Д. Растоу, А. Саханова, О.Турчинов, А. Шухов та ін.), а також документи різних міжнародних та національних організацій. Аспектам встановлення демократичного режиму правління присвячені праці: О. Валевського, Ю. Кальниша, О. Сушинського, М. Карпи, М. Кравченко,
Б. Максимця, В. Соловйова, І. Шкурата.
Питання захисту державою прав і свобод громадян розкриті у працях: С. Вдовенка, Т. Сенюшкіної, М. Ажажі, Ю. Лагутова, С. Околітої, І. Попової, М. Ребкала, В. Сидоренка, С. Сулімової, І. Цибуліної, К. Шкумбатюк. Інституційним демократичним змінам у державному управлінні присвячені праці: І. Грицяка, Н. Липовської, А. Балашова, Т. Берегой, Г. Дмитренка, Ю. Друка, А. Лавренчука, А. Лелечко, І. Радзієвського, Е. Топалової. Складні проблеми національної єдності порушені у працях: О. Крюкова, Т. Безверхої, Н. Селютіної, І. Фєтєску. Забезпеченню ефективності державного управління на засадах демократичного врядування присвячена праця Л. Приходченко.
Значна кількість праць спрямована на дослідження розвитку громадянського суспільства, його інститутів, взаємодії цих інститутів та громадськості з органами державної влади, розвитку засобів масової інформації та їх взаємодії з владою, питань соціального партнерства. Серед них праці: Н. Діденко, Н. Драгомирецької, О. Бабінової, Т. Бутирської,
В. Бакуменка, В. Дрешпака, Т. Ілюк, Н. Калінкіної, К. Козлова, С. Колоска,
Д. Кольцової, В. Купрія, М. Лашкіної, В. Мінаєвої, В. Місюри,
В. Мартиненка, В. Новака, Н. Піроженко, Ю. Работи, Л. Руіс Мендісабаль,
А. Серанта, А. Стойки, О. Тинкован, О. Хуснутдінова, О. Шемякова,
В. Яценка.
Чимало праць, в яких вирішуються питання, що сприяють становленню та розвитку державної служби як демократичного інституту. Серед них дослідження: Н. Гончарук, В. Олуйка, Т. Пахомової, М. Рудакевич, С. Серьогіна, Т. Гречко, Н.Грінівецької, В. Захарченка, Є. Курасової, М. Нинюк, І. Нинюк, О. Пархоменко-Куцевіл, О. Петренко, С. Петруся, І. Письменного, Н. Стецюк, Т. Філіпової. Низку праць виконано у напряму протидії корупції, реформування судової системи, а саме: Н. Гудими, В. Овчаренка, В. Писаренка, Т. Попенко, О. Прохоренка, В. Серафимова.
Велику увагу приділено аспекам формування культури демократії у працях: Р. Войтович, В. Казакова, С. Чукут, О. Батіщевої, Л. Воронько, М. Задорожньої, В. Карлової, В. Купрійчука, М. Кушнір, В. Лоли, Л. Мисіва, Н. Сорокіної, Н. Фесенко. Серед авторів праць, в яких розглянуті аспекти електронної демократії, електронного врядування, можна навести: М. Дітковську, Н. Дніпренко, О. Григора, Р. Коваля, Ю. Уманського.
Проведений аналіз численних джерел інформації свідчить, що становлення механізмів державного управління демократичними змінами в Україні відбувається широким фронтом, але фрагментарно, за фактичної відсутності належної координації та системності. Відтак, системні методологічні дослідження становлення механізмів державного управління демократичними змінами в Україні, де фактично відбувається процес транзитарної демократії, не втратили своєї актуальності.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Одеського регіонального інституту державного управління НАДУ при Президентові України “Організаційно-правовий механізм управління розвитку регіону (номер державної реєстрації 0107U004694), а також Академії муніципального управління “Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування (номер державної реєстрації 0108U008164). Внесок автора полягає у проведенні системно-методологічного аналізу становлення механізмів державного управління демократичними змінами в Україні.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є теоретико-методологічне обґрунтування та розроблення науково-прикладних рекомендацій щодо становлення механізмів державного управління демократичними змінами в Україні.
Досягнення визначеної мети передбачало вирішення таких завдань:
 проаналізувати сучасні дослідження механізмів державного управління демократичними змінами та виділити їх основні тенденції за напрямами та видами суспільної діяльності;
 визначити системні характеристики (типи і види) механізмів державного управління демократичними змінами;
 окреслити місію державного управління в умовах транзитарної демократії;
 узагальнити на основі аналізу системних чинників демократизації країни принципи та засоби забезпечення демократичного характеру державного управління;
 здійснити концептуалізацію базових механізмів демократичного реформування суспільних відносин;
 провести експертну верифікацію запропонованих теоретико-методологічних положень та виявити сучасні пріоритетні напрями демократизації суспільних відносин в Україні.
Об’єктом дослідження є державне управління демократичними змінами в Україні.
Предметом дослідження є механізми державного управління демократичними змінами в Україні.
Методи дослідження. У дисертаційній роботі використані загальнонаукова та спеціальна методологія дослідження. В основу концепції дисертаційного дослідження покладено системний та комплексний підходи, структурно-функціональний аналіз. Для виявлення результатів досліджень попередників, відповідних тенденцій та обґрунтованого визначення тематики даної роботи використано методи бібліографічного аналізу, наукометричного аналізу та узагальнення. Для теоретико-методологічного обґрунтування системних чинників демократизації країни як засад формування механізмів державного управління, а також підходів, принципів та засобів забезпечення демократичного характеру державного управління застосовані системний, ситуаційний та комплексний підходи, методи порівняльного аналізу та систематизації. Концептуалізацію базових механізмів демократичного реформування суспільних відносин здійснено із застосуванням методів узагальнення та синтезу. Для виділення пріоритетних напрямів та системних чинників демократизації суспільних відносин в Україні, верифікації отриманих теоретичних результатів дослідження застосовано методи експертного опитування та аналітичної обробки.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації запропоновано наукові положення та отримано нові наукові результати, що в сукупності вирішують важливе наукове завдання теоретико-методологічного обґрунтування та розроблення науково-прикладних рекомендацій щодо становлення механізмів державного управління демократичними змінами в Україні.
Уперше виділено системні характеристики механізмів державного управління, до яких дисертантом віднесено напрями та види сфер застосування цих механізмів, їх типи та види, способи реалізації;
удосконалено:
- класифікацію типів механізмів державного управління шляхом уведення класу універсальних механізмів, що включають такі види: державну політику, державне регулювання, державну підтримку, державне стимулювання, демократизацію, антикризові дії, реформування, державні стратегії та програми, використання зарубіжного досвіду. Універсальні механізми є системними, складними механізмами, що реалізуються через інші механізми – правові, інституційні, організаційні та ресурсні;
дістали подальшого розвитку:
- виділення та узагальнення системних чинників демократизації країни, до яких дисертантом віднесено напрями (політичний, економічний, соціальний, гуманітарний, екологічний, військовий, державно-управлінський, самоврядний та самовідтворювальний) і сфери, передумови та завдання демократизації, причому кожному з напрямів притаманні свої системні чинники демократизації (передумови та завдання);
- методи оцінювання демократичності структур, процесів, документів, насамперед владних, шляхом їх порівняння з виділеною дисертантом сукупністю ознак забезпечення демократичних змін, серед яких: конкурентність; антикорупційність; дебюрократизація; демократична модернізація; громадський контроль та інші;
- зміст поняття “демократичний характер” державного управління як якість його суб’єктів, процесів та впливів, що узагальнює їх найбільш виражені, істотні та стійкі властивості щодо забезпечення демократичних змін;
- бачення сукупності системних чинників демократизації країни та ознак забезпечення демократичних змін, як відкритих систем, що перетерпають зміни разом із розвитком суспільства та державного управління кожної країни;
- представлення сукупності типів та видів механізмів державного управління демократичними змінами, як системи, відкритої для поповнення іншими типами та видами таких механізмів, не передбачених в роботі.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що положення й висновки дисертаційного дослідження, зокрема наведені науково-прикладні рекомендації, пройшли практичну верифікацію шляхом експертного опитування й можуть бути безпосередньо використані в навчальному процесі Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, в системі підвищення кваліфікації державних службовців, як інформаційно-аналітичний матеріал при підготовці державно-управлінських рішень щодо формування та реалізації механізмів державного управління демократичними змінами в Україні. Про використання отриманих результатів свідчать довідки про впровадження: від Постійного Представника Президента України в АР Крим від 23.06.2011 №201/01-11; від Першого заступника Голови Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 25.06.2011. Результати дисертаційного дослідження знайшли відображення у Звіті Академії муніципального управління з наукової діяльності за 2009 рік (дов. від 26.10.2010
№ 01-201).
Особистий внесок здобувача. Результати дослідження отримані автором самостійно. За темою дослідження автором одноосібно підготовлено 9 наукових публікацій. В науковій статті “Динаміка дисертаційних досліджень механізмів державного управління за видами суспільної діяльності (2003-2007 рр.)”, автору належить обробка та узагальнення статистичних даних дисертаційних робіт за спеціальністю “механізми державного управління” в окремих видах суспільної діяльності. За результатами проведеного аналізу зроблено відповідні висновки.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження оприлюднені на науково-практичних конференціях за міжнародною участю: Демократичне врядування: наука, освіта, практика (м. Київ, 2009), Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування (м. Київ, 2009), Європейські орієнтири муніципального управління (м. Київ, 2008 р.), Новітні тенденції розвитку демократичного врядування: світовий та український досвід (м.Київ, 2008 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження викладені
в 10 друкованих працях загальним обсягом 4,8 др. арк., в т. ч. в 6 наукових статтях, які опубліковано у фахових наукових виданнях України з державного управління, та 4 тезах доповідей на науково-практичних конференціях.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційне дослідження складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та п’яти додатків. Повний обсяг роботи становить 227 стор., основного тексту – 165 стор., 30 рисунків на 23 стор., 30 таблиць на 42 стор., додатки на 36 стор. Список використаних джерел містить 204 найменування на 26 стор.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що виявляється в теоретико-методологічному обґрунтуванні та розробленні науково-прикладних рекомендацій щодо становлення механізмів державного управління демократичними змінами в Україні. Результати проведеного дослідження дають підстави зробити такі висновки.
1. Аналіз сучасних досліджень механізмів державного управління демократичними змінами показав, що їх теоретичним підґрунтям стали моделі та концепції сучасної демократії, які в тій, чи іншій формі враховуються у практиці розбудови сучасних систем державного управління. Серед них: прямої, класичної ліберальної, охоронної, представницької, розвиваючої, партиципаторної, елітарної, плюралістичної та поліархічної демократії. Одним із центральних питань наукового пошуку залишається виявлення чинників, що обумовлюють реальний характер демократії. Їх традиційно розділяють на два види: об'єктивні чинники, обумовлені реально існуючими життєвими умовами, і суб'єктивні, залежні від волі, бажання й інших суб'єктивних устремлінь громадян та посадових осіб. Загальним висновком є те, що демократизація суспільства, країни неможлива без демократизації всіх інститутів суспільства, й, насамперед інститутів державного управління, його системи, процесів, впливів, механізмів.
2. Виділено основні тенденції сучасних досліджень механізмів державного управління демократичними змінами за напрямами та видами суспільної діяльності. Показано, що основними шляхами таких змін у самому державному управлінні є реалізація його нових концепцій (“good governance”, нова інституціональна теорія, синергетичний підхід, електронний уряд), а ключову роль відіграє демократизація державної служби та подолання корупції.
Проведено комплексний аналіз дисертаційних робіт вітчизняних науковців в галузі державного управління (2003-2011 рр.), який показав, що в дослідженнях механізмів державного управління мало уваги приділено політичній сфері й, зокрема проблемам і питанням демократизації суспільства (1,3 %). У той же час, розробка механізмів демократичних змін здійснювалася і в інших сферах. Усього кількість таких робіт складає 37, або 5,5 % від всіх робіт у досліджуваний період.
3. Визначено системні характеристики (типи і види) механізмів державного управління демократичними змінами за авторською схемою, логічно відкритою для поповнення іншими їх типами та видами. Виділено універсальні механізми (державну політику, державне регулювання, державну підтримку, державне стимулювання, демократизацію, антикризові дії, реформування, державні стратегії та програми, використання зарубіжного досвіду), що є системними, складними механізмами та реалізуються через інші механізми – ресурсні, правові, організаційні та інституційні.
Сформовано методологічну модель досліджень механізмів державного управління за діяльнісним принципом (за напрямами суспільної діяльності, за видами суспільної діяльності, за типами/напрямами, за видами, за засобами реалізації) та за принципом ієрархії, на верхньому (пріоритетному) рівні якої розташовані найбільш загальні явища, процеси та засоби. Такими, на думку автора, у державному управлінні є механізми за напрямами суспільної діяльності (політичні, економічні, соціальні, гуманітарні, екологічні, державно-менеджерські). У цій моделі перші два рівня відповідають на питання – де застосовуються, наступні два – як застосовуються, й останній – що конкретно застосовується. У даній схемі до способів реалізації механізмів державного управління віднесені як прямі (практичний захід, засіб, інструмент), так і опосередковані (важелі, стимули).
4. Окреслено місію державного управління в умовах транзитарної демократії як надання демократичного характеру державному управлінню на всіх його рівнях, що має забезпечити становлення реального демократичного державного управління в країні у всьому його спектрі – як виду суспільної діяльності, як освітньої та наукової галузі, як управлінської функції. Це є наступним за важливістю кроком після запровадження конкурентної партійної системи та демократичних інститутів влади. Йдеться про підхід до демократизації відносин, принципів, підходів, способів, методів, технологій, засобів, інструментів, важелів впливу, прийомів, отримання та надання інформації безпосередньо у практиці державного управління. Оскільки в основі демократизації знаходиться людина, то у випадку державного управління, в першу чергу, необхідно забезпечити надання демократичного характеру державній службі. Така робота як відомо проводиться, але її, на думку автора, гальмує незавершеність формування самої системи державної влади, проблема ситуативності прояву демократичного характеру сучасного політичного управління. Визначення завдань та вибір відповідних механізмів демократизації державного управління конкретизується за ситуацією у часі та просторі дій (система та окремі органи державної влади; їх взаємодія між собою, з системою органів місцевого самоврядування, з організаціями громадянського суспільства, з громадянами; система надання послуг тощо).
5. На основі аналізу системних чинників демократизації країни узагальнено принципи та засоби забезпечення демократичного характеру державного управління. Аналіз наукової літератури та дослідження автора показують, що до найбільш виражених, істотних і стійких властивостей щодо забезпечення демократичних змін можна віднести: конкурентність, антикорупційність, дебюрократизацію, демократичну модернізацію, громадський контроль, контроль дотримання демократичних змін, соціальне партнерство, розвиток самоорганізаційних засад, культуру демократії, взаємовідповідальність, гуманізацію, компромісність, взаємодопомогу, справедливість, дотримання норм професійної етики, підвищення рівня життя, електронну демократію, доступність інформації тощо.
Розглядаючи “системні чинники” демократизації країни, автор, насамперед, передбачає виділення системи основних напрямів та сфер демократизації життя країни на основі принципів послідовності, концептуалізації та стратегічної обумовленості, що передбачає визначення пріоритетів, етапів та головної мети.
6. Здійснено концептуалізацію базових механізмів демократичного реформування суспільних відносин, виходячи з розв’язання суперечностей між соціальними парадигмами тоталітарного і демократичного режимів. Встановлено, що антагоністичні принципи проявляються переважно в політичній та економічній інституціях, і це означає, що соціальна революція передбачає, перш за все, зміну політичного й економічного ладу держави при заміні тоталітарного режиму на демократичний. Узагальнюючи різні способи перетворень економічної і соціальної інституцій в країні, можна розглядати перехід від тоталітарного до демократичного ладу в посткомуністичних країнах як трансформацію шляхом диктатури демократичних політичних сил. При цьому ефективність проведення реформ залежить від ментальності та консолідації населення.
7. Проведено експертну верифікацію запропонованих теоретико-методологічних положень та виявлено сучасні пріоритетні напрями демократизації суспільних відносин в Україні. Найбільш актуальними, за оцінками експертів, на сучасному етапі є економічний, державно-управлінський та політичний напрями демократизації суспільних відносин. Для економічної демократизації найбільш вагомими системними чинниками експерти вважають: розвиток внутрішнього ринку і конкуренції, прозоре законодавство в економічній сфері та зміцнення ринкової економіки.
Перш ніж демократизувати весь можливий спектр суспільних відносин, держава має демократизуватися сама. Саме тому, на сучасному етапі суттєвої ваги набувають державно-управлінські чинники демократизації суспільних відносин. Така демократизація не повинна вичерпуватися створенням формальних інститутів та ознак демократії. Принципам демократії має відповідати сам державно-управлінський апарат. Найвагомішим чинником його демократизації експерти вважають відповідальність влади за наслідки управління країною. Важливу роль у процесі демократизації державного управління також посідають: уникнення дублювання функцій та повноважень органів влади, принцип транспарентності (прозорості), розвиток науково-аналітичного забезпечення державної політики. Серед інших, достатньо високо оцінених експертами державно-управлінських чинників демократизації суспільних відносин в Україні такі: створення системи громадської участі у прийнятті управлінських рішень, створення єдиного інформаційного ресурсу проектів державних рішень, керування за принципами колективності, розбудова інститутів громадянського суспільства. Пріоритетним системоутворюючим напрямом демократизації державного управління є забезпечення демократизації державної служби, зокрема забезпечення дотримання принципу її політичної нейтральності.
На майбутнє найбільш важливими ознаками демократичного характеру державного управління визначені: доступність інформації, антикорупційність, справедливість, дотримання норм професійної етики та транспарентність. Подолання корупції є одним із першочергових завдань державної влади. Стратегічним завданням державної влади у найближчі роки є ліквідація економічного підґрунтя для корупції, а саме – зниження ролі держави в економіці загалом та впливу чиновництва на ухвалення економічних рішень і їх втручання в діяльність підприємств. Пріоритетними системними чинниками політичної демократизації України експерти вважають: створення умов для розвитку незалежних ЗМІ, встановлення відповідальності політичних еліт та розвиток громадянського суспільства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адуков Р. Х. Государственное управление региональным АПК: проблемы и перспективы развития / Р. Х.. Адуков // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.adukov.ru/articles/gos_upravlenie_region_apk/. – Заголовок з екрана.
2. Ажажа М. А. Державне регулювання інвестицій в людський капітал як фактор інтелектуального розвитку суспільства : дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / М. А. Ажажа. – Харків, 2008. – 202 с.
3. Антикоррупционный набор инструментов / Антикоррупционный набор инструментов // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ru.org/russian/documents/ toolkit_un_ ru.doc. – Заголовок з екрана.
4. Арутюнян Г. Г. Конституционное правосудие и общественная прак-ти¬ка: общие и переходные проблемы, подходы к их решению / Г. Г. Арутюнян // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.concourt.am/hr/ccl/vestnik/tt2.htm. – Заголовок з екрана.
5. Асцатуров Г. Е. Государственная служба как организационная модель / Г. Е. Асцатуров // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://oad.rags.ru/vestnikrags/issues/issue0307/030727.htm. – Заголовок з екрана.
6. Бабінова О. О. Взаємодія органів державного управління і місцевого самоврядування з громадськістю : теоретико-методологічний аспект : Автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / О. О. Бабінова; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2006. – 20 с.
7. Балашов А. М. Оптимізація управління державними установами в умовах трансформації українського суспільства : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / А. М. Балашов ; Одес. регіон. ін-т держ. упр. Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – Одеса, 2005. — 20 с.
8. Батіщева О. С. Державне управління розвитком національної культури в умовах глобалізації : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / О. С. Батіщева. – Львівськ. регіон. ін-т держ. упр. Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – Львів, 2007. – 20 с.
9. Башкатов В. М. Механізми державного управління демократичними змінами в Україні / В. М. Башкатов // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2010. – Вип. 3 (43). Т. 2. – С. 31-35.
10. Башкатов В. М. Виділення системних характеристик механізмів державного управління (за результатами дисертаційних досліджень) / В. М. Башкатов // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. – Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2008. – Вип. 2 (34). – С.69-77.
11. Башкатов В. М. Місія державного управління та моделі демократичних змін в умовах транзитарної демократії / В. М. Башкатов // Вісник АМУ. - 2008. - № 4. – С.136-142.
12. Башкатов В. М. Системні чинники демократизації країни як засади формування механізмів державного управління / В. М. Башкатов // Вісник АМУ. - 2008. - № 3. – С.107-120.
13. Башкатов В. М. Динаміка дисертаційних досліджень механізмів державного управління за видами суспільної діяльності (2003-2007 рр.) / В. Д. Бакуменко, В. М. Башкатов // Вісник АМУ. - 2008. - № 2. – С.7-19.
14. Башкатов В. М. Демократичний характер як сутнісна характеристика сучасного державного управління / В. М. Башкатов // Демократичне врядування : наука, освіта, практика : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю (Київ, 29 трав. 2009 р.) : у 4 т. / [За заг. ред.. В. П. Приходька, С. В. Загороднюка] : – К., НАДУ, 2009. – Т.2. – С.…..-…..
15. Башкатов В. М. Особливості підходу надання демократичного характеру державному управлінню / В. М. Башкатов // Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 10 квіт. 2009 р. : у 2 ч. / [За заг. ред. В. К. Присяжнюка, В. Д. Бакуменка, Т. В. Іванової]. – К., ВПЦ АМУ, 2009. – Ч.2. – С. 133-134.
16. Башкатов В. М. Наукометричний аналіз дисертаційних досліджень меха¬ніз¬¬мів державного управління / В. М. Башкатов // Новітні тенденції розвитку демократичного врядування : світовий та український досвід : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю (Київ, 30 трав. 2008 р.) : у 3 т. / [За заг. ред.. О. Ю. Оболенського, С. В. Сьоміна] : – К., НАДУ, 2008. – Т.2. – С.120-121.
17. Башкатов В. М. Розкриття методологічних аспектів дослідження механізмів управлінського впливу / В. М. Башкатов // Європейські орієнтири муніципального управління : матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю (Київ, 14 бер. 2008 р.) : у 2 ч. / [За заг. ред. В. К. Присяжнюка, В. Д. Бакуменка, Т. В. Іванової]. – К., ВПЦ АМУ, 2008. – Ч.2. – С.92-94.
18. Башкатов В. М. Підходи, принципи та засоби забезпечення демократичного характеру державного управління / В. М. Башкатов // Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія: Управління : зб. наук. пр. - 2011. - N 4. - С. 184-192.
19. Берегой Т. А. Агентство регіонального розвитку як механізм управління розвитком регіону на засадах демократичного врядування : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / Т. А. Берегой. – ОРІДУ НАДУ при Президенті України. – Одеса, 2008. – 20 с.
20. Бессонова М. Основи демократії : навч. посібник для студ. вищ. навч. закладів / Авт. коллектив : М. Бессонова, О. Бірюков, С. Бондарчук та ін. – К. : Вид-во „ Ай бі”, 2002. – 680 с.
21. Біла книга «Демократизація процесу ухвалення рішень» // Секретаріат Кабінету Міністрів України, Головне управління Державної служби України, Центр сприяння інституційному розвитку державної служби при Головному управлінні державної служби України [Електронний ресурс], 2006. – Режим доступу : http://www.icps.com.ua/ або http://center.gov.ua/. – Заголовок з екрана.
22. Біла С. О. Ринкова трансформація соціальної сфери як запорука демократизації українського суспільства / С. О. Біла // Міжнародна конференція «Розвиток демократії та демократична освіта в Україні» [Електронний ресурс], 2000. – Режим доступу : http://www.edportal.org.ua/ index.php?option=com_jombib&task=showbib&id=1. – Заголовок з екрана.
23. Бутирська Т. О. Оптимізація взаємодії державної влади і громадянського суспільства (управлінський аспект) : автореф. дис... канд. наук з держ. упр.: 25.00.02 / Т. О. Бутирська; Одес. регіон. ін-т держ. упр. Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – О., 2004. – 20 с.
24. Быков И. А. «Электронная демократия» vs «электронное правительство» : концептуальное противостояние? / И. А. Быков // [Електронний ресурс], 2006. – Режим доступу : http://www.politex.info/content/view/171/30/. – Заголовок з екрана.
25. Валевський О. Л. Концептуальні засади впровадження державної політики в умовах трансформації українського суспільства : автореф. дис... д-ра наук з держ. упр. : 25.00.01 / О. Л. Валевський; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. — К., 2010. — 36 с.
26. Вдовенко С. М. Організаційні та договірно-регуляторні механізми взаємовідносин Української держави і закордонного українства : автореф. дис... д-ра наук з держ. упр. : 25.00.02 / С. М. Вдовенко; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. — К., 2005. — 36 с.
27. Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований / М. С. Вершинин // Актуальные проблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов. - СПб. - Изд-во СПбГПУ, 2004. - C. 98-107.
28. Від розвитку громад до європейського майбутнього // Видання у рамках Програми "Демократизація України: програма малих проектів", [Електронний ресурс], м. Київ, 2007. – Режим доступу : http://www.cvu.org.ua/ files/doc1197979748A5_KVU_BUKLET.pdf. – Заголовок з екрана.
29. Войтович Р. В. Вплив глобалізації на систему державного управління : автореф. дис... д-ра наук з держ. упр. : 25.00.02 / Р. В. Войтович; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. — К., 2009. – 36 с.
30. Воронько Л. О. Теоретико-організаційні основи культури праці державних службовців України : автореф. дис... канд. наук з держ. упр.: 25.00.03 / Л. О. Воронько; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2004. – 20 с.
31. Гальчинский Анатолий. Демократизация собственности /Анатолий Гальчинский // Зеркало недели, [Електронний ресурс], № 22 (550), 11 — 17 июня 2005. – Режим доступу : http://www.zn.kiev.ua/2000/2020/50293/. – Заголовок з екрана.
32. Гальчинський А. С. Базові проблеми становлення
середнього класу / А. С. Гальчинський // "Економіка і прогнозування", № 2, 2002 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/Evrointeg/g.htm. – Заголовок з екрана.
33. Гахраманова Н. Функции политической культуры в формировании управленческих отношений / Н. Гахраманова // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Tk/829/17.html. – Заголовок з екрана.
34. Гегель Г. В. Ф. Наука логики / Г. В. Ф. Гегель. – М.: Мысль, 1970. – 272 с.
35. Гладун Е. Ф. Демократизация высшего образования в России в процессе международного сотрудничества на примере юридического вуза / Е. Ф. Гладун // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.prof.msu.ru/publ/omsk2/content.htm. – Заголовок з екрана.
36. Глобализация и устойчивое развитие // Парламентская Ассамблея [Електронний ресурс], 30 января 2003 года (7-е заседание). РЕЗОЛЮЦИЯ 1318 (2003). – Режим доступу : http://www.coe.int/T/R/Parliamentary_ assembly/%5BRussian_documents%5D/ %5B 2003%5D/%5BJan_2003%5D/R. – Заголовок з екрана.
37. Гончарук Н. Т. Управління керівним персоналом у сфері державної служ¬би України : автореф. дис. ... докт. наук з держ. упр. : 25.00.03 / Н. Т. Гончарук. – Інститут законодавства Верховної Ради України. – Київ, 2008. – 36 с.
38. Гречко Т. К. Механізм забезпечення ефективності діяльності державних службовців : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.03 / Т. К. Гречко; ДРІДУ НАДУ при Президенті України. – Дніпропетровськ, 2006. – 20 с.
39. Григор О. О. Формування інформаційного суспільства в Україні в контексті інтеграції в Європейський Союз (державно-управлінський аспект) : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / О. О. Григор; ЛРІДУ НАДУ при Президенті України. – Львів, 2003. – 20 с.
40. Грицяк І. А. Розвиток європейського управління в контексті впливу на державне управління в Україні : автореф. дис... д-ра. наук з держ. упр. : 25.00.01 / І. А. Грицяк; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2006. – 36 с.
41. Грінівецька Н. М. Проблеми формування сучасного типу державного служ¬бовця в Україні : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / Н. М. Грі¬нівецька; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 1999. – 20 с.
42. Гудима Н. В. Принципи відкритості і прозорості в діяльності органів державного управління України : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / Н. В. Гудима; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – Київ, 2008. – 20 с.
43. Даутова О. Б., Христофоров С. В. Демократизация как базовый принцип современного образования / О. Б. Даутова, С. В. Христофоров // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.prof.msu.ru/publ/ omsk2/content.htm. – Заголовок з екрана.
44. Демократизация глобальной экономики, роль гражданского общества // Центр изучения глобализации и регионализации, Университет г. Варвика, 2003 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : csgr@warwick.ac.uk. – Заголовок з екрана.
45. Денисенко Святослав. Модель современной демократии: типы и классификации / Святослав Денисенко // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://dialogs.org.ua/print.php?part=issue&m_id=739. – Заголовок з екрана.
46. Денисов С. А. Правовая составляющая антикоррупционных программ / С. А. Денисов // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://209.85.129.132/search?q=cache:6DKxwfGrKUoJ:www.jurati.ru/doc/statyi/8.doc+%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B&cd=81&hl=ru&ct=clnk&gl=ua. – Заголовок з екрана.
47. Деркач В. А. Формування механізму соціального партнерства / В. А. Деркач // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/n_2_2007/doc/3/03.pdf. – Заголовок з екрана.
48. Децентралізація влади, самодостатність громад – це і є ознаки демократії // Концептуальні проблеми реформування місцевого самоврядування [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.viche.info/journal/492/. – Заголовок з екрана.
49. Діденко Н. Г. Теоретико-методологічні засади розробки та функціонування механізмів державного управління в системі соціального партнерства : автореф. дис. ... докт. наук з держ. упр. : 25.00.02 / Н. Г. Діденко. – Донецький державний університет управління МОН України. – Донецьк, 2008. – 36 с.
50. Дітковська М. Ю. Формування інформаційного забезпечення в системі державного управління : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / М. Ю. Дітковська; Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України. – К., 2009. – 20 с.
51. Дмитренко Г. В. Державне управління процесами адаптації податкової системи України до вимог Європейського Союзу : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / Г. В. Дмитренко; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2004. – 20 с.
52. Дмитренко Олександр. Громадська думка як чинник демократизації політичної системи України / Олександр Дмитренко // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.personal.in.ua/article.php?ida=475. – Заголовок з екрана.
53. Дніпренко Н. К. Зміна парадигми в державному управлінні інформаційною сферою : комунікативний аспект : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / Н. К. Дніпренко; ДРІДУ НАДУ при Президентові України. – К., 2006. – 20 с.
54. Доронін О. Д. Соціальна політика як засіб системного забезпечення демократичних реформ : автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / О. Д. Доронін; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2004. — 16 с.
55. Драгомерецька Н. М. Комунікативна діяльність в державному управлінні : теоретико-методологічний аспект : автореф. дис. ... докт. наук з держ. упр. : 25.00.01 / Н. М. Драгомерецька. – Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – Київ, 2007. – 36 с.
56. Древаль Ю. Д. До питання про теорію переходу від авторитаризму до демократії / Ю. Д. Древаль // Акт. проблеми державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2008. – № 2 (34). – С. 42–49.
57. Дрешпак В. М. Концептуальні чинники формування державної політики України у сфері засобів масової інформації : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / В. М. Дрешпак; ДРІДУ НАДУ при Президенті України. – Дніпропетровськ, 2005. – 20 с.
58. Друк Ю. Я. Модернізація державного управ¬ління в контексті реформування політичної системи : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / Ю. Я. Друк; ОРІДУ НАДУ при Президенті України. – Одеса, 2009. – 20 с.
59. Електроний каталог наукової літератури / Національна парламентська бібліотека України // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukrlibrary.org/02501.htm. – Заголовок з екрана.
60. Електроний каталог наукової літератури / Національна бібліотека України ім.. В. І. Вернадського // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ard. – Заголовок з екрана.
61. Європейська хартія місцевого самоврядування // Ратифікована Законом № 452/97-ВР від 15.07.97 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_036.
62. Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04. 2011року № 3206-VI // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3206-17/page
63. Захарченко В. Ю. Організаційно-правові засади реформування системи державної служби в Україні : автореф. дис... канд. наук з держ. упр.: 25.00.03 / В. Ю. Захарченко // ДРІДУ НАДУ при Президентові України. – Дніпропетровськ, 2007. – 20 с.
64. Зельницкий А. Измерение индекса демократии как предпосылка управления процессом демократизации (Украина и посткоммунистические страны Центральной и Восточной Европы, 1994–2004) // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. – № 2. – С. 158.
65. Инновационные ориентации государственного управления // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://otherreferats.allbest.ru/ law/00001215_0.html. – Заголовок з екрана.
66. Ілюк Т. М. Урядові інформаційні кампанії з європейської інтеграції в Поль¬щі: теоретико-методологічний підхід : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / Т. М. Ілюк; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – Київ, 2009. – 20 с.
67. Індекс сприйняття корупції 2009 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://gurt.org.ua/articles/4780.
68. Іщенко О. Політичні пріоритети трансформування держави / О. Іщенко // Політичний менеджмент. - 2005. - № 2 (11). - C.78-88.
69. Казаков В. М. Становлення та розвиток соціально-ціннісних засад державного управління в Україні : автореф. дис... д-ра. наук з держ. упр. : 25.00.01 / В. М. Казаков; НАДУ при Президенті України. – Київ, 2009. – 20 с.
70. Калінкіна Н. В. Партнерські відносини між владою та «третім сектором» у соціальній державі : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / Н. В. Калінкіна; ХАРІДУ НАДУ при Президенті України. – Харків, 2009. – 20 с.
71. Кальниш Ю. Г. Формування теоретико-методологічних засад політичної аналітики в державному управлінні України : автореф. дис... д-ра наук з держ. упр. : 25.00.01 / Ю. Г. Кальниш // НАДУ при Президентові України. – К., 2007. – 36 с.
72. Канунников С. Н. Диалог культур как способ развития государственно-общественного управления в муниципальной системе образования / С. Н. Канунников, А. М. Соломатин // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.prof.msu.ru/publ/omsk2/content.htm. – Заголовок з екрана.
73. Карлова В. В. Державна політика у сфері культури : сутність та особи¬вості реалізації в сучасних умовах : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / В. В. Карлова; НАДУ при Президенті України. – Київ, 2003. – 20 с.
74. Карнаух А. А. Становлення політичної культури молоді в умовах демократизації сучасного українського суспільства 2006 года : автореф. дис... канд. політ. наук : 23.00.03 / А. А. Карнаух; Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. – К., 2006. – 19 с.
75. Карпа М. І. Система впливу на масову політичну свідомість: державно-управлінський аспект : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / М. І. Карпа; ЛРІДУ НАДУ при Президенті України. – Львів, 2006. – 20 с.
76. Коваль Р. А. Інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності органів влади : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / Р. А. Коваль; Класичний приватний університет. – Запоріжжя, 2009. – 20 с.
77. Козлова К. І. Механізм формування державної ролітики у сфері захисту національних товаровиробників : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / К. І. Козлова; ОРІДУ НАДУ при Президенті України. – Одеса, 2010. – 20 с.
78. Козьма Василь. Трансформація політичних інститутів в умовах демократизації / Василь Козьма // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.viche.info/journal/810/. – Заголовок з екрана.
79. Колосок С. В. Зв’язки з громадськістю у формуванні іміджу органів державного управління : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / С. В. Колосок; НАДУ при Президенті України. – Київ, 2003. – 20 с.
80. Кольцова Д. В. Органи самоорганізації населення в системі місцевого самоврядування : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.04 / Д. В. Кольцова // Донецький державний університет управління МОН України. - Донецьк, 2007. – 20 с.
81. Конституція України. Х.: ТОВ «Одіссей», 2005. - 48 с.
82. Концепція боротьби с корупцією на 1998-2005 роки, затверджена Указом Президента України від 24 квітня 1998 року N 367/98.
83. Копаниця Олександр. Авторитет офіцера виховної роботи полягає, перш за все, в його професіоналізмі / Олександр Копаниця // Військо України, № 5, 2008. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.vu.mil.gov.ua/ index.php?part=article&id=656. – Заголовок з екрана.
84. Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания / П. В. Копнин. – М. : Научная мысль, 1973. – 245 с.
85. Костирєв А. Г. Роль засобів масової інформації в процесі демократичного розвитку суспільства : автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02 / А. Г. Костирєв; Київ. Нац. ун-т ім. Т. Шевченка. К., 2003. – 17 с.
86. Кравченко М. В. Формування та впровадження нової парадигми соціальних цінностей українського суспільства (управлінський аспект) : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / М. В. Кравченко; НАДУ при Президенті України. – Київ, 2001. – 20 с.
87. Крисаченко О. Перспективи демократизації та суспільно_політичної консолідації / О. Крисаченко // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/book/Krysachenko/11-3-Ukr_Socium.pdf. – Заголовок з екрана.
88. Крюков О. І. Політико-управлінська еліта України : особливості становлення та розвитку в умовах суспільної трансформації : автореф. дис. ... докт. наук з держ. упр. : 25.00.01 / О. І. Крюков. – НАДУ при Президенті України. – Київ, 2007. – 427 с.
89. Кузьмин П. В. Политическая деятельность и демократизация общества / П. В. Кузьмин // Социум [Електронний ресурс], 18 декабря 2006. – Режим доступу : http://vybory.org/articles/391.html. – Заголовок з екрана.
90. Купрій В. О. Організації громадянського суспільства як суб’єкти вироᬬлення державної політики : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / В. О. Купрій. – НАДУ при Президенті України. – Київ, 2007. – 213 с.
91. Купрійчук В. М. Гуманізація державного управління в Україні : сутність та основні напрями : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / В. М. Купрійчук; НАДУ при Президенті України. – Київ, 2009. – 20 с.
92. Курасова Є. Є. Формування престижу державної служби (на прикладі митної служби України) : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.03 / Є. Є. Курасова // ДРІДУ Національної академії державного управління при Президентові України. – Дніпропетровськ, 2007. – 20 с.
93. Кучерук Д. На озброєнні — правові знання / Д. Кучерук // [Електронний ресурс], 09.04.2004. – Режим доступу : http://www.khpg.org/ index.php?id=1081494403. – Заголовок з екрана.
94. Кушнір М. О. Методологічні засади формування та розвитку організаційно-правової культури у діяльності центральних органів виконавчої влади в Україні : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / М. О. Кушнір // ХАРІДУ НАДУ при Президентові України. – Харків, 2007. – 16 с.
95. Лавренчук А. О. Становлення та розвиток регіональних механізмів інтеграції України до Європейського Союзу : автореф. дис... канд. наук з держ. управління: 25.00.02 / А. О. Лавренчук; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2004. – 20 с.
96. Лагутов Ю. Е. Політико-управлінські засади взаємодії України з українською діаспорою в державах Європейського Союзу : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / Ю. Е. Лагутов // Національна академія державного управління при Президентові України. – Київ, 2008. – 20 с.
97. Лашкіна М. Г. Концептуальні засади взаємодії органів державної влади та засобів масової інформації в умовах демократизації державного управління в Україні : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / С. В. Колосок; НАДУ при Президенті України. – Київ, 2009. – 20 с.
98. Лелеченко А. П. Децентралізація в системі державного управління в Україні: теоретико-методологічний аналіз : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / А. П. Лелеченко; НАДУ при Президенті України. – Київ, 2006. – 20 с.
99. Липовська Н. А. Управління інституціональним розвитком Держав-ної митної служби України : автореф. дис. ... докт. наук з держ. упр. : 25.00.03 / Н. А. Липовська // Національна академія державного управління при Президентові України. – Київ, 2007. – 20 с.
100. Липсет С. М. Сравнительный анализ условий, необходимых для становлення демократиии // Международный журнал социальных наук. – 1993. – № 3. – С. 9.
101. Лола В. В. Формування державної ідеології виховання людини в умовах трансформації суспільства : теоретико-методологічний аспект : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / В. В. Лола // ДРІДУ НАДУ при Президентові України. – Дніпропетровськ, 2007. – 20 с.
102. Мавлюдов А. А. Местное самоуправление как составная часть демократического общественного устройства / А. А. Мавлюдов // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2000/issue1/13.html. – Заголовок з екрана.
103. Максимець Б. М. Політичні партії як чинники формування та реалізації стратегії державної політики : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / Б. М. Максимець; НАДУ при Президенті України. – Київ, 2006. – 20 с.
104. Мартиненко В. М. Демократизація механізмів державного управління процесами суспільних трансформацій : автореф. дис... докт. наук з держ. упр. : 25.00.02 / В. М. Мартиненко; Донец. держ. ун-т упр. –Донецьк, 2005. – 36 с.
105. Мартиненко В. М. Державне управління : шлях до нової парадигми (теорія та методологія) : [монографія] / В. М. Мартиненко. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2003. – 220 с.
106. Мартиненко В. М. Інноваційна стратегія демократичного розвитку України : від місцевої демократії до демократичної держави : [Моногр.]. – Х.: Константа, 2004. – 231 с.
107. Мартиненко В. М. Теоретико-методологічні засади формування нової пара¬дигми демократичного державного будівництва / В. М. Мартиненко // Акт. проблеми держ. управління : зб. наук. пр. / редкол. : С. М. Серьогін (голов. ред.) [та ін.] – Д. : ДРІДУ НАДУ, 2006. – Вип. 2 (24). – С. 66 –74.
108. Мартиненко В.М. Демократичне врядування : від практики до теорії чи від теорії до практики? / Мартиненко В. М., Нужнова Ю. А. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Apdu/ 2009_1/doc/1/03.pdf. – Заголовок з екрана.
109. Межамериканское соглашение против коррупции 1996 года / Закон. Интернет – журнал Ассоциации юристов Примор’я // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.law.vl.ru. – Заголовок з екрана.
110. Методологічні аспекти дослідження сучасного суспільно-політичного розвитку // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.refine.org.ua/pageid-3401-3.html. – Заголовок з екрана.
111. Мисів Л. В. Особливості державного управління в сфері духовно-ціннісного розвитку українського суспільства : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / Л. В. Мисів // Національна академія державного управління при Президентові України. – Київ, 2008. – 20 с.
112. Мінаєва В. О. Урядовий PR : принципи організації та засоби забезпечення : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / В. О. Мінаєва; Академія муніципального управління. – Київ, 2009. – 20 с.
113. Мірошниченко Ю. Р. Демократичні механізми підготовки і прийняття державно-політичних рішень : автореф. дис… канд. політ. наук : 23.00.02. / Ю. Р. Мірошниченко; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2006. – 16 с.
114. Місюра В. Я. Особливості взаємодії політичних партій та органів місцевого самоврядування в розбудові громадянського суспільства в Україні (державно-управлінський аспект) : автореф. дис... канд. наук з держ. упр.: 25.00.02 / В. Я. Місюра ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2006. – 20 с.
115. Молнар Ф. Політика та практика управління особовим складом збройних сил Угорщини / Ф. Молнар // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.dcaf.ch/_docs/SSR_Ukraine/21_MOLNAR.pdf. – Заголовок з екрана.
116. Мотренко Т. В. Концептуальний аналіз дисертаційних досліджень з державного управління (до 10-річчя галузі науки державного управління в Україні) / Мотренко Т. В., Бакуменко В. Д., Васильєва О. І. // Вісник державної служби. - 2007. - № 4. – С. 6 – 15.
117. Нинюк І. І. Професіоналізм державних службовців: сутність, стан та особливості формування : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.03 / І. І. Нинюк; НАДУ при Президенті України. – Київ, 2005. – 20 с.
118. Нинюк М. А. Моральна культура державних службовців: сутність, стан та особливості формування : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / М. А. Нинюк; НАДУ при Президенті України. – Київ, 2000. – 20 с.
119. Новак В. В. Організаційно-правові питання соціального партнерства органів державної влади та громадських об'єднань в Україні : стан та пер-спективи розвитку : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.01 / В. В. Новак // Інститут законодавства Верховної Ради України. – Київ, 2008. – 20 с.
120. Оболонский А. Бюрократия и бюрократизм (к теории вопроса) / А. Оболонский // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://emsu.ru/um/view.asp?c=464&p=1. – Заголовок з екрана.
121. Овчаренко В. А. Державний механізм забезпечення інваріантного функціонування судової системи : автореф. дис. ... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / В. А. Овчаренко // Донецький державний університет управління МОН України. - Донецьк, 2008. – 19 с.
122. Околіта С. В. Справедливість та законність як принципи державно-правового регулювання : автореф. дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / С. В. Околіта; НАДУ при Президенті України. – К