МЕХАНІЗМИ ІНДИКАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

Краткое описание

ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД УКООПСПІЛКИ
«ПОЛТАВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І ТОРГІВЛІ»

На правах рукопису

Захарченко Віталій Юрійович
УДК 338.262

МЕХАНІЗМИ ІНДИКАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління
національним господарством

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант
Лисенко Юрій Григорович
член-кореспондент НАН України,
доктор економічних наук, професор

Полтава – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП 4

РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 15
1.1. Проблеми управління економічною безпекою національної економіки в сучасних умовах розвитку України 16
1.2. Аналіз інформаційного забезпечення системи управління економічною безпекою національної економіки 39
1.3. Проблеми економічного зростання як індикатора економічної безпеки національної економіки 61
1.4. Методологія індикативного управління економічною безпекою національної економіки 83
Висновки за розділом 1 89

РОЗДІЛ 2 КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ ІНДИКАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 91
2.1. Передумови концептуалізації індикативного управління економічною безпекою національної економіки 91
2.2. Принципи функціонування системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки 107
2.3. Концепція індикативного управління економічною безпекою національної економіки 130
Висновки за розділом 2 140

РОЗДІЛ 3 МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 142
3.1. Механізми управління у сфері соціально-економічної безпеки 143
3.2. Механізм моніторингу й контролю фінансової безпеки національної економіки 163
3.3. Метод оцінки та прогнозування економічної безпеки національної економіки 189
Висновки за розділом 3 205

РОЗДІЛ 4 МЕХАНІЗМИ ПОБУДОВИ СЦЕНАРІЇВ В СИСТЕМІ ІНДИКАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 207
4.1. Механізми оцінки внутрішніх закономірностей розвитку сфер економічної безпеки національної економіки 208
4.2. Механізм оцінки впливу зовнішніх зв'язків на розвиток сфер економічної безпеки національної економіки 228
4.3. Синтез імітаційної моделі індикативного управління економічною безпекою національної економіки. 252
4.4. Сценарії розвитку системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки 280
Висновки за розділом 4. 295

РОЗДІЛ 5 СИНТЕЗ ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ СИСТЕМИ ІНДИКАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 297
5.1. Методологія синтезу інформаційно-аналітичного комплексу системи індикативного управління економічною безпекою в бюджетно-податковій сфері 298
5.2. Синтез структури ситуаційно-аналітичного центру індикативного управління економічною безпекою національної економіки. 313
5.3. Механізми модифікації і модернізації інформаційно-аналітичної системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки 330
5.4. Практика застосування систем електронного документообігу 346
Висновки за розділом 5 357

ВИСНОВКИ 359
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 363
ДОДАТКИ 393

ВСТУП
Актуальність теми. Особливістю сучасного етапу розвитку світової економіки і національної економіки України є високий рівень невизначеності і нестабільності.
Нестабільність економіки України проявляється через часту зміну тенденцій розвитку як національної економіки в цілому, так і окремих її галузей. Так, якщо до 2008 року базові макроекономічні показники демонстрували стійку тенденцію до росту (в 2003-2004 році зростання промислового виробництва було рекордним для економіки України 15,8% і 12,5% відповідно), то в 2009 році тенденція різко змінилася (спад промислового виробництва досяг 29,6%), наступні два роки 2010 та 2011 також не принесли визначеності й характеризувалися нестійкими і мінливими тенденціями.
Окрім цього, схожа картина спостерігалася і в показниках, що відображають розвиток соціальної сфери, наприклад, в динаміці заборгованості після заробітної плати, рівня зареєстрованого безробіття, бюджетних витрат на соціальну сферу, де 2009 рік став провальним, і погіршення базових показників склало близько 20%.
При цьому, за даними Міністерства економіки України, обсяг тіньової економіки виріс до 36%.
Однією з причин такого розвитку подій є виняткова складність національної економіки з точки зору управління нею, обумовлена необхідністю її представлення як сукупності економічних суб'єктів, галузей, видів і форм економічної діяльності і зв'язків між ними. Більш того, істотний вплив на розвиток національної економіки чинять географічне положення України, тенденції розвитку світової економіки, що визначає рівень економічної безпеки національної економіки.
Тому проблема побудови збалансованого комплексу заходів щодо синтезу системи управління економічною безпекою національної економіки повинна вирішуватися на основі результатів аналізу значного числа чинників зовнішнього і внутрішнього середовища, і зв'язків між ними. Проте, слід зазначити, що розробка заходів щодо забезпечення економічної безпеки національної економіки утруднюється тим, що дотепер немає чіткого уявлення ні про структуру чинників, що визначають економічну безпеку національної економіки, ні про взаємний вплив різних компонент економічної безпеки національної економіки на її загальний рівень, ні про рівень економічної безпеки національної економіки для різних носіїв цього суб'єктивного поняття.
Крім того, існують складні взаємозв'язки між окремими показниками для об'єктів різного структурного рівня, що ускладнює процес їх аналізу і використання в якості індикаторів для забезпечення економічної безпеки національної економіки і в свою чергу значно ускладнює процес розв’язання задачі оптимального управління економічною безпекою національної економіки за заданим набором чинників. Тому для вирішення цієї проблеми доцільно скористатися ідеями індикативного підходу до управління економічною безпекою національної економіки, який дозволить за результатами аналізу ключових чинників, їх зв'язків і динаміки розвитку своєчасно виявляти негативні тенденції в зовнішньому і внутрішньому середовищах, які здатні значною мірою вплинути на рівень економічної безпеки національної економіки.
Вивченню проблем економічної безпеки присвячено праці багатьох вітчизняних і зарубіжних учених, серед яких слід зазначити: Л. І. Абалкіна, О. І. Барановського, І. Ф. Бинько, Б. В. Буркинського, В. В. Вітлінського, В. М. Гейця, А. А. Гриценка, Б. В. Губського, В. К. Мамутова, В. І. Мунтіяна, Є. О. Олейнікова, Г. А. Пастернак-Таранушенка, С. І. Пірожкова, Р. А. Руденського, В. Д. Сенчагова, А. І. Сухорукова, О. В. Чернявську,
В. Т. Шлемка, В. І. Ярочкіна і багатьох інших.
Роботи вказаних авторів сформували теоретичний базис для дослідження проблем економічної безпеки в умовах економіки перехідного періоду. В той же час управління економічною безпекою національної економіки вимагає застосування певних механізмів, що забезпечують можливість дії на розвиток соціально-економічних процесів з боку держави.
В умовах становлення і розвитку економіки ринкового типу кардинально міняються підходи і механізми управління економічною безпекою національної економіки. Основним механізмом стає конкуренція: за ресурси, споживача, постачальника, працівника. При цьому адміністративні методи регулювання через самостійність економічних суб'єктів і розвиток вільних ринкових стосунків і можливостей конкурентного вибору перестають працювати ефективно.
У зв'язку з цим міняється роль держави з адміністратора економічних стосунків на одного з їх учасників. При цьому, все ж ключова роль держави як гаранта в соціальній, екологічній, законодавчій сферах, а також у сфері міжнародних відносин – залишається. В результаті актуалізуються задачі розробки механізмів управління економічною безпекою національної економіки за допомогою економічних важелів: державних інвестицій, податкової політики, валютного регулювання, ринку позикового капіталу та ін. Такий підхід до управління відомий як індикативне управління. Теоретичний базис управління складними економічними системами закладено в роботах багатьох вітчизняних і зарубіжних вчених, серед яких в першу чергу слід зазначити: Р. Акоффа, О. Алимова, О. Бакаєва, О. Березіна, С. Біра, І. Брітченка, В. Буркова, Н. Бусленко, В. Гросул, Ю. Лисенка, М. Макарову, М. Месаровича, С. Ніколенка, Д. Новикова, Дж. Міда, В. Перебийноса, М. Рогозу, М. Чумаченка, О. Шкурупій, О. Чернявську, В. Гончаренка, Г. Жаворонкову, О. Гуторова, Л. Руденко-Сударєву.
Проте, на методологічному рівні проблема індикативного управління економічною безпекою національної економіки у вказаних роботах досліджена недостатньо.
Тому постановка і вирішення нової актуальної проблеми розробки методології та інструментів індикативного управління економічною безпекою національної економіки через поєднання формальних і організаційно-управлінських механізмів і інструментів управління для підвищення ефективності програм і заходів соціально-економічного розвитку на рівні національної економіки є актуальною, що і визначило вибір теми дисертації, її мету і задачі.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано в рамках держбюджетних робіт за планом наукових досліджень ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі»: «Статистичний аналіз та інформаційне забезпечення системи моніторингу соціально-економічних процесів» (номер державної реєстрації 0112U001076); «Теорія і методологія державного координування інституціональних змін у національній економічній системі» (номер державної реєстрації 011U000625); «Державні механізми формування і забезпечення національної економічної безпеки в умовах глобалізації» (номер державної реєстрації 011U000626); «Формування інституціонального середовища соціально-економічних систем» (номер державної реєстрації 0112U005872), в яких автор дисертації приймав участь як співвиконавець.
Мета і задачі дослідження. Метою роботи є розробка теоретико-методологічних основ і механізмів системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки.
Для досягнення цієї мети було поставлено і вирішено наступні задачі:
досліджено закономірності розвитку соціальної, економічної та бюджетно-фінансової складових економічної безпеки національної економіки;
досліджено сутність категорії «економічна безпека національної економіки», її особливості та способи оцінювання;
досліджено поняття «індикативне управління економічною безпекою національної економіки»;
визначено поняття індикатора в системі індикативного управління економічною безпекою національної економіки;
запропоновано методологію управління економічною безпекою національної економіки на основі індикативного підходу;
розроблено принципи функціонування системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки;
розроблено концепцію індикативного управління економічною безпекою національної економіки;
розроблено комплекс механізмів формування стратегії індикативного управління економічною безпекою національної економіки;
запропоновано механізм індикативного аналізу розвитку системи соціально-економічної безпеки національної економіки;
ідентифіковано структуру задач бюджетно-податкової політики в системі управління безпекою бюджетно-фінансової сфери;
запропоновано механізм моніторингу і контролю фінансової складової економічної безпеки національної економіки;
запропоновано індикативний механізм розвитку бюджетно-податкової складової економічної безпеки національної економіки;
синтезовано структуру інформаційно-аналітичного комплексу системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки;
ідентифіковано проблеми інформаційного забезпечення задач індикативного управління економічною безпекою національної економіки;
запропоновано інформаційні технології менеджменту фінансових потоків;
вдосконалено концепцію застосування систем електронного документообігу в системі індикативного управління економічною безпекою національної економіки.
Об'єктом дослідження є процеси управління економічною безпекою національної економіки.
Предметом дослідження є методологія індикативного управління як сукупність концепції і механізмів, що забезпечують формування і моніторинг стратегії управління економічною безпекою національної економіки.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу роботи складають сукупність принципів, прийомів наукового дослідження, загальнонаукових і спеціальних методів, використання яких обумовлено сформульованою метою і задачами дослідження. Одержані наукові результати базуються на використанні: методу наукових абстракцій і історичних аналогій для обґрунтування категоріального апарату; системного підходу і логічного аналізу і синтезу при розробці методології і концепції індикативного управління економічною безпекою національної економіки; методах кореляційного аналізу для ідентифікації динамічної системи індикаторів при вивченні внутрішніх закономірностей розвитку виділених сфер економічної безпеки, а також методів аналізу часових рядів при аналізі тенденцій розвитку економіки України; методів факторного аналізу при вивченні зовнішніх зв'язків в системі індикаторів економічної безпеки національної економіки; методів імітаційного моделювання для обґрунтування і побудови сценаріїв розвитку в системі індикативного управління економічною безпекою національної економіки; теорії побудови інформаційних систем і систем підтримки прийняття рішень; методів теорії управління для формування механізмів індикативного управління.
Наукова новизна одержаних результатів.
Вперше:
розроблено концепцію індикативного управління економічною безпекою національної економіки, яку засновано на ідеях теорії самоорганізації при функціонуванні і взаємодії соціальної, економічної, бюджетно-фінансової сфер, та яка дозволяє обґрунтувати рівень державних витрат на соціально-економічний розвиток при гарантованій збалансованості бюджетно-фінансової сфери;
розроблено комплекс механізмів формування стратегії індикативного управління і аналізу циклу дестабілізуючої ситуації в національній економіці, що заснований на виявленні і екстраполяції взаємозв'язків в системі індикаторів соціально-економічного розвитку та дозволяє оптимізувати розвиток соціально-економічної сфери;
розроблено механізм індикативного управління фінансовою безпекою, заснований на ідеях інноваційного податкового адміністрування, який дозволяє підвищити регулярність і прогнозованість прибуткової частини бюджету;
розроблено структуру системи фінансового моніторингу, яка заснована на ідеях формування динамічного нормативу і комплексного аналізу динаміки індикаторів фінансової безпеки, що дозволяє ідентифікувати пріоритетні напрями її розвитку і контролю;
розроблено механізм динамічної структуризації системи індикаторів при індикативному управлінні економічною безпекою національної економіки, який заснований на ідеї формування інтегральних оцінок економічної безпеки і дослідження їх динаміки через динаміку окремих індикаторів, що обумовлено підвищеною динамічністю економіки перехідного періоду і дозволяє оперативно забезпечити його точне налаштування на ситуацію, що склалася, в системі економічної безпеки національної економіки.
Удосконалено:
визначення категорії «економічна безпека національної економіки» за рахунок виділення соціальної, економічної і бюджетно-фінансової сфер, ідентифікації її особливостей і способів оцінювання для більш точного оцінювання управлінських ситуацій;
визначення категорії «індикативне управління економічною безпекою національної економіки» для ідентифікації ситуації в процесі управління через використання системи індикаторів, що вимагає застосування специфічних механізмів індикативного управління;
механізм аналізу динаміки в системі індикативного управління економічною безпекою, заснований на застосуванні методів прикладної статистики, що дозволяє давати кількісні оцінки ефективності різних сценаріїв розвитку складових економічної безпеки.
Одержали подальший розвиток:
методологія управління економічною безпекою національної економіки, за рахунок використання системного підходу, методів імітаційного моделювання і економетрики із застосуванням системи індикаторів, для ідентифікації станів і тенденцій розвитку системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки;
передумови концептуалізації і принципи індикативного управління економічною безпекою національної економіки, які забезпечують створення умов для формування потенціалу соціально-економічного розвитку і забезпечення можливостей його реалізації;
механізм ідентифікації структури задач бюджетно-податкової політики в системі управління безпекою фінансово-бюджетної сфери, що забезпечує істотне підвищення рівня фінансової безпеки держави і забезпечення економічної безпеки національної економіки в умовах спаду і економічної кризи;
структура інформаційно-аналітичної системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки, яка дозволяє оперативно вирішувати нові задачі, пов'язані з впровадженням механізмів індикативного управління економічною безпекою, що дає можливість підвищити достовірність і точність оцінювання рівня економічної безпеки національної економіки.
Практичне значення одержаних результатів. Запропоновані в роботі механізми індикативного управління, моделі оцінки тенденцій і сценаріїв розвитку, підходи до аналізу і визначення загроз, методи оцінки рівня економічної безпеки і запропонована структура СППР представляють основу для прийняття управлінських рішень і дозволяють реалізувати індикативне управління економічною безпекою національної економіки. Запропоновані механізми дозволяють підвищити швидкодію, обґрунтованість і ефективність управлінських рішень.
Розроблені механізми і методи є універсальним методологічним базисом для побудови систем індикативного управління на рівні національної економіки, економіки регіонів і конкретних підприємств. Вони дозволяють вирішувати практичні задачі управління економічною безпекою національної економіки.
Наукові результати, що мають прикладний характер знайшли практичне впровадження в науково-дослідну роботу (довідка № 45-204/12 від 15.12.2012) та в навчальний процес (довідка № 45-205/12 від 15.12.2012) кафедри бухгалтерського обліку і аудиту ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі»; в діяльності Департаменту Державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України (підтверджений актом ефект склав 1,5 млн. грн.); в департаменті податкового контролю ДПС України (підтверджений актом ефект склав 1,4 млн. грн.).
Особистий внесок здобувача виражається в сформульованих і обґрунтованих наукових положеннях, висновках і рекомендаціях щодо рішенням проблеми індикативного управління економічною безпекою національної економіки. Представлене дослідження є індивідуальною науковою працею здобувача. У дисертації використано особисті наукові ідеї і розробки, в тому числі, і представлені в спільних працях.
Апробація результатів дисертації. Основні ідеї, положення і висновки дисертації докладалися і обговорювалися на науково-методичних і науково-практичних конференціях, зокрема: IІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Сучасні проблеми моделювання складних економічних систем» (м. Кривий Ріг, 2011 р.); ІIІ Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми моделювання соціально-економічних систем» (м. Харків, 2011 р.), Науковій конференції професорсько-викладацького складу, наукових співробітників і аспірантів Донецького національного університету за період 2009-2010 р. (Донецьк, 2011 р.); IІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Рефлексивні процеси і управління в економіці» (м. Севастополь, 2012 р.).
Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 32 роботи, з яких 2 одноосібні монографій, 6 монографій у співавторстві, 20 статей у фахових виданнях, 4 тез доповідей за матеріалами конференцій. Загальний обсяг наукових праць становить 82,3 д.а., з яких автору належить 56,9 д.а.
Структура й обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, п'яти розділів, висновків, списку використаних літературних джерел з 280 найменувань та 4 додатків. Основний зміст роботи викладено на 362 сторінках тексту. Дисертація містить 70 рисунків (7 з яких розташовано на окремих сторінках) та 35 таблиць (7 з яких розташовано на окремих сторінках).
В першому розділі на теоретико-методологічному рівні означено проблему та поставлено завдання індикативного управління економічною безпекою національної економіки. Досліджено динаміку й тенденції розвитку економіки України. Проведено аналіз проблем інформаційного забезпечення задач індикативного управління безпекою національної економіки. Синтезовано методологію індикативного управління економічною безпекою національної економіки.
В другому розділі проведено концептуалізацію індикативного управління економічною безпекою національної економіки. Досліджено передумови й особливості індикативного управління. Запропоновано авторську концепція індикативного управління економічною безпекою національної економіки.
В третьому розділі представлено механізми управління в різних сферах економічної безпеки національної економіки. При цьому, акцент зроблено на розвиток соціально-економічної і фінансової сфер, а також проблеми, методи і механізми прогнозування економічної безпеки національної економіки.
У четвертому розділі представлено методи і механізми оцінки рівня і динаміки розвитку різних сфер економічної безпеки національної економіки, виконано кількісну оцінку закономірностей розвитку економічної безпеки національної економіки, визначено систему індикаторів і сценаріїв розвитку економічної безпеки національної економіки України.
В п’ятому розділі представлено результати досліджень проблеми синтезу інформаційно-аналітичного комплексу системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки. Розглянуто питання створення ситуаційно-аналітичного центру, застосування сучасних концепцій менеджменту й інформаційних технологій в управлінні.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі вирішено актуальну, важливу для економіки і економічної науки України проблему подальшого розвитку методології управління економічною безпекою національної економіки, в основу якої покладено індикативний підхід, принципові засади методології життєздатних систем та методології системної динаміки. Результати дослідження дозволили сформулювати такі висновки.
1. На основі аналізу закономірностей розвитку національної економіки, робіт класиків економічної науки, вітчизняних і зарубіжних учених, встановлено, що економічну безпеку національної економіки необхідно розглядати з позицій забезпечення стабільного розвитку національної економіки і рішення проблем підвищення якості і рівня життя населення.
2. Управління економічною безпекою національної економіки при використанні системи індикаторів вимагає дослідження і аналізу визначальних чинників в системі управління економічною безпекою національної економіки, ідентифікації закономірностей розвитку окремих її компонент і оцінки їх взаємозв'язків, зокрема економічної, соціальної, фінансової та інноваційної.
3. Запропоновані концепція і механізми індикативного управління економічною безпекою національної економіки дозволяють реалізувати логічний ланцюжок: ідентифікація об'єкту - ідентифікація поведінки - прогнозування поведінки - керований (некерований) розвиток.
4. Для побудови концепції системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки постульовані визначення економічних категорій: «економічна безпека національної економіки», «індикативне управління економічною безпекою національної економіки», «індикатор», «динамічна система індикаторів», «соціально-економічна система» в системі індикативного управління економічною безпекою національної економіки.
5. Для забезпечення керованої самоорганізації, яка реалізується через систему індикативного управління економічною безпекою національної економіки, запропоновано механізм управління з урахуванням можливих реакцій з боку економічних суб'єктів та їх можливих дій, що у свою чергу припускає вивчення поведінки останніх шляхом проведення масштабних інформаційних кампаній щодо доведення планів до населення і дослідження можливих реакцій.
6. Для ефективного функціонування системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки запропоновано механізм, в результаті реалізації якого здійснюється прогноз її розвитку в цілому і окремих підсистем, оцінюється міра достовірності прогнозів, розробляються індикативні плани розвитку, і забезпечується моніторинг і контроль їх виконання.
7. Для підвищення рівня автономії і самоорганізації підсистем системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки при одночасному підвищенні прозорості внутрішніх процесів розроблено механізм, який забезпечує підвищення рівня керованості, і оперативності за рахунок зміщення центрів прийняття управлінських рішень на нижчі рівні.
8. Для формування сценаріїв розвитку і формування стратегії у вигляді системи цільових значень (індикаторів), а також тактичних і оперативних заходів, які реалізують державну політику щодо забезпечення економічної безпеки національної економіки запропоновано механізм індикативного управління економічною безпекою національної економіки основними етапами якого є: ідентифікація стану економічної безпеки національної економіки; ідентифікація закономірностей розвитку виділених сфер економічної безпеки національної економіки; прогнозування розвитку.
9. Для вирішення проблеми синтезу механізмів управління фінансовою безпекою національної економіки різних рівнів (від рівня населення і домогосподарств до держави в цілому) з урахуванням їх вузькоспеціалізованих задач і індикаторів в рамках забезпечення фінансової безпеки національної економіки, запропоновано механізм, в якому динаміка чисто фінансових чинників пов'язана із спекулятивним рухом фінансових ресурсів та фінансовими і кредитними рейтингами держави.
10. Для побудови стимулюючої бюджетно-податкової політики запропоновано ефективний механізм координації функцій і задач бюджетно-податкової політики що забезпечує істотне підвищення рівня фінансової безпеки держави і забезпечення економічної безпеки національної економіки в умовах спаду і економічної кризи.
11. Для оцінки рівня економічної безпеки національної економіки запропоновано метод, який дозволяє одержувати як інтегральну його оцінку, так і проводити факторний аналіз для визначення ключових сфер або ключових індикаторів, при зниженні напруженості за якими можна очікувати максимальний ефект з точки зору підвищення рівня економічної безпеки національної економіки.
12. Для забезпечення можливості поєднання локальних і глобальних цілей функціонування системи економічної безпеки національної економіки в цілому розроблено структуру інформаційно-аналітичної системи індикативного управління економічною безпекою національної економіки, що враховує основні особливості цього виду управління і орієнтована на застосування стандартних процедур, які пропонуються ринком адекватних програмних засобів обробки інформації.
13. Для вирішення задач, що стоять перед системою індикативного управління економічною безпекою національної економіки, запропоновано інформаційні технології, засновані на використанні WEB-аутсорсингу, який надає можливість скоротити витрати ІТ-структури та час, який витрачається кінцевими користувачами на формування результуючого пакету даних, оскільки дані збираються, обробляються і надаються користувачеві в потрібному вигляді автоматично.
14. Для організації електронного документообігу в системі індикативного управління економічною безпекою національної економіки запропоновано процедуру підбору і обґрунтування вибору відповідного програмного продукту з оптимальними характеристиками за ціною і функціональністю з досить великого вибору на ринку систем.
15. Одержані в дисертації результати використано в науково-дослідній роботі та навчальному процесі кафедри бухгалтерського обліку і аудиту ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» (довідки про впровадження результатів наукових досліджень № 45-204/12 від 15.12.2012 та № 45-205/12 від 15.12.2012), а також у Департаменті державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України та Департаменті податкового контролю ДПС України. Сумарний економічний ефект склав 2,9 млн. грн.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Абалкин Л. А. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л. А. Абалкин // Вопр. экономики. – 1994. – № 12. – С. 10–29.
2. Айвазян С. А. Прикладная статистика: Основы мо¬делирования и первичная обработка данных [Текст]: Справ, изд. / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. — М: Финансы и статистика, 1983.-471 с.
3. Аналіз бідності та соціальних наслідків економічної кризи в Україні. Програма розвитку ООН в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
4. Аналіз сталого розвитку – глобальний і регіональний контексти: моногр. / Міжнар. рада з науки (ICSU) [то ін.]; наук. Кер. М.З. Згуровський. –К.: НТУУ «КПІ», 2010. – Ч. 1. Глобальний аналіз якості та безпеки життя людей. – 252 с. – Бібліогр.: с. 106-112. – 500 пр.
5. Аналіз сталого розвитку – глобальний і регіональний контексти: моногр. / Міжнар. рада з науки (ICSU) [то ін.]; наук. Кер. М.З. Згуровський. –К.: НТУУ «КПІ», 2010. – Ч. 2. Україна в індикаторах сталого розвитку. – 220 с. – Бібліогр.: с. 150-155. – 500 пр.
6. Аналіз сталого розвитку - глобальний і регіональ¬ний контексти: У 2 ч. / Міжнар. рада з науки (ICSU) [та ін.]; наук. кер. М. 3. Згуровський. - К: НТУУ "КПІ", 2009. - Ч. 2. Україна в індикаторах сталого розвитку. Аналіз - 2009. - 200 с.
7. Аналіз сталого розвитку - глобальний і регіональ¬ний контексти: У 2 ч. / Міжнар. рада з науки (ICSU) [та ін.]; Виконавці: А. О. Болдак, С. В. Войтко, І. М. Джигирей та інші : наук. кер. М. 3. Згуровсь-кий. - К.: НТУУ «КПІ, 2009. - Ч. 1. Глобальний аналіз якості та безпеки життя людей. - 2009. -280 с.
8. Аналіз сталого розвитку — глобальний і регіональний контексти: У 2 ч. / Міжнар. рада з науки (ICSU) [та ін.]; наук. кер. М. 3. Згуровський. — К: НТУУ «КПІ», 2009. — Ч. 2. Україна в індикаторах сталого роз¬витку. Аналіз - 2009. - 200 с.
9. Андриенко В. Н. Методологія Web-аутсорсингу / В.Н. Андриенко, В.Ю. Захарченко, Ю.Г. Лысенко // Економічна кібернетика.– 2012. – №1–3 (73–75). – С. 4–15.
10. Андриенко В. Н. Модели реинжиниринга систем управления / Андриенко В. Н. – Донецк : ДонНУ, 2001. – 184 с.
11. Андрюшин С. А. Научные основы организации системы обще-государственного контроля / Андрюшин С. А., Дадашев А. З. // Финансы. – 2002. – № 4. – С. 11–16.
12. Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михай¬лов // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – С. 38–39.
13. База даних World Bank. [Електронний ресурс] //Режим доступу: http://data.worldbank.org/indicator/ SP.POP.TOTL
14. Балабан В. В. Проблемы мониторинга состояния системы экономической преступности в Украине органами налоговой милиции / Балабан В. В. // Зб. наук. праць Донецької держав¬ної академії управління «Фінансові аспекти державного уп¬рав¬ління». – Т. IV. – Вип. 27, серія «Державне управління». – Донецьк : ДонДАУ, 2003. – С. 180–190.
15. Балдин К. В. Информационные системы в экономике : учеб. пособие / Балдин К. В., Уткин В. Б. – [5-е изд.] – М. : Дашков и К, 2008. – 395 с.
16. Барановський О. І. Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки та механізм забезпечення) : монографія / О. І. Баранов¬ський. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2004. – 759 с.
17. Барлыбаев X. А. О соотношении понятий безопасность и устойчивое развитие в условиях глобализации / Х.А. Барлыбаев. // Вестник Бурятского государственного университета. - 2010. - № 6. - С. 50-54.
18. Батыршин И. 3. Основные операции нечеткой логики и их обобщения. — Казань, Отечество, 2001.
19. Бєляков К.І. Інформатизація в Україні: проблеми організаційного, правового та наукового забезпечення. Монографія. – К.: КВІЦ, 2008. – 576 с.:іл.
20. Білоус, О.Г. Глобальна перспектива і сталий розви¬ток [Текст] / О. Г. Білоус, Ю. М. Мацейко. - К.: МАУП, 2006. - 492 с.
21. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII века. Т. 3. Время мира [Текст] / Ф. Бродель. - М.: Прогресс, 1992. - 680 с.
22. Бурцев В. В. Факторы финансовой безопасности России / Бур-цев В. В. // «Менеджмент в России и за рубежом» 2001. – № 1.
23. Бухвальд Е. Макросистемы экономической безопасности: Факторы, критерии и показатели / Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, С. Лазуренко // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – С. 25.
24. В. А. Дюк, А. В. Флегонтов, И. К. Фомина. Применение технологий интеллектуального анализа данных в естественнонаучных, технических и гуманитарных областях // ftp://lib.herzen.spb.ru/text/dyuk_138_ 77_84.pdf.
25. Веретенникова И. И. Эволюция теорий экономического роста / Веретенникова И. И. // Материалы Междунар. научно-практ. интернет-конф. «Совершенствование механизма хозяйство¬ва¬ния в современных условиях». – Белгород : БГТУ им. В. Г. Шу¬хова, 2004. – С. 85.
26. Верига Ю.А. Прояви креативного обліку в економічній злочинності / Ю.А. Верига, В.Ю. Захарченко, А.Ж. Пшенична // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія "Економічні науки"- №4 (49). - 2011. - С.208-211.
27. Верига Ю.А., Захарченко В.Ю., Карпенко Є.А. Проведення внутрішнього аудиту на підприємстві: процесний аспект / Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки, вип. 20. ч. – І. – Кіровоград: КНТУ, 2011. – 398 с. – С.186-193.
28. Вітлинський В.В., Великоіваненко Г.І. Ризикологія в економіці та підприємництві: Монографія — К.: КНЕУ, 2004. — 480 с.
29. Вітлінський В. В. Моделювання та оптимізація ризику в стратегічному менеджментті //машинна обробка інформаці /ВВ Вітлінський.–к.: кдеу. – 2010. – С. 91-102.
30. Вітлінський В. В. Урахування об’єктивно-суб’єктивної структури ризику в моделюванні економічних систем. – 2010.
31. Вітлінський В. В., Мельник Г. В. Моделювання загроз ефективного функціонування інформаційної системи на підґрунті інструментарію нечіткої логіки //Моделювання та інформаційні системи в економіці: Зб. наук. праць.–Вип. – 2009. – Т. 79. – С. 22-29.
32. ВОЗ | Вода: [Электрон, ресурс] / Всемирная органи¬зация здравоохранения. - Режим доступа: http://www.who.int/topics/water/ru/
33. ВОЗ | Воздух: [Электрон, ресурс] / Всемирная орга¬низация здравоохранения. - Режим доступа: http://www.who.int/topics/air/ru/
34. Волкова В. Н. Теория систем : учеб. пособие / Волкова В. Н., Денисов А. А. – М. : Высшая школа, 2006. – 511 с.
35. Воронкова О. М. Контрольна і аналітична робота податкової служби в податковому процесі : дис. канд. економ. наук спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» / О. М. Во¬ронкова. – К., 2001. – 165 с.
36. Воронцовский А. В. Исторические аспекты моделирования экономического роста / Воронцовский А. В. // Вестник С.ПбГУ. – Сер. 5. – 2006. – № 2. – С. 63–74.
37. Встреча на высшем уровне «Планета Земля», Рио-де-Жаиейро,1992: [Электрон, ресурс]. - Режим до¬ступа: http://www'.un.org/ru/development/ progareas/ global/earthsummit.shtml
38. Габидулин Э.М., Пилипчук Н.И. Лекции по теории информации. - М.: МФТИ, 2007.- 214 с.
39. Галузинський Г. П. Архітектура систем підтримки прийняття рішень і сучасні технологічні засоби обробки інформації // Міжвідомчий науковий збірник «Машинна обробка інфор¬мації». – Вип. 58. – К., 1996. – С. 35–41.
40. Глазьев С. Ю. Основы обеспечения экономической безопас-ности страны – альтернативный реформационный курс / Глазьев С. Ю. // Российский экономический журнал. – 1997. – № 1. – С. 3–19.
41. Гончарова В. О. Вплив тіньової економіки на економічну безпеку держави / В. О. Гончарова. – Х. : ХНУ, 2001. – 195 с.
42. Губський Б. В. Економічна безпека України: методологія ви-міру, стан і стратегія забезпечення : монографія / Б. В. Губ¬ський. – К. : ДП «Укрархбудінфор», 2001. – 122 с.
43. Д. Рутковская, М. Пилинъский, Л. Рутковский. Нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткие системы: Пер. с польского И. Д. Рудинского. — М.Торячая линия — Телеком, 2004. — 452 с.
44. Дворкович А. В. О целях, направлениях налоговой реформы и ее влиянии на экономику / А. В. Дворкович // Налоговая по¬литика и практика. – 2003. – № 6. – С. 13–14.
45. Державний департамент інтелектуальної власності. Річний звіт за 2009 рік: [Електрон, ресурс]. - Режим доступу: http://old.sdip.gov.ua/
46. Державний комітет статистики України: [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
47. Державний комітет України у справах національно¬стей та релігій [Електрон.ресурс]. - Режим доступу: http: //www.scnm.gov.ua/
48. Джек Данджермонд, ГИСПроектируя наше буду¬щее // ArcReview Современные геоинформацион¬ные технологии, №1[52], - М.,000 ДАТА+, 2010, С. 1-3.
49. Диденко Н. И. Экономика развития / Диденко Н. И. – С.Пб. : СПбГПУ, 2009. – 55 с.
50. Дмитриченко Л. И. Государственное регулирование экономики: методология и теория : монография / Л. И. Дмитриченко. – Донецк : Издательство «УкрНТЭК», 2001. – 329 с.
51. Доклад Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию [Текст]: Йоханнесбург, Юж¬ная Африка, 26 августа-4 сентября 2002 года; пер. с англ. - Нью-Йорк: ООН, 2002. - 212 с.
52. Дональд Фергюсон, Марша Стоктон. Модель программирования SOA для реализации Web-сервисов, Часть 1: Введение в модель программирования SOA [Электронный ресурс] // Фергюсон, Стоктон URL: http:// www.ibm.com/developerworks/ru/library/ws-soa-progmodel/.
53. Економічна безпека держави: сутність та напрями форму¬вання : [монографія] / Л. С. Шевченко, А. А. Гриценко, С. М. Макуха та ін. ; за ред. Л. С. Шевченко. – Х. : Право, 2009. – 310 с.
54. ЕРІ 2008 Data File: [Electron, resource] / Yale Center for Environmental law and Policy and Center for International Earth Science Information Network, Columbia University. - Access link:
http://www.yale.edu/epi/files/2008EPI_Data.xls
55. ЕРІ 2010 Data File: [Electron, resource] / Yale Center for Environmental law and Policy and Center for International Earth Science Information Network, Columbia University. - Access link: http://www.yale.edu/ ері/files/ 2010EPI_Data.xls
56. Ефимов Е. Н. Информационные системы в экономике / Ефи-мов Е. Н. – М. : Март, 2004. – 352 с.
57. Єрмошенко М. М. Фінансова складова економічної безпеки: держава і підприємництво : [наукова монографія] / М. М. Єр¬мошенко, К. С. Гарячева. – К. : ВНЗ «Національна академія управління», 2010. – 248 с.
58. Забута Н.В. Формування суспільства знань у кон¬тексті соціальної безпеки країни [Електрон, ресурс]/Н.В.Забута // П'ята Всеукр. наук.-практ. ін-тернет конференція "Наука і життя: українські тен¬денції, інтеграція у світову наукову думку", 20-22 травня 2009 року. - Режим доступу: http://intkonf.org/zabuta-nv-formuvannya-suspilstva-znan-u-konteksti-sotsialnoyi-bezpeki-krayini/
59. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976.-166 с.
60. Захарченко В. Ю., Лазуренко В. И., Нестуля А. А. Влияние теневой экономики и экономической преступности на экономическую безопасность (экономико-правовой аспект) / Под общ. ред. В. И. Лазуренко — Донецк: Каштан, 2010. — 470 с.
61. Захарченко В.Ю. Механизм управления социально-экономической безопасностью национальной экономики / В.Ю. Захарченко // Інституціональний вектор економічного розвитку / Institutional Vector of Economic Development: Збірник наукових праць МІДМУ "КПУ”. – Вип. 5 (2). – Мелітополь : Вид-во КПУ, 2012. – С. 214-223.
62. Захарченко В.Ю. Современные концепции менеджмента в системе управления финансовыми потоками / Захарченко В.Ю. Лысенко Ю.Г. // Система мониторинга финансово-хозяйственной деятельности министерства: Монография. - Донецк: Юго-Восток, 2012. - с. 86-98.
63. Захарченко В. Ю. Закономерности и сценарии развития составляющей экономической безопасности / В. Ю. Захарченко // Моделі управління в ринковій економіці: зб. наук. пр. / Заг. ред. та передмова Ю. Г. Лисенка; Донецький нац. ун-т. – Донецьк : ДонНУ, 2012. – Вип. 15. – C. 234–246.
64. Захарченко В.Ю. Анализ проблем информационно-аналитического обеспечения задач налогового администрирования / Захарченко В.Ю. // Материалы ІIІ Международной научно-практической конференции "Современные проблемы моделирования социально-экономических систем" – Харьков: ИД «ИНЖЕК», 2011. - С.268-269.
65. Захарченко В.Ю. Информационно-аналитические задачи налогового администрирования и инструменты их решения / Р.А. Руденский, В.Ю. Захарченко // Економічна кібернетика: міжнародний науковий журнал – № 4-6 (64-66). – 2010. – С. 78-84.
66. Захарченко В.Ю. Информационные системы в инновационной системе налогообложения // Прикладные аспекты моделирования процессов управления стратегическим развитием жизнеспособных экономических систем. – Донецк: Юго-Восток, 2012 – c. 53-82
67. Захарченко В. Ю. Індикативне управління економічною безпекою національної економіки : монографія / В. Ю. Захарченко; наук. ред. проф. Ю. Г. Лысенко. – Полтава : ПУЭТ, 2012. – 335 с.
68. Захарченко В.Ю. Інновайційні інструменти податкового адміністрування на основі Web-технологій // Інноваційна система податкового адміністрування в Україні: концепції, методи, інструменти – - Донецк: Юго-Восток, 2012 – с. 412-433
69. Захарченко В.Ю. Концептуальные основы организации инновационной налоговой системы Украниы / Ю.Г. Лысенко, Р.А. Руденский, В.Ю. Захарченко // Вісник Донецького університету економіки та права – № 2. – 2010. – С. 10-20.
70. Захарченко В.Ю. Концепция информационного обеспечения налоговых органов / Ю.Г. Лысенко, В.Ю. Захарченко // Економічна кібернетика: міжнародний науковий журнал – №5-6 (59-60). – 2009. – С. 4-8.
71. Захарченко В.Ю. Методологические основы индикативного управления экономической безопасностью национальной экономики / В.Ю. Захарченко // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія "Економічні науки". 2012. - №4 (55). - С. 11-17
72. Захарченко В.Ю. Механізм ідентифікації індикаторів розвитку сфер економічної безпеки національної економіки / В.Ю. Захарченко // Розвиток економічних методів управління національною економікою та економікою підприємства: зб.наук.праць / ДонДУУ. – Донецьк: ДонДУУ, 2012. – т. XІII. – С. 108 - 119.
73. Захарченко В.Ю. Особливості застосування Web-технологій у системі ведення нормативно-довідкової документаці. Практичні питання сучасного управління документообігом // Система управління якістю підприємств водопровідно-каналізаційних господарств Монография. - Донецк: Юго-Восток, 2012 – c. 307-314, 333-337
74. Захарченко В.Ю. Предпосылки применения информационно-аналитических систем управления экономической безопасностью / Лысенко Ю.Г., Захарченко В.Ю. // Наукові праці НДФІ – 2012 – № 3(60) – с. 71-78.
75. Захарченко В.Ю. Принципы построения информационно-аналитического комплекса налогового администрирования / Нове в економічній кібернетиці: зб.наук.ст. / під заг.ред. Ю.Г. Лисенко; Донецький нац.ун-т. – Донецьк: «Юго-Восток», 2011. – Випуск 1. Моделювання життєздатних фінансових систем. – 97 с. – С.21-28.
76. Захарченко В.Ю. Принципы проектирования информационно-аналитического комплекса налогового администрирования / Захарченко В.Ю. //Материалы итоговой научной конференции Донецкого национального университета за период 2009-2010 гг.: Экономическая кибернетика (г. Донецк, апрель 2011 г.) / Отв. ред. Ю.Г. Лысенко. – Донецк: ДонНУ, 2011. - С.33-35.
77. Захарченко В.Ю. Принципы функционирования рефлексивной системы управления экономической безопасностью / Рефлексивные процессы в экономике: концепции, модели, прикладные аспекты: моногр. / Р.Н. Лепа, С.Н. Шкарлет, Ю.Г. Лысенко и др.; под..ред. Р.Н. Лепы / НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти. – Донецк: АПЕКС, 2012. – Т.1 – 560 с. (Серия «Жизнеспособные системы в экономике – Життєздатні системи в економіці», вип.3).
78. Захарченко В.Ю. Принципы функционирования рефлексивной системы управления экономической безопасностью / Захарченко В.Ю. // Материалы ІIІ Всеукраинской научно-практической конференции "Рефлексивные процессы и управление в экономике" (Севастополь, 26-29 сентября 2012) / НАН Украины, Ин-т экономики промышленности – Донецк, 2012. - С.114-115.
79. Захарченко В.Ю. Проблемы информационного обеспечения налогового администрирования Украины / Захарченко В.Ю. // Матеріали IІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Сучасні проблеми моделювання складних економічних систем» (м. Кривий Ріг, 12-14 травня 2011 року) – Кривий Ріг: Криворізький економічний інститут, 2011. - С.51-52.
80. Захарченко В.Ю. Проблемы развития и реформирования налогового администрирования Украины и его информационно-аналитической составляющей. / В.Ю. Захарченко, Д.В. Николаенко // Моделі управління в ринковій економіці: Зб. наук. пр. Заг. ред. та передмова Ю. Г. Лисенка; Донецький нац. ун-т. – Донецьк: ДонНУ, 2010. – Вип. 13. – 319 с. – C.168-178.
81. Захарченко В.Ю. Синтез структуры информационно-аналитического комплекса налогового администрирования / Ю.Г. Лысенко, В.Ю. Захарченко // Праці Одеського політехнічного університету: Науковий та науково-виробничий збірник. – Одесса, 2011. – Вип. 3 (37) – 288 с. – С.184-187. (Особистий внесок здобувача: запропоновано структуру інформаційно-аналітичної системи, зокрема її функціональний склад та організаційні заходи щодо її розвитку).
82. Захарченко В.Ю. Экономическая безопасность: индикаторы и механизмы управления: монография / Научн. ред. проф. Ю.Г. Лысенко. – Полтава: ПУЭТ, 2012. - 272 с.
83. Захарченко В.Ю. Эффективная система налогового администрирования как составляющая обеспечения финансовой безопасности государства / Нове в економічній кібернетиці: зб.наук.ст. / під заг.ред. Ю.Г. Лисенко; Донецький нац.ун-т. – Донецьк: «Юго-Восток», 2011. – Випуск 4. Моделі і механізми управління безпекою економічних систем. – С.28-35.
84. Захарченко В.Ю., Лысенко Ю.Г., Руденский Р.А. Концепція інноваційної системи податкового адміністрування / Економічна кібернетика №4-6 (70-72) 2011. – С.4-12.
85. Згуровский М. 3. Сталий розвиток у глобальному і регіональному вимірах: аналіз за даними 2005 р. [Текст] / М. 3. Згуровский. - К: НТУУ «КПІ», ВПІ ВПК «Політехніка», 2006. - 84 с.
86. Зиновьев, А.Ю. Визуализация многомерных данных [Текст] / А. Ю. Зиновьев. - Красноярск: Изд. КГТУ, 2000. - 168 с.
87. Илларионов А. Критерии экономической безопасности / А. Илларионов // Вопросы экономики. – 1998. – № 10. – С. 35–58.
88. Илларионов А. Размеры государства и экономический рост / Илларионов А., Пивоварова Н. // Вопросы экономики. – 2002. – № 9. – С. 42–51.
89. Информационные системы в экономике / под ред. Титорен¬ко Г. А. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Юнити-Дана, 2008. – 463 с.
90. Истерли У. В поисках роста / Истерли У. // Экономический вестник (ЭКОВЕСТ). – 2001. – № 3. – С. 448–464.
91. Інтерактивні електронні статистичні карти: [Елект¬рон, ресурс] / Державний комітет статистики Укра¬їни. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/ SIMap/indexnew.html
92. Інформаційно-аналітичні матеріали про підсумки діяльності Національної комісії регулювання елект¬роенергетики України у 2009 році: [Електрон, ре¬сурс]. - Режим доступу: http://www.nerc.gov.ua/ document/50485/IAM_dijalnist_HKPE-2009.zip.
93. Йоханнесбургская встреча на высшем уровне 2002: [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http:// www.un.org/ russian/ conferen/ wssd/
94. Кадрова політика і державна служба у сфері публічного управління (регіональний аспект) : [монографія] / [В. М. Мартиненко, С. М. Серьогін, В. О. Євдокимов та ін.] ; за заг. ред. В.М. Мартиненка. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2008. – 304 с.
95. Калина А. В. Угрозы устойчиво-безопасному социально-экономическому развитию россии и ее регио¬нов: проблемы, анализ и пути решения / Калина А. В., В. В. Криворотов, Д. С. Васильев // Региональная экономика. - 2008.-№ 6. - С. 51-61.
96. Концепція суспільної місії громадських організацій України:[Електронний ресурс] // Режим доступу: http://sfult.org/koncepciya-suspilnoi-misi.html
97. Котляков В. M. Глобальные изменения климата: антропогенное влияние или естественные вариации? / В. М. Котляков // Экология и жизнь. - №1. - 2001. - Access link: http://www.ecolife.ru/jornal/ecap/2001-l-3.shtml
98. Кочетов Э. Геоэкономика: финансы реальные и виртуальные: финансовый дуализм и его правовые аспекты / Кочетов Э., Петрова Г. // Общество и экономика. – 2000. – № 1. – С. 36–48.
99. Кравченко І.Ю. Контроль у системі управління податковими платежами [Текст] / І.Ю. Кравченко, В.Ю. Захарченко, Г.О. Соболь // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія "Економічні науки". – 2011. – № 4 (49), ч. 2. – С. 330-337.
100. Кудина А. О прогнозировании украинского ВВП со стороны предложения / Кудина А. – Варшава : Центр социально-эко¬но¬мических исследований (CSER), 2000. – 28 с.
101. Кузнецов А. Ю. Обобщенная модель экономического роста с учетом накопления человеческого капитала / Кузнецов А. Ю., Мичасова О. В. // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. – 2010. – № 1. – С. 171–178.
102. Кузьменко В. "Паспортизація" всіх українських зе¬мель не за горами: [Електрон, ресурс] / В. Кузьмен¬ко; Урядовий портал. - Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article7ar t_id=3344139&cat_id=435977
103. Куликов П. М. Концептуальная модель системы управления финансовыми и информационными потоками отраслевого министерства / Куликов П. М. // Новое в экономической кибернетике: Моделирование информационных потоков в корпоративных системах управления : сб. науч. ст. ; под общ. ред. Ю. Г. Лысенко. – Донецк : ДонГУ. – 2002. – № 4. – С. 15–28.
104. Лавров Е. И. Экономический рост: теории и проблемы / Лав-ров Е. И., Капогузов Е. А. – Омск : Изд-во ОмГУ, 2006. – 214 с.
105. Лазуренко В.І. Виявлення злочинів у сфері використання комп'ютерної інформації / В.І. Лазуренко, В.Ю. Захарченко // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія "Економічні науки". 2012. - №3 (54). - С. 163-68.
106. Лазуренко В.І. Проблеми обліку і контролю об'єктів інтелектуальної власності / В.І. Лазуренко, В.Ю. Захарченко // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. Серія "Економічні науки". 2012. - №2 (53). - С. 250-256.
107. Ліпкан В. А. Теоретичні основи та елементи національної безпеки України : [монографія] / В. А. Ліпкан. – К. : Текст, 2003. – 600 с.
108. Львов Д. С. Экономический рост и качество экономики / Львов Д. С. – М. : Гудок : Рус. кн., 2004. – 111 с.
109. Людський розвиток в Україні: 2004 рік: щорічна науково-аналітична доповідь [Текст]/НАН України; Інститут демографії та соціальних досліджень; Дер¬жавний Комітет статистики України / Е. М. Лібано-ва (голов, ред.). - К, 2004. - 264 с.
110. М. 3. Згуровский, А. Л. Шмурак, В. И. Гайдаржи, К. В. Ефремов, О. А. Дацюк. ГИС-компонента Укра¬инского мирового центра данных // Материалы IX Международной конференции «Геоинформатика: теоретические и прикладные аспекты», 2010, Киев, Украина.
111. М.З. Згуровский, Н.Д. Панкратова. Системный анализ. Проблемы, методология, приложения. 2-е издание, переработанное и дополненное. Киев: Наукова думка, 2011. - 726 с.
112. Макарова Е. Модели экономического роста / Макарова Е. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://fb.ru. – Название с экрана.
113. Максютов А. А. Экономический анализ / Максютов А. А. – М. : ЮНИТИ : Единство, 2005. – 543 с.
114. Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику / Т. Ю. Матве-ева. – М. : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007. – 511 с.
115. Махинин В. И. Управление в органах внутренних дел: Мето-дологические, теоретические, методические основы и осно¬вы культуры : монография / Махинин В. И. – М. : Изд-ль Шумилова И. И., 2002. – 218 с.
116. МВС України [Електрон, ресурс]. - Режим доступу: http://www.mvs.gov.ua/
117. Механизмы налогового менеджмента / [Васильев А. А., Жер¬-лицын Д. М., Мищенко С. Г., Руденский Р. А.] ; под общ. ред. проф. Лысенко Ю. Г. – Донецк : ДонНУ, 2005. – 281 с.
118. Мищенко С. Г. Стимулирование экономического развития: аспекты налогообложения / Мищенко С. Г. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 307 с.
119. МНС України [Електрон, ресурс]. - Режим доступу: http://www.mns.gov.ua/
120. Мовшович С. М. Моделирование влияния налогов на долго-временный экономический рост / С. М. Мовшович // Эконо¬мика и математические методы. – Т. 34. – Вып. 1. – 1997.
121. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підпри-ємство : [монографія] / [В. М. Геєць, М. О. Кизим, Т. С. Кле¬банова, О. І. Черняк] ; за ред. В. М. Гейця. – Х. : Вид-во «ІНЖЕК», 2006. – 240 с.
122. Мунтіян В. І. Нові виклики економічній безпеці держави /
В. І. Мунтіян // Екон.-мат. моделювання соц.-екон. систем : зб. наук. пр. – 2003. – Вип. 4. – С. 5–15.
123. Мунтіян В.І. Економіка в умовах кризи: Збірник праць. – Київ: Видавництво «КВІЦ», 2011. – 862 с.: іл.
124. Мунтіян В. І. Економічна безпека України / Мунтіян В. І. – К. : КВШ, 1999. – 236 с.
125. Національна доповідь про стан навколишнього при¬родного середовища в Україні у 2007 році: [Електрон, ресурс] / Міністерство охорони навколишнього при¬родного середовища України. - Режим доступу: http://www.menr.gov.ua/media/files/l_NacDopovid_2 0Ö7_280110.rar
126. Національний інститут стратегічних досліджень [Електрон, ресурс]. - Режим доступу: http:// www.niss.gov.ua/
127. Наше общее будущее [Текст] // Доклад междунар. комиссии по окружающей среде и развитию. - М.: Прогресс, 1989. - 99 с.
128. Наше общее будущее [Текст] //Доклад междунар. комиссии по окружающей среде и развитию. - М.: Про¬гресс, 1989.-99 с.
129. Новицький Г. В. Теоретико-правові основи забезпечення на-ціональної безпеки України : [монографія] / Г. В. Нови¬цький. – К. : Інтертехнологія, 2008. – 496 c.
130. Новікова О. Ф. Економічна безпека: концептуальні визначення та механізми забезпечення : монографія / О. Ф. Новікова, Р. В. Покотиленко. – Донецьк : НАН України, Ін-т економіки промисловості, 2006. – 408 с.
131. Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления ры-ночной экономики / Нуреев Р. М. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 240 с.
132. О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru. – Название с экрана.
133. Овсянников Л. Н. Финансовый контроль как система / Ов-сянников Л. Н. // Финансы. – 2000. – № 12. – С. 43–56.
134. Опенышев С. П. Предмет, метод, виды и принципы государ-ственного финансового контроля / Опенышев С. П., Жу¬ков В. А. // Бюллетень Счетной палаты Российской Федера¬ции. – 2000. – № 4 – С. 56–61.
135. Опихана Н. Є. Проблематичні аспекти регіональної фіскальної політики в Україні / Опихана Н. Є. // Збірник наукових праць кафедри управління трудовими ресурсами і розміщення продуктивних сил ТАНГ. – Вип. 7. – Тернопіль : Вид-во «Еко¬номічна думка», 2002. – С. 49–51.
136. Орешин В. П. Государственное регулирование национальной экономики / Орешин В. П. – М. : изд-во МГУ, 1999. – 272 с.
137. Основні принципи геоінформаційних систем: навч. посібник / В. Д. Шипулін; Харк. нац. акад. міськ. госп-ва. - X.: ХНАМГ, 2010. - 313 с.
138. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е. А. Олейникова. – М. : ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. – 288 с.
139. Официальный сайт Центра социальных исследований «София». [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
140. Офіційний сервер ДПА [Электронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.sta.gov.ua. – Назва з екрана.
141. Пансков В. Г. О некоторых вопросах государственного фи-нансового контроля в стране / Пансков В. Г. // Финансы. – 2002. – № 5 – С. 14–18.
142. Паньков В. Экономическая безопасность / В. Паньков // Интерлинк. – 1992. – № 3. – С. 113–117.
143. Парад толстосумов: 50 самых богатых людей Украи¬ны накопили $64,4 млрд [Электрон, ресурс] // Интернет-газета Донбасса HOBOCTH.dn.ua Режим доступа:пИр://поуозН. dn.ua/details/ 46009/2.html
144. Парсаданов Г. А. Прогнозирование национальной экономики : учебник / Г. А. Парсаданов, В. В. Егоров. – М. : Высш. шк., 2002. – 304 с.: ил.
145. Пастернак-Таранушенко Г. А. Економічна безпека держави. Методологія забезпечення : [монографія] / Г. А. Пастернак-Таранушенко. – К. : Київський економічний інститут мене¬джменту, 2003. – 320 с.
146. Писарева О. М. Методы социально-экономического прогно-зирования : учебник / Писарева О. М. / ГУУ НФПК. – М., 2003. – 365 с.
147. Підкамінний І. М. Регіональні аспекти техногенно-екологічної безпеки населення України [Текст]: дис. канд. екон. наук: 08.10.01 / НАН України; І.М. Підкамінний. - К., 2000. - 180 с.
148. Послання Президента України Віктора Януковича до Українського народу, редакція від 03.06.2010 [Електронний ресурс] // http://zakonl.radagov.ua/ cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=n0003100-10
149. Постанова Кабінету Міністрів України «Про утворення Національної ради із сталого розвитку Укра¬їни» від 16 вересня 2009 р. № 997 // Офіційний вісник України від 02.10.2009 - 2009 p., № 73, стор. 20, стаття 2502.
150. Постанова Кабінету Міністрів України «Про утво¬рення Національної ради із сталого розвитку Украї¬ни» від 16 вересня 2009 p. N 997 // Офіційний віс¬ник України від 02.10.2009 - 2009 р., № 3 стор. 20, стаття 2502
151. Похилюк В. В. Держава в транзитивній економіці: регулю¬вання економіки, аналіз та стан економічної безпеки : моно¬графія / В. В. Похилюк. – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2008. – 403 с.
152. Предборський В. А. Економічна безпека держави : моногра¬фія / В. А. Предборський. – К. : Вид-во «Кондор», 2005. – 391 с.
153. Прикладная статистика: Классификации и сниже¬ние размерности: [Текст]: Справ, изд. / С. А. Айва¬зян, В. М. Бухштабер, И. С. Енюков, Л. Д. Мешал¬кин / [Под ред. С. А. Айвазяна]. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 607 с.
154. Про основи національної безпеки України [Елект¬рон, ресурс]: [закон України: офіц.текст: за станом на 20 липня 2010 року]. - Режим доступу: http://zakon.radagov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg= 964-15
155. Про основи національної безпеки України [Електрон, ресурс]: [закон України: офіц.текст: за станом на 20 липня 2010 року]. - Режим flocTyny:http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=964-15
156. Программа развития ООН (ПРООН) [Электрон, ресурс]. - Режим доступа: http:// www.un.org/ russian/ ga/ undp/
157. Прохар Н. В., Захарченко В. Ю. Розподіл прибутку в агроформуваннях: історичний аспект та напрями вдосконалення / Вісник Львівської комерційної академії / [ред. кол. : Башнянин Г. І., Апопій В. В., Вовчак О. Д. та ін.]. – Львів: Видавництво Львівської комерційної академії, 2011. – Вип. 35. – с. 298-303.
158. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Рай¬зберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – [5-е изд., перераб. и доп.]. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 495 с.
159. Регіональний людський розвиток: статистичний бюлетень [Текст] / Державний комітет статистики України. — К: Держкомстат, 2009. — 42 с.
160. Регіональний людський розвиток: статистичний бюлетень [Текст] / Державний комітет статистики Укра¬їни. — К.: Держкомстат, 2008. — 46с.
161. Роль податкового аудиту у боротьбі з проявами тіньової економіки, ухиленнями від оподаткування [Електронний ресурс] // Матеріали серверу ДПА України. – Режим доступу :
162. Романов А. Н. Советующие информационные системы в эко-номике / Романов А. Н., Одинцов Б. Е. – М. : ЮНИТИ, 2000. – 310 с.
163. Руденко Л. Природно-ресурсний потенціал економічного зростання / Л. Руденко, С. Лісовський // Вісник НАН України. - 2001. - № 4. - С.
164. Руденский Р. А. Антисипативное управление сложными эко-номическими системами: модели, методы, инструменты : мо¬нография. – Руденский Р. А. // Донецк : Юго-Восток, 2009. – 257 с.
165. Сенчагов В. К. О сущности и основах стратегии экономи¬ческой безопасности России / В. К. Сенчагов // Вопросы экономики. – 1995. – № 1. – С. 99–116.
166. Сервис-ориентированная архитектура [Электронный ресурс] : Материал из Википедии — свободной энциклопедии : Версия 32077064, сохраненная в 14:44 UTC 19 февраля 2011 / Авторы Википедии // Ви-кипедия, свободная энциклопедия. — Электрон, дан. — Сан-Франциско: Фонд Викимедиа, 2011. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/?oldid=32077064.
167. Система управління державними фінансами галузевого міні-стерства / под общ. ред. Ю. Г. Лысенко и В. Н. Андриенко. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд». – 2007. – 240 с.
168. Система финансового менеджмента высшего учебного заве-дения / под общ. ред. Ю. Г. Лысенко и В. Н. Андриенко. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2004. – 602 с.
169. Системний аналіз та інформаційні технології [Текст]: матер. XI Міжнар. наук.-техн. конф., м. Ки¬їв, 26-30 травня 2009 p.: тези доповідей / [наук. ред. Н.Д. Панкратова]. - К: ННК «ІПСА» НТУУ «КПІ», 2009.-616 с.
170. Системний а