МЕНЕДЖМЕНТ СТРАТЕГІЧНИХ НАМІРІВ ПІДПРИЄМСТВА З УРАХУВАННЯМ РИЗИКІВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

Бойченко Катерина Степанівна
УДК 65.016.1:330.341

МЕНЕДЖМЕНТ СТРАТЕГІЧНИХ НАМІРІВ ПІДПРИЄМСТВА
З УРАХУВАННЯМ РИЗИКІВ
(за матеріалами харчових підприємств Київського регіону)

Спеціальність 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
кандидат економічних наук, професор
Швиданенко Генефа Олександрівна

Київ 2012

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЧНИХ НАМІРІВ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ З УРАХУВАННЯМ РИЗИКУ…..………………………………...…………………9
1.1. Еволюція та концептуальні засади визначення економічної категорії „стратегічні наміри” з урахуванням ризику…………………………………....9
1.2. Ризик-менеджмент стратегічних намірів у процесі їх формування …….....24
1.3. Оцінювання альтернатив досягнення стратегічних намірів суб’єкта господарювання……………………………………………...…………………43
Висновки до розділу 1…………………………………………………………….55
РОЗДІЛ 2. ДІАГНОСТИКА СТРАТЕГІЧНИХ НАМІРІВ І РИЗИКІВ ХАРЧОВИХ ПІДПРИЄМСТВ КИЇВСЬКОГО РЕГІОНУ………………..….59
2.1. Особливості ринку та сучасні тенденції розвитку підприємств……………59
2.2. Аналіз стратегії управління ресурсним забезпеченням діяльності підприємств…………….…………………………………………………………...74
2.3. Оцінювання відповідності стратегічних намірів цілям і можливостям підприємств……………………………………………………………………..…110
Висновки до розділу 2……………………………………………………….....…133
РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА ТА ОБҐРУНТУВАННЯ СТРАТЕГІЧНИХ НАМІРІВ ХАРЧОВИХ ПІДПРИЄМСТВ З УРАХУВАННЯМ РИЗИКІВ..139
3.1. Прикладні аспекти формування системи стратегічних намірів підприємств……………………………………………………………………..…139
3.2. Альтернативи розвитку підприємств на основі імплементації системи стратегічних намірів………………………………………………………………167
3.3. Оцінювання та мінімізація ризиків у процесі досягнення підприємствами стратегічних намірів………………………………………………………………192
Висновки до розділу 3 …………..…………………………………………...….207
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………210
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………..…….213
ДОДАТКИ…………………………………………………… ..…………………228

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасні умови економічного розвитку ставлять перед керівниками підприємств нові завдання, позитивне вирішення яких потребує врахування попереднього досвіду та прогнозів щодо розвитку компанії в майбутньому. Саме тому більшість світових лідерів ринку відмовляється від стратегічного управління на основі інтуїції, короткострокового стратегічного планування та прогнозування і робить акцент на розробці стратегій, що забезпечують реалізацію місії та цілей розвитку бізнесу в довгостроковій перспективі з урахуванням сформованих стратегічних намірів з допустимим рівнем ризику і в межах можливостей підприємства.
Теоретичною базою досліджуваної проблематики є праці І. Ансоффа, Дж. Куінна, Г. Мінцберга, М. Портера, К. Хофера, Е. Чандлера, Г. Штейнера, К. Ендрюса, Ф. Гуйяра, Дж. Келлі, Г. Хамела, К. Прахалада, А. Томпсона, А. Стрікленда, Г. Клейнера, А. Наливайка, З. Шершньової, Л. Абалкіна, О. Віханського, С. Глазьєва, А. Градова, Ф. Фатхутдінова, Е. Уткіна, О. Орчакова, І. Смоліна, А. Войнаровського та ін. Разом з тим, проблемні питання, які пов’язані зі стратегічним управлінням підприємства в умовах невизначеності, вивчені фрагментарно та потребують подальшого дослідження. Найактуальнішими серед них є: подальший розвиток концептуальних засад стратегічного розвитку підприємства, формування системи критеріїв і індикаторів оцінювання ефективності стратегічного управління компанією, узагальнення базових положень формування стратегічних намірів суб’єктів господарювання, вдосконалення технології їх досягнення в умовах ризику з урахуванням інтелектуалізації факторів виробництва.
Теоретико-методичне та прикладне значення розв’язання зазначених проблем зумовлює актуальність обраної теми, визначає мету, завдання та логіко-структурну побудову дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» за темами «Економіка, організація та результативність діяльності підприємств» (реєстраційний номер 0106U001802) і «Теоретичні, науково-методичні та прикладні засади ефективності функціонування і розвитку підприємств» (реєстраційний номер 0111U002614). Зокрема, автором у рамках даної теми особисто розроблено теоретико-методичний і прикладний інструментарій менеджменту стратегічних намірів з урахуванням ризиків харчових підприємств Київського регіону в динамічному середовищі їх функціонування.
Мета і завдання дослідження. Основною метою дисертаційної роботи є науково-методичне розроблення та прикладне забезпечення впровадження системи формування та досягнення стратегічних намірів досліджуваних підприємств з урахуванням ризиків.
Відповідно до мети в роботі поставлено та вирішено такі науково-практичні завдання:
– поглиблено концептуальні засади визначення економічної категорії «стратегічні наміри» в системі менеджменту вітчизняних підприємств;
– виокремлено структуру та технологію досягнення стратегічних намірів на основі ризик-менеджменту;
– досліджено особливості оцінювання альтернатив досягнення стратегічних намірів на основі мінімізації ризиків;
– визначено особливості та тенденції розвитку харчових підприємств Київського регіону і рівень ресурсного забезпечення реалізації їх стратегічних намірів;
– здійснено діагностику стратегічних намірів і ризиків харчових підприємств Київського регіону;
– обґрунтовано перспективні варіанти розвитку досліджуваних суб’єктів господарювання;
– сформовано стратегічні наміри різних параметрів для харчових підприємств Київського регіону;
– розроблено та оцінено ефективність альтернативних варіантів розвитку підприємств на основі імплементації системи стратегічних намірів з урахуванням ризиків за теорією ланцюгів Маркова;
– доведено ефективність запропонованих заходів щодо мінімізації ризиків у процесі досягнення стратегічних намірів харчових підприємств Київського регіону.
Об’єктом дослідження є процеси забезпечення ефективності діяльності підприємств при досягненні стратегічних намірів у сучасних умовах господарювання.
Предмет дослідження – комплекс теоретичних і методичних аспектів формування та управління стратегічними намірами суб’єктів господарської діяльності з урахуванням ризиків.
Методи дослідження. Методичним підґрунтям роботи є система загальнонаукових і спеціальних методів, яка дозволила дослідити процеси та явища в їх взаємозв’язку та вирішити поставлені наукові та прикладні завдання. Для визначення та узагальнення теоретико-методичних засад і опрацювання практичних рекомендацій щодо формування та досягнення стратегічних намірів з урахуванням ризиків підприємств використані загальнонаукові методи, серед яких необхідно виділити абстрактно-теоретичний, історичний, діалектичний, індукції та дедукції, аналізу та синтезу. З метою комплексного аналізу результатів функціонування та розвитку компаній застосовано спеціальні методи, а саме: експертний метод вибору показників, методи екстраполяції, факторного аналізу відхилень, економіко-статистичного аналізу та порівняння. Прикладні результати і запропоновані рекомендації базуються на використанні розрахунково-конструктивного (прийоми формалізації економічних явищ, розробки інтегральних показників), екстраполяції та абстрактно-логічного (здійснення узагальнень, прогнозування, формулювання висновків і рекомендацій) методів наукового пізнання.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові акти, що регулюють діяльність підприємств на державному і міжнародному рівнях, наукові монографії, статті зарубіжних та вітчизняних вчених, статистичні матеріали за проблематикою дисертації, матеріали підприємств, інформаційних агенцій і мережі Інтернет.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в такому:
вперше:
 обґрунтовано методичний підхід до технології розробки стратегічного наміру підприємства за допомогою ризик-навігатора для моніторингу відхилень подій на всіх етапах досягнення встановлених цілей та запропоновано N-правило визначення за навігатором послідовності застосування заходів щодо мінімізації ризиків на основі переходу із сегменту з найвищими можливими збитками та ймовірністю настання загрозливих подій до сегменту з найнижчими відповідними показниками;
удосконалено:
 визначення поняття «стратегічні наміри» як бажаного стану підприємства в довгостроковій перспективі, що випливає з місії та забезпечується корпоративними цінностями персоналу, з метою встановлення стратегічних можливостей і етапів розвитку компанії в майбутньому з мінімальними ризиками її функціонування в зовнішньому та внутрішньому середовищі;
 процес формування стратегічного наміру суб’єкта господарювання, що полягає в імплементації теорії Маркова для довільного ланцюга з дискретними величинами з метою прогнозування та доведення взаємозалежності альтернатив розвитку підприємства на окремих етапах досягнення визначених цілей;
 механізм розробки матриці ризик-аналізу, який полягає в ідентифікації ризиків внутрішнього, мікро- та макросередовища функціонування підприємства за чотирма напрямами (фінанси, клієнти, внутрішні бізнес-процеси, навчання та розвиток) і дає змогу здійснити вертикальний та горизонтальний аналіз взаємозалежності виявлених загрозливих подій;
 формалізацію основних видових характеристик і класифікаційних ознак стратегічних намірів компанії;
набули подальшого розвитку:
 визначення характерних особливостей ризиків стратегічних намірів на основі ідентифікації сталих, динамічних, маятникових і мігруючих ризиків, які є найбільш загрозливими для суб’єкта господарювання та потребують підвищеного контролю факторів їх виникнення;
 методичні підходи щодо процесу діагностування ризиків компанії, які полягають у взаємозалежності витрат на зниження рівня ризику та обсягу можливого збитку, з метою визначення стратегії щодо їх мінімізації, а також необхідності врахування обсягу превентивних витрат і можливих збитків.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробленні стратегічних намірів та обґрунтуванні альтернативних варіантів їх досягнення харчовими підприємствами Київського регіону. Основні наукові положення дисертації доведені до рівня методичних узагальнень і прикладного інструментарію, що дає змогу мінімізувати ризики та підвищити результативність діяльності досліджуваних підприємств у процесі досягнення стратегічних намірів за умов динамічності зовнішнього та внутрішнього середовища їх функціонування.
Прикладне значення розробок підтверджується їх впровадженням у діяльність досліджуваних підприємств: ПАТ «Яготинський маслозавод» (довідка № 1256 від 12.12.2011 р.), ДП ПАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» (довідка № 7/1435 від 19.12.2011 р.) і ПАТ «Білоцерківський консервний завод» (довідка № 41 від 21.12.2011 р.).
Загальні науково-методичні положення та результати дослідження використовуються в навчальному процесі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» при викладанні дисциплін «Економіка підприємства» і «Обгрунтування господарських рішень та оцінка ризиків» (довідка від 14.12.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є одноосібно виконаною науковою працею. Всі наукові розробки, висновки й практичні рекомендації, викладені в дисертаційній роботі, сформульовані автором особисто та відображають основний зміст дослідження.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, результати, висновки та пропозиції роботи доповідались на міжнародних науково-практичних конференціях: «Економіка підприємства: теорія та практика» (Київ, 21 жовтня 2010 р.), «Сучасні проблеми управління підприємствами: теорія та практика» (Харків, 15-16 листопада 2010 р.), «Розвиток підприємництва як фактор росту національної економіки» (Київ, 24 листопада 2010 р.), «Економічне зростання Республіки Білорусь: глобалізація, інноваційність, стійкість» (Республіка Білорусь, Мінськ, 19-20 травня 2011 р.), «Стратегія підприємства: адаптація організацій до впливу світових суспільно-економічних процесів» (Київ, 17-18 листопада 2011 р.).
Публікації. За результатами проведених досліджень дисертантом опубліковано 13 наукових праць загальним обсягом 3,13 друк. арк., які належать особисто автору, з них: 3 – у колективних монографіях, 5 – у наукових фахових виданнях і 5 – в інших наукових виданнях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі проведено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення наукового завдання з обґрунтування методичних і прикладних аспектів формування та досягнення стратегічних намірів підприємств з урахуванням ризиків. Основні науково-практичні результати дослідження дозволили зробити такі висновки:
1. Стратегічні наміри – це бажаний стан підприємства в довгостроковій перспективі, що випливає з місії та забезпечується корпоративними цінностями персоналу, з метою встановлення стратегічних можливостей і етапів розвитку компанії в майбутньому з мінімальними ризиками її функціонування в зовнішньому та внутрішньому середовищі.
2. Узагальнення методичних засад формування стратегічних намірів з урахуванням взаємозв’язку з ризик-менеджментом зумовлює певні переваги для підприємства, а саме: можливість поглибленого цілевстановлення для досягнення кінцевої мети існування підприємства; розробку найменш ризикованого стратегічного набору та дієвої системи показників результативності його діяльності; підвищення ефективності управління ризиками; адаптацію до змін зовнішнього та внутрішнього середовища; ідентифікацію кожним працівником своєї ролі в досягненні стратегічної мети компанії.
3. За результатами досліджень методичних підходів до прогнозування змін середовища функціонування компаній запропоновано імплементувати концепцію стратегічних намірів на підприємстві за допомогою вибору альтернатив розвитку на основі теорії ланцюгів Маркова з орієнтацією на довгострокову перспективу з визначенням цілей на проміжних етапах процесу досягнення стратегічного наміру; максимізацію доходу на певному інтервалі функціонування підприємства як системи за допомогою формування альтернативних стратегій та їх інтеграції в стратегічному наборі; облік ризиків зовнішнього і внутрішнього середовища діяльності компанії та підвищення швидкості реагування навіть на незначні зміни умов функціонування підприємства.
4. На сьогодні для активного розвитку харчової галузі необхідно вирішити ряд проблемних питань, пов’язаних з високим рівнем морального та фізичного спрацювання основних засобів, а також проникнення на ринок іноземних конкурентів. Найбільш актуальною проблемою для підприємств харчової галузі Київського регіону є їх залежність від сировинної бази, тобто розвитку аграрного сектору економіки та використання сучасних технологій на виробництві, які б забезпечували ефективнішу переробку сировини, оскільки саме вона становить основну частку собівартості продукції.
5. Нинішній стан і розвиток харчових підприємств Київського регіону та України в цілому підтверджують, що більшість підприємств використовує стратегію адаптації до зовнішніх умов функціонування та короткострокове стратегічне управління.
6. За результатами діагностики стратегічних намірів досліджуваних підприємств на основі комплексного оцінювання ефективності їх функціонування можна стверджувати, що найвищі результати реалізації стратегічних намірів мають ПАТ «Оболонь», ПАТ «Яготинський маслозавод», ПАТ «Лантманнен Акса» та ПАТ «Київський маргариновий завод». Основними факторами результативного функціонування даних підприємств є відповідність дій обраним стратегіям. Наприклад, ПАТ «Оболонь» використовує стратегію диверсифікації за наявних консервативних позицій на ринку, ПАТ «Лантманнен Акса» та ПАТ «Київський маргариновий завод» реалізують стратегію фокусування за наявних конкурентних позицій на ринку. Для ПАТ «Яготинський маслозавод» характерною є консервативна позиція на ринку, однак залучення значних інвестицій і проведення модернізації виробництва сприяли підвищенню якості продукції та іміджу компанії, тому стратегія фокусування даного підприємства розширила сегмент споживачів.
7. Запропонований підхід до формування стратегічного набору визначеного наміру за допомогою теорії ланцюгів Маркова дає можливість стверджувати, що для підприємств зі стратегічними намірами національного спрямування актуальним є використання стратегії скорочення за наявності низької частки ринку, що чітко простежується в другому періоді досягнення стратегічного наміру. Для підприємств зі стратегічними намірами міжнародного спрямування характерною є прихильність до одного типу стратегії розвитку протягом усього періоду досягнення стратегічного наміру, що спрощує перехід з одного етапу розвитку на більш прогресивний. Обґрунтовано, що для ПАТ «Галактон» домінантною є стратегія диверсифікованого розвитку, для ДП ПАТ «Оболонь» «Пивоварня Зіберта» – стратегія інтегрованого зростання, для ПАТ «Білоцерківський консервний завод» – поєднання стратегії диверсифікації та скорочення, що пов’язане з високим рівнем ризику в результаті низького рівня збуту продукції. Для більшості підприємств зі стратегічними намірами світового спрямування на першому та другому етапах досягнення стратегічного наміру домінантною є стратегія концентрації.
8. На основі результатів оцінювання та ранжування ризиків апробовано механізм розробки ризик-навігатора стратегічного наміру для кожного з досліджуваних підприємств та визначено ефективність запропонованих заходів щодо мінімізації ризиків. При цьому встановлено, що коефіцієнт ефективності запропонованих заходів з кожним наступним етапом досягнення стратегічного наміру компанії зростає. Це підтверджує ефективність ідентифікації та мінімізації ризиків у процесі досягнення стратегічного наміру підприємства та високу результативність запропонованого методичного підходу.
Виходячи з викладеного, вважаємо, що одним із основних пріоритетів розвитку харчових підприємств є довгострокове стратегічне планування, яке базується на концепції стратегічних намірів, що дозволяє врахувати та мінімізувати можливі ризики, попередити загрозливі події. Таким чином, впровадження концепції стратегічних намірів на вітчизняних підприємствах може стати потужним поштовхом на шляху до розбудови економіки України та їх визнання на світовому ринку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Петров А.Н. Стратегический менеджмент / Под ред. Петрова А. Н. — СПб.: Питер, 2005. – 496 с.
2. Івченко І.Ю. Економічні ризики. – К.: Центр навч. літ-ри, 2004. – 304 с.
3. Почепцов Г.Г.Стратегия: инструментарий по управлению будущим.- 2 изд., стер. Издательство: Смарт Бук, 2009. – 377 с.
4. Ляско В.І. Стратегічне планування розвитку підприємства. – М.: Видавництво «Екзамен», 2005. – 288 с.
5. Контрі Х., Керкленд Д., Вігері П. Стратегія в умовах невизначеності // Экономічні стратегії. – 2002. - №6. – С.79-84.
6. Друкер П. Эффективное управление / П. Друкер. Пер. с англ. М. Котельниковой. – М.: Астрель, 2004. – 284 с.
7. Наливайко А.П. Теорія стратегії підприємства: Сучасний стан та напрямки розвитку: Монографія / А. П. Наливайко. - К. : КНЕУ, 2001. – 227 с.
8. Шершньова З. Є. Стратегічне управління: Підручник. — 2-ге вид., перероб. і доп. — К.: КНЕУ, 2004. — 699 с.
9. Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организации: Учеб. пособ. - М.: ЗАО "Бизнес-школа; Интел-Синтез", 2001. - 208 с.
10. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Кагалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. - М.: Экономика, 1997. – 288 с.
11. Кныш М.И., Пучков В В., Тютиков Ю П. Стратегическое управление корпорациями. СПб.: КультИнформ-Пресс, 2002. - 239 с.
12. Іванов Ю.Б., Тищенко О.М., Чечетова-Терашвілі Т.М., Ревенко О.В. Стратегія підприємства. – Х.: ВД "ІНЖЕК", 2009. – 560 с.
13. Клівець П.Г.Стратегія підприємства. – К.: Академвидав, 2007. – 322 с.
14. Тищенко О.М., Хміль Т.М., Василик С.К., Чечетова-Терашвілі Т.М., Ревенко, О.В. Стратегічне управління. – Х.: ВД "ІНЖЕК", 2009. – 280 с.
15. Сімонова В.С. Еволюція категорій «стратегія» та «стратегічне управління»// Актуальні проблеми економіки 2006. – №5 (59). – С. 117- 120.
16. .Старостіна А. О., Кравченко В. А. Ризик-менеджмент: теорія та практика: Навч. посіб. – К.: ІВЦ “Видавництво «Політехніка»”, 2004. – 200 с.
17. Камінський А. Б. Економічний ризик та методи його вимірювання: Навч. посіб. – К.: Вид. дім «Козаки», 2002. – 120 с.
18. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. – М. Изд-во «Дело», 2003. – 360 с.
19. Риск-менеджмент: Учебник / В. Н. Вяткин, И. В. Вяткин, В. А. Гамза, Ю. Ю. Екатеринославский, Дж. Дж. Хэмптон; Под. ред. И. Юргенса. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. – 512 с.
20. Управление риском в рыночной экономике / В. Н. Вяткин, В. А. Гамза, Ю. Ю. Екатеринославский, Дж. Дж. Хэмптон. – М.: ЗАО «Изд-во «Экономика»», 2002. – 195 с.
21. Старостіна А.О. Ризик-менеджмент: теорія та практика: Навчальний посібник / В.А. Кравченко, А.О. Старостіна. – 2-ге видання перероб. і доп. – К.: Видавництво „Кондор”, 2010. – 220 с.
22. Пилипенко А. А. Стратегічна інтеграція підприємств: теоретичні основи, механізм управління та моделювання розвитку: Монографія. – Харків: вид-во «Інжек», 2008. – 408 с.
23. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учеб. для вузов. - М.: Русская Деловая Литература, 2005. – 768 с.
24. Міщенко А. П. Стратегічне управління: Підручник. – К.: ЦУЛ, 2004. – 336 с.
25. Котельников В.Ю. Стратегическое управление. Принципиально новые подходы для эпохи быстрых перемен.- М.: Эксмо, 2007. – 96 с.
26. Миддлтон Дж. Библиотека избранных трудов о стратегии бизнеса: Пятьдесят наиболее влиятельных идей всех времен.- М.: Олимп-Бизнес, 2006. – 272 с.
27. Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления.- СПб.: ИД С.-Петербургского государственного университета, 2006. – С. 3-29.
28. Акмаева Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент: Учеб. пособие. / Р.И.Акмаева. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 208 с.
29. Хангер Дж. Дэвид, Уилен Томас Л. Основы стратегического менеджмента / Дж. Дэвид Хангер, Томас Л.Уилен. - М.: Юнити-Дана, 2007. – 320 с.
30. Велесько Е.И., Неправский А.А. Стратегический менеджмент.– Минск: БГЭУ, 2009.– 307 с.
31. Свэйм Роберт. Стратегии управления бизнесом Питера Друкера. "ПИТЕР", - 2011 г. - 416 с.
32. Гуияр Ф. Ж., Келли Дж. Н. Преобразование организации. - Пер. с англ. - М.: Дело, 2000. – С. 54.
33. Hamel, G., Prahalad, C.K. (1989), "Strategic intent", Harvard Business Review, Vol. 67 No.3, pp.63-76.
34. Томпсон А.А., Стрікленд, А.Дж. Стратегічний менеджмент. Концепції та ситуації для анализу. – М.: Вильямс, 2007. – 928 с.
35. Орчаков О.А.Теория организации: Уч. пособие. Издание второе. – М.: МИЭМП, 2007. –235 с.
36. Смолін І.В. Стратегічне планування розвитку організації: монографія – К.: КНТЕУ, 2004. – 344 с.
37. Войнаровський А. «Стратегические намерения в интерпретации Г. Хэмела и К. Прахалада» / «Менеджмент и Менеджер», 2002. - №8 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : - http://m21.com.ua/index.php?d_id=50&id=30
38. Бурмистров А. Формирование стратегических намерений (видения будущего) компании, ее собственников и руководителей, Веб-сайт консалтинговой группы «Решение» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://decision.ru/cons/services/187/
39. Вітлінський В. В., Великоіваненко Г. І. Ризикологія в економіці та підприємництві: Монографія. — К.: КНЕУ, 2004. — 480 с.
40. Ortynski Kazimierz, Orzechowski Krzystof. Materialy do studiowania ekonomiki ubezpieczen gospodarczych. – Radom: Wyzsza Szkola Inzynierska. – 1979. – 46 р.
41. Томас Бартон, Уильям Шенкир, Пол Уокер. Риск-менеджмент. Практика ведущих компаний: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2008. – 208 с.
42. Міллер "Організаційні ризики післямодернізму" / Організація досліджень, 2009. – С.157-180.
43. Slywotzky A. Turning Strategic Risk into Growth Opportunities / Harvard Business Review,, Sep 15, 2008. – p. 78-88.
44. Клименко С. М., Дуброва О. С. Обґрунтування господарських рішень та оцінка ризиків: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2005. — 252 с.
45. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер Ком, 1999. — 416 с.
46. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. –СПб.: Питер, 2002. – 336 с.
47. Davis J. Sherman Kent’s final thoughts on analysis Bpolicymaker relations // The Sherman Kent Center for Intelligence Analysis. Occasional Papers, 2003, Vol.2. No 3, pp. 43-44.
48. Питер Друкер Классические работы по менеджменту – Classic Drucker — М.: «Альпина Бизнес Букс», 2008. — С. 220.
49. Miller D. “Strategy, Structure, and Environment: Context Influence upon Some Bivariate Associations” – Journal of Management Studies, 16 (October) 1979, pp. 294-316.
50. Мартиненко М.М. Стратегічний менеджмент: підручник / М.М. Мартиненко, І.А. Ігнатьєва. – К.: Каравела, 2006. – С. 145.
51. Шифрин М. Б. Стратегический менеджмент. – СПб.: Питер, 2006. – С. 73-82.
52. Мeскон М. Основы менеджмента: [пер. с англ.] / Мeскон М., Альберт М., Хедоури Ф.; подред.Л.И. Евенко. – М. : «Дело», 1997. – С. 265-271.
53. Бойченко К.С. Ідентифікація стратегічних намірів на основі їх класифікаційної архітектоніки / К.С. Бойченко // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. Вип. № 25. – КНЕУ, 2011. – C.73-81.
54. Бойченко К.С. Стратегічні наміри підприємства: ознаки та видові характеристики / К.С. Бойченко // Розвиток підприємництва як фактор росту національної економіки: Матеріали IX Міжнародної науково-практичної конференції 24 листопада 2010 року. - Київ: ІВЦ Видавництво "Політехніка", 2010. – С. 134.
55. Бойченко К.С. Взаємозв’язок стратегічних намірів і ризиків / К.С. Бойченко // Формування ринкової економіки: зб. наук.пр. у 2 ч. – Ч. II. – К.: КНЕУ, 2010. – C. 222-230.
56. Бойченко К.С. Стратегічні наміри підприємства / К.С. Бойченко // Економіка України: інноваційна стратегія українських реформ: колективна монографія / Від. ред. В.Ф.Беседін, А.С. Музиченко. – К.: НДЕІ, – 2010. – C. 456-463.
57. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2006.-208 с.
58. Баканов М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М. :Финансы истатистика, 1997. – 260 с.
59. Ханк Д. У. Бизнес-прогнозирование / Ханк Д. Э., Уичерн Д. У., Райтс А. Д. [пер. с англ.].– 7-еизд.– М. :Издательскийдом «Вильямс», 2003. – С. 231-248.
60. Лисогор В.М., Яремко С.А., Ольшевська О.В. Застосування методів прогнозування в процесі моделювання економічної діяльності підприємства / Вісник Хмельницького національного університету 2011, №2, T. 1. – С. 21-25.
61. Шаповал А.Б. Инвестиции: математические методы. Учебное пособие – М.: Форум, Инфра-М, 2007. – С. 96.
62. Матвійчук А.В. Аналіз і управління економічним ризиком: навч. посіб. / А.В. Матвійчук. – К.: ЦУЛ, 2005. – 219 c.
63. Бойченко Е.С. Использование цепей Маркова в процессе достижения стратегических намерений компании / Е.С. Бойченко // Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 19-20 мая 2011 г.): в 2 т. – Минск: БГЭУ, 2011. – Т. 2. – С. 7-9.
64. S. Meyn and R. Tweedie, 2005. Markov Chains and Stochastic Stability . Second edition to appear, Cambridge University Press, 2008.
65. Karlin S., Taylor H. M., A First Course in Stochastic Processes. 2nd Edition.New York, London, etc.: Academic Press, 1975.
66. S. Karlin. "Mathematical Methods and Theory in Games, Programming, and Economics." Dover Publications, 1992.
67. Karen A. Kopecky& Richard M. H. Suen, 2009. "Finite State Markov-Chain Approximations to Highly Persistent Processes," Working Papers 200904, University of California at Riverside, Department of Economics, revised May 2009.
68. Prediction of financial time series with the technology of high-order Markov chains [Електронний ресурс] / Soloviev V., Saptsin V.// Working Group on Physics of Socio-economic Systems (AGSOЕ). – Dresden, 2009. – Режим доступу: http://www.dpg-verhandlungen.de/2009/dresden/agsoe.pdf
69. Aruoba, S. Boragan& Fernandez-Villaverde, Jesus & Rubio-Ramirez, Juan F., 2006. "Comparing solution methods for dynamic equilibrium economies," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 30(12), рр. 2477-2508, December.
70. Galindev, Ragchaasuren&Lkhagvasuren, Damba, 2010. "Discretization of highly persistent correlated AR(1) shocks," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 34(7), рр. 1260-1276, July.
71. Ceccherini-Silberstein, T., Scarabotti, F. and Tolli, F. (2008). Harmonic Analysis on Finite Groups: Representation Theory, Gelfand Pairs and Markov Chains. Cambridge Studies in Advanced Mathematics108. Cambridge Univ. Press, Cambridge.
72. Кельберт М. Я., Сухов Ю. М.Вероятность и статистика в примерах и задачах. Т. ІІ: Марковские цепи как отправная точка теории случайных процессов и их приложения. М.: МЦНМО, 2009. – 295 с.
73. Соколов Г.А., Чистякова Н.А. Теория вероятностей. Управляемые цепи Маркова в экономике. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. – 248 с.
74. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учебное пособие для вузов - 10-е издание, стереотипное - Москва: Высшая школа, 2003. – С. 233-260.
75. Колемаев В.А., Калинина В.Н. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов - 2-е издание, переработанное и дополненное - Москва: ЮНИТИ, 2003. –С. 64-67.
76. Мамонов К.А., Скоков Б.Г., Короп О.О., Мізік Ю.І. Методи стратегічного аналізу. – Х.: ХНАМГ, 2007. – С. 182-185.
77. Романов В. С.. Бутуханов А. В. Риски предприятия как составная часть рисков // Моделирование и анализ безопасности, риска и качества в сложных системах: Труды Международной Научной Школы МА БРК — 2008, СПб. — НПО «Омега», 2008. – С. 218-221.
78. Бойченко К.С. Врахування ризиків при досягненні стратегічних намірів підприємства / К.С. Бойченко // Стратегія підприємства: адаптація організацій до впливу світових суспільно-економічних процесів. – зб. матер. Міжнар. наук.-практ. конф. – К. : КНЕУ, 2011. – С. 204-206
79. Рыхтикова Н. А. Анализ и управление рисками организации : учебное пособие для студ. вузов /Н. А. Рыхтикова. – М. : Форум, Инфра-М, 2008. – С. 128-129.
80. Абчук В. А. Риски в бизнесе, менеджменте, маркетинге / В. А. Абчук. – С. Пб. : Изд-во Михайлова В. А., 2006. – С. 355-380.
81. Подольчак Н. Ю. Стратегічний менеджмент / Н. Ю. Подольчак. – Львів : Вид-во Національного університету “Львівська політехніка”, 2006. – С. 48-51.
82. Портер Е. Майкл, Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/ Майкл Е. Портер; Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – С. 42.
83. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. – С. 89.
84. Абчук В. А. Риски в бизнесе, менеджменте, маркетинге / В. А. Абчук. – С. Пб. : Изд-во Михайлова В. А., 2006. – 480 с.
85. Бойченко К.С. Стратегічне управління в умовах невизначеності функціонування підприємства / К.С. Бойченко // Сучасні проблеми управління підприємствами: теорія та практика: (Матеріали міжнародної науково-практичної конференції) [Електронний ресурс]: ред. В.С. Пономаренко, Т.І. Лепейко, О.М. Ястремська.– Х.: вид. ХНЕУ, 2010. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM) : кольор. ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium; 32 Mb RAM ; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP; Adobe Acrobat Reader.
86. Кристенсен Клейтон М., Рейнор Майкл Е. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – С.226-228.
87. Харченко К.В. Муниципальное стратегическое планирование: от теории к технологии: Учеб. пособие. — Белгород: Обл. типография, 2009. – С. 56-59.
88. Ross S. A. Compensation, Incentives, and the Duality of Risk Aversion and Riskiness. Journal of Finance, vol. 59, 2004, р. 207–225.
89. John K., Litov L. and Yeung B. Corporate Governance and Managerial Risk Taking: Theory and Evidence. Working Paper, SSRN, 2005.
90. Low A. Managerial Risk-Taking Behavior and Equity-Based Compensation. Working Paper, Ohio State University, 2006.
91. Управление информационными рисками. Экономически оправданная безопасность. Петренко С. А., Симонов С. В.- Компания АйТи ; ДМК Пресс, 2004. – 384 с.
92. Васюренко О. В. Ризик як складова економічних процесів // Фінанси України. – 2005. - № 7. – С.68-74
93. Чекулаев М. Риск-менеджмент. Управление финансовыми рисками на основе волатильности.- Альпина Паблишер, 2002. – 344 с.
94. Иода Е. В., Иода Ю. В., Мешкова Л. Л., Болотина Е. Н. Управление предпринимательскими рисками. 2-е изд. Тамб.гос. техн. ун-та, 2002. – 212 с.
95. Тэпман Л.Н. Риски в экономике. Учеб. пособие для вузов. Под ред. проф. ВА Швандара.- ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 380 с.
96. Куликова Е. Е. Управление рисками. Инновационный аспект, Бератор-Паблишинг, 2008. – 112с.
97. Донець Л.І. Економічні ризики та методи їх вимірювань : Навчальний посібник. – К.: ЦУЛ, 2006. – 312 с.
98. Івченко І.Ю. Моделювання економічний ризиків і ризикових ситуацій. Навчальний посібник. – К.: ЦУЛ, 2007. – С. 58-89.
99. John K., Litov L. and Yeung B. Corporate Governance and Managerial Risk Taking: Theory and Evidence. Working Paper, SSRN, 2005.
100. Жаліло Я.А. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації. - К.: НІСД. 2007. – 388 с.
101. Kahneman D. and Lovallo D. Timid Choices and Bold Forecasts: A Cognitive Perspective on Risk Taking. Management Science, vol. 39, 2006, р. 17–31. Consumer perceived risk: conceptualisations and models. Vincent- Wayne Mitchell Manchester School of Management, UMIST, Manchester, UK European Journal of Marketing, Vol. 33 No. 1/2, 1999, pp. 163–195, MCB University Press.
103. Кваснюк Б. Є., Кірєєв С. І., Болховітінова О. Ю., Соляник А. І., Меламед М. Я. Конкурентоспроможність української економіки: Наукова доповідь / НАН України; Інститут економіки та прогнозування / Б.Є. Кваснюк (ред.). — К., 2006. — 96с.
104. Гоша К.С. (Бойченко К.С.) Результативність використання стратегічних карт у бізнес-моделюванні / К.С. Гоша (К.С. Бойченко) // Економічна стратегія розвитку підприємств: Колективна монографія / За заг. ред. д.е.н., проф. В.К. Данилка. - Житомир: ЖДТУ, 2009. – C. 63-70.
105. Бойченко К.С. Обгрунтування стратегічних намірів підприємства / К.С. Бойченко // Новітні тенденції розвитку управління підприємствами: монографія / [Федонін О.С., Швиданенко Г.О., Лаврененко В.В. та ін.]. – К. : КНЕУ, 2011. – C. 104-109.
106. Miccolis J., Shah S. Enterprise Risk Management. An Analytic Approach A Tillinghast – Towers Perrin Monograph. Parsippany, N.J. 2001. – 38 p.Хрущ Н.А. Стратегії компанії: механізм формування й адаптації в сучасному інвестиційному середовищі // Фінанси України. – 2008. - №8. – С. 45-52.
108. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 170 с.Конкурентоспроможність: країна, регіон, підприємство: Збірник / Рада конкурентоспроможності України; Центр стратегій конкурентоспроможності (МІМ- Київ) / Ю.В. Полунєєв (ред.), В.Г. Підвисоцький (упоряд.). — К. : ЛАТ&К, 2006. – С. 92-112.Конкуренція і конкурентоспроможність: зміст і розвиток у перехідній економіці. — Суми : ВВП "Мрія-1" ЛТД, 2008. — 60с.Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 18-22. – С. 440-558.
112. Податковий кодекс України. – К. : ДП "ІВЦ ДПАУкраїни", 2010. – 336 с.
113. Борисенко З.М. Основи конкурентної політики: Підручник. - К.: Таксон, 2004. – С. 455-467..Осадчук И.В. Задачи развития оборудования для молочной промышленности // Молочное Дело.-2008.-№8.-с.15-16.Жукович, І. А. Методологічні аспекти вдосконалення статистики інноваційної діятельності в Україні / І.А. Жукович // Проблеми науки : Міжгалузевий науково-технічний журнал. - 2005. - №8. - С. 20-25.Резнік Н.П. Способи активізації інноваційних процесів на промислових підприємствах / Н.П. Резнік // Формування ринкових відносин в Україні. – 2009. – №10. – С.80-82Кирич Н. Б. Інноваційна діяльність підприємств та організацій як метод стабілізації економіки регіонів України / Андрушків Б. М., Кирич Н. Б., Погайдак О. Б. // Вісник економічної науки України. – 2009. – №1 (15). – С. 23-25.Говоруха Ж.А. Питання розвитку інноваційної діяльності підприємств України / Ж.А. Говоруха // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 8 – С. 107-115.Агропромисловий комплекс України / За ред. П. Т.Саблука. -К.: УААН; 2002. – С. 25-47.Скляр Є.В. Розвиток харчової промисловості // Наукові праці національного університету харчових технологій. Спеціальний випуск: Економічні науки. – №17. – Київ: НУХТ, 2005. – 306 с.Агропромисловий комплекс України / За ред. П. Т.Саблука. -К.: УААН; 2002. – С. 25-47.
122. Юрій, С. І. Економічні та соціальні аспекти розвитку господарського комплексу України : монографія / С. І. Юрій, Р. А. Іванух, С. Л. Дусановський. – Тернопіль : Збруч, 2003. – 468 с.
123. Дейнеко Л.В. Продовольчий комплекс України: стан і перспективи розвитку / Л.В. Дейнеко, А.О. Коваленко, П.І. Коренюк, Е.І. Шелудько. – К.: Наук. Думка, 2007. – 276 с.
124. Офіційний веб-сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. ukrstat.gov.ua
125. Скляр Є.В. Впровадження нової системи забезпечення безпеки продуктів харчування в Україні: Зб. наук. пр. – Випуск 146. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – 208 с.
126. Крисанов Д. Інноваційний фактор розвитку харчової промисловості України // Економіка України.- 2007.- №4. – С. 72-83.
127. Офіційний сайт Головного управління статистики в Київській області [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.oblstat.kiev.gov.ua
128. Лемішко О.О. Інвестиції в основний капітал та їх вплив на економіку України // Фінанси України. – 2007. – №7 . С. 46-61.
129. Даниленко А. А. Актуальні питання прямих іноземних інвестицій до України з ЄС (у контексті розширення Євросоюзу на Схід) / А. А. Даниленко // Фінанси України. –2009. – № 1. – С. 127–137.
130. Товстиженко О. Роль іноземних інвестицій в інтенсифікації розвитку вітчизняного виробництва / О .Товстиженко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 1. – С. 104-108
131. Яворова Г.В. Ринок ріпакового насіння та олії: тенденції і перспективи / Г. В. Яворова // Економіка АПК. – 2009. – № 2. – С. 121–124.
132. Інвестиційний сайт Київської області [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://invest-koda.org.ua/uk/economy/description
133. Офіційний веб-сайт Київської обласної державної адміністрації [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.kyiv-obl.gov.ua
134. Потенціал регіонів: Київська область // Веб-портал «Україна сьогодні» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://rada.com.ua/ukr/RegionsPotential/KyivRegion/
135. Кваша С.Вплив світової фінансової кризи на розвиток аграрного сектору вітчизняної економіки [Текст] // Харчова і переробна промисловість: Щомісячний науково-виробничий журнал.- 2009.-№4-5.-с.4-7.
136. Якимчук Т.В. Стан і перспективи розвитку підприємств харчової промисловості України [Текст] // Економіка та управління підприємствами.-№4 (106).- 2010.-с.162-168.
137. Мостенська Т. Стан і перспективи розвитку ринку продовольчих товарів в Україні [Текст] / Харчова і переробна промисловість: Шомісячний науково-виробничий журнал.-2009.-№1.-с.8-12.
138. Дейнеко Л.В., Коваленко А.О.,Старшинська Л.В. Стратегія розвитку харчової промисловості України та її регіонів на період до 2015 року: Монографія [Текст] / За ред.проф.Л.В.Дейнеко.-К.: РВПС України НАН України, 2004.-212с.
139. Дейнеко Л.,Купчак П. Розвиток стратегічного потенціалу харчової промисловості України [Текст] // Харчова і переробна промисловість: Щомісячний науково-виробничий журнал.- 2009.-№6.-с.5-9.
140. Бойченко К.С. Стратегічний розвиток харчових підприємств Київського регіону в умовах невизначеності зовнішнього середовища їх діяльності / К.С. Бойченко // Економіст: науковий та громадсько-політичний журнал. – №1. – ВПП «Пошук-Інвест», 2012. – С. 69-71.
141. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управления финансами: Учеб. пособие. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 639 с.
142. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности. – 3-е изд., перераб. и доп. – Х.: Фактор, 2005. – 156 с.
143. Кіндрацька Г.І. Стратегічний менеджмент: навч. посібник/ Г.І. Кіндрацька. – 2-ге вид., перероб. і доповн. - Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2010. – 406 с.
144. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика – М.: Перспектива, 2006. – 656с.
145. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: учебно-методический комплекс. – М.: Экономистъ Юристъ, 2006. – 480 c.
146. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 264 с.
147. Леонтьев В.Е., Бочаров В.В., Радковская Н.П. Финансовый менеджмент. Учебник для ВУЗов – М.: Элит-2000, 2005. – 560 с.
148. Бочаров В.Б. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2005. – 240 с.
149. Бригхэм Ю.Ф., Эрхардт М.С. Финансовый менеджмент. Учебное пособие – СПб.: Питер, 2005. – 960 с.
150. Кузнецов Б.Т. Финансовый менеджмент. Учебное пособие для ВУЗов – М.: Юнити-Дана, 2005. – 415 с.
151. Розвиток вітчизняного ринку маргаринової продукції та модифікованих жирів / В.Г. Кухта // Маркетинг в Україні . – 2005 . – №1 . – С.11-17.
152. Веб-сайт загальнодоступної інформаційної бази даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://stockmarket.gov.ua
153. Альманах «Дiловий iмiдж України. Економiчний та iнтелектуальний потенцiал держави" [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://bpart.kiev.ua/ukr/cat2005/?s=1&i=21
154. Милейко Я. Чиє молоко краще? – Український журнал з питань агробізнесу «Пропозиція» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.propozitsiya.com/?page=149&itemid=1008&number=30http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=987339
155. Петухова Е.А. Обзор рынка снеков //Продукты Украины. – 2010. – № 7. – С. 28-33
156. Дорошенко К. Полуфабрикатные тенденции / К. Дорошенко // Продукты. Ингредиенты. – 2010. – № 9. – С. 56-58.
157. РБК-Україна, Дослідження ринків – Ринок морозива в Україні стрімко скорочується [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://marketing.rbc.ua/news/31.05.2010/3736
158. Писаренко В.В. Маркетинг овощной продукции (методические и практические аспекты): Исследование рынка переработки овощной продукции [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.agromage.com/stat_id.php?id=326
159. Новак І. М. Сучасні тенденції розвитку світового ринку пива та їх вплив на конкурентоспроможність українських виробників // Вісник. — Біла Церква, 2009. — Вип. 65. — С.105–109
160. Жалко О.В. Банкрутство як наслідок впливу фінансової кризи на господарську діяльність підприємств / О.В. Жалко // Університетські наукові записки. Економіка. –2010. – №2. – С.163 – 173.
161. Паліга Н.Б. Оцінка підприємницьких ризиків на основі аналізу фінансового стану підприємства // Вісник Хмельницького національного університету, 2006, № 4. - С. 208-213.
162. Швиданенко Г. О., Дмитренко А. І., Олексюк О. І. Бізнес-діагностика підприємства. Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2008. – 344 с.
163. Рзаєва Т.Г. Зарубіжні методики визначення ймовірності банкрутства підприємства / Т.Г. Рязаєва, І.В. Стасюк // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – №3. Т.1. – С.177 – 181.
164. Лук’янова В. В. Економічний ризик: Навч. посіб./ В. В. Лук’янова, Т. В. Головач – К. : Академвидав, 2007. – С. 284.
165. Бойченко К.С. Діагностика стратегічних намірів харчових підприємств Київського регіону / К.С. Бойченко // Вісник ДонНУЕТ: науковий журнал. – №3 (51). – ДонНУЕТ, 2011. – С. 175-182.
166. Дослідження процесів стратегічного планування на харчових підприємствах / І.М. Агеєва, М.Д. Мілєва // Економіка харчової промисловості. — 2010. — № 1. — С. 20-23.
167. Попов Д. Эволюция показателей стратегии развития предприятия // [Электронный ресурс]. Журнал «Управление компанией» – 2003. - №2 – Режим доступа : http://www.logolex.com.ua/articles/10/623/
168. Європейська асоціація виробників рослинної олії та протеїнової продукції «FEDIOL» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.fediol.eu
169. Український клуб аграрного бізнесу [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://agroportal.media5.com/ua/publications/page_3/item_20
170. Барський В. «Яготинський маслозавод» завершив модернізацію виробництва // Веб-сайт «Укрінформ» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=987339
171. Група компаній «Молочний Альянс» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://milkalliance.com.ua/enterprise.php
172. Група компаній «ІнфоЛінк» [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://www.makaroni.ru/brands/maltagliati/
173. Проект «Маркетинговое исследование рынка макаронных изделий» ( подготовлено компанией Бион-консалтинг) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://bion.kiev.ua/marketing%20reserch_example.pdf
174. Портал харчової промисловості «Харчовик» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.harchovyk.com/content/detail/19
175. Франчук О.О. Розвиток ринку плодоовочевої консервації в Україні та світі / Франчук О.О. // Збірник наукових праць Уманського державного аграрного університету - / Редкол.: А.Ф. Головчук (відп. ред.) та ін. - Умань: 2009. - Економічні науки: Ч.3. – С. 641-642.
176. «Оболонь» в топ-40 крупнейших производителей пива в мире / Международный аналитический журнал «Пивное дело» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.pivnoe-delo.info/2011/09/21
177. Оболонь відвойовує позиції на ринку – Віртуальний журнал «Бізнес-пропозиція» №195, 2010. - Розділ «Аналітика ринків» [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://www.biznes-pro.ua/print_full.php?id=218
178. «Оболонь» нарощує потужність «Пивоварні Зіберта» / Журнал «Пиво» , 2008. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://puvo.livejournal.com/156480.html
179. Бойченко К.С. Вибір альтернатив у процесі досягнення стратегічного наміру підприємства за допомогою теорії ланцюгів Маркова (за матеріалами харчових підприємств Київського регіону) / К.С. Бойченко // Вісник ЖДТУ (серія: Економічні науки): науковий журнал. – №4 (58). – ЖДТУ, 2011. – С. 183-186.
180. Бойченко К.С. Проекція стратегічних намірів підприємства через призму ризиків / К.С. Бойченко // Економіка підприємства: теорія та практика: зб. мат. ІІІ Міжнар. наук.-прак. конф. 21 жовтня 2010 р., - К. : КНЕУ, 2010. – С. 38-41.