МЕТОДИ ПІДВИЩЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ СПРИЙНЯТЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ ДО ТЕХНОЛОГІЙ ГЕЛІОЕНЕРГЕТИКИ




  • скачать файл:
  • Название:
  • МЕТОДИ ПІДВИЩЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ СПРИЙНЯТЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ ДО ТЕХНОЛОГІЙ ГЕЛІОЕНЕРГЕТИКИ
  • Кол-во страниц:
  • 308
  • ВУЗ:
  • МЕТОДИ ПІДВИЩЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ СПРИЙНЯТЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ ДО ТЕХНОЛОГІЙ ГЕЛІОЕНЕРГЕТИКИ
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • МЕТОДИ ПІДВИЩЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ СПРИЙНЯТЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ ДО
    ТЕХНОЛОГІЙ ГЕЛІОЕНЕРГЕТИКИ




    ЗМІСТ

    ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ .......................................................... 4
    ВСТУП ................................................................................. ........................... 5
    РОДІЛ 1. ПЕРСПЕКТИВИ ГЕЛІОЕНЕРГЕТИКИ І ПРОБЛЕМИ ЇЇ ІННОВАЦІЙНОЇ СПРИЙНЯТЛИВОСТІ В УКРАЇНІ ……….
    12
    1.1. Геліоенергетика як ефективний напрям енергозбереження в соціально-економічному розвитку України………………….
    12
    1.2. Проблеми інноваційної сприйнятливості в системі енергозбереження, у тому числі, для геліоенергетики ..............
    31
    1.3. Активні цільові і специфічні фактори, що впливають на інноваційну сприйнятливість підприємств та організацій до технологій геліоенергетики……………………………………..

    44
    РОДІЛ 2. АНАЛІЗ І СИСТЕМАТИЗАЦІЯ ПРОБЛЕМ ІННОВАЦІЙНОЇ СПРИЙНЯТЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ДО ТЕХНОЛОГІЙ ГЕЛІОЕНЕРГЕТИКИ…………………………………………..

    60
    2.1. Аналіз проблем сприйнятливості інноваційного потенціалу енергозбереження і особливості її оцінки у сфері реалізації технологій геліоенергетики …………………………………….

    60
    2.2. Підходи і методи підвищення ефективності оцінки інноваційного потенціалу геліоенергетики, з точки зору інноваційної сприйнятливості ………………………….

    88
    2.3. Аналіз ефективності вибору геліоколекторів на основі методу оптимізації цільових споживчих функцій ……………………..
    109
    2.4. Методичний підхід до розрахунку типових корисних ефектів енергозбереження ………………………………………………..
    128
    РОДІЛ 3. РОЗРОБКА МЕТОДІВ І ЗАХОДІВ ПІДВИЩЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ СПРИЙНЯТЛИВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ДО ТЕХНОЛОГІЙ ГЕЛІОЕНЕРГЕТИКИ…………………….

    162


    3.1. Можливості і апробація застосування методики комплексної оцінки соціально-економічної і природоохоронної ефективності технологій геліоенергетики ……………………

    162
    3.2. Розробка заходів по активізації внутрішніх і зовнішніх факторів підвищення інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій………………………………………

    177
    3.2.1. Гнучкі інноваційно-сприйнятливі групи як фактор підвищення інноваційної сприйнятливості внутрішнього середовища підприємства …………………………….

    177
    3.2.2. Активізація зовнішніх умов підвищення інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій ………………….
    188
    3.3. Поетапна реалізація моделі комплексного підвищення інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій до технологій геліоенергетики ……………………………………..

    203
    3.3.1. Модель комплексного підвищення інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій до технологій геліоенергетики, на основі активізації заходів зовнішнього і внутрішнього середовища ………………………………………


    203
    3.3.2. Реалізація моделі підвищення інноваційної сприйнятливості геліоенергетики на основі стандарту підприємства «Типові заходи по обґрунтуванню ефективності впровадження геліосистеми у енергозберігаючий комплекс з існуючою теплогенеруючою потужністю (із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Excel)» ………………….




    212
    ВИСНОВКИ ……………………………………………………………........ 222
    ДОДАТКИ ……………………………………………………………........... 225
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ..................................................... 294




    ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

    ГЕ - геліоенергетика
    ГІСГ - гнучка інноваційно-сприйнятлива група
    ГК - геліоколектор
    ГС - геліосистема
    ЕЗ - енергозбереження
    ЕЗК - енергозберігаючий кластер
    ЕР - енергоресурс
    ЕУФ - ефектоутворюючі фактори
    ІС - інноваційна сприйнятливість
    ЕЗК - енергозберігаючий кластер
    ТГП - теплогенеруюча потужність



    ВСТУП

    В умовах загальносвітового зростаючого дефіциту і відповідного збільшення вартості енергоресурсів, одним з актуальних і перспективних напрямів енергозбереження є використання нетрадиційних і поновлюваних джерел енергії.
    Серед них визначальне значення займає використання технологій геліоенергетики, що підтверджується загальносвітовими тенденціями використання енергії сонця і темпами нарощування потужностей геліоенергетики. Це пояснюється комплексною оцінкою інноваційного потенціалу, що виражається в наступному:
     ресурсний потенціал фактично необмежний, оскільки безпосередньо залежить від дії енергії Сонця;
     висока міра екологічності і техногенної безпеки, яка проявляється в тому, що геліоенергетика використовує фактично готове джерело енергії (сонячне випромінювання), не вимагаючи проходження довгих виробничих циклів, на кожному з етапів яких є певні ризики аварійних ситуацій і вірогідності виникнення техногенних аварій і катастроф
     соціально-економічний потенціал, у рамках якого геліоенергетика використовує безкоштовну енергію сонця і за рахунок зниження ризиків по еколого-техногенним чинникам, здатним підвищити стандарти життя. Окрім цього, за різними даними, низка країн, які використовують технології геліоенергетики, успішно економить (заміщає) від 40 до 70% традиційного енергоресурсу, що є колосальною конкурентною перевагою серед альтернативних напрямів поновлюваної енергетики.
    Проте, не дивлячись на усі переваги цього виду технологій, в Україні, використання геліоенергетики здійснюється в дуже невеликому масштабі, що пов’язано з наявністю широкого спектру суб'єктивних і об'єктивних проблем, які знаходяться як у внутрішньому, так і в зовнішньому середовищі, котрі входять в систему що зв'язує інноваційне сприйняття і фактичне впровадження.
    Значною мірою це визначається недостатнім осмисленням комплексного інноваційного потенціалу технологій геліоенергетики, його оцінки і кількісного вираження, відсутністю механізму доведення його до усіх суб'єктів інноваційно-ринкових відносин, забезпечення умов суб'єктам до пропорційно-консолідованій участі в реалізації відтворення інноваційного циклу енергозбереження, недостатнім рівнем розвитку інноваційних організаційно-управлінських інфраструктур як усередині підприємств та організацій, так і на державному, регіональному рівнях.
    Аналіз існуючих досліджень свідчить про значну увагу до проблеми інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій як вітчизняними, так і зарубіжними вченими. Важлива роль в дослідженні теоретичних і методичних проблем інноваційної сприйнятливості, у тому числі, оцінки економічної ефективності інновацій і питань прискорення їх впровадження, належить таким відомим ученим як: Бланк І.А., Валдайцев С.В., Гансе Б., Завлін П. М., Ільєнкова С.Д., Надтока Т.Б., Масленнікова Н.П., Мозенков О.В., Орлов П.А., Перерва П.Г., Роджерс Дж., Субетто А.І., Твіст Б., Уткін Е.А., Фатхутдінов Р.А., Фільберт Л.В., Федулова Л.І., Хотяшева О.М., Яковлєв А.І. та інші.
    Проте, низка запитань, пов'язаних з проблематикою інноваційної сприйнятливості взагалі і до технологій геліоенергетики зокрема, залишається недостатньо дослідженою, що і зумовлює ряд проблем, пов'язаних із слабким розкриттям інноваційного потенціалу технологій геліоенергетики, як фундаментального чинника формування рівня інноваційної сприйнятливості; відсутністю методичних розробок по комплексній оцінці інноваційного потенціалу технологій геліоенергетики та нормативно-методичної бази по процесу їх вибору, обґрунтуванню, впровадженню, розвитку та підтримки.
    Таким чином, для вирішення наведеної вище проблеми потрібні науково-практичні розробки в області створення екзогенних (зовнішніх) і ендогенних (внутрішніх) механізмів, методів і заходів підвищення інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій до технологій геліоенергетики, що і визначило вибір теми дисертаційного дослідження, а також мету і постановку завдань.
    Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконувалась у межах госпдоговірних робіт кафедри організації виробництва та управління персоналом НТУ «ХПІ» за госпдоговір ними НДР: «Комплексна оцінка соціально-економічної і природоохоронної ефективності енергозберігаючих інновацій» (ЗАТ «НТМЕЦ «Екосистема», м. Харків), «Методичний підхід до підвищення інноваційної сприйнятливості організаційно-управлінських структур підприємств та організацій» (ЗАТ «НТМЕЦ «Екосистема», м. Харків), у ході яких здобувачем розроблено пропозиції щодо систематизації факторів, що впливають на інноваційну сприйнятливість; розроблено підхіди до комплексної оцінки інноваційного потенціалу технологій геліоенергетики; запропоновано форми підвищення інноваційної сприйнятливості зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства.
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка методів підвищення інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій до технологій геліоенергетики та обґрунтування теоретико-методичних положень, заходів щодо їх реалізації в умовах зовнішнього і внутрішнього середовища. Реалізація поставленої мети дослідження зумовлює рішення наступних основних завдань:
     проаналізувати методичні підходи з комплексної оцінки соціально-економічної і природоохоронної ефективності впровадження технологій геліоенергетики;
     дослідити та обґрунтувати понятійний апарат інноваційної сприйнятливості підприємства з урахуванням сфери енергозбереження;
     вдосконалити методичний підхід із раціоналізації вибору геліосистем з точки зору різних техніко-економічних умов підприємства;
     систематизувати та вдосконалити заходи з підвищення інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій до технологій геліоенергетики за рахунок активізації внутрішнього та зовнішнього середовища;
     розробити оціночні вимірювачі сприйняття та оцінити комплексний інноваційний потенціал технологій геліоенергетики;
     розробити комплексну модель процесу підвищення інноваційної сприйнятливості й реалізації потенціалу технологій геліоенергетики та запропонувати нормативно-методичну базу підприємства з її підвищення.
    Об'єктом дослідження є інноваційні процеси впровадження геліоенергетики.
    Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних положень із удосконалення механізму діагностики рівня інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій щодо технологій геліоенергетики.
    Методи дослідження. Теоретичну основу роботи склали праці фахівців у царині дослідження проблем теорії та практики інноваційної сприйнятливості стосовно використання нетрадиційних джерел енергії. Для аналізу фактичного стану і перспектив розвитку інноваційної сприйнятливості до технологій геліоенергетики, її соціально-економічної та природоохоронної оцінки використано методи спостереження, порівняння і узагальнення. При визначенні питомої ваги показників комплексного інноваційного потенціалу геліоенергетики – методи експертних оцінок. Для розробки механізму прийняття рішень у процесі формування інвестиційного плану застосовано аналіз на основі оптимізації ієрархій; при формуванні оцінних вимірників інноваційного потенціалу розробок - прийоми системного дослідження, трендового аналізу; при розробці підходу з комплексної оцінки соціально-економічної та природоохоронної ефективності геліоенергетики - економіко-математичне і структурно-логічне моделювання; для схематичного відображення низки теоретичних і практичних положень дисертаційної роботи - графоаналітичний метод.
    Інформаційною базою дослідження стали: нормативно-правові документи України; публікації комітету статистики за 2003-2010 рр.; звітність провідних світових енергетичних агентств та досліджуваних підприємств; досвід роботи спеціалізованих підприємств у сфері розробки і впровадження технологій геліоенергетики; ресурси мережі Інтернет; власні науково-методичні розробки.
    Наукова новизна дослідження полягає в розвитку та поглибленні теоретичних та методичних положень щодо підвищення інноваційної сприйнятливості на підприємствах та організаціях України.
    Вперше:
     розроблено методичний підхід із комплексної оцінки соціально-економічної та природоохоронної ефективності впровадження технологій геліоенергетики, яка заснована на комплексі систематизованих корисних ефектів. На відміну від наявних нормативно-методичних підходів, запропонований підхід дозволяє більш точно оцінити специфіку потенціалу геліоенергетики за рахунок більш повного розкриття ефектоутворюючих факторів із урахуванням техніко-економічних, соціальних та екологічних параметрів.
    Удосконалено:
     поняття інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій стосовно сфери енергозбереження і виявлено процес її формування, в якому, на відміну від існуючих точок зору, виділено поетапні умови формування інноваційної сприйнятливості підприємства від первинної до вторинної ланки;
     методичний підхід із раціоналізації вибору геліоколекторів на основі використання модернізованого методу оптимізації цільових споживчих функцій підприємств та організацій (із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Excel), який дозволяє з більшою достовірністю обґрунтувати вибір геліообладнання для умов конкретного господарюючого суб’єкту;
     заходи з активізації внутрішнього та зовнішнього середовища підприємства на базі: 1) створення гнучких інноваційно-сприйнятливих груп; 2) формування комплексної цільової форми державної підтримки підприємств (регіонально-цільова кредитно-субвенційна форма підтримки); 3) розробки регіональної підтримки підприємств на базі створення енергозберігаючого кластера. Це забезпечить підприємству внутрішні та зовнішні умови формування вторинної інноваційної сприйнятливості та дасть змогу більш ефективно здійснювати заходи з впровадження технологій геліоенергетики.
    Дістали подальшого розвитку:
     оціночні вимірювачі у вигляді індексів інноваційного охоплення типових корисних ефектів та сприйняття інноваційного потенціалу технологій геліоенергетики, які дозволяють оцінити ступінь сприйняття потенціалу технологій геліоенергетики, сформувати методи її підвищення;
     модель процесу формування інноваційної сприйнятливості підприємств, яка, на відміну від існуючих моделей, вміщує трирівневу інтерпретацію процесу її формування (принципово-пізнавальну, логіко-математичну й організаційно-виробничу), що дозволяє конкретизувати заходи з впровадження технологій геліоенергетики на основі типового стандарту підприємства (із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Excel).
    Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що основні наукові положення і висновки можуть стати теоретико-методичною базою для подальшого дослідження інноваційної сприйнятливості підприємств до технологій енергозбереження та нормативно-методичною основою при розробці національних і регіональних програм, спрямованих на підтримку інноваційної діяльності, створення регіональних енергозберігаючих кластерів, формування гнучких інноваційно-сприйнятливих груп.
    Методичні розробки щодо визначення комплексної оцінки соціально-економічної та природоохоронної ефективності від впровадження технологій геліоенергетики застосовано на ВАТ «ХарП» (м.Харків), ДП ДАК «Хліб України» ТД «Золотий Колос» (м.Харків), ЗАТ «НТМЕЦ «Екосистема» (м.Харків) та у навчальному процесі НТУ «ХПІ» при викладанні дисциплін «Інвестиційний менеджмент», «Економіка інноваційного підприємства», «Організація виробництва», «Економіка та управління інноваційною діяльністю», курсовому і дипломному проектуванні.
    Особистий внесок здобувача. Наукові положення, висновки і рекомендації, які виносяться на захист, отримані здобувачем самостійно. Серед них розробка методичного підходу з раціоналізації вибору геліоколекторів на основі модернізованого методу оптимізації цільових споживчих функцій підприємств та організацій, удосконалення заходів із підвищення інноваційної сприйнятливості на базі активізації сприятливих умов внутрішнього та зовнішнього середовища. Конкретний внесок здобувача подано у списку опублікованих праць з теми дисертації.
    Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні положення і результати дисертаційного дослідження висвітлювалися здобувачем на МНПК «Актуальні проблеми розвитку економіки України в контексті глобалізаційних процесів» (м. Харків, 2009р.), МНПК «Стратегія інноваційного розвитку економіки та актуальні проблеми менеджмент-бізнес освіти» (м. Харків, 2009р.), МНПК «Инновационные процессы и корпоративное управление» (м. Мінськ, Білорусія, 2010р.), МНПК «Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності» (м. Жовті Води, 2011р.), ВНПК «Социально-экономические реформы: проблемы и решения в условиях современного общества» (м. Москва, Росія, 2011р.).
    Публікації. Основний зміст дисертації відображено у 9 наукових публікаціях, з них 4 статті у наукових фахових виданнях України.
    Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації - 309 сторінок друкованого тексту. Дисертація містить 47 таблиць, з них: 9 за тестом, 38 - на окремих сторінках; 49 рисунків, з них 22 рисунків за текстом, 27 - на окремих сторінках, 7 додатків на 53 сторінках, список використаних джерел зі 148 найменувань на 17 сторінках.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВОКИ
    У результаті дисертаційного дослідження вирішене важливе науково-прикладне завдання: розробка методів підвищення інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій до технологій геліоенергетики й обґрунтування теоретико-методичних положень, заходів щодо їхньої реалізації в умовах зовнішнього й внутрішнього середовища. Отримані результати дозволили зробити наступні висновки:
    1. На основі системного аналізу й узагальнення методологічних підходів вітчизняних і закордонних вчених визначен та удосконален понятійний апарат інноваційної сприйнятливості підприємства як соціально-економічної категорії з урахуванням сфери енергозбереження, а також сутність і зміст категорії «інноваційної сприйнятливості», у результаті чого було запропоноване поняття «інноваційної сприйнятливості до енергозберігаючих інновацій», як стан суб'єкта що характеризується рівнем усвідомлення і сприйняття потенціалу інновації та мотивованої готовності до одержання суспільно-корисного результату від його реалізації.
    2. Проаналізовано та обґрунтовано застосування геліоенергетики, як одного з перспективних напрямків енергозбереження, на основі наявності ряду критеріїв-переваг: ресурсного потенціалу, високого ступеня екологічності, високої техногенної безпеки й екологічного критерію.
    3. В рамках аналізу потенціалу геліоенергетики виявлено ряд типових корисних ефектів, систематизація яких дозволила об'єднати їх у групи по характеру прояву та розробити адекватний метод оцінки ефективності технологій геліоенергетики, сприйнятливий в умовах України. Цей метод, в свою чергу, заснований на базі терміну окупності ураховує та дисконтування грошових потоків як комплексу витрат, так ефектів, що в остаточному підсумку дозволяє планувати заходи щодо скорочення строку окупності, та уникнути всіх виявлених недоліків інших методів.
    4. В рамках запропонованого методу оцінки ефективності технологій геліоенергетики був розроблен методичний підхід по раціоналізації вибору геліосистем, з точки зору різних техніко-економічних умов підприємства використання конкретних цільових споживчих функцій і їх оптимізації, за допомогою програмного забезпечення виконаного на базі Microsof Excel. Запропонований метод дозволяє за умови якісної максимізації всіх параметрів вхідних у систему (техніко-економічних показників і переваг замовників) виділити найбільш оптимальний варіант гелиоколекторів.
    5. В рамках розробки методів підвищення інноваційної сприйнятливості запропонований єдиний методичний підхід і відповідно методика комплексної оцінки соціально-економічної й природоохоронної ефективності технологій геліоенергетики, яка дозволяє установити однаковий порядок розрахунків з комплексної оцінки ефективності енергозбереження геліоенергетики теплогенерируючого профілю. В рамках запропонованої методики були виділені основні етапи розрахунку та визначенні ефекти від впровадження геліосистеми (пряма, непряма, ситуативна, і суспільно-опосередкована група ефектів), а також одноразових і поточних витрат.
    Апробація методики проходила на прикладі комплексної оцінки ефективності геліосистеми в умовах ВАТ «ХарП» та санаторія «Морской прибой», результуючі значення яких показали, що при обліку винятково прямої групи ефектів і відповідних витрат по впровадженню геліосистем строк окупності складе близько 7,4-6,8 років (Ток6), що додатково обґрунтовує фактичні, низькі темпи впровадження даних видів енергозберігаючих технологій. Але при усвідомленні й сприйнятті інших ефектів відбувається зниження строку окупності, який у максимально ефективнім вираженні становить 2,4-1,7 року.
    У результаті цього був сформований висновок, що облік усіх показників корисних ефектів і факторів інноваційної діяльності веде до інноваційної активізації й підвищенню інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій у цілому, але для цього необхідна реалізація заходів щодо активізації внутрішніх і зовнішніх факторів підвищення інноваційної сприйнятливості підприємств та організацій.

    6. У рамках реалізації внутрішніх факторів підвищення інноваційної сприйнятливості є формування й використання гнучких іноваційно-сприйнятливих груп, які виконують завдання генерації активності інноваційної сприйнятливості структури всього підприємства. У результаті, застосування гнучких іноваційно-сприйнятливих груп дозволить оперативно реагувати на динамічне середовище, а також адаптувати зусилля персоналу й підприємства в цілому до змін зовнішнього й внутрішнього середовища. Це дозволить подолати інертність, придбати гнучкість і підвищити інноваційну сприйнятливість.
    7. Серед активізації механізмів зовнішнього середовища запропонована концепція можливого подолання існуючого постіноваційного процесу державної форми підтримки, за допомогою переходу до доіноваційної моделі державної підтримки й мотивування інноваційної сприятливості до енергозберігаючих технологій, у рамках якої запропонована кредитно-субвенційна регіонально-цільова форма держпідтримки технологій геліоенергетики.
    8. За результатами дослідження була сформована комплексна трьохрівнева модель опису процесу підвищення інноваційної сприйнятливості й реалізації інноваційного потенціалу геліоенергетики в умовах вищевикладених зовнішніх і внутрішніх факторів її реалізації, за допомогою застосування відповідних заходів у рамках якої розглянуті принципово-пізнавальні, логіко-математичні й організаційно-виробничі аспекти даного процесу.
    9. Для реалізації вищевказаних пропозицій, був розроблений стандарт підприємства, який визначає перелік заходів щодо підвищення інноваційної сприйнятливості до технологій геліоенергетики та значно полегшує розрахунки по оцінці ефективності впровадження інновацій геліоенергетики, за рахунок програмного продукту, розроблений у програмному середовищі Microsoft Excel.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1 2010 registrations [Електроний ресурс] / Donalde E. Tanner // Technical journal of The National Board of boiler and pressure vessel inspectors Bulletin. – 2010 – Vol.66 - №3. - Режим доступу: www.nationalboard.org.
    2 A Review of EIA’s Annual Energy Outlook 2008 [Електроний ресурс] / Bill Hudson // Independent statistic and analysis: U.S. Energy Information Administration (EIA) - 2008. – Режим доступу: www.eia.doe.gov/olaf/aeo/index.htm

    3 Comparison of AEO 2010 Natural Gas Price Forecast to NYMEX Futures Prices: Memorandum [Електроний ресурс] / Mark Bolinger and Ryan Wiser / Ernest Orlando Lawrence Berkeley National Laboratory – 2010. - Режим доступу: http://eetd.lbl.gov/ea/emp/reports/53587_memo.pdf
    4 Global Renewable Energy AG [Електроний ресурс] // По материалам «gre-ag.com» и ресурса «solarwirtschaft.de». – Режим доступу: http://www.gre-ag.com/en_solarenergie.php

    5 Howe Gastmeier Chapnik Limited [Електроний ресурс] // 2007. – Режим доступу:http://www.canwea.ca/images/uploads/File/CanWEA_Wind_ Turbine_Sound_Study_-_Final.pdf

    6 IEA Wind R, D&D Task 19 [Електроний ресурс] // Wind energy in cold climates. – Режим доступу: http://virtual.vtt.fi/virtual/arcticwind

    7 In defense of consistency [Електроний ресурс] / Donalde E. Tanner // The National Board Bulletin. – 2008 – Vol.63 - №2. - Режим доступу: www.nationalboard.org
    8 International Price Forecast Population and Energy [Електроний ресурс] // По материалам «AJM Petroleum Consultant» - 2009. – Режим доступу: http://www.ajmpc.com/price-forecasts
    9 Key World Energy Statistics [Електроний ресурс] / International energy agency (IEA) – 2009. – Режим доступу: www.iea.org/textbase/ nppdf/free/2009/key_stats_2009.pdf
    10 Карл Пирсон Mathematical Contributions to the Theory of Evolution. III. Regression, Heredity, and Panmixia - Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical or Physical Character, Volume 187, pp. 253-318
    11 Polyethylene wax Processing Facility explosion and fire [Електроний ресурс] // The National Board of Boiler and Pressure Vessel Inspectors. - 2006. - Режим доступу: www.nationalboard.org/SiteDocuments/ Bulletins/SU06.pdf
    12 Population and Energy [Електроний ресурс] / Graham Zable // PhD. thesis, London School of Economics - 2002. – Режим доступу: http://www.mnforsustain.org/pop_population_and_energy_zable.g.htm

    13 The History of the Oil Industry [Електроний ресурс] // По материалам San Joaquin Geological Society. - Режим доступу: http://www.sanjoaquingeologicalsociety.org/
    14 Wind turbines and sound: review and best practice guidelines [Електроний ресурс] / CanWEA. – Canadian. – 2007. - Режим доступу: http://www.canwea.ca/images/uploads/File/CanWEA_Wind_Turbine_Sound_Study_-_Final.pdf
    15 Авария в Мексиканском заливе обошлась BP в 350 млн долларов [Електроний ресурс] // По материалам «pravda.ru» - 2010. – Режим доступу: http://www.pravda.ru/news/world/10-05-2010/1031161-0/

    16 Архиереев С. И. Экономическая система открытого типа: сущность и возможность формирования в Украине / С. И. Архиереев, С. Г. Сальтевский // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна : сборник научных трудов – 2002. - № 564.- С.3-6
    17 Афанасьев В. Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование: М. - Финансы и статистика. - 2001. – с. 228
    18 Барышева Г. А. Инновационный фактор и интеллектуальный ресурс в динамизации экономики России : монографія / Г. А. Барышева. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001. – 224 с.

    19 Бокун И.А. Прогнозирование и планирование экономики / И. А. Бокун А. М. Темичев. – Мн.: Амалфея, 2002. – 345 с.
    20 Борисевич В. И. Прогнозирование и планирование экономики : Учебное пособие для вузов / В. И. Борисевич, Г. А. Кандауровой – Интерпрессервис, Экоперспектива, 2001. – 191 с.
    21 Брайант Д. Основы воздействия СМИ / Брайант Д., Томпсон С. Издательский дом «Вильяме» - Москва – Санкт-Петербург – Киев, 2004. – 124 с.
    22 Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации : монографія / С. В. Валдайцев. – М. : Информ.-изд. дом «Филинъ», 1997. – 336 с.
    23 Васильев С. Н. Моделирование и управление процессами регионального развития / Под ред. С. Н. Васильевой. – М.:ФИЗМАТЛИТ, 2001. – 632 с.
    24 Вааг Л. А. Методы экономической оценки в энергетике : монографія / Л. А. Вааг, С. Н. Захаров. – М.: Госэнергоиздат, 1962. – 272 с.
    25 Вегер Л. Л. Экономическая эффективность и управление НИОКР : монографія / Л. Л. Вегер. – М. : Наука, 1985. – 131 с.
    26 Гвишиани Д. М. Многокритериальные задачи принятия решений : монографія / Д. М. Гвишиани, С. В. Емельянова. – М.: 1978. – 342 с.
    27 Гриньов А. В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: концепція, методологія, стратегічне управління: монографія / А. В. Гринев. – Харків: ВД «ІНЖЕК», 2003. – 308 с.
    28 Горшенин В. П. Технико-экономическое обоснование проектного решения системы централизованного теплоснабжения [Текст] / В.П. Горшенин // Известия вузов. Строительство. - 2006. - №5. – С. 51-55.
    29 Голубков Е. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология. - М.: Финпресс, 2000. - 464 с.
    30 Гуревичев М. М. Введение в мировую рыночную экономику (Гуманный вектор): учеб. пособие для студентов экон. специальностей / М. М.Гуревичев. - Х.: НТУ "ХПИ", 2006. - 527 с.
    31 Диффузия инноваций (diffusion of innovation) [Електроний ресурс] // По материалам «marketopedia.ru – Свободная энциклопедия маркетинга». – Режим доступу: http://www.marketopedia.ru/77-diffuziya-innovacij-diffusion-of-innovation.html

    32 Диффузные модели распространения инноваций [Електроний ресурс] // По материалам «wikia.com». – Режим доступу: http://ru.science.wikia.com/wiki/Диффузные_модели_распространения_инноваций – Назва з екрану

    33 Дюжев В. Г. Гибкие инновационно-восприимчивые группы как один из методов повышения инновационной восприимчивости предприятий и организаций / В. Г. Дюжев, С. В. Сусликов, Е. А. Тимофеева // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків.: НТУ «ХПІ». – 2009. - №36-1. – С. 187 - 193
    34 Дюжев В. Г. Инновационный потенциал использования гелиосистем и проблемы его восприимчивости в политике энергосбережения в Украине / В. Г. Дюжев, С. В. Сусликов // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків.: НТУ «ХПІ». – 2008. - №1-2’. – С. 81 - 88
    35 Дюжев В. Г. Повышение инновационной восприимчивости на основе классификации типовых полезных эффектов / В. Г. Дюжев, Н. Н. Дьякова, С. В. Сусликов // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції [«Стратегія інноваційного розвитку економіки та актуальні проблеми менеджмент-бізнес освіти»], (Харків, 20 - 24 квітня 2009 р.) / НТУ «ХПІ», Харківська обласна державна адміністрація, УАРМБО [та інші]. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2009. – С. 187 - 191
    36 Дюжев В. Г. Систематизация проблем и путей повышения инновационной восприимчивости предприятий и организаций к энергосберегающим технологиям / В. Г. Дюжев, С. В. Сусликов // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків.: НТУ «ХПІ». – 2008. – №20. – С. 34 - 46
    37 Дюжев В. Г. Концепция развития энергосберегающего кластера как активного фактора энергосбережения в рамках региона / С. В. Сусликов, В. Г. Дюжев // Материалы ІІ международной научно-практической конференции [«Инновационные процессы и корпоративное управление»], (Минск, 15 - 30 марта 2010) / Белорусский государственный университет, Институт бизнеса и менеджмента технологий. – Минск: Национальная библиотека Беларуси, 2010. – С. 140 - 145
    38 Дюжев В. Г. Роль комплексной социально-экономической и природоохранной оценки потенциала энергосберегающих инноваций в повышении их инновационной восприимчивости для предприятий и организаций Украины / Дюжев В. Г., Сусліков С. В. Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків.: НТУ «ХПІ». – 2008. – №21
    39 Ефимов К. А. Эффективность новой техники: монографія / К. А. Ефимов, Д. С. Львов. – М. : Экономика, 1979. – 55 с.
    40 Енергетична стратегія України на період до 2030 року. Кабінету Міністрів України від 15 березня 2006 р. N 145-р
    41 Ермашкевич В. Н. Возобновляемые источники энергии в Республике Беларусь. Прогноз, механизмы реализации // Информационный бюллетень "Энергия и Менеджмент". – Минск. – 2000
    42 Закон України від 01.07.94 N 75/94-ВР «Про енергозбереження»
    43 Закон України від 21.05.09 № 1391-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо сприяння виробництву та використанню біологічних видів палива»
    44 Заруба В. Я. Основы бизнеса: учеб. пособие для студентов всех специальностей / В. Я. Заруба, З. П. Конохова, Д. В. Райко. - Х.: НТУ "ХПИ", 2004. - 72 с.
    45 Заруба В. Я. Математические модели и методы в маркетинговых исследованиях : учеб. пособие-практикум / В. Я. Заруба. Х.: Курсор, 1997. - 47 с.
    46 Ілляшенко С. М. Маркетинг інновацій і інновації в маркетингу: монографія / С. М. Ілляшенко, В. Я. Заруба, Л. Г. Мельник та ін.; за заг. ред.: С. М. Ілляшенко. - Суми: Університетська книга, 2008. - 614 с.
    47 Ильяшенко С. Н. Инновационное развитие рыночных возможностей: проблемы управления : монографія / С. Н. Ильяшенко. – Сумы : ВВП «Мрия-1» ЛТД, 1999. – 22 с.
    48 Ковалев Г. Д. Инновационные коммуникации: монографія / Г. Д. Ковалев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 288 с.

    49 Ковалев Е. В. Системный экономический анализ новой техники для железнодорожного транспорта / Е. В. Ковалев. - Х.: Основа, 1991. - 191 с.
    50 Колесников C. И. Экономика природопользования: учебно-методические пособи. - Ростов-на-Дону, 2000
    51 Кудря С. О. Развитие возобновляемой энергетики для повышения энергетической и экологической безопасности Украины - Институт возобновляемой энергетики НАН Украины
    52 Курочкин А. С. Организация производства. Учебное пособие. - Киев, МАУП, 2001 г. – 216 с.
    53 Львов Д. С. Измерение эффективности производства: монографія / Д. С. Львов, А. Я. Рубинштейн. – М.: Экономика, 1974. – 220 с.
    54 Маслак О. И. Про основные проблемы та мероприятия относительно активизации инновационной деятельности предприятий / Маслак О. И., Костин В. В. Журнал Региональные перспективы – 2002 - №5.
    55 Материалы «Энциклопедии маркетинга marketing.spb.ru» [Електроний ресурс]. – Режим доступу: marketing.spb.ru
    56 Материалы республиканской научно-практической конференции «Научно-инновационная политика в регионах Беларуси» Гродно. — Мн.: ГУ «БелИСА», 2005. — 100 с.
    57 Матросов А. Д. Управление персоналом: Учеб. пособие / Матросов А. Д., В. Г. Дюжев и др. – Харьков: НТУ «ХПИ», 2007.-224с.-На рус.яз.
    58 Медынский В. Г. Инновационный менеджмент – М.:Инфра-М, 2002
    59 Миньков Л.В. Методическин указания по инвестированию. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – 28 с.
    60 Микеев А. К. Противопожарная защита атомных электростанций. -М.: Энергоатомиздат, 1990. - 432 с.
    61 Михайлова Л. П. Малая гидроэнергетика.- М.: Энергоатомиздат, 1989
    62 Мищенко В. А. Типология предприятий как социально-экономических систем / В.А. Мищенко, В.Д. Иваницкий, И.Л. Ситак/ Вестник Национального технического университета "ХПИ". Технический прогресс и эффективность. - Х.: НТУ "ХПИ", 2001 - № 33. - c.169-174
    63 Наукова та інноваційна діяльність в Україні: Статистичний збірник. – К.: Держкомстат, 2006. – 360 с.
    64 Непомнящий Е. Г. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. – 292 с.
    65 Об инновационной деятельности в Свердловской области / Проект закона Свердловской области, - Свердловская областная Дума, 2001. – 3 с.
    66 Оптимизация затрат. Пути, резервы снижения затрат. Управление затратами:снижение себестоимости, минимизация издержек, повышение рентабельности [Електроний ресурс] // По материалам «On-line consulting». – Режим доступу: http://biznes-planirovanie.ru/cat/quality_cost_optimization/
    67 Основы экономической теории / М. М. Гуревичов, Н. Б. Решетняк, С. И. Архиереев и др. - Х. : НТУ "ХПИ", 2003. - 287 с.
    68 Осыка А. П. Экономические и организационно-правовые проблемы инновационной деятельности: монография / А. П. Осыка. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 368 с.
    69 Оценки запасов нефти в мире [Електроний ресурс] // По материалам «Российский бизнес» (источник - Le Figaro Сирилл Ванлерберге 05.01.2004). – Режим доступу: http://www.rb.ru/inform/50297.html

    70 Паритет покупательной способности [Електроний ресурс] // По материалам «wikipedia.org». – Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Паритет_покупательной_способности

    71 Парниковые газы и изменение климата [Електроний ресурс] // Материалы «Украинского центра экологического аудита и страхования». – Режим доступу: http://www.ukrecoaudit.com/index.php?pageid=15

    72 Перерва П. Г Технічний прогрес і ефективність виробництва / Перерва П. Г., Долина І. В., Кобелєв В. М. // Вестник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків.: НТУ «ХПІ».- 2006. - №41(1). - С.62-73
    73 Перерва, П. Г. Проблемы оценки экономической эффективности предприятий электроэнергетики // Вестник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків.: НТУ «ХПІ». – 2009. - № 6. – С.165-170
    74 Песиков Э. Реклама-Модель-Бюджет. Методы расчета рекламного бюджета в примерах / Песиков Э., Фомичев М. // Журнал PRINT & PUBLISHING №4 (29) 1998
    75 Пробст А. Е. Экономическая эффективность новой техники: монография / А. Е. Пробст. – М. : Гополитиздат, 1960. – 216 с.
    76 По материалам «EuroStat» [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://epp.eurostat.ec.europa.eu
    77 По материалам «Global newValue» [Електроний ресурс] // Режим доступу: http://www.globalnewvalue.com/Ispanija.25.0.html?&L=5

    78 По материалам «Institute for Economic Research and Policy Consulting» [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://ier.org.ua/papers_en/v12_en.pdf

    79 По материалам «JRC – European commissin» [Електроний ресурс] // Режим доступу: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/

    80 По материалам «OOO Аванте» [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.avante.com.ua/rus/library/srokiokypaemosti.html

    81 По материалам «OOO Крымской тепловой компании» [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sevktk.com/

    82 По материалам «prom.ua» [Електроний ресурс] // Режим доступу: http://prom.ua/

    83 По материалам «агентства The U.S. Energy Information Administration (EIA)» [Електроний ресурс] – Режим доступу: http://nominal-t.com.ua/colnechnie_kollektori.html

    84 По материалам «Всемирного банка» [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.worldbank.org/eca/russian

    85 По материалам «ООО "ГЕОТЕПЛО"» [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.geoteplo.com.ua/expenses/recoupment.html

    86 По материалам «Росгидромет» (статистических и прогнозных) [Електроний ресурс]. – Режим доступу: meteorf.ru
    87 По материалам «Солнечная энергетика» [Електроний ресурс] // Режим доступу: http://solareview.blogspot.com/

    88 По материалам «Экономико-аналитический ресурс «Рокфеллер» rokf.ru» [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rokf.ru/

    89 По материалам организации «Гражданская восмерка» [Електроний ресурс] // По материалам «VII-Московского Международного Форума «Энергетика и Общество». - Москва 2006. – Режим доступу: http://www.civilg8.ru/6449.php

    90 По материалам оценки экспертов «Всемирного банка» [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.worldbank.org/eca/russian

    91 По оценкам эксперта по проблемам изменения климата Добролюбовой Юлии Сергеевны «Российского регионального экологического центра»
    92 Покропивного С.Ф. Экономика предприятия. Под общ. ред. д-ра эконом. наук, проф. С.Ф. Покропивного. – К.: КНЭУ. - 2003
    93 Приказ Министерства финансов РФ № 26н от 15 марта 2000 г. "О нормах и нормативах на представительские расходы, расходы на рекламу и на подготовку и переподготовку кадров на договорной основе с учебными заведениями, регулирующих размер отнесения этих расходов на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения, и порядке их применения".
    94 Райфа Г. Анализ решений (введение в проблему выбора в условиях неопределенности): Пер. с англ. 1977. Твердый переплет. - 408 с.
    95 Реклама и рекламный бюджет. Классификация видов рекламной деятельности [Електроний ресурс] / Любимов А.А. // Режим доступу: http://www.stomatburg.ru/articles/usg/6.html

    96 Решение Российская Федерация Барнаульская городская Дума от 29.08.2006 № 405 «Об утверждении Порядка оценки экономической, бюджетной и социальной эффективности инвестиционных проектов»
    97 Решетников В. За чистоту атмосферы. Издание «Крымские Известия» № 16 (4219) 29 января 2009 года
    98 Романовский А. Г. Научные исследования в экономике и менеджменте. Вопросы теории и практики исследований экономических систем и процессов [Текст]: учеб. пособие / А.Г. Романовский, В.А. Мищенко, В.Д. Иваницкий; Нац. техн. ун-т "Харьк. политехн. ин-т" . - Х.: НТУ "ХПИ", 2006. - 320 с.
    99 Руа Б. Классификация и выбор при наличии нескольких критериев. В кн.: Вопросы анализа и процедуры принятия решений. - М.: Мир, 1976, с. 80-107.
    100 Румянцев А. А. Переход к новому технологическому укладу: влияние социально-экономических условий / Румянцев А. А., Гусаков М. А., Максимов В. В. - СПб.: ИСЭП РАН, 1995
    101 Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. — М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.
    102 Саати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети. — М.: Издательство ЛКИ, 2008. — 360 с.
    103 Саати Т. Л. Целочисленные методы оптимизации и связанные с ними экстремальные проблемы. — М.: Мир, 1973. — 302 с.
    104 Саати Т. Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий. — М.: Радио и связь, 1989. — 316 с.
    105 Сендидж Ч., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: Теория и практика / Пер. с англ. – М.: Сирин, 2001. – 620 с.
    106 Сокращение выбросов парниковых газов по энергосберегающим технологиям [Електроний ресурс] // Материалы «Энергетического центр «Мега Дом»». – Режим доступу: http://www.megadomoz.ru/article/365/79/2/

    107 Cолнечные коллекторы – Принцип работы и типология (Часть 1) [Електроний ресурс] // По материалам «DomoтроникаTM» - 2009. – Режим доступу: http://www.domotronika.ua/ru/articles/4734

    108 Cолнечные коллекторы [Електроний ресурс] // По материалам «Номинал-Т – Альтернативные источники энергии». – Режим доступу: http://nominal-t.com.ua/colnechnie_kollektori.html

    109 Соловьев В. П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике (синергетические эффекты инноваций): монографія / В. П. Соловьев. – К.: Феникс, 2004. – 560 с.
    110 Статистический анализ временных рядов / Андерсон Т. - М.: Мир. – 176. – 757 с.
    111 Степанов Н. П. Проблемы и методы исследования процесса распространения нововведений (по данным зарубежной научной литературы) : труды конференции "Нововведения в организациях" 1983
    112 Строгалев В. П., Толкачева И. О. Имитационное моделирование. — МГТУ им. Баумана, 2008. — с. 697-737
    113 Сусликов С.В. Проблема общепринятого единого подхода к оценке энергосберегающих инноваций с точки зрения инновационной восприимчивости / С.В. Сусликов // Материалы V Всероссийской научно-практической (заочной) конференции [«Социально-экономические реформы: проблемы и решения в условиях современного общества»], (Москва, 17 - 19 марта 2011 г.) / Независимый Исследовательский Институт Развития Рыночных Реформ. - Москва: НИИРРР, 2011. – С. 72 – 76.
    114 Сусликов С.В Проблемы отражения инновационного потенциала и влияние его на инновационную восприимчивость к инновациям энергосберегающего типа / С.В. Сусликов // Збірник наукових праць за матеріалами ІІІ міжнародної науково-практичної конференції [«Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності»], (Жовті води, 7 - 8 квітня 2011 р.) / Головне управління освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Обласний комунальний вищий навчальний заклад «Інститут підприємництва «СТРАТЕГІЯ». – Дніпропетровськ: Біла К.О., 2011. Т.6. – С. 77 – 80
    115 Сусліков С. В. Проблемы государственной поддержки инновационной восприимчивости предприятий и организаций к энергосберегающим инновациям / Сусліков С.В. // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених [«Актуальні проблемі розвитку економіки України в контексті глобалізацій них процесів»], (Харків, 9 грудня 2009 р.) / Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут». - Харків: НТУ “ХПІ”, 2009. – С. 114 - 115.
    116 Теллис Джерард Правда и мифы об эффективности рекламы. Перевод отрывка из статьи «Effective Advertising: Understanding When, How, and Why Advertising Works by Gerard Tellis, Ph.D. Published by SAGE Publications, источник: V-RATIO Business Consulting Company
    117 Теория распространения инноваций [Електроний ресурс] // По материалам «Invest PARK – Портал инвестора». – Режим доступу: http://www.investpark.ru/?m=market&an=innovation_diffusion

    118 Теперь вы контролируете погоду в помещении [Електроний ресурс] // По материалам «Альтернативная енергетика». – Режим доступу: http://alten-energo.com.ua/teplovye-nasosy

    119 Технические Индикаторы, Технический Анализ [Електроний ресурс] // По материалам «fx-fin.net». – Режим доступу: http://fx-fin.net/books/uchebnik.html

    120 Технологии и оборудование для получения твердого топлива (биотопливо) из отходов растительного происхождения» [Електроний ресурс] // Материалы совместной украинско-немецкого предприятия «ГРАНТЕХ». г. Киев . - Режим доступу: http://ukrsmb.info/granteh.html
    121 Ткаченко А.М. Економічна інформація як ключовий елемент інформаційного забезпечення системи управління та планування господарської діяльності промислових підприємств [Текст]: монографія / А. М. Ткаченко, Т. В. Лівошко, О. В. Шляга ; Запоріз. держ. інж. акад. - Запоріжжя: ЗДІА, 2009. - 360 с.
    122 Ткаченко А.М. Концептуальні підходи до антикризового управління в сучасних умовах господарювання : монографія / А. М. Ткаченко, О. В. Коваленко, О. П. Єлець; Запоріз. держ. інж. акад. - Запоріжжя: ЗДІА, 2010. - 354 с.
    123 Трифилова А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304с.
    124 Увеличение продаж: три совета от экспертов [Електроний ресурс] // По материалам «24com.ru» на базе организации ООО «Интерактивные Информационные Системы». – Режим доступу: http://24com.ru/articles/sales_increase

    125 Украина и Киотский протокол [Електроний ресурс] // Материалы «ЮгЭнергоГаз». – Режим доступу: http://www.ugenergogaz.com/2008-12-16-22-57-08/269-2009-05-31-18-29-15.html

    126 Украина чтит память жертв аварии на Чернобыльской АЭС [Електроний ресурс] // По материалам «Украина сегодня» (источник - www.korrespondent.net). – Режим доступу: http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_1431.html /

    127 Управленческие нововведения в США: Проблемы внедрения / В. П. Аверчев, А. А. Воронков, А. Н. Исаенко и др.; Отв. ред. Ю. А. Ушанов; Академия наук СССР. Институт США и Канады. - М.: Наука,1986. -246 с.
    128 Уткин Э.А. Управоение фирмой – М.: Акалис, 1996. – 516 с.
    129 Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. — СПб.: Питер, 2003. — 400 с.
    130 Федоров Д. Неформальные маркетинговые коммуникации: новые перспективы на российском рынке Начальник отдела маркетинга компании «Мобильные Советы» [Електроний ресурс] // Практический маркетинг. – 2003. - №2. - Режим доступу: http://www.cfin.ru/press/practical/2003-02/02.shtml

    131 Фильберт Л.В. Оценка инновационного потенциала предприятий [Электронный ресурс] // Экономика региона. — 2007. - № 18. - Режим доступу: http://journal.vlsu.ru/index.php?id=1139 (29.09.08)
    132 Хохлов Н. П. Государственное регулирование экономики: учеб. пособие / Н. П. Хохлов, Л. В. Ефремова, С. Е. Гиль и др.; Под общ. ред.: Н. П. Хохлов, Л. В. Ефремова; Харьк. нац. экон. ун-т. - Х.: ИНЖЭК, 2005. - 206 с.
    133 Хакен Г. Синергетика. Пер с англ. М.: Мир, 1980. - 406 с.
    134 Хруцкий В. Е. Операционные, вспомогательные и дополнительные бюджеты: что, как и почему [Електроний ресурс] // Справочник экономиста. – 2003. - №3/ Режим доступу: http://profiz.ru/se/3_03/846
    135 Четыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. — М.: Дело, 1998. - 256 с.
    136 ЧП в Мексиканском заливе: из нефтяной трубы тоннами хлещет нефть [Електроний ресурс] // По материалам «ForU». – Режим доступу: http://for-ua.com/world/2010/05/13/124105.html

    137 Шавельзон М. Концепция по формированию тарифов на энергоносители в белорусской энергосистеме с учетом дифференцированного влияния потребителей на эффективность использования топлива и их ограничении на микро- и макроэкономическом уровне в условиях рыночной экономики / Материалы семинара «Опыт реформирования электроэнергетического комплекса в странах Центральной и Восточной Европы». М.: - 2001
    138 Шевченко Л. С. Безпека людського розвитку : економіко-теоретичний аналіз [Текст]: монографія / [Л. С. Шевченко, О. А Гриценко, Т. М. Камінська та ін.]; за ред.: Л. С. Шевченко; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. - Х.: Право, 2010. - 446 с.
    139 Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресc, 1982. – 401 с.
    140 Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы» [Електроний ресурс] // ЭСКО 2003. - №5. – Режим доступу: http://esco-ecosys.narod.ru/2003_5/art07.htm

    141 Федосеев М. Экономико-математические методы и прикладные модели. - М.: ЮНИТИ, 1999. - с. 187-228.
    142 Яковлев А. И. Методика визначення ефективності інвестицій, інновацій, госпдоговір них рішень в сучасних умовах / А. И. Яковлев. – Х.: Бізнес-інформ, 2001. - 56 с.
    143 Яковлев А. И. Методы определения социальной эффективности электроэнергетических объектов (систем) / А. И. Яковлев, В. А. Поляков // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків.: НТУ «ХПІ». - 2006. - Віп. 14(1). – с. 3-6
    144 Яковлєв А. І. Организація промислового виробництва [Текст]: підручник / А. І. Яковлєв, С. П. Сударкіна, М. І. Ларка та ін.; за ред.: А. І. Яковлєв, С. П. Сударкіна, М. І. Ларка; Нац. техн. ун-т "Харк. політехн. ін-т". - Х.: НТУ "ХПІ", 2007. - 355 с.
    145 Яковлев А. И. Совершенствование способов оценки эффективности энергосберегающих проектов [Електронний ресурс] // А. И. Яковлев, С.О. Гримблат. – Режим доступу: www.zulanas.lt/images/ adm_source/docs/2Yakovlev_paperRUS2.pdf
    146 Яковлєв А. І. Управління асортиментом і параметрами продукції у ринкових умовах [Текст]: монографія / А. І. Яковлєв, Л. С. Лаврентьєва ; Нац. техн. ун-т "Харк. політехн. ін-т". - Х.: НТУ "ХПІ", 2010. - 162 с.
    147 Яковлев А. И. Проектный анализ инвестиций и инноваций: монографія / А. И. Яковлев. - Харьков: Бизнес Информ, 1999. - 113 с.
    148 Яркина Т. В. Основы экономики предприятия: краткий курс. / Т.В. Яркина - М.: Дело, 2006. – 287 с.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА