Методические основы оперативного экономического анализа в строительном производстве

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Султанов, Гарун Султанахмедович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Астрахань

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

154

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Султанов, Гарун Султанахмедович

Введение
Глава I.Основытеории оперативного экономического анализа встроительномпроизводстве
1.1. Сущность, содержание и понятийный аппаратоперативногоэкономического анализа
1.2. Значение оперативногоэкономическогоанализа в системе управления
1.3. Особенности оперативного экономическогоанализав строительном производстве
Глава II. Система показателей и информационная база оперативного экономического анализа деятельностистроительныхорганизаций
2.1. Оперативно-мониторинговая оценка развитиястроительногопроизводства в системе базовых отраслей
2.2. Система показателей оперативного экономического анализа в строительномпроизводстве
2.3. Информационная база оперативного экономического анализа деятельности строительных организаций
2.4. Организация автоматизированной обработки информации для оперативного экономического анализа
Глава III. Организация и методика оперативного экономического анализа в строительном производстве
3.1. Методика оперативного экономического анализа выполнения производственной программы встроительстве
3.2. Организация и методика оперативного экономического анализа производственных затрат
3.3. Оперативный экономический анализ качества труда и состояния расчетов в строительш,ix организациях

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методические основы оперативного экономического анализа в строительном производстве"

Актуальность тс.мы.Строительствоотносится к числу важных отраслей общественного производства, которое определяло и определяет развитие страны. Встроительствефункционируют значительные финансовые, материально-технические и трудовые ресурсы. В современных условиях постоянно растущиеинвестициив экономику России диктуют необходимость значительного увеличения объемов выполняемых работ.
Рыночная система отношении требует совершенствования и адаптации существующих методов руководствастроительнымпроизводством, обеспечивающих обоснованность и действенность принимаемыхуправленческихрешений. В этих условиях недостаточно знать результаты окончанияотчетногопериода. За это время могут произойти значительные изменения в материально-финансовых процессах, повлиять на которые уже будет трудно. Оценка условий и факторов, обуславливающих непрерывные изменения в деятельностистроительныхорганизаций, осуществляется при помощи оперативного экономического анализа.
Оперативный экономический анализ, широко распространенный в условиях административно-командной системы, выступая средством реализации командного стиля руководства экономикой, потерял свою значимость в других отраслях, однако, встроительнойотрасли его роль и значение существенно возросли в условиях рыночной экономики. Усиление роли оперативного экономического анализа требует разработки его методических основ, адаптированных к рыночным условиям, что делает актуальной исследование данной темы.
Степень разработанности проблемы. Методологические вопросы общего и комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия достаточно разработаны в работах отечественных и зарубежных ученых. Большой вклад в теорию и практику экономического анализа внесли такие ученые как Лбрютина 1М.С.,БакановМ.И., Балабанов И.Т., Баригольц С.Б.,БернстайнЛ.А., Басовский Л.Е., Волков И.М., Грачева
М.В., Горшкова J1.A., Донцова JI.B.,ЕфимоваО.В., Иванова Л.М., Ковалев Л.И.,ЛукасевичИ.Я., Маркарьян Э.Л., Новикова М.В.,ПятовM.JI., Родионов Н.В., Савицкая Г.В.,СалтыковаГ.Л., Четыркин Е.М., Шеремет Л.Д. и др.
Работы этих авторов стали стимулом для научной разработки проблем оперативного экономического анализа применительно к этой отрасли , способствующего ее развитого в рыночных условиях и выявлению ключевых факторов успешного функционированиястроительногокомплекса.
Актуальность и недостаточная разработанность проблем оперативного экономического анализа встроительномпроизводстве определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.
Цель п задачи исследования. Целыо диссертационного исследования является совершенствование системы показателей и методов организации оперативного экономического анализа в строительном производстве.
В соответствии с поставленной целыо в работе решены следующие задачи: уточнить понятие «оперативный экономический анализ», его сущность и содержание применительно к рыночным условиям; определить значение и особенности оперативного экономического анализа в управлении строительным производством; усовершенствовать показатели и методы организации оперативного экономического анализа в строительстве; разработать направления оптимизации информационной базы оперативного экономического анализа деятельности строительных организаций.
Предметом диссертационного исследовании является совокупность теоретико-методических основ организации оперативного экономического анализа в строительном производстве.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность организаций, осуществляющих строительно-монтажные и ремонтно-строительные работы.
Методологической, теоретической и нормативной основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории и методологии экономического анализа, законы и законодательные акты РФ, инструкции и методические рекомендации побухгалтерскомуучету затрат на производство икалькулированиесебестоимости строительной продукции.
Методы исследования. В процессе исследования применялись методы экономико-статистического и структурно-функционального анализа процессов, связанных с деятельностью строительных организаций.
Информационно-эмпирическую основу диссертации составили данные Федеральногоагентствапо статистике, материалы периодической финансовойотчетностистроительных компаний, занятых выполнением программ промышленного и гражданскогостроительствав Республике Дагестан.
При выполнении диссертации использованы также нормативные акты, Положения по бухгалтерскому учету и обзоры, опубликованные в специальных изданиях и периодической литературе.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении оперативно анализируемых показателей и совершенствовании форм и методов организации и проведения оперативного экономического анализа и на этой основе определении - основных направлений совершенствования системы управления строительным производством.
К основным результатам, составляющим научную новизну исследования, относятся: 1. Уточнены сущность и содержание понятия «оперативный экономический анализ», заключающиеся в необходимости изучения системы детализированных во времени количественных и качественных показателей для принятия обоснованных решений в процессе оперативного управления;
2. Определены особенности и значение оперативного экономического анализа в системе производственных отношений, позволяющих принимать оптимальные решения по управлению деятельностью строительных организаций на основе обеспечения эффективного функционирования системы сбора и обработки информации;
3. Систематизированы показатели учета и отчетности строительных организаций по: объекту исследования, уровню управления, роли в осуществлении оперативного экономического анализа на конкретных объектах строительной отрасли;
4. Уточнены методы организации и проведения оперативного экономического анализа программСМР, позволяющие выявить имеющиеся резервы снижения затрат материально-технических, трудовых, финансовых ресурсов;
5. Выявлены направления совершенствования информационной базы и предложен алгоритм автоматизированной обработки информации: последовательность прохождения и обработки оперативной аналитической информации; новые формы сбора информации, используемые в экономическом анализе строительного производства и принятии оптимальных управленческих решений в этой сфере. Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в качестве методической базы для проведения оперативного анализахозяйственнойдеятельности крупных и средних строительных организаций и выявлениярезервовоптимального использования финансовых ресурсов и рабочего времени. Отдельные результаты диссертации направлены на совершенствование методики анализаиздержекпроизводства и себестоимости продукции в строительном производстве. Имеются также предложения по совершенствованию анализа деятельностиподрядныхстроительных организации. В частности, автором предложена схема последовательного прохождения и автоматизированной обработки оперативной аналитической информации, которая позволит ускорить процесс оперативного экономического анализа в строительных организациях; разработаны формуляры для сбора количественной информации но низовым звеньям строительного производства для проведения более объективного оперативного экономического анализа; предложена схема классификации оперативно анализируемых показателей деятельности строительных организаций для обеспечения объективности принимаемых решений.
Апробация результатов исследовании. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, состоявшихся в 2002-2005 гг. в Дагестанском государственном университете, в Институте социально-экономических исследований Дагестанского научного ЦентраРАН, посвященных методологическим проблемам оценки эффективности использованияресурсногопотенциала Республики Дагестан. Предложения и рекомендации, разработанные в ходе исследования и апробированные на конференциях и методологических семинарах, публиковались в сборниках научных трудов и используются специалистами предприятий и строительных организаций.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Султанов, Гарун Султанахмедович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рациональное функционированиестроительногопроизводства во многом зависит от полноты анализасвоевременностивыявления и использования внутрихозяйственныхрезервов.
Строительствопредставляет собой один из самых сложных отраслей материальной сферы. Оно отличается от других отраслей рядом существенных особенностей, вытекающих из специфики продукции и своеобразных условий выполнения технологических операций.
Эти особенности строительного производства обусловливает не только своеобразие способов осуществления строительно-монтажных работ, но и разработку, и использование специфических методов анализа, позволяющих выявление направлений эффективной деятельностистроительныхорганизаций.
Исследование показывает, что, несмотря на определенные успехи, достигнутыестроительнымпроизводством, его потенциал используется еще не полностью. С одной стороны это связано с отсутствием методических материалов для изучения научных основ повышения эффективности и качества работы, с другой недостаточной разработанностью многих вопросов методики оперативного анализа деятельности строительных организаций. К таким вопросам относятся:
- определение влияния технико-экономических особенностей на содержание и организацию оперативного анализа;
- разработка системы анализируемых показателей и определение направлений их совершенствования;
- оценка состояния информационной базы' оперативного анализа и использования компьютеров для обработки данных офактическомвыполнении строительно-монтажных работ;
- совершенствование оперативного анализа деятельности строительных организаций по таким направлениям как выполнение производственной программы, объем затрат, расчеты,платежии др.
Исследование этих вопросов дает возможность сделать следующие выводы:
1. Неправильное понимание сущности оперативного анализа, отнесение к нему некоторых функций учета и финансового контроля привели к включению в число анализируемых показателей, оперативное изучение которых невозможно или нецелесообразно. Отсутствие при этом системного подхода не позволяет правильно определить количество показателей, анализируемых оперативно.
2. Изучение литературных источников по экономическому анализу встроительствесвидетельствует о наличии различных подходов к ограничению круга оперативно изучаемых показателей. В одних инструкциях рекомендуются объединить и укрупнить показатели, а в других выдвигаются требования о необходимости ограничения общего массива их использования.
В диссертации (рис. 2) представлена авторская классификация оперативно анализируемых показателей деятельности строительных организаций. Она включает в себя три крупные направления, по каждому из которых определены соответствующие уровни предприятий и организаций, осуществляющиестроительнуюдеятельность: бригады, стройки, участки,СМИ, ПМК и т.д.
Кроме того, построительнойпродукции определены отдельные группы показателей для измерения и оперативного анализа динамики и структуры в натуральном истоимостномвыражении (объем СМР, объем полной частной стоимости и др.).
3. Показатель строительной продукции почистойстоимости не стимулирует в достаточной степени рациональной последовательности работ, что не позволяет применять ее без соответствующейкорректировкипри организации оперативного анализа.
4. Для оперативного анализа выполнения производственной программы строительных организаций в качестве основного показателя предлагается использовать объем выполненных работ в натуральных измерителях. При этом заданный объем строительно-монтажных работ посметнойстоимости следует скорректировать на коэффициент рациональной технологической последовательности, который, в свою очередь, определяется отношением объема фактически выполненных работ на предусмотренный рациональным графиком объем работ. Внедрению такого показателя способствует распространение методов сетевогопланированияи управления, так как используемые при этом сетевые графики наиболее полно соответствуют требованиям рациональной организации производства строительно-монтажных работ.
Эффективность оперативного анализа названных показателей определяется в основном качеством оперативного планирования и достоверностью данных о фактическом состоянии ресурсов на стройках строительных организаций.
Таким образом, в интересах успешного выполнениястроительнымиорганизациями заданий по вводу объектов в эксплуатацию, для лучшего использования ими материальных и финансовых ресурсов к оперативному анализу подлежат следующие показатели:
- выполнение объемов строительно-монтажных работ;
-обеспеченностьобъектов строительства ресурсами;
- производственные затраты, особенно по труду изаработнойплате;
- расходы по эксплуатации машин и механизмов;
-своевременностьрасчетов с заказчиками, поставщиками,транспортнымии другими организациями.
5. Выбор оперативно анализируемых показателей определяет необходимость рассмотрения действующего порядка сбора, обработки данных, т.е. информационной базы расчета предлагаемых показателей и соответствующего оперативного анализа.
Для оценки роли и значения экономической информации в оперативном анализе деятельности строительных организаций автором диссертации предложена специальная схема (рис.6), предусматривающая сбор, обработку первичных данных в разрезе выполняемых функциональнымиподразделениямистроительных работ и процессы комплексной механизации и автоматизации этих работ при помощи современных компьютерных программ.
6. Основной задачей строительных организаций является комплексное выполнение работ по вводу в действие новых и реконструкции существующих объектов промышленного, жилищно-коммунального и культурно-бытового назначения. Объемы производственных строительно-монтажных работ, количество законченных и сданных в эксплуатацию объектов характеризует вклад каждого коллектива строителей в выполнение производственной программы. Это, а также зависимостьхозяйственнойдеятельности от выполнения заданий по показателям строительной продукции, предопределяетпервоочередностьее анализа. Л предлагаемые в диссертации изменения в формах аналитических таблиц позволяет использовать показатели объема строительно-монтажных работ в анализе производственной программы.
7. Оперативный анализ затрат на производство строительно-монтажных работ в диссертации рассматривается как один из важных способов выявления резервов снижениясебестоимостипродукции и укрепления финансовой устойчивости строительных организаций.
8. Оперативный анализ финансового состояния строительных организаций целесообразно свести к изучению состояния расчетов сзаказчиками, поставщиками, субподрядчиками и другими предприятиями, имеющими с ними денежно-кредитные отношения. При этом анализ самих расчетов осуществлять в тесной связи с оперативным анализом производственной программы.
Оперативный анализ расчетов имеет некоторые особенности по сравнению с анализом производственной программы или затрат на производствоСМР. Во-первых, его оперативность выражается не в регулярном исследовании, а в максимальном приближении анализа ко времени единичных расчетных, финансовых операций. Во-вторых, в строительстве трудно заранее установить и оперативно анализировать сроки проведения расчетов и суммыплатежей. Поэтому исходным моментом оперативного анализа расчетов становятся данныебухгалтерскогоучета и финансовой отчетности.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Султанов, Гарун Султанахмедович, 2005 год

1. Гражданский кодекс РФ. 4.1. М. 1. 1004, С.318-417.
2. Данные отчетовИВЦобъединения «Чиркей ГЭСстрой» за 2004 г.
3. Материалы рабочей группы, созданной по распоряжению Секретаря Совета Безопасности РФ от 27 июля 2000 г. №27-рсб.
4. Материалы по статьям затрат «Дагсельхозводстрой» за 2001-2004 гг.
5. Материалы эксперимента Министерства мелиорации РД использованы в таблице №5.
6. Социально экономическое положение республики Дагестан в 1995 -2002гг. Махачкала. 2003. в 2-х частях.
7. Социально-экономическое положение РД, Махачкала, 2004
8.ВласенкоH.A. «Совершенствование статистики строительства»/ -«Вопросы статистики» №10, 2003 г.
9.ВольскийА.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития //Вопросы экономики. 1999. №1.
10. Коллективнаясобственностьработников. Обзор американского опыта/ УСША: экономика, политика, идеология. 1991. №10.
11. Концепция государственной политики в сфере производства, использования и охраны природных ресурсов // Использование и охрана природных ресурсов в России. 1998. №1-3.
12. Леванов Н. Развитие формсобственностив современном производстве/МЭМО. 1991. №3.
13. Моисеев С., Михайленко К. Terra incognita:глобализацияфинансовых рынков // Вопросы экономики. 1999. №6.
14.НестеровЛ.И. Леса в национальном богатстве России//Вопросы статистики. 1997. №11.
15.НовицкийH.A. Ориентиры инвестиционной иинновационнойполитики//Экономист. 1999.№3.
16. Рогова О.,МастепановаД. Денежное обращение: ориентиры и ито-ги//Экономист. 1996. №8.
17. Рогова О.Сбалансированностьфинансово-банковской системы и активизациякредитованияреального сектора экономика/Деньги икредит. 1997. №2.
18.СавченкоП.В., Федорова М.Н., Родченкова Е.И. Статуснекоммерческихорганизации / Экономист. 1999. №4.
19.СимоновВ.В., Кухарев А.Н. Перспективы развития рынка внутреннего государственногодолгаРоссии // Вопросы экономики. 1998. Лг211.
20. Сычев И. Лекция 2. Собственность и общественные формы произ-водства.//РЭЖ. №11. С.93-106.
21.ЧерковецВ. Университетский курс политическойэкономии: Тридцать лет спустя//РЭЖ. 1994. №11.
22.АбалкинЛ.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. М.:ИЭРАН, 2000.- 194с.
23.АбалкинЛ.И. Вызовы нового века. М.:ИЭРАН, 2002. 96 - 115 с.
24.АвдокушкинЕ.Ф. Свободные экономические зоны, М. 1993, 79 с.
25.АкперовИ.Г. Психология предпринимательства. М. 2002. с.38 - 44.30. ~Акционерноедело. Под ред. В.А.Галанова, М. 2002. с. 18-81.
26.АлиевВ.Г. Основы эффективной экономики.-ИПЦ,ДГУ. 1996.С.24-27.
27.АлпатовA.A. Управление реструктуризацией предприятий. М. 2000. С.26.
28. Анализхозяйственнойдеятельности бюджетных организаций: Учеб. пособие. / Под ред. Д.А. Панкова. М.: Новое знание, 2002.-408с.
29. Анализ финансово-хозяйственной деятельности в вопросах и ответах: Учеб. пос. для экономических колледжей и средних специальных учебных заведений / Под ред. В.А. Герасимова. М.:Дашкови Ко, 2002.-223с.
30. Анализ эффективности инвестиционной деятельности предприятий / Учеб. пособие для вузов / Под ред. Э.И. Крылова. — 2-е изд., перераб. и доп. -М.:Финансыи статистика, 2003.-608с.
31. Анализ хозяйственной деятельности предприятийАПК: Учеб. для вузов / Под ред. Г.В. Савицкой. 3-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2003.-695с.
32. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Под ред. Г.В. Савицкой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004.-423с.
33. Анализ хозяйственной деятельности: краткий курс лекций / Под ред. JI.E. Романовой. -М.:Юрайт, 2003.-220с.
34. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / Под ред. Л.Н. Чечевицыной. 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д.: Феникс, 2005.-379с.
35. Андрейчинков A.B. Анализ, синтез,планированиерешений в экономике. М.2003.-С. 124-132.
36.АндриановВ.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. - с.39-52.
37.АнискинЮ.П. Организация и управление малымбизнесом. М.2003, 136с.
38.АнискинЮ.П. Организация и управление малым бизнесом. М. Финансы и статистики, 2004, с.152-158.
39.БабешкинаA.M. Государственное регулирование национальной экономики. М. 2003. 480 с.
40.Баздникин, A.C. Основы управления встроительстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. школа, 1990.-192с.
41.БарнгольцС.Б. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта. — М. 1999.
42.БахановМ.Н. , Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1998, с. 150-156.
43. Бенинсон Е.П., Волыюва Е.В. Бизнес-путеводитель по России: экономика,инвестиции, бизнес, право. 1997. с. 48-51.
44.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М. 2000. - 215 с.
45.БланкИ.А. Финансовый менеджмент. Уч.курс. К.: Ника-центр. 1999. -528 с.
46.БогаткоА.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М. 2004, с.7-15.
47.БорисовЕ.Ф. Экономическая теория.-М.: Юрист. 1997.-е. 129-135.
48.БочаровВ.В. Финансовое моделирование. СПб: Питер, 2000. 208 с.
49.БуглайВ.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения. М. 2003.-18 с.
50.ВещуноваH Л. Бухгалтерский учет. М., 2004, с. 114-118.
51.ВласоваВ.М. Основы предпринимательской деятельности. М.2003. -с.36.
52.ВоронинА.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблема теории и практики. М. 2003. 176 с.
53.ГаджиевA.A. Финансы и аудит. Учебное пособие. Махачкала:ИПЦДГУ, 2000. - 365 с.
54. Горшкова JI.A. Анализ организации управления. М. 2003. с. 213 - 214
55. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Т.1.М.:ИЭРАН, 1997.-е. 74-78
56.ГранбергА.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУВШЭ, 2000, с. 17-18.
57.ГрибовВ.Д. Основы бизнеса. М. 2002. 160 с.
58.ГрибовВ.Д. Экономика предприятия. М. 2003. 336 с.
59.ГрузиновЗ.П. Экономика предприятия. М. 2003. с. 186 - 195.
60.ГутманГ.В. Управление региональной экономикой. М. 2002. 76 с.
61. Давыдова JT.A. Экономика и управление предприятием. М. 2002. С. 14.
62. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития.-М., 1998-е. 56-63.
63.ДадашевА.З., Черник Д.Г. Финансовая система России. М., 1997. -128с.
64.ДегтяренкоВ.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. — 1997.-142 с.
65.ДмитриеваО.В. Бухучет и анализ хозяйственной деятельности. М. 2004.-318 с.
66. Дьячков, М.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве. Учебник для вузов. М.: Финансы, 1976. - 240с.
67.ЕлисееваИ.И. Эконометрика: Учебник. М. 2003. с. 15 - 58. 3
68.ЗинченкоА.П. Сельскохозяйственные предприятия. М. 2002. 224 с.
69.ИльенковаН.Д. Спрос: анализ и управление. М. 2003. с. 15-58.
70.ИльясовС.М. Совершенствование управления кредитно-финансовыми потоками в регионе. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1999, с. 132-145.
71.КалигинИ.А. Принципы организационного управления. М. 2002.-224 с.
72.КаретинВ.Н. Бюджетный процесс в государственном имуниципальномуправлении. СПб.: 1998. - 95 с.
73.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1996.-432с.
74.КозыревВ.М. Основы современной экономики. М. 2003. 274 с.
75. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / Под ред. Л.Е.Басовского. М.: ИНФРА-М, 2004.-365с.
76.КондратьевН.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991.
77. Концепциястратегическогоразвития России до 2010 г. М.:ИСЭПП, 2001.
78. ЛившицАЛО. Экономика реформ в России и ее цена. М., 1994.- 24 с.
79.МакконнеллК.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы, политика: Пер. с англ. М., 1992.
80.МалышеваМ.В. Государство .и рыночная экономика. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2001.-с. 37-38.
81.МенгерК. Основы политической экономии. Австрийская школа политической экономии. М., 1992. - С.79.
82.Менеджментв строительстве: Поточное строительство. Логический подход.Маркетинговыестратегии. / Жаворонков Е.П.,ПермяковаЛ.В. М.: Т.Д."Элит-2000",2005.-415 с.
83.МессенгиссерМ. Экономическая сущность предпринимательства. М.: Наука, 1998.
84.МеньшиковИ.С. Финансовый анализ ценныхбумаг. М.: Финансы и статистика, 1997. - 285 с.
85. Микоедов A.A. Информационное обеспечение механизмов управления регионом. М.2003. 214 с.
86.МильнерБ.З. Реформы управления и управление реформами. М.: ИЭРАН, 1994.-276 с.
87.МильнерБ.З. Теория организаций. Курс лекций. М.: Инфра-М, 1998. -112с.
88.МиркинЯ.М. Ценные бумаги ифондовыйрынок. Учебное пособие. -М., 1995,с.280.
89.НаумовВ.В., Минаев A.A., Сковородко П.В.Валютныеоперации и международные расчеты: Учебн. пособие. М.:РИОРТА, 1998.
90.НовицкийH.A. Организация производства на предприятиях. М.2003. -с.115-118.
91. Основы теории экономического анализа. / Под ред.МазаеваМ.А. -Махачкала, 2001.-258с.
92. Оценканедвижимости: Учебник для вузов / Под ред. А.Г.Грязновой. -М.: Финансы и статистика, 2003.-494с.
93.ОчковВ.Ф. Физические и экономические величины. М. 2002. 27 с.
94.ПавловаЛ.Н. Финансовый менеджмент. Управлениеденежнымоборотом предприятия. Учебное пособие. -М.: Банк ибиржи, ЮНИТИ, 1995.-276 с.
95.ПерарЖ. Управление международными денежными потоками. М.: Финансы и статистика, 1997. с. 14-15.
96. Положение о порядке проведения оперативного анализа вподразделениях«Дагпромстрой». Махачкала, 2001.
97.ПоповЕ.В. Продвижение товаров и услуг. М. 2003. 158 с.
98.ПоповаР.Г. и др. Финансы предприятий. С.Петербург. 2001. 224 с.
99.ПротасовВ.Ф. Анализ деятельности предприятия. М. 2003. -214 с
100.РадаевВ.В. Экономическая социология: курс лекций. М.2002.- с. 24-25
101. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.:ЭИРАН, 1997.-117 с. 77
102.РябушкинБ.Т. Методы оценки теневого и неформальногосекторовэкономики. М. 2002. 126 с.
103.СавицкаяГ.В. Экономический анализ. М.: ИНФРА-М, 2004. -716 с.
104.СамуэльсонП.А. Экономика. Т.1. Гл. 3, 9, 10. М., 1993.
105.СергеевИ.В. Организация и финансированиеинвестиций. М. 2003. -398с.
106.СергеевИ.В. Анализ денежных потоков предприятия. М. 2002.-е. 18-24.
107.СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. Т.1. -М., 1991. С.91, 93. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / В.В. Осмоловского. - Mil: Новое знание, 2001.-318с.
108. Сорос.Дж. Алхимия финансов. М.: Инфра-М, 1994.
109. Социальные императивы постиндустриализма/ Под ред.МедведеваВ.А. М.:ИЭРАН, 1998.
110. Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований в России / Рук. автор, коллективаАбалкинЛ.И. М.: ИЭ РАН, 1998.
111. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы: Пер. с англ.-М., 1994. С.523-525.
112.Строительство: бухгалтерский и налоговый учет уинвестора, заказчика и подрядчика. /ВерещагинС.А. М.: Информцентр XXI века, 2005.-320с.
113. Строительство:бухгалтерскийучет и налогообложение. /ГрибковА.Ю., 2-е издание, исправленное и дополненное. М.: Омега-Л », 2005.-327с.
114. Теория экономического анализа: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Л.Е. Басовского. М: ИНФРА-М, 2001 .-221с.
115. Теория экономического анализа: Учебник для экономических специальностей / Под ред. М.И.Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005.-534с.
116. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов / Под ред.ПрыкинаБ.В. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ- Дана, 2003.-475с.
117.ТихомироваИ.В. Инвестиционный климат в России. М.: ИЗДАТ-ЦЕНТР, 1997.
118.ТреневH.H. Управление финансами. M.: Финансы и статистика, 2003.
119.ТрифиловаA.A. Управление инновационным развитием предприятия. М. 2003.
120. Управлениереформированиемстроительной организации / Симионова Н.Е., Серия: «Информатизация России на пороге XXI века», М.: «Синтег», 1998.-224с.
121.ХейнеП. Экономический образ мышления. M. - С.325.
122.ХайнманД.А. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2т.: Пер. с англ. Т.2. -М., 1992. С.331.
123.ХруцкийBE. Современный маркетинг. М. 2003. с. 225 - 232.
124.ХусаиновБ.С. Структуры и алгоритмы обработки данных. М. 2003. -372с.
125.ЧеремныхC.B. Моделирование и анализ систем. Практикум. М. 2003.370 с.
126.ЧернышевМ.М. Депрессивность как угроза экономической безопасности Республики Дагестан//. Махачкала,ИСЭИДНЦ РАН, 1998.
127.ШереметА.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности предприятий. 2003.- 230 с.
128.ШихахмедовГ.Г. Приоритеты развития экономики Дагестана. -Махачкала, 1998. с. ï 14-116.
129. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: ИЭ РАН,ЦЭМИРАН, 1995.
130. Экономика ибизнес. Теория и практика предпринимательства. М. 1993.-15 с.
131. Экономика отрасли (строительство). /АкимовВ.В., Макарова Т.Н., Мерзляков В.Ф. и др. М.: ИНФРА-М, 2005.- 303с.
132. Экономика предприятия. Под ред. проф.ВолковаО.И. М.: Инфра-М. 2002.
133. Экономикастроительства: Учебник / Под ред.ИонасаБ.Я. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. школа., 1982.-352с.
134. Экономика строительства / Под редак. И.С.Степанова, Москва, ЮРАЙТ, 2004 г.
135. Экономика строительства /ТолмачевЕ.А., Монахов Б.Е. — М.: ЮНИ-ТИ, 2001.-325с.
136. Экономика строительства. Ключевые вопросы. / Чистов J1.M., СПб.: Питер, 2002.-256с.
137. Экономика строительства/ Чистов, J1.M.-СПб.: Питер, 2001.-252с.
138. Экономика строительства икоммунальногохозяйства: Учебник / Под ред. В.З. Черняка. -М.: ЮНИТИ, 2003.-352с.
139. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки/Под ред. В.К.Сенчагова. М.:Финстатинформ, 1998.
140. Экономические реформы в России (итоги первых лет). 1991-1996 гг./ Под ред.ЛогиноваВ.П., Барышевой A.B., Лекач P.M. М.: Наука, 1997.
141. Экономические реформы в России (итоги, перспективы)/Под ред.ЛогиноваВ.П. М.: ИЭ РАН, 1997.
142. Экономический анализ: Учеб.-метод. пособие / А.Р. Каньковсая,ТарутинА.Б.: С.-Петербург, гос. политехи, ун-т. М.-СПб.: ИД «Герда», 2003.-363с.
143. Экономический анализ предприятия: Учеб. для вузов / Под ред. Пры-кина, Л.В. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-Дана, 2003.-407с.
144. Экономический механизм федеративных отношений. М.: ИЭ РАН, 1995.
145. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М. 2003. с.10-12.
146.ЮровВ.Ф. Прибыль в рыночной экономике. Вопросы теории и практики. М. 2003. 226 с.
147.ЯковецЮ.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.
148.ЯндиевМ.И. Финансы регионов. М. 2003. с.74 - 81.