Каталог / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ / Бухгалтерский учет, анализ и аудит
скачать файл:
- Название:
- Методические подходы к верификации учетной информации в системе бухгалтерского учета на примере Монголии
- Альтернативное название:
- Методичні підходи до верифікації облікової інформації в системі бухгалтерського обліку на прикладі Монголії
- Краткое описание:
- Год:
2012
Автор научной работы:
Мягмар Мишигдорж
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
188
Оглавление диссертациикандидат экономических наук Мягмар Мишигдорж
Введение.
1. Теоретические аспекты понятияучетнойинформации.
1.1. Влияние системы учетнойинформациина бизнес-процесс.
1.2.Методическиеподходы к оценке учётной информации в России,Монголии, Ш вААР и МСФО.
1.3. Анализ требований к учетной информации в национальных системах иМСФО.
2. Система формирования учетной информации в Монголии.
2.1. Основные направления развития учетной системы в национальных моделяхбухгалтерскогоучета (на примере Монголии).
2.2. Элементы учетной системы, критерии их оценки.
2.3. Сравнительная характеристика элементов учетной системы России и Монголии.
3. Методикаверификациисоответствия учетной системы в Монголиимировымучетным системам.
3.1. Анализ факторов, влияющих на формирование учетной системы.
3.2. Этапы оценки учетной системы.
3.3. Практическое применение методики напримереАО «УБЖД».
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методические подходы к верификации учетной информации в системе бухгалтерского учета на примере Монголии"
Актуальность темы исследования. В современной рыночной экономике основным языком деятельности организаций является хорошо организованный, понятный, полный учет иотчетность. В связи с этим роль информации увеличивается, и она рассматривается наряду с землей, трудом,капиталоми предпринимательскими способностями как фактор производства. Целью деятельности предприятия является получение при определенных ограничениях максимальнойвыгодыпри минимальных затратах, что достигается только в том случае, если управляющийперсоналобеспечен нужными данными. Весь процесс управления немыслим безучетнойинформации, так как она является достоверным и надежным источником, на который полагаются пользователи.
В соответствии со степенью изученности проблемыучетнуюинформацию можно определить как сведение об имущественном и финансовом положении организации, выраженном в натуральном иденежномизмерении и формируемом под взаимодействием элементов учетной системы, с цельюудовлетворенияпотребностей пользователей. Степень удовлетворения потребностей пользователей можно характеризовать через качественные характеристики учетной информации.
Термин «верификация» подразумевает процесс определения того, выполняют ли система и её элементы требования, наложенные на них на последовательных этапах производственного цикла. Основная цель верификации учетной информации состоит в подтверждении того, чтоучетнаяинформация соответствует требованиям, которые поставляют пользователи. Другими словами, можно сказать, что основной задачей верификации является контроль качества продукта, т.е. учетной информации. Дополнительной целью является выявление и объяснение причин несоответствия учетной информации заданному требованию.
Качество можно определить как совокупность свойств и признаков объекта, обусловливающих его способность удовлетворять определенные потребности и запросы, соответствующие установленным требованиям пользователей. Учетная информация для внешних пользователей служит исходной данной для экономического анализа и определения эффективности деятельности организации. Внутренними пользователями учетная информация используется для оперативного руководствахозяйственнойдеятельностью и для последующегопланирования.
В Монголии в соответствии с Постановлением Правительства №7 от 16 января 2010 года «О мероприятиях, связанных с выполнением законодательства обухгалтерскомучете и отчетности» 2010 год был объявлен годом улучшения качествабухгалтерскогоучета и отчетности. Повышение качества достигается путем совершенствования учетной системы, максимального соответствия требований, предъявленных пользователями учетной информации. Однако в настоящее время в нормативных документах не сформулировано понятие об оценке учетной информации, а также не разработаны методики верификации учетной информации.
Вышесказанное свидетельствует об актуальности и практической значимости выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблемы, связанные с развитием теории и практики формирования системы бухгалтерского учета, рассматриваются в трудах: Б. Герта, С.И.Колесникова, Г.В. Сахарова, Е.С. Соколовой, Я.В.Соколова, Б. Сюзана, В. Ферди, Д.Фостера, Э.С. Хендрексена, А.Н. Хорина, Е.П.Чикуновой, Л.А. Чикуновой, Т.В. Шишковой, Р. Энтони и других. В данных работах рассматриваются сущность, принципы учетной информации, но в них не дается четкого определения ее верификации. Представителями монгольских научных исследований в данном направлении можно назвать: Н. Агваан, Р. Батжаргал, Ц. Гунгаанямбуу, Т. Жааваа, Д. Моломжамц, Б. Сайнжаргал, Н. Тунгалаг, С. Улзийбат и других. Однако в их работах в основном рассмотрены нормативные акты, стандарты финансовойотчетностии проблемы, назревшие в учетной системе, без учета оценки качества информации. Изучением экономического значения качества ученые и специалисты стали заниматься еще в конце 1930-х годов. Огромный вклад в исследование теории качества внесли ученые: Э.Дэминг, Дж. Джуран, С.Д. Ельянкова, К.Исикава, Дж. Кампанелла, Э. Кросби, В.П.Мельников, B.C. Мхитарян, Т. Питере, Г.Тагути, У. Шухарт и другие. В своих работах они в основном рассматривали качество продукции и управление им с разных сторон, но не уделяли особого внимания качеству учетной информации. В данной области в Монголии вышло в свет много переведенных работ зарубежных авторов, и в настоящее время ведутся исследования учеными Д. Ауюш, Р. Батжаргал, Ж. Бат-Улзий, Д. Моломжамц, Б. Сайнжаргал, JI. Энх-Амгалан и другими.
Вопросы, связанные с развитием теории и практики формирования качественных характеристик финансовой информации, нашли свое выражение в трудахэкономистов: С.А. Бороненковой, Д.Л. Волкова, H.H.Карзаева, И.Р. Коноваловой, Н.П. Кондракова, М.И.Кутера, М.Р. Мэтьюса, Б. Нидлса, В.Н. Никифировой, H.A.Новодворского, В.Ф. Палия, Ж. Ришара, Е.С.Соколовой, Я.В. Соколова, Э.С. Хэндриксена, А.Д.Шереметаи других.
Значительный вклад в разработку теоретических и практических положений верификации внесли известные ученые - Б. Боем, В. Басили, Д. Грахам, J1.E. Деймельл, С. Канер, Ю.Г.Карпов, В.В. Кулямин, Т.О. Ляднова, В.Ф.Медведев, А. Портер, М.Е. Фаган, Л.В.Черноброди другие. В этих работах основное внимание уделяется верификации как методу оценки достоверности.
В вышеперечисленных работах остались и нерешенные вопросы в области применения верификации в информационных системах, и в частности, в системе бухгалтерского учета. Растущий интерес пользователей к получению качественной информации для принятия решений, недостаточная теоретико-методологическая изученность вопросов повышения качества учетной информации и необходимость разработки методологии верификации учетной информации определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических основ верификации учета, формирование практических рекомендаций и реализации методики в условиях современной монгольской экономики.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- исследовано влияние системы учетной информации науправленческиерешения организации и определены методические подходы к ее оценке в различных моделях бухгалтерского учета;
- систематизированы требования пользователей, предъявляемые к учетной информации в национальных системах бухгалтерского учета;
- исследованы направления развития системы бухгалтерского учета в Монголии;
- разработана структура учетной системы Монголии в условияхинновационнойэкономики;
- разработана методика верификации соответствия учетной системы Монголиимировымучетным системам;
- трансформированы методические подходы верификации винструментарийоценки учетной системы Монголии.
Объект и предмет научного исследования. Объектом исследования является учетная информация предприятий Монголии. Предметом диссертационного исследования являются учетная система и требования, предъявляемые к ним.
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции монгольских, российских и других зарубежных ученых в области бухгалтерского учета, материалы экономических форумов, конференции, научные разработки. В основу исследования положены экономико-статистические методы: аналитические группировки, графический и табличный методы представления результатов, методы моделирования, методы системного, сравнительного и логического анализов.
Информационно-эмпирической базой послужили законодательные, нормативно-правовые акты и статистические данные Монголии, международные стандарты финансовой отчетности, материалы исследования программного обеспечения и стандарты, предъявляемые к ним, материалы научно-практической конференции, справочные информационные системы, информационные ресурсы сети Интернет.
Эмпирическую базу исследования составили данные Министерства экономики и финансов Монголии, Национального статистического управления Монголии, Института профессиональныхбухгалтеровМонголии, а также данные учетной системы АО «УБЖД».
Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в разработке методики верификации учетной информации с учетом международных стандартов и опыта ведущих ученых в данной области.
Наиболее существенные результаты, полученные автором и обладающие элементами научной новизны:
- На основе исследования влияния системы учетной информации науправленческоерешение организации определены основные функции учета, обоснованы и систематизированы различные требования, принципы, предъявляемые к учетной информации в национальных моделях бухгалтерского учета. Выявлены факторы учета, вызывающиенеопределенностьи неточность в учетной информации для пользователей. К ним относятся: экономическая и политическая нестабильность; уровень государственного регулирования основных отраслей экономики; изменение и нестабильность в законодательстве, регулирующем экономические отношения; слабые знания руководства; низкий профессиональный уровень работниковбухгалтериии т.д.
- В соответствии с требованиямиМСФО, ПБУ и US GAAP автором сформулированы требования к учетной информации для системы бухгалтерского учета Монголии. Совокупность информационных потребностей пользователей в системе бухгалтерского учета приведена в соответствие требованиям, предъявляемым к учетной информации. Доказано, что основным требованием, определяющим потребность пользователей, является комплексное понятие качества учетной информации, определяемое совокупностью характеристикучетныхпоказателей, таких как: понятность,сопоставимость, уместность, существенность, сравнимость, релевантность,прогнознаяценность, обратная связь, надежность, репрезентативная ценность, непредвзятость, нейтральность, полнота, объективность, приоритет содержания перед формой, целостность, эффективность, рациональность,балансмежду качественными характеристиками.
- Исследовано развитие системы бухгалтерского учета в Монголии. Предложен авторский подход к анализу развития бухгалтерского учета в Монголии, который состоит из 3 этапов. Первый этап охватывает период с 1993 по 1997 гг. - зарождение современной учетной системы. Время разработки новых нормативных баз и исследований путей дальнейшего функционирования. Вторым этапом развития бухгалтерского учета и перехода к МСФО следует считать период с 1997-2005 гг., характеризующийся приоритетом принятия международных стандартов финансовой отчетности и формированием концепции стандартизации. Третий этап - с 2006 года по настоящее время - период использования в организациях международных стандартов финансовой отчетности.
- Разработана структура учетной системы Монголии в условиях инновационной экономики, которая состоит из четырех элементов: нормативного регулирования, профессиональной компетенции, программного обеспечения, внешнего и внутреннего контроля. Доказана зависимость уровня требований кучетнымданным от качественного уровня каждого элемента учетной системы.
- Расширен понятийный аппарат учетной системы и дано авторское определение учетной системы Монголии как системы, состоящей из совокупности эффективно функционирующих элементов, таких как документы регулирования,учетныйпроцесс и учетный персонал, программное обеспечение, контроль.
- На основании анализа зарубежного опыта и методов верификации разработана методика верификации учетной информации в системе бухгалтерского учета Монголии, основанная на экспертном методе верификации. Методика оценки учетной системы включает пять этапов: подбор экспертов и формирование экспертных групп; формирование вопросов и составление анкет; работа с экспертами; расчет суммарной оценки отдельных экспертов; анализ и обработка экспертных оценок. Введен комплексный показатель, характеризующий её результат и количественно выражающий зависимость качества учетной информации от элементов учетной системы. Предложена интервальная оценка комплексного показателя.
- Трансформированы методические подходы к верификации в инструментарий оценки учетной системы Монголии. Автором разработаны рабочие документы экспертизы и мониторинга, облегчающие процесс верификации. Проведен мониторинг системы бухгалтерского учета в АО «УБЖД», включающий экспертную оценку, состоящую из пяти этапов элементов системы бухгалтерского учета, 8\ЮТ-анализ, а также построена причинно-следственная диаграмма критериев оценки элементов учетной системы.
Область исследования. Диссертация выполнена в соответствии с п. 1.1 «Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета», п. 1.2 «Методология построения учетных показателей, характеризующих социально-экономические совокупности на микро- имакроуровнях» и п. 2.3 «Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности» Паспорта научной специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика», разработанного ВАК Минобрнауки России.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теории бухгалтерского учета,аудита, контроля, менеджмента и методологии по оценке информации. Предложенная методика может стать основой дальнейшего исследования в данной области и способствовать развитию предприятий, стремящихся к увеличению своейконкурентоспособностиза счет качественных характеристик.
Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические основы методики верификации позволяют обеспечить формирование качественной учетной информации в Монголии. Разработка методики верификации учетной информации дает возможность выявить слабые стороны учетной системы, вызывающие некачественную учетную информацию, и облегчить процесс улучшения качества, посредством чего предоставляется возможность более полного удовлетворения потребности пользователей в учетной информации. Материалы исследования могут быть полезны руководителям компаний и использованы ими с целью повышения качестваучетногопроцесса и инициативы работников по улучшению качества учетной информации, а также государственными органами для оценивания и сравнения качества учетной информации всехфирм, функционирующих на территории страны.
Апробация и внедрение результатов исследование. Теоретические положения и практические выводы диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на IX международном научно-практическом семинаре «Проблема трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления» (г. Москва,МЭСИ, 2011 г.).
Методика верификации, предложенная автором, применена в организации АО «УБЖД», где функционирует 71 предприятие. Также методика использована для оценки учетной системы Монголии, при проверке введения бухгалтерского учета за 2010 год, проведенной 20 апреля 2011 года по приказу №75 Министра финансов Монголии.
Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в шести работах общим объемом 2,1 пл., в том числе три научных статьи (авторским объемом 1,5 пл.) - в журналах, рекомендованныхВАКМинобрнауки России.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 3-х глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
- Список литературы:
- Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Мягмар Мишигдорж
Заключение
В диссертации разработана методика верификацииучетнойинформации в системе бухгалтерского учета Монголии. В целях создания методики верификации качества учетной информации были рассмотрены теоретико-методологические особенности её формирования. Уточнена экономическая сущность и природа учетной информации. Выполненные исследования позволили сформулировать основные результаты работы следующим образом.
1. Для детального рассмотрения проблемы верификации учетной информации выявлены базовые функции учетной информации: контрольно-констатирующие, информационно-советующие и конфликтно-разрешительные. Проведенное исследование позволило сделать вывод о многофакторном влиянии системыбухгалтерскогоучета на качество учетной информации и систематизированы эти факторы.
2. Рассмотрена классификация основных пользователей учетной информации в Монголии и систематизированы их требования. Анализ нормативно-правовых документов России, Монголии иМСФОпоказывает, что главной определяющей характеристикой учетной информации являетсяполезность. Однако в связи с тем, что разработать информацию, полезную для всех пользователей, сложно из-затрудоемкостиработы и неопределенности их требований, тоучетнаяинформация должна формироваться в соответствии с нормативными документами, обеспечивая при этом пользователей надежной, своевременной, понятной, сопоставимой и полезной информацией.
3. Автором предложены четыре элемента, обеспечивающие качество учетной информации в Монголии: нормативное регулирование;учетныйпроцесс и учетный персонал; программное обеспечение; внутренний и внешний контроль. Все составляющие элементы подробно рассмотрены с теоретической точки зрения. Подтверждена необходимость повышения качества всех элементов системы с целью повышения качества учетной информации, обоснованы и систематизированы критерии, обеспечивающие её качество. По всем элементам проведен анализ современного состояния учетной системы Монголии.
4. Исследования показали, что основной задачей верификации учетной информации является контроль качества. Анализ методов верификации выявил эффективность такого метода, как экспертиза. В рамках создания эффективной методики верификации рассмотрены и обобщены все этапы проведения экспертизы.
5. Произведена экспертная оценка качества учетной системы с использованием комплексного показателя качества учетной информации в АО «УБЖД», которое состоит из 71 активно действующего предприятия (подразделения) на территории Монголии. Программа проверки включала: проверку внутренних и первичных документов, квалификации специалистов, эффективность программного обеспечения, внутреннего и внешнего контроля учета. Проведенная оценка показала положительное влияние методики верификации научетнуюсистему и качества учетной информации.
Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Мягмар Мишигдорж, 2012 год
1. Законодательные акты
2. Закон Монголии «Обухгалтерскомучете» от 13 декабря 2001 г. №112, в редакции от 1 апреля 2002 г.
3. Закон Монголии «Обаудите», утвержденный 1 мая 1997 года.
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ.
5. Федеральный закон «Обаудиторскойдеятельности» от 30 декабря 2008 г. № 307-Ф3.
6. Правило (стандарт) №1 «Цель и основные принципыаудитафинансовой (бухгалтерской) отчетности», утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. №696.
7. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу (утвержденная приказом Минфина России от 01 июля 2004 г. №180).
8. Учебно-методические материалы
9.АлборовP.A. Принципы и основы бухгалтерского учета: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:КНОРУС, 2008. - 344 с.
10.АндреевВ.Д. и др. Практикум поаудиту: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006.
11.АрабянК.К. Организация и проведение аудиторской проверки: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 447 с.
12.АстаховЕ.Ю., Сафонова И.В. Принципы и основы бухгалтерского учета: учеб. пособие: в 2-х ч. Ч. II. М.:Бухгалтерскийучет, 2008. - 232 с.
13.АшмаринаЕ.М. Правовые основы бухгалтерского учета и аудита Российской Федерации: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2011. - 232 с.
14.БалдинК.В. Информационные системы в экономике: учебник / К.В. Балдин, В.Б.Уткин. 6-е изд. - М.: Издательско-торговаякорпорация«Дашков и К°», 2009. - 395 с.
15.БасовскийJI.E., Протасьев В.Б. Управление качеством: учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.-212 с.
16. Батжаргал Р. Опыт Японии в области бухгалтерского учета, аудита / Институт профессиональныхбухгалтеровМонголии. УБ.: Улаанбатар-Принт, 2006. - 100 с.
17. Бендел Д. Наставники по качеству: Сборник кратких очерков о самых знаменитых зарубежных деятелях в области качества. М.: Стандарты и качество, 2000.
18.БогатинЮ.В. Управленческий учет: информационное обеспечение рациональныхплановыхрешений фирмы (+CD) / Ю.В.Богатин. М.: Финансы и статистика, 2007. - 512 с.
19.БортникH.A., Бортник H.H. Бухгалтерское дело: учебное пособие. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашкови К°», 2008. 400 с.
20.БровкинаН.Д. Контроль и ревизия: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2009. - 346 с. - (Высшее образование).
21.БурцевВ.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации. М.: Экзамен, 2000. - 320 с.
22.Бухгалтерскоедело: учебное пособие / под редакцией H.H.Хахоновой. Ростов н/Д: ИЦ «МарТ», 2008. - 304 с.
23. Бухгалтерский учет иаудит: современная теория и практика: учебник для магистров всех экономических специальностей / СПбГУ,экон. факультет; под ред. Я.В. Соколова и Т.О. Терентьевой. -М.: Экономика, 2010. 438 с.
24. Бухгалтерский учет: Основы теории, тесты, задачи: учебное пособие / под ред. проф. H.H. Хахоновой. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0»; Ростов н/Д: Наука-пресс, 2009. - 472 с.
25.БычковаС.М. Контроль качества аудита. Настольная книга специалиста. М.: Эксмо, 2008. - 208 с.
26.ВасилевскаяИ.В. Управление качеством: учеб. пособие. 2-е изд. -М.РИОР, 2009.- 112 с.
27.ВендровA.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: учебник. М.:Финансыи статистика, 2000. - 352 с.
28. Вигерс К. Разработка требований к программному обеспечению / пер. с англ. М.: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 2004. - 576 с
29. Вэйтилингмэн Р. Руководства по использованию финансовой информации Financial times. М.: Финансы и Статистика, 1999. - 400с.
30. Гембрис С. Управление качеством / Свен Гембрис, Йоахим Геррманн; пер. с нем. М.Н. Терехиной. 2-е изд., стер. - М.: СмартБук, 2010. - 128с.
31.ГерасимовБ.И. Управление качеством: учебное пособие / Б.И. Герасимов, Н.В.Злобин, С.П. Спиридонов. 2-е изд., стер. - М.: Кнорус, 2007. - 272 с.
32.ГладкийA.A. Компьютер для бухгалтера. СПб.: Питер, 2005. - 272с.
33.ГрюнингX. Ван, Коэн М. Международные стандарты финансовойотчетности. Практическое руководство. Пер. с анг. -2-е изд., испр. И доп. -М.: Изд-во «Весь мир», 2004. -336 с.
34. Дондог JI. Система бухгалтерского учета и аудита зарубежных стран / Институт профессиональных бухгалтеров. УБ.: Уланбаатар-принт, 2005. -105 с.
35. Дондог Д., Энхсайхан О., Ухэртар Ж. и др. Бухгалтерский учет. УБ.: Урлах эрдэм, 2005. - 160 с.
36.ЕвдокимоваA.B. Внутренний аудит и контроль финансовохозяйственнойдеятельности организации: практическое пособие / A.B. Евдокимова, И.Н.Пашкина. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2009. - 208с.
37.ЕлисееваИ.И. Статистика: учебник / под ред. И.И.Елисеевой. М.: Проспект, 2011. - 448 с.
38.ЕрофееваВ.А. Аудит: учебное пособие / В.А. Ерофеева, В.А.Пискунов, Т.А. Битюкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юрайт: Высшее образование, 2010.-638 с.
39.ЕфимовВ.В. Средства и методы управления качеством: учебное пособие / В.В. Ефимов. М.: КНОРУС, 2007. - 232 с.
40. Жаргалсурэн Ж. Аудит финансовой отчетности / под ред. JI. Энхамгалан. М.: Миний хэвлэх ХХК, 2008. - 206с.
41.ЖарылгасоваБ.Т. Российские и международные стандарты аудиторской деятельности: учебное пособие / Б.Т.Жарылгасова. М.: КНОРУС, 2010.-400с.
42.ЖарылгасоваБ.Т., Суглобов А.Е. Анализбухгалтерской(финансовой) отчетности: учеб. пособие. М.: Экономисть, 2004. - 297 с.
43.ЗоноваA.B. Бухгалтерский учет и аудит / A.B. Зонова, C.B.Банк, H.H. Бачуринская, О.А.Банк; под общей ред. д-ра экон. наук, профессора A.B. Зоновой. М.: Рид Групп, 2011. - 480 с.
44.ИвашкевичВ.Б. Практический аудит: учебное пособие / В.Б.Ивашкевич. М.: Магистр, 2010. - 286 с.
45.ИльенковаС.Д. Управление качеством: учебник для студентов вузов / под ред. С.Д.Ильенковой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-352 с.
46.ИльинаО.П. Информационные технологии бухгалтерского учета. -СПб.: Питер, 2002. 688 с.
47.КанеМ.М., Иванов Б.В., Корешков В.Н., Схирладзе А.Г. Системы, методы иинструментыменеджмента качества: учебное пособие. СПб.: Питер, 2008. - 560 с.
48.КарповЮ.Г. Технология программирования. Верификация параллельных и рапределительных программных систем: учебное пособие / Ю.Г. Карпов. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. - 120 с
49. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров членов ИПБ России. -М.: ИД «БИНФА», 2008.
50.КолмогоровА.Н. Предисловие к книге У.Р. Эшби «Введение в кибернетику». М.: ИЛ, 1959. - С. 8.
51. Коноплев С. Управление качеством: учебное пособие. М.: НФРА-М, 2011.-252 с.
52.КосолаповаМ.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2011.-248 с.
53.КудряшовБ.Д. Теория информации: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2009. - 320 с.
54.КуняевH.H. Конфиденциальность делопроизводство и защищенный электронныйдокументооборот: учебник / H.H. Куняев, A.C. Дёмушкин, А.Г.Фабричное; под общ. ред. H.H. Куняева. М.: Логос, 2011. - 452 с.
55.ЛемешВ.Н. Ревизия и аудит: практикум: учеб. пособие / В.И. Лемеш. 2-е изд., доп. и перераб. - Мн.: Изд-во Гревцова, 2010. - 424 с.
56.ЛипаевВ.В. Выборы и оценивание характеристик качества программных средств. Методы и стандарты. М.: СИНТЕГ, 2001. - 228 с. -(Серия «Информационные технологии»).
57.ЛипаевВ.В. Обеспечение качества программных средств. Методы и стандарты. М.: СИНТЕГ, 2001. - 380 с. - (Серия «Информационные технологии»).
58. Лиффенгуелл Д., Уидриг Д. Принципы работы с требованиями к программному обеспечению. М.: ИД «Вильяме», 2002. - 448 с.
59.ЛоганинаВ.И. Статистические методы контроля и управления качеством продукции. Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 219 с. - (Высшее образование).
60.ЛьвоваИ.Н. Учетная политика организации: учеб. пособие / И.Н. Львова. М.: Магистр, 2011. - 271 с.
61.МаглинецЮ.А. Анализ требований к автоматизированным информационным системам: учебное пособие / Ю.А. Маглинец. М.: Интернет-университет информационных технологий: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. - 200 с.
62.МазурИ.И. Управление качеством: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Упр. качеством» / И.И. Мазур, В.Д.Шапиро. 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2005. - 400 с.
63.МазуренкоA.A. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие / под ред. засл. деят. Науки, д-ра экон. наук, проф. Л.И.Ушвицкого. -М.: КНОРУС, 2005. 240 с.
64.МаренковН.Л., Кравцова Т.И., Веселова Т.Н,ГрицюкТ.В. Международные стандарты бухгалтерского учета, аудита иучетнаяполитика российских фирм. 2-е изд., стер. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 208 с.
65. Медведев В.Ф,ЛядноваТ.О. Верификация прогнозов. Мн.: БелНИИНТИ, 1989. - 68 с.
66.МедведевМ.Ю. Теория бухгалтерского учета: учебник / М.Ю. Медведев. М.: Омега-Л, 2007. - 418 с.
67. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). М.:МЦРСБУ, 2000. - 699с.
68. Международные стандарты финансовой отчетности: издание на русском языке / пер. О.Аскери, В. Тарусина, JI. Ходырева. М.: Аскери-АССА, 2010.-984 с.
69.МельниковВ.П. Управление качеством: учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / В.П. Мельников, В.П.Смоленцев, А.Г. Схиртладзе. М.: ИЦ «Академия», 2005. - 352 с.
70.МироноваO.A. Аудит: теория и методология: учебное пособие / O.A. Миронова, М.А.Азарская. М.: Омега-JI, 2005. - 176 с.
71. Монгольский статистический ежегодник. 2005: статистический сборник. УБ: Монстат, 2006. - 375 с.
72. Монгольский статистический ежегодник. 2010: статистический сборник. УБ: Монстат, 2011. - 463 с.
73.МыльникВ.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Системы управления: учебное пособие. М.: Экономика и финансы, 2002. - 384 с.
74.МэтьюсМ., Перера М. Теория бухгалтерского учета: учебник. Пер. с анг. / Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Аудит.ЮНИТИ, 1999. -663 с.
75.НепомнящийВ.А., Рякин О.М. Прикладные методы верификации программ / под ред. А.П. Ершова. М.: Радио и связь, 1988. - 256 с.
76.НидлзБ. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл: пер. с англ / под ред. Я.В. Соколова. 4-е изд. - М.: Финансы и статистистика, 2003. - 496 с.
77.ОгвоздинВ.Ю. Управление качеством: основы теории и практики: учебное пособие. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело иСервис, 2009. - 304 с.
78.ОрловА.И. Организационно-экономическое моделирование: теория принятия решений: учебник / А.И. Орлов. М.: КНОРУС, 2011. - 568 с.
79.ПавловП.В. Законодательство в области финансов, банков и бухгалтерского учета: учебное пособие. М.: Магистр, 2008. - 239 с.
80.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. -М.:ИНФРА, 2005 472 с.
81.ПалюхБ.В. Тестирование программных средств: учебное пособие / Б.В. Палюх, С.Л.Демирский. Тверь: ТвГТУ, 2011. - 128 с.
82.ПодольскийВ.И. Аудит: учебник / В.И. Подольский, A.A.Савин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2010. - 605 с.
83.ПодольскийВ.И. Информационные системы бухгалтерского учета: учебник для студентов вузов / В.В. Подольский, А.И.Уринцов, Н.С. Щербакова; под ред. проф. В.И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 255 с.
84.ПодольскийВ.И. Компьютерные информационные системы в аудите: учебное пособие для студентов вузов / В.И. Подольский, Н.С.Щербакова, В.Л. Комиссаров; под ред. проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -159 с.
85.ПятовМ.Л. Учетная политика организации: учебно-практическое пособие. M.: ТК «Велби»: Проспект, 2008. - 192 с.
86. Райе Э. Разоблачение тайн бухгалтерского учета. Как разобраться в бухгалтерской отчетности и в финансовом анализе / пер с англ. М.:ЗАО«Олимп-бизнес», 2006. - 352 с.
87.РогуленкоТ.М. Аудит: учебник. М.: Экономисть, 2005. - 378 с.
88. Сборник правил и инструкций, связанных с учетом иотчетностью/ Минфин и Институт профессиональных бухгалтеров Монголии. УБ.: ЭКИМТО, 2009. - 600 с.
89.СиницынС.В.Верификация программного обеспечения: учебное пособие / C.B. Синицын, Н.Ю.Налютин. М.: Интернет-университет информационных технологий: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. - 368 с.
90.СоловьеваО.В. МСФО и ГААП: учет иотчетность. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. -328 с.
91. Современный экономический словарь / Б.А.Райзберги др.. 6-е изд., перераб. и доп. -М.: Инфра-М, 2011. - 512 с.
92.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учебное пособие / Я.В. Соколов. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 224 с.
93.СоколоваЕ.С. Качество учетной информации: теория и практика оценки / Е.С. Соколова М.:МЭСИ, 2010. - 304 с.
94.СоколоваЕ.С., Ефименко В.В. Оценка качества информации при расчете стоимости компании. М.: МЭСИ, 2010. - 354 с.
95.СотниковаЛ.В. Внутренний контроль и аудит: учебник /ВЗФЭИ. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. 239 с.
96.СувороваС.П., Парушина Н.В., Галкина Е.В.,КовалеваA.M. Основы внутрифирменной стандартизации аудиторской деятельности: учеб. пособие. -М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. 336 с.
97. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие / под ред. Е.А.Мизиковского. -М.: Экономистъ, 2004. 555 с.
98. Тетфорд С., Алтансух Г. Инструкция и руководства от Института профессиональных бухгалтеров Монголии по контролю качества аудиторской деятельности. УБ.: Миний хэвлэх, 2007. - 37 с.
99.УткинВ.Б. Информационные системы в экономике: учебное пособие для студентов учебных заведений / В.Б. Уткин, К.В.Балдин. 5-е изд., стер. -М.: ИЦ «Академия», 2010. - 288 с.
100.ФедороваГ.В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита: учеб. пособие / Г.В. Федорова. 3-е изд., стер. - М.: Омега-JI, 2008.-308 с.
101.ФедороваГ.В. Проблемы компьютеризации бухгалтерского учета. Методология и организация бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита: сборник научных статей / под ред. J1.T.Гиляровской. М.: ВЗФЭИ, 2002. - 272 с.
102.ФоминВ.Н. Квалиметрия. Управление качеством.Сертификация: курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ»:ЭКМОС, 2000.-320 с.
103.ХендрексенЭ.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: пер. с анг. / Под ред. Я.В.Соколова, -М.: Финансы и статистика, 2000.-576 с.
104.ЧерминскаяЛ.Г., Молчан A.C. Формирование российской финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами: учеб. пособие / Кубанский государственный технологический университет. М.: Academia, 2008.- 128 с.
105. Черноброд J1.B. Статистический контроль типов и верификации программ. Новосибирск, 1988. - 24с.
106.ЧечеткинA.C. Организация учета и аудита: учебное пособие. 2-е изд. / A.C. Чечеткин, E.H.Клипперт. - Мн.: ИВЦ Минфина, 2007. - 254 с.
107.ШахбановаР.Б. Бухгалтерское дело: учеб. пособие / под ред. проф. Р.Б. Шахбанова. -М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. 383с.
108.ШвецкаяВ.М., Головко H.A. Бухгалтерское дело: учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. - 304 с.
109.ШевелевА.Е. Риски в бухгалтерском учете: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2011. - 304 с.
110.ШевчукД.А. Управление качеством: учебник / Д.А. Шевчук. М.:ГроссМЕдиа: РОСБУХ, 2008. - 216 с.
111.ШукловЛ.В. Постановка международного учета (МСФО): Алгоритм действий. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 304 с.
112.ШуремовЕ.Л., Умнова Э.А., Воропаева Т.К. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа и аудита. М.: Перспектива, 2001. - 363 с.
113. Энхамгалан Л. Международные стандарты аудита: комментарии и изменения / Институт профессиональных бухгалтеров Монголии. УБ.: Миний хэвлэх, 2007. - 168 с.
114.ЮдинаГ.А. Основы аудита: учебное пособие / Г.А. Юдина, М.Н.Черных. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2012.-384 с.3. Научные труды
115. Буянова Татьяна Игоревна. Качество ориентированная модель формированияотчетнойфинансовой информации страховой организации: дис. . канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2010.
116. Гончигсурэн Билгээ. Некоторые вопросы, связанные с увеличения качестваучетнойсистемы для улучшения финансовогоменеджмента: дис. . канд. экон. наук. Улан-Батор, 2010.
117. Гунгаанямбуу Цэндсурэн. Назревшие проблемы теории и методики национальних систем финансовой отчетности: дис. . канд. экон. наук. Улан-Батор, 2006.
118. Гуров Вадим Сергеевич. Технология проектирования и реализации объектно-ориентированных программ с явным выделением состояний (метод инструментальное средство, верификация): дис. . кандидата, техн. наук. -СПб., 2008.
119. Дробинцев Павел Дмитриевич.Интегрированнаятехнология обеспечения качества программных продуктов с помощью верификации и тестирования: дис. . канд. техн. наук. СПб., 2006.
120. Керимов Фарид Вагид Оглы. Обеспечение качества отчетности в формате МСФО: дис. . канд. экон. наук. -М., 2007.
121. Поздняев Андрей Сергеевич. Методология формирования и верификацииналогооблагаемыхпоказателей: дис. . д-ра экон. наук. Орел, 2010.
122. Соколова Елизавета Сергеевна. Методология оценки качества учетной информации: дис. . д-ра экон. наук. М., 2012.
123. Тараненько Ростислав Георгиевич. Методические основыуправленческогоаудита эффективности бухгалтерской информации в системе внутреннегоконтролястроительныхорганизации: дис. . канд. экон. наук. Ставрополь, 2008.
124. Чимэдравдан Наранчимэг. Факторы, влияющие на экономический рост, и их изучение: дис. . канд. экон. наук. Улан-Батор, 2006.
125. П.Шапошников И.В. Повышениеоперативностии аналитичности формирования использования учетной информации: дис. . канд. экон. наук. -Саратов, 2000. 4. Статьи
126.ГилинаТ.Г. Экспертная оценка как элемент процесса управления // Финансы икредит: научно-практический и теоретический журнал. 2008. №42 (330), ноябрь. С. 43-49. (канд. экон. наук, Таганрогский институт управления и экономики)
127. Ильина Ю. Анализ системы внутреннего контроля // Аудит иналогообложение: всероссийский информационно-аналитический журнал. 2005. №1 (109), январь. С. 37-41. (аспирантка кафедры бухгалтерского учета и аудита МЭСИ)
128.КауроваО.В., Миронова О.В., Миронова Ю.М. Финансовая информация и ее роль в деятельности российских предприятии // Финансовый вестник: финансы,налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. №4, апрель. С. 89-96.
129.КолесниковС.И. Качественные характеристики финансовой информации, (канд. экон. наук, доцент, заведующий кафедрой бухгалтерского учета и аудита Уральского государственного лесотехнического университета)
130.КочкинаО.Ю. Оценка эффективности бизнес-процессов в операционном аудите //Аудитор. 2011. №3 (193), март. С. 28-35. (аудитор ЗАО «ИнтерМедиаГруп»)
131.ЛившицИ.И. Современная практика аудита информационной безопасности из опыта ведущего эксперта // Управление качеством: производственно-технический журнал. 2011. №7. С. 34-42. (ведущий аудитор ассоциации посертификации«Русский регистр»)
132. Общие результаты государственной проверкиучетногопроцесса // Профессиональный бухгалтер. 15 ноября 2011 г. №14 (051). С. 2-4.
133. Рассказова-Николаева С.А. Принципы регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет: профессиональный журнал для профессиональногобухгалтера. 2006. №8. С. 49-54.
134. Суворов А. МСФО и РоссийскиеПБУ: сходства и различия // Аудит и налогообложение: всероссийский информационно-аналитический журнал. 2005. №4 (112), апрель. С. 25-29. (канд. экон. наук, Ассоциация бухгалтеров иаудиторов«Феникс»)
135. Федеральные стандарты аудиторской деятельности // Современныйбухучет: научно-практический журнал. 2011. №11. С. 3-21.
136.ЧеглаковаС.Г. Особенности формирования прогнозногобалансав условиях инфляции // Финансовый вестник: финансы, налоги,страхование, бухгалтерский учет. 2011. №4, апрель. С. 3-10.
137.ЧикуноваЕ.П., Чикунова J1.A. Мировая практика подготовки отчетности: ориентиры для отечественного учета. (Е.П. Чикуноваконсультантаудиторской фирмы «Бизнес-квалиметр»; JI.A. Чикунова - консультант аудиторскойфирмы«Бернстайн энд Дакер аудит»)
138. Чимидсурэн Ч. От профессиональных бухгалтеров общество ожидает многого // Институт профессиональных бухгалтеров Монголии. 2011. №2 (8). С. 8-10. (замдиректора Института профессиональных бухгалтеров Монголии)
139. Энх-Амгалан JI. Перспективы и будущее направление бухгалтерского учета, (президент Института профессиональных бухгалтеров Монголии)
140. Энх-Амгалан J1. Приоритеты бухгалтерского учета в будущем // Профессиональныйбухгалтер. 15 ноября 2011 г. №14 (051). С. 5. (президент Института профессиональных бухгалтеров Монголии)5. Электронные ресурсы
141. Википедия свободная энциклопедия. - http://www.ru.wikipedia.org
142. Рубрикон. Энциклопедии, словари, справочники. http://www.rubricon.com
143. Glossary Commander: служба тематических электронных словарей. -http://www.glosary.ru
144. Справочная правовая система «Консультант Плюс». -http://www.consultant.ru
145. Справочная правовая система «Гарант». http://www.garant.ru
146. Сайт Института профессиональных бухгалтеров Монгол. www.monicpa.mn
147. Сайтыбухгалтерскихжурналов: www.buhgalt.ru,www.buhcomp.ru, www.pbu.ru,www.glavbukh.ru
148. Сайт Института внутренних аудиторов Монголии. www.bizcon.mn
149. Сайт службы государственной статистики Монголии. www.nsj.mn
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб