Методическое обеспечение стратегического учета и аудита собственности коммерческих организаций при реорганизационных процедурах

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Гуденица, Ольга Васильевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Ростов-на-Дону

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

212

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Гуденица, Ольга Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.СТРАТЕГИЧЕСКИЙУЧЕТ И АУДИТ КАК ОСНОВА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СТОИМОСТЬЮКОММЕРЧЕСКОЙОРГАНИЗАЦИИ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУРАХ
1.1.Реорганизационныепроцедуры как объекты стратегическогоучетаи аудита собственности.
1.2. Особенностистратегическогоучета собственности при внутреннихреорганизационныхпроцедурах.
1.3. Стратегический учетсобственностипри реорганизации в форме преобразования.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДИКИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УЧЕТА СОБСТВЕННОСТИ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИОННЫХПРОЦЕДУРАХ.
2.1. Стратегический учет реорганизационных процедур в форме выделений и разделений.
2.2. Стратегический учет собственности прислиянияхи присоединениях.
2.3. Развитие методического обеспечения стратегического учета реорганизационных процедур по купле-продаже предприятия.
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ СТРАТЕГИЧЕСКОГОАУДИТАУЧЕТА РЕОРГАНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУР.
3.1. Аналитическое исследование типичных нарушений при отражении реорганизационных процедур в учете.
3.2. Совершенствование методик аудита учета реорганизационных процедур.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методическое обеспечение стратегического учета и аудита собственности коммерческих организаций при реорганизационных процедурах"

Длякоммерческихорганизаций важное значение имеет проблема обеспечения устойчивого и эффективного развития. В современных условиях все более широкое распространение получилиреорганизационныепроцедуры, позволяющие существенно повыситьконкурентоспособностькоммерческой организации, преодолеть кризисные ситуации в экономическом развитии. Областьслиянийи поглощений переживает значительный рост. Так, пятая волна слияний вСША, начавшаяся в 1990-е годы, стала международной и имеетстратегическуюнаправленность.
Масштабныеслиянияи поглощения произошли в Европе, в том числе и в России. По данным статистики каждый месяц в России происходит 20-30 крупныхсделок, а мелкие слияния (размером менее 5 млн.долл.) на сегодняшний день статистика не учитывает. Реорганизационные процедуры в России развиваются по нарастающей.Собственностьвыступает основой современного предпринимательства, важнейшей экономической категорией в условиях рыночной экономики.Управленческиерешения в области проведенияреорганизационныхпроцедур связаны с понятиемсобственности. Отсутствие устоявшейся практики, отлаженного законодательства побухгалтерскомуотражению и стратегическому учету реорганизационных процедур делает тему исследования особо актуальной. Для успешного осуществления реорганизационных процедур необходимо учитывать экономические, юридические,бухгалтерские, налоговые, стратегические аспекты. При этом важное значение приобретают не только аспектыбухгалтерскогоучета, но и оценки их эффективности на основе показателей, характеризующих стоимостьбизнесана базе стратегического учета собственности, а такжеаудитареорганизационных процедур.
Как справедливо отмечает д.э.н., проф. В.И.Ткач: «. без умения правильно, объективно и быстро оценивать стоимость любого бизнеса становится невозможным создание среднего классасобственников, устойчивое и динамичное развитие рыночных отношений, предотвращение финансовых пирамид, экономических катастроф и беззакония, недоверия партнеров иинвесторов, а в конечном итоге — создание законного и честного экономического микро- и макроклимата»1.
Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в исследование актуальных проблем теории и методологии учета и аудита собственности внесли следующие российские ученые: Н.А.Блатов, И.Н.Богатая, Н. А. Бреславцева, М.А.Бахрушина, А.Г. Грязнова, Ю.А.Данилевский, Р.В.Кащеев, H.H. Клинов, В.В. Ковалев, М.И.Кутер, Д. Назаров, O.E. Николаева, В.Д.Новодворский, В.Ф.Палий, В.И. Подольский, А.П.Рудановский, В.П.Суйц, Я.В. Соколов, В.И. Ткач, А.Н.Хорин, А.Д. Шеремет, JL3. Шнейдман, Е.П.Шумилин, М.А. Федотова, а также зарубежные авторы: А. Арене, Андерсон, Й.Бетге, Д. Блейк, М.Ван Бреда, А. Грегори, Дж.К. ВанХорн, Т. Колер, Т. Коупленд, Д.Лоббек, М. Миллер, Ф. Модильяни, Д. Мурин, Б.Нидлз, Ш. Пратт, Б.Райан, Ж.Ришар, К. Уолш, Э.Хелферт, Э.С. Хендриксен, Дж. Р.Хикс, Р. Холт, и др.
Российская экономика столкнулась с большими проблемами при проведении реорганизационных процедур в коммерческих организациях, образующих основу среды бизнеса. В настоящее время нормативная база для отражения реорганизационных процедур вбухгалтерскомучете является недостаточно разработанной. Кроме того, исследования в области бухгалтерского финансового и бухгалтерскогоуправленческогоучета носят фрагментарный характер и, как правило, не учитываютстратегическихаспектов. Вопросы аудита учета реорганизационных процедур нашли свое отражение в немногочисленных работах таких зарубежных ученых, какВанХорн, Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда, БобРайан, Кит Уорд и таких российских ученых, какБогатаяH.H., Клинов H.H., Лытнева H.A.,НоводворскийВ.Д., Ткач В.И., Шумилин Е.П. Следует также отметить, что реорганизационные процедуры глубоко изучены с точки зрения финансов, финансового,стратегическогоменеджмента, в то время как вопросы учета и
1ТкачВ.И. Бухгалтерский учет реорганизации, санации ипокупкипредприятия / В.И. Ткач, Т.О.Кубасова, Е.П. Шумилин - М.: «Издательство ПРИОР», 2000. С. 5. аудита реорганизационных процедур являются недостаточно исследованными.
Научная и практическая значимость, недостаточная изученность указанных проблем предопределили выбор темы настоящего исследования, его предмет, цель, задачи и структуру.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании существующих и разработке новых методических подходов кстратегическомуучету и аудиту реорганизационных процедур. Достижение поставленной цели обеспечивается постановкой и решением следующих задач:
• исследованием реорганизационных процедур как специфического объекта учета и аудита;
• выявлением особенностей стратегического учета и аудита собственности при реорганизационных процедурах;
• исследованием методики стратегического учета реорганизационных процедур и разработкой альтернативных методик;
• проведением аналитического исследования типичных нарушений при отражении реорганизационных процедур и разработкой методики стратегического аудита учета реорганизационных процедур.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является методическое обеспечение стратегического учета и аудита реорганизационных процедур в коммерческих организациях. В качестве объекта исследования избраны различные реорганизационные процедуры и их отражение встратегическомучете коммерческой организации.
Теоретико-методологической основой исследования послужили законодательные акты и положения, регламентирующие организацию бухгалтерского учета в коммерческих организациях Российской Федерации, методические и инструктивные материалы Министерства финансов РФ, Международные стандарты учета иотчетности, методическая и учебная литература, а также труды российских и зарубежных авторов по рассматриваемой проблеме.
Исследование выполнено в рамках Паспорта специальностиВАК08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика, раздела 1Бухгалтерскийучет и экономический анализ, п. 1.8. Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей; раздела 2 Контроль иаудитфинансово-хозяйственной деятельности, п. 2.4. Методология разработки программ и плана проверок.
Инструментарно-методический аппарат. Исследование базируется на системном и комплексном подходе к формированиюучетныхданных для управления собственностью и оценке стоимостикоммерческойорганизации при осуществлении реорганизационных процедур. Для решения поставленных задач в качествеинструментарияприменялись диалектический, статистический, индуктивный и дедуктивный методы, используемые мировой наукой в познании социально-экономических явлений, методы сравнительного анализа, группировки данных, индексы, анализ и синтез, метод моделирования,стратегическоепланирование, стратегический и портфельный анализ.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе законодательных и нормативных актов РФ, материалов периодической печати, монографических исследований отечественных и зарубежныхэкономистов, материалов научно-практических конференций, данных бухгалтерского учета и официальной отчетности исследуемых коммерческих организаций.
Рабочая гипотеза диссертационной работы заключается в выдвижении предположения, что в современных условияхстратегическийучет и аудит собственности являются базой для принятия эффективныхуправленческихрешений при проведении реорганизационных процедур коммерческих организаций.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. При проведенииреорганизациина основе методов реинжиниринга,биореинжинирингаважную роль играет формирование вучетнойсистеме организации релевантной информации о состоянии экономического субъекта. Сформировать четкую систему, адекватную процессам принятия управленческих решений, связанных среорганизационнымипроцедурами, возможно, опираясь на основополагающие принципы бухгалтерского учета: целостность, самостоятельность, регистрацию, непрерывность, идентификацию,квантифицируемость, относительность, дополнительность, контроль, непротиворечивость, ясность, интерпретируемость, коммуникацию.
2. Реорганизационные процедуры относятся к объектам учета, составляющим производственно-хозяйственную деятельность, поскольку они представляют собойхозяйственныеи финансовые процессы, в результате которых осуществляются фактыхозяйственнойжизни, влияющие на финансовое положение экономического субъекта. Особенностью стратегического учета собственности при реорганизационных процедурах является его ориентация на внешние факторы, оказывающие влияние на деятельность организации, а также учет стратегических моментов. По своей сути, это интерпретация данных бухгалтерского учета, предназначенная для стратегическогоменеджмента, т.е. поддерживающая учетная система для управления организацией. Важнейшей задачей стратегического учета собственности при реорганизационных процедурах выступает формирование и использование информации, позволяющей обеспечить эффективное и устойчивое развитие коммерческой организации.
3. При распределенииактивовв процессе составления разделительногобалансане существует стандартных подходов. Избранные методики зависят от реализуемых стратегий, вида разделения, выделения, позиций собственников в вопросах распределения активов иобязательств. Важнейшим принципом, который должен быть соблюден при реорганизационных процедурах, является принцип соответствия, суть которого состоит в распределении учетных объектов между правопреемниками, исходя из существующих экономических ибухгалтерскихсвязей между учетными объектами.
4. Для оценки реорганизационых процедур на базе стратегического учета следует определитьтрансакционныеиздержки. Для этого при отражении затрат на проведение реорганизационных процедур в системе стратегического учета нами рекомендуется использовать отдельныйсубсчет«Трансакционные издержки при реорганизационных процедурах», к которому могут быть открыты следующие аналитические счета: 1. Затраты по поискувыгодныхделовых связей, партнеров, инвесторов,клиентов, которые могут принять участие вреорганизационнойпроцедуре. 2. Затраты, связанные с преодолением негативного влиянияконкуренции, преодолением ценового давления конкурентов, защитой своего рыночногосегмента, борьбой за нового потребителя и т.п. 3. Затраты, связанные с ошибками и нарушениями (например, применительно к отражению реорганизационных процедур в правовом, бухгалтерском и налоговом аспектах). 4. Расходы наоплатууслуг посредников, оказывающих свои услуги при подготовке и в процессе осуществления реорганизационной процедуры. 5. Затраты на отладку механизмов согласования интересов участников бизнес-отношений при проведении реорганизационных процедур. 6. Потери, связанные с утратой илиневостребованностьюопределенной части вновь созданной стоимости из-за несовершенства механизмов производства, возникшие в результате проведения реорганизации, что позволит оценитьфактическуювеличину трансакционных издержек, связанных с осуществлением реорганизационных процедур.
5. При проведении реорганизационных процедур, наряду сбухгалтерским, налоговым, управленческим, правовым консультированием, необходимо проведение стратегического аудита, позволяющего на основе данных учета, отчетности и информации о состоянии внешней среды разрабатывать предложения и рекомендации по рациональному проведению реорганизационных процессов с учетом разработанной организацией миссии и осуществляемых стратегий.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и теоретическом обосновании методик стратегического учета и аудита собственности при реорганизационных процедурах. Основные результаты, содержащие новизну, получены по следующим направлениям:
1. Дана авторская трактовка дефиниции «реорганизационные процедуры» как объекта бухгалтерского учета и аудита, отличительной особенностью которой является включение в состав реорганизационных процедур, помимо преобразования, слияния, присоединения, выделения, разделения,продажии покупки предприятия как единого имущественного комплекса, а также процедур пореструктуризации.
2. Сформулировано авторское определение учета собственности как учета фактов хозяйственной жизни, возникающих при реализации правомочий владения, распоряжения, пользования в рамках отношений между различными субъектами (физическими и/или юридическими лицами) по поводу принадлежности средств и результатов производства.
3. Разработаны три базовых варианта отражения в бухгалтерском учете процесса преобразования:
Вариант 1 - не предусматривает использование счета 81 «Собственныеакции(доли)» и наделение участниковОООдолями на сумму, равную номинальной стоимости их долей.
Вариант 2 - предусматривает отражение на счете 81 «Собственные акции (доли)» условноговыкупаобществом долей по номинальной стоимости
Вариант 3 - предусматривает отражение выкупа долей по их действительной стоимости с использованием счета 81 «Собственные акции (доли)» и открытиемсубсчета3 «Расчеты с учредителями при реорганизации» к счету 75 «Расчеты сучредителями» и позволяет защитить интересы собственников организации.
4. Дана авторская трактовка дефиниции реорганизационныхтрансакционныхиздержек как издержек, связанных с осуществлением реорганизации и последующим ведением бизнеса с учетом как внешних, так и внутренних факторов, определяемых исходя из наилучшего из имеющихся для реализации вариантов реорганизации в системе стратегического учета.
5. Предложены методические подходы к проведению стратегического аудита реорганизационных процедур, включающие в себя изучение факторов внешней и внутренней средыинституциональнойединицы, определение фазы ее жизненного цикла, оценку ее стратегии, анализтекущейситуации и стратегических факторов, исследование стратегических альтернатив, оценку и контроль трансакционныхиздержек, что позволяет на основе данных учета и информации о состоянии внешней среды разрабатывать предложения и рекомендации по рациональному проведению реорганизационных процессов с учетом разработанной предприятием миссии и осуществляемых стратегий.
6. Разработан фрагментвнутрифирменногостандарта по аудиту реорганизационных процедур - Модуль А «Аудит учета внутренних реорганизационных процедур в ООО», включающий в себя план, программу аудита по проверяемому разделу, схемы типичных бухгалтерских записей по отражению конкретной реорганизационной процедуры в учете, формы рабочих документоваудитора, классификатор типичных ошибок.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что на основе анализа имеющихся концепций осуществления реорганизационных процедур разработаны методологические подходы к их стратегическому учету и проведению стратегического аудита собственности коммерческих организаций, что позволяет повысить эффективность управленческих решений и качество работыаудиторскихфирм. Практическая значимость заключается в том, что теоретические и методологические результаты работы доведены до практических выводов и рекомендаций, используемых в хозяйственной практике ряда организаций г. Ростова-на-Дону, что подтверждено справками об их внедрении. В хозяйственной деятельности организаций могут быть применены следующие разработки:
1. Классификатор типичных ошибок, выявляемых приаудитеучета реорганизационных процедур.
2. Примерная программа аудита учета добровольного изменения организационно-правовой формы предприятия (преобразование общества с ограниченной ответственностью в открытоеакционерноеобщество).
3. Примерная программа аудита учета выделения и разделения юридического лица.
4. Фрагмент внутрифирменного стандарта поаудитуреорганизационных процедур - Модуль А «Аудит учета внутренних реорганизационных процедур в обществе с ограниченной ответственностью».
5. Три базовых варианта отражения в бухгалтерском учете процесса преобразования.
6. Методика расчета действительной стоимости доли,выплачиваемойучредителю общества на основе нулевогобалансовогоотчета.
7. Использование в системе стратегического учета при отражении затрат на проведение реорганизационных процедур отдельного субсчета «Трансакционныеиздержкипри реорганизационных процедурах».
Апробация результатов исследования. Разработанные методики использованы в ООО «Агро-индустриальнаякорпорация«Астон», ООО «Аудиторская фирма «Аудит-Вела». Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе экспериментальных расчетов нафактическомматериале перечисленных выше организаций, в преподавании дисциплин «Управленческийучет», «Теория бухгалтерского учета», «Бухгалтерский финансовый учет», «Аудит», «Учет и аудитвнешнеэкономическойдеятельности», «Учет и аудит на предприятиях малого бизнеса», «Налоговые расчеты в бухгалтерском деле». Результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научных конференциях и семинарах.
Основные положения диссертационного исследования отражены в 19 работах общим объемом 14,7 п.л., в том числе в монографии объемом 12,5 п.л.
Логическая структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 188 источников. В работе имеется 9 рисунков, 20 таблиц, 3 формулы и 15 приложений. Диссертационная работа изложена на 145 страницах машинописного текста.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Гуденица, Ольга Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационном исследовании были рассмотрены вопросыстратегическогоучета и аудита собственностикоммерческихорганизаций при реорганизационных процедурах. Наиболее подробно были освещены следующие вопросы:
- понятиереорганизациив различных аспектах: гражданско-правовом,бухгалтерском, экономическом, налоговом;
-реорганизационныепроцедуры как объекты стратегического учета иаудитасобственности;
- основополагающие принципыбухгалтерскогоучета, которыми следует руководствоваться при осуществленииреорганизационныхпроцедур;
- категория «собственность» с общеэкономической, правовой ибухгалтерскойточек зрения (теория правсобственности, исследования неоинституалистов, марксистская теория);
- основные типы стоимости организации, используемые в мировой практике при оценке целесообразности реорганизационных процедур;
- реорганизационные процедуры как объект аудита;
- особенности стратегического учета и аудита собственности при внутренних реорганизационных процедура;
- особенности правовых,бухгалтерскихи налоговых аспектов продажи и уступки доли общества, их документальное оформление;
- особенности отражения в бухгалтерском учетехозяйственныхопераций, связанных с выходом одного изучредителей;
- особенностипреимуществи недостатков оценки СЧА побалансовойи текущей рыночной стоимости при выходе учредителей из состава общества;
- особенности отражения в бухгалтерском учетевыплаты, причитающейся выходящему учредителю доли при использованиинатуроплаты.
В процессе проведения диссертационного исследования было сформулировано авторское определение учета собственности как учета фактовхозяйственнойжизни, возникающих при реализации правомочий владения, распоряжения, пользования в рамках отношений между различными субъектами (физическими и/или юридическими лицами) по поводу принадлежности средств и результатов производства. В работе систематизировано И видовслияний. Проведено разграничение слияния и консолидации как фактов хозяйственной жизни, отражаемых в учете. Сформирован взгляд настратегическийучет собственности реорганизационных процедур (цель, методология, принципы, методики).
В процессе исследования было установлено, что:
- реорганизационные процедуры как объект стратегического учета собственности характеризуются изменением структурыпортфеляорганизации, процессами передела собственности и осуществлением контроля за ней;
- форма реорганизации определяет порядок ее проведения и состав оформляемой при этом документации: учредительных документов, передаточного акта, разделительногобалансаи др.
По нашему мнению, в качестве основной цели реорганизационных процедур выступает поиск источников развития организации на основе внутренних и внешних факторов, позволяющих достичь увеличения стоимости организации, аккумуляция средств на главных направления развитиябизнесаи сохранение корпоративного контроля.
Исследованы взгляды ученых на реорганизационные процедуры (И.И. Мазура и В.Д.Шапиро, А.П. Федоровой), а также цели, причины и мотивы различных реорганизационных процедур.
Определено, чтоаудиторскиеорганизации могут оказывать услуги по оценке целесообразности реорганизационных процедур на базе показателей стоимости,фактическогои прогнозируемого потенциала организации.
Также определена связь между применяемымиреорганизационнымипроцедурами и реализуемыми организацией стратегиями.
Дана авторская трактовка дефиниции «реорганизационные процедуры», отличительной особенностью которой является включение в состав реорганизационных процедур помимо преобразования,слияния, присоединения, выделения, разделения, продажи ипокупкипредприятия как единого имущественного комплекса, а также процедуры пореструктуризации.
Нами было обосновано, что:
- вопросы учета реорганизационных процедур следует рассматривать в тесной взаимосвязи сменеджментоми концепцией реинжиниринга, биореинжиниринга;
- основополагающим принципом при отражении реорганизационных процедур является принцип непрерывности;
- важнейшим показателем, характеризующим эффективность реорганизационных процедур, являются показатели собственности;
- стратегический учет собственности является важнейшей информационной базой при принятии решений о проведении реорганизационных процедур.
Произведен сравнительный анализ особенностей различных организационно-правовых форм коммерческих организаций. Выделены особенности внутренней реорганизации в обществах с ограниченной ответственностью.
Проанализирована методика расчета действительной стоимости доли,выплачиваемойучредителю общества. Нами предложена методика расчета действительной стоимости доли, выплачиваемойучредителюобщества на основе нулевогобалансовогоотчета, включающая в себя следующие этапы: - определение в соответствии с учредительными документами доли выходящегособственникав уставном капитале юридического лица;
- проведениеинвентаризацииактивов и обязательств и отражение ее результатов вотчетности, уточнение рыночной стоимости активов иобязательств;
- расчет рыночной стоимостичистыхактивов с помощью составления нулевого балансового отчета;
- определение рыночной стоимости доли, приходящейся выходящему учредителю, определяемой путем умножения рыночной стоимости чистыхактивовна процентную долю учредителя вуставномкапитале. На основе проведенного сравнительного анализа хозяйственных операций попродажедоли и по выходу участникаОООиз общества произведено разграничение данных хозяйственных операций.
На основе изучения взаимосвязи между возможными вариантами преобразования организационно-правовой формы предприятия и фазами жизненного цикла обосновано, что изменение организационно-правовой формы организации связано с фазой жизненного цикла и реализуемыми ею стратегиями.
В рамках действующего плана счетов разработаны три базовых варианта отражения в бухгалтерском учете процесса преобразования:
Вариант 1 - не предусматривает использование счета 81 и наделение участников ОООакциямина сумму, равную номинальной стоимости их долей.
Вариант 2 - предусматривает отражение на счете 81 условноговыкупаобществом долей по номинальной стоимости.
Вариант 3 - предусматривает отражение выкупа долей по их действительной стоимости с использованием счета 81 и открытиемсубсчет3 «Расчеты с учредителями при реорганизации» к счету 75 и позволяет защитить интересысобственниковорганизации.
Рассмотрено отражение в учете процесса добровольного изменения организационно-правовой формы предприятия (преобразование открытогоакционерногообщества в общество с ограниченной ответственностью).
Изучены особенности отражения процесса преобразования.
Изучен порядок раскрытия информации о преобразовании в отчетности.
Во второй главе исследованы особенности стратегического учета реорганизационных процедур в форме выделений и разделений, изучены правовая база проведения выделений и разделений, порядок раскрытия информации в бухгалтерской отчетности при проведении разделения, выделения, обобщены и проанализированы возможные способы оценки активов при составлении разделительного баланса.
В ходе работы были рассмотрены:
- на конкретном примере методические подходы к распределению активов и обязательств между правопреемниками при составлении разделительного баланса;
- возможные варианты и особенности распределениякредиторскойи дебиторской задолженности при составлении разделительного баланса;
- основные принципы составления разделительного баланса при реорганизационных процедурах;
- шестиэтапная методика составления разделительного баланса;
- требования к договорупродажипредприятия, как к одному изучетныхдокументов, к передаточному акту;
- порядок бухгалтерского учета по договору купли-продажи упокупателяпредприятия;
- формирование первоначальной стоимости основных средств инематериальныхактивов в бухгалтерском и налоговом учете приприобретениипредприятия как единого имущественного комплекса;
- особенности учета деловойрепутациипри реализации договора купли-продажи предприятия, международный опыт учета деловой репутации в соответствии сМСФО3, 36.
В третьей главе проведено аналитическое исследование типичных нарушений, выявляемых приаудитеучета реорганизационных процедур, сформирован классификатор типичных ошибок, выявляемых при аудите учета реорганизационных процедур.
Нами систематизированы наиболее распространенные ошибки, возникающие при осуществленииаудиторомконсалтинга с целью определения целесообразности осуществления реорганизационных процедур.
Предложена примерная программа аудита учета добровольного изменения организационно-правовой формы предприятия (преобразование общества с ограниченной ответственностью в открытоеакционерноеобщество).
Предложены методические подходы к проведению стратегического аудита реорганизационных процедур, включающие в себя изучение факторов внешней и внутренней средыинституциональнойединицы, определение фазы ее жизненного цикла, оценку ее стратегии, анализтекущейситуации и стратегических факторов, исследованиестратегическихальтернатив, внедрение, оценку и контроль, что позволяет на основе данных учета и информации о состоянии внешней среды разрабатывать предложения и рекомендации по рациональному проведению реорганизационных процессов с учетом разработанной предприятием миссии и осуществляемых стратегий.
Разработан фрагментвнутрифирменногостандарта по аудиту реорганизационных процедур Модуль А «Аудитучета внутренних реорганизационных процедур в ООО», включающий в себя план, программу аудита по проверяемому разделу, схемы типичных бухгалтерских записей по отражению конкретнойреорганизационнойпроцедуры в учете, формы рабочих документоваудитора, классификатор типичных ошибок.
Проведенный анализ теоретических разработок по проблеме стратегического учета и аудита собственности коммерческих организаций при реорганизационных процедурах, изучение практики бухгалтерского учета при реорганизации юридического лица позволяет сделать следующие выводы:
1. В настоящее время проблемы реорганизации юридических лиц приобрели самостоятельное значение для российской экономики.Реорганизацияюридического лица - распространенный этап жизненного цикла организации, неотъемлемый атрибут мировой экономики.
2. Расширение практического применения реорганизации предполагает разработку методик реорганизационных процедур, основанных настратегическомучете собственности коммерческих организаций, что будет способствовать большей ее эффективности.
3. Наиболее распространенной моделью организации является общество с ограниченной ответственностью, вопросы стратегического учета реорганизации для данной формы юридического лица являются наиболее актуальными. Вследствие распространенности реорганизации юридических лиц и их значительного влияния на структурукапиталаи обязательств, аудит реорганизационных процедур собственностикоммерческойорганизации имеет особое значение.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Гуденица, Ольга Васильевна, 2005 год

1.АкоффР. Планирование будущего корпорации / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-327 с.
2.АлексееваИ.В. Учетно-аналитическое обеспечение принятиястратегическихрешений в деятельности промышленных предприятий Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону. 2002. -24 с.
3. Арене А.,ЛоббекДж. Аудит: Пер с англ; Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.:Финансыи статистика, 1995. - 550 с.
4.АнсоффИ. Новая корпоративная стратегия/ Пер. с англ. — СПб.: Издательство «Питер», 1999. 416 с.
5.Аудит: Учебник для вузов/В.И.Подольский, Г.Б. Поляк, A.A. Савин и др; Под ред. проф. В.И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-655 с.
6.Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций. Учебное пособие/Под ред. проф. Б.А. Аникина. М.:ИНФРА-М, 2003.- 187 с.
7.Балансоведение. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.-480 с.
8. Барух Л.Нематериальныеактивы. Управление, измерение, отчетность. Пер. с англ д.э.н. В.М.Рутгайзера. М.: ЗАО «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2003 . -230 с.
9.БетгеЙ. Балансоведение: Пер. с нем. / Научный редактор В.Д.Новодворский. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. - 454 с.
10. Ю.Бертонеш М.,НайтР. Управление денежными потоками. СПб.: Питер, 2004. - 240 с.
11.БланкИ.А. Управление активами икапиталомпредприятия. К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. - 448 с.
12.БлатовH.A. Балансоведение. Л.: Экономическое образование, 1928. —283 с.
13. Блейк Джон. Европейскийбухгалтерскийучет. Справочник/ Блейк Джон,ОриолАмат: Пер. с англ. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.-400 с.
14.БогатаяИ.Н. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук «Стратегическийучет собственности предприятия: концептуальный подход, теория и практика». — Воронеж, 2001.-60 с.
15.БогатаяИ.Н. Стратегический учет собственности предприятия. Серия «50 способов». Ростов н/Д.: «Феникс», 2001. 320 с.
16.БогатинЮ.В. Оценка эффективности производственногобизнесаи инвестиций: Монография. Ростов-на-Дону, 1998. - 168 с.
17.БогатинЮ.В. Производство прибыли: Учеб. пособие для вузов / Ю.В Богатин., В.А.ШвандарМ.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 256 с.
18.БреславцеваH.A. Система балансовых отчетов и концепциябалансовогоуправления экономическими процессами. — Ростов-на-Дону: Издательство Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1997. 165 с.
19.БреславцеваH.A. Балансоведение: Учебное пособие / H.A. Бреславцева, В.И.Ткач, В.А.Кузьменко.-М.: «Издательство Приор», 2001. 160 с.
20. Бриттон Э. Вводный курс побухгалтерскомуучету, аудиту, анализу / Э.Бриттон, К.Ватерстон. Самоучитель: пер. с англ. И.А. Смирновой/Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 328 с.
21.ВалебниковаН.В., Василевич И.П. Современные тенденцииуправленческогоучета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 18. - С. 53-58.
22. ВанХорнДж. К. Основы управленияфинансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.
23.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебн. пособие для вузов поэкон. спец. — М.: Финстатинформ: МЦУПЛ, 2000. 359 с.
24.БахрушинаМ.А. Внутрипроизводственный учет иотчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: «АКДИ» «Экономика и жизнь», 2000. - 192 с.
25.ВейцманН.Р. Основы балансоведения и статистики. Учебное пособие. /Н.Р.Вейцман, И.Г.Венецкий, Ф.Н.Жуков, А.Ф.Мухин / Под ред. Н.Р. Вейцмана.-М.: Изд-воИМО, 1962. 262 с.
26.ВиссемаX. Стратегический менеджмент ипредпринимательство: возможности для будущего процветания / Пер. с англ.- М.: Издательство «Финпресс», 2000. 272с.
27.ГитманЛ. Дж. Основы инвестирования / Л. Дж. Гитман, М. Д.Джонк: Пер с англ. Академия народного хозяйства при правительстве РФ. - М.: Дело, 1997.-991 с.
28. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 2. М.: ИНФРА-М, 1996.-352 с.
29. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000. - 816 с.
30. Грегори А.Стратегическаяоценка компаний: практическое руководство /А. Грегори; Пер. с англ. Л.И.Лопатников. М.: КВИНТО-КОНСАЛТИНГ, 2003.-224 с.
31.ГуиярФрансис Ж. Преобразование организации / Франсис Ж. Гуияр, Джеймс Н. Келли: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 376 с.
32. Д.Кэмпбелл, Дж. Стоунхаус, Б. Хьюстон. Стратегическийменеджмент: Учебник. / Пер. с англ. Н.И. Алмазовой. М.:ООО«Издательство Проспект», 2003. - 336 с.
33.ДамариР. Финансы и предпринимательство. Финансовыеинструменты, используемые западными фирмами для роста организаций: Пер. с англ. Е.В. Вышинской. Ярославль: Елень, 1993. - 224 с.
34.ДамодаранАсват. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любыхактивов./ Пер с англ. М.:Альпина, Бизнес Букс, 2004. - 1342 с.
35. Дженсер Пер,ХассиДэвид. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с.
36. Джон К.Шанк. Стратегическое управление затратами / Джон К. Шанк,ВиджейГовиндараджан: Пер. с англ. СПб.:ЗАО«Бизнес Микро», 1999. -288 с.
37.ДипиазаС. (младший), Экклз Р. Будущеекорпоративнойотчетности. Как вернуть доверие общества. М.: АльпинаПаблишер, 2003. - 212 с.
38.ДоланЭ. Дж., Линдсей Д.Е. Рынок:макроэкономическаямодель. Пер. с англ. В. Лукашевича и др. / Под общ. ред. Б.Лисовика, В. Лукашевича. -СПб.: Автокомп, 1992. 496 с.
39.ДрукерПитер. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП «БукЧембэрИнтернэшнл, 1992. - 352 с.
40.ДрукерП.Ф. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. М.: Гранд ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 285 с.
41.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А.Табалиной. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 774 с.
42.ДымоваИ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. М.:Главбух, 2000.- 156 с.
43.ЕндовицкийД.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики организаций: методология и методика. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 1998.-287 с.
44.ЕндовицкийД.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. проф. Л.Т.Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400 с.
45.ЕрицянA.B. Чистые активы коммерческой организации: правовые ибухгалтерскиеаспекты. «Аудиторские ведомости», № 9, сентябрь 2001 г.
46.ЕфимоваО.В. О прозрачности и аналитичностибухгалтерскойотчетности. // Бухгалтерский учет. 1998. - № 7. - с. 69 - 75.
47.ЕфремовB.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М.: Издательство «Финпресс», 2001. - 240 с.
48.ИвановЮ.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001. - 244 с.
49.ИвашкевичВ.В., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгалтерский учет.- 1996. -№ 12.-е. 34
50.ЗубА.Т., Локтионов М.В. Системный стратегический менеджмент: методология и практика. М.: Генезис, 2001. - 752 с.
51. Карлин Томас П. Анализ финансовых отчетов: (на основе GAAP): Учебник / Томас П. Карлин,АльбертР. Ш Маклин: Пер с англ. 2-е изд.: доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 1998. - 445 с.
52.КарлофБ. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. - 239 с.
53.КарповаТ.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 2000.-350 с.
54.КащеевР.В., Базоев С.З. Управлениеакционернойстоимостью. М.:ДМК Пресс, 2002. - 224 с.
55.КлиновН., Назаров Д. Реорганизация и ликвидация юридического лица. -СПб.: Питер, 2003. 156 с.
56.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выборинвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.
57.КолассБ. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие: Пер. с франц. Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: ЮНИТИ, 1997. - 576 с.
58.КондратьевН.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-526 с.
59.Контроллингв бизнесе. Методологические и практические основы построенияконтроллингав организациях / A.M.Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г.Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.
60.КоузР. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. 192 с.
61.КоуплендТом, Колер Тим, Мурин Джек. Стоимость компаний: оценка и управление. 2-е изд., стер. / Пер. с англ. - М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. -576 с.
62.КрохичеваГ.Е. Виртуальная бухгалтерия: концепция, теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.
63.КрушвицJI. Финансирование и инвестиции.Неоклассическиетеории финансов: Пер. с нем. / Под общ. ред В.В. Ковалева и З.А.Сабова. СПб: Издательство «Питер», 2000. - 400 с.
64.КутерМ.И. Бухгалтерский учет: основы теории. Учебное пособие. М.: «Экспертное бюро - М», 1997. - 496 с.
65.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета. Учебник. — 2-е изд., переаб. И доп. М.: Финансы и статистика, 2002. - 640 с.
66. Кэмпбелл Д.,СаммерсЛачс. Стратегический синергизм. 2-е изд. — СПб: Питер, 2004.-416 с.
67. ЛаймФаэй, Роберт Рэнделл. Курс МВА постратегическомуменеджменту / Пер. с англ. М.: АльпинаБизнесБукс, 2004. - 608 с.
68.ЛабынцевН.Т. Стандарты аудиторской деятельности. Учеб. пособие. — М.: «Издательство ПРИОР», 2000.- 448 с.
69. ЛауреатыНобелевскойпремии: Энциклопедия: М-Я: Пер. с англ.: М.: «Прогресс», 1992. 862 с.
70.ЛеонтьевВ.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ./ Автор предисл. и научн. ред. А.Г.Гранберг. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997, -479 с.
71.ЛивенцевH.H., Костюнина Г.М. Международное движениекапитала(Инвестиционная политика зарубежных стран): Учебник. Экономисть, 2004.-368 с.
72.ЛисовичГ.М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и наперерабатывающихпредприятиях АПК / И.Ю. Ткаченко Ростов н/Д: издательский центр «Март», 2000. - 354 с.
73.ЛытневаH.A. Учет распределения собственного капитала при ликвидации общества "Бухгалтерский учет".- N 5.- 2001
74.МазурИ.И. Реструктуризация предприятий и компаний: Учебн. пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д.Шапиро; Под общ. ред. И.И. Мазура. М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. - 456 с.
75.МакконнеллK.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / K.P.Макконнелл, C.JI. Брю. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд.- М.: Республика, 1992.- Т.1.-399 с.
76.МакконнеллK.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, C.JI.Брю. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд.- М.: Республика, 1992.- Т.2.-400 с.
77. Мейер Маршал В. Оценка эффективности бизнеса /Маршал В. Мейер; (пер. с англ. А.О.Корсунский). М.: ООО «Вершина», 2004. - 272 с.
78.МетьюсМ.Р. Теория бухгалтерского учета / М.Р. Метьюс, М.Х.Б.Перера: Пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: ЮНИТИ, Аудит, 1999.-663 с.
79. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений: Пер. с англ.: Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 408 с.
80.МинцбергГ. Стратегический процесс / Г. Минцберг, Дж. Б.Куинн, С. Гошал СПб: Питер, 2001. - 688 с.
81.МодильяниФ. Сколько стоит фирма? Теорема ММ / Франко Модильяни, Мертон Миллер: Пер. с англ. М.: Дело, 1999. - 272 с.
82.МолотниковА.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. М.: Вершина, 2006.-344 с.
83. Мюллер Г. Учет: международная перспектива / Г. Мюллер, X.Гернон, Г. Миик: Пер с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 136 с.
84.НидлзБ. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика 1993. - 496 с.
85.НиколаеваO.E. Управленческий учет / Т.В. Шишкова. М.: Издание «УРСС», 1997.-365 с.
86.НиколаеваO.E., Алексеева О.В. Стратегическийуправленческийучет. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 304 с.
87.НиколаеваС.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет. 1996. - № 3. - С.47-52.
88.НоводворскийВ.Д., Назаров Д.В. Ликвидационныйбалансорганизации // Бухгалтерский учет. 2000. - № 7. - С. 36-43.
89.НоводворскийВ.Д., Назаров Д.В. Ликвидационный баланс организации // Бухгалтерский учет . 2000. - № 8. - С. 22-26.
90. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный закон РФ № 14-ФЗ от 3 февраля 1998 г. //Российская газета. 1998. - 17 февраля.
91.Ольве, Нильс-Горан, Рой, Жан, Ветер, Магнус. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованиюсбалансированнойсистемы показателей / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 304 с.
92. Основные нормативные акты по бухгалтерскому учету и бухгалтерскойотчетности(с комментариями). 4-е изд. М.: ООО «НИТАРАЛЬЯНС», 2003.-415 с.
93. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.
94.ПавловаЛ.Н. Финансовьш менеджмент. Управлениеденежнымоборотом предприятия: Учебник. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1995. - 400 с.
95.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет в России и международные стандарты // Бухгалтерский учет. 1997 . - № 7. - С. 3 - 7.
96.ПалийВ.Ф., Палий В.В. Управленческий учет новое прочтениевнутрихозяйственногорасчета // Бухгалтерский учет.- 2000. - № 19. - С. 5862.
97.ПалийВ.Ф. Финансовый учет / В.Ф. Палий, В.В. Палий: учебное пособие: в 2-х частях. Ч. 1 М.: ФБК ПРЕСС, 1998 - 295 с.
98.ПалийВ.Ф. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие / В.Ф. Палий, Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1984. — 279 с.
99.ПалийВ.Ф. Бухгалтерская отчетность: особенности. М.: Бератор-Пресс, 2003.-216 с.
100.ПерарЖ. Управление финансами: с упражнениями: Пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 1999. - 360 с.
101.ПизенгольцМ.З. О содержании управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. - № 19. - с. 60 - 62.
102.Пикфорд, Дж. Управление рисками / Джеймс Пикфорд (пер. с англ. О.Н.Матвеевой). -М.: ООО «Вершина», 2004. 352 с.
103. Питере Т. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний) / Т. Питере, Р.Уотермен: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 418 с.
104.ПлотниковB.C., Шестакова В.В. Финансовый и управленческий учет вхолдингах/ Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.И.Бариленко. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.-336 с.
105. Попова JI.B.,МасловБ.Г., Маслова И.А. Основные теоретические принципы построения учетно-аналитической системы // Финансы и менеджмент, № 5, 2003.- с. 20 32.
106.ПортерМ.Э. Конкуренция: Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.
107. Пособие по оценке бизнеса / Томас JI. Уэст, Джеффри Д.Джонс; Пер. с англ. Бюро переводов РОЙД. ЗАО «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2003. -746 с.
108.ПятовM.JI. Допущение непрерывности деятельности в практикебухгалтерскогоучета // «Бухгалтерский учет».- № 9.- 1999.
109.РайанБ. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ. / Под ред. В.А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.
110.РельянЯ.Р. Аналитическая основа принятияуправленческихрешений. -М.: Финансы и статистика, 1989. 174 с.
111.РаметовА.Х. Управленческий учет посегментамдеятельности предприятия // Бухгалтерский учет. 2000 г. - № 20. - с. 58-62.
112.РишарЖ. Аудит и анализхозяйственнойдеятельности предприятия: Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. М.: ЮНИТИ, 1997.- 375 с.
113. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с французского Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.
114. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Системный анализ мотивационного механизма бизнеса. Ростов-на-Дону: Издательство Рост, ун-та, 1995. - 76 с.
115. Роберт Н.Холт. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело Лтд», 1995. - 128 с.
116.РобсонМ. Практическое руководство пореинженирингубизнес-процессов / М. Робсон, Ф. Уллах. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 222 с.
117.РудановскийА.П. Оценка как цель бухгалтерского учета: Счетноеисчисление. Л., 1928. - 176 с.
118.РудыкН.Б. Рынок корпоративного контроля:слияния, жесткие поглощения и выкупыдолговымфинансированием / Н.Б.Рудык, Е.В.Семенкова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 456 с.
119.РудыкН.Б. Структура капитала корпораций: теория и практика. М.: Дело, 2004. - 272 с.
120. Руководство по оценке бизнеса /ФишменДжей, Пратт Шэннон, Гриффит Клиффорд, Уилсон Кейт; Пер. с англ. Л.И. Лопатников. М.: ЗАО «КВИНТО-КОНСАЛТИНГ», 2000. - 388 с.
121.СкоунТ. Управленческий учет: Пер с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 179 с.
122.СмирновВ.В. Оценка рыночной стоимости предприятия // Бухгалтерский учет. 1995. - № 9. - С. 46 - 47.
123.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: «Аудит, ЮНИТИ», 1996. - 638 с.
124.СоколовЯ.В. Моделирование и его роль вбухгалтерскомучете // Бухгалтерский учет. 1996. - № 6 . - С. 3 - 7.
125.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.:Финансы и статистика, 2000. - 496 е.
126.СоросДжордж. Алхимия финансов: Рынок как читать его мысли: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 415 с.
127. Сорос Джордж. Сорос оСоросе. Опережая перемены: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.-336 с.
128.СосненкоJI.C. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук «Теория и практика анализа экономического потенциала предприятия». Пермь, 2003. - 40 с.
129. Стоун Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс / Д. Стоун, К.Хитгинг: Пер с англ.Ю.А. Огибина и др.; под общ. редакцией Б.С. Лисовика и М.Б.Ярчева. СпБ.: АОЗТ «Литерплюс», 1994. -272 с.
130. Стратегия и тактикаантикризисногоуправления фирмой // Под общей ред. А.П.Градова, Б.И. Кузина. — Санкт-Петербург: «Специальная литература», 1996. 512 с.
131. Стратегия. Как создавать и использовать эффективную стратегию. 2-е изд. / Р. Кох. СПб.: Питер, 2003. - 320 с.
132.ТатурС.К. Основы внутрипроизводственного хозяйственного расчета / Татур С.К.,ПротопоповВ.А. М., Машиностроение, 1971. - 46 с.
133.ТереховаВ.А. Стратегический управленческий учет: состояние и развитие в зарубежных странах // Бухгалтерский учет вбюджетныхи некоммерческих организациях. 2000. - № 4. - С. 9 - 12.
134.ТкачВ.И. Международная система учета и отчетности / В.И.Ткач, М.В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.
135.ТкачВ.И. Бухгалтерская экспертиза хозяйственных договоров / В.И. Ткач, И.Н.Богатая, А.Н. Щемелев, Д.В. Курсеев. М.: «Издательство ПРИОР», 2000.- 176 с.
136.ТкачВ.И. Бухгалтерский учет реорганизации, санации ипокупкипредприятия / В.И. Ткач, Т.О.Кубасова, Е.П. Шумилин. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - 128 с.
137.ТкачВ.И., Гончаренко О.Н. Управленческий учет на предприятиях сферы услуг: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. Москва:ИКЦ«МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004.- 160 с.
138.ТомпсонA.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание / A.A. Томпсон, А.Дж.Стрикленд: Пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 928 с.
139. Уолш К. Ключевые показателименеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / Пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 360 с.
140. Уорд К. Стратегический управленческий учет / Пер.с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 448 с.
141. Управленческий учет (с элементами финансового учета): пособие для подготовки бухгалтеров-менеджеров, бухгалтеров-аналитиков по программе магистра деловогоадминистрирования/ Под ред. Р.ВандерВила и В. Палия. М.: ИНФРА-М, 1997. - 477 с.
142. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д.Шеремета. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. 512 с.