Методика аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения

Краткое описание

Год:

2007

Автор научной работы:

Луцкевич, Олеся Владимировна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

265

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Луцкевич, Олеся Владимировна

Введение.
Глава 1. Рольаудитаналогообложения в повышении эффективности деятельностиорганизаций, имеющих обособленные подразделения.
1.1. Налоговыйаудиткак специальное аудиторское задание.
1.2.Обособленныеподразделения юридических лиц в гражданском и налоговом законодательстве.
1.3. Особенностибухгалтерскогои налогового учета в организациях,имеющихобособленные подразделения.
Глава 2. Модель аудитаналогообложения.
2.1. Этапыаудиторскойпроверки.
2.2. Способы и методы сборааудиторскихдоказательств.
2.3. Использование результатов аудита налогообложения обособленныхподразделений, проводимого другими аудиторскими организациями.
Глава 3. Методические аспекты аудита налогообложения в организациях, имеющих обособленныеподразделения.
3.1. Аудитналогапа добавленную стоимость.
3.2. Аудит налога наприбыльорганизаций.
3.3. Аудитпрочихналогов.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения"

Актуальность темы исследования.Налогии их уплата вбюджетпредставляют собой взаимоотношения экономического субъекта с государственными и контролирующими органами. Нарушения этих взаимоотношений, обусловленных сокрытиемналогооблагаемойбазы, несвоевременностью уплаты налогов, могут повлечь за собой существенные последствия дляналогоплательщика. Для организаций, имеющих разветвленную сеть обособленныхподразделенийв различных субъектах Российской Федерации, возрастает необходимость проведенияаудиторскойпроверки налогообложения, соблюдения требований, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации, в целом по организации, включая проверку каждого обособленногоподразделения. Это связано с меняющимся налоговым законодательством и рядом особенностейисчисленияналогов головными организациями и их обособленнымиподразделениями. В последнее десятилетие в Российской Федерации намечена тенденция увеличения количества обособленных подразделений организаций, что связано с необходимостью в освоении новых региональных рынков. Вследствие чего, возникает потребность в проведенииаудитаналогообложения, что способствует успешному функционированию организаций, стабильности финансового состояния.
Для качественного проведения налогового аудита организаций, имеющих обособленные подразделения, необходима методика, включающая теоретические и практические основы аудитаналогообложенияи учитывающая специфику деятельностиаудируемогохозяйствующего субъекта, а также особенности налогообложения. В связи с этим возникает необходимость в научном осмыслении методики налогового аудита, так как применительно к организациям, имеющимфилиальныесети, до настоящего времени она недостаточно разработана.
Степень разработанности проблемы. Методики аудиторской проверки по налоговомуаудитурассматривали В. Д. Андреев, С. М.Бычкова, А.В. Газарьян, Е. М.Гутцайт, Ю. А. Данилевский, Т. И.Кисилевич, А. В. Крикунов, Т. И.Кришталева, Н. И. Малис, М. В.Мелышк, М. Ф. Овсийчук, О. М.Островский, В. И. Подольский, И. А.Слабинская, В. В. Скобара, В. П.Суйц, А.Д. Шеремет и др.
Значительный вклад в формирование методологииаудиторскихпроверок внесли такие зарубежные ученые как Э.А.Арене, М. Бенис, Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Джейник, Д. Р. Карлайкл, Дж.Лоббек, Дж. К. Робертсон, М.Б.Хирши др.
При широком освещении вопросов, связанных с методикой аудиторской проверки достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, прикладной аспект проведения аудита налогообложения в зависимости от структуры организации и наличия у них обособленных подразделений является малоисследованной областью. Недостаточная изученность и отсутствие методики аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения, обусловили выбор темы исследования.
Цель и задачи исследовании. Целью исследования явились изучение теории и практики аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения, и разработка методики аудита налогообложения этих организаций.
Для достижения намеченной цели поставлены следующие научные и практические задачи:
- исследовать и уточнить влияние налогового аудита на оптимизацию налогообложения и стабилизацию финансового состояния организаций, имеющих обособленные подразделения;
- определить этапы налогового аудита с учетом особенностей налогообложения обособленных подразделенийхозяйствующегосубъекта;
- на основе изученной практики методов сбора аудиторских доказательстваудиторскимиорганизациями, предложить методы, приемлемые для получения доказательств ваудитеналогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения;
- разработать и внедрить тесты, позволяющие оценить состояние внутреннего контроля организации, ивнутрифирменныестандарты «Оценка аудиторских рисков и внутреннего контроля заналогообложениемаудируемых организаций, имеющих обособленные подразделения», «Использование результатов проверки другой аудиторской организации, осуществляющей налоговыйаудитобособленного подразделения»;
- разработать комплексную модель аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения, на основе проведенного анализа действующих методик аудита налогообложения.
Область исследования. Исследование соответствует п. 2.1. «Методология и технология аудита» раздела 2 «Контроль и аудит финансово-хозяйственной деятельности» специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика» Паспорта специальностиВАК(экономические науки).
Предмет и объект исследовании. Предметом исследования явились теория и практика налогового учета, организация и методики аудита налогообложенияхозяйствующихсубъектов, имеющих обособленные подразделения.
Объектом исследования послужила деятельность организаций, имеющих обособленные подразделения в различных субъектах Российской Федерации, и аудиторскихфирмКраснодарского края, осуществляющих аудит налогообложения.
Теоретические и методологические основы исследовании. Теоретической основой исследования явились труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов, раскрывающих аспектыбухгалтерского, налогового учетов, аудита.
Диссертация базируется на основных положениях действующего законодательства, нормативно-правовых актах Правительства РФ, Министерства финансов РФ по вопросам налогообложения, бухгалтерского учета и аудита.
При обосновании теоретических положений, разработке практических рекомендаций, обработке и анализе материалов применялись методы: наблюдения, сравнительного и логического анализа, системного и комплексного подхода к изучению явлений и оцениваемых показателей.
Научная новизна исследования состоит в разработке методики аудита налогообложения в разрезе основныхналоговс учетом особенностей их исчисления в головной организации и ее обособленныхподразделениях.
В процессе исследования получепы следующие наиболее значимые результаты:
- на основе анализа законодательства оналогахи сборах определено влияние налогового аудита на оптимизацию налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения, при этом информация, полученная в результате аудита, рассматривается с позиции влияния ее на эффективность финансово-хозяйственной деятельности организации и ее обособленных подразделений;
- уточнены этапы проведения налогового аудита, адаптированные к особенностям налогообложения обособленных подразделений, и учитывающиеорганизационнуюструктуру хозяйствующего субъекта;
- предложены приемлемые способы и методы сбора аудиторских доказательств в аудите налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения;
- разработаны: тесты, позволяющие оценить надежность системы внутреннего контроля за налогообложением организаций и определить предполагаемый риск средств контроля; внутрифирменные стандарты «Оценка аудиторских рисков и внутреннего контроля за налогообложениемаудируемыхорганизаций, имеющих обособленные подразделения»,
Использование результатов проверки другой аудиторской организации, осуществляющей налоговый аудит обособленного подразделения», применение которых позволяет улучшить качество аудита налогообложения;
- предложена комплексная модель аудиторской проверки по видам налогов, включающая:планирование; методику оценки систем бухгалтерского, налогового учетов, внутреннего контроля за правильностью определения налоговой базы, исчисления налогов,своевременностьюрасчетов с бюджетом; расчет уровнясущественности; методы выборки элементов из генеральной совокупности; программу проверки, включающую процедуры средств контроля и по существу. Применение этой модели позволит снизитьтрудозатратывнешних аудиторов.
Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении объективных закономерностей функционирования организаций, имеющих обособленные подразделения, наличие которых делает необходимым адаптацию модели аудита налогообложения к применению при проверке таких организаций.
Практическая значимость исследования. Разработанная методика, рекомендации и выводы диссертации ориентированы на практическое использованиеаудиторамипри проведении аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения. Применение их аудиторскими организациями будет способствовать повышению качества аудита налогообложения с минимальными затратами времени.
Использование головной организацией тестов оценки надежности системы внутреннего контроля при осуществлении контроля за правильностью определения налоговой базы, исчисления налогов, своевременностью расчетов сбюджетомобособленными подразделениями позволит оптимизироватьналогообложениеи повысить эффективность финансово-хозяйственной деятельности организации в целом.
Апробация и внедрение основных результатов исследования.
Основные положения диссертационной работы и результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на 5-й Международной научно-практической конференции «Проблемы,инновационныеподходы и перспективы развитияиндустриитуризма» (Сочи, 2005); 6-й научно-практической конференции Юга России «Реформированиебухгалтерского учета, аудита, налогообложения: Проблемы и перспективы» (Сочи, 2005).
Ряд рекомендаций и предложений, разработанных в диссертации, принят к практическому использованию, в частности: методика проведения аудита организаций, имеющих обособленные подразделения, тесты и внутрифирменные стандарты, в аудиторских организацияхООО«Родос-аудит» (акт внедрения от 17.10.2006 г.) и ООО «Адлер-аудит» (акт внедрения от 15.12.2006 г.).
Результаты диссертационной работы используются для усовершенствования системы внутреннего контроля над обособленными подразделениями в ООО «Южный проект Дыоти-фри» (справка от 10.10.2006г.) иФГУП«Южный федеральный центр спортивной подготовки» (справка № 52 от 12.02.2007 г.).
Материалы исследования применяются в учебном процессе Сочинского государственного университетатуризмаи курортного дела при преподавании дисциплин «Актуальные проблемы налогообложения», «Налоги и налогообложение», а также при преподавании спецкурсов повышения квалификации руководителей, главныхбухгалтеров, экономистов организаций по программе «Совершенствование организации бухгалтерского учета» (справка исх. № 1083/01-2 от 15.11.2006 г.).
Публикации. Основные положения диссертации отражены в девяти опубликованных работах, общим объемом 4,44 пл., (в том числе авторских 3,14 пл.),втомчисле рекомендованных ВАК 1,48 пл.
Объем диссертации. Поставленные цели и задачи исследования определили структуру, логику, содержание и последовательность работы.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, 21 таблицы, 5 рисунков, 151 наименования библиографического списка литературы и 6 приложений. Объем диссертации составляет 265 страниц машинописного текста.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Луцкевич, Олеся Владимировна

Заключение
Результаты проведенных исследований проблемыаудитаналогообложения организаций, имеющих обособленныеподразделения, позволили сделать следующие выводы и предложения.
Многочисленные дискуссии, связанные с принятием специализированной методики, были разрешены в пользу налогового аудита, так как в последнее время в ходе аудита большинство российскихаудиторовобращают на налоговый аудит наибольшее внимание.
Исследования показателейаудиторскихфирм Краснодарского края свидетельствуют, что налоговыйаудитполучает все более широкое развитие. Изменения, связанные с введением в действие главы 25 «Налогна прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации, затронув профессиональную деятельностьбухгалтера, создание систем налогового учета, внесших принципиальные изменения висчисленииналога на прибыль, изменения в расчете другихналоговпривело к усложнению аудиторского контроля за правильностью определения налоговых баз, необходимости новых разработок аудиторов, увеличению доли налогового аудита в общем объеме оказываемых аудиторских услуг.
Анализ существующей практики показал, что налоговый аудит, как специальноеаудиторскоезадание, способствует организации эффективной системыналогообложенияв современных условиях.
Расширение территории деятельности посредством созданияфилиальнойсети дает возможность получить доступ к болеедешевымресурсам, позволяет увеличить рыноксбыта, распределить территориальные риски дела.
Из-за географической отдаленности от головной организации контроль за ресурсами существенно затруднен. Для снижения рисков, в том числе связанных сналогообложением, возрастает необходимость в проведении налогового аудита.
Исследования практики проведения аудита налогообложения независимымиаудиторскимиорганизациями свидетельствует о том, что качество проверки зависит от того, насколько тщательно проведена работа до началааудиторскойпроверки - планирование аудита.
Для определения надлежащих выводов в представляемом руководствуаудируемойорганизации отчете по результатам налогового аудита является важным правильно оценить уровеньсущественностии аудиторские риски.
Поскольку сбор доказательств осуществляется по каждомусегменту(налогу), а не в целом по всемналогам, то аудитор составляет предварительное суждение о существенности по каждомуналогу, что позволяет ему принимать решение по сбору достаточного количества аудиторских доказательств. Причем, уровеньсущественностьопределяется в целом по организации, включая обособленные подразделения, так как аудиторское заключение по специальному заданию по проверки расчетов сбюджетомбудет формироваться по всей организации.
Определяя, какие способы сбора аудиторских доказательств целесообразно использовать,аудитордолжен определить объем выборки с учетом того, чтобы получить существенные доказательства или принять решение проводить сплошную выборку.
При проверке полноты и правильностиисчисленияналогов целесообразно выбрать отчетный период, который проверяется сплошным методом. Если это невозможно из-за большого объема документов, то аудиторпланируетвыборочную проверку внутри одногоотчетногопериода и по налоговому периоду в целом, используя виды аудиторской выборки, которые он сочтет оптимальными.
Длясокращениявремени проверки и повышения ее качества целесообразно вырабатывать методики проверки конкретногоналогас учетом структуры организации.
Как и методика аудита отдельных участковбухгалтерскогоучета, методика налогового аудита должна строиться по определенной схеме и включать в себя: цель и задачи налогового аудита; перечень основных нормативных документов, регулирующих порядок исчисления иуплатысоответствующих налогов; объекты аудита; программа аудиторской проверки; источники информации, используемые приаудите; план аудиторской проверки; методика проведения аудиторской проверки.
Таков подход к разработке положений методики проведения проверок налогообложения. Разработка практических методик для проверки каждого налога и его налоговой базы - дело весьма трудоемкое. В третьей главе разработана методика проверки налога на добавленную стоимость, налога наприбыльи прочих налогов.
В ходепланированияи проведения проверки все действияаудиторадолжны быть подчинены достижению главной цели - формированию мнения о степени достоверности и соответствия нормам порядка формирования, отражения в учете и уплаты организацией в целом, с учетом обособленныхподразделений, налогов и других платежей вбюджеты. Поэтому мнение аудитора и о достоверности, и о недостоверности или недостаточной степени достоверности исчисления и уплаты налогов должно быть основано на собранных в ходе аудита необходимых и достаточных аудиторских доказательствах.
Нами в диссертации разработан и предложен ряд рабочих документов аудитора ивнутрифирменныхстандартов, которые позволяют определить схему и порядок проведения аудита налогообложения в организациях, имеющих сеть структурных подразделений:
- тест «Пониманиеорганизационнойструктуры и деятельности аудируемого лица»;
- расчет уровня существенности по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль;
-внутрифирменныйстандарт «Оценка аудиторских рисков и внутреннего контроля за налогообложениемаудируемыхорганизаций, имеющих обособленные подразделения», включающий в себя тесты «Оценка неотъемлемого риска» и «Оценка системы внутреннего контроля расчетов с бюджетом по налогам и сборам»;
- внутрифирменный стандарт «Использование результатов проверки другой аудиторской организации, осуществляющей налоговый аудит обособленного подразделения», включающий в себя примерную форму итоговой части заключения по налоговомуаудиту;
- модель проведения аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения, в которой отражен ряд положений: определены цели и задачи аудита налогообложения; обозначены объекты аудита; отражены нормативные документы, используемые при аудите; разработана программа аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения; представлена информационная база аудита расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость.
Обобщенные нами нарушения, возникающие при осуществлении деятельности организациями, имеющими обособленные подразделения, а также выявленные типичные ошибки при исчислении налогов и сборов могут быть использованы не толькоаудиторами, но и главными бухгалтерами. Знание этих ошибок позволитаудиторамвести проверку в направлении их обнаружения.
Таким образом, наиболее существенные научные резульаты исследования состоят в следующем:
- проведен анализ направлений развития современного налогового аудита, его места в отечественной структуре рынка аудиторских услуг, обоснована необходимость существования данного вида аудита, его значимость в улучшении финансового состояния организаций, имеющих обособленные подразделения;
- на основе анализа существующих методик аудиторской проверки выделены три основных этапа проведения налогового аудита, которые адаптированы к особенностям налогообложения обособленных подразделений: предварительная оценка (экспертиза) существующей системы налогообложенияхозяйствующегосубъекта, с учетом особенностей налогообложения обособленных подразделений; проверка и подтверждение (неподтверждение) правильности исчисления и уплатыхозяйствующимсубъектом налогов и сборов вбюджети внебюджетные фонды, включая проверку обособленных подразделений; оформление и представление результатов проведения налогового аудита. На каждом из этих этапов предложены процедуры, учитывающиеорганизационнуюструктуру хозяйствующего субъекта, выполнение которых необходимо при проведении аудита налогообложения ;
- предложены приемлемые способы сбора аудиторских доказательств, в частности представлено обоснование выборочного способа аудита налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения, проведен анализ методов сбора аудиторских доказательств, позволяющих получить необходимые и достаточныеаудиторскиедоказательства для обоснованного выражения мнения о достоверности формирования, отражения в учете и уплаты налоговхозяйствующихсубъектов со сложной организационной структурой;
- разработаны тесты ивнутрифирменныестандарты, учитывающие специфику налогообложения организаций, имеющих обособленные подразделения, применение которых позволит улучшить качество аудита налогообложения.
- предложена комплексная модель аудиторской проверки по видам налогов, которая имеет два направления структурное, означающее проверку правильности составления деклараций и расчетов по налогам по каждому структурномуподразделению(головной организации и каждому обособленному подразделению), и тематическое, когда аудит проводится по каждому налогу, в связи с эти разработка плана и программы аудиторской проверки, а также проведение процедур по существу производится не только по налогам, но и по структурнымподразделениямхозяйствующего субъекта.
В целом диссертационная работа направлена на совершенствование подхода при организации аудита налогообложения крупных организаций с разветвленной филиальной сетью. Внедрение предлагаемых в исследовании рекомендаций будет способствовать повышению эффективности проведения аудиторских проверок, улучшению их качества, снижению аудиторских рисков и стоимости оказываемых аудиторскими организациями услуг.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Луцкевич, Олеся Владимировна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ в ред. 27.07.2006 г., Часть вторая от 26.01.1996г. № 14-ФЗ в ред. 02.02.2006 г.,ИСС«КонсультантПлюс».
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998г. № 146-ФЗ в ред. 02.02.2006 г., Часть вторая от 05.08.2000г. № 117-ФЗ в ред. 03.06.2006 г., ИСС «КонсультантПлюс».
3. Трудовой кодекс Российской федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ в ред. от 30.06.2006 г., с изм. от 11.07.2006 г., ИСС «КонсультантПлюс».
4. Обаудиторскойдеятельности. Федеральный закон № 119-ФЗ от0708.2001 г. в ред. 02.02.2006 г., ИСС «КонсультантПлюс».
5. Обухгалтерскомучете. Федеральный закон №129-ФЗ от 21.11.1996 г. в ред. 30.06.2003 г., ИСС «КонсультантПлюс».
6. О классификации основных средств, включаемых вамортизационныегруппы, утв. Постановлением Правительства РФ от0101.2002 г. № 1, в ред. от 08.08.2003 г., ИСС «КонсультантПлюс».
7. Концепция развитиябухгалтерскогоучета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу, утв. Приказом Минфина России от 01.07.2004 г. № 180., ИСС «КонсультантПлюс».
8. Положение по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Российской Федерации, утв. ПриказомМинфинаРоссии от 29.07.1998 г. № 34н, в ред. от 18.09.2006 г., ИСС «КонсультантПлюс».
9. Положение побухгалтерскомуучету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999 г. № ЗЗи, в ред. от 18.09.2006 г., ИСС «КонсультантПлюс».
10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ9/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н, в ред. 18.09.2006 г., ИСС «КонсультантПлюс».
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» (ПБУ 18/02), утвержденное Приказом Минфина РФ от 19.11.2002г. № 114н, ИСС «КонсультантПлюс».
12. Правило (стандарт) № 1. Цель и основные принципыаудитафинансовой (бухгалтерской) отчетности, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696, ИСС «КонсультантПлюс».
13. Правило (стандарт) № 2. Документирование аудита, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №6 96, ИСС «КонсультантПлюс».
14. Правило (стандарт) № 3.Планированиеаудита, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696, ИСС «КонсультантПлюс».
15. Правило (стандарт) № 4.Существенностьв аудите, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696, ИСС «КонсультантПлюс».
16. Правило (стандарт) № 5.Аудиторскиедоказательства, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696, ИСС «КонсультантПлюс».
17. Правило (стандарт) № 6.Аудиторскоезаключение по финансовой (бухгалтерской)отчетности, утв Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696, ИСС «КонсультантПлюс».
18. Правило (стандарт) № 7. Внутренний контроль качества аудита, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 405, ИСС «КонсультантПлюс».
19. Правило (стандарт) № 8. Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 405, ИСС «КонсультантПлюс».
20. Правило (стандарт) № 13. Обязанностиаудиторапо рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита, утв.
21. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 г. № 532, ИСС «КонсультантПлюс».
22. Правило (стандарт) № 14. Учет требований нормативных правовых актов Российской Федерации в ходе аудита, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 г. № 532, ИСС «КонсультантПлюс».
23. Правило (стандарт) № 15. Понимание деятельностиаудируемоголица, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 г. № 532, ИСС «КонсультантПлюс».
24. Правило (стандарт) № 16.Аудиторскаявыборка, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 г. № 532, ИСС «КонсультантПлюс».
25. Правило (стандарт) № 17. Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 г. № 228, ИСС «КонсультантПлюс».
26. Правило (стандарт) № 18. Получениеаудиторомподтверждающей информации из внешних источников, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 г. № 228, ИСС «КонсультантПлюс».
27. Правило (стандарт) № 20. Аналитические процедуры, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 г. № 228, ИСС «КонсультантПлюс».
28. Правило (стандарт) № 28. Использование результатов работы другого аудитора, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.08.2006 г. № 523, ИСС «КонсультантПлюс».
29. Правило (стандарт) № 29. Рассмотрение работы внутреннего аудита, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.08.2006 г. № 523, ИСС «КонсультантПлюс».
30. Налоговыйаудити другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами. Методика аудиторской деятельности, одобрена Комиссией по аудиторской деятельности при
31. Президенте Российской Федерации, протокол № 1 от 11 июля 2000 г., ИСС «КонсультантПлюс».
32. Адаме Р. Основы аудита. Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1995. - 398 с.
33.АлибековШ. И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности. // Аудиторские ведомости. 2004. - № 3.
34.АлибековШ. И. Методика аудиторской проверкиналогообложенияприбыли. // Аудиторские ведомости. 2006. - № 8.
35.АманжоловаБ. А. Планирование аудита с применением аналитических процедур. // Аудиторские ведомости. 2004 . - № 8.
36.АманжоловаБ. А., Наумова А. В. Роль аналитических процедур в исследовании систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. // Аудиторские ведомости. 2005. - № 12.
37.АндреевВ. Д. Внутренний аудит: Учебное пособие. М.:Финансыи статистика, 2003. - 464 с.
38.АндреевВ. Д. Практический аудит. Справочное пособие. М.: Экономика, 1994.-366 с.
39.АндреевД. М. Модель аудиторского риска. // Аудиторские ведомости. -2003. № 12.
40.АрдатоваМ. М., Кулешова А. Б. Аудит в вопросах и ответах: учебное пособие для ВУЗов. Изд-во «Велби», 2005. - 272 с.
41.АренеЭ.А., Лоббек Дж. К. Аудит. Пер. с англ.; гл. ред. серии проф. Я. В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 2003. -560 с.
42. Аудит в России. Антология российского аудита: Под редакцией д.э.н., профессора А. В Крикунова. Учебник для вузов. М.:МаркетДС, 2006. 592 с.
43. Аудит. Монтгомери /Ф.Л.Дефлиз, Г.Р.Джейник, В.М.О'Рейлли, М.Б.Хирш; пер. с аигл. Под ред. Я.В. Соколова.- М.:Аудит: ЮНИТИ, 1997.542 с.
44. Аудит. Практикум: Учебное пособие для вузов / В.И.Подольский, Л.Г. Макарова, А.А. Савин, Л.В.Сотниковаи др.: Под ред. проф. В.И. Подольского. М.:, 2003. - 606 с.
45. Аудит: учебник / Под ред.МельникМ. В. М.: Экономистъ, 2006.296 с.
46. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити - Дана, Аудит, 2003. - 283 с.
47. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аудит, Юнити-Дана, 2006.- 583 с.
48.АшмаринаЕ. М. Правовые основы бухгалтерского и налогового учета, аудита в РФ. М.: Изд-во «Юрист», 2004. - 255 с.
49.БагировД.А. Основы аудита в условиях перехода к рыночной экономике С.-Петербург.ГУЭФ, 1997.-95 с.
50.БажинИ. А. Налоговый аудит: объект, цели, задачи. // Аудиторские ведомости. 2006. - № 4.
51.БакаевА.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии,- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996,-126 с.
52.БакулинА. Ф. Использование норм гражданского права при разрешении налоговых споров // Арбитражная практика. 2004. - № 2.
53.БарышниковН.П. Организация и методика проведения общего аудита. М.- Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.- 448 с.
54. Белова Е. JI. О взаимодействии систем бухгалтерского финансового и налогового учета. // Современныйбухучет. 2006.- № 4.
55.БеляеваН. А. Как организоватьбухгалтерскийучет в обособленном подразделении? //Бухгалтерияв вопросах и ответах. 2005. - № 3.
56.БогатаяИ. Н., Лабынцева Н. Т.,ХахоноваН. Н. Аудит: учебное пособие. Феникс, 2005 г. - 544 с.
57.БогомоловA.M., Голощапов Н.А. Внутренний аудит: организация и методика проведения. М.: Экзамен, 2000. - 192 с.
58.БондаренкоВ.И. Оценка уровня существенности припланированииаудиторской проверки // Аудитор. 2002. - № 10.
59. Бондарь Е.Исчислениеналогов и представление отчетности организацией с обособленнымиподразделениями// Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». -2005. № 8.
60.БочковаЛ. С. Лучший способ организовать работу сфилиаламидля расчета налога паприбыль// Главбух. 2005. - № 8.
61.БурцевВ.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации. М.: «Экзамен», 2000.-320 с.
62.БычковаС. М. Аудит для руководителей ибухгалтеров. СПб: Питер, 2003.-584 с.
63.БычковаС. М. Аудиторская деятельность: теория и практика. -СПб.: Лань, 2000. 88 с.
64.БычковаС. М., Алдарова Т. М. Понятиесущественностии достоверности в аудите // Аудиторские ведомости. 2006. - № 9.
65.БычковаС.М., Газаряп А.В. Планирование ваудите. М.: Финансы и статистика, 2001 - 264 с.
66.БычковаС.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности. М.: Финансы и статистика, 2003 148 с.
67.БычковаС. М., Фомина Т. 10. Аудитналогана прибыль // Аудиторские ведомости. 2006. - № 10.
68.БычковаС. М., Фомина Т. Ю. Аудит операций, связанных сналогомна добавленную стоимость // Аудиторские ведомости. 2006. - № 4.
69.БычковаС. М., Фомина Т. 10. Аудит применения ПБУ 18/02 // Аудиторские ведомости. 2006. - № 5.
70.ВерещагинС. А. Порядок уплаты налога на имущество при создании и ликвидации обособленногоподразделения// Налоговый вестник. -2005.-№5.
71.ВинерИ.Б., Голосов О.В., Сиротенко Э.А.,СкобараВ.В. Общесистемные основы аудита. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1999. - 75 с.
72.ВиноградовЕ. В., Матвейчук И. А. Аудит. М.: Изд-во «Академический проект», 2006. - 225 с.
73. Воробьева В. Представления бухгалтерской отчетности организациями, имеющими обособленные подразделения. // Финансовая газета. Региональныйвыпуск. 2005. - № 23.
74.ГутцайтЕ., Ремизов Н., Островский О. Комментарии к методике аудиторской деятельности «Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами» // Финансовая газета. 2001. - № 13.
75.ГутцайтЕ.М. Аудит: концепция, проблема, стандарты. М.: Современная экономика и право, 2000.
76.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 544 с.
77.ЗемсковВ. В. Статистический анализ при проведении аналитических процедур в аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. 2005. - № 1.
78. Карлайкл Д.Р.,БенисМ. Стандарты и нормы аудита / Пер. с англ. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. 42 с.
79.КисилевичТ. И. Аудит санаторно-курортных организаций- М.: Финансы и статистика, 2003. 192 с.
80.КисилевичТ. И. Внутренний контроль в санаторно-курортных организациях. М.: Финансы и статистика, 2003. - 128 с.
81.КисилевичТ. И. Налоговый аудит встроительстве: Учеб.пособие / Т. И. Кисилевич, Е. Н.Хачемизова. М.: Финансы и статистика, 2006. - 208с.
82. Коваль Л. Налоговое планирование: оптимизация налоговой нагрузкихозяйствующегосубъекта // Право и экономика. 2005. - № 9.
83. Козлов А. Формула безопасности дляфилиалов// Консультант. -2005.-№5.
84. Контроль и ревизия: учебное пособие / коллектив авт.; под ред. доктораэкон. наук., проф. М. Ф.Овсийчук. М.: КНОРУС, 2005. - 224 с.
85. Костылева 10. 10. Оформление основных документов аудитора. // Аудиторские ведомости. 2005 . - № 8.
86. Кочинев 10.10. Аудит. СПб.: Питер, 2003. - 304 е.
87.КрикуновА. В. Аудиторская деятельность: аттестация,лицензирование, отчетность и контроль качества. Финансовая газета, 2003. -546 с.
88. Кузнецов А.Филиалыи представительства: гражданско-правовой и налоговый аспекты. // Финансовая газета. 2005 .- № 10.
89. Кузнецова Е. В,СотниковаЛ. В. Аудит системы внутреннего контроля в среде компьютерной обработки данных: Практическое пособие. -М: Юнити-Дана, 2004. 112 с.
90.КурбангалееваО. А. Как рассчитать долюприбылифилиала // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2006. - № 9.
91.КурбатовА. Я. Основные формы взаимодействия гражданского и налогового законодательства // Хозяйство и право. 1996. - № 6.
92. Курочкин А.Уплатаналогов организацией, имеющей обособленные подразделения. // Финансовая газета. -2006 . № 15.
93.ЛаричевА. Ю. Аудит налога на добавленную стоимость // Аудиторские ведомости. 2004. - № 1.
94. Левин Л. Обособленные подразделения: создание и особенности налогообложения. // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2005. - № 26.
95.ЛозовскийЛ.Ш. и др. Словарь аудитора ибухгалтера. М., 2003.480 с.
96.МакальскаяА.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело иСервис, 2001. - 112 с.
97.МакальскаяМ.Л., Мельник М.В., Пирожкова Н.А. Основы аудита. -М: Дело и сервис, 2002.
98.МаксимоваГ.В. Внутренний аудит и управление в рыночных условияххозяйствования. Иркутск, Изд-во ИГЭА, 1998. - 144 с.
99.МельникМ.В., Пантелеев А.С., Звездин А.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие / Под ред.проф.М. В. Мельник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.- 520с.
100.МерзликинаЕ. М., Никольская Ю. П. Аудит: учебное пособие. -М.: Инфра-М, 2006.- 114 с.
101.МироноваО.А., Азарская М.А. Теория и методология аудита. -М: Омега-Л, 2005.- 180 с.
102.НагорнаяЭ. Н. Налоговые споры: соотношение гражданского и налогового законодательства. М.:ООО«Вершина», 2002. - 67 с.
103. Началов А. В. Обособленные подразделения,- М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2004. 160с.
104.НестероваО. В. Оценка бизнеса наорганизационнойстадии аудиторской проверки. // Финансовая газета. 2006. - № 23.
105.НестероваО. В. Оценка системы внутреннего контроля при проведении аудиторской проверки. // Аудиторские ведомости. 2006. - № 8.
106. Обособленные подразделения: организация бухгалтерского и налогового учета / Под общей ред. В. В. Семенихина. М.: Изд-во Эксмо,2005.- 112 с.
107.ОвсийчукМ.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. М.:ТОО«Интелтех», 1996.-152 с.
108. Организация и ее обособленные подразделения / Под. ред. Т.Крутяковой. Экономико-правовой бюллетень. - 2006. - № 7.
109. Основы аудита: Учебник. Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. - 230 с.
110.ПанченкоТ. М. Распределение прибыли между обособленными подразделениями и головной организацией // Аудиторские ведомости.2006. № 2.
111.ПарушинаН. В., Суворова С. П. Аудит: учебное пособие. М.: Инфра-М, 2005.- 156 с.
112.ПодольскийВ. И., Макарова Н. С. Аудит первичного учета предприятий: Практ.пособие.-М.: Юнити-Дана, 2003.- 173 с.
113.ПолисюкГ. Б., Сухачева Г. И. Аудит: технология проверки. -Изд-во «Академический проект», 2005. 117 с.
114.ПоляковаМ. С. Рабочее место как обособленноеподразделение. // Российский налоговый курьер. 2005. - № 11.
115.ПупкоГ. М. Аудит и ревизия: учебное пособие. М: Книжный дом, 2003.-429 с.
116.РемизовН. А. Комментарий к правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Использование работы другой аудиторской организации». // Финансовая газета. 1999. - № 30.
117.РемизовН. А. Непрерывность деятельности и аудит // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2004. - № 3.
118. Робертсон Дж. Аудит / Пер. с англ.- М.: КРМС «Контакт», 1993.496 с.
119. Рогоцкая С. Обособленные подразделения организации // Новая бухгалтерия. 2005. - № 5.
120.РомаховаМ. А. Расчет доли прибыли обособленного подразделения // Российский налоговый курьер. -2005. -№ 7.
121.СевастьяноваТ. В. Филиалы, представительства и другие обособленные подразделения: как вести учет иплатитьналоги / Севастьянова Т. В. М.: ООО «Вершина», 2005. - 224 с.
122.СелинаЕ. В. Обособленные подразделения: заполнение деклараций // Российский налоговый курьер. 2005. - № 7.
123.СиротенкоЭ.А. Внутрифирменные стандарты аудита. М.:Кнорус, 2005. - 224 с.
124.СиротенкоЭ.А. Информационное моделирование аудиторской деятельности. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 0ргсервис-2000, 2004. - 192 с.
125.СиротенкоЭ.А. Теоретико-методологические основы аудита. -Тольятти: Изд-во ТГАС, 2004. 108 с.
126.СиротенкоЭ.А., Голосов О.В. Краткое введение в системную теорию аудита. Сборник научных трудов «Модели экономических систем и информационные технологии». М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 2000.- с. 45 - 61.
127.СкобараВ. В. Аудит. М.: Просвещение, 2005.-310 с.
128.СкобараВ.В. Аудит: методология и организация. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998 г. - 576 с.
129.СлабинскаяИ. А. Методология и организация учетаналоговв системе бухгалтерского учета: Автореферат дисс. д-ра экон.наук: 08.00.12 Московский университетпотребительскойкооперации. М, 2003.
130.СоколовВ.Я. Принцип существенности в аудите // Бухгалтерский учет. 1997.- № 11.
131.СонинA.M. Внутренний аудит: современный подход. М.: ТРАНСИЗДАТ, 2004. - 64 с.
132. Сотникова J1. В. Расчеты с обособленными подразделениями по налогу на прибыль с учетом ПБУ 18/02. // Налоговый вестник. 2004. - № 3.
133.СотниковаЛ.В. Внутренний контроль и аудит. Учебник / ВЗФЭИ.-М.:ЗАО«Финстатинформ», 2000. 239 с.
134. Суглубов А. Е. Планирование аудита в соответствии с российскими и международными стандартами. // Аудиторские ведомости. -2006. № 6.
135.СуйцВ.П. Аудит системы внутреннего контроля на предприятии.// Бухгалтерский учет. 1999. - №1.
136.СуйцВ.П. Аудит: Практическое пособие для аудиторов.-М.:Изд. Центр «Анкил», 1994.-108 с.
137.СучилинА. А. Аудит расчетов сбюджетоми внебюджетными фондами. М.: Изд-во «Экзамен», 2001. - 96 с.
138.ТереховА. А. Аудит. М: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.
139.ТереховА.А. Аудит: перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.
140.ТрубниковА. А. Система внутреннего налогового контроля в крупной организации. // Аудиторские ведомости. 2006. - № 3.
141. Федоров А. Уплата налога по месту нахождения обособленного подразделения. // Финансовая газета. 2005. - № 25.
142. Филиалы, представительства, обособленные подразделения и взаимозависимые лица с учетом последних изменений законодательства / Под ред. С. А. Верещагина (3-е изд., перераб. И доп.). М.:ИнформцентрXXI века, 2005.-304 с.
143. Финансово-энциклопедический словарь/ Под ред. А.Г.Грязновой. М., 2002 - 250 с.
144. Хлопьянова Н. П.,ГольневаМ. Н. Аудит, налоговый контроль, судебная экспертиза (нормативное регулирование, методика, практика). Учебное пособие. Изд-во «Книжный мир», 2004. - 216 с.
145.ХорохординН. Н. Методология внутреннего аудита в организациях. // Аудиторские ведомости. 2006. - № 6.
146.ХритининаО. В. Декларация по налогу на имущество в организациях с обособленными подразделениями // Российский налоговый курьер.-2005.- №8.
147.ЧетыркинЕ. М., Васильева Н. Е. Выборочные методы в аудите. -М.: Дело, 2003.-144 с.
148.ЧулковН. Г. Обособленные подразделения: как вести бухгалтерский и налоговый учет. // Российский налоговый курьер. 2005. -№ 18.
149.ШароваС. В. Организация создаетфилиал: как рассчитать налог на прибыль // Российский налоговый курьер. 2005. -№11.
150.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. 3-е изд. доп. и перераб. - М.:ИНФРА-М, 2005.-360 с.
151. Шкарупета Т. Формирование отчетности обособленными подразделениями. // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2006. - № 16.
152.ЩукинаТ. В. Порядок распределения прибыли при создании и ликвидации обособленныхподразделений// Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2006. - № 2.