Методика экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий

Краткое описание

Год:

2012

Автор научной работы:

Наумова, Ольга Александровна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Самара

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

187

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Наумова, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические основыанализаделовой активности в производствах с большой долейовеществленноготруда в оборотных средствах
1.1. Проблемы раскрытия понятияделовойактивности в научном и практическомобороте.
1.2. Принципы и содержаниеинтеграционногоанализа деловой активности.
Глава 2 Методические предпосылки совершенствования анализа деловойактивностив материалоемких производствах
2.1.Формирование и использование информационного обеспечения анализа деловой активности
2.2. Система качественных и количественных характеристик деловой активности с учетом высокой доли материальныхоборотныхсредств. 63 2.3 Методикаоценкифинансового состояния и перспектив развитияхозяйствующегосубъекта в показателях деловой активности
Глава 3.Методикаинтеграционного анализа деловой активности на предприятиях электротехническойпромышленности103 3.1. Экономические особенности электротехнического производства, содержание и место деловой активности в его управлении 103 3.2 Интегральная оценка уровня деловой активности электротехнического предприятия.
3.3. Оценка финансового состояния и перспектив развития предприятия по результатам интеграционного анализа его деловой активности 128 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 143 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 148 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий"

Актуальность темы исследования. В деловом мире все более очевидной становится необходимость непрерывногонаращиванияэкономического потенциала каждым хозяйствующим субъектом. Повышение деловой активности приводит к более эффективному использованию данного потенциала, усиливая факторы его дальнейшего увеличения Экономический рост, особенно в условиях глобальныхкризисныхявлений, представляется универсальным средством их преодоления и избежания в будущем. Такой рост невозможен без соответствующего современным требованиям информационно-аналитического обоснованияуправленческихрешений по отдельным направлениям деловой активности с последующей интегральной оценкой их эффективности.
Методика анализа деловой активности, позволяющая получать необходимые, своевременные и достоверные количественные и качественные ее характеристики, является важнейшим в настоящее времяинструментомуспешного управления бизнесом, повышающим его эффективность. Такие характеристики формируют желаемое поведениеинвесторов, а также всех стейкхолдеров, обеспечивающих возможность устойчивости внешней бизнес-среды. Деловая активность является одной из основных комплексных идинамичныххарактеристик предпринимательской деятельности, а также эффективности использования ресурсов. Современные системы управления в отечественных субъектахмикроэкономикииспытывают насущную потребность в качественных методических положениях по формированию и анализусбалансированныхпоказателей деловой активности. Это во многом продиктованоконкурентнымипричинами необходимости повышения эффективности деятельности предприятия, прежде всего за счет рационального использования им имеющихся ресурсов и формированиястратегическихпреимуществ, а также его способностью предупреждатькризисныеситуации и адаптироваться к нестабильным условиям российской внешней среды. Технологическиеинновации, продвижение на неосвоенные рынкисбыта, обоснованное увеличение или снижение объема производства продукции должны опираться на аналитические расчеты, на стратегиюпривлечения, размещения и перераспределения финансовых ресурсов. При этом определение финансового состояния на ту или иную дату помогает ответить на вопрос, насколько правильно организация управляла своими ресурсами в течение предшествующего периода. Тенденции развития рыночной ситуации, такие как непредсказуемое увеличениеспроса, усугубление конкуренции цен на рынках сбыта,диверсификацияи завоевание новых сегментов рынка, увеличениерисковыхопераций, побуждают создать единое информационное поле для решения вопросов регулирования финансового состояния предприятий.
Отсутствие необходимых данных, использование неактуальной или недостоверной информации могут привести к принятиюнеэффективныхуправленческих решений. Процессы адаптации отечественногобухгалтерскогоучета и отчетности к международным стандартам, реализация положений Концепции развития бухгалтерского учета иотчетностина среднесрочную перспективу, а также изменения в законодательстве определили круг актуальных проблем для исследования информационной базы анализа показателей деловой активности и методических вопросов.
Степень разработанности проблемы. Вопросы анализа деловой активностихозяйствующегосубъекта всегда находились в сфере научных интересов ведущих ученых в области учета, анализа иаудита. Значительный вклад в решение этих проблем внесли отечественные авторы М.И.Баканов, В.И. Бариленко, JI.E. Басовский, И.А.Бланк, В.В. Бочаров, JI.T. Гиляровская, JI.B.Донцова, Д. А. Ендовицкий, О.В.Ефимова, H.H. Илышева, В.В. Ковалев, Н.П.Любушин, М.В. Мельник, Е.В. Негашев, Е.В.Никифорова, В.Д. Новодворский, В.Ф Палий, В.В.Панков, Г.В. Савицкая, Е.С. Стоянова, В.П.Фомин, А.Д. Шеремет, а также зарубежные исследователи Д.А.Аакер, Э.Дж. Долан, Л.А. Бернстайн, Ю.Б.Бригхэм, Р.Дж. Кэмпбелл, Д.Стоун, К.Хеддервик, Э. Хелферт, Р. Холт и ряд других авторов.
В настоящее время актуализируются и требуют дальнейшего исследования методические и практические проблемы, вытекающие из необходимости учета взаимосвязи всех направлений деловой активности и комплексного подхода к формированию и анализу её показателей Существующие методики расчета данных показателей недостаточно полно отражают общую картину эффективности работы всего предприятия. Глобальные факторы международной экономической нестабильности снижают достоверность результатовстратегическогоанализа этих показателей без дополнительныхкорректировочныхрасчетов. Поэтому получаемые характеристики деятельности предприятия и отраслей не всегда затрагивают дажекраткосрочныеперспективу. Особенности анализа деловой активности электротехнических производств также нуждаются в дополнительном рассмотрении, учитывающемвнутриэкономическуюспецифику отрасли.
Необходимость и актуальность разработки методических и практических рекомендаций по дальнейшему развитию и совершенствованию методики экономического анализа деловой активности предприятий определило цель и задачи работы.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования - теоретически обоснованное совершенствование методики анализа и интегральной оценки деловой активности, обеспечивающих необходимый уровень аргументации управленческих решений с учетом объективных интересов основныхстейкхолдеров, на примере предприятий электротехническойпромышленности.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- исследовать и раскрыть экономическую сущность понятия деловой активности в соответствии с требованиями к современному аналитическому обеспечению управления предприятиями электротехнической отрасли;
- разработать классификацию видов деловой активности, расширяющую возможности ее комплексного анализа, с цельюудовлетворениясовременных потребностей системы управления в необходимых решениях по созданию и удержаниюконкурентныхпреимуществ предприятий;
- изучить содержание информационной базы анализа деловой активности организаций для определения путей формирования необходимого и достаточного круга исходных показателей;
- сформировать систему показателей деловой активности и определить ее место в управлении электротехническим производством;
- систематизировать основные направления методики анализа деловой активности, определить их место в системе анализа финансового состояния организации;
- разработать методику анализа деловой активности, обеспечивающую ее интегральную оценку;
- определить направления стратегического анализа деловой активности с целью обоснования управленческих решений в области прогнозирования ибюджетирования.
Область исследования. Работа проведена в рамках специальности 08.00.12 "Бухгалтерскийучет, статистика" Паспорта специальностейВАК(экономические науки) согласно п. 2.2 "Теоретические и методологические основы ицелевыеустановки экономического анализа", п. 2.3 "Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности", п. 2.8 "Экономический анализ и оценка эффективностипредпринимательскойдеятельности", п. 2.14 "Анализактивови капитала субъектов хозяйствования", п. 2.15 "Анализ и прогнозирование финансового состояния организации".
Предметом исследования является комплекс теоретико-методических проблем формирования и анализа системы показателей деловой активности предприятий.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность предприятий электротехнической промышленности Самарской области. В качестве базовых выбраныООО"ВолгоЭнергоКомплект" (ВЭК), ЗАО "Завод "Электрощит".
Теоретической и методологической основой исследования послужили результаты фундаментальных работ зарубежных и отечественных ученых в области теории и практики организации информационного обеспечения, анализа деловой активности предприятий, материалы научно-практических конференций и семинаров в области бухгалтерского учета и экономического анализа, а также публикации специализированных,отраслевыхи тематических периодических изданий по вопросам учета и анализа деятельности электротехнических предприятий.
Информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в развитие теории и практики экономического анализа, финансовогоменеджмента, экономической теории, бухгалтерского учета. В качестве источников эмпирического материала использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации, разработки Министерства финансов РФ, международные нормативные акты в области стандартизации учета и финансовой отчетности,бухгалтерскаяотчетность, планово-экономическая и организационно-управленческая информация исследуемых предприятий, данные органов статистики, результаты научных исследований, справочная литература. При практическом применении результатов использованы данные электротехнических производств.
Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов базируются на использовании исследований отечественных и зарубежных авторов, занимающихся вопросами экономического анализа предприятий, а также отраслевых аналитических материалов, данных финансовой отчетности электротехнических компаний.
Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретико-методических положений по совершенствованию экономического анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий, отвечающих адекватным требованиям их непрерывного и прогрессивного развития.
Наиболее существенные результаты работы, представляющие научную новизну, заключаются в следующем:
- уточнено содержание понятия деловой активности предприятия как в широком (разносторонняя деятельность по достижениюпредпринимательскихцелей), так и в узком смысле (обеспечение необходимого финансового состояния компании);
- предложены новые классификационные признаки видов деловой активности предприятий в разрезе ее внутренних особенностей и направленности, что повышает возможности более глубокого аналитического обоснования управленческих решений;
- рекомендованы состав и содержание информационного обеспечения анализа и интегральной оценки деловой активности предприятий на основе сформированнойуправленческойотчетности;
- разработана методика экономического анализа деловой активности в целом и по отдельным ее направлениям, обеспечивающая требующуюся степень детализации в обосновании управленческих решений;
- сформирована методика интегральной оценки деловой активности предприятий, позволяющая определить перспективы их развития на примере электротехнической промышленности.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии и уточнении существующих подходов к анализу деловой активности предприятий, в возможности использования положений диссертациикоммерческимиорганизациями при оценке их финансового состояния и деловой активности с целью принятия управленческих решений. Результаты исследования могут использоватьсяаудиторамии аналитиками в процессе оценки финансово-хозяйственной деятельности компаний с целью повышения ее эффективности.
Теоретические и методические разработки используются вСГЭУв преподавании таких дисциплин, как "Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности", "Финансовый анализ", "Анализ финансовой отчетности", при разработке материалов лекций, практических занятий, ситуационных задач и других форм аудиторной и самостоятельной работы студентов.
Апробация и практическая реализация результатов исследования.
Основные результаты диссертации докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГБОУВПО"СГЭУ". Выводы и предложения работы были обсуждены на ежегодных всероссийских и международных научно-практических конференциях в Самаре, Воронеже, Краснодаре.
Основные положения теоретической проработки рассматриваемой проблемы и результаты диссертационного исследования представлены в 9 публикациях автора общим объемом 3,1 печ. л. Практическая ценность выводов и предложений, содержащихся в диссертации, подтверждается эмпирическими результатами и заключениями, зафиксированными в актах о внедрении.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь пунктов, заключения, библиографического списка и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Наумова, Ольга Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие выводы.
В процессе работы исследованы основные подходы к определению деловой активности. Важнейшей особенностью данной характеристики является динамичность осуществленияхозяйственныхпроцессов. Высокие показатели деловой активности говорят о реализациихозяйствующимсубъектом своих интересов вконкурентныхусловиях, с целью надежного достижения желаемых результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Анализ теоретических подходов к изучению этого понятия позволил установить, что понимать в широком и в узком смысле слова.
Деловая активность, в широком смысле,- это прежде всего комплекс действий, направленных на достижениепредпринимательскихцелей, среди которых наиболее актуальны обеспечениеприростакапитала, увеличение интенсивности его использования по всем видам деятельности, при стабильном росте экономическойприбылии конкурентоспособности хозяйствующего субъекта. В более узком смысле деловая активность представляет собой увеличение объемов и интенсивности деятельности предприятия.
Исходя из проведенных исследований сущности понятия деловой активности, на сегодняшний день большинство существующих мнений отечественных ученых автором разделены на три группы, объединенные в подходы:
-традиционный (ресурсный)
-структурный
-перспективный (комплексный).
Объектом исследования являются электротехнические предприятия Самарской области. Электротехническаяпромышленностьявляется одной из ключевых отраслей экономики и имеет ряд специфических особенностей. Среди основных экономических особенностей электротехническойпромышленности, которые необходимо учитывать при анализе деловой активности, следует выделить следующие:
1. Высокая доляовеществленноготруда на единицу живого, что является следствием большойматериалоемкостьизделий, ввиду дорогостоящих цветных металлов.
2. Большаяноменклатураизделий. Самая широкая вмашиностроении, что говорит о широком рынкесбыта.
3.Наукоемкостьотрасли. Особое значение придаетсяинновационнойактивности и внедрении результатовНИОКР
4. Большинство предприятий имеютстратегическоезначение для экономики всей страны, а одними из основныхпотребителейявляются компании, с государственным участием.
Управление деловой активностью электротехнических производств также должно осуществляться с учетом этих особенностей. Высокая доля овеществленного труда воборотныхсредствах предполагает дополнительный контроль за использованием материальных ресурсов. Широкийассортиментвыпускаемой продукции увеличивает необходимость дополнительных расходов намаркетинговыеи сбытовые услуги, а также требует участия специалистов, различного профиля.
Основным источником информации для анализа деловой активности являются данныебухгалтерскогоучета. На сегодняшний день усиливается потребность формирования внутреннейуправленческойотчетности, включающей данные управленческого учета, необходимые для управления деловой активностью. Также требуется усовершенствование формбухгалтерскойфинансовой отчетности, чтобы в полной мере использовать результаты анализа деловой активности, в оценке достаточного уровня и перспектив развития анализируемогохозяйствующегосубъекта для более широкого использования пользователями, с целью анализа деловой активности.
На сегодняшний день использование данных существующих форм бухгалтерской финансовойотчетностив целях анализа деловой активности возможно лишь по отдельным её направлениям. Оценка социальной, экологической и трудовой активности не может производится по внешней информации. Для повышения аналитичности бухгалтерской финансовой отчетности предлагается внести в состав пояснений кбухгалтерскомубалансу информацию о расходах на экологические цели и социальные программы.
Для анализа результатов деятельности компаний рекомендуется использовать, заимствованный изМСФО, введенный в российскую отчетность в 2011 году, показательсовокупногодохода, который позволяет отделять финансовый результат полученную путем деловой активности от связанного с изменениями вбухгалтерскихоценках.
Для раскрытия информационного обеспечения анализа и интегральной оценки деловой активности организации в диссертационном исследовании выделено её девять основных направлений:маркетинговая, производственная, трудовая, инвестиционная, инновационная, финансовая,управленческая, социальная и экологическая активность.
Четкое определение круга задач выбранногоцелевогонаправления интегрального анализа и разработка его эффективной методики требует соответствующей классификации видов деловой активности, учитывающей все необходимые существенные её моменты. В работе предложена авторская классификация деловой активности (см.табл.2.1.2). Введение новых классификационных признаков для целей анализа будет способствовать формированию детализированной информации о деловой активности и обеспечениюзаинтересованныхпользователей доступной и достоверной информацией.
Для классификации деловой активности исходя из стадий жизненного цикла смоделирована особенности методики анализа по направлениям активности. В зависимости от степени развития компании, определяются цели анализа и его последовательность. По каждому функциональному направлению изменяется уровень деловой активности на каждой из стадий жизненного цикла.
В рамках данного исследования деловая активность условно подразделяется на два взаимосвязанных направления. Во-первых анализируется каждый показатель, характеризующий деловую активность на предмет его динамики, обеспечивающих факторов и подобного. Затем обобщаются результаты анализа в разрезе отдельных показателей и дается оценка именно деловой активности. Второе направление связано с оценкой деятельности всей организации, с точки зрениятекущихи будущих возможностей на основе характеристик её деловой активности. Данная оценка имеет интегральный характер, т.е имеется в виду, что такое обобщающее понятие, как деловая активность отражает все главные моменты состояния и развития организации, важные для принятияуправленческихрешений.
Учитывая понятиекомплексностии системности экономического анализа сформирована система показателей интегрального анализа деловой активности по девяти направлениям. Система содержит расчетные, определяемые математическими действиями, и экспертные, основанные на приблизительных оценках, показатели. С использованием информации предприятий электротехнических промышленности Самарской области:ООО«Средневолжская электротехническая компания», ООО
Волгоэнергокомплект»,ЗАО«Самарская кабельная компания», ООО ТД «Севкабель-Поволжье», ЗАО «Завод Электрощит» в процессе исследования была проведена интегральная оценка деятельности этих предприятий.
По результатам интегральной оценки уровня деловой активности пяти электротехнических предприятий можно сделать следующие выводы и сформулировать рекомендации:
Мировой финансово-экономическийкризисоказал существенное влияние на деловую активность предприятий электротехнической промышленности, значительно снизив уровень ключевых показателей деятельности. По некоторым из них до сих пор не достигнутыдокризисныезначения. В связи с этим, требуется дальнейшее усиление контроля за финансовым состоянием и разработка перспективныхантикризисныхмер.
Экологическая активность на предприятиях практически отсутствует, что может в последствии негативно сказаться на инвестиционнойпривлекательностикомпании и конкурентоспособности продукции. В связи с этим, рекомендуется уделять внимание данному направлению, направляя не менее 1%выручкина реализацию экологических программ.
Инвестиционная иинновационнаяактивность, исходя из динамической оценки деловой активности за пять лет имеют регрессирующий характер. Т.е. несмотря на проявление активности по этим направлениям, результатов она не приносит. Таким образом, очевидна необходимость усиления контроля по этим направлениям и в перспективномпланированииформулирование целевых результатов активности. Эти направления являются одними из ключевых внаукоемкойэлектротехнической отрасли.
Исследование показало также важность учета стадий жизненного цикла, на которых находится организации оказывает существенное влияние на результаты оценки деловой активности. Поэтому при проведении анализа и сравнительном анализе необходимо адаптировать методику, в зависимости от этого фактора.
Результатами проведенного анализа финансового состояния и перспектив развития электротехнических предприятий определено, что основнымирезервамироста и развития деловой активности и финансового состояния являются следующие факторы: -эффективностьпродаж-структура капитала -дивидендная политика
-скорость протекания хозяйственных процессов -стоимостькапитала.
Т.е для расширения и увеличения масштабов деятельности необходимо учитывать не только внутренние возможности компании, но и стоимость привлекаемых финансовых ресурсов.
Для грамотногостратегическогоанализа и достижения перспективных целей повышения деловой активности рекомендуется созданиестратегическихкарт по функциональным направлениям деловой активности, содержащие ключевыецелевыепоказатели деловой активности.
В процессе диссертационного исследования были составленыстратегическиекарты, направленные на повышение уровня деловой активности для ООО «Волгоэнергокомплект».
На предприятиях электротехнической промышленности инициативы по одному из направлений деловой активности, формируют цели других. Так, инициатива разработки новой технологии производства формируетцелевойориентир для инновационной активности, а предложение по использованию более экономичногооборудованиянапрямую влияет на цели инвестиционной активности. Поэтому, на наш взгляд, реализацию системного подхода к составлению стратегических карт по направлениям деловой активности целесообразно организовать в определенной последовательности Они же могут стать основой для постановки системыбюджетированияи управленческого учета в компании ООО «Волгоэнергокомплект».

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Наумова, Ольга Александровна, 2012 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51 -ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994);
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995);
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) ;
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред.28.12.2010);
5. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» от 21.11.1996 №129-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.02.1996);
6. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 N 792 "Об организации проведения учета и анализа финансового состояниястратегическихпредприятий и организаций и ихплатежеспособности"
7. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа".
8. Постановление Правительства РФ от 02.02.1998 N 113 (ред. от 17.08.2010) "О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг"
9. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 "О программереформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности".
10. Положение побухгалтерскомуучету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ4/99)" ( Утв. приказомМинфинаРФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010)
11. Распоряжение Правительства РФ от 22.02.2008 N 215-р «О Генеральной схемеразмещенияобъектов электроэнергетики до 2020 года»
12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: утвержденыМинэкономикиРоссии, Минфином России иГосстроемРоссии от 21.06.1999 N ВК 477.
13. Методические рекомендации по организации и ведениюуправленческогоучета. Утв. Экспертно-консультативным советом по вопросам управленческого учета приМинэкономразвитияРоссии. Протокол заседания от 22.04.2002 N 4.
14.АверинаО.И., Мамаева И.С. Анализ финансовой устойчивости предприятия по принципамРСБУи МСФО // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - №34;
15.АбдукаримовИ.Т. Экономический анализ в современной экономике России: роль, проблемы и перспективы развития//" Финансовый вестник:финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2011, N 2
16. Адамов, H.A., Адамова, Г.А. Внутренняяуправленческаяотчетность: принципы, виды и методы составления. // Финансовая газета. Региональныйвыпуск, N 30, июль 2007 г.
17.АкоффР. Планирование будущего корпорации / Пер. с англ. М.: Сирин, 2002.- 256 с
18. Анализ инвестиционнойпривлекательностиорганизации : научное издание / Д.А.Ендовицкий, В.А. Бабушкин, H.A. Батурина и др. ; под ред. Д.А.Ендовицкого. — М. : КНОРУС, 2010. — 376 с
19. Анализхозяйственнойдеятельности: учеб. пособие под ред. В.И.Бариленко. — М.: Издательство «Омега-Л», 2009.-435с
20. Анализ хозяйственной деятельности впромышленности: Учеб. / H.A. Русак, В.И.Стражеви др. М.: Высш. шк., 1998
21. Анализ финансовой отчетности: учеб.пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник.-М.:ОМЕГА-JI,2005.-408с
22. Анализ финансовой отчетности: учебник / JI. В.Донцова, НА. Никифорова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Дело иСервис, 2006. 368 с
23.АнискинЮ.П., Лукичев С. А.,БыковA.B., Алавердиев Т. А.Корпоративноеуправление инновационным развитием: монография (серия «Деловая активность»)-М.:-Омега-Л.-2009.-411с.;
24.АнискинЮ. П., Привалов В. В.,ПоповА. Н., Бударов А. Ю. Управление инвестиционной активностью- М.:-Омега-Л.-2002.-324с
25.АнискинЮ.П., Сергеев А.Ф., Ревякина М.А. Финансовая активность и стоимость компании: аспектыпланирования. М.:-Омега-Л-2005г.
26.АнсоффИ. Стратегическое управление:пер. с англ. -М.:Экономика, 1989.-519с
27.АшмаринаС.И., Татарских Б.Я. Методология формирования и использования информационных ресурсов на промышленных предприятиях.- Самара: Изд-воСГЭА, 2004.- 364 с
28.АшмаринаС.И. Татарских Б.Я. Эффективность использования информационных ресурсов промышленных предприятий: Науч. издание. Саратовского университета, 205 с.
29.БакановМ.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник/ 3-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000.-416с.
30.БалабановИ.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. -М. «Финансы и статистика»- 2002.
31.БальжиновA.B., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие.-Улан-удэ-2003.-119с.;
32.БараховВ.И. Исследование жизненного циклатовара/ В.И. Барахов, В.Н. Самочкин. //Маркетингв России и за рубежом.-2002.-№3
33.БарнгольцС.Б. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта: Учебное пособие / С.Б.Барнгольц, М.В. Мельник: ФА при Прав-ве РФ. М.: Финансы и статистика, 2003. -239с.;
34.БезбородоваТ.И. Анализ особенностей формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла организаций// Экономический анализ: теория и практика. М.:-2007.-№1
35.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2001.215 с.
36.БертонешМ. Найт Р. Управлениеденежнымипотоками. -СПб.: Питер, 2004.-240 с.
37.БланкИ.А. Энциклопедия финансового менеджера. (В 4 томах). Том 1. Концептуальные основы финансовогоменеджмента/ И.А. Бланк. 2-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л», 2008. - 448 с
38. Большой экономический словарь/ под ред.АзрилиянаА.Н.-М.:-2002
39.БорисовА.Н., Крумберг O.A., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. - 184 с.
40.БороненковаС.А. Управленческий анализ.- М: Финансы и статистика, 2004.-384 с.
41.БочаровВ.В. Комплексный финансовый анализ.-Спб. Литер,2005.-432с
42.БочароваТ.А., Исаенкова H.H. Систематизация финансовойаналитикикомпании: идентификация систем, механизмов и процессов управленияфинансами; управление структурой капитала // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №9;
43.БрейлиР., Майерс С. Принципыкорпоративныхфинансов. Пер. с англ. -М.: Олимп-Бизнес, 1997.- 1120 с
44.БригхэмЮ., Эрхардт М. Финансовыйменеджмент. 10-е изд. / Пер. с англ. под ред. к.э.н. Е.А. Дорофеева. СПб: Питер, 2007. - 960 е.;
45. Булыга Р.,КохноП. Добавленная стоимость какцелевойкритерий.// Экономист.-2007.-№ 10
46.ВакуленкоТ.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений.-СПб.: Издательский торговый дом «Герда», 2009-342с.
47. ВанХорнДж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 2000. - 800 с
48. Васильева В.ВСтратегическийпотенциал организации через призмуресурсногоподхода к стратегии// Государственное управление. Электронный вестник.- Выпуск № 20., 2009.
49.ВасильеваЛ.С., Петровская М.В. Финансовый анализ- М.:КноРус, 2006. — 544 с.
50.БахрушинаМ.А. Управленческий анализ.-М.: Омега-Л, 2007.-234с.
51. Внедрениесбалансированнойсистемы показателей: пер. с нем./ науч. ред. В.М. Толкач.-М.:АльпинаБизнес Букс. 2005.-477с
52.ВолковД.Л. Теория ценностно-ориентированного менеджмента: финансовый ибухгалтерскийаспекты.2-е изд: Монография-СПб-Высшая школа менеджмента- 2008.-320с.
53.ВыбороваE.H. Совершенствование основ финансовой диагностики //Аудитор. 2002. -№12;
54.ГавриловВ.В. Экономический анализ в разработке финансовой стратегии (учетно-аналитические показатели и модели) // Экономический анализ: теория и практика.-М.- №8-2009.
55.ГерасимоваВ. Д. Курс анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: учеб.пособие.- Самара-СГЭУ-2006г.
56.ГиляровскаяЛ.Т., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивостикоммерческогопредприятия. СПб.: Питер, 2003. -256с.;
57.ГолубковЕ.П. Стратегическое планирование и рольмаркетингав организации// Маркетинг в России и за рубежом №3, 2000.
58.ГорскийЮ.М. Системно-информационный анализ процессов управления. Новосибирск: Наука, 1988. - 327 с
59. Горшкова JT.A. Теория бизнес-анализа: Учебное пособие. Н. Новгород: Изд-воННГУ, 2007. - 293 с.
60.ГребневГ.Д. Показатели деловой активности предприятия в системе комплексного экономического анализа — автореф. дис. канд.экон.наук.-0ренбург.-2005
61.ДефлизФ.Л., Дженик Г.Р., О'Рейли В.М., Хирм М.Б.АудитМонтгомери / Пер. с англ.; под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997.
62.ДзахмишеваИ.Ш., Яицкая Е.А. Методологические основы развития организации и управления производством// Экономический анализ:теория и практика.-М.-2005-№15
63.ДмитриеваЕ.В. Финансовый анализ деятельности компаний//Консультант-2011 -№ 15
64.ЕндовицкийД.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроляинновационнойдеятельности хозяйствующего субъекта: научное издание. М.: Финансы и статистика, 2004 - 272 с
65.ЕндовицкийД.А., Лубков В.А., Сасин Ю.Е. «Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта». // Экономический анализ: теория и практика/ №17-2006 г
66.ЕндовицкийД.А., Хромых H.A. Экономический анализ ивнутрихозяйственныйконтроль оборотных активов хозяйствующего субъекта. Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011. - 300 c.
67.ЕфимоваO.B. Финансовый анализ, современныйинструментарийдля принятия управленческих решений: Учебник для Вузов 3-е изд. -Москва: Омега-Л, 2010.
68.ЖитлухинаО.Г., Михалева О.Л. Пути совершенствования информационной базы анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №14;
69.ЖулегаИ. А. Методология анализа финансового состояния предприятия:монография / И. А. Жулега;ГУАП. СПб., 2006. -235с.;
70.ИвановЮ.В. Жизненный цикл организации. //-Эл. Журнал. Управляем предприятием. №10, 2011г.
71.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов / В.Б.Ивашкевич. М.: Экономистъ, 2004
72.ИгошинаH.A., Фомин В.П Анализсбалансированностипоказателей развития организации в структурном и временном аспектах / H.A. Игошина, В.П.Фомин// Экономический анализ: Теория и практика. 2009. - № 7. - С. 25-31.
73.ИльинаЛ.И. Оценка финансового потенциала в системепотребительскойкооперации // Экономический анализ: теория и практика №15, 2008;
74.ИлышеваH.H., Крылов С.И. Финансовое моделирование и его роль в процессе прогнозирования финансовых потоков организации // Финансы икредит. 2005. - N 2
75. Йозеф А.Шумпетер. История экономического анализа. В 3 т. Т. 1 Серия: Университетская библиотека / Экономическая школа, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, Высшая школа экономики, 2004.
76. Казора О.Л Методика анализа и контроля затрат на основе гибкихбюджетов// Экономический анализ: теория и практика №10, 2009;
77.КальницкаяИ.В. Моделирование финансового состояния и его роль в управлении предприятия // Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№21;
78.КанкеA.A., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие.-2-е изд., испр и доп.-М.: ИНФРА-М, 2007.-288с.
79. Каплан Р.С,НортонД.П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющиесбалансированнуюсистему показателей / Пер. с англ. — М.:ЗАО«Олимп-Бизнес», 2005. — 416 с:
80.КапланP.C., Д.П.Нортон Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер с англ.-2-e изд., испр. и доп.-М.: Олимп-бизнес, 2006.-324с.
81.КарлинТ.П. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник -М.: ИНФРА-М, 1998. 448 е.;
82.КарлоффБ. Деловая стратегия: пер. с англ.-М.:-Экономика-1993.-224с.
83.КипарисовH.A. Основы балансоведения. М.: 1928
84.КовалевВ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : Учебник / В.В. Ковалев, О.Н.Волкова.— М. : Проспект, 2001 .— 421с.;
85.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. - 512 е.;
86.КогденкоВ.Г. Аналитическое обеспечение финансового менеджмента// Экономический анализ: теория и практика. 2008. N 20.
87.КогденкоВ.Г. Экономический анализ.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-390с.
88.КолассБ. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие: пер. с фр. Под ред. проф.Я.В. Соколова.-М.:ЮНИТИ, 1997.-576с.
89. Колесникова JI.Предпринимательство: от «максимизации прибыли» ксинергиисоциальных экономических систем // Вопросы экономики. -2001. №10. - с.40;
90.КорнееваТ. А. Управленческий контроль в системе функций современного менеджмента: Монография.- М.: Компания Спутник+, 2004.- 209 с.
91.КрыловЭ.И. Анализ эффективности инвестиционной, инновационной, финансовой т хозяйственной деятельности предприятия: в 2 Ч.-Ч.1-СПб.:Изд-воСПбУЭФ, 1999.
92.КотлерФ. Основы маркетинга: /пер. с англ. В.В. Боборова, общ.ред. Е.М. Пенькова.-М.:Прогресс, 1991.-733с.
93.КувшиновД.А., Половцев П.И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика. -2007. №6
94. Курс анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов.- 2-е изд., испр. и доп./ Под ред. М.И.Бакановаи С.К.Татура.- М.: Финансы, 1967.-447 с
95. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В.Малеева, Л.И.Ушвицкий. М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с.
96. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов /ЛысенкоД.В. М.: ИНФРА-М, 2008. - 320 е.;
97.КрыловС.И. Сбалансированная система показателей эффективныйинструментсовременного стратегического управленческого учета // Финансовый вестник: финансы,налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N7.
98. Леоненко Е.А Управление деловой активностью промышленного предприятия: автореф. дис. канд.экон.наук.- Саранск.-2006
99.ЛитягинH.H. Инвестиционная деятельность в сфере материального производства: состояние и проблемы// "Управлениесобственностью: теория и практика", 2011, N 3
100.ЛихачеваО.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие.- М.:ТК Велби. Изд-во Проспект, 2003.-264 е., с.191
101.ЛыгинаН.И. Сравнительная оценка методики определения стоимости финансовых ресурсов предприятия // Экономический анализ: теория и практика №4, 2007;
102.Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : Учебное пособие .— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005 .— 445с.;
103.МакаревичЛ.В. Ковалев В.Д. Оценка возможностей предприятий электротехнической промышленности России по обеспечению инвестиционных программ модернизации и развития отечественнойэлектроэнергетики// Электро, №5, 2008.
104. Малиновская М.ВУправленческийучет и анализ в обеспечении устойчивого развития предприятий// Экономический анализ: теория и практика №9, 2009
105.МатвейчеваЕ.В., Вишнинская Г.Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО "Уралсельэнергопроект")// «Аудит и финансовый анализ», № 1-2000.
106. Международные стандарты финансовой отчетности: официальный текст на русском языке. Москва, Аскери-АССА, 2012.
107. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб.пособие/ И.И.Бочкарева, С.М. Бычкова, Н.В. Генералова и др.-М.: Финансы и статистика-2009.-671с
108.МейерМ.В. Оценка эффективности бизнеса.-М.: Вершина, 2004.-272с.
109.МельникМ.В. Экономический анализ ваудите: учебн. пособие для студентов вузов / М.В. Мельник, В.Г.Когденко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 - 543 с.
110.МерзликинаЕ.М. Показатели экономической эффективности в управлении издательско-полиграфическимбизнесом// Региональная экономика: теория и практика, №4(43)-2007
111.Миннибаева, К.А. Оценка финансового состояния предприятий и пути его улучшения / Миннибаева К.А.,ОстапенкоВ.В. — Оренбург: РИКГОУОГУ : ГУП, 2003 .— 134с;
112. Мод еров C.B. Анализ отчета о движенииденегпри вынесении суждения о работе компании // Международный бухгалтерский учет. 2010. N2.
113.МоисееваН.К., Анискин Ю.П., Мюльбрантдт. Г.,ТемичевA.M., Молнар П. Устойчивое развитие малогобизнеса: проблемы и решения / под ред. Н.К. Моисеевой. Мн: "Вуз-ЮНИТИ», 2004, 312 с
114.МорозоваС. Н. Анализ коэффициентоврентабельностии оценка из динамики// Вестн. Междунар. ин-та упр., -2007.-№5/6.
115.НемцевВ.Н. Экономический анализ эффективности промышленного предприятия. Учеб. Пособие. 2-е изд. Магнитогорск:МГТУ-2004.-208с.
116. Ник М., Кенинг К.Рентабельностьинвестиций в продажи. Увеличениеприбыли, объема продаж и лояльностиклиентов.: Пер с англ.-М.: Вершина.-2006
117.НилиповскийВ. И. Управление деловой активностью предприятийАПКв условиях перехода к рыночным отношениям : автореф. дис. канд.экон. наук / ; Моск. с.-х. акад. им. К.А.Тимирязева. -М., 1994
118.ПалийВ.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельностимашиностроительныхпредприятий: Учеб. М.: Машиностроение, 1989
119.ПарушинаH., Сучкова Н. Финансовое состояние организаций малого и среднего бизнеса. Системный подход к анализу и управлению. Теория, методика и практика: Монография / LAP LAMBERT Academic Publishing, Германия. 2011. 260 с
120.ПарушинаH.B. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций// "Международный бухгалтерский учет", 2012, N2
121.ПетровЕ.А. Управление информационными ресурсами на предприятии: Учеб. Пособие. М.: Моск.экон.-статист. Ин-т, 1992. -258с.
122.ПласковаН.С. Стратегический и текущий экономический анализ.-М.:-Эксмо. Серия: «Полный курс MB А», 2010 г.
123.ПласковаН.С. Экономический анализ: стратегический итекущийаспекты-М.: Эксмо, 2007-703с.
124.ПожидаеваТ.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/ Т.А.Пожидаева. 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. - 320 с
125. Пол Д. Гари Э. «Менеджмент основанный на ценности: как обеспечить ценность дляакционеров: пер. с англ. /, науч. ред. E.H. Лобанова. М. : ИНФРА-М, 2009. - 190 с.
126.ПоплавскаяВ.А. Оценка стратегии развития предприятия радиоэлектронной промышленности// Экономический анализ: теория и практика №21, 2008;
127.ПоповаО.Г. Подготовка отчетности об измененияхкапиталасогласно МСФО// «Корпоративная финансоваяотчетность. Международные стандарты» № 3 (31) 2009.
128. Проблемы активизации финансово-кредитныхрычаговнаучно-технического прогресса : сборник научных трудов / Московский финансовый ин-т ; Ред. М. С.Атлас, О. И.Лаврушин. М. : 1984
129.ПрокофьевВ.А., Саломатина Т.В. Интегральные методы факторного анализа: Учеб. Пособие. Саратов: СГС-ЭУ, 2006. - 280 с.
130.ПястоловС.М Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд., стер. М.: Академия, 2004. — 336 е.;
131.РайзбергБ.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.(Библиотека словарей "ИНФРА-М")- М.: ИНФРА-М, 2007. 495с. 5-е изд., перераб. и доп.
132.РаицкийК. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинга, 1999. - 684 с.
133. Рельяни Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений.-М.: Финансы и статистика, 1989.-174с.
134.РишарЖ. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.: пер с фр.; под ред. Л.П. Белых. -М.: Аудит, Юнити, 1997.-375с.
135.РуденкоA.M., Кулагина М.Е. Совершенствование механизма управления оптимизацией финансовых ресурсов // Экономический анализ: теория и практика №8, 2008;
136. Руус Й., Пайк С., Фернстрем Л. Интеллектуальныйкапитал: практика управления / Пер. с англ. Под ред. В.К. Дерманова. Высшая школа менеджмента СПбГУ. СПб.: Высшая школа менеджмента; Издат. дом С.-Петерб. ун-та, 2007
137.СавицкаяГ.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. 8-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2003. - 640 е.;
138.СавчукВ.П. Финансовый анализ деятельности предприятий (международный подход)., Проспект, 2001.-382с.
139.СазоноваЛ.Н.Закономерности формирования устойчивого развития современного предпринимательства//Финансовый вестник: финансы, налоги,страхование, бухгалтерский учет", 2011-№3
140.СажинЮ.В. Статистические методы анализа и контроля качества продукции: Учебник. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2006. - 212 с
141.СамочкинВ.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ ипланирование. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2000. - 376 с.
142.СлободнякИ.А. "Золотое правило деловой активности»: проблемы интерпретации результатов анализа // "Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2011, N 12
143. Слободняк И.А Как анализировать новые формы бухгалтерской отчетности// "Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2012, N 1
144.СмирноваН. К. Концепция экономической добавленной стоимости применительно к принятию управленческих решений и оценке бизнеса. // коллективная монография «Реструктуризацияи устойчивое развитие». СПб, Изд-во Политехнического университета, 2006г.
145. Смирнова Е.В , Тычинина H.JI. Инструментарий комплексного экономического анализа устойчивого развития предприятия