Методика составления и анализа консолидированной отчетности организаций инвестиционной сферы

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Мешков, Андрей Владимирович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

184

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Мешков, Андрей Владимирович

Введение.
Глава 1. Система законодательного и нормативного регулированияконсолидированнойбухгалтерской (финансовой) отчетности.
1.1 .Сущность и принципысоставленияконсолидированной отчетности в международном сообществе.
1.2.Нормативное регулирование составления консолидированнойотчетностив России.
1.3.Организационнаяоснова, информационная база и пользователи ф консолидированной финансовой отчетности.
Глава 2.Методикаведения консолидированного учета и составления консолидированной отчетности.
2.1. Методологические принципыучетногоотражения, формирования отчетности и функционирования группконсолидированныхорганизаций.
2.2. Анализ методовконсолидированногоучета.
2.3. Система показателей и особенностианализаконсолидированной ф отчетности.
Глава 3. Сравнительный финансовый анализ организации по даннымсводнойи консолидированной отчетности.
3.1. Анализ структурыактивови капитала.
3.2. Анализ движенияденежныхсредств.
3.3. Анализ финансовых результатов.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика составления и анализа консолидированной отчетности организаций инвестиционной сферы"

Становление и развитие в России рыночной системыхозяйствования, формирование адекватной промышленной политики, позитивные сдвиги в сфере производства в значительной степени связаны с формированием (на основе уже имеющегося потенциала) крупных промышленных структур в основных отраслях отечественной экономики. Международный опыт показывает, что единственный успешный путь к становлению конкурентноспособных промышленных структур - концентрациякапиталаи производственных мощностей, их взаимнаяинтеграцияпо вертикальному технологическому принципу. Одной из последних тенденций российской экономики, пришедшей на сменудецентрализациии «романтизму эпохи хозяйственной самостоятельности, эйфории от ослабления государственной вертикали управления» [88, стр.8] являетсяукрупнениеи образование предприятиями совместно с другими рыночными структурами вертикально-интегрированных компаний, взаимосвязанных организаций, промышленных и финансово-промышленных групп, торгово-финансово-промышленных объединений,концернов, холдингов и т.д. - Зтот"*Уфоцесс является неизбежным и обусловлен определенными экономическими причинами: благодаря созданию таких объединений, организации, в них входящие, получают возможность стать болееконкурентоспособнымии противостоять западным фирмам иТНК, получить доступ к новым технологиям, расширить сферу своей деятельности, развить деловые связи, поднятьрентабельностьи технологический уровень производства, привлечь новых опытных работников, приобрестикредитныеи другие преимущества и т.д. Кроме этого, создание групп взаимосвязанных организаций открывает широкие возможности для проведения операций, направленных наэкономиюфинансовых ресурсов, оптимизацию налогообложения, координацию финансовых и материальных потоков в масштабах объединения.
Тенденцияприобретенияодними компаниями пакетов акций других, созданиядочернихобществ, заключения договоров о совместной деятельности,слиянияи объединения компаний другими способами, в силу объективности вызывающих ее экономических причин характерна для экономики любой страны. Например, в Германии по данным исследований более 78%акционерныхобществ и почти 98% акционерных обществ, чьиакциикотируются на бирже, входят в состав таких Групп [134, стр.11]. В нашей стране эти показатели несколько ниже, сейчас насчитывается несколько десятков Групп, в том числе известные всем «Альфа»,концерны«ЛУКойл», «Мосфильм», НПО «Миг» и т.д., но число их неуклонно растет, так как это - требование экономической реальности.
С созданием Группы в том или ином ее виде возникает потребность в получении экономической информации о ней, в частности - обобщающей информации о функционировании Группы в целом. Одним из наиболее важных источников такой информации дляинвесторов, кредиторов, руководства и владельцев компаний, а такжепрочихпользователей отчетности является финансоваяотчетностьГруппы, называемая консолидированной (сводной) финансовойотчетностью.
Консолидированнаяфинансовая отчетность, как один из видовбухгалтерскойотчетности, предназначена для характеристики финансового положения и финансового результата деятельности группыхозяйствующихсубъектов, основанной на отношениях контроля. Консолидированная финансовая отчетность выполняет исключительно информационную функцию и представляетсязаинтересованнымвнешним пользователям. Данная отчетность должна стать одним из основных источников финансовой информации для принятия экономических решений этими пользователями.
Консолидированнаябухгалтерскаяотчетность предназначена для: выявления конечного финансового результата деятельностихозяйствующегосубъекта - чистой прибыли (убытка) и распределения ее междусобственниками; представления в надзорные органы; выявления признаковбанкротствахозяйствующих субъектов; формирования единой государственной базы статистического наблюдения имакроэкономическихпоказателей; использования в управлениихозяйствующимсубъектом, судопроизводстве и приналогообложении. Она также может использоваться для иных целей.
Главная задача в областиконсолидированнойфинансовой отчетности заключается в обеспечениигарантированногодоступа заинтересованным пользователям к качественной, надежной и сопоставимой информации о деятельности группы хозяйствующих субъектов.
Именно этот видотчетностихарактеризует имущественное и финансовое положение Группы наотчетнуюдату, а также финансовые результаты ее деятельности заотчетныйпериод.
Группы взаимосвязанных организаций являются новыми экономическими образованиями в экономике, в связи с чем возникает ряд новых, не характерных для обособленного предприятия проблем в области методологии и организациибухгалтерскогоучета, составлении отчетности. Образование таких Групп, по нашему мнению, создает условия и предпосылки для новых направлений в исследованиях общетеоретических и практических проблем в области бухгалтерского учета, составления отчетности и экономического анализа.
Все вышеизложенное и определило выбор темы, цели, объекта и основного направления исследования.
Актуальность темы исследования. Осуществление экономической реформы в соответствии с основными положениями Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации насреднесрочнуюперспективу, принятой правительством России 1 июля 2004 года, обусловлено огромным значением и острой потребностью в составлении и анализе консолидированной отчетности Группы взаимосвязанных организаций. Основные предпосылки:
-консолидированныегруппы организаций это объективный и реальный факт российской экономики;
- Группа какхозяйствующееобъединение юридически самостоятельных организаций выступает как целостная экономическая система;
- процессы формированияконсолидированныхгрупп организаций и последующие отношения внутри них должны иметь надлежащую методическую основу, позволяющую признать Группу не только как обособленный объект бухгалтерского учета, но и раскрыть экономические процессы во взаимоотношениях организаций Группы.
В обстоятельных исследованиях нуждается не только теоретическая основа и последовательность процессаконсолидирования, связь составлявшихся ранее форм отчетности объединений с новой формой -консолидированной отчетностью Групп организаций, а также финансовый анализ указанной отчетности с целью проведения последующегоаудита. В Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности было указано на основные недостатки в развитииконсолидированногоучета и отчетности:
- отсутствие официального статуса бухгалтерской отчетности, составляемой поМСФО, а также необходимой инфраструктуры применения МСФО;
- формальный подход регулирующих органов и хозяйствующих субъектов ко многим категориям, принципам и требованиям бухгалтерского учета и отчетности, отвечающим условиям рыночной экономики;
- неоправданно высокие затраты хозяйствующих субъектов на подготовку консолидированной финансовой отчетности по МСФО путем трансформации бухгалтерской отчетности, подготовленной по российским правилам;
- лишние затраты из-за необходимости параллельно сбухгалтерскимучетом вести налоговый учет;
- слабость системы контроля качества бухгалтерской отчетности, в том числе в невысокое качество аудита бухгалтерской отчетности;
- недостаточность участия профессиональных общественных объединений и другойзаинтересованнойобщественности, включая пользователей финансовой отчетности, в регулировании бухгалтерского учета и отчетности;
- недостаточный уровень профессиональной подготовки большей частибухгалтерови аудиторов, а также недостаточность навыков использования информации, подготовленной по МСФО.
Таким образом, сложившаяся система бухгалтерского учета и отчетности не обеспечивает в полной мере надлежащее качество и надежность формируемой в ней информации, а также существенно ограничивает возможности полезного использования этой информации. Суть дальнейшего развития состоит в активизации использования МСФО для реализации этой функции путем создания необходимойинфраструктурыи построения эффективного учетного процесса.
Проблемам составления консолидированной финансовой отчетности, подготовки к переходу на Международные стандарты финансовой отчетности уделяется значительное внимание в отечественной теоретической и научно-практической литературе. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды ведущих ученых и практиков России в области учета и отчетности:КашаевА.Н., Вейцман Н.Р., Кузьминский А.Н.,ПалийВ.В., Пучкова С.И., Шнейдман Л.З.,ПатровВ.В. и Ковалев В.В.,ДонцоваЛ.В., Никифорова Н.А., в которых рассматривались отдельные вопросы, освещенные в настоящей диссертационной работе. При этом методологии анализа консолидированной отчетности в отечественной литературе уделено недостаточно внимания. Общетеоретические вопросы анализа финансовой отчетности освещены в работахЕфимовойО.В.,
КовалеваВ.В., Донцовой Л.В., Никифоровой Н.А.,ФедотовойМ.А., Шеремета А.Д., Бернстайна JI.A.
Правовой базой для написания диссертационного исследования являются нормативные документы, методические и инструктивные материалы, регламентирующие составление консолидированной отчетности в России, Положения побухгалтерскомуучету (ПБУ 1/98, ПБУ 4/99 и др.), учитывались требования других нормативных документов и действующего законодательства РФ (Гражданский Кодекс), а также Международные стандарты финансовой отчетности и стандарты консолидирования отдельных стран. Кроме этого, были использованы материалы и рекомендации научных и научно-практических конференций, результаты обследований и опросов.
Существенно меньше в отечественной литературе рассмотрена методическая сторона, в частности конкретные подходы к анализу консолидированной финансовой отчетности для различных целей и пользователей информации.
В этой связи актуальной остается проблема правильности составления консолидированной отчетности и ее финансового анализа.
Важность и актуальность вышеназванных проблемл а также недостаточная их разработанность обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили его цели и задачи.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в систематизации порядка составления консолидированной отчетности и проведения анализа, что способствовало бы повышению качества экономической информации, необходимой для принятия решений субъектами экономических отношений.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- изучить сущность, роль и место консолидированной отчетности в системе бухгалтерского учета и экономической информации;
- критически исследовать современное состояние бухгалтерского учета и отчетности, финансового анализа и соответствие международным стандартам бухгалтерского учета и отчетности;
- систематизировать, сравнить и дать оценку существующих в мировой практике подходов к составлению консолидированной отчетности, с российской методикой составлениясводнойи индивидуальной отчетности;
- рассмотреть содержание процессов консолидирования и теоретически обосновать основные элементы концепции анализа отчетности Группы ф взаимосвязанных организаций;
- теоретически обосновать и разработать рекомендации улучшения российской практики составления и анализа консолидированной отчетности;
Область исследования. Исследование соответствует п.1 «Бухгалтерскийучет и экономический анализ» (п.п. 1.4, 1.6, 1.7, 1.12) специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта специальностейВАК.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является методика составления и анализа консолидированной отчетности Группы взаимосвязанных организаций.
Объектами исследования являются процесс формирования и методология анализа консолидированной отчетности Группы взаимосвязанных организаций.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), работы российских и зарубежных ученых и специалистов в области бухгалтерского учета, статистики и экономического анализа. ft
Исследование опирается на требования Международных стандартов финансовой отчетности и опыт их применения в странах с развитой рыночной экономикой.
При проведении исследования использовались общенаучные и специальные методы исследования: системный подход к объекту исследования, диалектический метод, метод абстракции, элиминирования, группировки и сравнения, выборочного наблюдения, факторный анализ, моделирование, экспертные оценки.
Информационную базу исследования составила консолидированная отчетность организаций инвестиционной сферы деятельности.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании направлений формирования отчетности и разработке рекомендаций по составлению отчетности и финансовому анализу таких образований, как Группы взаимосвязанных организаций.
В процессе исследования получены следующие научные результаты, имеющие научную новизну:
- определены теоретические основы составления консолидированной отчетности Группы взаимосвязанных организаций с целью выбора направления совершенствования методики составления консолидированной отчетности (п. 1.4 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- разработаны предложения по совершенствованию российской нормативной базы в области составления консолидированной отчетности организаций инвестиционной сферы (п.1.6 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- обоснованыпреимуществаконсолидированной отчетности, составляемой по международным стандартам финансовой отчетности: расшифровка капитала по видам прав участияакционеров, возможность группировать статьи активов иобязательствпо степени убывания ликвидности вбухгалтерскомбалансе; классификация расходов по экономическому содержанию в отчете оприбыляхи убытках; подробное раскрытие информации повыплатедивидендов акционерам в отчете о движенииденежныхсредств (п. 1.7 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- уточнена методика финансового анализа Группы^ организаций инвестиционной сферы с учетом особенноста-ч составления консолидированной отчетности (п.1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);
- предложен расчет экономическойрентабельностиГруппы организаций инвестиционной сферы, как наиболее оптимальный показатель для определения эффективности основной деятельности (п.1.12 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).
Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что использование разработанных в диссертации предложений и рекомендаций по формированию и анализу консолидированной отчетности обеспечивает доступ заинтересованным пользователям к качественной, надежной и сопоставимой информации о группе хозяйствующих субъектов. Рекомендуемая методика составления и анализа консолидированной отчетности может быть использованааналитикамиорганизаций, составляющих консолидированную отчетность,аудиторамипри проведении финансового анализа,консалтинговымифирмами, при изучении дисциплин «Бухгалтерская отчетность», «Финансовый анализ», «Анализ финансовой отчетности» в высших учебных заведениях, а также в соответствующих нормативных актах.
Апробация и внедрение основных результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Московского университетапотребительскойкооперации в 2005 г.
Ряд положений диссертации используются организациями финансово -инвестиционной сферы:ЗАО«Эл Ти Груп» (акт о внедрении от 07.02.2005 г.),
ООО«Группа ТАЙГА» (акт о внедрении от 17.05.2005 г.) при проведении финансового анализа и выявлениирезервовповышения эффективности производства, разработке бизнес-планов, составлении финансовой отчетности ибюджетов.
Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в трех работах общим объемом 8,69 п.л. (авторских - 8,69 п.л.).
Объем и структура диссертации. Поставленные цели и задачи исследования определили структуру, логику, содержание и последовательность работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 1 рисунок и 40 таблиц, заключения, библиографического списка литературы, 20 приложений. Работа изложена на 184 страницах машинописного текста.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Мешков, Андрей Владимирович

Заключение
В настоящее время в России насчитывается около 100 объединений организаций в виде смешанныхкредитныхи некредитных вертикально-интегрированных компаний. В условиях подавляющего влияния крупных компаний на отечественную экономику возникает проблема достоверного раскрытия информации об их финансовом состоянии. Пользователями этой информации является большое числозаинтересованныхсторон. Группа находит свое реальное выражение только черезконсолидированнуюфинансовую отчетность, а инструментом отражения финансовых взаимоотношений организаций группы являетсяконсолидированныйучет. Консолидированный финансовый учет рассматривает Группу как единое экономическое образование. Традиционный подход в отечественной практике к формированиюконсолидированнойфинансовой отчетности как к составлениюсводнойбухгалтерской отчетности, ранее применяемой в условиях планово-административной экономики, не только затрудняет работу отечественныхбухгалтеров, но и вносит неопределенность в оценкуотчетнойинформации ее пользователей. Именно поэтому необходима доступная общенациональная системаконсолидированногоучета, обеспечивающая составление консолидированной финансовойотчетности, признаваемой международным сообществом. В диссертации предложено использование в рамках системного подхода методики составления консолидированной отчетности, применительно к консолидированной отчетности, составляемой в соответствии сМСФО. Основным методом составления консолидированной отчетности является элиминирование внутригрупповых операций.
Сущность элиминирования заключается в исключении двойного отраженияактивови обязательств внутри Группы, неизбежно возникающем при обычном сводебухгалтерскойотчетности. При этом двойное отражение активов иобязательствпредлагается исключать в процессе составления консолидированной отчетности.
Раскрытие информации в консолидированной финансовой отчетности не заканчивается составлением трех основных форм отчетности (бухгалтерскийбаланс, отчет о прибылях иубытках, отчет о движении денежных средств). Наиболее подробная информация подлежит раскрытию в примечаниях к отчетности и должна обеспечивать ее пользователей сведениями о всех основных финансовых аспектаххозяйственнойжизни Группы.
В качестве практического примера нами был составлен и проанализировансводныйи консолидированный баланс Группы ЛТГ на базеЗАО«Эл Ти Груп», ЗАО УК «Атлант» и ЗАО ИК «Звездная» за 2004 год. Целью этого было на практике сравнить точность раскрытия информации о деятельности, движении средств и финансовом результате Группы различным пользователям:акционерам, деловым партнерам, потенциальным инвесторам. ЗАО «Эл Ти Груп» является инвестиционной компанией, осуществляющей различные виды профессиональной деятельности на рынкеценныхбумаг, которая владеет 80%акцийЗАО УК «Атлант». ЗАО УК «Атлант» также является профессиональным участником рынка ценныхбумаг, которое, в свою очередь, владеет 80% ЗАО ИК «Звездная». В процессе подробного сравнительного анализасводногои консолидированного баланса, был выявлен ряд различий междуотчетностью.
Во-первых в структуре и составе статейбаланса. Прежде всего, наличие отложенных налоговых активов идолгосрочнойдебиторской задолженности во внеоборотных иоборотныхактивах в сводном балансе и отсутствие таковых в оборотныхактивахконсолидированного.
Во-вторых, нами было продемонстрировано как структура баланса может влиять наликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость Группы. Ситуация сликвидностьюпо данным сводного баланса завышена. Из-за наличия лишних статей в структуре оборотных средств сводного баланса, создается ошибочное впечатление оплатежеспособностиГруппы. То же касается финансовой устойчивости. Неправильное распределение собственных средств привело к возникновению недостоверных расчетов финансовой независимости Группы.
При сравнительном анализе отчета о движенииденежныхсредств, в сводном отчете было обнаружено отсутствие в структуретрансформационныхрасходов Группы выплаченных дивидендов. Это привело к возникновению разных остатков денежных средств на конецотчетногопериода.
При сравнительном анализе отчета оприбыляхи убытках, нами была отмечена возможность более детально рассчитать влияние различных факторов наприбыльв консолидированном отчете. Отдельно следует отметить расчет деловой активности ирентабельностиГруппы. Особенности составления консолидированного отчета влияют на количество показателей, необходимых для расчета рентабельности. В заключении нами была предложена формула для расчета экономической рентабельности Группы. Данная формула предлагаетвзаимоувязкуконсолидированного баланса и отчета о прибылях и убытках.
Обобщая вышеизложенное, необходимо отметить более достоверное раскрытие информации вконсолидированномфинансовом отчете по сравнению сосводнымотчетом. Достоверность раскрытия информации напрямую влияет на финансовое состояние Группы и результат ее деятельности.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Мешков, Андрей Владимирович, 2005 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. 2005.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Часть 2. 2005.
3. Федеральный закон РФ "Обакционерныхобществах" от 26.12.95 г. № 208-ФЗ.
4. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "Обухгалтерскомучете" (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января, 28 мая, 30 июня 2003 г.).
5. Федеральный Закон РФ от 30 ноября 1995 г. №190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».
6. Федеральный закон РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 «Оконкуренциии ограничении монополистической деятельности натоварныхрынках».
7. Федеральный закон «Охолдингах».
8. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовойотчетности(Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283).
9. О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 22 мая 1996 г. № 621).
10. О программе содействия формированию финансово-промышленных групп (Постановление Правительства РФ от 16 января 1995 г. № 48).
11. Об основных принципах и подходах к концепции формирования финансово-промышленных групп в г. Москве (Постановление Правительства Москвы от 14 июня 1994 г. № 488).
12. Об уполномоченном федеральном государственном органе по государственному регулированию создания, деятельности и ликвидации финансово-промышленных групп (Постановление Правительства РФ от 28 февраля 1996 г. № 191).
13. План счетовбухгалтерскогоучета и инструкция по его применению (ПриказМинфинаРФ от 31 октября 2000 г. №94н).
14. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета ибухгалтерскойотчетности в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.).
15. Указания о бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие части первой ГК РФ (утв. приказом Минфина РФ от 28 июля 1995 года № 81, раздел 1).
16. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности (утв. приказом Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н).
17. Приказ Минфина РФ от 21 декабря 1998 г. N 64н "О Типовых рекомендациях по организации бухгалтерского учета для субъектов малогопредпринимательства".
18. Письмо Минфина РФ от 18 февраля 2003 г. N 16-00-13/01 "О составе представляемойгодовойбухгалтерской отчетности".
19. Постановление Правительства № 24 «О порядке ведениясводных(консолидированных) учета, отчетности ибалансафинансово промышленной группы», принято 9 января 1997.
20. Приказ Минфина от 30 декабря 1996 г. № 112 «О методических рекомендациях по составлению и представлениюсводнойбухгалтерской отчетности».
21. Положение побухгалтерскомуучету "Информация об участии в совместной деятельности"ПБУ20/03 (утв. приказом Минфина РФ от 24 ноября 2003 г. N 105н).
22. Положение по бухгалтерскому учету "Учет финансовыхвложений" ПБУ 19/02 (утв. приказом Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. N 126н).
23. Положение по бухгалтерскому учету "Учет расчетов поналогуна прибыль" ПБУ 18/02 (утв. приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 114н).
24. Положение по бухгалтерскому учету "Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы" ПБУ 17/02 (утв. приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 115н).
25. Положение по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой деятельности ПБУ 16/02 (утв. приказом Минфина РФ от 2 июля 2002 г. N 66н).
26. Положение по бухгалтерскому учету "Условные фактыхозяйственнойдеятельности" (ПБУ 8/01) (утв. приказом Минфина РФ от 28 ноября 2001 года N 96н).
27. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственныхзапасов" ПБУ 5/01 (утв. приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N44h).
28. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (утв. приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н).
29. Положение по бухгалтерскому учету "Информация обаффилированныхлицах" ПБУ 11/2000 (утв. приказом Минфина РФ от 13 января 2000 г. N 5н).
30. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н).
31. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N ЗЗн).
32. Положение по бухгалтерскому учету "Учетнаяполитика организации" ПБУ 1/98 (утв. приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н).
33. Приказ Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. N 56н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "События послеотчетнойдаты" (ПБУ 7/98)".
34. Положение по бухгалтерскому учету "Учетзаймови кредитов и затрат по ихобслуживанию" ПБУ 15/01 (утв. приказом Минфина РФ от 2 августа 2001 г. N 60н).
35. Положение по бухгалтерскому учету "Учетнематериальныхактивов" ПБУ 14/2000 (утв. приказом Минфина РФ от 16 октября 2000 г. N 91н).
36. Положение по бухгалтерскому учету "Учет государственной помощи" ПБУ 13/2000 (утв. приказом Минфина РФ от 16 октября 2000 г. N 92н).
37. Положение по бухгалтерскому учету "Информация посегментам" ПБУ 12/2000 (утв. приказом Минфина РФ от 27 января 2000 г. N 11н).
38. Приказ Минфина РФ от 10 января 2000 г. N 2н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учетактивови обязательств, стоимость которых выражена в иностраннойвалюте" ПБУ 3/2000".
39. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерскаяотчетность организации" ПБУ 4/99".
40. Приказ Минфина РФ от 20 декабря 1994 г. N 167 "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство" (ПБУ 2/94).
41. Постановление Государственной Думы о Федеральном законе «О холдингах». В кн.ГорбуноваА.Р. Дочерние компании, филиалы,холдинги. М.: Издательская фирма «Анкил». 2000.- 176с.
42.АксененкоА.Ф. Информационное обеспечение экономичекого анализа. М.:Финансы, 1978. - 80 с.
43.БакаевА.С. Бухгалтерское сообщество и программа реформирования бухгалтерского учета //Бухгалтерскийучет. 1998. - № 8 - с. 4-8.
44.БакановМ.И., Катаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ. -М.: Финансы, 1976. 264 с.
45.БакановМ.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996. - 288 с.
46.БалабановИ.Т. Финансовый анализ ипланированиехозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 192 с.
47.БариленкоВ.И. Анализ себестоимости продукции в объединенияхстроительногокомплекса. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.
48.БернстайнJ1.A. Анализ финансовой отчетности/пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1996.
49. Блейк Д.,АматО. Европейский бухгалтерский учет. М: 1997.- 628 с.
50.БогаткоА.К. Основы экономического анализахозяйствующегосубъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.
51. Бондаренко E.JI. Экономическое учение марксизма («Капитал» К. Маркса): Учебн. пособие. М.: Изд-воМГУ, 1991. - 136 с.
52.БригхемЮ., Гапенски JL Финансовыйменеджмент: Полный курс: В 2-х т. /Пер. с англ. Под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. Т.2. 669 с.
53.Внешнеэкономическаядеятельность предприятия /Под ред. JI.E. Стров-ского 2-е изд., перераб. и доп. - М:ЮНИТИ, 2000. - 823 с.
54. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск1). М.: ИНФРА-М, 1998. - XI, 149 с.
55. Волков Н.Консолидированная(сводная) отчетность. // Экономика и жизнь. -1996 г. № 33.
56.ВолковойВ.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемыконвертации. М.: Издательский дом "Аудитор", 1998.-72 с.
57. Гариффулин К.М.,МансуровP.P. О составлении консолидированной отчетности в Германии. //Бухгалтерский учет. 1997 г. - № 5.
58.ГлазуновВ.Н. Оценка эффективности использованияакционерногокапитала. //Бухгалтерский учет. 1997 г. - № 3.
59. Директивы Европейского экономического сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета. Белград, 1993. Т1.
60.ДонцоваЛ.В., Никифорова Н.А. «Анализ финансовой отчетности» 2-е изд., М.: «Дело исервис» 2004 г. 330 с.
61.ДымоваИ.А. Международные стандарты бухгалтерского учета. М.:Главбух, 2000.-156 с.
62.ЕдроноваМ.А., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов:акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995. - 272 с.
63.ЗаварихинН.М. Отраслевой экономический анализ. М: Финансы и статистика, 1987. -175 с.
64.КапелюшниковР.И. Экономическая теория правсобственности. М.: Изд. ИМЭМО АНСССР. 1990, с.87.
65.КовалевВ. В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996 - 432 с.
66.КовалевВ.В. Модели анализа и прогнозирования источниковфинансирования. //Бухгалтерский учет. 1995 г. - № 7.
67.КозловаТ.В. Консолидированная бухгалтерская отчетность: методика составления. //Бухгалтерский учет. -1997 г. № 3.
68. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С. Дж. Брауна, М. П. Криумена: Пер. с англ. М.: ИНФРО-М, 1996. - 456 с.
69.КузнецовС. И., Ермасова Н. Б.,ЕрмасовС. В. Акционерные общества: Управление, финансы, анализ / Под ред. докт.экон. наук, профессора В. И. Бариленко. Саратов.: Издат. центрСГЭА, 1998. - 184 с.
70.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов /Под ред. проф. Н.П.Любушина. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-471 с.
71. Международный бухгалтерский учет. GAAP И IAS. Справочникбухгалтераот А до Я Сост.МатвееваВ.М. М.: Издательства "Дело и Сервис", 1998 г. -192 с.
72. Международные стандарты финансовой отчетности 2004: издание на русском языке М.:АскериАССА, 2004. - 904 с.
73.НоводворскийВ.Д., Хорин А.Н., Слабинский В.Т. Оконсолидированнойбухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. -1993.-№ 11.-С. 3-9.
74.ПалийВ.В. Консолидированная отчетность: учет операций, связанных сослияниемпредприятия // Бухгалтерский учет, 1995. № 4. -С.9-12., №5.-С. 15-17.
75.ПатровВ.В., Ковалев В.В. Как читатьбаланс. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1994. - (Бухгалтерский учетпромышленности). - 256 с.
76.ПучковаС.И. Об учете инвестиций в консолидированной отчетности // Бухгалтерский учет. 1995. - № 4. - С. 13-16.
77. Пучкова СИ.,НоводворскийВ.Д. Консолидированная отчетность: Учебное пособие /Под ред. Н.П.Кондракова. М.: ФСК-ПРЕСС, 1999. -224 с. (Серия "Академия бухгалтера именеджера").81