Методологические проблемы построения и анализа системы национальных счетов Монголии

Краткое описание

Год:

2007

Автор научной работы:

Бямбацэрэн Пандийн

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

135

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Бямбацэрэн Пандийн

Введение.
Глава I. Теоретические принципы статистического исследования экономикиМонголиина базе СНС.
1. Современное состояние экономики Монголии.
2. Краткая история работ в области составлениянациональныхсчетов Монголии.
3. Теоретические основыпостроенияСНС Монголии.
4. Перспективы развития работ по совершенствованию СНС в Монголии.
Глава II. Статистический анализ важнейших показателейсводныхнациональных счетов Монголии.
1. Статистическое изучение производстваВВПМонголии на базе СНС.
2. Анализ процесса образования и первичного распределения производственных доходов в Монголии на базе СНС.
3. Характеристика вторичного распределения (перераспределения) ВВП и национального дохода.
4. Статистическое изучение использования ВВП в экономике Монголии.
Глава III. Основные направленияанализаи прогнозирование ВВП на основе показателей СНС.
1. Статистический анализ внешнейторговлиМонголии на базе
2. Статистическое изучение эффективностиэконономическойдеятельности в Монголии на базе данных СНС.
3. Статистическое изучение взаимосвязи меяеду обобщающими показателями экономического развития Монголии.
4. Прогнозирование ВВП Монголии на 2006-2008 годы.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методологические проблемы построения и анализа системы национальных счетов Монголии"

Актуальность темы исследования. В конце XX столетия Монголия, как и большинство стран бывшего социалистического лагеря, начала осуществлять перестройку своей экономики. На сменуцентрализованнопланируемой экономике пришла экономика, основанная на рыночных принципах функционирования.
С 1992 года Монголия становится членом ряда международных экономических и финансовых организаций. При этом вхождение страны в международную экономическую систему настоятельно потребовало перестройки всей системы статистики Монголии. Прежде всего, необходимо было внедрить в статистическую практику системумакроэкономическихпоказателей, основанную на международной методологииСНСООН и сопоставимую с соответствующими показателями других стран.
С 1991 года в Монголии проводится работа по внедрению в практику монгольской статистики международных стандартов расчета и анализа обобщающих показателей на базе СНС и определения дальнейших перспектив этой работы. Данное исследование является первой работой в Монголии, посвященной проблемам внедрения международных стандартов СНСООНдля статистического анализа экономического развития страны.
Все это свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования и его значения для дальнейшего совершенствования системы обобщающих макроэкономических показателей монгольской статистики.
Целью диссертационной работы является разработка методики построения системы национальных счетов (СНС) Монголии и анализа её важнейших показателей.
В соответствии с целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи: > дать анализ развитиябалансовыхработ в Монголии; исследовать теоретические основы построения СНС с учетом специфических особенностей монгольской экономики; дать характеристику современного состояния экономики Монголии как объекта статистического исследования СНС; наметить основные направления развития СНС Монголии на ближайшую перспективу; разработать методику статистического анализа данных обобщающих счетов СНС на всех стадияхвоспроизводстваВВП; осуществить статистический анализ взаимосвязимакропоказателейэкономического развития Монголии; выполнить прогнозВВПМонголии до 2008 года.
Объектом исследования является экономика Монголии.
Предметом исследования служит система обобщающих макроэкономических показателей развития Монголии, которая содержится в национальных счетах.
Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики, статистики и национальногосчетоводства, а также теоретические рекомендации ООН, разработкиЕвростатаи Всемирного Банка по составлению СНС-93.
Научная новизна исследования заключается в разработке методики построения и анализа данныхсводныхсчетов СНС Монголии.
К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором и имеющих элементы научной новизны, относятся следующие положения, выносимые на защиту: разработан комплекс направлений совершенствования работ в области построения и анализа СНС Монголии; уточнены границы экономической деятельности, в рамках которой определяются важнейшие обобщающие показатели СНС; разработана и апробирована методика анализа сводных счетов национальной экономики (счета производства, счета образования доходов, счета первичного распределения доходов, счетаперераспределениядоходов, счета использования доходов); осуществлена статистическая оценка эффективности экономического развития страны по показателямпроизводительноститруда, материалоемкости и материалоотдачи; дана статистическая оценка взаимосвязи между ВВП и факторами, его определяющими (численностьюзанятых и безработных, капиталовложениями,экспортоми импортом); построена регрессионная модель, отражающая влияние основных макроэкономических факторов на уровень и динамику ВВП; осуществлен прогноз ВВП Монголии до 2008 года.
Информационной базой исследования послужили данные Национального статистического управления (НСУ) Монголии. В качестве исследовательскогоинструментарияиспользованы методы группировки, анализа рядов динамики и прогнозирования, корреляционный, регрессионный ииндексныйанализ. Для представления полученных результатов применялись табличный и графический методы. При решении задач исследования для обработки статистической информации использовались пакеты прикладных программ Statistica, Microsoft Excel.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что при определении перспективных направлений работ, полученные в ней результаты и выводы использованы НСУ Монголии в области национального счетоводства. Кроме того, результаты исследования могут представлять интерес для Министерства экономики при прогнозировании ипланированиипоказателей экономического развития Монголии.
Апробация результатов работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях и международных семинарах, состоявшихся в Монголии, России,США, Канаде и Турции в период 20032007 гг., а также на очередных 34-38-х совещаниях Статистического комитета ООН по проблемам, возникающим в процессе внедрения СНС.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных статей общим объемом 3.3 п.л. на русском и монгольском языках
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Бямбацэрэн Пандийн

Заключение
На основании проделанной исследовательской работы можно сделать следующие основные выводы:
- на первом этапе перестройки экономики Монголии (1990-1995 годы) произошло резкое падение объемаВВП(в 1993 году он составил 79,5% от уровня 1990 года). Затем наступил период стабилизации, в результате чего в 2000 году объем ВВП растет стабильными и высокимитемпами(среднегодовой темп прироста ВВП превышает 6%);
- в составе ВВП растет доляиндустриальногосектора и сектора услуг (в 2005 году они составили соответственно 35,4% и 44,9%) за счет снижения доли сельскохозяйственногосектора. Это свидетельствует о том, что экономика страны развивается поиндустриальномупути;
- основными отраслями, создающими ВВП Монголии, являютсяпромышленность, которая произвела 24,8% ВВП,торговля- также 24,8% и сельское хозяйство - 21,7%. Следует отметить, что основной отраслью является добывающая промышленность, которая дает 20,4% ВВП страны. Что же касается сельского хозяйства, то объем создаваемого ВВП сильно зависит от природно - климатических условий и колеблется от 15% до 25%;
- значительные изменения произошли в составе первичных доходов в процессе первичного распределения ВВП. Прежде всего резко упала доляоплатытруда (с 38,7% до 24,8% в 2005 году). Соответственно выросла доля доходов населения за счет социальныхвыплати доходов от собственности ипредпринимательскойдеятельности;
- уменьшилась долячистыхкосвенных налогов (с 19,3% в 1990 г. до 14,1% в 2004 году), что говорит о снижении налоговогобременина производителей товаров и услуг; практически прекратилосьсубсидированиегосударством производственных предприятий. Если в 1990 г.субсидиисоставляли 13,1%
ВВП, то в 2004 году - только 0,8% ВВП. Это явилось следствиемприватизациив экономике Монголии;
- резко выросла доля доходов частного и коллективного сектора в ВВП Монголии - она увеличилась с 42,2% в 1990 году до 61,1% в 2005 г. Это также обусловлено развитием процесса приватизации;
- кардинально изменилось соотношение междуваловойприбылью и валовыми смешанными доходами. Если 1990 г.валоваяприбыль составляла 61,3% отваловыхсмешанных доходов, то в 2005 году валоваяприбыльпочти в 3 раза больше валовых смешанных доходов;
- государственныйбюджетМонголии служит основным инструментомперераспределенияВВП - в 2005 году он аккумулировал 37,6% ВВП страны. При этомсальдодоходов и расходов госбюджета страны в 2005 году было положительным: доходы превышели расходы на 73,2 млрд.тугриков, или на 9,6%. При этом 74,5 млрд. тугриков было затрачено напогашениевнешней задолженности;
- особенностью конечного использования ВВП Монголии является превышение использованного ВВП над произведенным. Это связано с тем, что Монголия имеет хроническое отрицательное сальдо внешнейторговли. При этом имеет место высокая норма накопления (свыше трети ВВП). Однако значительную часть фонда накопления (30,5%) составляетприростматериальных запасов;
- анализэкспортаМонголии показал, что подавляющую часть его составляют минеральные продукты, драгоценные металлы и камни (74%). Резкосократилсяэкспорт сельскохозяйственной продукции (в 2005 году он составил менее 2% общего объема экспорта);
- кардинальные изменения произошли в географической структуре внешней торговли. За 15 лет доля России во внешнейторговлеМонголии упала с 77,8% до 20%, за счет роста доли Китая (36,5%),США, Южной Кореи. Наступило время восстановления тесных экономических связей России и Монголии; рассчитанные нами параметры регрессионного уравнения, отражающего взаимосвязь динамики и объема ВВП и влияющих на него производственных факторов, показали, что наиболее значимыми факторами являютсячисленностьзанятых в экономике Монголии,валовоенакопление основного капитала иэкспорт. Это хорошо согласуется с реальной экономической ситуацией в нашей стране;
- расчет и анализ показателей экономической эффективности на базе данныхСНСпозволил сделать вывод о том, что важнейшие показатели эффективности экономики растут - в 2005 г. производство ВВП на душу населения выросло по сравнению с 1991 годом на 24,4%, а общественнаяпроизводительностьтруда (производство ВВП на одного занятого в экономике) также увеличилась на 24,4%. Это значит, чтотемпыроста общей численности населения Монголии ичисленностизанятых в экономике были одинаковыми; резко выросла производительность труда впромышленности(в 2,1 раза), где рост производства сопровождалсясокращениемчисленности занятых. В сельском хозяйстве и торговле производительность труда за исследуемый период, наоборот,сократиласьсоответственно на 37,3% и на 40,3%. Этосокращениеобъясняется тем, что в период перестройки резко выросла численность занятых в неорганизованномсекторесельского хозяйства и торговли с низким уровнемфондовооруженностии производительности труда;
- производительность труда явилась основным фактором роста производства ВВП. Наши расчеты показали, что в 2005 году по сравнению с 1991 годом 37,4%приростаВВП обусловлено ростом численности занятых в экономике и 62,6% прироста ВВП - ростомпроизводительноститруда;
- производство ВВП на единицу производственных затрат за последние 3 года увеличилось на 11,8%, что также говорит о повышении эффективности деятельности;
- прогноз стоимости ВВП Монголии на 2006-2008 годы был выполнен по формуле у = 882.44 +11.35/ +1.89/2 + 0.6/3 где у -прогнозныезначения ВВП Монголии (млрд. тугриков, сопоставимые цены); t-номер года (1991 год =1);
Прогнозные значения ВВП Монголии составили для 2006 г. 1430,44 млрд. тугр., для 2007 г. - 1530,48 млрд. тугр., для 2008 г. - 1640,42 млрд.тугр. Коэффициент несоответствия прогноза составил около 3%, что свидетельствует о высокой степени прогноза;
- предложены в диссертации перспективные направления работ в области СНС Монголии на ближайший период. К ним относится: разработка методов получения достоверной экономико-статистической информации; внедрение в СНС показателей, отражающих экологическую ситуацию в стране; решение проблемы учетатекущихи капитальных трансфертов; подготовка к построениюмежотраслевогобаланса продуктов и услуг; совершенствование экономических классификации, используемых в СНС; совершенствование методологии составления и анализаплатежногобаланса страны; совершенствование системы показателей экономического развития аймаков Монголии; разработка методологии учетатеневойэкономики и др.
Таковы наиболее важные результаты проделанной работы в области составления и анализа СНС Монголии.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Бямбацэрэн Пандийн, 2007 год

1. Русские источники
2.АйвазянС.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основыэконометрики. Москва. Инфа-М. 1998.
3.БашкатовБ.И., Карпухина Г.Ю. Международная статистика труда. М: Учебник, "Дело иСервис" 2001.
4.БашкатовБ.И., Назарова О.В., Нестеров Л.И.,ПономаренкоА.Н., Рябушкин Б.Т., Чобану К.Г. Национальноесчетоводство: Учебник. 2-е изд. / Под ред.БашкатоваБ.И. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 608 с.
5.БункинаМ.К., Семенов В.А., Макроэкономика. М: Учебник, "Дело и Сервис" 2005.
6.ВасильеваЭ.К. Статистика: Учебное пособие. СПб.: Вектор, 2006. -256с.
7.ВуколовЭ.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL: Учебное пособие. М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2004.-464 с.
8.ГельманВ.Я. Решение математических задач средствами Excel: Практикум. СПб.: Питер, 2003. - 240 с.
9.ГодинA.M. Статистика: Учебник. 5-е изд., перераб. и испр. М.: Изд.-торговаякорпорация"Дашков и К0", 2006. - 464 с.
10.ГришинА.Ф., Кочерова Е.В. Статистические модели: построение, оценка, анализ: Учебное пособие. М.:Финансыи статистика, 2005. - 416 с.
11.ГромыкоГ.Л. Теория статистики: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2006. 476 с.
12.ДубровA.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 352 с.
13. Дубров. Т.А., Павлав Д.Э.,ОсиповаН.П. Факторный анализ с использованиемППО"Statistica", Москва, МЭСИ, 1999.
14.ДуброваТ.А. Статистические методы прогнозирования: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 206 с.
15.ЕлисееваИ.И. Общая теория статистики: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2004 - 656 с.
16.ЕлисееваИ.И. Статистика: Учебник. М.: Высшее образование, 2006. -565 с.
17.ЕфимоваМ.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика, Учебник, Москва. 2003.
18.ЕфимоваМ.Р. Статистика. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. -336 с.
19.ИвановЮ.Н., Казаринова С.Е., Карасева JI.A. Основы национальногосчетоводства: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 480 с.
20.КолесниковаИ.И., Круглякова Г.В. Статистика: Учебное пособие. 2-е изд., стереотип. М.: Новое знание, 2006. - 208 с.
21.КривовВ.Д. Разработка и реализациямакроэкономическихрешений. Москва. 2000.
22.ЛучининО.Е. Статистика в рыночной экономике. 2-е изд., доп. и перераб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 509 с.
23.ЛысенкоС.Н., Дмитриева И.А. Общая теория статистики: Учебное пособие. М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2006. - 208с.
24.МакароваН.В., Трофимец В.Я. Статистика в Excel: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.
25.Межотраслевойбаланс. Монголии. 1996-2000.
26.МелкумовЯ.С. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. М.: Изд-во ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. - 200 с.
27. Методологическое положения по статистике.Госкомстат. России. Москва. 2000.
28.МинашкинВ.Г., Шмойлова Р.Я., Садовникова Н.А. Теория статистики: Учебное пособие. / Под ред.МинашкинаВ.Г. М.: Маркет ДС, 2006. - 200 с.
29.МхитарянB.C. Статистика: Учебник. М.:Экономист, 2005. - 671 с.
30.СадовниковаН.А., Шмойлова Р.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. Учебное пособие. / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики М., 2001 г., 67 с.
31.СалинВ.Н., Кудряшев С.И. Система национальных счетов: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. - 272 с.
32.СалинВ.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Практикум: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. - 192 с.
33.СергееваИ.И., Тимофеева С.А., Чекулина Т.А. Статистика: Учебник. -М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2006. 272 с. Система национальных счетов - 1993. UN.
34.ТолстикН.В., Матегорина Н.М. Статистика: Учебник. Ростов - на -Дону: Феникс, 2005. - 352 с.1. Иностранные источники
35. Asian development outlook 1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004.-2005 http://www.adf/org/
36. Development economics. Debraj Ray, 1997. Global financial stability report http://mvw.imf/org/ IMF working papers. 1997. 1998.1999.2000.2001. 2002. 2003. 2004. 2005. http://www. imf/org/
37. Human development report, UNDP. Text book/ 1995-2003 years.
38. Key economic developments and prospects in the Asia-Pacific region. 2005.1. UN.1.ving standard measurement survey methodology World Bank. Living standard measurement survey, report 1995. 1996. 1998. 2000. M. 1998r.
39. Methods of measuring the hidden economy in the transition countries. OECD. 2002.
40. Statistical Guide of Australian Statistics 2003. Statistical year book, Mongolia. 1990-2005.
41. Studies in Development economics and Policy. 2006. www.wider.unu.edu. World development indicators. 1997. 1998. 1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005.
42. World economic outlook http://www.imf/om/ World economic situation 2002. OECD World economic situation 2004. OECD
43. World economic situation 2005. OECD. Http://www.imf/org/extemal/pubs/ft/ www.capitals.ru/relpress/currier/4/pridict/art507.html1. ВЫВОД итогов
44. Регрессионная статистика Множественный R 0,9947391. R-квадрат 0,989505
45. Нормированный R-квадрат 0,985307 Стандартная ошибка 18,7825591. Наблюдения151. Дисперсионный анализdfSSMSF Значимость F
46. Регрессия 4 332610,86 83152,716 235,704 7.57Е-10
47. Остаток 10 3527,8453 352,784531.Итого14 336138,71
48. Стандартная t- Р- Нижние Верхние Коэффициенты ошибка статистика Значение 95%95%
49. Y 104,190256 143,846384 1,724316 0,485472-216,319516424,700028
50. Х1 0,736600 0,164700 4,472381 0,001193 0,369626 1,103574
51. Х2 0,115293 0,777829 0,148224 0,885112 -1,617818 1,848404
52. ХЗ 0,450675 0,094713 4,758303 0,000771 0,239640 0,661709
53. Х40,266309 0,056208 4,737910 0,000795 0,141070 0,3915491. ВЫВОД ОСТАТКА
54. Предсказанное Стандартные
55. Множественный R 0,994727 R-квадрат 0,989482 Нормированный R-квадрат 0,986613 Стандартная ошибка 17,928130 Наблюдения151. Дисперсионный анализdfSSMSF Значимость F
56. Регрессия 3 332603,1 110867,7 344,93328 3,70953Е-11
57. Остаток 11 3535,596 321,41781. Итого14 336138,71. Стандартная t-
58. Коэффициенты ошибка статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95%
59. Y 119,40735 96,17414734 2,241574 0,240216147 92,27062774 331,0853286
60. Х1 0,726071 0,141834166 5,119155 0,00033391 0,413895968 1,038246072
61. ХЗ 0,4407418 0,063885841 6,898896 0,0000259 0,300129927 0,581353645
62. Х4 0,2702828 0,047155944 5,731680 0,00013188 0,166493214 0,3740723871. ВЫВОД ОСТАТКА
63. Предсказанное Стандартные