Методология аудита прогнозной финансовой информации

Краткое описание

2012

Автор научной работы:

Глинская, Ольга Сергеевна

Ученая cтепень:

доктор экономических наук

Место защиты диссертации:

Йошкар-Ола

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

297

Оглавление диссертациидоктор экономических наук Глинская, Ольга Сергеевна

Введение
1. Сущность и значениеаудитав обосновании финансовых прогнозов
1.1. Генезис теории контроля и предпосылки развития аудитапрогнознойфинансовой информации
1.2. Современная парадигма аудита прогнознойфинансовойинформации
2. Развитие теории аудита финансовых прогнозов
2.1. Концепция аудита финансовых прогнозов
2.2. Учетно-аналитическое обеспечение аудита финансовых прогнозов
3. Организационно-методическое обеспечение аудита финансовых прогнозов
3.1. Нормативное регулирование аудита прогнознойинформации
3.2. Технологияаудиторскойпроверки финансовых прогнозов
4. Методика и процедуры аудита прогнозной финансовой информации
4.1. Методика полученияаудиторскихдоказательств в аудите прогнозной финансовой информации
4.2.Аудиторскаявыборка и ее использование ваудитепрогнозной финансовой информации
5. Анализ в аудите прогнозной финансовой информации
5.1. Методическийинструментарийанализа и аналитические процедуры в аудите финансовых прогнозов
5.2. Комплексная методика анализа и оценки риска в аудите прогнозной финансовой информации

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методология аудита прогнозной финансовой информации"

Актуальность темы исследования. Устойчивость иконкурентоспособностьсовременных коммерческих организаций в рыночных условиях во многом зависит отстратегическихцелей и задач их развития. Увеличение числа устойчивых в финансовом плане организаций,приростстоимости их бизнеса, является важнейшим фактором развития экономики страны. Не случайно в разработке социально-экономической стратегии России до 2020 года акцент сделан на эффективность проводимой политики, которая должна реа-лизовываться в условияхдиверсификацииэкономики, обновления структуры производстватоварови услуг, структуры экспорта иимпорта[317, с. 15]. В сложившейся экономической модели российского государствастратегическиеприоритеты обеспечат модернизацию производства на длительную перспективу.
Многиехозяйствующиесубъекты, стремящиеся разработать реальныйстратегическийплан своего развития, подвергаютреформированиюне только структуру своегобизнеса, но и систему управления. Для эффективного управления необходима не просто учетно-аналитическая информация и показателиотчетностио деятельности организации, а информация, на основе которой можно формировать вероятностные прогнозы, выявлять факторы, от которых зависитдоходностьи финансовая устойчивость развития, т.е. -прогнознаяфинансовая информация. Содержание и структура такой информации для каждогохозяйствующегосубъекта может быть индивидуальной. Однако для большинства крупных организаций, играющих ведущую роль в развитии конкретной отрасли, такую информацию можно моделировать по единым методологическим принципам.
Достоверностьпрогнознойфинансовой информации может быть подтвержденааудитом, который, в свою очередь, требует развития теоретико-методологических подходов к проведению, определения технологической последовательности, процедур в отношении прогнозной финансовой информации.
Большую роль могли бы сыграть моделиаудитапрогнозной информации для предприятий с разной организационно-деятельностной структурой управления,отраслевойнаправленностью. Весьма важным является моделирование прогнозной финансовой информации для крупных организаций и их объединений в группы,холдинги, кластеры. Для получения аудиторских доказательств ваудитепрогнозной финансовой информации необходим методическийинструментарий, разработка которого применительно к данной области аудита требует научного обоснования. Наличиенеопределенности, присущей рыночной экономике, является предпосылкойаудиторскихрисков, в оценке и анализе которых нуждается каждая организация, потребляющаяаудиторскиеуслуги. Между тем, в нормативной литературе и в имеющейся системе стандартов аудита нет разработанных положений в отношении рисков для аудита прогнозной финансовой информации, не разработаны и методологические подходы к анализу рисков иаудитупрогнозной финансовой информации в целом.
Степень разработанности проблемы. Изучение научной литературы отечественных и зарубежных авторов показало, что имеется значительный накопленный опыт в трудах ученыхэкономистов, посвященных разным аспектам исследуемой проблемы. Большой вклад в разработку теории, методологии аудита внесли: Л.Ф.Аксененко, И.Н. Богатая, Р.П. Булыга, С.М.Бычкова, Е.М. Гутцайт, О.В. Голосов, Ю.Л.Данилевский, В.Б. Ивашкевич, Ю.Н. Иткин, П.И.Камышанов, А.Н. Кизилов, Б.А. Луговой, Л.Г.Макарова, М.В. Мельник, O.A. Миронова, C.B.Панкова, В.И. Подольский, В.И. Петрова, В.В.Скобара, А.К. Солодов, Я.В. Соколов, В.П.Суйц, А.Е.Суглобов, A.A. Терехов, К.Л.Угольников, H.H. Хахонова, А.Д. Шеремет, Т.Г. Шешуко-ва и другие.
Исследования зарубежных авторов Р. Адамса, А.Аренса, М. Бениса, Р. Доджа, Д.Р.Кармайкла, Дж.К. Лоббека, Р. Монтгомери, Дж. Робертсона относятся преимущественно к изучению теоретических и методических положений аудита, основанных на международных требованиях рынка и стандартах. Ряд теоретических изысканий зарубежных авторов еще не нашел достаточного отклика в российской экономической литературе и в исследованиях ученых.
Изучению проблем учетно-аналитического обеспечения посвящены работы отечественных ученых В.Г.Артеменко, М.И. Баканова, В.В. Бочарова, Г.П.Герасименко, JI.T. Гиляровской, JI.B. Донцовой, Д.А.Ендовицкого, О.В. Ефимовой, А.Ф. Ионовой, В.В.Ковалева, С.И. Крыловой, М.И.Кутера, Н.П.Любушина, Э.А. Маркарьян, М.В. Мельник, Л.В.Поповой, Г.В.Савицкой, Л.Н. Усенко, А.Н. Хорина, В.А.Чернова, А.Д. Шеремета и др.
По достоинству оценивая научный вклад российских и зарубежных ученых, следует отметить, что до настоящего времени остаются недостаточно разработанными вопросы методологии аудита прогнозной финансовой информации: отсутствует системное представление об учетно-аналитическом обеспечении аудита прогнозной финансовой информации, нет единой концепции анализа прогнозной финансовой информации, отсутствуют конкретные методики анализа и оценки риска в аудите прогнозной финансовой информации. Потребность в адекватной современным условиям методологии аудита прогнозной финансовой информации и недостаточная ее изученность предопределили выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования. Для этого необходима рабочая гипотеза.
Рабочая гипотеза. В качестве рабочей гипотезы выдвинуто предположение, что в современных экономических условиях для повышения эффективности своей деятельности и развитияхозяйствующимсубъектам для привлечения дополнительных ресурсов с целью расширения бизнеса, с одной стороны, требуется разработка прогнозной финансовой информации, а с другой, - пользователям подобной информации для принятия рациональных экономических решений необходима уверенность в надежности и прогностической ценности представленных финансовых прогнозов. Решением этой проблемы является методологическое развитиеинструментоваудита прогнозной финансовой информации, разработка целостной концепции для его реализации. Поэтому в работе предпринята попытка восполнить данный пробел.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке методологии аудита прогнозной финансовой информации, в развитииинструментарияаудиторских проверок, обеспечивающего формирование надлежащей информации для пользователей и способствующего повышению эффективности управленияхозяйствующимисубъектами в условиях рисков иконкуренции.
В соответствии с поставленной целью в диссертации выделены пять системных задач, каждая из которых потребовала решения блока соподчиненных задач:
Первая системная задача — обосновать значение и содержание аудита прогнозной финансовой информации на современном этапе развития рыночных отношений:
- выявить особенности генезиса теории контроля в России и обосновать предпосылки развития аудита прогнозной финансовой информации;
- сформулировать парадигму аудита прогнозной финансовой информации и определить условия ее реализации в управлениикоммерческимиорганизациями.
Вторая системная задача —развить и обосновать положения теории аудита прогнозной финансовой информации:
- раскрыть содержание прогнозной финансовой информации как объекта аудита и построить концептуальную модель аудита финансовых прогнозов;
- сформулировать определение и направления формирования учетно-аналитического обеспечения аудита прогнозной финансовой информации.
Третья системная задача — сформулировать принципы и разработать инструментарий организационно-методического обеспечения аудита прогнозной финансовой информации:
- уточнить принципы нормативного регулирования аудита и раскрыть их содержание применительно к аудиту прогнозной финансовой информации;
- разработать технологию аудита прогнозной финансовой информации, основанную на процессно-ориентированном подходе.
Четвертая системная задача — разработать методику и процедуры аудита прогнозной финансовой информации:
- систематизировать и выявить наиболее эффективные методы сбора аудиторских доказательств прогнозной финансовой информации;
- доказать целесообразность применения и разработать методические подходы каудиторскойвыборке для аудита прогнозной финансовой информации.
Пятая системная задача — обосновать роль анализа и сформировать его методический инструментарий для аудита прогнозной финансовой информации:
- уточнить содержание анализа и определить возможность применения аналитических процедур при проверке прогнозной финансовой информации;
- разработать комплексную методику анализа и оценки рисков для аудита прогнозной финансовой информации.
Область исследования. Исследования выполнены в области экономических наук в рамках направления паспорта специальностейВАК08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика": п. 3.1. "Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила аудита, контроля и ревизии", п. 3.8. "Регулирование и стандартизация правил ведения аудита, контроля и ревизии", п. 3.12. "Методология применения современных информационных и коммуникационных технологий в области аудита, контроля и ревизии".
Предмет и объект исследования. Предметом настоящего исследования является развитие методологии аудита прогнозной финансовой информации, основанной на действующем российском законодательстве в области аудита и на международных стандартах аудита. Объектом исследования является прогнозная финансовая информация о деятельности российских организаций и методический инструментарий ее формирования.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертации явились элементы диалектического,институциональногои системного подхода, труды отечественных и зарубежных и ученых в области финансового прогнозирования, аудита, анализа, международные и отечественные стандарты аудита. В процессе исследования применялся научный аппарат экономической теории, теории прогнозирования, аудита отчетности. В исследовании использовались основные приемы логических методов анализа иинституциональныйподход к содержанию объекта исследования, а также традиционные приемы: сравнения, группировки, детализации показателей, методы моделирования, оценки, трансформации и консолидации показателей и другие.
Научная новизна исследования заключается в разработке методологии аудита прогнозной финансовой информации, в развитии инструментария и методических рекомендаций по его использованию при аудиторской проверке прогнозной финансовой информации.
В работе получены и выносятся на защиту следующие основные научные результаты:
1. С позиции генезиса теории контроля обосновано значение и содержание аудита прогнозной финансовой информации на современном этапе развития рыночных отношений:
- выявлены особенности генезиса теорий контроля в России, заключающиеся в выделенииприоритетныхобластей экономического развития и управления ими, анализе классических экономических теорий, рассматривающих контроль как: функцию управления, информационную систему, практическую деятельность и область научных исследований; обоснованы место и роль аудита как вида финансового контроля, позволяющего оценивать и выражать мнение об эффективности управления и устойчивости развитиякоммерческойорганизации, в том числе и на основе прогнозной финансовой информации;
- сформулирована парадигма аудита прогнозной финансовой информации для устойчивого экономического развитиякоммерческихорганизаций, основанная на системном прогностическом подходе.
2. Развиты и обоснованы положения теории аудита прогнозной финансовой информации, в части определения содержания этой информации в качестве объекта аудита; систематизация и уточнение принципов аудита, используемых при аудите прогнозной финансовой информации:
- построена концептуальную модель аудита финансовых прогнозов, раскрыто содержание ее элементов и уточнена система принципов аудита прогнозной финансовой информации.
- сформулировано определение, построен алгоритм и раскрыто содержание учетно-аналитического обеспечения аудита прогнозной финансовой информации.
3. Уточнены принципы и разработан инструментарий организационно-методического обеспечения аудита прогнозной финансовой информации:
- раскрыто содержание принципов нормативного реіулирования аудита применительно к аудиту прогнозной финансовой информации; разработан проект федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности "Исследование прогнозной финансовой информации", позволяющийскорректироватьпроблемы системы нормативного регулирования аудита прогнозной финансовой информации;
- разработана технология аудита прогнозной финансовой информации, обеспечивающая качественную проверкупрогнозныхпоказателей, ориентированная на процессно-объектный метод по уточненной классификации бизнес-процессов посегментам.
4. Разработана методика и процедуры аудита прогнозной финансовой информации:
- систематизированы и выявлены наиболее эффективные методы сбора аудиторских доказательств для проведения аудита прогнозной финансовой информации;
- доказана целесообразность применения аудиторской выборки для проверки прогнозной финансовой информации; рассмотрен и обобщен методический инструментарий выборочного метода, основанного на существующих методических подходах; предложена авторская методика выборочного метода для аудита прогнозной финансовой информации.
5. Сформирован методический инструментарий анализа для аудита прогнозной финансовой информации и определены направления его развития:
- систематизированы методы и уточнено содержание анализа для его применения в аудите прогнозной финансовой информации; выявлены особенности и уточнены параметры аналитических процедур.
- разработана методика анализа и оценкиаудиторскогориска при проверке прогнозной финансовой информации.
Практическое значение результатов исследования состоит в том, что расширена теоретическая и методологическая база аудита в области проверок прогнозной финансовой информации. Разработанные в диссертации подходы и методики аудиторской проверки финансовых прогнозов, а также методические и процедурные основы формирования мненияаудитора, отличающиеся качественными характеристиками информации, могут быть использованы для повышения эффективности аудита прогнозной финансовой информацииаудиторскимиорганизациями и обеспечения качественной прогнозной финансовой информацией разных групп ее пользователей.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на форумах, конференциях, семинарах, совещаниях, в том числе на международной научно-практической конференции в г. Волгоград (2008) и г. Пятигорск (2009), Москва (2009, 2010) всероссийских и региональных научных конференциях в г. Тюмени (2011). Основные положения, подходы и методы, содержащиеся в диссертации, применяются в работе аудиторских организаций и вхозяйствующихсубъектах, а также используются при обучении студентов в учебных курсах "Аудит", "Концепция и анализ денежных потоков".
Публикация результатов исследования. Основные выводы и предложения по рассматриваемым в диссертации проблемам нашли отражение в 33 работах, общим объемом 42,31 печ.л., в т.ч. авторским объемом 39,81 печ.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Глинская, Ольга Сергеевна

Выводы:Выручкаот продаж в прогнозном периоде возрастет по сравнению с 2008 годом на 48,52 %, с2009 годом - на 28,77 %, с 2010 годом - на 9,33 %. Ростсебестоимостипродаж прогнозируется по сравнению с 2008 годом на 39,82%, с 2009 - на 24,13 %, с 2010 - на 3,49%, что можно характеризовать как положительную тенденцию. В то же времякоммерческиерасходы по прогнозам увеличатся по сравнению с 2008 годом на 72,06 %, с 2009 годом - на 40,32 %, с 2010 годом - на 24,83 %. В целомчистаяприбыль по прогнозным данным увеличится по сравнению с 2010 годом на 21,64 %, почти в 2 раза по сравнению с 2009 годом и в 2,5 раза по сравнению с 2008.
Аудитор
ИвановА.А.
Подпись