Оценка соблюдения принципа непрерывности деятельности организации во внутреннем аудите

Краткое описание

Год:

2005

Автор научной работы:

Горощенок, Наталья Николаевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Новосибирск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

186

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Горощенок, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНУТРЕННЕГОАУДИТАКАК ЭЛЕМЕНТА СИСТЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ.
1.1 Сущность внутреннего аудита, его цели и задачи.
1.2 Виды внутреннего аудита и его место в системе финансового и внутреннего контроля.
1.3.Аудиторскиепроцедуры как средство оценкисоблюденияпринципа непрерывности.
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОСТИ НЕПРЕРЫВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.
2.1. Основные положения концепциинепрерывностидеятельности организации.
2.2. Анализ существующих методических подходов к оценке непрерывности функционирования предприятия.
2.3. Основные направления финансового анализа при оценкедеятельностифункционирующего предприятия.
3. МЕТОДИКА ВНУТРЕННЕГО АУДИТА СОБЛЮДЕНИЯПРИНЦИПАНЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ.
3.1. Этапы оценки соблюдения принципа непрерывности вовнутреннемаудите.
3.2. Анализ признаков, ставящих под сомнение возможность дальнейшего функционирования предприятия.
3.3.Оценкавозможности дальнейшего функционирования действующих предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Оценка соблюдения принципа непрерывности деятельности организации во внутреннем аудите"

На современном этапе формирования рыночных отношений при разнообразии формсобственности, возрастают требования к повышению > эффективности управления, которые обуславливают необходимость функциональной активизации иреформированияконтроля как составной части управления. Стоит задача перехода от традиционного пассивного констатирующего контроля к его активным формам, в частности, к контрольно-аналитическому обеспечению информацией, прогнозированию и обоснованиюорганизационныхи экономических решений.
В развивающейся рыночной экономике действуют системы государственного, независимого иуправленческогоконтроля. Все они тесно взаимосвязаны, и их роль возрастает в связи со значительным объемом и •• разнообразием услуг, оказываемых внутреннимаудитом.
Внутреннийаудитглубоко проникает в функциименеджмента, организационную деятельность предприятия, обеспечивает информацией о качествеуправленческойдеятельности, представляет руководству данные анализа, оценки, рекомендации, а также финансовые прогнозы о проверяемых объектах.
В условиях активнойинтеграциипроизводственных объектов, формирование вертикально и горизонтальноинтегрированныхкорпоративных структур, активизации иностранногокапиталавопросы укрепления "и * рациональной организации внутреннего контроля иаудитастановятся важнейшим условием обеспечения единой методологии учета и достоверностибухгалтерскойотчетности.
Все это требует систематизации опыта, исследования теории и практики внутреннего аудита в современных условиях рыночных отношений, решения проблемных вопросов его развития, и, прежде всего, разработки концепции данного вида аудита.
Необходимость обеспечения жизнеспособности организации в современных условиях накладывает огромную ответственность на ее руководителей. Современная рыночная экономика функционирует так, что постоянно изменяются условияхозяйственнойдеятельности, рыночная конъюнктура, поведение субъектов рынка. Неустойчивостьэкономитобуславливает рост неопределенности экономической системы. Неизмеримо растет цена каждой допущенной ошибки при принятии решений, порой требуется оперативнаякорректировкапринятых решений. Для всего этого необходима качественная, т.е. своевременная, достоверная и полная информация.
Службы внутреннего аудита преимущественно были ориентированы на оценку соблюдения внутренних правил компании и требований, установленных законодательством. Сегодня, когда существует множество факторов, оказывающих отрицательное влияние нахозяйствующиесубъекты, собственники и пользователи информации надеются получить от внутреннихаудиторовоснову для принятия экономических решений, экспертизубизнеса, компетентную консультацию по различным вопросам, исчерпывающую информацию по реальной жизнеспособности предприятия.
Собственникови руководство предприятия интересует каккраткосрочная, так и долгосрочная перспектива функционирования предприятия. В то же время в непрерывности деятельности предприятиязаинтересованыне только собственники и руководство, но изаказчики, поставщики, кредиторы и т.д. Все это обуславливает необходимость оценки возможности дальнейшего непрерывного функционирования предприятия.
Внутреннийаудиторобладает информацией по всем аспектам деятельности компании иинструментариемдля обобщения и анализа данных. Именно поэтому, внутренний аудит становится в настоящее время источником информации, помогающимсобственникамобъективно оценить реальное положения предприятия.
Согласно принципу непрерывности деятельности предполагается, что предприятие будет продолжать осуществлять свою финансово-хозяйственную деятельность в течение 12 месяцев года, следующего заотчетным, и не имеет намерения или потребности в ликвидации, прекращении финансово-хозяйственной деятельности.
Поскольку допущение непрерывности деятельности является одним из основных принципов подготовки финансовойотчетности, обязанность руководства предприятия заключается в том, чтобы оценить способность предприятия продолжать свою непрерывную деятельность, даже если применимый в данных условиях порядок подготовки финансовой отчетности не предусматривает выраженного в явной форме требования об этом. Оценка принципа непрерывности деятельности связана с вынесением в конкретный момент времени профессионального суждения о фактах хозяйственной деятельности, которые являются не определенными на дату составления финансовой отчетности.
Одной из основных задач, стоящих перед внутреннимиаудиторамиявляется раскрытие перспективы дальнейшего функционирования предприятия. В этой связи разработка подхода внутреннего аудита к оценке соблюдения концепции непрерывности деятельности представляется актуальной проблемой, имеющей как теоретическую, так и практическую значимость. Соответствующие методические подходы к решению названной проблемы только разрабатываются в экономической литературе, и настоящее исследование является одним из элементов такого научного поиска.
Цель и задачи исследования:
Целью исследования является формирование методики оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности организации для целей внутреннего аудита.
Целеваянаправленность работы обусловила постановку и решение следующих задач:
• уточнить понятие «внутренний аудит», содержание целей, задач и функций внутреннего аудита;
• изучить основные понятия и подходы к определению возможности непрерывного функционирования предприятия;
• выделить особенности оценки соблюдения принципа непрерывности во внешнем и внутреннемаудите;
• выделить основные направления финансового анализа в процессе оценки дальнейшего функционирования предприятия;
• классифицировать признаки несоблюдения концепции непрерывности деятельности;
• разработать методику оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности организации внутренними аудиторами.
Предмет и объект исследования. Объектом исследования выступают процедуры внутреннего аудитакорпоративныххозяйствующих субъектов. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты оценки принципа непрерывности во внутреннем аудите.
Содержание диссертационного исследования соответствует области исследования 2.1. «Методология и технология аудита» Паспорта специальностейВАК(экономические науки).
Методологической и теоретической основой исследования.
Теоретической основой исследования послужили труды в областибухгалтерскогоучета, внутреннего и внешнего аудита (В.Д.Андреев, A.M. Богомолов, П.И. Камышанов, А.К.Макальская, Г.В. Максимова, В.И. Подольский, А.Н.Романов, Я.В. Соколов, A.M. Сонин, Л.В.Сотникова, В.В.Скобара, А.Д. Шеремет и др.); контроля (В. В.Бурцев, Ю.А. Данилевский, H.J1. Маренков, М.В.Мельник, А.А. Терехов, М.А. Терехов).
Многие фундаментальные теоретические и практические вопросы внутреннего аудита рассмотрены в работах таких зарубежных авторов, как
Р.Адамс, А.Аренс, Р. Додж, Р.Д.Кармайкл, Дж. Лоббек, Р. Манн, Э. Майер, Р. Монтгомери, Б.Нидлз, Дж. Робертсон, Ч.Т. Хорнгрен.
В качестве правовой базы использованы законодательные акты РФ, регулирующиеаудиторскуюдеятельность, международные стандарты аудита и интерпретации к ним.
В процессе исследования использовались методы группировки, анализа и синтеза, аналогии, сравнения, моделирования, экономического анализа и экспертных оценок.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
• уточнено содержание понятия «внутренний аудит», как элемента системы эффективного управления компанией;
• обоснована необходимость расширения комплекса задач внутреннего аудита, включая оценку соблюдения принципа непрерывности деятельности организации;
• определены отличия в оценке соблюдения принципа непрерывности на предприятии во внешнем и внутреннем аудите;
• уточнены цели, сформированы задачи и выделены основные направления финансового анализа при оценке принципа непрерывности; *
• предложена классификация признаков несоблюдения принципа непрерывности деятельности;
• разработана методика оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности организации для внутреннего аудита.
Практическая значимость работы заключается в том, что использование предложенного подхода позволяетаудиторампоэтапно проводить оценку соблюдения принципа непрерывности, а применение анкеты «Соблюдение принципа непрерывности деятельности предприятия» для внутренних аудиторов, позволяет сократить затраты времени на получение информации из различных источников, и комплексно оценить возможность дальнейшего функционирования предприятия. Разработанная соискателем методика может применяться при оценке соблюдения принципа непрерывности как внутренними, так и внешними аудиторами.
Выдвигаемые в диссертации теоретические положения и выводы могут использоваться в преподавании дисциплин «Основы аудита», «Практический аудит» для студентов по специальности 060500 «Бухгалтерскийучет, анализ и аудит».
Сведения о практическом использовании результатов. - *
Практические результаты исследования внедрены вООО«ЗападноСибирская консалтинговая компания», в отделах внутреннего аудитаОАО«Бамтоннельстрой», ООО «УК «Северовостоколово».
Результаты исследования докладывались на VII Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Конкурентоспособностьтерриторий и предприятий во взаимозависимом мире» (Екатеринбург, 2004г.), на пятой научной сессии аспирантов и магистрантов (Новосибирск, 2004г.).
Основные выводы и предложения диссертационной работы использованы для чтения лекции по теме «Внутренний аудит на предприятии» ИКУиСИ * «РОССПА».
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 7 научных работ объемом 3,9 пл.
Объем и структура работы. Состав изучаемых проблем, характер и направленность выполненного исследования обусловили структуру диссертационной работы, которая включает введение, три главы и заключение. Работа содержит 22 таблицы и 7 рисунков в тексте, список использованной литературы и 12 приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Горощенок, Наталья Николаевна

Заключение
Проведенное диссертационное исследование по оценке возможности дальнейшего функционирования предприятия внутреннимиаудиторамипозволило получить следующие результаты:
1. Уточнено определение «внутреннегоаудита» на основе анализа существующих подходов к понятию «внутреннийаудит». Под внутренним аудитом понимается деятельность специальной службы организации в интересахсобственникови руководства, направленной на повышение эффективности системы управления и обеспечение дальнейшего непрерывного функционированиякорпоративныххозяйствующих субъектов.
2. Обоснована необходимость расширения комплекса задач внутреннего аудита, включая оценку соблюдения принципа непрерывности деятельности организации.
Особое внимание обращено на то, что внутренний аудит в настоящее время создается на крупных, стабильных предприятиях (с разветвленной структуройфилиалов), у которых вопрос о непрерывности деятельности не относится к основным в процессе управления предприятием. Однако, все предприятия в процессе финансово-хозяйственной деятельности подвержены тем, или иным негативным факторам риска, которые могут поставить под сомнение возможность дальнейшего функционирования предприятия.
Поскольку допущение непрерывности деятельности является одним из основных принципов подготовки финансовойотчетности, обязанность руководства предприятия заключается в том, чтобы оценить способность предприятия продолжать свою непрерывную деятельность, даже если применимый в данных условиях порядок подготовки финансовой отчетности не предусматривает выраженного в явной форме требования об этом. В связи с этим возникает необходимость оценки соблюдения данного принципа на предприятии.
Актуальность оценки принципа непрерывности обусловлена тем, что в последнее времяклиентоввсе больше начинает интересовать не толькотекущеефинансовое состояние предприятия, но и перспективы роста, развития, ожидаемые последствия от принятых решений, возможности дальнейшего функционированияфирмы.
3. Определены отличия в оценке соблюдения принципа непрерывности на предприятии во внешнем и внутреннемаудите.
Поскольку принцип непрерывности деятельности относится к основным принципам финансовой отчетности, то он имеет большое значение, как для внешних, так и для внутреннихаудиторов. Однако, оценивая соблюдение принципа непрерывности деятельности, внешний и внутренний аудит преследуют цели, которые существенно отличаются.
Целью внешнего аудита соблюдения принципа непрерывности деятельности предприятия является выражение мнения по поводу применимости данного принципа на предприятии ваудиторскомзаключении.
Цель внутренних аудиторов при оценке применимости принципа непрерывности, которая заключается в анализе признаков, которые обусловливают значительные сомнения в способности предприятия продолжать свою деятельность непрерывно; выявлении причин возникновения данных признаков; формировании выводов о степени влияния выявленных на дальнейшую деятельность предприятия; разработке вариантов реальных возможностей улучшения финансового положения организации.
Отличие в целях оценки принципа непрерывности обуславливает существенные различия в оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности предприятия внешними и внутренними аудиторами.
В качестве отличительных признаков отмечены: субъекты и характер деятельности, обязанность аудиторов, цели оценки принципа непрерывности, пользователи информации, периодичность оценки принципа непрерывности и степень открытости полученной информации.
4. Рассмотрены и проанализированы методы, виды внутреннего аудита и определено его место в системе финансового и внутреннего контроля. Предложен переченьаудиторскихпроцедур, необходимых для оценки принципа непрерывности. Показано, что внутренний аудит все большее значение приобретает в системе финансового контроля, и является важным элементов системы внутреннего контроля на предприятии.
5. Уточнены цели, сформированы задачи и выделены основные направления финансового анализа при оценке принципа непрерывности.
Целью проведения финансового анализа внутренними аудиторами является выявление изменений показателей финансового состояния и факторов, влияющих на его динамику, анализ количественных и качественных измененийтекущегофинансового состояния и на перспективу, оценка признаков, влияющих на непрерывность деятельности. Внутреннимаудиторамважно четкое понимание того, на какой стадии находится производство (устойчивое, неустойчивое,банкротствои пр.) и какова база для принятияуправленческихдействиях по дальнейшему эффективному функционированию.
Задачи финансового анализа в рамках внутреннего аудита -охарактеризовать состояние предприятия натекущиймомент времени и динамику его изменения, определить, какие признаки, вызывающие сомнения в применимости принципа непрерывности деятельности предприятия являются приемлемыми и могут сохраняться на сложившемся уровне, какие неудовлетворительны и требуют оперативнойкорректировки.
Основные направления финансового анализа: сравнительный анализ состава и динамикибаланса, анализ ликвидности баланса, анализ финансовой устойчивости, анализ деловой активности, анализ финансовых результатов и анализ финансовойсостоятельности. Рассмотрены цели и аналитические возможности формбухгалтерскойотчетности, что позволит внутренним аудиторам детализировать и конкретизировать основные направления финансового анализа бухгалтерской отчетности. Проведен обзор существующих методик прогнозированиябанкротствапредприятия.
6. Предложена классификация признаков несоблюдения принципа непрерывности деятельности.
Отличительной особенностью разработанной классификации является дифференцированный подход, который позволяет систематизировать и конкретизировать области, требующие повышенного контроля и получить комплексный анализ существующих негативных тенденций в деятельности предприятия. Автор предлагает выделять финансовые, производственные, правовые иорганизационныепризнаки. В рамках финансовых выделяются в отдельную группукредитныепризнаки. Это позволить внутренним аудиторам выделить проблемы, связанные с невыполнениемобязательствпредприятием или партнерами. $ '
7. Разработана методика оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности организации для внутреннего аудита, которая включает в себя ряд последовательных этапов.
Суть методики оценки возможности дальнейшего функционирования предприятия внутренними аудиторами заключается в своевременном обнаружении и оценки причин и последствий негативные признаков, и на основе анализа совокупности всех признаков, формировании мнения относительно применимости принципа непрерывности деятельности на предприятии, с последующей разработкой рекомендаций по выходу их сложившейся ситуации и улучшению финансового состояния предприятия.
Предложена схема анализа внутренними аудиторами признака, ставящего под сомнение принцип непрерывности и структура отчета, содержащего результаты оценки применимости принципа непрерывности деятельности предприятия. Рассмотрены ситуации, при которых необходимо выявление негативных признаков и формирование мнение относительно дальнейшего функционирования предприятия внутренними аудиторами. Тем самым, автор предложил собственную методику оценки принципа непрерывности деятельности предприятия внутренними аудиторами. Предложенная методика может быть использована не только внутренними, но и внешними аудиторами.
В рамках данной методики, на основе предложенной классификации признаков несоблюдения принципа непрерывности, разработана анкета «Соблюдение принципа непрерывности деятельности организации» для внутренних аудиторов, которая облегчит процесс формирование мнения по поводу возможности дальнейшего функционирования предприятия.
Ее использование позволит сфокусировать внимание внутренних аудиторов на основополагающих моментах концепции действующего предприятия, сократить затраты времени на получение информации, получаемой из различных источников, и комплексно оценить возможность дальнейшего функционирования предприятия.
Разработанная анкета помимо качественного анализа существующих признаков, содержит в себе количественный анализ, который на основеранжированияпризнаков позволяет определить вероятность дальнейшего функционирования предприятия в соответствии с полученными данными.
8. На основе использования предложенного подхода к оценке принципа непрерывности деятельности предприятия внутренними аудиторами, проведена оценка деятельности действующих предприятийЗАО«Новохим» и ООО «Проспект М», сформированы выводы относительно применимости принципа непрерывности на данных предприятиях и разработаны предложения по улучшению финансового положения данных предприятий. Своевременная оценка влияние негативных признаков на развитиехозяйственнойдеятельности клиента позволяет предвидеть сложные ситуации, уменьшить их последствия и помочьсобственникампреодолеть их.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Горощенок, Наталья Николаевна, 2005 год

1. Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве). /КонсультантПлюс
2. Федеральный закон N 119-ФЗ от 7.08.01г. «Обаудиторскойдеятельности» /КонсультантПлюс
3. Постановление Правительства РФ от 20.05.1994г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятии. /КонсультантПлюс
4. Приказ Министерства Финансов РФ и Федеральной комиссии по рынкуценныхбумаг от 29.01.2003г. № 10н/03-6/пз «Об утверждении порядка оценки стоимостичистыхактивов акционерных обществ»/ КонсультантПлюс
5. Правило (стандарт) №1 Цель и основные принципыаудитафинансовой (бухгалтерской) отчетности. /КонсультантПлюс
6. Правило (стандарт) № 5Аудиторскиедоказательства. /КонсультантПлюс
7. Правило (стандарт) №8 Оценкааудиторскихрисков и внутренний контроль, осуществляемыйаудируемымлицом. /КонсультантПлюс
8. Правило (стандарт) №11 Применимость допущения непрерывности деятельностиаудируемоголица. /КонсультантПлюс
9. Адаме. Р. Основы аудита: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995.-398с.: ил.
10. Ю.Алборов Р.А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК: Учебное пособие.З-е изд., перераб. и доп.-М.: Дело исервис, 2004.- 463с.
11. П.Аманжолова Б.А. ,НаумоваА.В. Планирование аудита с применением аудиторских процедур// Аудиторские ведомости.-2004.-№ 8.-С. 42-56
12.АндреевВ.Д. Внутренний аудит: Учебное пособие. М.:Финансыи статистика,2003 .-464с.
13.Антикризисныйменеджмент / Под. Ред. Проф.ГрязновойА.Г.-М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", Изд-во ЭКМОС,1999.-308с.
14. Арене А.,ЛоббекДж. Аудит: Пер. с англ. ; Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов.- М.: Финансы и статистика, 1995. -560с.: ил.
15.АртеменкоВ.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.: Издательство «ДИС»,НГАЭиУ, 1997.- 128 с.
16.АртемьеваМ.Н. Анализ результативности процесса внутреннего аудита // Методыменеджментакачества.-2004.-№2-С. 43-46
17. Аудит: учебник для вузов/ В.И.Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под. ред. проф. В.И. Подольского.- 2-е изд. Перераб. И доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2000.-655с.
18. Аудит Монтгомери/ Ф.Л.Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М.О,Рейлли, М.Б. Хири; Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ,1997.-542с.
19. Аудиторские стандарты: действующие и предстоящие в сравнении с международными //Аудит сегодня .-2004.-№1-С. 6-9
20.БелобжецкийИ.А. бухгалтерский учет и внутренний аудит. М.,Бухучет.- 1994.-128с.
21.БелухаН.Т.Контроль и ревизия в отраслях народного хозяйства.- М.: Финансы и статистика,1992.-368с.
22.БогомоловA.M. Голощапов Н.А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.:"Экзамен",2000.-192с.
23. Буза В. Подконтрольныеконтролеры// Коммерсант. Деньги.-2003.-№12-С. 96-98
24.БурцевВ.В. Виды внутреннего аудита (краткий обзор) // Аудит.- 1998.-№11-С. 3-8
25.БурцевВ.В. Внутренний аудит и ревизия как форма внутреннего финансового контроля// Финансовый вестник.-2003.-№12- С.111-117
26.БурцевВ.В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты// Аудиторские ведомости.- 2002.-№8- С.41-50
27.БурцевВ.В. Государственный финансовый контроль: методология и организация. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг",2000.-392с.
28.БурцевВ.В. Организация системы государственного финансового контроля в РФ. Теория и практика. М.: Издат-торговаякорпорация"Дашков и К",2002.-496с.
29.БурыкинА.И. Аналитические процедуры ваудите// Аудиторские ведомости.-2003 .-№ 10-С.34-41
30.БыковB.C. Дементьев А.П. Организацияуправленческогоучета и внутрипроизводственного аудита на железнодорожномтранспорте-М .:Желдориздат,2003.-243с.
31.БычковаС.М., Растамханова JI.H. Риски в аудиторской деятельности/Под ред. проф. С.М.Бычковой. М.: Финансы истатистика,2003.-416с.: ил.
32.ВасильеваН.Е. Стандарты и методы внутреннего аудита//Деньгии кредит.- 2001.-№4- С. 35-39
33.ВасинаА.А. Финансовая диагностика и оценка проектов -СПб.: Питер, 2004.-448с.
34.ГрамотенкоТ.А., Мясоедова JI.B., Любанова Т.П.Банкротствопредприятия : экономические аспекты-М.: "Изд-воПРИОР"; 1998-176с.
35.ГусаковБ.И., Сидорович Ю.М. Управление риском средствами внутреннего аудита// Финансы икредит.-2001 .-№4- С. 52-59
36.ГутцайтЕ.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование.- М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.- 384с.
37.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.-544с.
38. Додж Р. "Краткое руководство по стандартам и нормам аудита" пер. с англ,- М.: Сирин,2002.-224с.
39.ЕндовицкийД.А. Обоснование места внутреннего аудита в системевнутрихозяйственногоконтроля //Аудитор.-2003.- №12 С. 37-45
40.ЕсиповВ.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. ОценкабизнесаСПб.: Питер,2003.-416с.
41.ИвашкевичВ.Б., Аббасов И. Оценка перспектив деятельности организации//Финансовая газета МФЕ.-2001.- №16, апрель С. 6-7
42.ИгнатушенкоН., Беляев А., Изотова Е. Оценка финансового состоянияклиентапри подготовке аудиторского заключения.//Аудитор.- 1998г.-№10- С. 33-39
43.КамышановП.И. Практическое пособие поаудиту. М: ИНФРА-М, 1996.-522с.
44.КармайклД.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита. Пер. с англ. -М.: Аудит,ЮНИТИ, 1995.-527 с.
45.КирьяноваЗ.В., Одинушкина Е.В. Как трансформировать российскуюотчетностьв соответствии с GAAP» //Бухгалтерскийучет.- 1998.- №2.
46.КлейнерГ.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность Г.Б.Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов; под общ. Ред. С.А. Панова.- М.:ОАО"Изд-во"Экономика", 1997. -288г.
47.КовалевА.И. Анализ финансового состояния предприятия/ Ковалев А.И.,ПриваловВ.П.-5-е изд., перераб и доп.-М.: Центр экономики имаркетинга,2001.- 249с.
48.КовалевВ.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ Отчетности.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика,2000.-512с.
49.КовалеваО.В. Аудит: Учебное пособие/ Ковалева О.В.,КонстантиновЮ.П.-2-е изд. Перераб. И доп.-М.: ПРИОР,-2002.317с.
50.Контроллингкак инструмент управления предприятием/Е.А.Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под. Ред. Н.Г. Данилочкиной.-М.: Аудит; ЮНИТИ,1999.-297с.
51. Копылова J1. Внутренний аудит в системе управления организацией //Финансовая газета МФЕ.-1999.- №20 май С.11
52.ЛабынцевН.Т., Щароватова Е.А., Михайленко Р.Г.Управленческийучет и аудит в условиях рыночной экономики. Научно-практическое пособие/РГЭУ (РИНХ) Ростов-на Дону,2001.-266с.
53.Лимскаядекларация руководящих принципов конроля //Контроллинг.-1991.-№2.С.56-65
54.ЛяховскийB.C. Финансовая (бухгалтерская) отчетность и допущение непрерывности деятельности // Аудиторские ведомости.-2004.- №7- С. 6272
55.МакальскаяА.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие.-2 изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Дело и Сервис",2001.-112с.
56.МаксимоваГ.В. Внутренний аудит и управление в рыночных условияххозяйствованияИркутск: Изд-во ИГЭА,1998. -144с.
57.МалашихинаН.Н., Белокрылова О.С. Риск-менеджмент: учебное пособие,- Ростов н/Д: «Феникс»,2004.-320с.
58. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих: Пер. с нем. Ю.Г. Жукова Под ред. с предисл. Д-раэкон. Наук В.Б. Ивашкевича.- 2-е изд., перераб. И доп. М.: Финансы и статистика, 1995. - 304с.:
59. Международные и российские стандартыбухгалтерскогоучета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направленияреформирования. Под.ред. С.А. Николаевой. Изд. 2-е перераб. и доп.-М.: «Аналитика-Пресс», 2001.-672с.
60. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональныхбухгалтеров. -М.: 1999г., МЦРСБУ,2000.
61. Между народные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып.6: Международныенормативыаудита и сопутствующих работ/Составитель М.М. Рапопорт-М. :Фирма"Аудит-трейнинг",1992.-84с.
62.МельникМ.В., Пантелев А.С, Звездин A.JI. Ревизия и контроль: Учебное пособие / Под ред. Проф. М.В. Мельник.-М.:ИД ФБК-ПРЕСС,2003.-520с.
63. Морозов А. Нет финансового анализа обратитесь каудиторуконсультанту// Экономики и жизнь.-2001,- №11 март.- С.26
64.МуллахметовМ.Ш., Внутренний аудит в системе управлениякорпорацией// Менеджмент в России и за рубежом .-2001.-ЖЗ-С.116-119
65.НазароваМ.А. Оценка эффективности системы внутреннего контроля с использованием математических методов-М.:МАКСПресс,2002.-11с.
66.НидлзБ. И др. Принципы бухгалтерского учета/ Б.Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер с англ./Под ред. Я.В. Соколова- 2-е изд., стереотип. -М.: Финансы и статистика,2004.-496с.
67.НитецкийВ.В. Гаврилов А.А. Финансовый анализа в аудите: Теория и практика. Учебное пособие.-2-е изд.-М.:Дело,2002.-256с.
68.НитецкийВ.В., Зайнетдинов Ф.В. Практикум общего аудита: Учебно-практическое пособие. -М.: Дело,2000-416с.
69. Общий аудит. Законодательная и нормативная база, МЕТОДИКА И ПРИЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ: Учебно-практ. пособие/ В.В.Воронов, Ф.В. Зайнетдинов и др., Предисл. С.А. Королева.-М.: РосАкад. Гос. Службы при президенте РФ, 1996.-511с.
70.ПанковС.В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие.- Мн.: Юристъ,2003. 158с.
71. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Составитель и автор введения Н.А. Ремизов.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС,2000-384с.
72.ПупшисТ.Ф., Галузина С.М. Аудит. Основы аудита и аудиторской деятельности: Учебно-практическое пособие. -СПБ.: ИВЭСЭП., Знание, 2001г.- 152с.
73.РемизовН.А. Непрерывность деятельности и аудит // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации.-2004.-№3-С. 55-63
74. Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения./Соколов Я.В.,ПалийВ.Ф., Ремизов Н.А., и др. -М.: Книжный мир, 1998.- 208 с.
75.РишарЖ. Аудит и анализхозяйственнойдеятельности предприятил./ Пер. С франц. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-375с.
76. Робертсон Дж. Аудит: Пер. с англ.-М.: КРМС. «Контакт», 1993.-496с
77.РомановА.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учеб. пособие для вузов.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-270с.
78. Руководство покредитномуменеджменту: Пер. с англ./Под ред. Б. Эдварда.-М.Инфра-М.: 1996-464с.
79.СавицкаяГ.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник/ Савицкая Г.В.-2-е изд., испр. и доп.-М.: Инфра-М,2003.-400с.
80.СклеймовН.В. Внутренний аудит: оценка систем принятия решений и организации бухгалтерского учета//Финансовые и бухгалтерские консультации.-2002.-№ 8.
81.СкобараВ.В. Аудит: методология и организация. М.: "Дело и Сервис", 1998.-576с.
82.СмирновЭ.А. Стандарты аудиторской деятельности// Аудитор.-1995.-№1.
83.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учебн. Пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ, 1996.-638 с.
84.СоколовЯ.В. Бычкова С.М. Принцип постоянно действующего предприятия.// Бухгалтерский учет.-2001.- №4- С.56-59
85.СонинA.M. Зачем компании внутренний аудит?// Управление компанией.-2004,- №10- С. 51-54
86.СонинA.M., Внутренний аудит: современный подход.- М., «ТРАНСИЗДАТ», 2004.-64с.
87. Сотникова JI.B. Внутренний контроль и аудит. Учебник/ВЗФЭИ.-М.:ЗАО "Финстатинформ",2000.-239с.
88. Сотникова JI.B. Методология оценки системы внутреннего контроля в аудите// Бухгалтерский учет.-2003.-№7- С. 48-52
89.ТереховА.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методически приемы и технология -М.: Финансы и статистика, 1998. -208с.
90.ТереховА.А. Аудит.- М.: Финансы и статистика, 1999.-512с.
91.ТереховаВ.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовойотчетности.- СПб.: Питер, 2003.- 272с.
92. Терли Ст. Внутренний и внешний аудит в управлении// Контроллинг,-1991.-№4.
93. Трофимова Л. Оценка рисков, влияющих на эффективность деятельности предприятия // Аудитор.-1996.-№8- С.44-46
94.ФедороваГ.В. Финансовый анализ предприятия при угрозебанкротства. Учебное пососбие.-М.Юмего-Л,2003.-272с.
95. Фридман П. Аудит: контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции/ П. Фридман,- М.:Аудит, ЮНИТИ, 1994.-286с.
96.ХендриксенЭ.С. Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. Под ред. Проф. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 2000.-576с.:
97.ХоринА.Н., Кукин С.А. Дилемма финансового учета: принципы или правила // Бухгалтерский учет.- 1995. №2.
98.ХорнгренЧ.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. Пер. с англ./ Под Ред.Я.В. Соколова -М.: Финансы и статистика,2003.-416с.
99.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник.- 2-е изд., перераб и доп.-М. ИНФРА.-М.2002.-3 51 с.