Оценочные значения в аудиторской деятельности

Краткое описание

Год:

2008

Автор научной работы:

Усанова, Диана Шамилевна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Казань

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

216

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Усанова, Диана Шамилевна

Введение
1.Сущностная характеристика понятий оценочных значенийактивов, капитала и обязательств
1.1. Понятие оценочных значений активов,капиталаи обязательств и их классификация.
1.2.Оценочныезначения как объекты аудита в соответствии с международными стандартами финансовойотчетностии российскими положениями побухгалтерскомуучету.
2. Оценочныезначенияв международном и российскомаудите
2.1. Информационное обеспечениеаудитаоценочных значений активов, капитала иобязательств.
2.2.Аудиторскиепроцедуры проверки оценочных значений на основе зарубежного опыта.
3.Методика аудита оценочныхрезервови условных оценочных значений
3.1 .Аудитоценочных резервов.
3.2.Аудит условных оценочных значений.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Оценочные значения в аудиторской деятельности"

В настоящее время в связи синтеграционнымипроцессами в мире происходит сближение российскогоаудитаи бухгалтерского учета с международным опытом в этой сфере. Несмотря на то, что история российского аудита как науки насчитывает не более двадцати лет, за это время многое было сделано отечественными учеными и адаптировано из западной практики. В последние годы в России происходит значительное развитие нормативной базы поаудиту, на основании международных стандартов разрабатываются федеральные правила (стандарты)аудиторскойдеятельности.
Изменения происходят и вбухгалтерскомучете - осуществляется сближение отечественного и международного учета. Одним из понятий, широко используемых вМСФО, а также американских общепризнанных принципахбухгалтерскогоучета (ОААР), является понятие оценочных значений. С развитием бухгалтерского учета в России использование оценочных значений в учете иотчетностиорганизаций становится необходимым.
Проблемы аудита оценочных значений актуальны в настоящее время по нескольким причинам:
- в процессе осуществления деятельности,хозяйствующиесубъекты, иногда не подозревая об этом, сталкиваются с использованием оценочных значений, поэтому не всегда верно используют и предоставляют информацию о них;
- недостаточно проработаны методологические вопросы обеспечения аудита оценочных значений.
С позицииаудитора, использование оценочных значений хозяйствующим субъектом оказывает значительное влияние на показателибухгалтерской(финансовой) отчетности. Поскольку целью аудита является выражение мнения о достоверности этой отчетности во всех существенных отношениях, тоаудиторне сможет подготовить аудиторское заключение без проведения аудита оценочных значений. Процесс сближения с МСФО также позволяет сделать вывод о том, что с каждым годом числохозяйствующихсубъектов, использующих в учете и отчетности оценочные значения, будет неуклонно возрастать.
Теоретические вопросы аудита оценочных значений раскрываются в трудах таких зарубежных авторов как: А. Арене, Р. Адаме, Дж. К.Лоббек, Р. Монтгомери, Дж. Робертсон и др. Среди отечественных ученых вопросы теории и практического внедрения аудита оценочных значений исследовали следующие ученые: С.М.Бычкова, Е.М. Гутцайт, Ю.А. Данилевский, В.Б.Ивашкевич, В.В. Ковалев, M.JI. Макальская, М.В.Мельник, Е.А. Ми-зиковский, O.A. Миронова, В.И.Подольский, Я.В. Соколов, В.В. Скобара, Е.В.Старовойтова, В.П. Суйц, Ф.И. Харисова, А.Д.Шеремети др.
Следует отметить, что до настоящего времени проблемам аудита оценочных значений посвящено недостаточно научных исследований, несмотря на то, что отдельные вопросы рассматривались в трудах отечественных и зарубежных авторов.
Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование теоретических и практических рекомендаций по осуществлению аудита оценочных значений. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- определение сущности оценочных значений;
- разработка классификации оценочных значений;
- формирование оценочных значений как объектов аудита;
- определение источников информации и последовательности их изучения при проведении аудита оценочных значений с использованием индуктивного и дедуктивного методов;
- разработкааудиторскихпроцедур проверки оценочных значений на основе зарубежного опыта;
- разработка методики аудита оценочныхрезервов;
- разработка методики аудита условных оценочных значений.
Диссертационная работа выполнена в рамках п. 2.1. «Методология и технология аудита» раздела «Бухгалтерскийучет и экономический анализ» Паспорта научной специальностиВАК08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика».
Предметом исследования явились теоретические и практические вопросы аудита оценочных значений. В качестве объектов исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность организаций различных формсобственностиРТ.
В качестве практического информационного обеспечения исследования использовались данные бухгалтерского учета и отчетности хозяйствующих субъектов, практические материалыстороннихэкспертов в области оценочной деятельности, выполненные для хозяйствующих субъектов, методические разработки и внутренние (внутрифирменные) стандарты аудиторских фирм, статистические данные, нормативные документы и законодательные акты РФ, аналитические отчеты, интернет-ресурсы, международные стандарты финансовой отчетности и национальныебухгалтерскиестандарты и др.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области аудита и бухгалтерского учета, финансовогоменеджмента, математики, философии и экономической теории. В процессе исследования применены следующие методы: анализ и синтез, логический, экономико-математические, наблюдение, статистические, расчетно-аналитический и др.
Научная новизна работы состоит в разработке и обосновании теоретических и практических рекомендаций по осуществлению аудита оценочных значенийактивови обязательств и оказанию сопутствующих аудиту услуг.
Автором получены следующие научные результаты:
- определены критерии для признания показателя в качестве оценочного значения, уточнено определение термина «оценочное значение»;
- выявлены и систематизированы группы оценочных значений как объектов аудита;
- определена взаимосвязь последовательности изучения источников информации при проведении аудита с оценочными значениями по различным классификационным признакам;
- разработаны общиеаудиторскиепроцедуры проверки оценочных значений на основе зарубежного опыта;
- разработана методика аудита оценочных резервов;- разработана методика аудита условных оценочных значений.
Теоретическое значение имеют разработанные нами определения отдельных терминов, а также предложенная классификация оценочных значений и обоснование методических подходов к аудиту оценочных значений.
Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по проведению аудита и согласованных процедур проверки оценочных значений. Отдельные предложения, а также формы рабочих документов используются в практической деятельностикоммерческихорганизаций и аудиторских фирм. Результаты научного исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин «Основы аудита», «Аудит», «Международные стандарты аудита», «Контроль и ревизия», «Комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности», «Бухгалтерский учет».
Апробация результатов исследования. Основные предложения и выводы диссертации изложены и обсуждены на международных, всероссийских, региональных, межвузовских конференциях в 2003—2008 гг. По результатам исследования автором опубликовано 13 научных работ общим объемом 4,96 пл., в том числе три статьи в журналах, включенных в реестр ВАК РФ.

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Усанова, Диана Шамилевна, 2008 год

1. Основыаудита: пер. с англ. / Р. Адаме; под ред. Я.В. Соколова. - М.:АудитЮнити, 1995.-398 с.
2.АзарскаяМ.А. Современная модель Российского аудита, ее методическая иорганизационнаяоснова: дис. к.э.н.: 08.00.12 /АзарскаяМ.А. — Йошкар-Ола, 2004. 186 с.
3.АндреевВ.Д. Внутренний аудит: учеб. пособие / Андреев В.Д. М.:Финансыи статистика, 2003. - 462с.: ил.
4.АндрееваС.Ю. Учет и анализактивови обязательств в реформируемых организациях, автореферат на соиск. уч. степени к.э.н., Марийский государственный технический университет, 2004 г. (Йошкар-Ола)
5. Аникин П. Учет временной стоимостиденег/ Аникин П. //Консультант. 2006. - №1. - С.60-63
6. Арене А.,ЛоббекДж. Аудит: Пер. с англ., гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 е.: ил.
7. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, Г.Б. Поляк, A.A. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 665 с.
8.БабаевЮ.А. Теория бухгалтерского учета: учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 256 с.
9.БандуринA.B., Басалай С.И., Ли И.А. Проблемы оперативного управленияактивамикорпораций. Под. ред. д.э.н. В.В.БандуринаМ.: «ТДДС Столица-8», 1999. - 164 с.
10.БариновД.С. Российские и международные стандарты аудита: методика, анализ, сравнение, автореферат на соиск. уч. степени к.э.н.,РГТЭУ, 2004г. (Москва)
11.БарнгольцС.Б., Мельник, М.В. Методология экономического анализахозяйствующегосубъекта: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.-240с.: ил.
12.БасовскийJI.E. Теория экономического анализа: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2004. 222 с.
13.БогатаяИ.Н. Аудит: учеб. пособие / ИН. Богатая, Н.Т.Лабынцев, H.H. Хахонова. Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 544с.
14.БригхемЮ. Финансовый менеджмент: полный курс. В 2- томах. Т.1 / Бригхем Ю.,ГапенскиЛ. Спб: Экономическая школа, 1998. - ХХХ+497с.
15. Бригхем Ю. Финансовыйменеджмент: полный курс. В 2- томах. Т.2 / Бригхем Ю., Гапенски Л. Спб: Экономическая школа, 1998. - 669с.
16.БровкинаН.Д. Планирование аудита отчета оприбыляхи убытках (на примереторговогопредприятия), автореферат на соиск. уч. степени к.э.н., Финансовая академия при правительстве РФ, Москва 2002г.
17.БыковВ.А., Бычкова С.М., Пятов М.Л.,СеменоваМ.В., Соколов Я.В. Бухгалтерский учет для руководителя. М.:ПБОЮЛГриженко Е.М., 2000 -288 с.
18.БычковаС.М. Аудит для руководителей ибухгалтеров. Спб: Питер, 2003.-384 е.: ил.
19.БычковаС.М. Риски в аудиторской деятельности / Бычкова С.М., Рас-тамханова Л.Н. -М.: Финансы и статистика, 2003. 416с.: ил.
20. ВанХорнДж.К. Основы управления финансами / Ван Хорн Дж.К.,СоколовЯ.В. -М.: Финансы и статистика, 2005. 800с.: ил.
21.ГазарянA.B. Аудит событий послеотчетнойдаты / Газарян A.B. //Бухгалтерскийучет. 2002. - №6. — с.43-46
22.ГарифуллинK.M., Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 2002. - 512с.
23.ГиляровскаяЛ.Т. Организация учета оценочныхрезервов/ Гиляровская Л.Т., Мельникова Л.А. //Аудитор. 2002. - №8. - с. 17-26
24. Горбарева Я.Л. Технология экономических расчетов средствами MS Excel: учебное пособие / Я.Л.Гобарева, О.Ю. Городецкая, A.B. Золотарюк. М.:КНОРУС, 2006. - 344с.
25. Горбатова Jl. Учет по справедливой стоимости: теория и практика / Горбатова JI. //Фин. газ. 2000. - №30. - с.7; №31. - с.9
26. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЭ
27.ГрюнингX. Ван, Коэн М. Международные стандарты финансовойотчетности. Практическое руководство. На рус. и англ. яз. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во «Весь Мир», 2004. - 336 с.
28.ГутцайтЕ.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты. М., «ЭЛИТ 2000», «ЮНИТИ-ДАНА», 2002 г. - 400 с.
29.ДавидовскаяИ.П. Промежуточная бухгалтерская отчетность. Отдельные аспекты / Давидовская И.Л. // Консультант. 2004. - №13. - с. 15-21
30.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов С.М., Ремизов H.A.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 544 с.
31.ДефлизФ.Л., Дженик Г.Р., О'Рейли В.М.,ХиршМ.Б. Аудит Монтгомери. М.: Аудит,ЮНИТИ, 1997. - 542 с.
32.ЕрофееваВ.А. Аудит: учеб. пособие / В.А. Ерофеева, В.А.Пискунов, Т.А. Битюкова; Отв. ред. В.А. Ерофеева. М.: Высшее образование, 2005.- 447с.
33.ЕлисееваИ.Н., Терехов A.A. Статистические методы ваудите. М.: Финансы и статистика, 1998. - 176 с.
34.ЕфремоваA.A. Оценка по справедливой стоимости: необходимость и возможность для российскогобухгалтерскогоучета / Ефремова A.A. // Бухгалтерский учет. 2002. - №18. - с.47-51
35.ИвашкевичВ.Б. Организация и методы аудитабухгалтерскойотчетности: учеб. пособие. Казань: Изд-во КГФЭИ, 1995. - 148с.
36.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов.- М.:Экономиста, 2004. 618 с.
37.ИвашкевичВ.Б. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности насреднесрочнуюперспективу / Ивашкевич В.Б. //БухгалтерТатарстана. 2003. - с.54-57
38. История экономических учений / Под. ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н.Макашевой: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с.
39. Каплан Роберт С.,НортонДейвид П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющиесбалансированнуюсистему показателей / Пер. с англ. М.:ЗАО«Олимп-Бизнес», 2005. - 416 е.: ил.
40.КаспинаР.Г. Бухгалтерская отчетность в системекорпоративногоуправления: : дисс. д.э.н., Казань: КГФЭИ, 2004. 328 с.
41.КаспинаР.Г. Формирование бухгалтерской отчетностикорпорацийна основе сбалансированной системы показателей / Каспина Р.Г. // Аудит и финансовый анализ. 2004. - №2. - с.24-39
42.КирпиковА.Н. Использование показателей справедливой стоимости средств в системе учета и анализа организации: дисс. к.э.н., Казань: КГФЭИ, 2005.-154 с.
43. Климантова Л. Применениеставкидисконтирования при подготовке отчетности поМСФО/ Л. Климантова, О. Гощанский // Финансовый директор. 2006. - №12. - с.40-51
44. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 г. Москва,МЦРСБУ, 2002, 804 с.
45.КовалевВ.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2001. 768 е.: ил.
46.КовалевВ.В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета / Ковалев В.В. // Бухгалтерский учет. 2002. - №17. - с.57-72
47.КовалевВ.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. -М.: Финансы и статистика, 2004. 720 с.
48. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, одобрена приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. №180
49.КосоруковO.A. Методы количественного анализа вбизнесе: Учебник- М.: ИНФРА-М, 2005. 368 с.
50.КотлерФ. Основы маркетинга: пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М.Пеньковой. -М.: Прогресс, 1990. 736с.
51.КуликоваЛ.И. Концепция бухгалтерского учетадолгосрочныхматериальных активов в коммерческих организациях: дисс. д.э.н., Казань: КГФЭИ, 2001.-366 с.
52.КуликоваЛ.И. Применение международных стандартов учета и финансовой отчетности. МСФО 16 «Основные средства». МСФО 17 «Аренда»: учеб. пособие / Л.И. Куликова. Казань: КГФЭИ, 2006. - 86с.
53.КутерМ.И. Условные факты хозяйственной жизни новое или хорошо забытое старое? /КутерМ.И., Луговской Д.В. // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - №21. - с.23-30
54.ЛеонтьевБ.Б. Оценка интеллектуальной собственности в России: вчера, сегодня, завтра / Леонтьев Б.Б. // Патенты илицензии. 2003. - №4. -с.26-32
55.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П.Любушина.- М.: Экономистъ, 2004. 480 с.
56.МакальскаяМ.Л. Аудит: учеб. /МакальскаяМ.Л., Мельник М.В., Пи-рожкова H.A. М.:Экономистъ, 2004. - 282с.: ил.
57.МакальскаяМ.Л., Мельник М.В., Пирожкова H.A. Основы аудита: Курс лекций с ситуационными задачами. 2 изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Дело иСервис», 2002. — 160 с.
58.МатюшокВ.М. EXCEL 7.0: Общие и экономические расчеты. М.: Изд-воРУДН, 1997г. -204 е.: ил.
59. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 2005.- 1064 с.
60.МелещенкоС.С. Применение аналитических процедур дляаудиторскойоценки достоверности бухгалтерской отчетности: дисс. к.э.н., Казань: КГФЭИ, 2003. 198 с.
61.МельникМ.В. Методология аудита: развитие новых направлений / Мельник М.В. //Аудиторскиеведомости. 2005. - №10. - с.3-14
62.МизиковскийЕ.А. Аудит дебиторской задолженности /МизиковскийЕ.А., Сахончик О.В. // Аудиторские ведомости. 2004. - №3. - с.3-9
63.МизиковскийЕ.А. Оценка по справедливой стоимости / Е.А. Мизиковский, М.Н.Чинченко// Аудиторские ведомости. 2006. - №12. - с.3-9
64.МизиковскийЕ.А. Принцип существенности в аудите: качественный и количественный аспекты / Мизиковский Е.А.,СубботинаЕ.Б. // Аудиторские ведомости. 2000. - №6. - с.35-41
65.МикеринГ.И. Измерения (оценки) справедливой стоимости для финансовой отчетности: применение методик оценки стоимости и методик приведенной стоимости вбухгалтерскихоценочных расчетах / Г.И.Микерин// Вопросы оценки. 2006. - №3 с.2-14
66.МироноваO.A. Аудит: теория и методология: учеб. пособие / Миронова O.A.,АзарскаяМ.А. М.: Омега-JI, 2005. - 176 е.: ил.
67.МихайлецВ.Б. Еще раз оставкедисконтирования в оценочной деятельности и методахдоходногоподхода / Михайлец В.Б. // Вопросы оценки.-2005.-№1.-с.2-14
68. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (НК РФ)
69. Негиши Т. История экономической теории: Учебник / пер. с англ. Под ред. JI.JI. Любимова, B.C.Автономова. М.: АО «Аспект Пресс», 1995. -462с.
70.НидлзБ. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д.Колдуэлл: Пер. с англ. / Под. ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 е.: ил.
71.НовичковаГ.И. МСФО: оценочное резервирование как механизм уточнения справедливой стоимости финансовых активов изапасов/ Новичкова Н.Г. // Финансовый вестник: финансы,налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2006. - №9. — с.3-12
72.ОжеговС.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеол. выражений / Российская АН. Ин-т рус. яз.; Российский фонд культуры. М.: Азъ Ltd., 1992. - 960 с.
73.ПаздероваВ.Ю. Методологические аспекты оценки активов в условиях рыночной экономики, автореферат на соиск. уч. степени к.э.н., Кубанский государственный университет, 2001 г. (Санкт-Петербург)
74.ПалийВ.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии /ПалийВ.Ф. // Бухгалтерский учет. 2004. - №9. — с.5-10
75.ПалийВ.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. М.:Аскери, 1999. - 352с.
76.ПалийВ.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях / Палий В.Ф. // Бухгалтерский учет. 2003. - №8. - с.3-6
77.ПачолиJL Трактат о счетах и записях / Под. ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 е.: ил.
78. Пирсон Б. Краткий курсМВА. Практическое руководство по развитию ключевых навыков управления / Б. Пирсон, Н. Томас; Пер. с англ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:АльпинаБизнес Букс, 2005. - 338 с.
79.ПискуновН.С. Дифференциальное и интегральноеисчисления: Учеб. для втузов. В 2-х т. Т. I: М.: Интеграл-Пресс, 2001. - 416 с.
80.ПискуновН.С. Дифференциальное и интегральное исчисления: Учеб. для втузов. В 2-х т. Т. II: М.: Интеграл-Пресс, 2001. - 544 с.
81.ПодольскийВ.И. Аудит: учеб. / Подольский В.И.,СавинA.A., Сотни-кова JI.B. 3-е изд., пеераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Аудит, 2006. — 583с.
82.ПоленоваС.Н. Учет оценочных резервов / Поленова С.Н. // Бухгалтерский учет. 2001. - №13.-с.12-16
83.ПолисюкГ.Б. Аудит: Технология проверки: учеб. пособие / Г.Б. Поли-сюк, Г.И.Сухачева. М.: Академический проект: Трикста, 2005. - 176 с.
84.ПупкоГ.М. Аудит и ревизия: учеб. / Пупко .М. МН.: Книжный дом: Мисанта, 2005. - 512с.
85.ПятовM.JI. Способы начисления амортизации и создание оценочных резервов /ПятовМ.Л. // Бухгалтерский учет. 2002. - №8. - с.33-38
86. Робертсон Дж. Аудит. Пер. с англ. М.: KPMG,Аудиторскаяфирма «Контакт», 1993.-496с.
87.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704с.
88. Сборник задач по теории вероятностей, математической статистике и теории случайных функций / Под ред. A.A. Свешникова. М.; «Наука», 1965.-632 е.: ил.
89.СитновA.A. Международные стандарты аудита: учеб.-практ. пособие / A.A. Ситнов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. -208с.
90.СкобараВ.В. Качество аудита (теория и методология), диссертация в виде науч. доклада на соиск. уч. степени д.э.н., Международная академия информатизации, 1999 (Москва)
91. Скотт М. Факторы стоимости: руководство дляменеджеровпо выявлению рычагов создания стоимости / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 432 е.: ил.
92.СоколовВ.Я. Оценка по справедливой стоимости / Соколов В.Я. // Бухгалтерский учет. 2005. - №1 - с.50-54
93.СоколовЯ.В. История бухгалтерского учета, М.: Финансы и статистика, 2004.-272 е.: ил.
94.СоколовЯ.В. Очерки развития аудита / Соколов Я.В.,ТереховA.A. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.-376с.
95.СоколовЯ.В. Практический аудит: учеб. пособие / Соколов Я.В., Кос-тюк Г.И. Спб: Юридический центр Пресс, 2004. - 864с.
96.СоколоваГ.Н. Информационные технологии экономического анализа.- М.: «Экзамен», 2002. 320 с.
97.СолодухоН.М. Философия: Теория и методология. Конспект лекций.- Казань.: Изд-во Казан, гос. техн. ун-та, 1998. 92 с.
98. Сотникова JI.B. Оценка состояния внутреннего аудита: практ. пособие / Сотникова JI.B. М.: Юнити-Дана, - 2005. - 143с.: ил.
99.СтаровойтоваЕ.В. Основные принципы и процедуры системы внутреннего контроля качествааудиторскихуслуг / Старовойтова Е.В., Молод-цова E.JI. // Аудиторские ведомости. 2006. - №2. - с.46-55
100. Статистика: учеб. / И.И.Елисеева, A.B. Изотов, Е.Б. Капралова и др.; под ред. И.И.Елисеевой. М.: КНОРУС, 2006. - 552с.
101. Статистика: Учеб. пособие / Под ред. проф. М.Р. Ефимовой. М.: ИНФРА-М, 2004. - 336 с.
102.СуйцВ.П. Аудит: общий, банковский,страховой: учеб. / В.П. Суйц, JI.P.Смирнова, Т.А. Дубровина. 2-е изд. - М.:Инфра- М, 2005. - 671с.
103.СухачеваГ.И. Аудит финансовых результатов деятельности предприятия, автореферат на соиск. уч. степени к.э.н., Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова, 1998 (Москва)
104.ТереховA.A. Аудит: законодательные решения / Терехов A.A. М.: Финансы и статистика, 2003. - 608с.: ил.
105.ТомилоH.H. Комментарий к ПБУ 8/01 «Условные фактыхозяйственнойдеятельности» / Томило H.H. // Бухгалтерский учет. — 2002. №4. — с.29-32
106. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №119-ФЗ от 7 августа 2001г. (с изм. и доп.)
107. Федеральный закон «Обухгалтерскомучете» №129-ФЗ от 21 ноября 1996г. (с изм. и доп.)
108. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (с изм. и доп.)
109.ФедороваГ.В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита: учеб. пособие / Г.В. Федорова. 2-е изд., стер. - М.: ОМЕГА-Л, 2006. - 304с.: ил.
110. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. -576с.
111.ФильИ.А. Аудит: конспект лекций / Филь И.А. — М.: Приор-издат, 2005. 128с.
112.ХарисоваФ.И. Аудит корпоративных ценныхбумаг: дисс. д.э.н., Казань: КГФЭИ, 2005. 368 с.
113.ХарисоваФ.И. О зарубежном опыте аудитаакционерныхкомпаний / Харисова Ф.И. // Финансы икредит. 2003. - №17. - с.31-42
114.ХоринА.Н. Справедливая стоимость какбухгалтерскаяоценка / Хо-рин А.Н.,УспаеваМ.Г. // Бухгалтерский учет. 2002. - №23. - с.65-66
115.ЦыганковК.Ю. Очерки истории бухгалтерского учета: происхождение двойнойбухгалтерии. М.; Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. - 376 с.
116.ШнейдманЛ.З. События после отчетной даты /ШнейдманЛ.З. // Бухгалтерский учет. 1999. - №2. - с.84-88
117.ШереметА.Д. Аудит: учеб. пособие /ШереметА.Д., Суйц В.П. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2001. - 352 с.
118.ЮдинаГ.А. Основы аудита: учеб. пособие / Г.А. Юдина, М.Н.Черных. М.: КноРус, 2006. - 296 с.
119.ЯкуповаН.М. Стратегическое управление стоимостью предприятия, автореферат на соиск. уч. степени д.э.н., Казанский государственный финансово-экономический институт, 2004 г.
120. BMW Group Annual Report 2005, published by Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, Munich, Germany, 2006. part 1-147 p., part II - 52 P
121. BMW Group Interim Report to June 2006, published by Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, Munich, Germany, 2006. 39 p.
122. Crooch M., Upton W. Credit Standing and Liability Measurement // Understanding the issues, FASB, vol.4, s.l, June 2001
123. Elcoteq Annual Report 2005, published by Elcoteq, 2006. 88 p.
124. Foster J., Upton W. Measuring fair value // Understanding the issues, FASB, vol.3, June 2001
125. Foster J., Upton W. The Case for Initially Measuring Liabilities at Fair Value // Understanding the issues, FASB, vol.2, s.l, May 2001
126. Handbook of international auditing, assurance, and ethics pronouncements 2008 edition, part I, issued by IF AC, 2008. 972 p., part II, issued by IF AC, 2008.-293 p.
127. Menelaides S.L., Graham L.E., Fischbach G. The Auditor's Approach to Fair Value // Journal of Accountancy, June 2003, vol. 195, №6, p.73
128. Orion Group Financial Statements 2005, published by Punamusta, Joensuu, Finland 2006. 122 p.
129. Statement of Financial Accounting Concepts №2 «Qualitative Characteristics of Accounting Information», issued by FASB, May 1980, 60 p.
130. Statement of financial accounting standards №141 «Business Combinations», issued by FASB, June 2001, 113 p.
131. Statement of financial accounting standards №142 «Goodwill and Other Intangible Assets», issued by FASB, June 2001, 110 p.
132. Statement of financial accounting standards №144 «Accounting for the Impairment or Disposal of Long-Lived Assets», issued by FASB, August 2001, 107 p.
133. Statement of financial accounting standards №154 «Accounting Changes and Error Corrections», issued by FASB, May 2005, No 268-A, 48 p.
134. Toyota Annual Report 2005, published by Toyota Motor Corporation, 2005.- 135 p.
135. Trott E., Upton W. Expected cash flows // Understanding the issues, issued by FASB, vol.1, May 2001Условия для возникновения оценочных значений Выполнение условий (да/нет) Обоснование
136.Стоимостнойизмеритель Да Обесценение активов представляет собой уменьшение стоимости
137. Взаимосвязь сбухгалтерскимучетом и корпоративной отчетностью Да Формируется в системе бухгалтерского учета
138.Неопределенностьпрошлых или будущих событий Да При расчете ценности использования невозможно точно предсказать период использованияактива.
139. Отсутствие точного способа определения показателя Да При использованиидисконтируемойстоимости, экономический субъект самостоятельно определяетставкудисконтирования и другие параметры уравнения на основании субъективных данных.
140. Необходимость использования оценочного значения, вследствие требований нормативных актов Да Предусмотрена МСФО №36 «Обесценениеактивов»
141. Улучшение качества предоставляемой пользователям информации Да Раскрытие информации в отчетности предусмотрено МСФО №36.Условия для возникновения оценочных значений Выполнение условий (да/нет) Обоснование
142. Стоимостной измеритель Да Оценочноеобязательствоизмеряется в денежном выражении
143. Взаимосвязь с бухгалтерским учетом икорпоративнойотчетностью Да Формируется в системе бухгалтерского учета
144. Стоимостной измеритель Да Условныеактивыи условные обязательства измеряются вденежномвыражении
145. Взаимосвязь с бухгалтерским учетом и корпоративнойотчетностьюДа Формируется в системе бухгалтерского учета
146. Необходимость использования оценочного значения, вследствие требований нормативных актов Да Использование условных активов и условныхобязательствпредусмотрено МСФО №37 «Оценочныеобязательства, условные обязательства и условные активы».
147. Стоимостной измеритель Да Измеряются в денежном выражении
148. Взаимосвязь с бухгалтерским учетом и корпоративной отчетностью Да Формируется в системе бухгалтерского учета
149. Неопред елейность прошлых или будущих событий Да При расчете размероввознагражденийМСФО №19 «Вознаграждения работникам» предусматривает использованиеактуарныхдопущений, которые производятся в условияхнеопределенности.
150. Отсутствие точного способа определения показателя Да Точного расчета в данной ситуации не может быть, т.к. нельзя с вероятностью в 100% предсказать демографические и финансовые изменения.
151. Стоимостной измеритель Представляются встоимостномвыражении
152. Взаимосвязь с бухгалтерским учетом и корпоративной отчетностью Формируется в системе бухгалтерского учета