ОЦІНКА ТА ПРОГНОЗУВАННЯ ВПЛИВУ ТЕХНОГЕННОГО ЗАБРУДНЕННЯ НА МІНЕРАЛЬНИЙ СКЛАД ПОВЕРХНЕВИХ ВОД УКРАЇНИ

Краткое описание

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ

На правах рукопису

Котова Тетяна Валентинівна

УДК 556.18; 504.06

ОЦІНКА ТА ПРОГНОЗУВАННЯ ВПЛИВУ ТЕХНОГЕННОГО
ЗАБРУДНЕННЯ НА МІНЕРАЛЬНИЙ СКЛАД
ПОВЕРХНЕВИХ ВОД УКРАЇНИ

21.06.01 Екологічна безпека

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата технічних наук

Науковий керівник
Волошкiна Олена Семенівна,
доктор технічних наук,
професор

Київ 2008

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СИМВОЛІВ, СКОРОЧЕНЬ
І ТЕРМІНІВ..............................................................................................................5
ВСТУП.....................................................................................................................6
РОЗДІЛ 1 АНАЛІЗ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ ЩОДО ОЦІНКИ
І ПРОГНОЗУ ВПЛИВУ ТЕХНОГЕННОГО
НАВАНТАЖЕННЯ НА ПОРУШЕННЯ СТАЛОГО ФУНКЦІОНУВАННЯ ВОДНИХ ЕКОСИСТЕМ В РІЗНИХ ПРИРОДНО-КЛІМАТИЧНИХ ЗОНАХ УКРАЇНИ............13
1.1. Аналіз літературних джерел щодо врахування впливу
техногенного навантаження на порушення сталого функціонування водних об’єктів....................................................................13
1.2. Сучасні методики визначення впливу техногенного
навантаження на стале функціонування природних
екосистем .......................................................................................16
1.3. Сучасні методики нормування техногенних навантажень
на водні об’єкти .............................................................................24
1.4. Висновки до розділу ......................................................................27
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ СУЧАСНОГО ЕКОЛОГІЧНОГО СТАНУ
ВОДНИХ ОБ’ЄКТІВ УКРАЇНИ (ЗА ПОКАЗНИКОМ МІНЕРАЛІЗАЦІЇ)...........................................................................29
2.1. Сучасний екологічний стан поверхневих вод України..............29
2.2. Типи хімічного складу поверхневих вод по території України.37
2.3. Типи хімічного складу ґрунтових вод по території України.....40
2.4. Зміни типів хімічного складу водних ресурсів під впливом
довготривалого техногенного навантаження .............................43
2.5. Висновки до розділу .....................................................................47
РОЗДІЛ 3 ДИНАМІКА ЗМІН ЯКОСТІ ПОВЕРХНЕВИХ ВОД В
РАЙОНАХ ПИТНИХ ВОДОЗАБОРІВ В РОЗРІЗІ БАГАТОРІЧНИХ СПОСТЕРЕЖЕНЬ ..........................................48
3.1. Система моніторингу поверхневих вод у районах питних
водозаборів......................................................................................48
3.2. Аналіз тенденцій зміни якості поверхневих вод у районі
питного водозабору м. Болград Одеської області...........................55
3.3. Оцінка якості поверхневих вод р. Десни у районі
Деснянського питного водозабору Київської області...................68
3.4. Висновки до розділу .................................................................................81
РОЗДІЛ 4 МАТЕМАТИЧНА МОДЕЛЬ ВИЗНАЧЕННЯ РІВНІВ
ТЕХНОГЕННОГО НАВАНТАЖЕННЯ НА ПОРУШЕННЯ СТАЛОГО ФУНКЦІОНУВАННЯ ВОДНИХ ОБ’ЄКТІВ ДЛЯ ОКРЕМИХ ПРИРОДНО-КЛІМАТИЧНИХ ЗОН УКРАЇНИ
(ЗА ПОКАЗНИКОМ МІНЕРАЛІЗАЦІЇ).............................................82
4.1. Визначення закономірностей змін мінералізації для
отримання показників техногенного навантаження на порушення сталого функціонування водних об’єктів...............................84
4.2. Постановка та метод розв’язання задачі визначення
навантаження на порушення сталого функціонування водних об’єктів та щорічного приросту техногенного порушення........89
4.3 Методика визначення складової техногенного навантаження сталого функціонування водних об’єктів в зоні Полісся.............92
4.4. Методика визначення складової техногенного навантаження
на порушення сталого функціонування водних об’єктів в зоні західного Лісостепу....................................................................................97
4.5. Складова техногенного навантаження на порушення сталого
функціонування водних об’єктів в Степовій зоні
(Донецько-Дніпровський регіон)........................................................104
4.6. Складова техногенного навантаження на порушення сталого
функціонування водних екосистем на р. Лімниця (Калузького гірничого-видобувного району, Передкарпаття).................106
4.7. Рівень техногенного навантаження на порушення сталого
функціонування водних об’єктів для окремих природно-кліматичних зон України (по показнику мінералізації............110
4.8. Висновки до розділу .....................................................................119
РОЗДІЛ 5 ВПЛИВ ПІДЗЕМНОГО СТОКУ НА СТУПІНЬ
ТРАНСФОРМАЦІЇ ПОВЕРХНЕВИХ ВОД СУШІ В УМОВАХ ТЕХНОГЕННОГО НАВАНТАЖЕННЯ НА ПОРУШЕННЯ СТАЛОГО ФУНКЦІОНУВАННЯ...............................115
5.1. Функціональний зв’язок між співвідношенням підземного і
сумарного річкового стоку та рівнем навантаження на порушення сталого функціонування водних об’єктів......................115
5.2. Вплив коефіцієнта підземного стоку на приріст
техногенного навантаження на порушення сталого
функціонування річкових екосистем..........................................123
5.3. Висновки до розділу ...............................................................................124
РОЗДІЛ 6 ВСТАНОВЛЕННЯ РІВНІВ ПОРУШЕННЯ ФУНКЦІОНАЛЬНИХ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ СТАЛОГО
РОЗВИТКУ У ВОДНИХ ОБ’ЄКТАХ126
6.1. Визначення часу стадії динамічної рівноваги екосистем.........126
6.2. Екологічна стійкість поверхневих вод суші.................................131
6.3. Співставлення розрахункових значень зі статистичними
даними...........................................................................................132
6.4. Оцінка ступеню техногенного навантаження сталого функціонування водних екосистем території України...........................132
6.5. Зонування території України по коефіцієнту самовідновлення
поверхневих вод суші..................................................................133
6.6. Висновки до розділу ....................................................................137
ВИСНОВКИ.........................................................................................................139
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...142
ДОДАТКИ....152
Додаток А. Схема типів хімічного складу грунтових вод за 2003 рік..........153
Додаток Б. Умови консервації і зберігання проб поверхневих
вод, призначених для аналізу...154
Додаток В. Басейн р. Дунай: оз. Ялпуг, 1995 р. Гідрохімічний аналіз.157
Додаток Д. Басейн р. Дунай: оз. Ялпуг, 1996 р. Гідрохімічний аналіз.....158
Додаток Е. Басейн р. Дунай: оз. Ялпуг, 1997 р. Гідрохімічний аналіз.....159
Додаток Ж. Басейн р. Дунай: оз. Ялпуг, 1998 р. Гідрохімічний аналіз.....160
Додаток З. Басейн р. Дунай: оз. Ялпуг, 1999 р. Гідрохімічний аналіз..161
Додаток К. Басейн р. Дунай: оз. Ялпуг, 2000 р. Гідрохімічний аналіз..162
Додаток Л. Дані про мінералізацію води придунайського озера
в 1995-2001 рр.....163
Додаток М. Середньорічні концентрації забруднюючих речовин удолях
господарсько-питних ГДК, індекс забруднення і клас якості
води оз. Ялпуг.164
Додаток Н. Гідрохімічний аналіз. Басейн р. Десна (2002 р.)......165
Додаток П. Розробка геоінформаційної системи картографічного
забезпечення управління водно-екологічною безпекою
в районах Сумської області166
Додаток Р. Картографічні моделі джерел забруднення поверхневих
вод в Сумському районі та в Білопільському районі Сумської
області......167
Додаток С. Акт впровадження результатів дисертаційних досліджень
„Оцінка та прогнозування впливу техногенезу на якість поверхневих вод України”.........................................................................176
Додаток Т. Акт впровадження результатів дисертаційних досліджень.........177

ВСТУП

Актуальність теми.
Велике значення на порозі третього тисячоліття має оцінка та прогнозування природних ресурсів водних джерел, котрі можуть бути придатні для господарсько-питного використання, удосконалення механізмів забезпечення населення України питною водою гарантованої якості та впровадження принципів Водної Рамкової Директиви 2000/60/ЄС.
Актуальність дисертаційних досліджень обумовлена тим, що на сучасному стані розвитку господарсько-питних систем 70 % водокористування забезпечується з поверхневих джерел (середній показник ЄС складає 20 %).
На сьогодні, практично, не залишилося жодного поверхневого водного об’єкту, який би за екологічним станом належав би до водних об’єктів 1-ї категорії [1, 2, 3].
За існуючими стандартами всі великі річки нашої країни, а також їхні головні притоки вважаються забрудненими і дуже забрудненими”. За даними щорічної державної статистичної звітності, на протязі 2007 року у природні водоймища було скинуто 2526,6 млн. м3 стічної рідини, що на 110,8 млн. м3 , або 4,2 % менше, ніж у 2006 р., у міських поселеннях відведено 2503,3 млн. м3 стічної рідини, що на 110,9 млн. м3 , або 4,2 % менше ніж у попередньому році, у сільській місцевості 23,3 млн. м3 стічної рідини, що на 36 тис. м3 , або 0,2 % більше, ніж у 2006 р.
В роботах ряду відомих авторів (В.А. Свєтлосанов, А.В. Яцик, Є.О. Яковлєв, Сніжко С.І. та ін.) відмічається про стійкі незворотні зміни у кількісному та якісному стані поверхневих вод України, які призводять до втрати водними екосистемами їх відновлювальної та очисної спроможності, зміні природної динамічної рівноваги (рівновага системи, яка підтримується за рахунок взаємодії абіотичних та біотичних факторів водних об’єктах, в тому числі і за показниками мінералізації.
Для забезпечення екологічної безпеки техногенно-перевантажених регіонів України та підвищення оперативності і достовірності вихідних даних для екологічної експертизи існуючих та нових природоохоронних проектів, постала необхідність в оцінці та прогнозуванні ступеню техногенного порушення природної динамічної рівноваги, обґрунтування допустимих техногенних навантажень на водні екосистеми. Суттєвою складовою такої оцінки та прогнозу є встановлення закономірностей впливу техногенного забруднення на мінеральний склад поверхневих вод України.
Дисертаційна робота присвячена вирішенню цієї актуальної наукової задачі: оцінці та прогнозуванню впливу техногенного забруднення на мінеральний склад поверхневих вод України. На прикладі досліджень багаторічної динаміки показника мінералізації окремих водних екосистем (оз. Ялпуг м. Болград, р. Десна с. Летки, р. Ірпінь с. Мостище, р. Полтва м. Буськ, р. Самара м. Новомосковськ, р. Лімниця - с. Превозець), визначені функціональні залежності для оцінки та прогнозування показників загального рівня мінералізації поверхневих вод суходолу, визначено їх приріст в залежності від рівня техногенного навантаження на систему.
Вкрай актуальним постала необхідність в дослідженні етапів довгострокових змін показника мінералізації у водній екосистемі під впливом зовнішніх факторів та отриманні залежностей для визначення максимального значення показника мінералізації, яке може бути накопичено у водній екосистемі, часу досягнення озерною або річковою системою нової стадії техногенної рівноваги.
Визначені закономірності можуть бути покладені в основу обґрунтування гранично-допустимих, водних навантажень на різні регіони України для забезпечення їх достатнім рівнем екологічної безпеки, підвищити ефективність роботи споруд водопідготовки.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Робота виконана у відповідності з планами наукових досліджень Київського національного університету будівництва та архітектури: науководослідною роботою за угодою № 53 про реалізацію гранту Президента України від 30.05.2002 р. Дослідження тенденцій зміни якості поверхневих вод в районі питних водозаборів з метою забезпечення населення України якісною питною водою” (Комітет у справах сім’ї та молоді України) та дослідною роботою 2006 р. Інституту проблем національної безпеки (ІПНБ) при РНБОУ Напрями удосконалення природокористування в Україні в контексті національної безпеки”, (проект Природні та техногенні зміни поверхневих і підземних водних об’єктів та їх вплив на соціальну, економічну та екологічну безпеку промислово-міських агломерацій, гірничо-видобувних районів та регіонів”) (держреєстрація № 0105V008446 ).
Мета і задачі дослідження.
Метою роботи є оцінка та прогнозування змін мінерального складу поверхневих вод суші в залежності від техногенних чинників та умов різних природно-кліматичних зон України.
Для досягнення поставленої мети потрібно вирішити наступні задачі:
- провести аналіз існуючих підходів та методик, спрямованих на визначення рівня порушення мінерального складу у поверхневих водних екосистемах, з врахуванням закономірностей природних циклів;
- встановити закономірності сучасної динаміки змін якості поверхневих вод в розрізі багаторічних спостережень за показником мінералізації на прикладі характерних об’єктів для різних природно-кліматичних зон України, включаючи райони питних водозаборів;
- розробити математичні залежності для оцінки та прогнозування рівня порушення сталого функціонування поверхневих водних екосистем в різних природно-кліматичних зонах (за показником мінералізації);
- дослідити вплив підземного стоку на ступінь змін мінералізації для типових річкових басейнів України в умовах різного ступеню техногенного навантаження;
- здійснити зонування території України за ступенем впливу техногенного забруднення поверхневих вод на мінеральний склад та здатністю їх до самовідновлення.
Об’єктом дослідження є поверхневі води суші України.
Предметом дослідження є закономірності впливу рівня порушення мінерального складу поверхневих вод суші в різних природно-кліматичних зонах України.
Методи досліджень. При проведенні досліджень по дисертаційній роботі використовувалися методи статистичного аналізу, методи математичного моделювання, сучасні інформаційні технології; експериментальні дослідження стану якості поверхневих вод поблизу питних водозаборів по відбору проб за гідрохімічними показниками.
Наукова новизна одержаних результатів:
- визначено кількісні зміни росту показника мінералізації водної системи в залежності від ступеню техногенного навантаження на них;
- отримані залежності визначення рівня реакції водних об’єктів на ступінь техногенного навантаження на них, які базуються на ідентифікації кількісних параметрів порушення мінерального складу водних екосистем, перевищення їх ресурсної спроможності і максимального значення показника мінералізації забруднюючих речовин в системі;
- встановлено закономірності зв’язку між рівнем порушення мінерального складу поверхневих вод та коефіцієнтом підземного стоку при екстремальних значеннях водності (паводковий та меженний періоди);
- досліджено динаміку довгострокових змін показника мінералізацій в поверхневих водних екосистемах в залежності від природних і техногенних факторів, а також запропонована формула для коефіцієнту самовідновлення систем за даним показником;
- проведено зонування території України за ступенем техногенного порушення в зміні мінерального складу та коефіцієнтом їх самовідновлення;
- розроблено картографічну модель джерел забруднення Білопільського та Сумського районів Сумської області, що дозволяє оптимізувати систему підтримки прийняття управлінських рішень на обласному рівні та підвищити оперативність і достовірність вихідних даних для екологічної експертизи щодо природоохоронних заходів районів області, як існуючих так і нових проектів.
Практичне значення одержаних результатів.
- створено картографічні моделі джерел забруднення на гідрографічну мережу Білопільського та Сумського районів Сумської області під час розробки геоінформаційної системи у рамках виконання проекту ГІС використання поверхневих вод Сумської області”, що дозволяє оптимізувати систему підтримки прийняття управлінських рішень та підвищити оперативність і достовірність вихідних даних для екологічної експертизи як існуючих так і нових проектів;
- результати дисертаційної роботи в частині Оцінка ступеню техногенної трансформації водно-поверхневих екосистем території України” були використані при складанні інформаційно-аналітичного огляду Інституту проблем національної безпеки при РНБОУ (2006р.);
- впроваджено результати досліджень в учбовому процесі (Методичних рекомендаціях до виконання лабораторних робіт Оцінка та прогнозування якості природних вод” з дисципліни Основи екологічної безпеки територій і акваторій” при підготовці студентів зі спеціальності Екологія та охорона навколишнього середовища”, спеціалізації Екологія будівництва” на кафедрі Охорона праці та навколишнього середовища Київського національного університету будівництва та архітектури, Київ 2003, 40 с.)
Особистий внесок здобувача полягає.
Особистий внесок здобувача у науковій роботі:
1. Здійснено аналіз динаміки показників якості води, розрахунок індексу забруднення води [1, 2].
2. Автором розроблено математичну модель визначення рівня техногенного порушення сталого розвитку та досліджено часові етапи змін показника мінералізації у системах під впливом різних чинників, визначено максимальне накопичення показника мінералізації в них [3, 4].
3. Визначено залежності щодо впливу техногенного порушення на динаміку змін мінералізації поверхневих вод оз. л пуг в районі Болградського водозабору [5].
4. Розроблено залежності для визначення рівня техногенного порушення природної рівноваги водних екосистем в окремих природно-кліматичних зонах України [6].
5. Проведено особисто дослідження щодо змін динаміки мінералізації поверхневих вод з врахуванням основних режимоутворюючих факторів та визначено рівні техногенного порушення мінерального складу цих систем в різних природно-кліматичних зонах [7].
6. Досліджено природні та антропогенні чинники, які впливають на сталість екосистем в умовах техногенного порушення [8, 9].
Апробація результатів дисертації.
Основні положення дисертаційної роботи доповідались і обговорювались: на науковій конференції молодих вчених, аспірантів і студентів КНУБА Визначення закономірностей впливу техногенезу на якість поверхневих вод в залежності від різних природно-сільськогосподарських зон України”, 17-19 жовтня 2006 р., Київ; на ХІІІ международной научно-практической конференции «Екология и здоровье человека. Охрана воздушного и водного бассейнов. Утилизация отходов» 6-10 июня 2005 г., г. Щелкино, АР Крым; на ХІ всеукраїнській науковій конференції аспірантів та студентів Охорона навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів”, 17-19 квітня 2001 р., м. Донецьк; на V Міжнародній науково-практичній конференції Сучасні проблеми екологічної та техногенної безпеки регіонів”, 2006 р., Київ-Харків-Крим; на ІV Міжнародній науково-практичній конференції Сучасні технології управління екологічною та інформаційною безпекою територій”, 2005 р., Крим-Київ-Харків; на Всеукраїнській студентській науковій конференції Екологічна безпека довкілля. Проблеми та шляхи вирішення”, 23-25 квітня 2002 р., Ужгород; на міжнародній науково-практичній конференції Екологічна безпека: проблеми і шляхи вирішення” 12-16 вересня 2005 р., м. Алушта;

Публікації. За темою дисертації опубліковано 14 друкованих робіт, в тому числі 5 статей у збірниках рекомендованих до ВАК України, 10 в матеріалах і тезах доповідей та вітчизняних конференцій та семінарів.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. Здійснено оцінку та прогнозування змін мінерального складу поверхневих вод суші в залежності від техногенного навантаження в різних природно-кліматичних зонах України.
2. Проведено дослідження в районі питних водозаборів оз.Ялпуг Болградський водозабір та р. Десна в/п с. Летки, які засвідчили, що поверхневих водах поблизу м. Болград (оз. Ялпуг) в 2001-2003 роках спостерігалося підвищення рівня мінералізації за санітарно-гігієнічними нормами для питних водозаборів ДСанПіН № 136/1940, ДСТУ 4808: 2007. Автором визначено, що екосистема оз. Ялпуг з 2001 року знаходиться в стадії нової техногенної рівноваги з середньорічним рівнем мінералізації поверхневих вод 1200 мг/дм3.
3. Встановлено для типових водних об’єктів в основних природно-кліматичних зонах України з різними рівнями водозабезпечення і водокористування багаторічну динаміку мінералізації поверхневих вод, як індикатора техногенних впливів на них. Показано, що цю динаміку можна описувати асиметричною кривою розподілення Пірсона ІІІ роду.
4. Запропоновано на основі отриманих залежностей визначення змін показників техногенного навантаження та порушення сталого розвитку за показником мінералізації та перевищення ресурсної спроможності водної екосистеми.
5. Отримано для різних регіонів залежності показали, що середньорічна складова змін мінерального складу водних об’єктів (R), рівень порушення екосистем () та перевищення ресурсної спроможності системи () складають відповідно: оз Ялпуг м. Болград 792, 2 мг/дм3 на рік (за 12 років), 1032 мг/дм3 та 3,143; р. Десна (с. Летки) 35 мг/дм3 на рік, 40 мг/дм3, 1,1; р. Полтва (м. Буськ) 97 мг/дм3 на рік (за 30 років), 100 мг/дм3, (до 1996 року), 1,0; р. Ірпінь (с. Мостище) 65 мг/дм3 на рік (за 43 роки) 510 мг/дм3, та 1,5; р. Самара (м. Новомосковськ) - 859 мг/дм3 на рік (за 6 років), 1010 мг/дм3, 4,25 (до 1996 року), р. Лімниця (с. Превозець) - 55 мг/дм3 на рік (за 32 роки), 66 мг/дм3, 1,3.
6. Зроблено нові узагальнення щодо впливу підземного живлення та величини складової підземного стоку на рівень порушення водних обєктів. Доведено, що підземний стік відіграє суттєву роль у відновленні сталого розвитку системи. Запропоновані статистичні залежності між рівнем порушення сталого функціонування водно-поверхневих екосистем в умовах екстремальних значень водності для різних природно-кліматичних зон України та величинами підземного стоку території (М) та коефіцієнтом взаємозв’язку поверхневих і підземних вод ().
7. Визначено залежності для досягнення поверхневими водами суші часу максимального значення показника загальної мінералізації та часу нової техногенної стадії стабілізації екосистеми. Доведено, що максимальне значення останнього показника залежить не стільки від послаблення антропогенного тиску на систему скільки від природних режимоутворюючих факторів.
8. Досліджено етапи в довгострокових змінах порушення водних обєктів в залежності від природних циклів основних режимоутворюючих факторів та параметрів техногенного навантаження. Запропонована формула для коефіцієнту самовідновлення (за показником мінералізації), в залежності від рівня якого призначаються водоохоронні заходи в річковому басейні.
9. Проведено зонування території України за ступенем впливу техногенного навантаження на порушення змін мінерального складу водних об’єктів та коефіцієнтах самовідновлення в різних природно-кліматичних зонах.
10. Запропоновано класифікацію першочергових природоохоронних заходів в залежності від отриманого значення коефіцієнту самовідновлення (1 > Ксамовідн. ≥ 0).
11. Розроблено на основі отриманих в роботі технічних рішень картографічну модель джерел забруднення Білопільського та Сумського районів Сумської області, що дозволяє оптимізувати систему підтримки прийняття управлінських рішень на обласному рівні та підвищити оперативність і достовірність вихідних даних для екологічної експертизи щодо природоохоронних заходів області як існуючих так і нових проектів.
12. Отримано результати досліджень впроваджені в Методичних рекомендаціях до виконання лабораторних робіт Оцінка та прогнозування якості природних вод” з дисципліни Основи екологічної безпеки територій і акваторій” при підготовці студентів зі спеціальності Екологія та охорона навколишнього середовища”, спеціалізації Екологія будівництва” на кафедрі Охорона праці та навколишнього середовища Київського національного університету будівництва та архітектури, Київ 2003, 40 с.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія: [наук. збірник / наук. ред. Хільчевський В.К.]. К.: Ніка-Центр, 2000. Т.1. 248 с.
2. Паламарчук М.М. Водний фонд України: Довідковий посібник / М.М. Паламарчук, Н.Б. Закорчевна. - К.: Ніка-Центр, 2001. 392 с.
3. Сніжко С.І. Оцінка та прогнозування якості природних вод / Сніжко С.І. К.: Ніка-Центр, 2001. 262 с.
4. Израэль Ю. Экология и контроль природной среды / Израэль Ю. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 555 с.
5. Математические модели контроля загрязнения воды / [ред. А. Джеймса]. М.: Мир, 1981. 471 с.
6. Streeter H.W. A study of the Pollution and Natural Purification of the Ohio River / Streeter H.W. - Bulleten U. S. Public Health Service. - N 146. 1958. P. 37 - 42.
7. Караушев А.B. Методические основы оценки и регламентации антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Караушев А.B. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 175 с.
8. Василенко С.Л. Моделирование качества воды в водотоках / С.Л. Василенко, М.И. Оленю. Х.: Основа, 2006. 232 с.
9. Беляев В.Н. Математическое моделирование процессов диффузии неконсервативных частиц в экономических системах / Беляев В.Н. К.: Автоматика, 1984. - № 2, 58 с.
10. Бреховских В.Р. Гидрофизические факторы формирования кислородного режима водоемов / Бреховских В.Р. М.: Наука, 1988. 167 с.
11. Вавилин В.А. Нелинейные модели биологической очистки и процес сов самоочищення в реках / Вавилин В.А. М.: Наука, 1983. 300 с.
12. Восстановление и охрана малых рек: Теория и практика / [пер. с англ. А.О. Габриэляна, Ю.А. Смирнова; ред. К.К. Эдельштейна, М.И. Сазаровой]. М.: Агропромиздат, 1989. 317 с.
13. Желєзняк И.А. Внутригодовое распределение стока малых рек Украины и Молдавии / И.А. Желєзняк, И.Я. Подольская. - Тр. УкрНИГМИ. 1982. Вып.190. С. 91 - 102.
14. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды / Марчук Г.И. М.: Наука, 1982. 319 с.
15. Моисеев Н.Н. Универсальный эволюционизм и самоорганизация / Моисеев Н.Н. -М.: Наука, 2003. 4 с. (Экология и жизнь Научно-популярный журнал; № 2(31)).
16. Очистка природных и сточных вод : [Межвузовск. сб.науч.трудов. ]. Ростов-на-Дону: РГСУ, 1997. 134 с.
17. Эколого-экономическая стратегия развития региона: Математичесокое моделирование и системный анализ на примере Байкальского региона / [В.Е. Викулов, В.И.Гурман и др.]. Новосибирск: Наука, 1990. 184 с.
18. Camp T.R. Field estimates of oxygen balance parameters / Camp T.R. - Proc. A.S.C.E., J.Sanit. Eng. Div., 1965, v.91 (SA5). - P. 1 - 16.
19. Моисеев Н.Н. Человек и биосфера: опыт системного анализа и эксперименты с моделями / Моисеев Н.Н., Александров В.В., Тарко А.М. М.: Наука, 1985. 272 с.
20. Яцик А.В. Дослідження антропогенного навантаження на трансграничні річки Українського Полісся та забезпечення сталого функціонування їх екосистем / Яцик А.В., Волошкіна О.С., Гриб Й.А.. К.:КНУБА, 2001. 173 с. (Збірник наукових праць КНУБА; № 5).
21. Гаускрехтова О. Оценка воздействия на окружающую среду / Гаускрехтова О. - М.: , 1982. 122 с. (В. сб. «Достижения и перспективы»; вып. 9).
22. Светлосанов В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем (модельный аспект) / Светлосанов В.А. - М.: ВИНИТИ, 1990. 200 с. (Теоретические и общие вопросы географии; т. 8).
23. Leopold L.B. A procedure for evaluating environmental impact / Leopold L.B. - Geol. Survey circ., 645, U.J. Government Printing office, Washington. D.C., 1971.
24. Устойчивость биологических сообществ /[]. М.: Наука, 1978. 352 с.
25. Качинський А.Б. Засади системного аналізу безпеки складних систем / Качинський А.Б. К.: ДП НВУ Євро атланти кін форм, 2006. 336 с.
26. Математические методы в экологических и географических исследованиях: [Учеб. пособие для студ. вузов / упоряд.]. М.: Академия, 2004. 352 с.
27. Бочаров М.К. Методы математической статистики в географии / Бочаров М.К. М.: Мысль, 1971. 371 с.
28. Методика оцінки економічної ефективності комплексного використання водних ресурсів у сучасних умовах (на прикладі дніпровських водосховищ) /[Яцик А.В., Томільцева А.І., Томільцев М.Г., Волошкіна О.С.]. К.: УНДІВЕП, 1995. 48 с.
29. Мостеллер Ф. Анализ данных и регрессия / Ф. Мостеллер, Дж. Тьюки. 1982. - 319 с. (вып. 1).
30. Арманд А.Д. Устойчивость геосистем / Арманд А.Д. М.: Наука, 1983. 31 с. (Сб. статей).
31. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем / Арманд А.Д. М.: Наука, 1988. 261 с.
32. Пузаченко Ю.Г. Проблемы устойчивости биологических систем / Пузаченко Ю.Г. - М.: Наука, 1992. 104 с. (Сб. науч. ст. РАН Ин-т эволюционной морфологи и экологии им. А.Н. Северцова).
33. Экосистема, биогеоценоз и геосистема с точки зрения моделирования / [авт. тексту]. - М.:, 1978. 11 с. (сб.: Биогеофизические и математичесеик методы исследования геосистем).
34. Miller. Living in environment principles, connections and solutions”/ Miller, G. Tyler. 12 th ed. P. cm. 2002, p. 758.
35. Устойчивость и стабильность природных экосистем (модельный аспект) / [авт. тексту]. - М.: , 1990. 200 с. (Теоретические и общие вопросы географии. Итоги науки и техники; т. 8).
36. Evaluation methods of landscape stability on agricultural territories in Slovakia /[Ruzicka M., Jurko A., Kozova M., Zigrai E., Svetlosanov V.]. - Czechoslovakia, October 25-30, 1982 and in: /Ecology (CSSR). 1983. 2, № 3. Р. 225-253. (VI International Symposium on problems of landscape ecological research).
37. Дре Ф. Начала экологических знаний / Дре Ф. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1993. 260 с.
38. Исаков Ю.А. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем / Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Панфилов Д.В. М.: Наука, 1980. 226 с.
39. Светлосанов В.А. Методика прогноза развития природных геосистем во времени / Светлосанов В.А. М.: Изд-во МГУ, 1983. 26 с. (сб.: Методология и методы географического прогнозирования).
40. Solomon S.J. The influence of climate change and climatic variability on the hydrologic regime and water resources / Solomon S.J., M. Beran and W. Hogg (edc). - Wallingford, International association of hydrological sciences pub, 1987, - 640 p.
41. Jones J.A. Global hydrology: Processes, resources and environmental management / Jones J.A. - Addison Wesley longman limited, 1997, - 400 p.
42. Barry R.G. Atmoshere, weather and climate / R.G. Barry, R.J. Chorley. London, Routledge, 1992, - 392 p.
43. Ahrens C.D. Meteorology today / Ahrens C.D. - West publishing Co, New York, 1991, -576 p. (4th. еdc).
44. Андерсон Дж.М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек / Андерсон Дж.М.; пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 159 с.
45. Forrestor J.W. World Dynamics Cambridge / Forrestor J.W. Massachusetts, 1992, - 142 p.
46. Listserv discussion that begins with talk about sustainable development and ends up clarifying the concept of SERIOUS system dynamics. - Cambridge, Massachusetts, USA. September 19,2003, - 245 р.
47. Моделирование и исследования устойчивости систем / [авт. тексту]. К.: 1996. 160 с. - (Моделирование систем; Укр. конфр. (20-24 мая)).
48. Limits to growth / [Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III. W.W.]. New York, 1993. 205 p.
49. Kaya Y. Global constraints and new vision for development / Y. Kaya, Y. Suzuki. Tokio: COR Tech. Symp., October 24 25, 1991. 342 р. - (Japan work team of the Club of Rome).
50. Roberts P. Whatewer goes around comes around: modular invariance in string theory and conformal field theory / Roberts P. Goteborg, 1992. 646 p. (Pag.var.; Doktorsavhandlingar; № 849.-ISBN 91-7032).
51. Mesarovic M. Mankind at the turning point / M. Mesarovic, E. Pestel. New York, 1974. 543 р. - (The second report to the Club of Rome).
52. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка / Тинберген Я. М.: , 1980. 416 с.
53. Gabor D.et., l’eta dele sprec / Gabor D. - Milano, 1976. (Qurto rapporto al Club di Roma).
54. Леонтьев В. Будущее мировой экономики / Леонтьев В. М.: ИМО, 1979. 122 с.
55. Laszo E. et al. Goals for mankind / Laszo E. - N.Y., 1977. (A. report to the Club of Rome on the new horizons of global community).
56. Gearini O. Dialoque on wealth and welfare an alternative view of world capital formation / Gearini O. - Oxford etc., 1980. (A report to the Club of Rome).
57. Botkin J. No limit to learning. Bringins the Human gap / Botkin J., Elmandjra M., Malitra M. - Oxford etc., 1979. (A report to the Club of Rome).
58. Monbrial Th. Energy: the countdown / Monbrial Th. - Oxford etc., 1980. (A report to the Club of Rome).
59. Hawrylyshyn B. Road maps to the future. Towards more effective societies / Hawrylyshyn B. - Oxford etc., 1980. (A report to the Club of Rome).
60. Математические модели глобального развития: Критический анализ моделей природопользования / [упоряд.:]. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 192 с.
61. Ломоносов И.С. Экогеохимия городов Восточной Сибири / Ломоносов И.С., Макаров В.Н., Хаустов А.П. Якутск: Институт мерзлотоведения СО РАН., 1993. 214 с.
62. Коваль П.В. Геоэкология: Анализ методов геоэкологической оценки природно-техногенных систем / П.В. Коваль, Е.А. Руш. М.: ОАО «Типография № 9», 2006. 32 с. (Научно-аналитический журнал «Инженерная экология» ; № 1).
63. Протасов В.Ф. Проблемы мониторинга и охраны окружающей среды / В.Ф. Протасов, С.Н. Ильин. М.: Изд-во: МГУП, 1998. 189 с.
64. СанПин № 4630-88. [Чинний від ]. М.: Охрана поверхностных вод от загрязнения”. Министерство здравоохранения СССР от 4.07.1988 г.
65. Василенко С.Л. Экологическая безопасность водоснабжения / Василенко С.Л. Харьков: ИД Райдер”, 2006. 320 с.
66. Галузеві технологічні нормативи використання питної води на підприємствах в-к господарства України / [упоряд.] К.: Держ. Академія ЖКГ Держжитлокомунгоспу України, 2005. 24 с.
67. Стольберг Ф.В. Экология города / Стольберг Ф.В. - К.: Либра, 2000. 464 с. (Учебник).
68. Запольський А.К. Водопостачання, водовідведення та якість води / Запольський А.К. - К.: Вища шк., 2005. 671 с. (Підручник).
69. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. Министерство рибного хазяйства СССР, 1990. 51с.
70. Хламов И. Нормирование качества окружающей среды - научная основа ее охраны и рационального природопользования / Хламов И. М.: Советское государство и право, 1985. 63 с. (№ 12).
71. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок / [ Безель В., Кряжимский Ф., Семериков Л., Смирнов Н.].- М.: Экология, 1993. 36 с. (Методология; №1).
72. Комунальна гігієна / [Є.Г. Гончарук, В.Г. Бардов., С.І. Гаркавий, О.П. Яв орський]. - К.: Здоров’я, 2003.- 728 с.
73. Зуєв В. А. Організаційно-правові аспекти природокористування та охорони навколишнього природного середовища / Зуєв В. А. - Х.: 2003. 156 с. - (дисертація канд. юрид. наук: 12.00.06; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого).
74. Яковлев Е.А. Региональное влияние экологических параметров геологической среды Украины на этногенез / Яковлев Е.А. Дніпропетровськ, 2004. 21 с. (Екологія і природокористування: Збірник наукових праць ІППЕ НАН України; вип. 7).
75. Зенин А.А. Гидрохимический словарь / А.А. Зенин, Н.В. Белоусова. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 240 с.
76. Карюхина Т.А. Химия воды и микробиология / Т.А. Карюхина, И.Н. Чурбанова - М.: Стройиздат, 1974. 215 с. (Учебник для техникумов).
77. Мокін В.Б. Математичні моделі та програми для оцінювання якості річкових вод / В.Б. Мокін, Б.І. Мокін Вінниця: УНІВЕРСУМ, 2000. 152 с.
78. Паламарчук М.М. Проблеми забезпечення водою населення в містах і селах України /. М.М. Паламарчук, Н.Б. Закорчевна. К.: „П.П. Шарова”, 2002 101 с.
79. Водне господарство в Україні / [ред. А.В. Яцика, В.М. Хорєва]. К.: Генеза, 2000. 456 с.
80. Денисюк Ю. Якість поверхневих вод в Україні: стан, проблеми, перспективи / Денисюк Ю. - К: ТОВ Міжнародний виставковий центр”, 2006. 124 c. - (IV Міжнародний водний форум AQUA UKRAINE 2006”. Матеріали науково-практичної конференції Вода та довкілля”).
81 Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2001 році. К.: Вид. Раєвського, 2003. 171 с.
82. Хільчевський В.К. Водопостачання і водовідведення. Гідроекологічні аспекти / Хільчевський В.К. Київ: ВЦ Київський університет”, 1999. 319 с.
83. Яцик А.В. Екологічна безпека в Україні / Яцик А.В. К:. Генеза, 2001. 216 с.
84. Методика екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями / [В.Д. Романенко, В.М. Жукінський, О.П. Оксіюк та ін]. К.: Символ, 1998. 28 с.
85. Швебс Г.І. Каталог річок і водойм України: Навчально-довідковий посібник / Г.І. Швебс, М.І. Ігошин. Одеса: Астропринт, 2003. 392 с.
86. Горєв Л.М. Гідрохімія України / Горєв Л.М., Пелешенко В.І., Хільчевський В.К. К.: Вища шк., 1995. 307 с.
87. Романенко В.Д. Основи гідроекології: Підручник / Романенко В.Д. К.: Обереги, 2001. 728 с.
88. Хильчевский В.К. Оценка трансформации химического состава речных вод // В.К. Хильчевский, С.М. Курило. - К: ТОВ Міжнародний виставковий центр”, 2006. 59 с. (IV Міжнародний водний форум AQUA UKRAINE 2006”. Матеріали науково-практичної конференції Вода та довкілля”).
89. Вишневський В.І. Гідрологічні характеристики річок України / В.І. Вишневський, О.О. Косовець К.: Ніка-Центр. 2003. 324 с.
90. Косенко А.Д. Гидрохимическая характеристика малых рек УССР / Косенко А.Д. К.: изд-во АН УССР, 1952. 172 с.
91. Яцык А.В. Экологические основы рационального водопользования / Яцык А.В. - К.: Генеза, 1997. 640 с.
92. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством”: ГОСТом 2874-82. [Чинний від ]. - , 1982.
93. Державні санітарні правила і норми Вода питна. Гігієнічні вимоги до якості води централізованого господарсько-питного водопостачання” (ДСанПіН). Міністерством Юстиції України. - [Чинний від 15.04.1997 р. за № 136/1940]. -
94. Статистичні щорічники України за 1996 2001 рр.: []
95. Гопченко Е.Д. Формирование максимального стока весеннего половодья в условиях юга Украины / Е.Д. Гопченко, В.А. Овчарук. Одесса: ТЭС, 2002. 110 с.
96. Ємець М.А. Сучасні підходи до екологічного нормування та оцінки екологічної безпеки навколишнього середовища / М.А. Ємець, М.В. Мажаров. Дніпропетровськ, 2004.- 51 с. (Збірник наукових праць ІППЕ НАН України. Екологія і природокористування; вип. 7).
97. Волошкіна О.С. Вплив техногенезу на динаміку змін мінералізації поверхневих вод в оз. Ялпуг в районі Болградського водозабору / О.С. Волошкіна, Т.В. Котова. - К.: ІПНБ при РНБОУ, 2005. 11 с. (Збірник наукових праць ІПНБ при РНБОУ. Екологія і ресурси;. № 11).
98. Крапивин В.Ф. Математическое моделирование глобальных биосферных процессов / Крапивин В.Ф., Свирежев Ю.М., Тарко А.М. М.: Наука, 1982. 227 с.
99. Экологическая емкость и ее количественная оценка / [Лаврик В.И., Мережко Л.А., Дирено Л.А., Тимченко В.М.]. Л.: Б.И., 1991. 13 с. (Гидробиологический журнал; т. 27; № 3).
100. Лаврик В.И. Расчет и прогнозирование физико-химического состава поверхностных вод с помощью математичне кого моделирования / Лаврик В.И. Охрана окружающей среды от загрязнения промышленными выбросами ЦБП / Лаврик В.И. - Л.: Б.И., 1985. 9 с.
101. Лаврик В.И. Об одной математической модели определения и прогнозирования качественного состава поверхностных вод / Лаврик В.И. - Л.: Б.И., 1986. 75 с. (Гидробиологический журнал; т. 22; № 2).
102. Марри Дж. Нелинейные дифференциальные уравнения в биологии / Марри Дж. - М.: Мир, 1983. 397 с. (Лекции о моделях).
103. Моделирование и управление процессами регионального развития / [под ред. С. Н. Васильева]. М.: Физматгиз, 2001. 432 с.
104. Численное моделирование распространения загрязнения в окружающей среде / [М.З. Згуровский, В.В. Скопецкий, В.К. Хрущ, Н.Н. Беляев]. Киев: Наук. думка, 1994. 368 с.
105. Бородавченко И.И. Охрана водных ресурсов / Бородавченко И.И., Зарубаев Н.В., Васильев Ю.С. и др. М.: Космос, 1979. 247 с.
106. Закревський Д.В. Про залежність хімічного складу води від витрат річки / Закревський Д.В. - К.: Ніка-Центр, 2002. 185 c. - (Гідрологія, гідрохімія і гідро екологія; т. 3).
107. Горев Л.Н. Методика гидрохимических исследований / Л.Н. Горев, В.И. Пелешенко. - К.: Вища шк., 1985. 215 с.
108. Пелешенко В.И. Оценка взаимосвязи химического состава различных типов природных вод (на примере равнинной части Украины) / Пелешенко В.И. К.: Вища шк., изд-во при Киев. Ун-те, 1975. 168 с.
109. Закревський Д.В. О влиянии осушительных мелиораций на состав химических веществ речных вод припятского Полесья Украины // Водные ресурсы. М., 1991. - № 5. С. 50-59.
110. Географічна енциклопедія України / [упорядив. ]. - К. :, 1990. 90 с. (т. 3).
111. Гидрология суши: Гидрофизика и гидравлика / [упорядив. ]. Л.: Ленинградский политехник, 1978. 162 с. ( Сб. статей).
112. Лучшева А.А. Основы гидравлики и гидрометрии: 2-е изд / Лучшева А.А. М.: Недра, 1989.- 174 с.
113. Справочник по гидравлике / [Под ред. Большакова В.А.]. К.: Вища шк, 1984. 343 с.
114. Светлосанов В.А. Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии / Светлосанов В.А. - М.: ВИНИТИ, 1990. 200 с. (Устойчивость и стабильность природных экосистем (модельный аспект); т. 8).
115. А.В. Яцик. Звіт про науково-дослідну роботу Розробка рекомендацій по екологічному прогнозуванню стану водних об’єктів в залежності від рівня антропогенного навантаження”. Етап 1995 р. Розробка методики прогнозу гідрохімічного режиму на прикладі р. Ірпінь” / А.В. Яцик. К.: УНДІВЕП 1995, с. 66.
116. Волошкіна О.С. Сталість екосистем в умовах техногенезу / О.С. Волошкіна, Т.В. Котова. - Харків, 2005. 17 с. (Доповідь ХІІІ міжн. наук.-практичн. конференції Екологія і здоров’я людини. Охорона повітряного і водного басейнів. Утилізація відходів; т. 2).
117. Шестопалов В.М. Водообмен в гидрогеологических структурах Украины. Методы изучения водообмена / Шестопалов В.М. - К.: Наукова думка, 1988. - 272 с.
118. Волошкiна О.С. Регіональні техногенні фактори змін водно-екологічного стану річкових басейнів та басейнів підземних вод України та їх вплив на стан зрошувальних масивів / О.С. Волошкiна, Є.О. Яковлєв. Херсон: 2005. 21 с. (Тезиси доповідей міжнародної науково-методичної конференції Нормування водокористування у зрошувальному землеробстві”; 15-17 вересня 2005).
119. Справочник по водным ресурсам / [ред. Б.И. Стрельца]. К.: Урожай, 1987. 304 с.
120. Волошкiна О.С. Щодо аналізу складової техногенезу в коливаннях природних циклів водних екосистем / Волошкiна О.С., Яковлєв Є.О., Котова Т.В. - Х.: Райдер, 2005. 259 с. (Міжнародна науково-практична конференція „Екологічна безпека: проблеми і шляхи вирішення”; зб. наук. ст. у 2-х т.; т. 1; УкрНДІЕП).