Организационно-методические основы формирования и учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях

Краткое описание

Год:

2008

Автор научной работы:

Цыгулева, Мария Ивановна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Оренбург

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

223

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Цыгулева, Мария Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕОСНОВЫФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ И УЧЕТАФИНАНСОВЫХРЕЗУЛЬТАТОВ.
1.1 Формирование и источники образованияприбыли.
1.2 Концепции и методологияучетафинансовых результатов деятельности.
1.3 Оценка объектов учета, формирующих финансовый результат.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДИКИФОРМИРОВАНИЯИ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХРЕЗУЛЬТАТОВДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
2.1 Анализ состава и классификация доходов и расходов организации.
2.2 Методика определения финансовых результатов по видам деятельности в системебухгалтерскогофинансового учета.
2.3 Формирование и отражениечистойприбыли (убытка) в бухгалтерском и налоговом учете.
ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
3.1 Формирование финансовых результатов на основе оценки объектов бухгалтерского учета.
3.2 Методика учета финансовых результатов от сельскохозяйственной деятельности в условиях применения справедливой стоимости.
3.3 Совершенствование формбухгалтерскойотчетности о финансовых результатах

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Организационно-методические основы формирования и учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях"

Актуальность темы исследования. В рыночной экономике цельюкоммерческихорганизаций является получение прибыли как главного источника расширенноговоспроизводстваи развития. Финансовые результатыхозяйственнойдеятельности организаций, выражаемые в видеприбылейи убытков, характеризуют экономическую эффективность производства, априбыльявляется обобщающим показателем финансово-хозяйственной деятельности.
Достижения и недостатки в управлении организацией отражаются на финансовых результатах. В формированииприбылисуществуют значительные лаги, что обусловлено временными рамками признания и соотнесения доходов и расходов. Своевременное отражение вбухгалтерскомучете доходов и расходов сельскохозяйственных организаций влияет на реальную величину результата. Это в определенной степени предопределяется организационно-методическими решениями, которые зависят от особенностей отрасли. Поэтому разработкаорганизационныхи методических основ формирования и учета финансовых результатоваграрногобизнеса является актуальной.
Важной составляющей частью реформыбухгалтерскогоучета в России является приведение бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности в соответствие с требованиями современного управления организацией в рыночнойконкуренциии использование учетной информации для обеспечения высокойдоходностибизнеса.
В системе бухгалтерского учета России произошли существенные изменения, которые сблизили его с международными стандартами финансовойотчетности, но для принятия управленческих решений попривлечениюинвестиций в аграрный сектор экономикиучетнаяинформация используется не достаточно. В какой-то мере это обусловлено недостаточностью теоретических, методологических и методических разработок по признанию доходов и расходов, формированию и учету финансовых результатов.
Отраслевыеособенности сельского хозяйства обусловливают наличие специфических видов доходов и расходов, неравномерность получения доходов и др. В методологической части российская система учета в сельском хозяйстве требует осмысления и регламентации в свете введенного в действиеМСФО41 «Сельское хозяйство».
С развитием рыночных отношений, когда стали предъявляться новые требования со стороны пользователей к процессу формирования финансовых показателей о деятельности организаций, возникла проблема повышенияпрозрачностифинансовой отчетности и достоверности представляемой в ней информации. Все это определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. К решению этой сложной и многоаспектной проблемы обращались многие исследователи. Основополагающий вклад в эволюцию понятийного аппарата о прибыли внесли А.Смит, Д Риккардо, А. Маршалл, Ж.Б.Сэй, К. Маркс, И. Шумпетер, К.Р.Макконнелл, C.JL Брю.
К зарубежным ученым, непосредственно занимающимся проблемойисчисленияфинансовых результатов в системе учета, следует отнести таких как X. Андерсен, М.Ф.ВанБреда, Д. Колдуэлл, Б.Нидлз, М.Х. Перера, Дж. Рис, Э.С.Хендриксен, Э. Шмаленбах, Р. Энтони, К.Друрии др.
Среди отечественных ученых, посвятивших свои исследования категориям «доход» и «прибыль» следует назвать О.И.Литвиненко, A.M. Фабричнова, А.Ф. Шишкина, В.Ф.Юрова, Я.В.Соколова, С.М. Никитина, Ф.И.Васькина.
Фундаментальными для развития и совершенствования бухгалтерского учета финансовых результатов стали работы В.Е.Ануфриева,
A.С.Бакаева, П.С. Безруких, JI.T. Гиляровской, Д.А.Ендовицкого,
B.Б.Ивашкевич, В.В. Качалина, Н.П. Кондракова, М.И.Кутера,
А.Д.Ларионова, Т.Н. Мальковой, С.А. Николаевой, В.Д.Новодворского, А.И. Нечитайло, В.В. Патрова, В.Ф.Палия, В.И. Подольского, JI.B. Сотниковой, Я.В.Соколова, А.Н. Хорина, JI.3. Шнейдмана и других ученых.
В разработку вопросов теории и методологии учета финансовых результатов ваграрномсекторе экономики большой вклад внесли: Р.А.Алборов, Н.Г. Белов, А.П. Варавва, В.Г.Гетьман, А.Д. Ларионов, М.З. Пизенгольц, И.М, Сурков, Л.И.Хоружий, В.Г. Широбоков и другие.
Связь работы с крупными научными программами и темами. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с государственной научно-исследовательской координационной программой
ГНУВсероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве иФГОУВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» по теме: «Разработать научно-методологические основы управленияконкурентоспособностьюпродукции сельского хозяйства» №ГР 01.200.112858.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научных, методических и организационных основ формирования реальных финансовых результатов сельскохозяйственного производства и достоверного отражения в учете и отчетности для информационного обеспечения принятияуправленческихрешений, повышающих доходность агробизнеса.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
- исследованы теоретические основы категории «прибыль» в экономической иучетнойинтерпретации и концепции финансовых результатов;
- дана оценка методики формирования и практическим системам бухгалтерского учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях;
- уточнена классификация доходов и расходов и разработаныорганизационныеосновы формирования и учета финансовых результатов;
- предложены методические подходы организации синтетического и аналитического учета финансовых результатов;
- обоснованы предложения по содержанию формбухгалтерскойотчетности сельскохозяйственных организаций.
Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются результаты экономических отношений и деятельности субъектов рынка в сельском хозяйстве.
Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования является формирование и отражение в учете финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили классические и современные концепции и положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных авторов и специалистов в области учета и смежных наук; законодательные и нормативные акты побухгалтерскомуучету и отчетности; международные стандарты финансовой отчетности; материалы научных конференций, монографических исследований, статей периодических изданий. В ходе диссертационного исследования использовались общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения, экономико-статистические методы сбора и обработки информации с применением стандартного пакета программ «Microsoft Word», «Microsoft Excel».
Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:
- обоснована связь концепции многофункциональности финансовых результатов и разных подходов оценки объектов учета в современных экономических условиях;
- уточнены понятия доходов и расходов, предложена классификация, отражающая особенности сельскохозяйственного производства и международные подходы к формированию финансовых результатов;
- обоснованы методические основы определения справедливой стоимости объектов бухгалтерского учета, позволяющие формировать реальные показатели финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций;
- разработаны рекомендации по организации синтетического и аналитического учета доходов, расходов, разграничению их по видам деятельности и поотчетнымпериодам в сельскохозяйственных организациях, что обеспечивает получение достоверных показателей финансовых результатов деятельности, необходимых для принятия управленческих решений;
- предложена уточненная форма отчета оприбыляхи убытках и дополнено содержание специализированных форм отчетности, которые расширяют информацию по отраслям и видам производств.
Практическая значимость результатов исследования. Практическая значимость диссертационной работы заключается в теоретических, организационных и методических разработках, устраняющих противоречия между отечественными и международными стандартами бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Практические рекомендации позволят формировать и использовать достоверную, добросовестную и полезную информацию о финансовых результатах деятельности сельскохозяйственных организаций, необходимую пользователям в целях принятия обоснованных управленческих решений о повышении доходностиагробизнеса.
Основные положения, выводы и разработки диссертации используются в практической деятельности сельскохозяйственных организаций. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке учебно-методических материалов по курсам «Бухгалтерский(финансовый) учет», «Международные стандарты финансовой отчетности» на экономических факультетах сельскохозяйственных вузов и в системе повышения квалификации.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на межвузовских и международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы учета и финансов» (Оренбург, 2006), «Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности и образования в рыночных условиях» (Оренбург, 2007), «Актуальные вопросы статистики и экономического анализа» (Оренбург, 2007), «Взаимодействие реального и финансовогосекторовв трансформационной экономике» (Оренбург, 2008) и др.
Отдельные научные и практические разработки и предложения автора одобрены и приняты к внедрению в практику сельскохозяйственных организаций Оренбургской области, а таюке включены в учебно-методические материалыОГАУ.
Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены в 8 печатных работах общим объемом 2,2 п.л.
Объем и структура работы. Структура диссертации состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 177 страницах основного текста, содержит 17 рисунков, 5 таблиц, 14 приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Цыгулева, Мария Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное диссертационное исследование позволяет обоснованно сделать обобщающие выводы и внести предложения, имеющие значение для дальнейшего развития теории и практикибухгалтерскогоучета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях:
1. Исследование теоретических основ формирования финансовых результатов показало, что экономическая сущностьприбылиявляется одной из сложных и дискуссионных проблем в современной экономике. Различные взгляды на природу прибыли и ее источники отражены в отдельных направлениях экономической теории.
Изучение экономической природы прибыли сводится к разграничению понятийбухгалтерскойи экономической прибыли. Многие авторы сходятся во мнении, что главным источником прибыли являетсякапитал. Бухгалтерская прибыль - результатпродажитоваров, продукции, работ и услуг, а экономическаяприбыль- результат работы капитала. Считаем, что необходимо развивать идею бухгалтерской прибыли и экономической прибыли.
2. В работе исследованы существующие теории определения финансового результата. Изучение трудов ученых показало, что вбухгалтерскомучете наблюдается смешение подходов статического и динамическогобаланса. В ходе исследования выявлено, что определение финансового результата на основе теории статического баланса сближаетбухгалтерскоеотношение к прибыли с экономическим понятиемприростакапитала.
В диссертационном исследовании автор приходит к выводу, что наличие разных групп пользователей информации о финансовых результатах создает определенный конфликт интересов. Считаем, что для тех, кто управляет организацией, приемлема теория динамического баланса. Теория статического баланса в наибольшей степени обеспечивает интересысобственникови инвесторов. В странах с развитой экономикой информация формируется исходя из интересов внешних пользователей. ПоэтомуМСФОориентируются на теорию статического баланса.
3. Важным направлением международной гармонизацииотраслевогоучета является сближение его с международными стандартами финансовойотчетности, устанавливающими общие правила и положения формирования и представления достоверных и прозрачных показателей финансовых результатов. Исследование показало, что в трактовке принципов формирования информации, принятых в международной и отечественной системах бухгалтерского учета, выявляются существенные различия. Концептуальные положения МСФО и отечественной практики формирования информации о результатах деятельностихозяйствующегосубъекта свидетельствуют о значительных расхождениях в их трактовке и практическом применении. Причиной таких расхождений являетсяфискальнаянаправленность бухгалтерской информации, а также менталитет российскихбухгалтеров.
4. Без знания реальной стоимости объектов бухгалтерского наблюдения становится невозможным выявление достоверного конечного финансового результата деятельности организации. Использование оценки в бухгалтерском учете мы рассматриваем как способ достоверного определения наличногокапиталаи его приращения (уменьшения) заотчетныйпериод в виде прибыли (убытка).
Исследуя концепциистоимостнойоценки, соискатель определяет, что для реальной оценки объектов бухгалтерского учета используется экономическая оценка, которая обеспечивает прагматическую функцию прибыли.
Диссертационное исследование позволяет сделать вывод, что оценка пофактической(исторической) себестоимости не удовлетворяет в полной мере особенностям сельскохозяйственного производства, не отражает измененияконъюнктурырынка и фактор природно-экономических зон.
Проведенный в диссертационной работе сравнительный анализ использования двух видов оценки первоначальной и справедливой позволяет диссертанту сделать выводы о том, что концепции справедливой стоимости, наряду спреимуществами, присущи недостатки. Автором приводятся обоснованные доводы, нивелирующие эти недостатки.
5. Изучение нормативной базы, регулирующей правила российского бухгалтерского учета финансовых результатов и определений основных элементов, позволило автору внести уточнения в формулировку понятий доходов и расходов, закрепленныхПБУ9/99 и 10/99.
Диссертантом исследованы существующие классификации доходов и расходов и сделан вывод, что в условиях, когда многие организацииаграрногосектора являются многопрофильными, в классификациипрочихфинансовых результатов необходимо дальнейшее использование классификационного признака по видам деятельности организации и уточнение их состава в соответствии с этим признаком. Вместе с тем, выработка критерия распределения видов деятельности на обычные ипрочие, является объективной проблемой в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета. Диссертантом предлагается таким критерием принимать соотношение объемоввыручки, получаемых от различных предметов деятельности.
Многообразиехозяйственныхситуаций и введение новых положений побухгалтерскомуучету существенно расширяет перечень прочих доходов и расходов. С учетом предлагаемой классификации доходов и расходов соискателем дополнены и сгруппированы прочие доходы и расходы.
6. На основе исследования методики определения финансового результата по видам деятельности диссертантом предложен вариант построениясубсчетови аналитических счетов к счету 90 «Продажи». Использование предлагаемой системы построения записей на счете 90 «Продажи» позволит непосредственно на аналитических счетах по каждому виду продукции формировать финансовый результат и обеспечит системный подход к построениюотчетнойинформации о финансовых результатах.
По счету 91 «Прочие доходы и расходы» проходят разнообразные операции, поэтому считаем, что построение субсчетов к этому счету должно максимально детализировать информацию и обеспечиватьотчетныеданные в форме № 2 «Отчет оприбыляхи убытках». При построении субсчетов для учета прочих доходов и расходов необходимо принять разработки соискателя по развитию их классификации. Предложенная схема построения синтетического и аналитического учета позволит выводить результат по каждой группе прочих доходов и расходов и по каждой операции. Предлагаемая соискателем форма ведомости аналитического учета прочих доходов и расходов обеспечивает соблюдение соответствия доходов и расходов, относящихся к одной и той же финансово-хозяйственной операции.
7. Для обеспечения упорядоченности учета и расчета прибыли (убытка) за период доналогообложенияпутем сравнения финансовых результатов полученных от обычных и прочих видов деятельности диссертантом к счету 99 «Прибыли иубытки» разработаны субсчета 1-го и 2-го порядка.
В ходе исследования автор пришел к выводу, что действующие на сегодняшний день правила учета прибыли за период до и после налогообложения, установленные Планом счетов бухгалтерского учета и ПБУ 18/02, приводят к ряду искажений. Нам представляется, что методобязательствпо балансу, применяемый в международной практике учета, должен быть взят за основу в условияхреформированиябухгалтерского учета в России и его гармонизации с МСФО. Данный метод согласуется с принципами подготовки и представления финансовой отчетности, он раскрывает распределениеналогамежду отчетными периодами исходя не из принципа соответствия, а из признанияактивови обязательств элементами отчетности, тем самым повышается качество получаемой информации и упрощаются производимые расчеты.
8. Для определения справедливой стоимости наилучшие условия создает активный рынок. Автором изучены критерии активного рынка и предложены способы повышения информированности бухгалтеров об уровне цен, складывающихся на активном рынке. В диссертационной работе обосновывается роль профессионального суждения как методологического приема для раскрытия информации о справедливой стоимости активов и обязательств организации.
Наиболее трудоемкой задачей, мы считаем, становится определение справедливой стоимости при отсутствии активного рынка и невозможности использования надежной информации,о последних аналогичныхсделках. В этом случае величину справедливой стоимости рекомендуется определять расчетным путем. Автор высказывает свое мнение о невозможности в условиях отсутствия достаточно надежной оценки справедливой стоимости биологическиеактивыи сельскохозяйственную продукцию отражать посебестоимостиза вычетом накопленной амортизации иубытковот его обесценения.
В международной практике в целях расчета справедливой стоимости при отсутствии рыночныхкотировокиспользуется дисконтированная стоимость. В работе предлагается в основу методики определения справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции методомдисконтированияденежных потоков принять модель Гордона. В соответствии с данной моделью возможно осуществить анализ-прогноз будущихденежныхпоступлений в разрезе их структуры, величины, времени и частоты поступлений.
В результате исследования автор обоснованно предлагает отражать в учете справедливую стоимость биологических активов и готовой продукции в составе доходов будущих периодов и учитывать в составе финансовых результатов по мере реализации этих активов.
9. Качество и эффективность функционированияучетнойсистемы организации можно оценить по степениудовлетворенияинформационных потребностей лиц, принимающихуправленческиерешения. Результаты исследования международного опыта и отечественной практики позволяют определить критерии качественных характеристик бухгалтерской отчетности: ценность для пользователей; уместность (релевантность); надежность (достоверность);сопоставимость; постоянство.
В результате исследования мы пришли к выводу, что в раскрытии информации следует выделять два подхода: назначение отчетности и формы раскрытия информации. Интересы пользователей бухгалтерской отчетности о финансовых результатах организации определяют формы раскрытия информации. Диссертантом изучены существующие теории формирования информации. В результате автор приходит к выводу, что в настоящее время наблюдается преобладание аспектов позитивных теорий бухгалтерского учета, предполагающих формирование информации, предназначенной для объяснения и прогнозирования последствийуправленческоговыбора.
Для усиления контроля за формированием финансовых результатов в отчетности, достижениясопоставимостиинформации между отдельными формами отчетности, облегчения анализа результатов деятельности сельскохозяйственных организаций необходимо реконструировать II раздел вотчетныхформах «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукциирастениеводства» (ф. № 9-АПК) и «Отчет о производстве, себестоимости и реализации продукцииживотноводства» (ф. № 13-АПК).
Наиболее значимой отчетной формой о финансовых результатахотчетногопериода является Отчет о прибылях иубытках. Автором исследования разработаны рекомендации по совершенствованию отчетной формы о прибылях и убытках для дальнейшего усиления информативности ипрозрачности.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Цыгулева, Мария Ивановна, 2008 год

1.АгееваО.А. Международные стандарты финансовойотчетности: Учеб. пособие М.: Бухгалтерский учет, 2007 - 464 с.
2.АлборовР.А. Учет и оценка материальных ценностей по справедливой стоимости в сельскохозяйственном производстве / Р.А.Алборов, Л.И. Хоружий, С.М. Концевая // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий. 2006. - № 1. - С.26-29.
3.АндреевВ.Д. Основы научных исследований вбухгалтерскойдеятельности. -М.: Экономист, 2003.
4. Актуальные проблемы учета и финансов: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летиюОГАУи 40-летию кафедры бухгалтерского учета иаудита/ под общ. ред. С.А. Соловьева. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006. - 410 с.
5.БабаевЮ.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 304 с.
6.БабоА. Прибыль. Пер. с фр. / А. Бабо / Общ. ред. и коммент. В.И. Кузнецова. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. -176с.
7.БакаевА. С. Толковый бухгалтерский словарь. — М.:Бухгалтерскийучет, 2006. 176 с. (Библиотека журнала "Бухгалтерский учет").
8.БелановИ.В. Побочная продукция в сельском хозяйстве / И.В. Беланов, Ф.М.Савельев// Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве». 2003. - № 1.
9.БеловН.Г. О дальнейшем развитиибухгалтерскогоучета в сельском хозяйстве / Н.Г. Белов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 4. - с. 33-36.
10.БеловН.Г. Перспективы развития бухгалтерского учета в сельском хозяйстве / Н.Г. Белов, Л.И.Хоружий, А.И. Павлычев // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. № 9. — с. 27-32.
11.БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. - 215 с.
12.БлатовH.A. Балансоведение. JI.: Экономическое образование, 1930.
13. Блейк Дж.,АматО. Европейский бухгалтерский учет. М.: Филин, 1997.
14. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. — М.: Институт новой экономик, 1999. 574 с.
15.БорхуновН. Переход сельхозорганизаций на международные стандарты финансовой отчетности / Н. Борхунов, С.Гришкина // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 11. С.38
16. Бухгалтерский учет иналогообложениев сельском хозяйстве: учеб. пособие / С.М.Бычкова, А.В. Золотарев и др.; под ред. С.М.Бычковой. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 424 с.
17. Бухгалтерский учет: Учебник / А.С.Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; под ред. П.С.Безруких5-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2004. - с.736
18. Бухгалтерский учет / Л.И.Хоружий, Р.Н. Расторгуева, Р.А. Алборов, Л.В.Постникова; под ред. Л.И. Хоружий, Р.Н.Расторгуевой. М.: Колос, 2004. — 511с.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
19.ВакуленкоТ.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятияуправленческихрешений. СПб.: Издательский дом «Герда», 2001. - 288с.
20.ВаськинФ.И. Международные стандарты сквозь призму российского учета доходов и расходов / Ф.И. Васькин, А.Л.Прудникова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № . — С. 45-48.
21.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для студентов, обучающихся поэкон. специальностям / М.А. Бахрушина. 5-е изд., стер. - Москва: Омега-Л, 2006. - 576 с. - (Высшее финансовое образование).
22.ВолковаН.Н. Совершенствование учета финансовых результатов сельскохозяйственных организаций / Н.Н. Волкова / Автореф. дис. канд.эконом, наук. Воронеж, 2002. - 26 с.
23.ВещуноваН.Л., Фомина Л.Ф. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета 4-е изд. СПб.: Издательский дом «Герда», 2003. - 288 с.
24.ВрублевскийН.Д. Управленческий калькуляционный учетсебестоимостипродукции / Н.Д. Врублевский// Бухгалтерский учет. 2002. — 1. - С.27-36.
25.ГарифуллинК.М., Каспина Р.Г., Михеева Е.В. Международные ивнешнеэкономическиеаспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие -Казань: изд-во КФЭИ, 1997.
26.ГенераловаН.В. Профессиональное суждение и его применение при формировании отчетности, составленной поМСФО/ Н.В. Генералова // Бухгалтерский учет. 2005. - №23. - С.54-61.
27.ГенераловаН. В. Как работать с МСФО в России. М.: Бухгалтерский учет, 2007 — 192 с.
28.ГоловановА.А. Учет затрат на производство, доходов и финансовых результатов в условиях рыночных отношений / А.А. Голованов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 5. — С.39-41.
29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2.
30.ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.З. М.:
31. Русский язык. 1980. 555 с.
32.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А.Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 560 е.: ил.
33.ЕндовицкийД.А. Формирование и анализ показателейприбылиорганизации // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 11 (26). - С. 14-25.
34.ЕфимоваО.В. Дисконтированная стоимость: расчет и анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 1998.
35.ЕфимоваО. В. Финансовый анализ 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 528 с.
36.ЕфремоваА.А. Оценка по справедливой стоимости: необходимость и возможность для российского бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. — 2002.-№ 18.
37.ЖуковЕ.Ф. Ценные бумаги ифондовыерынки: Учеб. пособие для вузов. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1995.
38. Зимакова JI.A. Организация по видам деятельности / JT.A. Зимакова // Бухгалтерский учет. 2007. - № 6. - С. 72-74.
39.ЗинченкоА.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.:Финансыи статистика, 2002. - 160 с.
40.ЗоноваА.В. Учет и анализкругооборотасредств в сельскохозяйственных предприятиях. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2002. - 339 с.
41.КарзаеваН.Н. Оценка и ее роль вучетнойи финансовой политике организации. М.: Финансы и статистика, 2002. - 224 с.
42.КарзаеваН.Н. Бухгалтерский и налоговый учетдивидендовпо акциям / Н.Н. Карзаева, М.И.Колтакова// Бухгалтерский учет. 2002. - № 8. -С. 19-26.
43.КаспинаР.Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России: Учебное пособие. М.: Бухгалтерский учет, 2006. - 224 с.
44.КаспинаР. Г. Международная система финансовой отчетности. — М.: Бухгалтерский учет, 2003. 176 с.
45.КасьяноваГ.Ю. 22 ПБУ: практический комментарий (3-е изд., перераб. и доп.). М.:ИнформцентрXXI века, 2005. - 528 с.
46.КачалинВ.В. Финансовый учет иотчетностьв соответствии со стандартами GAAP. М.: Эксмо, 2007. — 400 с. (Справочник руководителя и главногобухгалтера).
47.КеримовФ.В. Оценка по справедливой стоимости в системе МСФО: понятие и обзор применения / Ф.В. Керимов // ВестникОГУ. 2006. - № 10/октябрь. Часть 2. - С.298-303.
48.КеримовФ.В. Системная классификация проблем применения МСФО в российских организациях / Ф.В. Керимов // Вестник ОГУ. 2007. - № 9/ сентябрь.-С. 120-128.
49.КейнсДж. М. Трактат оденежнойреформе. М.: 1921.
50.КлычоваГ.С. Реформирование бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций / Г.С.Клычова/ Автореф. дис. докт. эконом, наук. Казань, 2002. - 35с.
51.КовалевВ.В. Справедливая стоимость: pro et contra. / Под ред. В.В.Иванова, В.В. Ковалева. -М.: Проспект, 2002.
52.КовалевВ.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 с.
53.КовалевВ.В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета / В.В. Ковалев // Бухгалтерский учет.- 2002. № 17. — С. 67-71.
54.КовалевВ.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ. Основыбалансоведения: Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-432 с.
55. Кодекс этики профессиональныхбухгалтерови Международные стандарты аудита. М.:МЦРСБУ, 2002. - 804 с.
56.КолеватоваО.А. Признание расходов в учете / О.А. Колеватова, Ж.Г.Михалева// Бухгалтерский учет. 2006. - № 4. - С. 5-8.
57.КомиссароваИ.П. Трансформация учета расходов организации: методология и практика. М.: "Бухгалтерский учет, 2002. - 224 с.
58. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Одобрена методологическим советом побухгалтерскомуучету при Министерстве Финансов РФ 29.12.97г.
59. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ насреднесрочнуюперспективу. Одобрена приказом Министерства финансов РФ от 1.07.04 г. № 180
60.КонкурентоспособностьАПК: теория и практика. МатериалыМежрегиональнойнаучно-практической конференции, посвященной памяти члена-корреспондента Российской академии сельскохозяйственных наук А.А. Семенова. -М.: Восход-А, 2007. 368 с.
61.КоноваловаИ.Р. Развитие учета прибыли в условиях трансформации отношенийсобственности. М.: Экономистъ, 2003. - 382 с.
62.КремлевН.Д. Проблемы учета прибыли / Н.Д. Кремлев // Вопросы статистики. 2004. - № 8. - С. 8-13.
63.КузьминаМ.С. Системный подход к учетно-информационному обеспечению пользователей отчетности / М.С. Кузьмина // Бухгалтерский учет. 2007. - № 12. - С.78-79.
64.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. 592 е.: ил.
65.ЛарионовА.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерский и налоговый учет финансовых результатов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 318 с.
66.ЛеонтьевВ.Е. Формирование и использованиепредпринимательскойприбыли. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 161 с.
67.ЛеонтьеваЖ.Г., Гладких О.П. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходовкоммерческихорганизаций. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.-394 с.
68.ЛеонтьеваЖ.Г., Самохин Ю.В. Формирование финансовой отчетности российских организаций в соответсвии с МСФО. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 2004.-188с.
69.ЛитвиненкоО.И. Теории прибыли / О.И. Литвиненко. М.: Мысль, 1979. - 206с. - Современные буржуазные экономические теории: критический анализ.
70.ЛытневаН. А., Пару шина Н. В. Оценка иинвентаризацияимущества, обязательств и капитала. — М.: Бухгалтерский учет, 2007. — 272 с. (Библиотека журнала "Бухгалтерский учет")
71.МакароваВ.И. Как влияют наприбыльчрезвычайные дохъоды и расходы / В.И. Макарова //Главбух. 2000. - № 17. - С. 41-47.
72.МакконнеллК.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / К.Р.Макконнелл, С.Л. Брю / Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1993. - Т. 2. - 400 с.
73. Маркс К.Заработнаяплата, цена и прибыль.Наемныйтруд и капитал / К. Маркс. М.: Политиздат, 1990. - 110 с.
74. Маркс К.Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производствакапитала/ К. Маркс // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд.-Т. 24.-С. 1-784.
75. Маркс К. Теорияприбавочнойстоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26
76.МасловаИ.А. Стоимость активов при переходе национальной системы учета на международные стандарты финансовой отчетности / И.А. Маслова //Управленческийучет. 2006. - № 3. - С. 100-107
77.МедведевМ.Ю. Бухгалтерский учет для посвященных. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 320 с. - (Библиотека журнала «Финансовые ибухгалтерскиеконсультации». - Выпуск 2 (28).
78.МедведевМ.Ю. Теория бухгалтерского учета: учебник / М.Ю. Медведев. Москва: Издательство «Омега-Л», 2007. - 418 е.: ил. табл.. -(Университетский учебник).
79.МедведевМ. Ю., Назаров Д. В. История русскойбухгалтерии. — М.: Бухгалтерский учет, 2007. 436 с.
80. Международные стандарты финансовой отчетности 2006: издание на русском языке М.: Аскери-АССА, 2006. 1060 с.
81. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство икалькуляциюсебестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях. Утверждены приказом Министерства сельского хозяйства РФ №792 от 06.06.03г.
82. Методические рекомендации по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельностиагропромышленныхорганизаций. Утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №654 от 13.06.01г.
83. Методические рекомендации по применению главы 25 «Налогна прибыль организаций» части второй Налогового кодекса РФ, утвержденные приказом Министерстваналогови сборов РФ от 20.12.02г. № БГ-3-02/729
84.МизиковскийЕ. Финансовые результаты предприятия: различные концепции / Е. Мизиковский, Т.Дружиловская// Финансовая газета. 2000. -№ 33, 34. - август.
85.МизиковскийЕ. А., Дружиловская Т. Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. - 328 с.
86. Милль Дж. С. Основы политическойэкономии/ Дж. С. Милль. — М., 1980.-Т. 2.-с. 143.
87.МуравлевВ.Ф. Чрезвычайные доходы и расходы / В.Ф. Муравлев, В.П.Говорин// Главбух. 2000. - № 13. с. 69-72.
88.МэтьюсМ.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник: Пер. с англ. /Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: АУДИТ,ЮНИТИ, 1999. - 663 с.
89.НечитайлоА.И. Бухгалтерский м налоговый учет прибыли. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 326 с.
90.НечитайлоА.И. Теория бухгалтерского учета . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 285 с.
91.НечитайлоА.И. Учет финансовых результатов и распределения прибыли. СПб.: Питер, 2005. - 336 с. - (Серия «Бухгалтеруи аудитору»).
92.НидлзБ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -496 с. - (Серия по бухгалтерскому учету иаудиту.)
93. Никитин С. Прибыль: теоретические и практические подходы / С. Никитин, Е. Глазова, А. Никитин //Мироваяэкономика и международные отношения. 2002. - № 5. - С. 20-27.
94.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. 3-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-240 с.
95.НиколаеваО.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 2000.-368с.
96.НиколаеваС.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета / С.А. Николаева // Бухгалтерский учет. 2002. - № 12.
97.НиконоваИ.Ю. Формирование информации о доходах, расходах и финансовых результатах / И. Ю. Никонова // Бухгалтерский учет. 2007. - № 11.-С. 75-76.
98.НоводворскийВ.Д., Сабанин P.JI. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов. СПб: Питер, 2003. - 256 е.: ил. - (Серия «Бухгалтеру иаудитору»).
99. ЮЗ.Пасичник Н. Оценка по-рыночному / Н. Пасичник // Новое сельское хозяйство. 2004. - № 3. - С. 26-27.
100.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с. - (Высшее образование).
101.ПалийВ.Ф. Оценка в бухгалтерском учете / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2007. - №3. -С. 56-59.
102.ПалийВ.Ф. Учет сельскохозяйственной деятельности по МСФО / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004. - № 13. - С. 51-56.
103. Ю7.Пачоли JI. Трактат о счетах и записях: (Перевод Э.Г.Вальденберга): Изд. подготовлено Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1994. - 317 с.
104.ПизенгольцМ.З. Учет финансовых результатов в сельском хозяйстве / М.З.Пизенгольц// Бухгалтерский учет. 1998. - № 12. - с.48-50.
105.ПизенгольцМ.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1.4. 1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / М.З. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. — 480 е.: ил.
106.ПизенгольцМ.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 2. Ч. 2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч. 3.Бухгалтерская(финансовая) отчетность: Учебник / М.З. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.
107. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. Утвержденный приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000г. № 94н
108. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29.07.98г. №34н
109. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов поналогуна прибыль» ПБУ 18/02. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 19.11.02г. № 114н
110. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации».ПБУ9/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.99 г. № 32н
111. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». ПБУ 10/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн.
112. Положение по бухгалтерскому учету «Учетнаяполитика предприятий». ПБУ 1/98. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.12.98 г. №63н
113. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 06.07.99г. № 43н
114. Пономарева JI. В. Бухгалтерская отчетность организации: Учеб. пособие. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. - 384 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»)
115. Проект Положения по бухгалтерскому учету «Учет биологическихактивов» ПБУ ./06. от 15.12.2006г.
116. Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: Утверждена Постановлением Правительства РФ от 06.03.98г. № 283
117.РайзбергБ.А. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. / Б.А.Райзберг, JI.M. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М., 2004. - 480 с. (Библиотека словарей «ИНФРА-М»).
118.РиккардоД. Начала политической экономии и налоговогообложения. Соч. Т.1 / Д. Риккардо. М.: Госполитиздат, 1957. - 360 с.
119.РишарЖ. Бухгалтерский учет: теория и практика: Перевод с французского / Ж. Ришар / Под редакцией проф. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 160 с.
120.РожноваО.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. М.: Экзамен, 2003. - с. 142
121.РудановскийА.П. Теория балансового учета. Оценка как цельбалансовогоучета. Счетное исчисление. -М.: Макиз, 1925.
122.РысьмятовА.З. Совершенствование учета затрат и определениядоходности/ А.З. Рысьмятов, А.А.Набока, Л.П. Моисеева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 4. — С. 47-49.
123.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: Новое знание, 2001.
124.СамуэльсонП. Экономика. Том 2 / П. Самуэльсон. М.,НПО«Алгон» «Машиностроение», 1997. - с. 414.
125. Сборник положений по бухгалтерскому учету (ПБУ 1-22). М.: Бухгалтерский учет, 2006.
126.СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов / Антология экономической классики. Т. 1 / А. Смит. М., 1993. - 486 с.
127.СоколовЯ.В. Три парадигмы двойной бухгалтерии / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2005. - № 15. - С. 49-53.
128.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета / Я.В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2003. 496 е.: ил.
129.СоколовЯ.В. МСФО в России: их настоящее и будущее / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2007. - № 8. - С. 57-60.
130.СоколовЯ.В., Патров В.В., Карзаева Н.Н. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. — 640 с.
131.СоколовЯ.В. Финансово-распределительные счета: отражение доходов и расходов поотчетнымпериодам / Я.В. Соколов, В.В.Патров, В.А. Быков // Бухгалтерский учет. 2007. - № 6 - с. 46-52.
132.СоколовЯ.В. Учет затрат от теории к практике / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. - 2005. - № 6. - С. 44-47.
133.СоколовЯ.В. Отражение в бухгалтерском учете фактовхозяйственнойжизни организации / Я.В. Соколов, M.JI.Пятов// Бухгалтерский учет. 2007. - № 13. - С. 49-52.
134.СоколовЯ.В. Достоверный и добросовестный взгляд набухгалтерскуюинформацию / Я.В. Соколов, M.JI. Пятов // Бухгалтерский учет. 2007. - № 5. - С. 52-56.
135.СоколовЯ.В. Финансовый результат как цель бухгалтерского учета / Я.В. Соколов, M.JI. Пятов // Бухгалтерский учет. 2007. -№ 21. - С.56-59.
136.СоколовВ.Я. Оценка по справедливой стоимости / В.Я. Соколов // Бухгалтерский учет. 2006. - № 1.
137.СоколовЯ.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней. — М.: ЮНИТИ, 1996.
138.СоколоваН. А., Каверина О. Д. Управленческий анализ: Учеб. пособие М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. - 184 с.
139. Стуков JI.C.Реформированиесистемы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности / JI.C. Стуков //Аудиторскиеведомости. 2003. - № 3.
140.ТуяковаЗ.С. Трансформация понятия «оценка» в современномбухгалтерском