Организация и методическое обеспечение внутреннего аудита в вертикально интегрированной структуре пассажирского железнодорожного транспорта

Краткое описание

Год:

2012

Автор научной работы:

Плотников, Павел Викторович

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

244

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Плотников, Павел Викторович

Введение
Глава 1. Теоретические основывнутреннегоаудита в вертикально интегрированной системе управления.
1.1. Понятие внутреннегоаудита, задачи и принципы его функционирования.
1.2. Система внутреннего аудита и ее элементы: объекты, субъекты, контрольные области и механизмы реализации.
1.3. Специфика формирования внутреннего аудита ввертикальноинтегрированной системе управления.
Глава 2.Методическоеобеспечение внутреннего аудита в системе внутреннего контроляпассажирскогожелезнодорожного транспорта.
2.1. Основные этапы проведения аудита и их регламентация в системе внутреннего контроля впассажирскомжелезнодорожном транспорте.
2.2. Регламентация ипланированиевнутреннего аудита как основа обеспечения его качества.
2.3. Состав и содержаниеаудиторскихпроцедур по существу при проведении внутреннего аудита организаций пассажирскогожелезнодорожноготранспорта.
2.4. Порядок оформления ипредоставлениярезультатов внутреннего аудита.
Глава 3. Экономический анализ в системе внутреннего аудита организаций пассажисркого железнодорожноготранспорта.
3.1. Методические рекомендации по применению аналитических процедур при осуществлении внутреннего аудита.
3.2. Методические подходы к анализу эффективности внутреннего аудита на этапе анализа результатов его проведения.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Организация и методическое обеспечение внутреннего аудита в вертикально интегрированной структуре пассажирского железнодорожного транспорта"

Актуальность. Современный отечественный железнодорожныйтранспорт- это уникальное сочетание государственнойсобственностии системы самостоятельного хозяйственного управления отдельными его субъектами. В этом случае государство делегирует правомочия по управлениюсобственностью, а хозяйствующие субъекты принимают на себя обязанности по эффективному управлению ею. В настоящее время происходит структурная перестройка в сфере железнодорожноготранспорта. В результате проводимой реформы были сформированы законодательные основы и проведены мероприятия, необходимые для разделения функций государственного регулирования ихозяйственногоуправления на железнодорожном транспорте. Действующая сегодня структура управления железнодорожнымтранспортомвыделяет пассажирские перевозки в отдельный вид деятельности с самостоятельнымбалансом. Организация эффективного бизнеса в сфере управленияпассажирскимиперевозками необходима для улучшения качестватранспортныхуслуг, повышения экономической эффективности и оптимизации объемов государственногосубсидирования, формирования источников инвестиций дляобновленияи развития основных фондов.
Логическим продолжением этой структурной реформы является создание системы внутреннего контроля иаудита, учитывающей как специфику представляемых услуг, так и особенности управления отечественным железнодорожным транспортом.
Важнейшей задачейреформированияжелезнодорожного пассажирского комплекса является создание условийбезубыточнойработы пассажирской компании. Решению этой задачи должно способствовать формирование эффективного хозяйственного механизма управления, обеспечивающегобалансинтересов всех участников перевозочного процесса: государства (обеспечение свободы передвижения, за счетбюджетногосубсидирования), пассажиров (удовлетворение спроса и повышение качества услуги при условии контроля за ростом цен), субъектовхозяйствования(повышение рентабельности и инвестиционнойпривлекательности).
До недавнего времени железнодорожнымиперевозкамипассажиров занималась единственная в России компанияОАО"РЖД", но в настоящий момент в Концепциистратегическогоразвития железнодорожного транспорта государств-участниковСНГдо 2020 года предусмотрено обеспечение равного доступа кинфраструктурежелезнодорожного транспорта любых участниковперевозочногопроцесса. Таким образом, принят курс на созданиеконкурентныхусловий при оказании транспортных услуг. Следовательно, еще более возрастет необходимость во внутреннемаудите, обеспечивающий контроль за эффективным использованием имеющихся ресурсов.
Необходимость наличия системы внутреннего контроля и аудита в России нашла свое законодательное подтверждение. Новый федеральный закон "Обухгалтерскомучете" в ст. 19. обязывает организации, подлежащие обязательномуаудиту, организовать и осуществлять внутренний контроль ведениябухгалтерскогоучета и составления бухгалтерской (финансовой)отчетности. В данных условиях развитие системы внутреннего контроля, осуществляемого, в том числе, в форме внутреннего аудита должно привести к созданию более адекватной и достоверной информации о деятельностихозяйствующегосубъекта, на которой будут основаны не только принимаемыеуправленческиерешения, но и ожидания внешних пользователей. Однако в отечественных нормативных документах, на которых основано формированиеаудиторскойдеятельности в нашей стране, отсутствуют как само понятие внутреннего аудита, так и единые подходы к созданию и организации деятельности служб внутреннего аудита.
Внутреннийаудитв специфической сфере пассажирскихперевозокнаходится в стадии становления и объективно требует научного обоснования соответствующихорганизационныхпринципов и методических процедур, что обуславливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Тема диссертационного исследования является малоразработанной в научном плане, хотя связанные с ней проблемы довольно активно обсуждаются в специальной литературе.
Внутренний аудит возник в рамках западной системы внутреннего контроля, поэтому значительный вклад в разработку теории и практики внутреннего аудита внесли зарубежные ученые: Х.Андерсон, Э.А.Аренс, Р.Маутц, Дж.Лоббек, Ж. Ришар, Дж. Робертсон, Г. Мюллер, П.Фридман, X. Шараф и др.
В российской научной литературе за последние годы было опубликовано немало работ, посвященных теоретическим проблемам контроля и аудита. Значительный вклад в отечественную науку внесли такие видные ученые как P.A.Алборов, М.А. Азарская, Н.П. Барышников, И.А, Белоб-жецкий, В.В.Бурцев, Н.Т. Белуха, Б.И. Валуев, Ю.А.Данилевский, Т.В. Зырянова, В.Б. Ивашкевич, Ю.Н.Иткин, Е.А. Кочерин,
A.B.Крикунов, O.A. Миронова, М.Ф. Овсийчук, Л.Н.Овсянников, C.B. Панкова, В.И. Подольский, A.M.Пронина, А.Н. Пыткин,
B.В.Скобара, В.П Суйц, А.Д. Шеремет, С.О.Шохин, основное внимание эти ученые уделяли внешнему контролю и аудиту.
Отдельные проблемы внутреннего контроля и аудита рассматриваются в трудах таких ученых как:АндрееваВ.Д., М.В. Мельник, В.В.Пугачева, Т.М. Садыковой, A.M. Сонина, А.Н.Кизилова, но отраслевые особенности внутреннего контроля и аудита ими практически не исследовались.
Вопросы экономики железнодорожного транспорта и развития рынкапассажирскихжелезнодорожных услуг исследовали такиеэкономистыи ученые как А.П.Абрамов, C.B. Барулин, М.Н. Беленький, И.В.Белов, Е.В. Белкина, Ю.В. Елизарьев, Ф.П.Кочнев, A.B. Крейнин, А.И. Купоров,
О.Ф.Мирошниченко, М.Е. Мандриков, A.B. Орлов, В.А.Персианов, В.И. Самаруха, Н.Г. Смехова, Н.П.Терешина, A.C. Чудов и др.
Однако многие проблемы внутреннего контроля и аудита остались за рамками их научных исследований. Ощущается явный дефицит теоретических и методических разработок в области внутреннего аудита в целом, и тем более вреформируемомжелезнодорожном транспорте. Актуальность темы и недостаточная разработанность проблемы определили цель, задачи и структуру диссертационной работы.
Целью диссертационной работы является разработка эффективного методического обеспечения внутреннего аудита в организациях, предоставляющих услуги попассажирскимжелезнодорожным перевозкам дальнего следования, направленного на формирование достоверной информационной базы, являющейся основой принятияуправленческихрешений.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие задачи теоретического и прикладного характера:
- определить понятие, цель, задачи и базовые принципы внутреннего аудита;
- дать комплексную характеристику внутреннего аудита как важнейшего средства поддержания необходимой контрольной среды;
- раскрыть необходимость создания служб внутреннего аудита ввертикальноинтегрированной структуре железнодорожного пассажирского транспорта;
- определить методические подходы к проведению внутреннего аудита, в рамках стандартизации всех этапов, процессов и результатов его проведения;
- предложить методику внутреннего аудита на этапах внутренней регламентации ипланирования;
- стандартизировать методические подходы к применениюаудиторскихпроцедур, формированию рабочих документоваудиторана этапах подготовки и осуществления внутреннего аудита;
- разработать порядок оформления ипредоставлениярезультатов внутреннего аудита;
- предложить методический подход к применению аналитических процедур при проведении внутреннего аудита при осуществлении железнодорожных пассажирских перевозок;
- разработать методические рекомендации по оценке эффективности внутреннего аудита.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования были выбрана совокупностьхозяйственныхотношений, возникающих в процессе деятельности организаций с вертикально-интегрированной структурой, осуществляющих железнодорожныепассажирскиеперевозки.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность организаций с вертикально-интегрированной структурой, осуществляющих железнодорожные пассажирскиеперевозки.
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, в которых рассматриваются отдельные вопросы теории и практики внутреннего контроля и аудита в компаниях и крупныхкорпорациях. При подготовке работы были использованы отечественные и международные нормативные документы по вопросам бухгалтерского учета, аудита, внутреннего контроля, государственной статистики.
В процессе исследования применялись общенаучные методы познания социально-экономических явлений и процессов: логический, аналитический методы, классификация, системный и комплексный подходы, методы дедукции и индукции.
Информационной базой исследования стали статистические и аналитические материалы ОАО "РЖД", документы и отчетность структурныхподразделенийОАО "Федеральная пассажирская компания", факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати, собственные расчеты автора, ресурсы сети Интернет.
Работа написана с учетом действующего законодательства РФ, регулирующего организацию и ведение аудиторской деятельности.
Наиболее существенные научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:
- предложена многоаспектная трактовка внутреннего аудита как функциональной формы внутреннего контроля (функционально представляет собой проверочную работу попредоставлениюнезависимых гарантий достоверности финансовой информации), как системы активного воздействия на происходящиехозяйственныепроцессы (преследует цели поддержания необходимой контрольной среды иминимизациирисков искажения финансовой информации и утраты имущества) и как самостоятельной формы деятельности (независимая деятельность специалистов предприятия по осуществлению проверок, консультированию и постановке учета);
- дано определение внутреннего аудита как особой формы контрольной функции управления, учитывающей структурные особенности проверяемого хозяйствующего субъекта и предполагающейплановое, непрерывное и комплексное проведение внутренних проверок, осуществляемых в рамках утвержденных внутренних регламентов и заданий высшего руководства с цельюгарантированиядостоверности информации об уровне планирования, состоянии финансового иуправленческогоучета и отчетности, точности выполнения указаний руководства похозяйственнойдеятельности структурных подразделений;
- раскрыты особенности реализации во внутреннем аудите общих принципов аудита (оставаясь независимым в выражении мнения, внутреннийаудиторне свободен в выборе способов его подтверждения; в силу принципа конфиденциальности внутренний аудитор не должен раскрывать информацию, полученную в ходе аудита никаким третьим лицам без разрешениясобственников) и сформулированы специфические принципы внутреннего аудита (внутренняя регламентация аудита, непрерывность проведения, ориентация на поиск возможностей повышения эффективности деятельности организации и ее подразделений);
- дана комплексная характеристика системы внутреннего аудита (объекты, субъекты, контрольные области и механизмы реализации) и, в частности: уточнен состав объектов внутреннего аудита, среди которых помимо традиционных объектов финансового учета выделены объекты управленческого учета ибюджетирования; раскрыты особенности реализации интересов субъектов внутреннего аудита и иных причастных лиц; определены основные контрольные области, к числу которых отнесены достоверность финансовой информации, состояние системы внутреннего контроля и эффективность работы структурных подразделений;
- предложен подход к решению вопроса о необходимости создания служб внутреннего аудита исходя из оценки степени эффективности других форм внутреннего контроля; раскрыты факторы, определяющие необходимость создания службы внутреннего аудита на железнодорожномтранспорте(вертикально интегрированная структура организации, наличие территориально обособленных подразделений, потребности в дополнительном контроле общественно значимых видов деятельности); дана характеристика дополнительных возможностей, получаемых в результате создания служб внутреннего аудита впассажирскомжелезнодорожном транспорте;
- выявлены особенности организации внутреннего аудита в вертикальноинтегрированныхи территориально обособленных структурахпассажирскоготранспорта в условиях делегирования правомочий управления собственностью выделяемыххозяйствующихсубъектов, проявляющиеся в отделении контрольных прав от прав управления собственностью через иерархическую систему подчиненности вышестоящему звену управления;
- обоснован подход, предусматривающий осуществление процедур контроля качества внутреннего аудита в организациях пассажирского железнодорожного транспорта на каждой из стадий проведения аудиторской проверки, и разработаны необходимые в целях реализации предложенного подхода алгоритмы и регламенты осуществления аудиторских процедур;
- даны методические рекомендации по определению, расчету и использованию во внутреннем аудите пассажирского железнодорожного транспорта уровнейсущественностив разрезе статей отчетности и основных хозяйственных операций структурных подразделений;
- предложена система отчетности о результатах внутреннего аудита и обоснованы состав, формы и порядок предоставления соответствующей, включая конфиденциальные отчеты службы внутреннего аудита, направляемых комитету по аудиту и исполнительному руководству (детализированный отчет о результатах проведенной проверки и отчет руководству проверяемого субъекта), и виды публичных заключений комитета по аудиту (заключение об эффективности системы внутреннего контроля, заключение о достоверности информации, заключение об эффективности деятельности структурных подразделений), предназначенных совету директоров и иным причастным лицам;
- разработан адаптированный к вертикальноинтегрированнойструктуре управления подход к осуществлению в ходе аудита аналитических процедур, позволяющий обеспечивать возможность выявления проблемных областей на основе сравнительной характеристики территориально разобщенных подразделений с неравномерно распределеннойинфраструктуройи плотностью населения;
- даны рекомендации по оценке эффективности внутреннего аудита на основе сопоставления расходов на осуществление внутреннего аудита с его результатами; предложена необходимая в этих целях система аналитических показателей оценки эффективности внутреннего аудита, даны рекомендации по ее адаптации к специфике организации внутреннего аудита в ОАО "ФПК" и по ее использованию в системестимулированияработников аудиторских служб.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость научных результатов заключается в обобщении и развитии теории аудита посредством разработки и включения в нее методического обеспечения внутреннего аудита, построенного на современных методах и подходах к изучению фактов хозяйственной жизни организаций с вертикально-интегрированной структурой, осуществляющие железнодорожные пассажирские перевозки. Теоретические исследование проводилось в соответствии с основами политики государственного регулирования пассажирского железнодорожного транспорта и направлениями реформирования отрасли.
Практическая значимость научных результатов состоит в авторских подходах, алгоритмах и методиках организации внутреннего аудита в системе управления пассажирским железнодорожным транспортом России. Предложенные в диссертации практические разработки могут быть использованы в ОАО "РЖД" и егодочернимикомпаниями (ОАО "Федеральная пассажирская компания") и другими независимыми организациями (перевозчиками), органами исполнительной государственной власти при формировании эффективной хозяйственной политики в области развития пассажирского железнодорожного транспорта в России.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации прошли апробацию на научных конференциях, проходивших в городах Саратове, Тюмени, Балаково в 2010-2011 гг.
Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражение в девяти публикациях автора общим объемом 3,65 п.л., в том числе в трех статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованныхВАК.
Отдельные методические разработки и рекомендации автора, касающиеся развития внутреннего аудита как формы внутреннего контроля за хозяйственной деятельностью внедрены в практику экономической работыПриволжскогорегионального отделения Центра внутреннего контроля и аудита - структурногоподразделенияОАО "ФПК" и Юго-восточного регионального отделения Центра внутреннего контроля и аудита - структурного подразделения ОАО "ФПК". Выполненные научные разработки также используются в учебном процессе кафедрой анализа хозяйственной деятельности и аудита при преподавании учебных курсов "Аудит", "Основы аудита", "Контроль и ревизия", "Комплексный экономический анализ" для студентов, обучающихся по специальности 080109.65 "Бухгалтерскийучет, анализ и аудит". Практическое использование результатов исследования подтверждено справками о внедрении.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Плотников, Павел Викторович

Выводы / рекомендации
Ссылка нааудиторскийотчет
Выполнено/ Не выполнено
Этот отчет "постоянно дополняется в зависимости от этапа и статуса проверки. При проведении базовой проверки при выявлении существенных нарушений статус отчета будет отрицательный. При этом должно даваться краткое описание выводоваудиторов, связанных с проведением необходимых действий по устранению нарушений и ссылками на соответствующиеаудиторскиеотчеты. При устранении этих нарушений статус отчета будет меняться на этапе последующего контроля. И отчет будет являться полностью завершенным, когда все нарушения будут устранены.
Совет директоров должен быть проинформирован о результатах проверок, произведенных отделом внутреннегоаудита. Классификация информации по субъектам внутреннего аудита - это подходящий метод для фильтрации нужных элементов из большого числа выводов. Все выводы, отмеченные по субъекту «Собственники» должны быть включены в аудиторские заключения для Совета директоров.
Заключения совету директоров должно содержать:
1) наименование «Заключение об эффективности системы внутреннего контроля», «Заключение об эффективности деятельности структурныхподразделений» и «Заключение о достоверности финансовой информации»;
3) сведения о контрольной и коренной области: наименование, место нахождения;
4) сведения об отделе внутреннего аудита, выполняющего проверку:численность, квалификация;
5) перечень финансовой информации, с указанием периода, за который она проверялась, распределение ответственности в отношении указанной финансовой информации междуаудируемымилицами и внутренними аудиторами;
6) сведения о выполненной работе для выражения мнения о достоверности финансовой информации;
7) мнение комитета поаудитуоб эффективности системы внутреннего контроля, деятельности структурных подразделений и о достоверности финансовой информации попредоставлениюуслуги с указанием обстоятельств, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность такой информации; 8) указание даты заключения.
Заключение
В России, в настоящий момент, теоретическим, методологическим и методическим аспектам внутреннего аудита уделяется недостаточно внимания. Действующая втранспортномкомплексе система внутреннего контроля находится в стадии становления, поэтому отсутствуют методики осуществления внутреннего контроля и аудита, учитывающиеотраслевуюспецифику, что обуславливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
В процессе исследования мы пришли к следующим теоритическим выводам и практическим результатам.
1. Опираясь на существующие подходы к оценке сущности и роли внутреннего контроля в системе управленияхозяйствующимсубъектом, в работе предложена многоаспектная трактовка внутреннего аудита как:
1) функциональной формы внутреннего контроля (функционально представляет собой проверочную работу по предоставлению независимых гарантий по достоверности финансовой информации);
2) как системы активного воздействия на происходящиехозяйственныепроцессы (преследует цели поддержания необходимой контрольной среды иминимизациирисков искажения финансовой информации и утраты имущества);
3) как самостоятельной формы деятельности (независимая деятельностьвысококвалифицированныхспециалистов по осуществлению проверок, консультированию и постановке учета).
С этой точки зрения внутреннийаудитвыступает как механизм, регулирующийнеопределенностьинформации, используемой для принятияуправленческихрешений.
2. Логическим продолжением разработки теоретических основ внутреннего аудита стал критический анализ существующих понятий внутреннего аудита, на основе которого было дано определение внутреннего аудита как особой формы контрольной функции управления, учитывающей структурные особенности проверяемогохозяйствующегосубъекта и предполагающей плановое, непрерывное и комплексное проведение внутренних проверок, осуществляемых в рамках утвержденных внутренних регламентов и заданий высшего руководства с цельюгарантированиядостоверности информации об уровнепланирования, состоянии финансового и управленческого учета иотчетности, точности выполнения указаний руководства похозяйственнойдеятельности структурных подразделений.
В соответствии указанной целью внутреннего аудита в диссертации сформулированы следующие задачи:
- подтверждение достоверности финансовой информации, служащей основой для принятия управленческих решений;
- оценка состояния системы внутреннего контроляучетной, аналитической и бюджетной составляющей;
- взаимодействие с внешнимиаудиторамипо вопросам оценки системы внутреннего контроля;
- выявление и снижение финансовых, налоговых,предпринимательскихрисков и потерь;
- осуществление контроля за соблюдением законодательно-нормативной Российской Федерации, а также внутренних нормативных документов и регламентов;
- своевременное выявление факторов, оказывающих существенное влияние на искажение учетной информации и их анализ;
- выявление и устранениенепроизводительныхрасходов;
- оценка эффективности деятельности подразделений с целью определения их вклада в развитиепассажирскихперевозок;
- подготовка по итогам проверок информации, необходимой для совершенствования внутренних регламентов.
3. Исследование общих принципов аудита показало, что их сущностная характеристика отличается содержанием и особенностями реализации во внутреннемаудите. В диссертации исследованию подвергались состав и интерпретация принципов общего аудита и были выявлены особенности реализации принципа независимости и принципа конфиденциальности, а также сформулированы специфические принципы внутреннего аудита (внутренняя регламентация аудита, перманентность проведения, ориентация на поиск возможностей повышения эффективности деятельности организации и ее подразделений).
4. Следующим этапом разработки методического обеспечения внутреннего аудита стала его комплексная характеристика, включающая в себя объекты, субъекты, контрольные области и механизмы реализации такого аудита.
При классификации объектов внутреннего аудита исследованию подвергались все объекты внутреннего контроля и было выявлено, что помимо традиционных объектов финансового учета объектыуправленческогоучета также являются необходимым элементом системы внутреннего аудита.
Предложенная классификация объектов внутреннего аудита учитывает особенности егоорганизационнойструктуры и деятельности хозяйствующего субъекта (объекты управленческого учета), а также систему егоучетногообеспечения (объекты финансового учета и отчетности).
Существующее в теории многообразие классификаций субъектов внутреннего аудита и контроля не учитывает всех лиц,заинтересованныхв наличии такой службы. В диссертации предложена классификация заинтересованных лиц внутреннего аудита и раскрыты особенности реализации их интересов.
Субъектами внутреннего аудита являются участники и пользователи информации внутреннего аудита, обладающие соответствующими властными возможностями и правами совершения проверки, выполнения ее рекомендаций и контроля за ее исполнения ее результатов. Совет директоров утверждаетвнутрифирменныестандарты, комитет по аудиту составляет ежегодный план контрольных мероприятий, внутренниеаудиторыосуществляют непосредственные контрольные действия, а руководство структурных подразделений обеспечивает исполнение рекомендаций внутреннего аудита.
Причастные лица - это экономические партнеры, действующие в интересах компании, поскольку в этом случае они достигают и собственных интересов. Отличительной особенностью внешних пользователей внутреннего аудита при организации пассажирскихперевозокявляется выделение государства ипотребителейуслуги в качестве самостоятельных, отличных отинвестора, причастных лиц.
В целях комплексной характеристики системы внутреннего аудита в работе определены его основные контрольные области, к числу которых отнесены достоверность финансовой информации, состояние системы внутреннего контроля и эффективность работы структурных подразделений.
5. При обосновании необходимости создания службы внутреннего аудита на железнодорожномтранспорте, раскрыты факторы, определяющие такую необходимость, к числу которых отнесены:
-вертикальноинтегрированная структура организации;
- наличие территориально обособленных подразделений;
- потребность в дополнительном контроле общественно значимых видов деятельности.
Изучив особенности системы внутреннего контроля на железнодорожномпассажирскомтранспорте, было выявлено, что дополнительными возможностями, получаемые в результате создания служб внутреннего аудита являются: координации контроля в территориально разделенных структурах; оказанияцентрализованныхконсультационных услуг; стандартизация методического обеспечения и качества внутреннего аудита; превышение положительного эффекта полученных результатов над затратами на содержание.
6. Исследование показало, что в вертикальноинтегрированныхструктурах с территориально обособленнымиподразделениямипроисходит отделение контрольных прав от прав управлениясобственностью. В диссертации выявлены особенности организации внутреннего аудита в таких структурахпассажирскоготранспорта в условиях делегирования правомочий управления собственностью выделяемыххозяйствующихсубъектов, проявляющиеся в отделении контрольных прав от прав управления собственностью через иерархическую систему подчиненности вышестоящему звену управления.
7. Предложенная в диссертации методика внутреннего аудита учитывает особенности иерархической системы подчиненности и обеспечивает стандартизацию регламентов, способов и приемов организации внутреннего аудита всеми его субъектами, исключающую неопределенность информации в оценках объектов финансового и управленческого учета. Особенностью предложенной методики является осуществление процедур контроля качества внутреннего аудита в организациях пассажирского железнодорожноготранспортана каждой из этапов проведенияаудиторскойпроверки.
На этапе внутренней регламентации утверждаются основные положения и регламенты внутреннего аудита. Одним из видов такой регламентации является разработка положения о характеристики и классификация корневых и ключевых областей проверок.
8.Отличительной особенностью характеристики ключевой области является определение и утверждение уровнейсущественности. В работе уровни существенности распределены по ключевым областям, в разрезе статей отчетности и основныххозяйственныхопераций, превышение которых оказывает влияние на формирование мнения о достоверности информации.
На этапе планирования важным процессом является формирование ежегодного плана проверки по корневым и ключевым областям, который имеет практическую значимость при осуществлении внутреннего аудита с целью гарантирования единства информационного пространства для территориально разделенных служб внутреннего аудита.
На третьем этапе служба внутреннего аудита подготавливается к проведению аудита путем составления собственного плана проверки по каждой выделенной ключевой области. Результатом этой работы становится рабочая программа проверки, детализирующая аудиторские процедуры с выделением методик сборааудиторскихдоказательств в разрезе ключевых областей. На этапе осуществления аудиторской проверки, реализуя программу аудита, аудиторы, проводят аудиторские процедуры, осуществляют сбор аудиторских доказательств путем формирования рабочей документация, являющаяся доказательной базой сделанных выводов и предложений.
9. На этапе оформления результатов аудита определены состав, формы и порядокпредоставленияинформации об итогах внутреннего аудита, включая отчеты службы внутреннего аудита (детализированный отчет о результатах проведенной проверки и отчет руководству проверяемого субъекта), и виды положительных и отрицательных заключений комитета по аудиту (заключение об эффективности системы внутреннего контроля, заключение о достоверности информации, заключение об эффективности деятельности структурных подразделений).
Предложенные в работе система и формы отчетности внутреннего аудита стандартизируют оформление итогов внутреннего аудита для всех структурных и региональных подразделений внутреннего аудита, что повышает достоверность исопоставимостьинформации о его результатах.
На этапе анализа результатов оцениваются как эффективность внутреннего аудита, так и степень исполнения принятых на основе его результатов управленческих решений. Итогом аналитического этапа является формирование заключений о соответствии или нарушениях методики внутреннего аудита, эффективности внутреннего аудита и акта исполнения структурнымиподразделенияуправленческих решений.
10. При исследовании особенностей применения аналитических процедур во внутреннем аудите, был разработан подход, позволяющий обеспечить возможности выявления проблемных областей на основе сравнительной характеристики территориально обособленных подразделений. Комитету по аудиту, прежде чем сделать заключение об эффективности работы проверяемого подразделения, следует использовать поправочные коэффициенты, сглаживающиедиспропорциираспределения инфраструктуры железнодорожного транспорта и плотности населения регионов. В работе предложено рассчитывать два таких коэффициента. Первый коэффициент - коэффициентинфраструктурыжелезнодорожного транспорта, отражающий соотношениеинфраструктуржелезнодорожного транспорта сравниваемых коренных областей. В ходе исследования была доказана необходимость применения разработанных поправочных коэффициентов для каждой ключевой области, что позволило выделенным ключевым областям иметь сопоставимую базу сравнения для формирования выводов и рекомендаций комитета по аудиту об эффективности деятельности территориально обособленных структурных подразделений.
11. Следующим этапов в применении экономического анализа во внутреннем аудите стала оценка эффективности служб внутреннего аудита. Опираясь на существующие модели оценки стоимости услуг внутреннего аудита, в работе предложена модель оценки финансового результата внутреннего аудита, отражающая результаты проверок и фактическипонесенныхрасходы на их осуществление. Полученный таким образом финансовый результат будет являтьсяиндикаторомэффективности работы службы внутреннего аудита, что позволяет дать оценку внутреннего аудита, как при проверке коренных областей, так и при проверке всей компании в целом.
Изучив различные подходы к оценке эффективности внутреннего аудита, была предложена система аналитических показателей, учитывающая основные результаты деятельностиаудиторскогосостава. Разработанные методические рекомендации по применению предложенной системы аналитических показателей адаптированы к специфике организации внутреннего аудита вОАО"ФПК" и могут быть использованы в системестимулированияработников служб внутреннего аудита.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Плотников, Павел Викторович, 2012 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультантплюс» Ьйр:/¥¥у.consultant.ru/online.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс» Ьйр:/у¥¥. consultant.ru/online.
3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс» Ьир:^уу.соп8икапГш/оп1ше.
4. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЭ «Обаудиторскойдеятельности» Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс» consultant.ru/online.
5. Федеральный закон «О железнодорожномтранспорте» от 10.01.2003 №17-ФЗ. Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс» Ийр^хуллил/.consultant.ru/online.
6. Федеральный закон от 26.12.1955 г. № 208-ФЗ «Обакционерныхобществах». Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс» 1Шр:/ул'л'. consultant.ru/online.
7. Приказ Министерства финансов РФ от 13.06.1955 г. № 49 «Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств». Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс» Иир^ул^у.consultant.ru/online.
8. ПриказМинфинаРоссии от 2.07.10 г. N 66н "О формахбухгалтерскойотчетности организаций" Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс» http:/www.consultant.ru/online.
9. Адаме Р. Основыаудита: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова. -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995.
10.АлборовP.A. Основы аудита /P.A.Алборов, Л.И. Хоружий, С.М. Концевая. Учебное пособие. М.: - Издательство «Дело иСервис», 2001.
11.АманжоловаБ.А. Теория и методология формирования систем внутреннего контроля взаимосвязанных организаций. Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук. Новосибирск, 2008.
12. Анализ финансовойотчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.
13.АндреевВ.Д. Внутренний аудит. Учебное пособие. М.:Финансыи статистика, 2003.
14.АпчерчА. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Сокалова, И. А.Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 952с
15.АрхиповA.A. Организация внутреннего аудита на предприятиях железнодорожноготранспорта/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: Воронеж, 2005.
16. Аудит: Учебник для вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. В.И. Подольского. 4-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ- ДАНА: Аудит, 2008.
17. Аудит: теория и методология: Учеб. пособие / O.A.Миронова, М.А. Азарская. М.: Омега-Л, 2005.
18.БарановП.П. Аудит как инструмент снижения информационного риска при принятииуправленческихрешений // Аудитор, № 4, 2004. Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс»
19. Барашев X. Внутренний аудит финансово-промышленных групп в условияхкорпоративногостроительства / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: Екатеринбург, 2008.
20.БариленкоВ.И. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие /В.И.Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.К. Плотникова и др. М.: изд-во «Кно-рус», 2010.
21.БариновД. С. Обеспечение качества аудита // Аудит. 2004. - № 1
22. Барматина Л. Система внутреннего контроля какинструментснижения рисков // Аудит. 2005. - № 5
23.БелобжецкийИ.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит: В 2 ч. М.:Бухгалтерскийучет, 1994.
24.БелобжецкийИ.А. Финансовый контроль и новый хозяйственныймеханизм. М.: Финансы, 1989.
25.БереговойА.Ю. Внутренний контроль в банках в 2004 г. // Оперативное управление истратегическийменеджмент в коммерческом банке. № 4-5, 2004.
26.БернстайнJI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация, пер.с англ. / Научн. ред. И.И.Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я.В. Сколов. М.: Финансы и статистика, 2002.
27. Биримкулова К. Бизнес-план и задачи аудита. //Аудитор, 1997. -№ 12, с.16-19
28.БровкинаН. Д. Контроль и ревизия: учеб.пособие— Москва: ИНФРА-М, 2007. — С. 91. — 346 с.
29.БогатаяИ.Н. Аудит учета финансовых результатов и их использования. Практ. пособие/ И.Н. Богатая, H.H.,Хахонова, Н.С. Косов; под. ред. Проф. В.И. Подольского. ИНИТИ-ДАНА, 2004. - 109 с.
30.БогатаяИ.Н. Аудит, учебное пособие. / И.Н. Богатая, Н.Т. Лабын-цев, H.H., Хахонова. 4-у изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: «Феникс», 2007.-506 с.
31.БогомоловA.M., Голощапов H.A. Внутренний аудит: Организация и методика проведения. М.: Экзамен, 2000. - 192 с.
32.БурковскаяА.Ю. Современные аспекты внутреннего аудита. // Интернет- издание GAAP. 2005.
33.БурцевВ. В. Внутренний аудит //Аудиторскиеведомости, № 7 июль 1999 г. Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс».
34.БурцевВ. В. Организация внутреннего аудита на предприятиях // БОСС. -2000. № 5
35.БурцевВ.В. Внутренний аудит компании // Управление компанией. 2003.-№12
36.БурцевВ.В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты // Аудиторские ведомости. 2002. - №8
37.БычковаС.М. Планирование в аудите. /Бычкова С.М.,ГазарянA.B. М.: Финансы и статистика, 2001 - 264 с.
38. Васильева М Внешний и внутренний аудит на предприятии. / М. Васильева, Ю. Камфер, О Степенова// Экономико-правовой бюллетень. 2001. № 6.
39.ВасильеваН.Е. Стандарты и методы внутреннего аудита //Деньгии кредит -2001.- №4. с.35-37
40.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для вузов. 2-е изд., дпо. И пер. М.:ИКФ- Омега - JI; Высш.шк., 2002.528 с.
41. Внутренний аудит: организация ипланирование. / Ф.Б. Риполь-Сарагоси, В.Ю.Реутов.- Ростов н/Д: Феникс, 2006.
42. Внутренний контроль и внутренний аудит: есть ли различия? // Внутренний контроль вкредитнойорганизации. -2010. № 1. Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс».
43.ВознесенскийЭ.А. Финансовый контроль за деятельностью промышленных предприятий. Д.: Изд-воЛГУ, 1985. -157 с.
44.ВолковаО.Н. Управленческий учет. : Учебник. М.: Проспект, 2005.-468 с.
45.ВолковаО.Н. Бюджетирование и финансовый контроль вкоммерческихорганизациях. -М: Финансы и статистика, 2005.- 272 с.
46.ВолковойВ.М. Аудит акционерных обществ в отрасляхпромышленности. / В.М. Волковой, H.A.Игнатущенко, Е.В. Лахова, С.М. Шумков // М.:Аудиторскийдом «Аудитор», 1997. 208 с.
47.ВоропаевЮ.Н. Система внутреннего контроля организации // Бухгалтерский учет. 2003.- № 9. Электронный ресурс. - Электронно-правовая система «Консультант плюс».
48.ГазарянA.B. Аудиторская выборка в процессе аудита. //Бухгалтерский учет, 1998. № 4. - с.39-44.
49.ГазарянA.B. Система внутреннего контроля организации. /A.B.
50. Газарян, О.П.Михайлова// Бухгалтерский учет, 1999. №9. - с. 47-51.
51.ГарифуллинK.M. Бухгалтерский финансовый учет./ K.M. Гари-фуллин, В.Б.Ивашкевич. К.: КГФЭИ, 2002 - 512 с.
52.ГиляровскаяJI.T. Аудит финансовых результатов: Методология и методика. / Л.Т.Гиляровская, Ж.А. Кеверкова. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1997.- 168 с.
53.ГоловачA.M. Внутренний контроль и внутренний аудит в организации: разграничение компетенции. // Аудиторские ведомости, №7, июль 1999 г. Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант плюс».
54.ГолосовО.В. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность,кризис. /О.В. Голосов, Е.М. Гутцайт М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005. - 512 с.
55.ГрачеваЕ.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юридическая литература, 2000. - 197с.
56. Грищенко А. Организация внутреннего аудита. // Аудит иналогообложение. 2007. - № 2. Электронный ресурс. - Электронно-правовая система «Консультант плюс».
57.ГутцайтЕ.М. Аудит: концепции, проблемы, эффективность, стандарты. . М.: «ЭЛИТ 2000», «ЮНИТА-ДАНА», 2002. - 400 с.
58.ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. -М.: Русский язык, 1980 .-Т.З.- 431с.
59.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов СМ., Ремизов H.A.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учеб. пособие.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2002. 544 с.
60.ДонцоваЛ.В., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. М.: Изд-во Дело и сервис, 2008.
61.ДивинскийБ.Д. Внутренний аудит в системе внутреннего контроля организации. // Финансовые ибухгалтерскиеконсультации. 2007. № 5.
62.ДруриК. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов / К. Друри; Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриа-швили. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮШП'И, 1998. - 783 с.
63. Друри К.Управленческийи производственный учет./ К. Друри. -М.:ЮНИТИ,2002.-1412с.
64.ЕндовицкийД.А., Архипов A.A. Обоснование места внутреннего аудита в системевнутрихозяйственногоконтроля // Аудитор. 2003.- № 12.
65. Ендовицкий Д.А Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под. ред. Проф.Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400.
66.ЕндовицкийД.А. Организация анализа и контроля инвестиционной деятельностихозяйствующегосубъекта . Научное издание /Ендовицкий Д.А.,КоменденкоС.Н.; Под. ред. Проф. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004. - 272.
67.ЕфимоваО.В. Финансовый анализ. / О.В. Ефимова, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2008. - 528 с.
68.ЕрофееваВ.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. -М.: Финансы и статистика, 1992. -192 с: ил.
69.ЕрофееваВ.А., Принцева С.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит в системе управления организацией в условиях становления рыночных отношений. Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПб У ЭФ, 1995.-60 с.
70.ЗуеваИ.А. Современные тенденции развития системы финансового контроля в России. // Финансовый вестник: финансы,налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. № 2. Электронный ресурс. - Электронно-правовая система «Консультант плюс».
71.ИваненкоА.Ф. Анализ хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте. М.: Маршрут, 2004. - 586 с.
72.ИвановаЕ.И. Аудит эффективности в рыночной экономике. : учебное пособие / Е.И. Иванова, М.В.Мельник, В.И. Шлейников; под ред. С.И. Гайдаржи. М.: Магистр, 2007. - 286 с.
73.ИвановаТ.Н. Закон Сарбейнса-Оксли // Вестник профессиональныхбухгалтеров, № 1, 2011. Электронный ресурс: http://www.ipbr.org.
74.ИвашкевичВ.Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для вузов — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Магистр, 2010. — 574 с.
75.ИвашкевичВ.Б. Практический аудит. : учебное пособие / В.Б. Ивашкевич. М.: Магистр, 2007. - 286 с.
76.КанкеA.A., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Профессиональное образование. 2008.
77.КауроваО.В. Внутренний финансовый контроль О.В. Каурова, Ю.Г.Крюкова//Финансовый вестник: финансы, налоги,страхование. Бухгалтерский учет. 2009. № 1. Электронный ресурс. - Электронно-правовая система «Консультант плюс».
78.КачановскийД.Е. Проблемы финансово-правового регулирования внутреннего аудита // Государство и право. 2004. - № 5.
79.КачановскийД.Е. Порядок создания службы внутреннего аудита и организация ее работы. // Финансы. 2003. - № 12.
80.КизиловА.Н., Овчаренко О.В. Развитие внутреннего аудита в системе управлениякоммерческойорганизации//Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). № 3 (29). - 2009.
81.КизиловА.Н. Управленческий учет и внутренний контроль в коммерческих организациях: состояние и перспективы развития: монография: под редакцией Н.Т.Лабынцева, М.: Финансы и статистика, 2011 г. 304 с.
82.КовалевВ.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. . М.: Финансы и статистика, 2004, - 720 с.
83.КовалеваО.В. Аудит. / /О.В. Ковалева, Ю.П.Константинов. Учебное пособие /Под ред. Ковалевой. М.: Изд-во ПРИОР, 2002. -320 с.
84.КожевниковP.A., Паристый И.С. Современные трансформации управленияпассажирскимкомплексом // Мир транспорта, №2, 2009.
85.КондраковН.П. Бухгалтерский учет: М.:ИНФРАМ Учебное пособие - 5-е изд., перераб. и доп. 2008.
86. Коптелов А. Подходы к построению системы внутреннего контроля. //Финансовая газета. 2007. № 39 Электронный ресурс. - Электронно-правовая система «Консультант плюс».
87. Котлов И. Перспективы развития внутреннего аудита /И. Котлов, Л. Истомина. // Финансовая газета. 2010. № 1. Электронный ресурс. -Электронно-правовая система «Консультант плюс».
88.КочиневЮ.Ю. Аудит. . СПб: Питер, 2002.
89. Кудрин В. Внутренний аудит: перестройка имиджа //ЮКОСРевю. - 2004. -№ 4.
90.КузнецоваЕ.В., Сотникова JI.B. Аудит системы внутреннего контроля в среде компьютерной обработки данных: Практическое пособие. -ЮНИТИ-ДАНА,2004.-112с.
91.КутерМ.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник./ М.И. Куттер. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. - 640 с.
92.КутерМ.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. М.И.Куттер, Н.Ф Таранец, И.Н. Уланова. М.: Финансы и статистика, 2006.
93.ЛабынцевН.Т. Аудит: теория, методология и практика. / Н.Р. Ла-бынцев. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.
94.ЛабынцевПланирование аудита в условияхбанкротства. / Н.Т. Лабынцев, В.А.Иосипчук// Аудиторские ведомости, 2005. № 3 с.39-44.
95. Лавинская Т. Организация отдела внутреннего аудита // Сайт Института внутреннихаудиторов. 2005.
96.ЛапидусБ.М. Основные мероприятия постратегическомуразвитию железнодорожного транспорта России на период до 2030 г. //Экономика железных дорог, № 1, 2008.
97.ЛенинВ.И. Полное собрание сочинений. Т.ЗЗ.- М.: Издательство политической литературы, 1981. 297 с.
98.ЛиберманВ.Б. Автоматизированная система обработки экономической информации на предприятиях. М.: Экономика, 1981.- 184с.
99.МакальскаяА.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие. 2 изд., перераб. и доп. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. -112 с.
100.МакеевР.В. Постановка систем внутреннего контроля: от проверок отчетности к эффективностибизнеса. /Макеев Р.В. Москва: Вершинина, 2008. - 296 с.
101. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23, 24, 25.
102.МельникМ.В., Герасимова Е.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие М.: ИНФРА - М. «Профессиональное образование». 2009.
103.МельникM.B. Аудит. : Учебник / M.B. Мельник- М.: Эконос-мистъ, 2004. 282 с.
104.МельникМ.В., Пантелеев A.C., Звездин A.J1. Ревизия и контроль : Учебн. пособие- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 520 с.
105.Мерзликина, Е.М., Никольская Ю.П. Аудит Учебник 3-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. —368 с.
106.МизиковскийЕ.А. Бухгалтерский учет внеоборотныхактивови капитальных затрат. Практическое пособие. М.: Магистр, 2010. —397 с.
107.МирошниченкоО.Ф. Методологические основы мониторинга производственно-хозяйственной деятельностидирекцийпо обслуживанию пассажиров //Экономика железных дорог, № 7, 2001.
108.МакоевО.С. Внутренний аудит: понятие и предназначение // Аудитор, 1999: -№ 11.-с. 10-15.
109.МироноваO.A. Аудит: теория и методология. : Учебное пособие / O.A. Миронова, М.А.Азарская. М.: Омега-JI, 2005. - 176 с.
110.МитинА.И. Институт независимого аудита // Аудиторские ведомости. -2004.-№7
111.МитинА.И. Внешний контроль качества аудита, проблемы и цели // Аудиторские ведомости. 2002. - № 8
112.МуллахметовХ.Ш. Внутренний аудит в системе управлениякорпорацией// Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 3
113. Наринский А. С,ГаджиевН.Г. Контроль в условиях рыночной экономики.- М.: Финансы и статистика, 1994.- 176с: ил.
114. Никитин Л, Система внутреннего контроля. На страже интересовсобственников// Управление компанией. 2003. - № 12
115.НикифороваЕ.В. Внутренний аудит в организации: виды, задачи,фукции. / Е.В. Никифорова, И. В.Шумилова. //Аудиторские ведомости. -2006 № 7. Электронный ресурс. - Электронно-правовая система «Консультант плюс».
116.НовиченкоП.П., Тимошенко С.С, Рендухов ИМ. Контроль и ревизияхозяйственнойдеятельности промышленных предприятий (объединений). -М.: Финансы и статистика, 1987. 157 с: ил.
117.ОвсийчукМ.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. М.:ТОО"Интелтех", 1996.-151 с.
118. Оперативный контроль экономической деятельности предприятия / Б.И.Валуев, Л.П.Горлова, Е.Л.Зернов и др. М.: