ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ОБЛІКОВОЇ ПОЛІТИКИ ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВИХ СИСТЕМ

Краткое описание

ЗМІСТ

ВСТУП 4

РОЗДІЛ 1. НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РОЗВИТКУ
ОБЛІКУ І ОБЛІКОВОЇ ПОЛІТИКИ В УМОВАХ ІНТЕГРАЦІЇ ФІНАНСОВОГО ТА ПРОМИСЛОВОГО КАПІТАЛУ
1.1. Концепція капіталу як методологічна основа бухгалтерського обліку і облікової політики в умовах глобалізації
1.2. Класифікаційні ознаки інтеграції фінансового та промислового капіталу
1.3. Науково-теоретичне обґрунтування ієрархічних рівнів ФПС та їх впливу на облікові процеси
1.4. Характеристика та систематизація сучасних підходів до реформування бухгалтерського обліку
Висновки до розділу 1

15

15

29

41

59
87
РОЗДІЛ 2. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ
ОБЛІКОВОЇ ПОЛІТИКИ
2.1. Сутність облікової політики та передумови її розвитку
2.2 Обґрунтування концепції облікової політики
2.3. Методологічні основи формування облікової політики
2.4. Класифікаційні ознаки факторів впливу на облікову політику
Висновки до розділу 2

91
91
109
121
150
165
РОЗДІЛ 3. ПРОЦЕС ФОРМУВАННЯ ОБЛІКОВОЇ ПОЛІТИКИ
3.1. Організація процесу формування облікової політики ФПС
3.2. Зміст та етапи формування розпорядчого документу про облікову політику
3.3. Юридичний аспект облікової політики та розкриття її змісту у примітках до фінансових звітів
Висновки до розділу 3
170
170

189

204
222

РОЗДІЛ 4. ОБЛІКОВА ПОЛІТИКА В СИСТЕМІ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ФПС
4.1. Визначення механізму взаємодії ФПС з зовнішнім середовищем
4.2. Роль облікової політики в розкритті фінансово-економічної інформації фондового ринку
4.3. Банківська установа як центральна ланка побудови облікової політики в умовах фінансово-промислових систем
4.4. Використання інформаційних технологій при формуванні
облікової політики фінансово-промислових систем
Висновки до розділу 4
225
225

240

253

279
293

РОЗДІЛ 5. ПРИКЛАДНІ АСПЕКТИ ОБЛІКОВОЇ ПОЛІТИКИ
5.1. Амортизаційна політика як складова облікової політики
підприємства
5.2. Прогнозування оптимальних строків нарахування амортизації різними методами
5.3. Життєвий цикл і конкурентоспроможність продукції як складові облікової політики
Висновки до розділу 5
298

298

319

327
367
ВИСНОВКИ 373

ДОДАТКИ 380

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 463

ВСТУП

Визначальною ознакою сучасного етапу економічного розвитку України є реалізація стратегічного курсу на приєднання до світового співтовариства. Підтвердженням цього вибору є входження вітчизняної економіки до системи СОТ. Обраний курс характеризуються посиленням процесів інтеграції фінансового та промислового капіталу, глобалізацією економічних відносин, появою нових форм господарювання, які виходять за межі національної економіки. Ці закономірності ринкових перетворень потребують змін і постійного удосконалення виробничих структур, обумовлюють посилення вимог до інформаційного забезпечення управління економікою, зокрема до бухгалтерського обліку, як інформаційної системи управління мікроекономікою, розширяють можливості власної ініціативи суб’єктів господарських відносин до створення надійної системи обліку і контролю їх діяльності.
Актуальність теми. Визначальною ознакою сучасного етапу економічного розвитку України є реалізація стратегічного курсу на приєднання до світового співтовариства. Підтвердження цього вибору – входження вітчизняної економіки до системи СОТ. Обраний курс характеризується процесами інтеграції фінансового та промислового капіталу, глобалізацією економічних відносин, появою нових форм господарювання, які виходять за межі національної економіки. Здійснювані ринкові перетворення зумовлюють потребу у постійному удосконаленні виробничих структур, посиленні вимог до інформаційного забезпечення управління. Зростає значення бухгалтерського обліку як інформаційної системи управління мікроекономікою, розширюються можливості суб’єктів господарських відносин при формуванні надійної системи обліку і контролю.
Поступово концепція розвитку бухгалтерського обліку набуває ознак корпоративної, за якої базові основи економічних наук інтегруються в управлінні економікою, служать вхідним критерієм побудови нових теоретико-методологічних засад удосконалення обліку і контролю, як основи інформатизації економічної науки. Особливого значення набувають дослідження, спрямовані на розвиток наукових основ облікової політики суб’єктів господарювання.
У спеціальній літературі ці питання не знайшли достатнього висвітлення і розв’язання. Водночас науковим дослідженням з теорії бухгалтерського обліку, а також методології облікової політики присвячено велика кількість праць науковців та практиків.
Значний вклад у розвиток теорії бухгалтерського обліку та методології облікової політики зробили вітчизняні вчені, зокрема: М. Т. Білуха, О. С. Бородкін, Ф. Ф. Бутинець, Б. І. Валуєв, А. М. Герасимович, З. В. Гуцайлюк, С. Ф. Голов, В. П. Завгородній, Л. М. Кіндрацька, А. М. Кузьмінський, Ю. А. Кузьмінський, М. В. Кужельний, Ю. Я. Литвин, В. Г. Лінник, Л. Г. Ловінська, Є. В. Мних, О. А. Петрик, О. М. Петрук, М. С. Пушкар, В. В. Сопко, С. В. Свірко, І. Д. Фаріон, П. Я. Хомин, М. Г. Чумаченко, В. Г. Швець, В. О. Шевчук, С. І. Шкарабан, а також зарубіжні науковці: І. Ансофф, А. С. Бакаєв, Т. С. Безруких, Л. А. Бернстайн, М. Ф. Ван Бреда, С. Л. Брю, М. І. Кутер, К. Р. Макконел, М. Р. Метьюс, Б. Нідлз, В. Ф. Палій, М. X. Б. Перера, М. Портер, Я. В. Соколов, Е. С. Хендріксен, А. Д. Шеремет, Л. З. Шнейдман та інші.
Незважаючи на цінність результатів їх досліджень, питання методології та організації облікової політики у роботах цих авторів якщо і розглядаються, то досить стисло, а дискусійний характер окремих положень не забезпечує чітке визначення шляхів подальшого її розвитку. Протягом останніх років в Україні захищено тільки три кандидатські дисертації, предметом яких було обрано формування облікової політики за різними напрямами економічної діяльності (Л. Д. Лисова – 1998 р.; С. М. Міщенко – 2004 р.; Т. В. Баранівська – 2005 р.).
Слід відзначити, що створення цілісної системи облікової політики в Україні для суб’єктів господарювання не завершено, потребують удосконалення теоретичні, методологічні і організаційні засади створення єдиної концепції визначення її суті, цілей та застосування в практичній діяльності.
Особливої актуальності набувають питання формування облікової політики в умовах концентрації фінансового та промислового капіталу, створення багатогалузевих фінансово-промислових систем. Необхідність своєчасної та достовірної інформації для прийняття корпоративних управлінських рішень зумовлює потребу впровадження інформаційних систем і комп’ютерних технологій при формуванні облікової політики, а також розробки рекомендацій для їх застосування.
Відсутність єдиних засад вирішення теоретичних, методологічних, організаційних і прикладних проблем формування облікової політики у діяльності фінансово-промислових систем в Україні визначають актуальність обраної теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля Міністерства освіти і науки України (м. Луганськ). За темою ДН-12-00 «Теоретичні дослідження структурної перебудови великих промислових підприємств в умовах нестабільного макроекономічного середовища» (номер державної реєстрації 0100U006296, 2000-2002 рр.) здобувачем обґрунтовано ієрархічні рівні фінансово-промислових систем та визначено їх вплив на облікові процеси. При виконанні теми ДН 39-03 «Дослідження і формування механізму забезпечення стійкості фінансових та промислових компаній регіону» (номер державної реєстрації 0103U000419, 2003-2005 рр.) здобувачем розроблені методичні рекомендації щодо організації процесу формування єдиних методологічних засад облікової політики фінансово-промислових груп. За темою ДН-32-06 «Формування механізму корпоративного управління фінансовим та промисловим капіталом регіону» (номер державної реєстрації 0106U000292, 2006-2007 рр.) здобувач є виконавцем розділу, присвяченого теоретичним засадам облікової політики в системі інформаційного забезпечення управління фінансово-промисловими системами.
Мета та завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в розробці пропозицій до методологічного та організаційного забезпечення процесу формування облікової політики суб’єктів економічної діяльності у сучасних умовах інтеграції фінансового та промислового капіталу. Для досягнення поставленої мети у роботі передбачено виконання комплексу взаємопов’язаних завдань, зокрема:
визначити науково-теоретичні передумови розвитку обліку і облікової політики в умовах концентрації фінансового та промислового капіталу;
узагальнити методологічні і організаційні засади облікової політики як напрямку розвитку бухгалтерського обліку, спрямованого на удосконалення управління суб’єктами економічної діяльності;
визначити головні аспекти облікової політики, її об’єкти, завдання в контексті системного підходу щодо її формування;
узагальнити досвід формування облікової політики та розробити пропозиції щодо підвищення ефективності її застосування на підприємствах різних галузей економічної діяльності;
розкрити сутність поняття «фінансово-промислова система», зміст корпоративної облікової політики та вимоги щодо консолідованої фінансової звітності фінансово-промислових систем, спрямовані на удосконалення інформаційного забезпечення управління бізнесом;
визначити механізм взаємодії фінансово-промислових систем з навколишнім середовищем та фактори, які впливають на формування облікової політики;
уточнити роль банківських установ при формуванні облікової політики фінансово-промислових систем. Викласти сутність багаторівневого процесу створення ФПС та його вплив на формування облікової політики;
розкрити організаційно-методологічні аспекти формування облікової політики;
визначити зміст, етапи та порядок формування документу, що регламентує облікову політику ФПС;
запропонувати концептуальні засади формування амортизаційної політики в Україні за колективною участю всіх ланок економічної системи, які мають відношення до життєвого циклу засобів праці;
обґрунтувати теоретичні й розробити методичні рекомендації щодо формування облікової політики з урахуванням життєвого циклу виробів, їх якості та конкурентоспроможності на внутрішньому ринку і ринку країн СОТ.
Об’єктом дослідження є напрями розвитку бухгалтерського обліку та облікової політики суб’єктів економічної діяльності в управлінні бізнесом.
Предметом дослідження є теоретичні, методологічні та організаційні аспекти формування облікової політики фінансово-промислових систем.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є діалектичний метод, який забезпечує розкриття соціальної природи облікової політики, її завдання та функції в умовах інтеграції фінансового та промислового капіталу. Науково-теоретичне обґрунтування процесу формування фінансово-промислових систем базується на корпоративному та синергетичному підходах, спрямованих на досягнення позитивного ефекту за рахунок об’єднання.
У роботі використано системний підхід (при формуванні методологічних основ облікової політики); статистичний метод анкетування і узагальнення (при дослідженні передумов формування облікової політики); структурно-логічне моделювання (при визначенні механізму взаємодії ФПС із зовнішнім середовищем); метод експертних оцінок слабких і сильних сторін систем (при визначенні доцільності продовження життєвого циклу виробів, а також при дослідженні амортизаційної політики); економіко-математичні методи (при дослідженні прикладних аспектів облікової політики).
Інформаційною базою дослідження є монографічна література, наукові статті вітчизняних та зарубіжних вчених у періодичних виданнях з бухгалтерського обліку, економічної теорії, теорії інтелектуального капіталу, довідково-інформаційні видання, матеріали науково-практичних конференцій, фінансова та статистична звітність промислових підприємств, матеріали анкетного обстеження стану облікової політики на підприємствах України, матеріали мережі Інтернет, офіційні матеріали міжнародних організацій, авторські розробки з проблеми дослідження, а також нормативні документи державних органів України та інших країн, нормативно-правові акти з бухгалтерського обліку, цивільне, господарське та податкове законодавство.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в удосконаленні теоретичних, методологічних та організаційних засад формування облікової політики фінансово-промислових систем та обґрунтуванні рекомендацій щодо використання її положень в управлінні економікою. У процесі дослідження отримані такі найбільш вагомі результати, зокрема:
вперше:
запропоновано концепцію формування облікової політики суб’єктів економічної діяльності фінансово-промислових систем з орієнтацією на сучасні корпоративні підходи до вирішення проблем обліку та облікової політики в управлінні економікою;
визначено і теоретично обґрунтовано специфіку розвитку бухгалтерського обліку в умовах злиття фінансового й промислового капіталу та розширення повноважень суб’єктів господарювання в процесі управління фінансовими ресурсами, формування цілісної облікової політики, яка забезпечує оперативність управління капіталом і бізнесом загалом (мікрорівень);
обґрунтовано методологічні засади формування облікової політики, які базуються на концепції капіталу та його збереженні; їх застосування уможливлює визначення тенденцій та закономірностей розвитку системи бухгалтерського обліку, впливає на вибір облікової моделі, яка поєднує державне регулювання і власні розробки суб’єктів господарських відносин з питань організації та ведення обліку, активізує використання інформації бухгалтерського обліку для управління капіталом;
визначено сутність фінансово-промислової системи (ФПС), як комплексної економічної одиниці, заснованої на принципах об’єднання капіталів юридично та економічно самостійних фінансових утворень і підприємств різних галузей економічної діяльності, що призводить до появи нових форм господарювання, відтак потребує подальшого розвитку облікової політики, спрямованої на досягнення синергетичного ефекту за рахунок об’єднання;
удосконалено:
процес формування облікової політики з використанням принципу системного підходу: розгляд облікової політики здійснено з урахуванням впливу на її зміст зовнішнього середовища в межах правового поля;
концептуальний підхід щодо змісту амортизаційної політики в Україні. Його особливість – розподіл норми амортизації на постійну (нормативну) та змінну – ту, яка перевищує нормативну. Це дозволяє при формуванні облікової політики застосовувати індивідуальний підхід суб’єктів господарювання при визначенні меж корисного використання засобів праці;
методологічні основи облікової політики. Обґрунтовано, що її методологія поділяється на дві складові: загальну та конкретну. Базуючись на методології бухгалтерського обліку, фінансово-економічного аналізу та фінансового контролю, облікова політика набуває ознак інструменту вирішення комплексу проблем економічного характеру. Такий підхід активізує вплив інформації бухгалтерського обліку на управління мікроекономікою;
теоретичні засади п’ятирівневого формування фінансово-промислових систем, що дає можливість визначати та характеризувати процеси інформаційного забезпечення облікової політики на основі застосування принципу системності, підвищує прозорість фінансової звітності та забезпечує відповідне методологічне спрямування при формуванні консолідованих звітів;
класифікацію факторів, теоретичний підхід до визначення впливу фактографічної інформації на облікову політику, структурно-логічну модель механізму взаємодії фінансово-промислових систем із факторами зовнішнього середовища. З їх використанням виділяються фактори прямої і непрямої дії, які впливають на саморозвиток і саморегулювання господарських процесів та які слід враховувати при формуванні облікової політики;
організаційні принципи створення постійно діючого багатофункціонального виконавчого органу з формування облікової політики, що забезпечує чітке методологічне спрямування на використання знань різних галузей науки та інтеграцію системи обліку з іншими складовими системами управління фінансово-промисловими об’єднаннями;
зміст наказу про облікову політику, який регламентує класифікацію основних складових облікової політики, право обрання яких надано підприємству, що забезпечує вирішення методологічних проблем формування облікової політики;
організаційний процес формування облікової політики банківської установи з урахуванням рівня розвитку ФПС. Результатом став висновок, що незалежно від рівня ФПС банківська установа повинна контролювати економічні процеси структур, які входять до складу ФПС, розробляти облікову політику активів та пасивів банку, доходів та витрат, а також політику щодо податкового та управлінського обліку;
дістало подальший розвиток:
методологічні та організаційні засади складання консолідованої фінансової звітності відповідно до вимог корпоративної облікової політики, використання інформаційної обліково-аналітичної системи для забезпечення стратегічного та оперативного управління ФПС, а також впровадження загальних та галузевих принципів розкриття інформації на базі єдиного обліково-інформаційного комплексу фінансово-промислової системи, що забезпечує отримання повної уяви про суб’єктів інвестування, їх місце на фондовому ринку, розширює функціональні та технічні можливості формування й впровадження облікової політики ФПС;
обґрунтування доцільності переходу від одного методу нарахування амортизації до іншого для групи основних засобів довгострокового (понад 20 років) використання, що посилює вплив амортизаційного важеля на підвищення ефективності виробництва і може бути використано при формуванні облікової політики в умовах великих підприємств та фінансово-промислових систем;
методи прогнозування показників якості, конкурентоспроможності, визначення сильних і слабких сторін продовження життєвого циклу виробів та варіанти стратегії досягнення оптимальних значень цих показників, що в процесі формування облікової політики забезпечує користувачів обліковою інформацією для моделювання рівня конкурентоспроможності виробничої системи та сукупних витрат за стадіями життєвого циклу продукції та бізнесу загалом.
Практичне значення отриманих результатів визначається тим, що основні теоретичні і методологічні положення роботи доведені до рівня конкретних пропозицій у формі придатній для використання у практичній діяльності суб’єктів господарювання при формуванні облікової політики, а також органів державної влади, які здійснюють державне регулювання економічної діяльності в Україні.
Практична спрямованість отриманих результатів підтверджується відповідними документами, які подані в додатках до дисертації:
організаційно-методичні засади, що визначають порядок формування облікової політики, прийняті до розгляду Управлінням методології бухгалтерського обліку Міністерства фінансів України, довідка від 09.10.2008 р. № 34000-05/427;
структура та зразок розпорядчого документа про облікову політику, які рекомендовано для впровадження на підприємствах Луганської області (довідка Луганської обласної державної адміністрації від 20.08.2008 р. № 22-4/2263);
науково-методичні рекомендації щодо складання консолідованої фінансової звітності з використанням єдиної облікової політики (ДП «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської області, довідка від 15.01.2008 р. № 1-1/29);
науково-методичні рекомендації щодо варіантів організації та методів бухгалтерського обліку, право вибору яких надано підприємству (ДП «Луганськвугілля», довідка від 16.01.2008 р. № 9/01/08);
методичні розробки з питань впливу на облікову політику життєвого циклу виробів (ВАТ «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», довідка від 05.06.2008 р. № 019/61);
методичні розробки з питань впливу амортизаційного важеля на формування облікової політики (Лутугінський державний науково-виробничий валковий комбінат, довідка від 11.06.2008 р. № 04/53-010);
результати дослідження використано в навчальному процесі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, довідка від 18.04.2008 р. № 108-115-743/2;
методичні рекомендації щодо порядку проведення взаєморозрахунків між структурними підрозділами банку (Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-промисловий комерційний банк», довідка від 01.10.2008 р. № 05-77/3727).
Особистий внесок здобувача полягає в удосконаленні теоретичних, методологічних і організаційних аспектів формування облікової політики суб’єктів економічної діяльності. Наукові положення, розробки, висновки й пропозиції, що виносяться на захист є результатом наукової роботи автора. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише ті ідеї та пропозиції, які є результатом особистого вкладу здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідались і обговорювались на науково-практичних конференціях: Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми та перспективи розвитку економіки України в умовах ринкової трансформації» (Дніпропетровськ, Національна гірнича академія України, 21-22 травня 1999 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Університет та регіон» (м. Луганськ, СУДУ, 11-12 листопада 1999 р.); IV Міжнародна науково-практична конференція «Маркетинг: теорія і практика» (м. Ялта, СУДУ, 24-27 травня 2000 р.); Міжнародна наукова конференція «Розвиток науки про бухгалтерський облік» (Житомир, ЖДТУ, 23-24 листопада 2000 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні (Київ, КНЕУ, 16-18 жовтня 2000 р.); Международная научно-практическая конференция «Развитие учета и аудита как основы информационно-аналитической системы предприятия» (Харьков, НТУ «ХПИ», 17-18 ноября 2005 г.); Міжнародна наукова конференція «Становлення та розвиток обліку, контролю і аналізу в Україні» (Київ, КНЕУ ім. Вадима Гетьмана, 16-17 березня 2006 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Обліково-аналітичні системи: глобальний і національний аспекти» (Полтава, РВЦ, ПУСКУ, 16-17 травня 2006 р.); Всеукраїнська наукова конференція «Становлення облікової політики в Україні» (Тернопіль, ТНЕУ, 18-19 травня 2007 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання» (Київ, МІБО КНЕУ, 15-16 травня 2008 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 41 наукова праця, зокрема: одноосібна монографія, один підручник у співавторстві, 3 навчальних посібника у співавторстві, 26 статей у фахових наукових виданнях, 10 тез та матеріалів конференцій. Загальний обсяг авторської частини опублікованих наукових праць складає 52,29 друкарських аркушів.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано розв’язання важливої наукової проблеми – удосконалення теоретичних, методологічних та організаційних засад формування облікової політики фінансово-промислових систем. Це дало змогу сформулювати висновки концептуально-теоретичного, методологічного, організаційного та науково-практичного змісту, які відображають вирішення основних завдань дисертаційної роботи відповідно до поставленої мети.
1. В умовах входження України до СОТ значення облікової політики як невід’ємної складової бухгалтерського обліку постійно зростає. Проте, відсутність єдиного підходу до визначення сутності облікової політики та меж її застосування негативно впливає на розвиток облікової науки, призводить до формального, вузькоспрямованого підходу до її реформування, у якому не враховуються сучасні тенденції розвитку національної та світової економіки. В роботі доведено, що подальший розвиток ринкових відносин невід’ємно пов’язаний з процесами інтеграції капіталу. Концентрація факторів виробництва в усіх галузях суспільного відтворення, різноманітні організаційні форми злиття капіталу та створення фінансово-промислових систем – це неминуча економічна закономірність, яка потребує змін і удосконалення організаційно-правових структур підприємства, функцій управління, системи обліку та формування відповідних облікових політик.
2. В Україні чітко простежуються дві головні тенденції подальшого реформування бухгалтерського обліку. Перша пов’язана з процесами глобалізації та злиттям фінансового й промислового капіталу – макрорівень. Друга – з розширенням повноважень суб’єктів господарювання і управління фінансовими ресурсами, формуванням в межах правового поля власної облікової політики, здатної реагувати на мінливість ринкового середовища – мікрорівень.
Облікова політика підпорядкована концепції капіталу та його збереження, узагальнює облікову модель і надає керівні положення зі складання та подання фінансових звітів. Вона поєднує державне регулювання і власні судження суб’єктів ринкових відносин з питань організації та ведення обліку, активізує використання інформації бухгалтерського обліку для управління капіталом і мікроекономікою загалом.
3. Процеси інтеграції капіталу відбуваються стихійно, без виділення відповідних ознак й ієрархічних рівнів, що стримує можливості міждержавної стандартизації та уніфікації обліку. В роботі визначено зміст і сутність поняття фінансово-промислової системи як комплексної економічної одиниці, заснованої на принципах об’єднання капіталів юридично та економічно самостійних фінансових установ і підприємств різних галузей економічної діяльності, що призводить до появи нових форм господарювання, відтак потребує подальшого розвитку облікової політики, спрямованої на досягнення синергетичного ефекту за рахунок об’єднання. Обґрунтовано варіанти злиття акціонерного капіталу і запропоновано п’ять ієрархічних рівнів цього процесу.
4. Основним завданням сучасного етапу реформування бухгалтерського обліку в Україні є побудова моделі взаємозв’язку бухгалтерського обліку з іншими економічними функціями. Для вирішення цього завдання, насамперед, потрібно впорядкувати економічну термінологію. Термінологія має визначати економічну суть принципів побудови облікової політики, обліку, аналізу, контролю та системи управління господарськими процесами загалом. Запропоновано механізм побудови державного термінологічного контролю.
Концептуальним питанням, яке потребує додаткового дослідження, є вплив облікової політики на досягнення мети бухгалтерського обліку. На теоретичному рівні це питання недостатньо вивчено і тому виникає необхідність у формуванні єдиного теоретичного фундаменту розв’язання проблеми.
5. Головні передумови формування облікової політики зведено до наступного. У ринкових умовах господарювання та розвитку міжнародних економічних відносин виникають альтернативні варіанти організації обліку з багатьох напрямів господарської діяльності, які суб’єкти господарювання мають право вирішувати самостійно у межах обраної облікової політики. При формуванні облікової політики запропоновано відділити загальну політику регламентації бухгалтерського обліку від регламентації, яка здійснюється безпосередньо підприємством в межах загальних принципів і нормативно-правових актів держави. Така необхідність зумовлена постійними змінами умов функціонування підприємства у зовнішньому середовищі, які призводять до розширення або змін видів діяльності та організаційно-правових форм ведення бізнесу.
6. Концептуальною основою облікової політики у дисертації визнано процеси вирішення підприємством питань облікового циклу відповідно до умов його господарської діяльності, а саме: вибір одного із альтернативних варіантів обліку, регламентованих законодавством та стандартами з бухгалтерського обліку; самостійне обрання підприємством способу ведення окремих облікових операцій за відсутності законодавчої їх регламентації, розкриття інформації про базові припущення, які стосуються майбутнього та інших ключових джерел оцінки на дату балансу.
7. Теоретичною основою облікової політики є положення, які базуються на методології бухгалтерського обліку, фінансово-економічного аналізу та фінансового контролю. Доведено, що облікові політики слід розробляти: по-перше, на основі наукових досліджень з проблем бухгалтерського обліку; по-друге, враховувати вплив зовнішнього ринкового середовища на інтереси бізнесу і суспільства загалом. Об’єктом облікової політики – є засоби виробництва, джерела їх формування, господарські події та фінансові результати, які підлягають детальній класифікації, а відтак уможливлюють достовірне визначення особливостей їх обліку і складання звітності. По суті йдеться про конкретизацію суб’єктом господарювання предмета бухгалтерського обліку.
При розробці облікової політики слід керуватися як специфічними, властивими бухгалтерському обліку принципами, так і загальними організаційно – управлінськими, які впливають на вибір істотних чинників і характеризують зв’язки внутрішніх господарських процесів із зовнішнім середовищем. Головним економічним принципом облікової політики є забезпечення поступового економічного розвитку виробничої системи.
8. Обґрунтовано, що методологія облікової політики має дві складові: загальну та конкретну. В основі загальної складової – діалектика, теорія пізнання, що базується на використанні загальнонаукових принципів і логічних методів дослідження, які дають змогу оцінити впливи зовнішнього середовища на господарські процеси. Конкретна складова – включає закони економічної науки, специфічні принципи, що формують прийоми методу бухгалтерського обліку, які відображають у часі та просторі конкретні господарські факти, котрим можна дати кількісну і вартісну оцінку.
9. У дисертації запропоновано модель побудови облікової політики, яка заснована на принципах системного підходу, яка передбачає розгляд виробничої системи таким чином: зовнішнє середовище (економічна, технологічна, соціальна політика) впливає на систему в межах правового поля через входи. Виходом із системи є обліковий результат здійсненого господарського факту на дату складання фінансової звітності.
10. Пізнання механізму формування облікової політики невід’ємно пов’язано з вивченням впливу різноманітних факторів на економічні відносини.
Зовнішні й внутрішні фактори мають єдину класифікаційну ознаку, втім їх характеристика залежить від рівня системи. Вищим рівнем вважається національна економіка, її соціально-економічна та науково-технічна спрямованість, а також державне нормативно-правове регулювання бухгалтерського обліку (зовнішні фактори). Другий рівень – економічна, організаційно-технічна та облікова політика конкретної виробничої системи (внутрішні фактори). За такими класифікаційними ознаками визначено головні групи факторів зовнішнього і внутрішнього середовища та їх зв’язок з процесами формування облікової політики.
11. Процеси об’єднання фінансового та промислового капіталу розширюють сферу облікової діяльності, призводять до перехрещення традиційного бухгалтерського обліку з елементами планування, прогнозування, економічного аналізу, ціноутворення. Це зумовлює потребу у створенні постійно діючого багатофункціонального виконавчого органу, який повинен забезпечити організаційне і методологічне об’єднання усіх напрямів обліково-аналітичної роботи у єдину обліково-економічну систему з проблем облікової політики та удосконалення бухгалтерського обліку. Організаційна функція цієї структури у сукупному управлінському процесі інтегрує систему обліку з іншими складовими системи управління – плануванням, бюджетуванням, прогнозуванням, аналізом, контролем. До основних завдань виконавчого органу віднесено розробку, узгодження, оцінку, внесення змін і контроль виконання довгострокового розпорядчого документа – положення (стандарту підприємства) про облікову політику. У дисертації визначено етапи формування цього документа, його зміст та юридичну чинність.
12. В основу формування змісту корпоративної облікової політики покладено корпоративну стратегію ФПС, мета якої полягає у досягненні системного, тобто синергетичного ефекту – зростання ефективності господарської діяльності у результаті інтеграції, злиття окремих виробничих систем у єдину фінансово-промислову систему. Особливості корпоративної стратегії потребують узгодження і навіть перегляду стратегії окремих диверсифікованих підприємств, що в свою чергу призводить до необхідності коригування змісту їх облікових політик відповідно до вимог корпоративної облікової політики ФПС. Обґрунтовано доцільність впровадження трирівневої об’єднуючої інформаційної моделі забезпечення зацікавлених користувачів інформацією, необхідною для ухвалення рішень.
13. Визначено порядок управління грошовими потоками та формування облікової політики ФПС за участю банківської установи. Саме банківська установа повинна розробляти облікову політику щодо активів та пасивів банку, доходів та витрат, а також політику щодо податкового та управлінського обліку. Запропоновано формувати окремий розділ облікової політики ФПС, у якому описуються питання управлінського обліку стосовно внутрішньої звітності, бюджету, порядку визначення результатів діяльності структурних підрозділів, проведення взаєморозрахунків між структурними підрозділами ФПС та головною банківською установою.
14. Доведено, що при формуванні облікової політики процеси комп’ютеризації обліку та обрання програмного забезпечення необхідно спрямувати на створення єдиного автоматизованого обліково-інформаційного комплексу ФПС. Використання інформаційної системи в обліковій роботі управлінської структури описується наказом про облікову політику, а характеристики комп’ютерного комплексу повинні бути представлені у додатках до наказу.
15. Одним із найскладніших, суперечливих і водночас актуальних питань при формуванні облікової політики є амортизація основних засобів. Запропоновано авторський підхід до формування амортизаційної політики, який може бути використаний при розробці облікової політики. Цей підхід базується на принципах: колективної участі; індивідуального підходу; розподілу норми амортизації на постійну (нормативну) і перемінну; оподаткування амортизації (перемінної частини) при використанні засобів праці поза межами їх нормативного строку експлуатації; державного контролю за дотриманням амортизаційної політики підприємства (правильність нарахування оподатковуваної амортизації та прибутку).
16. При формуванні облікової політики все більшої актуальності набуває виявлення можливостей і резервів застосування амортизаційного важеля для підвищення ефективності виробництва. Запропоновано механізм переходу від одного методу нарахування амортизації до іншого й розроблено алгоритм розрахунку оптимального терміну переходу від кумулятивного методу нарахування амортизації до прямолінійного для загальної групи основних засобів довгострокового використання.
17. Обґрунтовано вплив життєвого циклу виробів на формування облікової політики. Кожна стадія ринкового періоду ЖЦ виробу має тільки їй притаманні ознаки і події. Ці події можуть дати місце альтернативним рішенням, маневру активами та витратами, їх можна якісно та кількісно оцінити. Вони впливають на результати господарської діяльності, підлягають обліку та відображенню у обліковій політиці.
18. У ринкових умовах господарювання якість виробів визначається одним із основних чинників підвищення їх конкурентоспроможності і зростання ефективності підприємницької діяльності. В зв’язку з цим в обліковій політиці необхідно передбачити механізм оцінки продукції з позиції її відповідності вимогам ринку. Обґрунтовано методичний підхід щодо визначення економічно оптимального рівня якості виробів та можливих варіантів стратегії досягнення цього показника при формуванні облікової політики.

ДОДАТКИ

Додаток А
Вырезано

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акоф Р. Л. Планирование в больших экономических системах / Р. Л. Акоф. – М. : Сов. Радио, 1972. – 223 с.
2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб. : Питер Ком, 1999. – 416 с. — ISBN 5-314-001005-5.
3. Аоки М. Фирма в японской экономике : пер. с англ. / М. Аоки. – СПб. : Лениздат, 1995. – 431 с. — ISBN 5-289-01754-2.
4. Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 2 / Аристотель ; АН СССР, Ин-т философии. – М. : Мысль, 1978. – 682 с.
5. Аудит і ревізія стану організації облікової політики [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.refine.org.ua/pagied-476-1.html. — Назва з титул. екрану.
6. Бабяк Н. Д. Вплив амортизаційних відрахувань на результати фінансово-господарської діяльності підприємства / Н. Д. Бабяк // Фінанси України. – 2001. – № 11. – С. 34—40.
7. Баканов М. И. Теория экономического анализа : учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – 3-е изд., перераб. – М. : Финансы и статистика, 1995. – 288 с. — ISBN 5-279-01279-3.
8. Барановська Т. В. Облікова політика підприємства в Україні теорія і практика : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.06.04 / Т. В. Барановська; Нац. аграр. ун-т. – К., 2005. – 21 с.
9. Бачевський Б. Є. Відшкодування зносу основних виробничих фондів : навч. посіб. / Б. Є. Бачевський, О. О. Решетняк, І. В. Заблодська – К. : Центр учб. л-ри, 2007. – 176 с. — ISBN 978-966-364-489.
10. Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы : курс лекций / В. Г. Белолипецкий ; под ред. И. П. Мерзлякова. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 298 с. — ISBN 5-86225-574-5.
11. Белопольский Н. Г. Энвироника - наука о развитии и совершенствовании общества и мира / Н. Г. Белопольский; НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти, Акад. экон. наук Украины. – Донецк : Ин-т экономики пром-сти, 1997. – 331 с. — ISBN 978-966-02-4315-6.
12. Белоусова Л. И. Учетная политика предприятия – основа составления финансовой отчетности / Л. И. Белоусова // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2003. – № 1 (59). – С. 14—15.
13. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация : пер. с англ. / Л. А. Бернстайн; науч. ред. И. И. Елисеева. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 624 с. — ISBN 5-279-01555-5.
14. Білоусова Г. А. Аналіз наукових досліджень з питань облікової політики / Г. А. Білоусова // Вісник ЖДТУ. – 2002. – № 20. – С. 28—39.
15. Білуха М. Т. Судово – бухгалтерська експертиза : підручник / М. Т. Білуха – К. : Компанія «Воля» – 2004 – 656 с. — ISBN 966-8329-11-2.
16. Білуха М. Бухгалтерська наука України в ХХІ столітті / М. Т. Білуха // Бухгалтерський облік і аудит. – 2001. – № 2. С. 21—25.
17. Білуха М. Т. Методологія наукових досліджень : підруч. [для бакалаврів, магістрантів і аспірантів екон. спец. вищ. навч. закл. освіти] / М. Т. Білуха. – К. : АБУ, 2002. – 480 с. — ISBN 5-11-004670-0.
18. Білуха М. Т. Основні напрямки розвитку науки з бухгалтерського обліку і фінансового контролю / М. Т. Білуха // Вісний Київського національного університету ім. Т. Шевченка. – 2001. – Вип. 51. – С. 13—17.
19. Білуха М. Т. Теорія бухгалтерського обліку : підручник / М. Т. Білуха. – К. : КДТЕУ, 2000. – 692 с. — ISBN 966-7376-41-9.
20. Богатая И. Н. Стратегический учёт собственности предприятия: концептуальный подход, теория и практика : автореф. дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.12 / И. Н. Богатая; Ростов. гос. строит. ун-т. – Воронеж, 2001. – 7 с.
21. Бондаренко И. В. Менеджмент - корпоративный маркетинг, информационный, антикризисный : справ.-информ. пособие / И. В. Бондаренко, В. И. Дубницкий. – Донецк : Юго-Восток, 2004. – 140 с. — ISBN 966-8168-26-7.
22. Бородкін О. С. Про формування та облік собівартості продукції в ринкових умовах / О. С. Бородкін // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. – № 3. – С. 32—41.
23. Бутинець Ф. Ф. Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності : навч. посіб. для студ. спец. 7. 050106 «Облік і аудит» / Ф. Ф. Бутинець, І. В. Жиглей. — Житомир : ЖІТІ, 1999 – 620 с.
24. Бутинець Ф. Ф. Проблеми науки бухгалтерського обліку: реалії : монографія / Ф. Ф. Бутинець; Житомир. держ. технол. ун-т. – Житомир : Рута, 2005. – 324 с. — ISBN 966-8059-44-1.
25. Бутинець Ф. Ф. Організація бухгалтерського обліку : підруч. [для студ. спец. 7.050106 "Облік і аудит" вищ. навч. закл.] / Ф. Ф. Бутинець, О. П. Войналович, І. Л. Томашевська; ред. Ф. Ф. Бутинець ; Житомир. держ. технол. ун-т. – Житомир : Рута, 2005. – 528 с. — ISBN 966-8059-42-5.
26. Бухгалтерський облік та фінансова звітність в Україні : навч.-практ. посіб. / під ред. С. Ф. Голова. – Дніпропетровськ : Баланс-Клуб, 2001. – 832 с. — ISBN 966-95810-2-8.
27. Бухгалтерський облік : навч. посіб. для студ. спец. «Облік і аудит» вищ. навч. зал. / В. Сопко, З. Гуцайлюк, М. Ширба, М. Бенько. – Тернопіль : Астон, 2005. – 496 с. — ISBN 966-308-112-0.
28. Бухгалтерський словник / [Ф. Ф. Бутинець, Н. Г. Виговська, С. В. Івахненков та ін.] ; за ред. проф. Ф. Ф. Бутинця ; Житомир. держ. технол. ун-т. – Житомир : Рута, 2001. – 224 с. — ISBN 966-7570-852-1.
29. Бухгалтерський фінансовий облік : [підруч. для студ. вищ. навч. закл. за спец. "Облік і аудит" / Ф. Ф. Бутинець, О. С. Бородкін, А. М. Герасимович та ін.] ; за ред. Ф. Ф. Бутинця ; Житомир. держ. технол. ун-т. – Житомир : ЖІТІ, 2000. – 608 с. — ISBN 966-7570-40-1.
30. Бухгалтерський фінансовий облік : підруч. [для студ. спец. «Облік і аудит» вищ. навч. зал. / Ф. Ф. Бутинець, А. М. Герасимович, Н. М. Малюга та ін.] ; за ред. Ф. Ф. Бутинця ; Житомир. держ. технол. ун-т. – 7-ме вид., доп. і переробл. – Житомир : Рута, 2006. – 832 с. — ISBN 966-8059-78-6.
31. Бухгалтерський фінансовий та внутрішньогосподарський облік в галузях системи переробної промисловості АПК (на основі національних стандартів) / [В. В. Сопко, Ю. Я. Лузан, І. М. Рішняк та ін.]. — К. : Фенікс, 2001. — 464 c. — ISBN 966-651-032-4.
32. В поисках смысла / сост. А. Е. Мачехин. — Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2005. – 912 с. – (Мудрость тысячелетий). — ISBN 5-224-04895-8.
33. Валуев Б. И. Некоторые актуальные направления развития учёта – управленческий аспект / Б. И. Валуев // Фінанси, облік і аудит : зб. наук. пр. – К., 2006. – С. 89—94.
34. Валуєв Б. И. Деякі напрямки розвитку інформаційної функції обліку – системний підхід / Б. И. Валуєв, Н. О. Лоханова // Фінансові аналітичні інструменти реформування економічної системи України : наук. зб. – Львів, 2001. – Спецвип. 7. – С. 225—231.
35. Васильченко З. М. Комерційні банки: реструктуризація та реорганізація : монографія / З. М. Васильченко. – К. : Кондор, 2004. – 528 с. — ISBN 966-7982-27-0.
36. Васильченко З. М. Об’єктивна зумовленість інтеграції банківського і промислового капіталу в світовій практиці / З. М. Васильченко // Банківська справа. – 2002. – № 1. – С. 49—57.
37. Васильченко З. М. Універсальний комерційний банк як центральна ланка фінансово-промислової групи / З. М. Васильченко // Банківська справа. – 2002. – № 1. – С. 53—59.
38. Введение в философию : учеб. для вузов. В 2 ч. Ч. 2 / И. Т. Фролов, Э. А. Араб-Оглы, Г. С. Арефьева [и др.]. – М. : Политиздат, 1990. – 639 с. — ISBN 5-250-01066-0.
39. Верига Ю. А. Облікова політика підприємства – основа ведення фінансового обліку і складання фінансової звітності / Ю. А. Верига // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції «Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні». – К., 2000. – С. 10—12.
40. Верига Ю. А. Еккаунтинг ефективності вкладення капіталу в торгівельну сферу : монографія. Теоретичні аспекти системи еккаунтінгу. Ч. 1 / Ю. А. Верига, С. М. Деньга; Укоопспілка, Полтав. ун-т спожив. кооперації України, Каф. бухгалтер. обліку та аудиту. – Полтава : ПУСКУ, 2002. – 355 с. — ISBN 966-7971-06-6.
41. Верига Ю. А. Предмет бухгалтерського обліку у суспільно-господарському бутті / Ю. А. Верига, С. М. Деньга // Фінансові аналітичні інструменти реформування економіки України : наук. зб. – Львів, 2001. – Спецвип. 7. – С. 118—128.
42. Виговська Н. Г. Удосконалення обліку амортизації: стан, проблеми, перспективи / Н. Г. Виговська; Ін-т змісту і методів навчання, Житомир. інж.-технол. ін-т. – Житомир : ЖІТІ 1998. – 340 с. —ISBN 5-7763-4598-7.
43. Внутризаводской анализ эффективности производства / В. Ф. Палий, А. Н. Журлов, М. Р. Ковбасюк [и др.]. — К. : Техніка, 1976. – 184 с.
44. Вреден Э. Курс политической экономии / Вреден Э. – СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1880. – 156 с.
45. Глушаченко А. Облікова політика сільськогосподарських підприємств / Глушаченко А. // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми та перспективи розвитку обліку, аналізу, контролю та аудиту у сфері надання послуг», 15—16 груд. 2005 р. – Тернопіль, 2005. — С. 7—10.
46. Голов С. Гармонизация финансовой отчётности / С. Голов // Бухгалтерский учёт и аудит. – 2005. – № 4. – С. 7—16.
47. Голов С. Концепции амортизации и их влияние на учёт и управление в современных условиях / С. Голов // Бухгалтерский учёт и аудит. – 2004. – № 8. – С. 9—15.
48. Голов С. Підготовка і подання фінансових звітів згідно з міжнародними стандартами бухгалтерського обліку / С. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 1998. – № 10. – С. 7—18 ; № 11. – С. 14—23 ; № 12. – С. 8—16.
49. Голов С. Ретроспективний погляд на реформування бухгалтерського обліку в Україні / С. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 1. – С. 42—54.
50. Голов С. Ретроспективный взгляд на реформирование бухгалтерского учёта в Украине / С. Голов // Бухгалтерский учёт и аудит. – 2005. – № 11. – С. 5—10 ; № 12. – С. 10—20 ; 2006. – № 1. – С. 42—54 ; № 2. – С. 3—19.
51. Городянська Л. В. Амортизація: функції, фінансовий механізм управління, концептуальні підходи до розробки загальної методики обліку амортизації / Л. В. Городянська // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 2. – С. 57—68.
52. Гримова Т. Комплексна система автоматизації обліку фінансово-господарських операцій НБУ в стандартних технологіях системи R/3 (SAP) / Т. Гримова // Вісник Національного банку України. – 2002. – № 12. – С. 60—61.
53. Гринів В. Систематизація факторів в економічному аналізі витрат обігу торговельних підприємств / В. Гринів ; за ред. В. Є. Швеця // Обліково-аналітичні системи суб’єктів господарської діяльності в Україні : наук. зб. –Львів, 2005. – Спецвип. 15 (ч. 2). – С. 611—614.
54. Грищенко Р. Тенденції банківського бізнесу: злиття банків, страхових компаній та пенсійних фондів / Р. Грищенко // Вісник Національного банку України. – 2004. – № 2. – С. 15—17.
55. Грязнова А. Г. Методологические проблемы управления затратами по стадиям жизненного цикла изделий / А. Г. Грязнова, М. Г. Карпунин, Б. И. Майданчик // Сборник научных трудов Московского финансового института. – М., 1982. – С. 3—18.
56. Гуияр Франс Ж. Преобразование организации : пер. с англ./ Ж. Гуияр Франс, Дж. Н. Келли. – М. : [б. и.], 2000. – 376 с.
57. Гуцайлюк З. В. Методологические проблемы учёта эффективности промышленного производства в условиях перестройки хозяйственного механизма : [учеб. пособие для спец. "Бух. учет, контроль, анализ хоз. деятельности"] / З. В. Гуцайлюк; Учеб.-метод. каб. по высш. образованию, Терноп. ин-т нар. хоз-ва. – К. : УМК ВО при Минвузе УССР, 1990. – 48 с. — ISBN 5-7763-0283-8.
58. Гуцайлюк З. Деякі питання реформування системи бухгалтерського обліку: концепція та реалізація / З. Гуцайлюк // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – № 10. – С. 11—17.
59. Дедекаєв В. Американські фінансово-промислові конгломерати / В. Дедекаєв // Діло. – 1994. – № 44. – С. 3.
60. Дембинский Н. В. Вопросы теории экономического анализа / Н. В. Дембинский. – М. : Финансы, 1973. – 46 с.
61. Деньга С. М. Екаунтинг ефективності вкладення капіталу в торговельну сферу. Ч. 2. Категорії та методологія оцінювання / С. М. Деньга; Укоопспілка, Полтав. ун-т спожив. кооперації України, Каф. бух. обліку і аудиту. – Полтава : ПУСКУ, 2005. – 301 с. — ISBN 966-7971-21-X.
62. Дипиаза С. Будущее корпоративной отчётности. Как вернуть доверие общества / С. Дипиаза (младший), Р. Экклз. – М. : Альпина Паблишер, 2003. – 212 с. — ISBN 5-94599-079-5.
63. Дроздова Т. Учётная политика предприятия: Структура, формирование, изменение / Т. Дроздова // Всё о бухгалтерском учёте. – 2004. – № 11 (922). – С. 41—43.
64. Дружковская Т. Ю. Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учёта в России к международным стандартам финансовой отчётности : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Т. Ю. Дружковская. – Нижний Новгород, 2001.
65. Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в ХХІ веке : пер. с англ. / П. Ф. Друкер. – М. : [б. и.], 2002. – 272 с. — ISBN 5-8459-0127-8.
66. Дутчак Л. Методологія обліку амортизації основних засобів і її вплив на оподаткування прибутку / Л. Дутчак // Бухгалтерський облік і аудит. – 2002. – № 9. – С. 26—29.
67. Евстигнеев В. Финансовая глобализация – явление и методологический инструмент / В. Евстигнеев // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 3. – С. 75—76.
68. Економіка підприємства : підруч. [для студ. екон. вищ. навч. закл. і фак-тів / М. Г. Грещак, В. М. Колот, А. П. Наливайко та ін.] ; ред. С. Ф. Покропивний ; Київ. нац. екон. ун-т. – Вид. 2-ге, перероб. та доповн. – К. : КНЕУ, 2001. – 528 с. — ISBN 966-574-148-9.
69. Економічний аналіз діяльності промислових підприємств : [навч. посіб. для студ. екон. спец.] / С. І. Шкарабан , М. І. Сапачов, [Р. В. Федорович та ін.] ; Терноп. акад. нар. госп-ва. — Тернопіль : СМП "Астон", 1999. — 407 с. — ISBN 966-7692-13-2.
70. Економічний аналіз : навч. посіб. [для студ. екон. вузів / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток та ін.] ; ред. М. Г. Чумаченко ; Київ. нац. екон. ун-т. — К. : КНЕУ, 2001. — 540 с. — ISBN 966-574-238-8.
71. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Д. А. Ендовицкий; под ред. Л. Т. Гиляровской. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 400 с. — ISBN 5-279-02345-5.
72. Ефремова А. А. Учётная политики предприятия: содержание и формирование / Ефремова А. А. – М. : Кн. мир, 2000. – 478 с. — ISBN 5-8041-0057-2.
73. Жигайло А. Необходимость и результаты реформы системы учёта банков / А. Жигайло // Бухгалтерский учёт и аудит. – 2002. – № 4. – С. 17—19.
74. Житна І. П. Техніко-економічний аналіз при проектуванні і виробництві машин : навч. посіб. / І. П. Житна, Є. П. Житний. – К. : Вища шк., 1990. – 229 с. — ISBN 5-11-001899-5.
75. Житна І. П. Економічний аналіз : навч. посіб. / І. П. Житна, І. В. Тацій , П. Є. Житний. – Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2006. – 296 с. — ISBN 966-590-554-6.
76. Житна І. П. Теорія економічного аналізу : навч. посіб. / І. П. Житна, І. В. Тацій, П. Є. Житний. – Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2004. – 336 с. — ISBN 966-590-462-0.
77. Житний П. Є. Банківська установа як центральна ланка організації облікової політики в умовах фінансово-промислових систем / П. Є. Житний // Маркетинг: теорія і практика. Збірник наукових праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля Випуск 14. – Луганськ: СНУ, 2008. – С. 78—83.
78. Житний П. Є. Вдосконалення економічного аналізу інвестиційних процесів щодо вимог міжнародних стандартів бухгалтерського обліку / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2003. – № 1(59).– С. 50—55.
79. Житний П. Є. Технічний прогрес і ефективність виробництва / П. Є. Житний // Вісник національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» : зб. наук. пр. – Х., 2003.— Т. 3, № 23. – С. 29—34.
80. Житний П. Є. Визначення класифікаційних ознак факторів облікової політики / П. Є. Житний // Вісник національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» : зб. наук. пр. – Х., 2005. – Т. 2, № 58. — С. 80—83.
81. Житний П. Є. Визначення концептуальних засад формування облікової політики / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2006. – № 4 (98). – С. 88—94.
82. Житний П. Є. Вплив зовнішнього середовища на формування облікової політики підприємства / П. Є. Житний // Економіка і ринок: облік, аналіз, контроль. – Тернопіль, 2006. – Вип. 14. – С. 203—209.
83. Житний П. Є. Вплив організаційних аспектів облікової політики на фінансову стійкість банку / П. Є. Житний, В. В. Тищенко // Економіст. – 2007. – № 8 (250). – С. 56—59.
84. Житний П. Є. Життєвий цикл виробів і облікова політика підприємства / П. Є. Житний // Вісник Київського державного торговельно-економічного університету. – К., 2006. – № 1. – С. 100—104.
85. Житний П. Є. Концептуальній підхід щодо формування облікової політики виробничої системі / П. Є. Житний // Обліково-аналітичні системи суб’єктів господарської діяльності в Україні : наук. зб. – Львів, 2005. – Спецвип. 15 (ч. 2). – С. 352—358.
86. Житний П. Є. Концепція капіталу як методологічна основа бухгалтерського обліку і облікової політики в умовах глобалізації / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університет ім. В. Даля. – № 2 (108). – Луганськ, 2007. – С. 44—50.
87. Житний П. Є. Концепція формування амортизаційної політики в умовах ринкової економіки / П. Є. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – № 3 – С. 13—17.
88. Житний П. Є. Особливості формування облікової політики фінансово-промислових систем / П. Є. Житний // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Обліково-аналітичні системи: глобальний і національний аспекти» – Полтава, 2006. – 296 с.
89. Житний П. Є. Оцінка показників ефективності функціонування фінансово-промислових систем / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2003. – № 2 (60). – С. 85—91.
90. Житний П. Є. Реалізація міжнародних стандартів аудита в комерційних банках / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського нац. університету ім. В. Даля. – 2002. – № 3 (51). – С. 87—92.
91. Житний П. Є. Системний аспект облікової політики / П. Є. Житний // Бухгалтерский учет и аудит. – 2006. – № 1 – С. 62—65.
92. Житний П. Є. Облікова політика як інструмент інформаційного забезпечення фінансовою стійкістю підприємства / П. Є. Житний, В. В. Тищенко // Тези доповідей міжнародної наукової конференції «Становлення та розвиток обліку, контролю і аналізу в Україні» 16—17 берез. 2006 р. – К., 2006. – С. 105—109.
93. Житний П. Є. Шляхи удосконалення стандартів бухгалтерського обліку і звітності в Україні / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. — Луганськ, 2004. – № 3 (73). – С. 30—35.
94. Житний П. Є. Методичні аспекти внутрішньобанківського аудиту операцій з цінними паперами / П. Є. Житний, А. М. Герасимович // Фінанси, облік і аудит : зб. наук. пр. – К., 2003. – Вип. 2/Ф59. – С. 18—26.
95. Житний П. Є. Інформаційне забезпечення управління якістю виробів як складова облікової політики підприємства / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. — Луганськ, 2004. – № 10 (80). – С. 132—136.
96. Житный П. Е. Анализ современных тенденций развития рынков финансового и промышленного капитала / П. Е. Житный // Маркетинг: теорія і практика : зб. наук. пр. — Луганськ, 2003. – Вип. 9. – С. 92—98.
97. Житный П. Е. Анализ хозяйственной деятельности финансовых и промышленных структур в системе банковского маркетинга / П. Е. Житный // Тези доповідей IV Міжнародної науково-практичної конференції «Маркетинг: теорія і практика». – Луганск – Ялта, 2000. – С. 94—96.
98. Житный П. Е. К вопросу анализа финансового состояния заемщиков в коммерческих банках Украины / Житный П. Е. // Материалы научно-практической конференции «Экономико-математическое моделирование и информационные технологии в рыночной экономике». – Луганск, 2000. – С. 70—71.
99. Житный П. Е. К вопросу о взаимодействии промышленных предприятий и финансовых структур / П. Е. Житный // Проблеми розвитку підприємств регіону в умовах ринкової економіки : зб. наук. пр. – Луганськ, 1998. – С. 16—18.
100. Житный П. Е. К вопросу оценки деловой активности субъектов хозяйствования / П. Е. Житный // Формування ринкової економіки в Україні : наук. зб. – Львів, 2001. – Спецвип. 7. – С.48—53.
101. Житний П. Є. Облікова політика в умовах розвитку фінансово-промислових систем: методологія та організація : монографія / П. Є. Житний ; Східноукр. нац. ун-т ім. Володимира Даля. – Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2007. – 352 с. — ISBN 978-966-590-663-6.
102. Житный П. Е. К вопросу стратегического сотрудничества страховых компаний и банков / П. Е. Житный // Збірник наукових праць Східноукраїнського державного університету : (по матеріалам міжнар. наук.-практ. конф. «Університет та регіон»). – Луганськ, 1999 – С. 52—54.
103. Житный П. Е. Контроль взаимодействия промышленных предприятий и финансовых структур / П. Е. Житный // Економічний вісник національної гірничої академії України. Проблеми та перспективи розвитку економіки України в умовах ринкової трансформації. – Дніпропетровськ, 1999. – С. 111—113.
104. Житный П. Е. Контроль лимитов банковских операций в системе управления устойчивостью коммерческих банков / П. Е. Житный // Регіональні перспективи. – Кременчуг, 2001. – № 2—3(15—16) – С. 190—191.
105. Житный П. Е. Лимитирование банковских операций на основе маркетинговых исследований рынка банковских услуг / П. Е. Житный // Маркетинг: теорія і практика : зб. наук. пр. – Луганськ, 1999 – Вип. 3. – С. 43—49.
106. Житный П. Е. Организационно-методологические основы формирования учетной политики предприятия / П. Е. Житный // Бухгалтерский учет и аудит. – 2006. – № 3 – С.3—10.
107. Житный П. Е. Организация внутреннего аудита в финансовых и промышленных структурах / П. Е. Житный // Економіка. Менеджмент. Підприємництво : зб. наук. пр. – Луганськ, 2000. – Вип. 2. – С. 248—254.
108. Житний П. Є. Роль облікової політики в розкритті інформації щодо діяльності фінансово-промислових систем / П. Є. Житний // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, 2007. – № 7 (113), ч. 2. – С. 34—42.
109. Житний П. Є. Організаційні аспекти формування облікової політики в умовах глобалізації / П. Є. Житний // Становлення облікової політики в Україні : тези доп. Всеукр. наук. конф., 18—19 трав. 2007. – Тернопіль, 2007. – С. 94—96.
110. Житный П. Е. Организация управленческого учета в финансово-промышленных системах / П. Е. Житный // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, 2006. – № 5 (99). – С. 19—23.
111. Житный П. Е. Предпосылки экономического анализа взаимодействия финансовых и промышленных структур / П. Е. Житный // Удосконалення обліку та аналізу господарської діяльності на основі впровадження нових Положень (стандартів) бухгалтерського обліку в Україні : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф., 16—18 жовт. 2000. – К., 2000. – С. 193—195.
112. Житный П. Е. Проблемы формирования учетной политики и пути их решения / П. Е. Житный // Бухгалтерский учет и аудит. – 2005. – № 3 – С. 19—22.
113. Житный П. Е. Реализация учетно-аналитических функций управления в коммерческих банках и финансово-промышленных группах / П. Е. Житный // Розвиток науки про бухгалтерський облік : зб. тез та виступів на наук. конф. – Житомир, 2000. – Ч. 1. — С.85—95.
114. Житный П. Е. Современные информационные технологии в системе учетной политики финансово-промышленных систем / П. Е. Житный // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2006. – № 2 (96). – С. 187—193.
115. Житный П. Е. Тенденции совершенствования экономического анализа в условиях развития современной экономики / П. Е. Житный // Економіка. Менеджмент. Підприємництво : зб. наук. пр. Східноукр. нац. ун-т ім. В. Даля. – Луганськ, 2001. – Вип. 6. – С. 15—20.
116. Житный П. Е. Управленческий учет в банках Украины / П. Е. Житный // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки. — Кіровоград, 2005. – Вип. 7, ч. ІІ – С. 131—135.
117. Житный П. Е. Учетно-аналитические проблемы использования производственного потенциала и пути их решения / П. Е. Житный // Бухгалтерский учет и аудит. – 2004. – № 1 – С. 41—50.
118. Житный П. Е. Финансово – промышленные системы: понятие, классификация, правовая оценка / П. Е. Житный // Економіка. Менеджмент. Підприємство : зб. наук. пр. Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля. – Луганськ, 2003. – Вип. 10. – С. 11—19.
119. Житный П. Е. Оптимизация параметров модели управления запасами хлебопекарных предприятий / П. Е. Житный, И. И. Афанасьєва // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – Луганськ, 2005. – № 1 (83). – С. 57—61.
120. Житный П. Е. К вопросу классификации основных фондов и начисления износа / П. Е. Житный, И. П. Житная // Збірник наукових праць Східноукраїнського державного університету : (по матеріалам між нар. наук.-практ. конф. «Університет та регіон») – Луганськ, 1999. – С. 99—102.
121. Житный П. Е., Житная И. П. Информационное обеспечение анализа в банках и промышленных предприятиях с пом