ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПЕНСІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗА ВИСЛУГУ РОКІВ ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ

Краткое описание

ЗМІСТ

ВСТУП.........................................................................................................…….3
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕНСІЙНОГО
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗА ВИСЛУГУ РОКІВ ПЕДАГОГІЧНИХ
ПРАЦІВНИКІВ…………………………………………………………………11
1.1. Єдність та диференціація законодавства про пенсійне забезпечення…..11
1.2. Поняття пенсії за вислугу років педагогічних працівників…………..….33
1.3. Історія розвитку законодавства про пенсійне забезпечення за
вислугу років педагогічних працівників………………………………….……56
РОЗДІЛ 2. ПРАВОВІДНОСИНИ З ПЕНСІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ЗА ВИСЛУГУ РОКІВ ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ……………….70
2.1. Поняття правовідносин з пенсійного забезпечення за вислугу
років педагогічних працівників…………………………………………………70
2.2. Склад правовідносин з пенсійного забезпечення за вислугу
років педагогічних працівників…………………………………………………80
2.3. Підстави виникнення, зміни та припинення правовідносин з
пенсійного забезпечення за вислугу років педагогічних працівників….…..102
РОЗДІЛ 3. ПОРЯДОК ПРИЗНАЧЕННЯ І ВИПЛАТИ ПЕНСІЙ
ЗА ВИСЛУГУ РОКІВ ПЕДАГОГІЧНИМ ПРАЦІВНИКАМ……………117
3.1. Зміст юридичних фактів, які обумовлюють призначення пенсії за
вислугу років педагогічним працівникам ……………………….…………..117
3.2. Доказування юридичних фактів………………...………………………...130
3.3. Порядок подання документів для призначення пенсії за вислугу
років педагогічним працівникам та її виплата……………………………….142
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………154
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………158

ВСТУП

Актуальність теми. Важливим елементом системи конституційних прав і свобод людини й громадянина в Україні є культурні права, серед яких важливе місце посідає право на освіту.
Освіта сьогодні є важливим чинником створення інтелектуального й морального потенціалу нації, формування громадянського суспільства, економічної могутності та політичної незалежності держави й виступає фундаментом національної безпеки України. На жаль, становище в освітянській сфері погіршує велика плинність кадрів, а саме молодих фахівців. Такий стан справ значною мірою пов’язаний із неналежною оплатою праці педагогічних працівників і низьким рівнем їх соціального захисту. Одним зі шляхів подолання окресленої ситуації може стати належне правове забезпечення трудових і пенсійних прав педагогічних працівників.
Конституція України, закріпивши в ст. 46 право громадян на соціальний захист, створила конституційну базу для системи юридичних гарантій у сфері пенсійного забезпечення. У такий спосіб право соціального забезпечення мало б сприяти прогресу педагогічної діяльності в Україні передусім за допомогою оптимального пенсійного забезпечення педагогічних працівників. Утім, економічні перетворення й реформування вітчизняної системи пенсійного забезпечення спричинили виникнення чималої кількості проблем зокрема при реалізації права на пенсію за вислугу років педагогічними працівниками. Існування цих проблем і зумовлює необхідність їх наукового осмислення з метою вдосконалення теорії й практики пенсійного забезпечення в цілому, у тім числі й в освітянській сфері.
Варто зазначити, що проблеми пенсійного забезпечення постійно перебували в центрі уваги правової науки, про що свідчить значна кількість науково-теоретичних праць таких дослідників, як: М. Г. Александров, С. С. Алексєєв, В. С.Андрєєв, Є. І. Астрахан, В. А. Ачаркан, М. Й. Бару, К. С. Батигін, Н. М. Бодерскова, Н. Б. Болотіна, Ю. В. Васильєва, В. С. Вене¬диктов, Г. С. Гончарова, В. Я. Гоц, К. М. Гусов, І. В. Гущін, А. Д. Зайкін, М. Л. Захаров, М. Д. Ждан, В. В. Жернаков, Р. І. Іванова, Л. М. Князькова, Т. А. Коляда, З.А.Кондратьєв, В. В. Лазор, Л. І. Лазор, Р. З. Лівшиць, О. Є. Мачульська, П. Д. Пилипенко, С. М. Прилипко, В. І. Прокопенко, О. І. Процевський, С. М. Сивак, І. М. Сирота, А. В. Скоробагатько, Н. М. Стаховська, Б. І. Сташків, В. А. Тарасова, Е. Г. Тучкова, Я. М. Фогель, Р. О. Халфіна, Н.М. Хуторян та ін. Водночас проблема реалізації права на пенсію за вислугу років педагогічними працівниками ще не здобулася на всебічне й комплексне наукове вивчення, незважаючи на те, що в праві соціального забезпечення існує ціла низка специфічних правових норм, які регулюють пенсійне забезпечення за вислугу років.
Саме недостатня теоретична розробка специфіки норм права соціального забезпечення в частині правового регулювання пенсійного забезпечення за вислугу років й зумовила вибір теми дисертаційного дослідження. Цей вибір значною мірою зумовлений також тим, що останнім часом істотних змін зазнало визначення ознак пенсій, у зв’язку з чим дослідження проблеми реалізації права на пенсію за вислугу років педагогічними працівниками має відбуватися з урахуванням нових підходів до оцінювання трудової й іншої суспільно корисної діяльності, що включається у вислугу років, з детальним аналізом умов надання пенсійного забезпечення, з виявленням механізмів обчислення розмірів пенсій та ін.
Таким чином, існування цілої низки теоретичних і практичних проблем, пов’язаних із реалізацією права на пенсію за вислугу років педагогічними працівниками в умовах докорінних змін в соціально-економічному житті нашого суспільства, зумовлює необхідність поглибленого й комплексного аналізу цих проблем і пошуку шляхів їх розв’язання, чим і визначається виняткова актуальність обраної для дослідження дисертаційної теми.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта¬ційне дослідження здійснено відповідно до положень Урядової програми «Стратегія розвитку пенсійної системи» (на 2006–2016 рр.) від 15 грудня 2005 р., пріоритетних напрямків розвитку науки і техніки на період до 2006 р., встановлених Законом України від 11 липня 2001 р. «Про пріоритетні напрямки розвитку науки і техніки», планів наукових досліджень кафедри цивільно-правових дисциплін та трудового права Харківського національного педагогіч¬ного університету імені Г. С. Сковороди в рамках державної наукової програми «Правові засади розбудови державності», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2001 р. № 1716 «Про затвердження переліку державних наукових і науково-технічних програм із пріоритетних програм розвитку науки і техніки на 2002–2006 роки».
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є: вирішення найбільш істотних питань, пов’язаних із реалізацією права на пенсійне забезпечення за вислугу років педагогічними працівниками; вироблення на цій основі теоретичних засад, спрямованих на розвиток теорії права соціального забезпечення; формулювання науково обґрунтованих прак¬тичних рекомендацій щодо вдосконалення пенсійного законодавства та правозастосовної практики.
Для досягнення вказаної мети було поставлено такі завдання:
– визначити підстави диференціації законодавства про пенсійне забезпечення;
– розкрити сутність і значення пенсій за вислугу років у пенсійному забезпеченні;
– сформулювати пропозиції щодо вдосконалення поняттєвого апарату з пенсійного забезпечення за вислугу років;
– визначити особливості реалізації права на пенсію за вислугу років педагогічними працівниками;
– уточнити підстави виникнення, зміни та припинення правовідносин із пенсійного забезпечення за вислугу років;
– виявити колізії в правовому регламентуванні пенсійного забезпечення за вислугу років;
– обґрунтувати необхідність збереження особливого порядку пенсійного забезпечення педагогічних працівників;
– виробити конкретні пропозиції щодо вдосконалення законодавства з питань пенсійного забезпечення за вислугу років педагогічних працівників.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини у сфері пенсійного забезпечення.
Предметом дослідження є система нормативних актів, які регламен-тують пенсійне забезпечення за вислугу років педагогічних працівників, зокрема умови виникнення права на пенсію за вислугу років, правила обчислення вислуги, порядок визначення розміру пенсії, призначення та виплати пенсії, розгляд спорів із пенсійних питань.
Методи дисертаційного дослідження. У процесі дослідження використа¬но як загальнонаукові, так і спеціальні правові методи дослідження: діалектич¬ний, системно-структурний, історичного та догматичного аналізу, формально-логічний, статистичний, порівняльно-правовий.
Діалектичний метод дозволив розглянути проблеми пенсійного забезпечення за вислугу років у їх розвитку (підрозділи 1.2, 1.3, 2.3, 3.1). За допомогою системно-структурного методу визначено місце пенсій за вислугу років у системі національного пенсійного забезпечення (підрозділ 1.2). Метод історичного аналізу використовувався під час дослідження історії пра¬вового регулювання пенсійного забезпечення за вислугу років та розвитку диференціації пенсійного забезпечення (підрозділи 1.1, 1.3). Догматичний аналіз використано для виявлення недоліків правового забезпечення пенсійних правовідносин педагогічних працівників (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3). За допомогою формально-логічного методу вдосконалено поняттєвий апарат права соціального забезпечення і сформульовано висновки та рекомендації щодо вдоскона¬лення інституту пенсійного забезпечення педагогічних працівників (підрозділи 1.2, 2.1, 2.2, 2.3). Застосування статистичного методу дало можливість розкрити причини й закономірності розвитку явищ, на яких базуються виникнення, зміни та припинення правовідносин із пенсійного забезпечення за вислугу років (підрозділи 1.1, 1.3, 2.3, 3.1). Це дозволило провести всебічний якісний аналіз даних явищ у статиці та динаміці. У дисертації також використа¬но порівняльно-правовий метод під час аналізу національного пенсійного законодавства та законодавства зарубіжних країн у цій сфері (підрозділ 1.2). Це дозволило всебічно розглянути й оцінити законодавство щодо пенсій¬ного забезпечення за вислугу років. Зазначені методи наукового дослідження використовувалися у взаємозв’язку.
Основні висновки й положення, що містяться в роботі, ґрунтуються на аналізі чинного законодавства, практики його застосування, досягненнях загальної теорії держави і права, права соціального забезпечення, конститу¬ційного, трудового й інших галузей права.
Нормативною базою дисертаційного дослідження є Конституція України, законодавчі акти України, нормативно-правові акти Президента України, Ка¬бінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України, а також міжнародно-правові акти.
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є комплексним дослідженням, присвяченим проблемам реалізації права на пенсію за вислугу років педагогічними працівниками, у якому обґрунтовано доцільність збереження цього виду пенсійного забезпечення й розроблено теоретичні напрямки його розвитку, а також запропоновано практичні пропозиції щодо удосконалення правового регулювання цього інституту.
Відповідно до поставленої мети й завдань у дисертаційному дослідженні розроблено, сформульовано та подано на захист самостійні висновки, положення та пропозиції, які є новими або мають елементи наукової новизни, становлять теоретичний і практичний інтерес, а саме:
– удосконалено поняттєвий апарат, зокрема з урахуванням сучасних економічних умов, що змінилися, і з огляду на значні розходження щодо ознак пенсій запропоновано авторські визначення понять «пенсія», «педагогічний працівник»;
– уперше визначено поняття пенсії за вислугу років педагогічних працівників: «Пенсія за вислугу років педагогічних працівників – це щомісячна грошова виплата з Пенсійного фонду України, що призначається педагогічним працівникам у розмірі, співвіднесеному з минулим заробітком, за наявності стажу роботи не менше 25 років на посадах, установлених законодавством, незалежно від віку»;
– дістало подальшого розвитку обґрунтування положення про те, що єдність і диференціація соціального забезпечення є одними з галузевих принципів права соціального забезпечення;
– удосконалено систему підстав диференціації пенсійного забезпечення, яку слід розмежувати на два блоки: а) об’єктивні підстави, б) суб’єктивні підстави;
– дістало подальшого розвитку наукове обґрунтування необхідності збереження пенсійного забезпечення за вислугу років при реформуванні пенсійної системи;
– удосконалено перелік ознак правовідносин із пенсійного забезпечення за вислугу років, до яких слід віднести: вольові, персоніфіковані, перероз¬подільні;
– подальшого розвитку набуло положення про доцільність запровадження в Україні професійних пенсійних систем, зокрема для педагогічних працівників;
– сформульовано й аргументовано конкретні пропозиції, засновані на теоретичних висновках дослідження, щодо удосконалення законодавства про пенсійне забезпечення за вислугу років.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що деякі положення роботи, підходи, висновки можуть бути використані для подальших досліджень окремих проблем реалізації права на пенсію за вислугу років у процесі правотворчої, правозастосовної діяльності щодо вдосконалення правового регламентування механізму реалізації права на пенсію, практичній діяльності органів державної влади й органів місцевого самоврядування, а також у процесі реформування законодавства про пенсійне забезпечення при підготовці відповідних нормативно-правових актів.
Результати дисертаційного дослідження можуть бути використані в навчальному процесі в юридичних навчальних закладах при викладанні навчальної дисципліни «Право соціального забезпечення», а також при напи¬санні підручників, монографій, науково-практичних і навчальних посібників і розробці відповідних рекомендацій. Результати цього дослідження можуть також використовуватися студентами й аспірантами при виконанні науково-дослідницьких робіт, працівниками кадрових підрозділів навчальних закладів і Пенсійного фонду України.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослід¬ження обговорено на кафедрі цивільно-правових дисциплін, господарського та трудового права юридичного факультету Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди (2009 р.).
Авторське бачення окремих аспектів досліджуваної теми оприлюднене у виступах на науково-практичній конференції «Захист соціальних та економіч¬них прав людини: міжнародні стандарти і законодавство України» (Київ, 2004 р.), I Міжнародній науково-практичній конференції «Науковий потенціал світу 2004» (Дніпропетровськ, 2004 р.), V Міжнародній науково-практичній конференції «Наука і соціальні проблеми суспільства: освіта, культура, духовність» (Харків, 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «П’яті Прибузькі юридичні читання» (Миколаїв, 2009р.).
Публікації. Основні положення дисертаційного дослідження відбито в десяти публікаціях, з-поміж яких шість наукових статей, які надруковано у фахових виданнях, затверджених ВАК України, і тези чотирьох наукових доповідей, які увійшли до матеріалів науково-практичних конференцій, виданих в Україні.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, що включають дев’ять підрозділів, висновків і списку використаних джерел (179 найменувань). Загальний обсяг дисертації становить 172 сторінки. Обсяг основного тексту – 157 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації запропоновано теоретичне узагальнення й нове наукове розв’язання проблеми пенсійного забезпечення за вислугу років педагогічних працівників, які виявляються в тому, що вироблено теоретичні положення спрямовані на удосконалення поняттєвих категорій і механізму призначення пенсії та сформулювано конкретні науково обґрунтовані практичні рекомен¬дації щодо правового регулювання пенсійного забезпечення за вислугу років педагогічних працівників в нових соціально-економічних умовах.
1. Установлено, що розвиток законодавства про пенсійне забезпечення педагогічних працівників в історичній ретроспективі характеризується певною динамікою. Дослідження показало, що цей процес включає такі етапи: 1) у 1925 р. запроваджено пенсійне забезпечення за вислугу років для працівників освіти у селі; 2) на початку 30-х років ХХ ст. пенсійне забезпечення за вислугу років установлюється для всіх працівників освіти; 3) наприкінці 40-х років ХХ ст. підвищено розміри пенсій за вислугу років учителям, а коло працівників освіти, що мали право на пенсію за вислугу років, звузилося; 4) наприкінці 50-х років ХХ ст. для працівників освіти впорядковано й спрощено обчислення стажу, переглянуто коло осіб, які мають право на пенсію за вислугу років; 5) наприкінці 80-х років ХХ ст. скасовано всі особливості правового регулювання пенсійного забезпечення педагогічних працівників і встановлено пенсійне забезпечення для них на загальних підставах; 6) у 1991 р. Законом України «Про пенсійне забезпечення» відновлено право на пенсію за вислугу років для педагогічних працівників. Аналіз історичних періодів вказує, що створення відповідного рівня пенсійного забезпечення педагогічних праців¬ників не було одним із пріоритетних завдань держави ні в той період, ні в умовах сьогодення.
2. Виявлено, що поняття пенсії, яке дає законодавець, потребує уточнен¬ня. Оскільки система пенсійного забезпечення в Україні поставлена на страхову основу, то, відповідно, змінився зміст ознак пенсій і саме поняття пенсії. У зв’язку з цим у роботі пропонується таке визначення: «Пенсія – це грошова виплата, яка призначається щомісячно чи одноразово з коштів страхових фондів або державного чи інших бюджетів особі з метою її підтримання в разі настання життєво значущих обставин».
3. Запропоновано авторське визначення пенсії за вислугу років педаго¬гіч¬них працівників: «Пенсія за вислугу років педагогічних працівників – це щомісячна грошова виплата з Пенсійного фонду України, що призначається педагогічним працівникам у розмірі, співвіднесеному з минулим заробітком, за наявності стажу роботи не менше 25 років на посадах, встановлених законо¬давством, незалежно від віку».
4. Науково обґрунтовано позицію про доцільність збереження пенсійного забезпечення за вислугу років для педагогічних працівників. Оскільки педагогічна діяльність пов’язана з підвищеними моральними, розумовими й фізичними затратами педагогічного працівника, що негативно впливає на його здоров’я та сприяє втраті професійної придатності до настання загального пенсійного віку – пенсійне забезпечення за вислугу років дозволяє враховувати специфіку їх праці та гарантує соціальний захист.
5. Запропоновано закріпити визначення педагогічної діяльності в такому формулюванні: «Педагогічна діяльність – це інтелектуальна творча діяльність, спрямована на забезпечення оволодіння громадянами знаннями про природу, людину, суспільство, культуру, виробництво тощо та уміннями й навичками в обраній ними галузі професійної діяльності, а також виховання загальної та професійної культури».
6. Визначено поняття «педагогічний працівник» та запропоновано його законодавче закріплення в такій редакції: «Педагогічний працівник – це особа, яка за основним місцем роботи займається професійно педагогічною діяльністю в дошкільних навчальних закладах, середніх навчальних закладах, навчальних закладах для громадян, які потребують соціальної допомоги та реабілітації, позашкільних навчальних закладах, професійно-технічних навчальних закладах, вищих навчальних закладах першого і другого рівнів акредитації».
7. Обґрунтовано необхідність законодавчого закріплення поняття «право¬відносини з пенсійного забезпечення за вислугу років педагогічних праців¬ників» та запропоновано таке визначення: «Правовідносини з пенсійного забезпечення за вислугу років педагогічних працівників – це врегульовані нормами права соціального забезпечення вольові, персоні-фіковані, перерозпо¬дільні відносини педагогічного працівника з Пенсійним фондом України, у яких педагогічний працівник наділений правом регулярно в певні строки отримувати пенсію за вислугу років, а Пенсійний фонд України – обов’язком її виплачувати».
8. З метою упорядкування обчислення вислуги років педагогічним праців¬никам запропоновано внести доповнення в пенсійне законодавство такого характеру: період навчання в педагогічних ВНЗ III-IV акредитації слід зарахову¬вати до спеціального стажу за умови, що спеціаліст (магістр) після закінчення ВНЗ працює у сфері освіти; період перебування у відпустці по догляду за дитиною до 3-річного віку в період роботи на посадах, які дають право на пенсію за вислугу років як працівнику освіти враховувати до спеціального стажу, а перебування у відпустці більше 3-років – до загального стажу.
9. Запропоновано розробити Закон України «Про педагогічну діяль-ність в Україні», у якому закріпити особливості трудових і соціальноза-безпечувальних правовідносин педагогічних працівників, з такою структу-рою: розділ 1 «Загальні положення» (стаття 1 «Основні терміни та їх визначення», стаття 2 «Основні завдання педагогічної діяльності», стаття 3 «Принципи педагогічної діяльності», стаття 4 «Суб’єкти педагогічної діяльності», стаття 5 «Законо¬давство України про педагогічну діяльність»); розділ 2 «Права та обов’язки педагогічних працівників» (стаття 6 «Права педагогічних працівників», стаття 7 «Обов’язки педагогічних працівників»); розділ 3 «Трудові та соціальнозабезпе-чувальні відносини педагогічних працівників» (стаття 8 «Прийняття на роботу педагогічних працівників», стаття 9 «Атестація педагогічних працівників», стаття 10 «Робочий час та час відпочинку педагогічних працівників», стаття 11 «Відповідальність педагогічних працівників», стаття 12 «Оплата праці педагогічних працівників», стаття 13 «Пенсійне забезпечення та інші заходи соціального захисту педагогічних працівників»); розділ 4 «Прикінцеві положення».
10. Запропоновано доповнити постанову Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» таким видом доказів спеціального стажу, як висновок експерта, що призначається за рішенням судових органів для підтвердження відповідності наданих документів.
11. З метою належного соціального захисту педагогічних працівників запропоновано внести зміни до Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме, ст. 53 доповнити нормою такого змісту: «Пенсії за вислугу років призначаються педагогічним працівникам, які мають вислугу 25 років, у розмірі 55 відсотків заробітку, але не нижче мінімального розміру пенсії. За кожен повний рік роботи понад 25 років пенсія збільшується на 2 відсотки заробітку, але не менш як на 2 відсотки мінімального розміру пенсії. Максимальний розмір такої пенсії не повинен перевищувати 90 відсотків заробітку».

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения / Е. Е. Мачульская, Ж.А. Горбачева. – М. : Книжный мир, 2001. – 278 с.
2. Теория государства и права: учебник / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – [2-е изд., изм. и доп.] – М. : Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М), 2002. – 616 с.
3. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: учебник [для студ. вузов]. – М. : Юрайт, 2000. – 432 с.
4. Алексеев С. С. Общие теоретические проблемы системы советского права. – М., 1961. – 188 с.
5. Рабинович-Захарин С. Л. Единство и дифференциация советского трудового права: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1947. – 19 с.
6. Андреев B. C. Социальное обеспечение в СССР. – М. : Юрид. лит., 1970. – 256с.
7. Советское право социального обеспечения: [учебн. пособие / под ред. А. Д. Зайкина]. – М. : Изд-во МГУ, 1982. – 263 с.
8. Гарасимів Т. З. Принципи права соціального забезпечення України: дис…канд. юрид. наук. – Львів, 2001. – 158 с.
9. Право социального обеспечения России: учебник / под ред. К.Н. Гусова. – [3-е изд., перераб. и доп.] – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 488 с.
10. Гущин И. В. Советское право социального обеспечения: вопросы теории / И. В. Гущин – Минск : Наука и техника, 1982. – 176 с.
11. Захаров М. Л., Тучкова Э. Г. Право социального обеспечения России / М. Л. Захаров, Э. Г. Тучкова. – М., 2001. – 546 с.
12. Егоров А. Н. Основные принципы советского права социального обеспечения / Егоров А. Н. – М. : Изд-во МГУ, 1984. – 80 с.
13. Сирота И. М. Право социального обеспечения в Украине: [учебник] / Сирота И. М. – К. : Одисей, 2004. – 384 с.
14. Краткий этимологический словарь русского языка: пособие для учителя / [под ред. С. Г. Бархударова]. – М. : Просвещение. 1971. – 542 с.
15. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. – 4-е изд. – М. : Политиздат, 1981. – 445 с.
16. Сухарев И. Б. Категория «принцип» и ее методологическая роль в научном познании (историко–философский анализ) / Сухарев И. Б. – Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т им. Ленинского комсомола, 1986. – 35 с.
17. Даль В. Толковый словарь живого Великорусского языка / Даль В. – М., Русский язык, 1980. – 555 с.
18. Советский энциклопедический словарь. – М. : Советская энциклопедия, 1990. – 1630 с.
19. Философский словарь / [под ред. М. М. Розенталя]. – 3-е изд. – М. : Политиздат, 1975. – 496 с.
20. Современный словарь иностранных слов. – М. : Русский язык, 1992. – 740 с.
21. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учеб. пособие [для высш. учеб. завед.] / Хропанюк В. Н. –М. : Дабахов, Ткачев, Димов, 1995. – 384 с.
22. Теория государства и права: [курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2001. – 776 с.
23. Явич Л. С. Общая теория права / Явич Л. С. – Ленінград : Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. – 289 с.
24. Колодій А. М. Конституція і розвиток принципів права України (методологічні питання): дис. ... докт. юрид. наук / Колодій А. М. – К., 1998. – 382 с.
25. Букина В. С. Принципы советского гражданского процесуального права (теоретические вопросы понятия и системы): автореф. дис. канд. юрид. наук / Букина В. С. – Л., 1975.
26. Теория государства и права / [под ред. С. С. Алексеева]. – М. : Изд-во НОРМА (Изд. группа НОРМА–ИНФРА • М), 2000. – 595 с.
27. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: підруч. / О. Ф. Скакун; пер. з рос. – Харків : Консум, 2001. – 656 с.
28. Венедиктов В. С. Трудовое право Украины: Общая часть: учеб. пос. / Венедиктов В. С. – Сімферополь : ДОЛЯ, 2004. – 164 с.
29. Шайхатдинов В. Ш. Теоретические проблемы советского права социального обеспечения / Шайхатдинов В. Ш. – Свердловськ : Изд-во Уральского ун-та, 1986. – 157 с.
30. Андреев В. С. Право социального обеспечения в СССР : учебник / Андреев В. С. – [2-е изд.]. – М. : Юрид. лит., 1987. – 352 с.
31. Лившиц Р. З. Заработная плата в СССР: правовое исследование / Лившиц Р. З. – М. : Наука, 1972. – 271 с.
32. Иванов С. А. Советское трудовое право: вопросы тео¬рии / С. А. Іванов, Р. З. Лившиц, Ю. П. Орловський. – М.: Наука, 1978. – 368 с.
33. Ярошенко О. М. Джерела трудового права України : дис... доктора юрид наук / Ярошенко О. М. – Харків, 2007. – 476 с.
34. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: около 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – 4-е изд., доп. – М. : Азбуковник, 1999.
35. Ярошенко О. М. Джерела трудового права України: автореф. дис. На здобуття наук. ступеня докт. юрид наук / О. М. Ярошенко. – Харків, 2007. – 42 с.
36. Петренко Л. Ф. Законодательство о труде научных работников / Петренко Л. Ф. – М. : Наука, 1988. – 224 с.
37. Бару М. И. Унификация и дифференциация норм трудового права / М. И. Бару // Советское государство и право. – 1971. – № 10. – С. 45–50.
38. Проблемы трудового права / отв. ред. В. И. Смолярчук. – М.: Юрид. лит., 1968. – 224 с.
39. Прокопенко В. І. Трудове право: [підруч.] / Прокопенко В. І. – Харків : Консум, 1998. – 480 с.
40. Коляда Т. А. Диференціація правового регулювання праці за трудовим законодавством України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / Т. А. Коляда. – Харків, 2004. – 20 с.
41. Васильева Ю. В. Основания для дифференциации правового регули¬рования пенсионных отношений / Ю. В. Васильева // Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 76–82.
42. Шайхатдинов В. Ш. Теоретические проблемы советского права социаль¬ное обеспечения / В. Ш. Шайхатдинов. – Свердловск: Ивд-во Уральского универ¬ситета, 1986. – 156 с.
43. Андреев В. С. Проблемы общей части трудового права / В. С. Анд¬реев, А. С. Пашков, О. В. Смирнов, В. И. Смолярчук // Правоведение. – 1980. – № 2. – C. 70–71.
44. Венедиктов В. С. Трудовой договор (контракт) по законодательству Украины / Венедиктов В. С. – Х. : Консум, 1996. – 136 с.
45. Толкунова В. Н. Дифференциация правового регулирования женского труда / В. Н. Толкунова // Советское государство и право. – 1968. – № 11. – С. 45–52.
46. Гоц О. В. Правове регулювання виникнення трудових правовідносин з науково-педагогічними працівниками : дис. ... кандидата юрид. наук /
Гоц Ольга Василівна. – Харків, 2004. – 180 с.
47. Бегичев Б. К. Субъектная дифференциация правового регулирования в советском трудовом праве / Б. К. Бегичев // Сборник ученых трудов. – Вып. 2. – 1964. – 224 с.
48. Розин Б. Я. Льготы для работников Крайнего Севера (Проблемы дифференциации регулирования труда по территориальному признаку): дис. ... кандидата юрид. наук / Розин Б. Я. – М., 1972. – 174 с.
49. Венедиктов В. С. Правовые вопросы возникновения, изменения и прекращения трудовых правоотношений. – Х. : Ун-т внутр. дел., 1996. – 76 с.
50. Трудове право України: [навч. посіб. / за ред. П. Д. Пилипенка]. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 536 с.
51. Закон України «Про пенсійне забезпечення» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 3. – Ст. 10.
52. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
53. Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 49–51. – Ст. 376.
54. Закон України «Про недержавне пенсійне забезпечення» // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 47–48. – Ст. 372.
55. Скоробагатько А. В. Правове регулювання пенсійного забезпечення наукових працівників: [монографія] / А. В. Скоробагатько. – Одеса : Одеський нац. ун-т імені І. І. Мечникова. – 136 с.
56. Бодерскова Н. М. Трудовой стаж рабочих и служащих / Бодерскова Н. М. – М. : Юрид. лит., 1975. – 232 с.
57. Украина. Социальная сфера в переходный период. Анализ Всемирного банка. – К. : Основы. – 1994. – 223 с.
58. Сулейманова Г. В. Социальное обеспечение и социальное страхование / Сулейманова Г. В. – М., 1998. – 237 с.
59. Сташків Б. Зміст соціально-забезпечувальних правовідносин / Б. Сташків // Право України. – 2003. – № 6. – С. 66–70.
60. Сирота И. М. Все о пенсиях, пособиях, социальной защите граждан Украины / Сирота И. М. – Х. : Одиссей, 1999. – 464 с.
61. Философский энциклопедический словарь [гл. ред. Л. Ф. Ильичев и др.]. – М. : Сов. энциклопедия, 1983. – 840 с.
62. Гегель Г. В. Ф. Философия права / Гегель Г. В. Ф. // Немецкая классическая философия / Кант И., Гегель Г. В. Ф., Шеллинг Ф. В. Й. – М. : ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс; Х. : Изд-во Фолио, 2000. – Т. 1. – С. 301–666.
63. Скоробагатько А. В. Правове регулювання пенсійного забезпечення наукових працівників: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / А. В. Скоробагатько. – Одеса, 2004. – 19 с.
64. Ачаркан В. А. Государственные пенсии / Ачаркан В. А. – М. : Юрид. лит., 1967. – 168 с.
65. Батыгин К. С. Право социального обеспечения: Общая часть / Батыгин К. С. – М., 1998. – 317 с.
66. Болотіна Н. Б. Право соціального захисту: становлення і розвиток в Україні / Болотіна Н. Б. – К. : Знання, 2005. – 381 с.
67. Социальное обеспечение в СССР : сб. нормат. актов / сост.: М. Л. Захаров, В. М. Писков. – М. : Юрид. литература, 1986. – 798 с.
68. Ждан М. Д. Особливості реалізації права на пенсію науковими (науково-педагогічними) працівниками : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / М. Д. Ждан. – Х., 2007. – 20 с.
69. Иванова Р. И. Предмет и метод советского права социального обеспечения / Р. И. Иванова, В. А. Тарасова. – М. : Юрид. лит., 1983. – 188 с.
70. Князькова Л. М. Правові питання забезпечення пенсіями за вислугу років працівників органів внутрішніх справ: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / Л. М. Князькова. – Х., 2001. – 19 с.
71. Кузьмина Т. М. Советское право социального обеспечения / Кузьмина Т. М. – Саратов : Издат. Саратовского ун-та, 1982. – 127 с.
72. Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения / Мачульская Е. Е. – М. : Международный центр фінансово-экономического развития, 1997. – 208 с.
73. Прилипко С. М. Право на соціальне забезпечення в умовах ринкової економіки / С. М. Прилипко // Актуальні проблеми трудового права в сучасних умовах ринкової економіки. – Х. : Національний університет внутрішніх справ, 2003. – С. 202–208.
74. Сивак С. М. Правові проблеми пенсійного забезпечення в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / С. М. Сивак. – К., 1999. – 18 с.
75. Сирота І. М. Право пенсійного забезпечення в Україні: курс лекцій / Сирота І. М. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 288 с.
76. Стаховська Н. М. Відносини в праві соціального забезпечення: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / Н. М. Стаховська. – К., 2000. – 21 с.
77. Сташків Б. І. Теорія права соціального забезпечення: навч. посіб. / Сташків Б. І. – К. : Знання, 2005. – 405 с.
78. Тучкова Э. Г. Общие вопросы советского пенсионного права / Тучкова Э. Г. – М. :ВЮЗИ, 1986. – 77 с.
79. Шайхатдинов В. Ш. Право социального обеспечения Российской Федерации. – Вып. 2. – 1999.
80. Право социального обеспечения: учебник / под ред. К. Н. Гусова. – М., 2001.
81. Словарь иностранных слов. – М., 1968.
82. Синчук С. Проблеми законодавчого закріплення поняття «пенсія» // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2005. – № 41. – С. 251–256.
83. Право соціального забезпечення: навч. посіб. для студ. юрид. спец, вищ. навч. закл. / за ред. П. Д. Пилипенка. – К. : Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 496 с.
84. Прилипко С. М. Предмет права соціального забезпечення: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук / С. М. Прилипко. – Х., 2007. – 43 с.
85. Вопросы систематизации законодательства по государственному социальному обеспечению и социальному страхованию // Подготовка и издание систематических собраний действующего законо¬дательства / под ред. А. И. Мишутина. – М. : Юрид. лит., 1969. – С. 282–303.
86. Пашерстник А. Е. Правовые вопросы вознаграждения за труд рабочих и служащих / Пашерстник А. Е. – М. : Изд. АН СССР. – 1949. – 325 с.
87. Котляр А. И. Пенсии и льготы военнослужащим и их семьям / А.И. Котляр, С.Г. Баченков. – М. : Воениздат, 1984. – 304 с.
88. Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 29. – Ст. 399.
89. Закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 12. – Ст. 165.
90. Постанова Кабінету Міністрів України «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров’я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років» // Збірник Постанов України. – 1994. – № 4. – Ст. 70.
91. Лібанова Е. Чи потрібна Україні пенсійна реформа? Спроба неполітизованого аналізу. – Режим доступу: www.z№.kiev.ua/№№/show/358/32089/ – 38k.
92. Вихров Д. Г. Страховой стаж и его юридическое значение в праве социального обеспечения : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : Московская гос. Юридическая академия / Д. Г. Вихров. – М., 2001. – 27 с.
93. Social Protection in the Member States of the European Union. Situation on 1 July 1998 and evolution. ISG – Institute fur Sozialfor schung und Gesellschaftspolitik GmbH. – Luxembourg : Office Publication of the European Communities, 1999. – 142 р.
94. Долинская Л. М. Социальное страхование: опыт Европы / Л. М. Долинская // Трудовое право. – 2004. – № 8. – С. 46–54.
95. Employment in Europe 2001. Recent Trends and Prospects. Luxemburg, 2001.
96. Andrietti, V. Occupational pension coverage in the European Union: an empirical analysis. EU, 2000.
97. Чубарова Т. В. Профессиональные пенсии в системе пенсионного обеспечения (опыт развитых стран) / Т. В. Чубарова // Труд за рубежом. – 2003. – № 2. – С. 106–123.
98. Попов А. А. Государственная пенсионная система США / А. А. Попов // Труд за рубежом. – 2004. – № 4. – С. 117–133.
99. Illinois Statewide Systems/ Assets, Liabilities, demographics. Chicago, III. January 25, 2002.
100. Каримов Д. А. Философские проблемы права / Каримов Д. А. – М., 1972. – 282 с.
101. Социальное обеспечение в СССР. – М., 1986.
102. СУ РСФСР. – 1918. – № 58. – Ст. 637.
103. Советское пенсионное обеспечение. – М.: Юрид. лит., 1966. – 448 с.
104. Постановление ЦИК и СНК СССР «О утверждении Положения о социальном обеспечении трудящихся» // Свод Законов. – 1925. – № 3. – Ст. 32.
105. СУ РСФСР. – 1921. – № 6. – Ст. 49.
106. Мидунова Е. А. Сочетание интересов личности и государства в пенсионном обеспечении педагогических и медицинских работников : дис. ... кандидата юрид. наук / Е. А. Мидунова. – М., 2007. – 167 с.
107. Дегтярев Г. П. Пенсионные реформы в России / Дегтярев Г. П. – М. : Academia, 2003. – 335 c. – (РАН; Институт социально-экономических проблем народонаселения).
108. Ачаркан В. А. Пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения / Ачаркан В. А. – М. : Гос. изд-во юрид. литературы, 1960. – 84 с.
109. Инютин Г. К. Пенсии работникам просвещения / Г. К. Анютин, Р.Ф. Кац. – М. : Государственное изд-во юрид. литературы, 1950. – 63 с.
110. Постановление Совета Министров СРСР и ЦК ВКП(б) «О учительских пенсиях по выслуге лет» // Свод Постановлений СССР. – 1949. –№ 13. – Ст. 93.
111. Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении пенсий за выслугу лет» // Свод Законов СССР. – 1929. – № 46. – Ст. 396.
112. Закон СССР «О государственных пенсиях» // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1956. – № 15. – Ст. 313.
113. Постановление Совета Министров СССР «О утверждении Положения о порядке назначении и выплаты государственных пенсий» // Свод Постановлений СССР. – 1957. – № 1. – Ст. 1.
114. Постановление Совета Министров СССР «О пенсии по выслуге лет работникам образования, охраны здоровья и сельского хозяйства» // Свод Постановлений СССР. – 1960. – № 1. – Ст. 2.
115. Андреев В. С. Законодательство о пенсиях в СССР // Учебно-практические материалы по социальному обеспечению для студентов высших учебных заведений. – М., 1972. – 202 с.
116. Закон СССР «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1990. – № 23. – Ст. 416.
117. Астрахан Е. И. Принципы пенсионного обеспечения рабочих и служащих в СССР / Астрахан Е. И. – М. : Госюриздат, 1961. – 127 с.
118. Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм // Избранные произведения по общей теории государства и права. – М. : Б.и., 1980.
119. Нерсесянц В. С. Аспекты правопонимания: взаимосвязи исторического и логического // Методология права: общие проблемы и отраслевые особенности: Труды по правоведению. – Тарту : Тартуский гос. ун–т, 1988. – С. 50–69.
120. Теорія держави і права: навч. посіб. / [за ред. С. Л. Лисенкова, В. В. Копєйчикова]. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 368 с.
121. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Коркунов Н.М. – СПб, 1914.
122. Тарановский Ф. В. Учебник энциклопедии права / Тарановский Ф. В. – Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1971. – 534 с.
123. Шершеневич Г. Ф. История философии права / Шершеневич Г. Ф. – Изд. 2. – М.: Изд-во Бр. Башмаковых, 1907. – 588 с.
124. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Петражицкий Л. И. – СПб, 1907.
125. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Александров Н. Г. – М. : Юрид. лит., 1955. – 176 с.
126. Явич Л. С. Проблема содержания и формы в праве // Ученые записки Таджикского государственного университета. – Т.УІІ. Сталинабад, 1955. – С. 61–65.
127. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / Кечекьян С. Ф. – М., 1958. – 187 с.
128. Кечекьян С. Ф. // Советское государство и право. – 1956. – № 3. – С. 130.
129. Общая теория советского права / под ред. С. Н. Братуся и И. С. Самощенко. – М. : Юрид. лит., 1966. – 491 с.
130. Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе / Алексеев С. С. – М. : Юрид. лит., 1971. – 223 с.
131. Бурлай Е. В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. Монография / Бурлай Е. В., отв. ред. Н.И. Козюбра. – К. : Наук. думка, 1987. – 91 с.
132. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении / Халфина Р. О. – М. : Юрид. лит., 1974. – 352 с.
133. Общая теория права и государства: [учебник / под ред. В. В. Лазарева]. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2001. – 520 с.
134. Сташків Б. І. Суб’єкти правовідносин у сфері соціального забезпечення / Сташків Б. І. // Право України. – 2003. – № 2. – С. 39–44.
135. Теория государства и права: [учеб. / под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько]. – М. : Юрист, 1997. – 742 с.
136. Загальна теорія держави та права / [під ред. В. В. Копєйчикова]. – К. : Юрінком Інтер, 1997. – 284 с.
137. Спиридонов Л. И. Теория государства и права / Спиридонов Л. И. – М. : Юрист, 1995. – 413 с.
138. Иванова Р. И. Правоотношения по социальному обеспечению в СССР / Иванова Р. И. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1986. – 176 с.
139. Стаховська Н. М. Відносини в праві соціального забезпечення: дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / Стаховська Н. М. – К., 2000. – 202 с.
140. Зайкин А. Д. Правоотношения по пенсионному обеспечению / Зайкин А. Д. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1974. – 191 с.
141. Советское пенсионное право: учебник / под ред. М. Л. Захарова. – М. : Юрид. лит., 1974. – 431 с.
142. Фогель Я. М. Право на пенсию и его гаранти / Фогель Я. М. – М. : Юрид. лит., 1972. – 180 с.
143. Деусова В. К. Правосубъектность граждан в области пенсионных правоотношений: автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / В. К. Деусова. – М. : 1989. – 16 с.
144. Мацулевич Ю. С. Граждане как субъекты советского права социального обеспечения: автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Ю. С. Мацулевич. – М., 1990. – 23 с.
145. Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения в условиях рыночной экономики: теория и практика правового регулирования: автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора юрид. наук / Е. Е. Мачульская. – М., 2000. – 43 с.
146. Правове регулювання трудових відносин та пенсійного забезпечення наукових (науково-педагогічних) працівників: монографія / [Ю. В. Баранюк, С. В. Дріжчана, А. В. Скоробагатько та ін.]; відп. ред. Н. М. Хуторян. – К. : ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2005. – 240 с.
147. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права / Братусь С. Н. – М. : Юрид. лит., 1950. – 368 с.
148. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку посад педагогічних та науково-педагогічних працівників» // Офіційний вісник України. – 2000. – № 24. – Ст. 1015.
149. Бойко М. Д. Право пенсійного забезпечення в Україні: [навч. посіб.] / Бойко М. Д. – К. : Орлан, 2005. – 340 с. – (Курс лекцій).
150. Синчук С. М. Право соціального забезпечення України: навч. посіб. / [С. М. Синчук, В. Я. Бурак]; за ред. С. М. Синчук. – К. : Т-во «Знання», 2003. – 240 с.
151. Алексеев С. С. Общая теория права: курс в 2-х томах / Алексеев С. С. – М. : Юрид. лит., 1982. – Т. 2. – 359 c.
152. Матузов Н. И. Правовые отношения // Теория государства и права. – М., 2000. – С. 527–533.
153. Закон України «Про освіту» // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 34. – Ст. 451.
154. Закон України «Про загальну середню освіту» // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 28. – Ст. 230.
155. Закон України «Про професійно-технічну освіту» // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 32. – Ст. 215.
156. Закон України «Про позашкільну освіту» // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 46. – Ст. 393.
157. Долматов В. А. Вивчаємо досвід розвитку та функціонування пенсійної системи США / Долматов В. А. // Вісник Пенсійного фонду України. – 2006. – № 1. – С. 11–25.
158. Тарасова В. А. Охрана прав граждан в пенсионном обеспечении / Тарасова В. А. – М. : Науч. изд-во Московского гос. ун-та, 1978. – 118 с.
159. Астрахан Е. И. Некоторые вопросы пенсионного правоотношения по советскому трудовому праву / Астрахан Е. И. // Ученые записки ВИЮН. – Вып. 14. – М., 1962. – С. 166–169.
160. Колєснік-Омельченко Т. В. Роль трудового стажу для призначення пенсії за вислугу років / Колєснік-Омельченко Т. В. // Право і безпека. – 2005. – № 3. – С. 120–123.
161. Ситников И. И. Право на социальное обеспечение: пенсии, пособия, льготы / Ситников И. И. – Ижевск : Удмуртия, 1988. – 93 с.
162. Сивак С. Конституційні гарантії права на пенсійне забезпечення і пенсійна реформа / Сивак С. // Право України. – 1997. – № 12. – С. 70–74.
163. Сирота И. М. Право социального обеспечения в Украине: учебник. – 5-е изд., перераб. и дополн. с учетом изменений действующего законодательства. – Х.: Одиссей, 2005. – 432 с.
164. Андріїв В. До питання про трудовий стаж у пенсійному забезпеченні / В. Андріїв // Право України. – 1997. –№ 8. – С. 57–60.
165. Гарасимів Т. З. Словник термінів до навчальних курсів «Трудове право» та «Право соціального забезпечення України» / Гарасимів Т. З. – Дрогобич : Видавнича фірма «Відродження», 2003. – 176 с.
166. Павленко Н. Оформление пенсии / Н. Павленко, О. Пироженко. – [изд. 2-е, доп. и перераб.]. – Х. : Фактор, 2002. – 382 с.
167. Андреев В. С. Социальное обеспечение в СССР: правовые вопросы / Андреев В. С. – М. : Юрид. лит., 1971. – 256 с.
168. Волгин Н. А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем / Волгин Н. А. – М. : ОАО «Издательство «Экономика», 1998. – 255 с.
169. Захаров М. Л. Пенсии рабочим и служащим / Захаров М. Л. – М. : Профиздат, 1985. – 240 с.
170. Тарасова В. А. Юридические факты в области пенсионного обеспечения / Тарасова В. А. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1974. – 107 с.
171. Рыбакова И. И. Установление фактов, имеющих юридическое значение для пенсионного обеспечения: автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / И. И. Рыбакова. – М., 1972. – 25 с.
172. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» // Збірник Постанов України. – 1993. – № 12. – Ст. 273.
173. Гончарова Г. Призначення пенсії за Законом «Про наукову і науково-технічну діяльність» / Г. Гончарова // Право України. – 2002.– № 9. – С. 86–88.
174. Дементьева И. Г. В помощь комиссии по пенсионным вопросам / Дементьева И. Г. – М. : Профиздат, 1970. – 159 с.
175. Дзюбинская Я. С. Какими документами подтверждается трудовой стаж при назначении государственной пенси / Дзюбинская Я. С. – М. : Юрид. лит., 1963. – 57 с.
176. Колєснік-Омельченко Т. В. Докази при обчисленні спеціального стажу / Т. В. Колєснік-Омельченко // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. – Сер. Право. – 2006. – № 7. – С. 81–87.
177. Скоробагатько А. В. Проблеми правового регулювання пенсійного забезпечення наукових (науково-педагогічних) працівників / А. В. Скоро¬багатько // Держава і право. – 2001. – Вип. 9.– С. 290–294.
178. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, которые возникли у судей при рассмотрении дел, относительно реализации гражданами права на трудовые пенсии» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 2. – С. 23–27.
179. Азарова Е. Пленум Верховного Суда РФ о разрешении пенсионных споров / Е. Азарова // Хозяйство и право. – 2006. – № 4. – С. 91–98.