Правовой статус служащих, замещающих высшие выборные публичные и некоторые приравненные к ним должности в России :Основные аргументы в пользу трудоправовых начал




  • скачать файл:
  • Название:
  • Правовой статус служащих, замещающих высшие выборные публичные и некоторые приравненные к ним должности в России :Основные аргументы в пользу трудоправовых начал
  • Альтернативное название:
  • Правовий статус службовців, що заміщають вищі виборні публічні і деякі прирівняні до них посади в Росії: Основні аргументи на користь трудоправовой почав
  • Кол-во страниц:
  • 340
  • ВУЗ:
  • Пермь
  • Год защиты:
  • 2004
  • Краткое описание:
  • Год:

    2004



    Автор научной работы:

    Гребенкина, Наталья Александровна



    Ученая cтепень:

    кандидат юридических наук



    Место защиты диссертации:

    Пермь



    Код cпециальности ВАК:

    12.00.05



    Специальность:

    Трудовое право; право социального обеспечения



    Количество cтраниц:

    340



    Оглавление диссертациикандидат юридических наук Гребенкина, Наталья Александровна


    Введение.!.
    Глава 1. Теоретические основытрудоправовогорегулирования отношений по поводу Деятельностислужащих, замещающих высшие выборные публичные, а такжеприравненныек ним должности.
    Параграф I. Понятие высшейвыборнойпубличной должности и должности, приравненной к ней.
    Параграф II. Отраслевая (в праве) принадлежность норм, определяющих правовое положение служащих,замещающихвысшие выборные публичные и иные приравненные к нимдолжности.:.
    Глава 2. Особенности возникновения индивидуальных трудовыхправоотношенийслужащих, замещающих высшие публичные и иные приравненные к ним должности путем выборов.
    Параграф I. Фактический состав для возникновения индивидуальных трудовых правоотношений служащих, замещающихвысшиевыборные публичные и некоторые приравненные к ним должности.
    Параграф II. Пределы, установленные в связи с замещением высшихвыборныхпубличных, а также приравненных к ним должностей.
    Глава 3. Отдельные особенности трудового договора служащих, замещающих высшиевыборныепубличные и иные приравненные к ним должности.




    Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Правовой статус служащих, замещающих высшие выборные публичные и некоторые приравненные к ним должности в России :Основные аргументы в пользу трудоправовых начал"


    Актуальность темы исследования.КонституцияРФ 1993 г. провозгласила Россию демократическим правовым государством. Согласно мировой практике одной из основ его существования бесспорно является выборность органовпубличнойвласти. Но России здесь присуще своеобразие: с одной стороны, еще не завершено становлениевыборныхинститутов, обеспечивающих легитимацию данной власти, не определены до конца их роль и место в системе механизмов поКонституцииРФ 1993 г., а, с другой стороны, с осени 2004 года начинается процесс отступления от идеи выборности органов публичной власти. В данном контексте примечательно, что за последние 10 лет практически каждые 2-3 года существенным образом меняется российскоеизбирательноезаконодательство. Столь частое изменение нормативной правовой базы по ключевым для государства вопросам наряду с имеющими местопробеламив правовом регулировании этих отношений и рядом иных недостатков является следствием того, что понимание соответствующих проблем не созрело в полной мере и в юридической теории.
    В современной юридической науке правовой статус выборныхпубличныхслужащих исследуется исключительно на основе так называемых публично-правовых подходов.Трудоправовыеисследования по данному вопросу отсутствуют. Работы В.С.Колеватовой о выборных работниках были написаны в политических и экономических реалиях, которые уже стали историей, а потому объективно не учитывают последние новации российского законодательства о публичной службе и не имеют в виду современную категорию публичных служащих.
    Надо признать, что на сегодня в действующем российском законодательстве правовой статус лиц, непосредственно осуществляющих властныеполномочияв государственных органах и органах местногосамоуправления, до конца не определен. Тема диссертации прямо связана с анализомтрудоправовогостатуса высших выборных публичных служащих. Применение норм трудового права в данном случае будет способствовать обеспечению защиты данных лиц как работников и повысит эффективность осуществления власти как таковой.
    Необходимость решения возникающих практических проблем, а также восполнения научногопробелапри исследовании трудоправового статуса служащих, замещающих высшиевыборныепубличные должности, обуславливает актуальность настоящего исследования.
    Цели и задачи исследования. Целями исследования являются: выявление отраслей российского права, регулирующих правовой статус высших выборных публичных служащих,уяснениесоотношения и взаимоувязка этих отраслей;доказательствотого, что в системе норм, которые регулируют правовой статус изучаемых субъектов, нормы трудового права имеют базовое значение; преодоление качественного разрыва между отраслями российского права путем совершенствования норм трудового права.
    Исходя из поставленных целей, в диссертации решаются следующие задачи: рассмотрение легальных идоктринальныхопределений понятий «должность», «публичная должность», «государственная должность», «муниципальная должность», «выборнаяпубличная должность», их оценка и формулирование собственных подходов к данным дефинициям; установление места выборных публичных должностей в системе публичных должностей; определение понятия «высшейвыборнойпубличной должности» как основной категории настоящего исследования и круга субъектов, попадающих в эту категорию; установление и обоснование отраслевой (в праве) принадлежности норм, регулирующих отношения по поводу труда служащих, замещающих высшие выборныепубличныедолжности,к трудовому праву; обоснование необходимости выделения фактических составов для возникновения индивидуальных трудовыхправоотношенийрассматриваемых субъектов, их выявление и характеристика применительно к замещению отдельных выборных публичных должностей; исследование основ трудоправового статуса служащих, замещающих высшие выборные публичные должности, выявление в нем общего иособенного; изучение отдельных особенностей трудового договора о службе по высшимвыборнымпубличным должностям.
    Методологическая основа исследования. В диссертационном исследовании использованы общенаучные методы познания и некоторые специальные методы юридических наук. В качестве базовых методов познания применялись общелогические приемы исследования (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия). Для формулирования ряда выводов использован системно-структурный подход в оценке рассматриваемых явлений. Достаточно широко применялся традиционный для юридических наук формально-юридический (формально-логический, специально-юридический) метод, в частности, в целях классификации и систематизации правовых явлений, определения юридических понятий. Отдельные выводы были получены путем сравнения различного уровня нормативно-правовых массивов в сфере публичной службы: федерального, регионального, муниципального, анализа опыта правового регулирования и реализации трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений изучаемой категории публичных служащих. При этом основное внимание уделено рассмотрению данных вопросов применительно к Пермской области, региональноенормотворчествокоторой является достаточно типичным для научного обобщения.
    Информационная база. Теоретическую основу диссертации составили исследования в области общей теории государства и права, а также труды представителей науки трудового права. Вместе с тем широко использовались и работы специалистов в областиконституционного, избирательного, административного и других отраслей российского права, а также литературные источники по другим гуманитарным наукам. Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили Конституция РФ, правовые актыМОТ, федеральные законы и иные нормативные правовые акты (в том числеуставы, законы и иные нормативные правовые акты субъектов федерации, уставы муниципальных образований). Использованы материалысудебнойпрактики, в том числе Конституционного Суда РФ иВерховногоСуда РФ. В качестве информационной базы при работе над настоящим диссертационным исследованием привлекались также энциклопедические и справочные издания, словари, публикации в периодической печати и сети Интернет.
    Научная новизна и положения, выносимые на защиту. Научная новизна настоящей диссертации заключается в том, что она является первым специализированным исследованием, посвященным теоретическим и практическим вопросам, возникающим при установлении трудоправового статуса служащих, замещающих высшие выборные публичные должности в России.
    Наиболее существенные новые положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, заключаются в следующем:
    В диссертации сформулированы концептуальные подходы к определению основных понятий в сфере публичной службы. В науку трудового права предложено ввести новый оборот - «трудоправовойаспект должности», который позволяет выявить как функциональные (права,обязанности, ответственность), так и организационные (условия и порядок учреждения и замещения) элементы понятия должности. Втрудоправовомаспекте выработан авторский подход к определению понятий должности, публичной должности, высшей выборной публичной должности, обозначен круг основных субъектов диссертационного исследования, попадающих в эту категорию.
    Определенная новизна свойственна и той части диссертации, где на основании обобщения общих признаков должностей в органах государственной власти и местного самоуправления эти должности объединены в отдельную систему публичных должностей. В работе новационно применены различные основания классификации публичных должностей, позволяющие выделить в системе публичных должностей самостоятельный класс выборных публичных должностей. Позиционирован в этой системе класс высших выборных публичных должностей. Главными основаниями проведенного обособления являются основные особенности возникновения индивидуальных трудовых правоотношений служащих по высшим выборнымпубличнымдолжностям, а также специфика их трудовой деятельности, связанной с осуществлением ими властныхполномочий.
    Присутствует научная новизна в установлении роли отраслей российского права в регулировании отношений в сфере деятельности высших выборных публичных служащих. На основе сопоставления предмета и метода этих отраслей в плане регулирования труда изучаемых субъектов впервые аргументирована базовая роль трудового права в определении правового статуса данных лиц. Креативной идеей выступает мысль о трудоправовой сущности отношений по поводу труда служащих, замещающих высшие выборные публичные должности, как особого класса труда. Новаторски выделены основания и проанализирована специфика отраслевой дифференциации трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений в сфере деятельности исследуемой категории служащих.
    Креативно доказана необходимость выделения фактических составов для возникновения индивидуальных трудовых правоотношений по высшим выборным публичным должностям. Дана правовая характеристикаправообразующихфактических составов применительно к отдельным выборным публичным должностям, выделены их основные элементы и раскрыто содержание этих элементов. Подробный анализ именно этих фактических составов обусловливается тем, что суть трудоправового статуса служащих, замещающих высшие выборные публичные должности, определяется теми отношениями, которые возникают при замещении этих должностей (при приеме на работу).
    Определенное своеобразие имеет место в авторском понимании сторон рассматриваемых правоотношений. Дано обоснование того, что на стороне работодателя выступают специальные субъекты, обладающие специальнымтрудоправовымстатусом. Это характерно как для правоотношений по трудоустройству у данного работодателя, предшествующих трудовым отношениям, так и для собственно трудовых правоотношений.
    Служащие, замещающие высшие выборные публичные должности, рассмотрены как специальные субъекты трудового права. Во многом иначе, чем это ранее делалось в науке, определены пределы специальной трудовойправосубъектностиданных лиц. По-новому раскрыты особенности реализации основных трудовых прав изучаемых субъектов.
    В диссертации приведены доводы в пользу необходимости заключения с рассматриваемым контингентом служащих именно трудового договора. На основе анализа наиболее значимых элементов содержания трудового договора о службе по высшим выборным публичным должностям новаторски выявлена и обоснована специфика такого договора, предложено его определение.
    Сформулированы многочисленные новые предложения по изменению и дополнению действующей нормативной базы по вопросам исследования, в частности, в целях совершенствования правил российского трудового права в сфере регулирования трудоправового статуса изучаемых субъектов. Предложено дополнить основнойкодифицированныйзакон о труде положениями об особенностях регулирования труда выборных работников, включающими специальные правила по поводу труда выборных публичных служащих.
    Теоретическая значимость исследования. В диссертации развиваются основные теоретические положения науки трудового права, касающиеся единства и дифференциации правового регулирования трудовых правоотношений применительно к высшим выборным публичным служащим. Дается решение важных теоретических вопросов, связанных с использованием понятийного аппарата при исследовании отношений по высшим выборным публичным должностям (в том числе сформулированы ключевые категории исследования, проанализированы признаки публичных должностей, предложена их классификация по различным основаниям). Приведена подробная характеристика специальных субъектов рассматриваемых правоотношений.
    Практическое значение диссертации. Применительно к современному правовому регулированию трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений в сфере деятельности служащих, замещающих высшие выборные публичные должности, внесены и обоснованы предложения по совершенствованию действующих российских нормативных правовых актов в сфере публичной службы. Изложенные в диссертации выводы и аргументы могут быть использованы в качестве рекомендаций и для разработки новых норм трудового права. Диссертация имеет практическое значение для федеральных и региональных органов государственной власти, а также для органов местного самоуправления, которые могут использовать разработанные автором подходы в своейнормотворческойи правоприменительной деятельности. Сформулированные положения могу г применяться в процессе установления индивидуальных трудовых отношений по высшим выборным публичным должностям и при практической реализации позволят обеспечить дополнительныегарантииправового статуса изучаемых субъектов. Диссертация может быть использована в учебных целях при преподавании и изучении юридических наук.
    Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена кафедре трудового права и социального обеспечения Пермского государственного университета. Основные положения данного исследования излагались в выступлениях на юбилейной научной конференции «Актуальные проблемы юридической науки и практики» (г.Пермь,ПГУ, 17 октября 2003 г.), на обучающем семинаре «Как эффективно провести реформу местного самоуправления» (г.Обнинск, 20-22 апреля 2004 г.), на ежегодной отчетной научной конференции сотрудников и аспирантов юридического факультета ПГУ в 2002 г. По теме диссертации опубликованы пять статей (в том числе одна в соавторстве), трое тезисов (в том числе одни в соавторстве) и одна брошюра (в соавторстве). Выводы, полученные в результате научного анализа, были использованы при разработке проектов законов Пермской области «О внесении изменений и дополнений вУставПермской области», законов Пермской области «О выборахдепутатовпредставительных органов местного самоуправления в Пермской области», «О выборахдолжностныхлиц местного самоуправления в Пермской области», «Обисполнительныхорганах государственной власти Пермской области», «О внесении изменений и дополнений в отдельные Законы Пермской области» (в том числе, в части изменений и дополнений областных Законов «О статуседепутатаЗаконодательного Собрания Пермской области», «О статусевыборногодолжностного лица местного самоуправления Пермской области», «О статусе депутатапредставительногооргана местного самоуправления в Пермской области»). Сформировавшийся в результате диссертационного исследования материал широко применяется автором в каждодневной профессиональной деятельности в качестве начальника отдела аналитической изаконотворческойработы юридического комитета аппарата администрации Пермской области, в частности, при подготовке предложений по совершенствованию трудового законодательства, заключений по проектам федеральных законов и законов Пермской области, аналитических материалов по проверкам соответствия законодательству нормативных правовых актов муниципальных образований в Пермской области, в процессе проведения семинаров с руководителями и специалистами администрации области и иных исполнительных органов государственной власти области, а также органов местного самоуправления Пермской области.
    Структура и объем работы определяются целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, четырех параграфов, заключения и приложения. Третья глава работы не имеет деления на параграфы. В диссертации приводится 6 схем, иллюстрирующих отдельные положения исследования. К диссертации также прилагаются списки использованных нормативных материалов, актов судебной практики, литературных источников, а также тексты разработанных автором Законов Пермской области.
  • Список литературы:
  • Заключение диссертациипо теме "Трудовое право; право социального обеспечения", Гребенкина, Наталья Александровна


    В современной России большое значение придается становлению и развитию демократических институтов, в том числе в сфере организации деятельности органовпубличнойвласти. В свете проводимых в государстве реформ появляется потребность в правовом регулировании деятельности лиц, замещающихвыборныедолжности в органах государственной власти и органах местногосамоуправления. На мой взгляд, построение действенной системы организации публичной власти в государстве вообще невозможно безнадлежащегооформления правовыми нормами тех отношений, которые возникают в связи с деятельностью лиц, осуществляюпщх эту власть. Практикой современногозаконотворчествапредлагаются различные варианты формирования органов публичной власти. Однако при всей сложности и неоднозначности решения этой проблемы в диссертации аргументировано, что правовой статус любойвыборнойпубличной должности основывается натрудоправовыхначалах. В развитие этих начал высказаны принципиально новые подходы. Обосновано, что деятельность лиц, избранных на высшие выборныепубличныедолжности, представляет собой труд. Значит, как специфический объект он нуждается в адекватном правовом режиме, который может быть установлен именно с помоп]^ >ю принципов, средств и методов трудового права.Вместе с тем несомненная специфика публичной службы по высшимвыборнымдолжностям как особого класса труда предопределяет значительные особенности правового статуса соответствуюпщх лиц. В диссертации показьшается, что в фактический состав для их возникновения необходимо включать как собственно выборы, так и трудовой договор. При этом по своей правовой природе трудовой договор о службе по высшей выборной публичной должности рассматривается как особый вид трудового договора. Кроме того, особенноститрудоправовогостатуса выборных публичных служапщх проявляются в установлении для них дополнительньж ограничений и ответственности, с одной стороны, и одновременном закреплении адекватньк способов поощрения и повьппенныхгарантийданных лиц, с другой стороны. Очевидно, что правовой наукой должны быть найдены наиболее результативные механизмы, обеспечивающие оптимальное сочетание указанных двусторонних тенденций, которые в дальнейшем должны найти отражеьше в законодательстве. Анализ действующей нормативной правовой базы различного уровня о публичной службе и службе навыборныхпубличных должностях показал, что по многим позициям она неоднозначна и противоречива, а значит, объективно нуждается в совершенствовании. В диссертации сделаны соответствуюпще предложения в этом направлении. Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для нормативного регулирования и практического улучшения деятельности всех уровней органов публичной власти.Международные правовые акты, нормативные акты РФ и бывшегоСССРКонвенция МОТ от 24.04.36 № 52 об оплачиваемых отпусках.КонвенцияМОТот 27.06.78 № 151 о защите права на организацию и процедурах определения условий занятости на государственной службе.Рекомендация МОТ от 22.06.82 № 166 опрекращениитрудовых отношений.Конституция РФ. КЗоТ РФ. УголовныйкодексРФ. Бюджетный кодекс РФ. Кодекс РФ обадминистративныхправонарушениях.Трудовой кодекс РФ. ЗаконРСФСРот 22.03.91 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» //ВедомостиСъезда народных депутатов РСФСР иВерховногоСовета РСФСР. 1991. № 16. Ст.499.Закон РСФСР от 24.04.91 «ОПрезидентеРСФСР» // Ведомости Съезда народныхдепутатовРСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 17. Ст.512.Закон РФ от 19.04.91 «О занятости населения в Российской Федерации» // Ведомости Совета народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 18. Ст.565.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровьягражданот 22.07.93 //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст.1318.Федеральный закон от 08.05.94 «О статусе члена Совета Федерации и статуседепутатаГосударственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 2. Ст. 174.Федеральный закон от 05.07.95 «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 31. Ст.2990.Федеральный закон от 20.07.95 «О социальной заш;ите инвалидов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4563.Федеральный закон от 12.08.95 «Об обп];их принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 35.Ст.3506.Федеральный закон от 17.12.97 «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст.224.Федеральный закон от 22.09.99 «Об общих принципах организациизаконодательных(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 42. Ст.5005.Федеральный закон от 19.07.2000 «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. №
    32. Ст.3336.Федеральный закон от 25.01.2001 «ОгарантияхПрезиденту Российской Федерации, прекратившемуисполнениесвоих полномочий, и членам его семьи» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 7. Ст. 617.Федеральный закон от 19.04.2002 «ОгражданствеРоссийской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 22. Ст.2031.Федеральный закон от 22.05.2002 «Об основных гарантияхизбирательныхправ и права на участие вреферендумеграждан Российской Федерации» // Рос. газета. 2002. 15 июня.Федеральный закон от 20.11.2002 «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 51. Ст.4982.Федеральный закон от 30.11.2002 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Рос.газета. 2002. 20 дек.Федеральный закон от 24.12.2002 «О выборахПрезидентаРоссийской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 2. Ст. 171.Федеральный закон от 25.04.2003 «О системе государственной службы в Российской Федерации» // Рос. газета. 2003. 31 мая.Федеральный закон от 16.09.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Рос. газета. 2003. 8 окт.Федеральный закон от 28.11.2003 «О Федеральном бюджете на 2004 год» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 52 (часть 1). Ст.5038.Федеральный закон от 07.07.2004 «О государственной гражданское службе в Российской Федерации» // Рос. газета. 2004. 31 июля.Постановление Государственной Думы от 22.01.98 № 2134-11 ГД «Об утверждении Регламента Государственной Думы» // Собрание законодательства Российской Федерации.1998.№7. Ст.801.Постановление Государственной Думы РФ от 19.03.2004 № 227-IV ГД «О порядке работы депутатов Государственной Думы на период с 12 января по 10 июля 2004 года (весенняя
    сессия)» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 13. Ст.1166.Постановление Совета Федерации от 30.01.2002 № 33-СФ «Об утверждении Регламента Совета Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 7. Ст.635.Указ Президента РФ от 04.04.92 № 361 «О борьбе скоррупциейв системе государственной службы // Рос. газета. 1992. 7 апр.Указ Президента РФ от 11.01.95 № 32 «О государственных должностях в Российской Федерации» // Рос. газета. 1995. 17 янв.Указ Президента РФ от 11.01.95 № 33 «Об утверждении Реестра государственных должностей федеральной государственной службы» // Собрание законодательства РФ. 1995.№3. Ст. 174.УказПрезидента РФ от 15.03.97 № 484 «О предоставлении лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, сведений о доходах иимуществе» //Собрание законодательства РФ. 1997.№ 20. Ст.2239.Указ Президента РФ от 09.04.97 № 309 «О денежном вознаграждении лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998.№ 18. Ст.2022.Указ Президента РФ от 03.09.97 № 981 «Об утверждении Перечня государственных должностей федеральной государственной службы» // Собрание законодательства РФ. 1997.№ 36. Ст.4129.Указ Президента РФ от 23.08.99 № 1103 «О денежном вознаграждении лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, отдельные государственные должности федеральной государственной службы, и денежном содержании федеральных государственных служащих» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 34. Ст.4224.Указ Президента РФ от 09.11.2000 № 1853 «О повышении денежного вознаграясдения лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, отдельные государственные должности федеральной государственной службы, и денежном содержании федеральных государственных служащих» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 46.Ст.4541.Указ Президента РФ от 25.06.2002 № 655 «О повышении денежного вознаграждения лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 26. Ст.2570.Указ Президента РФ от 23.09.2003 № 1118 «О повышении денежного вознаграждения лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации» // Рос. Газета. 2003. 25 Указ Президента РФ от 25.03.2004 № 400 «Об Администрации Президента Российской Федерации» // Рос. газета. 2004. 27 марта.Указ Президента РФ от 06.04.2004 № 490 «Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации» // Рос. газета. 2004. 8 апр.Указ Президента РФ от 10.04.2004 № 519 «О совершенствовании оплаты труда лиц, замещающих отдельные государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих отдельные государственные должности федеральной государственной службы» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 15. Ст.1396.ПостановлениеЦИКи СНК СССР от 13.10.29 «Об основахдисциплинарногозаконодательства СССР и союзных республик» // СЗ СССР. 1929. № 71. Ст.б70.ПостановлениеВЦИКи СНК РСФСР от 20.03.32 «Одисциплинарнойответственности в порядке подчиненности» // СУ РСФСР. 1932. № 32. Ст.152.Постановление Совета Министров РСФСР от 21.08.72 № 510 «Обизъятияхиз правила об ограничении совместной службы родственников» // СП РСФСР. 1972. № 19. Ст.119.Постановление Совета Министров СССР от 27.10.72 № 777 «О сохранении среднемесячной заработной платы за работниками, избираемыми на должности председателей, заместителей председателей и секретарей исполкомов сельских и городских Советов депутатов трудящихся» // СП СССР. 1982. № 21. Ст.117.Постановление Совета Министров СССР от 13.04.73 № 252 «Об утверждении Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию» // СП СССР. 1973. № 10. Ст.51.Постановление Правительства РФ от 31.10.2002 № 787 «О порядке утверждения единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 44. Ст.4399.Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 № 399 «Об утверждении Положения о Федеральной службе государственной статистики» // Рос. газета. 2004. 5 авг:ПостановлениеНКТ СССР от 13.02.28 № 106 «О работниках с ненормированным рабочим днем» // ИзвестияНКТСССР. 1928. № 9-10.Постановление НКТ РСФСР от 04.08.32 «Об утверждении перечня категорий ответственных работников,подпадающихпод действие постановления ВЦИК иСНКРСФСР от 20.03.32 «О дисциплинарной ответственности в порядке подчиненности» // Основныезаконодательныеакты о труде рабочих и служащих. М., 1955.Постановление Минтруда РФ от 21.08.98 № 37 «Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих» //БюллетеньМинтруда РФ. 1998. № 12.Постановление Минтруда РФ от 09.02.2002 № 9 «О порядке применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих» // Рос. газета. 2004. 19 марта.Постановление Минтруда РФ от 29.01.2004 № 5 «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников центров стандартизации, метрологии и сертификации,уполномоченныхосуществлять государственный контроль инадзор» // Рос. газета. 2004. 30 марта.Нормативные акты субъектов РФУставПермской области от 06.10.94.Закон Алтайского края от 30.12.97 «Об особенностях правового положения лица, замещающего государственную должность Алтайского края категории «А».Закон Брянской области от 14.07.97 «О статусе депутата Брянской областной Думы».Закон Брянской области от 03.11.97 «О статусе депутатапредставительногооргана местного самоуправления Брянской области».Закон Брянской области от 29.12.97«0 статусевыборногодолжностного лица местного самоуправления Брянской области».Закон Вологодской области от 24.07.2001 «О статусе главы муниципального образования и иных выборныхдолжностныхлиц местного самоуправления Вологодской области».Закон Воронежской области от 11.03.96 «О государственной службе Воронежской области».Закон Воронежской области от 15.04.96 «О муниципальной службе в Воронежской области».Закон Воронежской области от 27.10.99 «О статусе выборногодолжностноголица местного самоуправления».Закон города Москвы от13.07.94 «О статусе депутата Московской городской Думы».Закон города Москвы от 10.06.96 «О Мэре и Вице-Мэре города Москвы».Закон города Москвы от 25.02.2004 «О статусе выборных должностных лиц в городе Москве».Закон Калининградской области от 09.06.2003 «О выборах глав муниципальных образований и других выборных должностньж лиц местного самоуправления Калининградской области».Закон Корякского автономного округа от 24.01.2000 «О мировыхсудьяхв Корякском автономном округе».Закон Московской области от 14.03.97 «О государственнык должностях Московской области».Закон Московской области от 09.06.97 «О системе оплаты труда лиц, занимающих муниципальные должности и замещающих должности муниципальной службы в Московской области».Закон Московской области от 31.07.97 «О муниципальных должностях и муниципальной службе в Московской области».Закон Московской области от 23.11.98 «О статусе депутатовпредставительныхорганов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления в Московской области».Закон Ненецкого автономного округа от 08.12.99 «О мировых судьях в Ненецком автономном округе».Закон Нижегородской области от 24.02.97 «О государственных должностях Нижегородской области».Закон Омской области от 26.07.96 «О государственной службе Омской области».Закон Оренбургской области от 12.09.97 «О статусе выборного должностного лица местного самоуправления».Закон Пензенской области от 13.09.96 «О выборах главы администрации, главы местного самоуправления муниципального образования в Пензенской областипредставительныморганом местного самоуправления муниципального образования.Закон Пензенской области от 29.04.97 «О статусе депутата, выборного должностного лица местного самоуправления в Пензенской области».Закон Пермской области от 08.12.95 «О государственной гражданской службе Пермской области».Закон Пермской области от 22.12.95 «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Пермской области».Закон Пермской области от 05.08.96 «О муниципальной службе в Пермской области».Закон Пермской области от 01.01.97 «О денежном содержании (вознаграждении) лиц, замещающих государственные должности Пермской области».Закон Пермской области от 01.04.97 «О денежном содержании государственных гражданских служащих Пермской области».Закон Пермской области от 06.11.97 «О предоставлениигражданамипри поступлении на государственную гражданскую службу в органы государственной власти Пермской области, лицами, замещающими государственные должности Пермской области и государственные должности государственной гражданской службы Пермской области, сведений о доходах и имуществе».Закон Пермской области от 18.12.97 «О статусе выборного должностного лица местного самоуправления Пермской области».Закон Пермской области от 16.09.98 «О предоставлении гражданами при поступлении на муниципальную службу, лицами, замещающими муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Пермской области, сведений о доходах и имуществе».Закон Пермской области от 18.09.98 «О денежном содержании (вознаграждении) лиц, замещающих муниципальные должности в Пермской области».Закон Пермской области от 05.11.98 «О денежном содержании муниципальных служащих в Пермской области».Закон Пермской области от 26.04.99 «О порядке отзьша выборного должностного лица местного самоуправления в Пермской области».Закон Пермской области от 09.08.99 «О стаже государственной гражданской, муниципальной службы Пермской области».Закон Пермской области от 09.12.2000 «ОЗаконодательномСобрании Пермской области».Закон Пермской области от 10.04.2001 «О порядкеизбраниячлена Совета Федерации - представителя отзаконодательного(представительного) органа государственной власти субъекта РФ».Закон Пермской области от 03.09.2001 «О статусе депутата Законодательного Собрания Пермской области».Закон Пермской области от 19.06.2003 «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Пермской области».Закон Пермской области от 15.07.2003 «О выборах должностных лиц местного самоуправления в Пермской области».Закон Пермской области от 21.07.2003 «О выборах депутатов Законодательного Собрания Пермской области».Закон Пермской области от 22.07.2003 «О выборах губернатора Пермской области».Закон Пермской области от 05.03.2004 «Обисполнительныхорганах государственной власти Пермской области».Закон Пермской области от 19.05.2004 «О порядке отзыва депутата Законодательного Собрания Пермской области».Закон Пермской области от 19.05.2004 «О порядке отзьша депутата представительного органа местного самоуправления в Пермской области».Закон Псковской области от 19.07.2001 «О статусе главы муниципального образования».Закон Республики Адьп-ея от 05.07.96 «О Президенте Республики Адьп-ея».Закон Республики Алтай от 26.04.2001 «О выборах Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай».Закон Республики Башкортостан от 31.07.98 «О мировых судьях республики Башкортостан».Закон Республики Башкортостан от 19.04.2001 «О Президенте Республики Башкортостан».Закон Республики Бурятия от 14.03.94 «О Президенте Республики Бурятия».Закон Республики Мордовия от 26.01.96 «О государственной службе Республики Мордовия».Закон Республики Саха (Якутия) от 25.12.2003 «О мировых судьях в республике Саха (Якутия)».Закон Республики Татарстан от 17.11.99 «О мировых судьях республики Татарстан».Закон Ростовской области от 26.04.99 «О мировых судьях в Ростовской области».Закон Саратовской области от 31.10.2000 «О губернаторе Саратовской области».Закон Свердловской области от 03.04.96 «О муниципальной службе Свердловской области».Закон Свердловской области от 21.08.97 «О статусе глав муниципальных образований и выборных глав администраций поселений, сельсоветов в Свердловской области».Закон Хабаровского края от 30.07.97 «О введении в действие части 1Кодексао государственной и муниципальной службе Хабаровского края».Закон Хабаровского края от 02.06.99 «О введении в действие части 2 Кодекса о государственной и муниципальной службе Хабаровского края».Закон Хабаровского края от 26.03.2003 «О статусе главы муниципального образования в Хабаровском крае».Указ губернатора Пермской области от 03.12.2002 № 241 «Об утверждении Примерного положения о премировании государственньж служащих исполнительных органов государственной власти области и оказании им материальной помощи».Указ губернатора Пермской области от 18.12.2002 № 254 «Об утверждении Положения о премировании государственных служащих администрации области и оказании им материальной помопщ».Нормативные акты муниципальных образований Устав муниципального образования «Бардымский район» Пермской области от
    28.02.2002.Устав муниципального образования «Березовский район» Пермской области от
    29.11.2001.Устав муниципального образования «Горнозаводский район» Пермской области от
    26.12.2001.Устав муниципального образования «Город Добрянка» Пермской области от 27.12.2001.Устав муниципального образования «Город Кизел» Пермской области от 05.06.96.Устав муниципального образования «Город Краснокамск» Пермской области от 19.03.96.Устав муниципального образования «Город Чусовой» Пермской области от 28.05.2002.Устав муниципального образования «Ильинский район» Пермской области от 19.02.2002.Устав муниципального образования «Куединский район» Пермской области от 26.09.2001.Устав муниципального образования «Ординский район» Пермской области от 19.03.96.Устав муниципального образования «Очерский район» Пермской области от 28.02.2002.Устав муниципального образования «Пермский район» Пермской области от 14.12.2001.Судебнаяпрактика Постановление Конституционного Суда РФ от 04.02.92 № 2П-3 «Поделуо проверке конституционности правоприменительной практикирасторжениятрудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1статьи33 КЗоТ РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992. № 13. Ст.669.ПостановлениеКонституционногоСуда РФ от 06.06.95 № 7-П «По делу о проверкеконституционностиабзаца 2 части седьмой статьи 19 Закона РСФСР от 18 апреля 1991 года «Омилиции» в связи с жалобойгражданинаВ.М.Минакова» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 24. Ст. 2342.Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.95 № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 42 Закона Чувашской Республики «О выборах депутатов Государственного Совета Чувашской Республики» в редакции от 26 августа 1994 года» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2860.Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.96 № 2-П «По делу о проверке конституционности ряда положенийУстава(Основного Закона) Алтайского края» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 4. Ст.409.Постановление Конституционного Суда РФ от 24.01.97 № 1-П «По делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17.04.96 «О системе органов государственной власти Удмуртской Республики» // Рос. газета. 1997. 6 февр.Постановление Конституционного Суда РФ от 30.04.97 № 7-П «По делу о проверке конституционногоуказаПрезидента Российской Федерации от 2 марта 1996 года № 315 «О порядке переноса срока выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации», Закона Пермской области от 2 февраля 1996 года «О проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермской области» и части 2 статьи 5 Закона Вологодской области от 17 октября 1995 года «О порядке ротации состава депутатов Законодательного Собрания Вологодской области (в редакции от 9 ноября 1995 года)» // Рос. газета. 1997. 14 мая.Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.97 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть 1) и 90КонституцииРеспублики Хакасия» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 26. Ст.3145.Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.97 № 19-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Тамбовской области» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 51. Ст.5877.Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.98 № 3-П «По делу о проверке конституционности статей 80, 92, 93 и 94 Конституции Республики Коми и статьи 31 Закона Республики Коми от 31.10.94 «Об исполнительных органах власти в Республике Коми» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 4. Ст.532.Постановление Конституционного Суда РФ от 29.05.98 № 16-П «По делу о проверке статьи 28 Закона Республики Коми «О государственной службе Республики Коми» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 23. Ст.2626.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.99 № 19-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 20 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в связи сжалобамиграждан В.П.Малкова и Ю.А.Антропова, а также запросомВахитовскогорайонного суда города Казани» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 3. Ст.354.Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 25. Ст.2728.Постановление Конституционного Суда РФ от 11.07.2000 № 12-П «По делу отолкованииположений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции РФ о досрочном прекращенииполномочийПрезидента РФ в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие емуполномочия» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 29. Ст.3118.Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2000 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Устава (Основного закона) Курской области в редакции Закона Курской области от 22 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной закон) Курской области» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 50. Ст.4943.Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.2002 № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с запросом Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета - Хасе Республиьси Адыгея» // Собрание законодательства РФ. 2002.№15.Ст.1497.Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2002 № 12-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 18 и статьи 30.1 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательньж (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьи 108 конституции Республики Татарстан, статьи 67 Конституции (Основного закона) Республики Саха
    (Якутия) и части 3 статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия) «О выборах резидента Республики Саха (Якутия)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 28. Ст.2909.Постановление Конституционного Суда РФ от 15.12.2003 № 19-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Ивановской области «О муниципальной службе Ивановской области» в связи с запросом Законодательного Собрания Ивановской области» // Рос. газета. 2003. 24 дек.Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.95 № 77-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности ряда положений Федерального закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст.4867.Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.98 № 134-0 «По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 46.Ст.5701.Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 № 260-П «По запросу Совета Республики Государственного Совета — Хасе республики Адыгея о проверке соответствия Конституции РФ пункта 1 статьи 1 Конституции Республики Адыгея» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 7. Ст.741.Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2003 № 32-0 «По запросусудебнойколлегии по гражданским делам Архангельского областного суда о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 6 Закона Российской Федерации «О частнойдетективнойи охранной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 12. Ст. 1175.Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 № 168-0 «Об отказе в принятии к рассмотрениюжалобыгражданина Бьжова Анатолия Петровича на нарушения егоконституционныхправ положениями подпункта «в» пункта 3 статьи 35 Устава Красноярского края иподпункта«в» пункта 1 статьи 4 Закона Красноярского края «О статусе депутата Законодательного Собрания Красноярского края» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. Ш 1.Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2003 № 457-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запросов губернатора Вологодской области, губернатора Ленинградской области, Правительства Мурманской области и обращения политсовета партии «Единая Россия» о проверке конституционности пункта 2 статьи 40 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3.РешениеПрезидиумаВерховного Суда РФ от 09.10.96 // Вестник Верховного Суда РФ. 1998. № 1 .Определение Верховного Суда РФ от 21.11.97 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2002 (дело № 46-Г02-26) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 10.Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2003 (дело № 57-ГОЗ-З).Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2003 (дело № 49-Г03-118).Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2004 (дело № 22-ГОЗ-22).Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2004 (дело № 93-ГОЗ-21).Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2004 (дело № 2-Г04-1).Обзор практики Верховного Суда РФ о некоторых вопросах применения судами нормизбирательногозаконодательства при разрешении споров, связанных с проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской федерации.Президента Российской Федерации, а также в законодательные (представительные) иисполнительныеорганы государственной власти субъектов Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1, 2.Обзор судебной практики по гражданскимделам// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998.Решение Сивинского районного суда Пермской области от 21.01.2003 (дело № 2-7).Практические источники Постановление Законодательного Собрания Пермской области от 21.06.2001 № 1568 «Обизбраниизаместителя председателя Законодательного Собрания Пермской области».Постановление Законодательного Собрания Пермской области от 22.11.2001 № 1863 «О регламенте Законодательного Собрания Пермской области».Постановление Законодательного Собрания Пермской области от 25.12.2001 № 1 «О признании полномочий депутатов Законодательного Собрания Пермской области третьего созыва».Постановление Законодательного Собрания Пермской области от 17.01.2002 № 13 «Об избрании председателей комитетов Законодательного Собрания Пермской области».Постановление Законодательного Собрания Пермской области от 17.01.2002 № 15 «Одепутатах, работающих на постоянной профессиональной основе».Постановление Законодательного Собрания Пермской области от 23.05.2002 № 181 «О признании полномочий депутата Законодательного Собрания Пермской области Быкова Постановление Законодательного Собрания Пермской области от 20.03.2003 № 731 «ОдепутатеОкуневе К.Н.».Решение Законодательного Собрания Пермской области от 16.01.98 № 12 «О депутатах, работающих на постоянной профессиональной основе».Распоряжение председателя Законодательного Собрания Пермской области от 02.02.98 № Распоряжение председателя Законодательного Собрания Пермской области от 25.06.2001 Распоряжение председателя Законодательного Собрания Пермской области от 17.01.2002 № 14 «О Неустроеве И.Г.».Распоряжение председателя Законодательного Собрания Пермской области от 03.09.2002 № 83 «О Кобелеве В.Н.».Распоряжение председателя Законодательного Собрания Пермской области от 01.04.2003 № 38 «О депутате К.Н.Окуневе».Распоряжение губернатора Пермской области от 04.01.2001 № 1-рк.Распоряжение губернатора Пермской области от 31.12.2003 № 392-рк.Решение комитета по бюджету и внебюджетным фондам Законодательного Собрания Пермской области от 17.01.2002 № 1.Решение комитета по региональной политике Законодательного Собрания Пермской области от 17.01.2002 № 1.Решение комитета по социальной политике и правам человека Законодательного Собрания Пермской области от 17.01.2002 № 1-1.Решение комитета по экономической политике и налогам Законодательного Собрания Пермской области от 17.01.2002 № 1.Архив аппарата Законодательного Собрания Пермской области.Архив аппарата администрации Пермской области.




    Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Гребенкина, Наталья Александровна, 2004 год


    1. Статью 10 изложить в следующей редакции:
    2. Государственная власть в Пермской области осуществляется на основе разделения назаконодательную, исполнительную и судебную. Органызаконодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
    3.Законодательнаявласть Пермской области осуществляетсяЗаконодательнымСобранием Пермской области. Законодательное Собрание является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти Пермской области.
    4.Исполнительнаявласть Пермской области осуществляется администрацией Пермской области. Администрация области является высшимисполнительныморганом государственной власти Пермской области, возглавляемым губернатором П
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА