Предоставление прав на земельные участки в городе Москве

Краткое описание

Год:

2008

Автор научной работы:

Мальцев, Денис Леонидович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

209

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Мальцев, Денис Леонидович

Введение.
Глава 1. Теоретико-правовые основы предоставления прав наземельныеучастки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
§1. Понятие предоставления прав на земельныеучастки.
§2. Основания возникновения прав на земельные участки в порядке предоставления.
§3. Основы правового регулирования предоставления прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Выводы по Главе 1.
Глава 2. Особенности правового режима земель города Москвы.
§1. Общая характеристика элементов правового режима земель города
Москвы, определяющих условия предоставления прав на земельные участки.
§2. Субъекты отношений по предоставлению прав на земельные участки вгородеМоскве.
Выводы по Главе 2.
Глава 3. Порядок предоставления прав на земельные участки в городеМоскве.
§1.Предоставлениеправ на застроенные земельные участки в городе
Москве.
§2. Предоставление прав на незастроенные земельные участки в городе
Москве.
Выводы по Главе 3.
Нормативные правовые акты.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Предоставление прав на земельные участки в городе Москве"

Актуальность темы диссертационного исследования. Изучение опыта города Москвы в сфере правового регулирования предоставления прав на земельные участки имеет особую теоретическую и практическую значимость, что обусловлено уникальным правовым статусом столицы Российской Федерации. Москва является финансовым, культурным, политическим, историческим центром России. Кроме того, город федерального значения Москва одновременно и субъект Российской Федерации, и практически единое городское сообщество, полностью окруженное другим субъектом Федерации - Московской областью. Законодательство города Москвы играет огромную роль не только на уровне столичного региона, но имеет общенациональное значение.
Специфика земель населенных пунктов, к каковым относятся земли города Москвы, предопределяет тесное переплетение земельно-имущественных отношений с градостроительными правилами и ограничениями. Особенности отношений по предоставлению прав на земельные участки в городе Москве обусловлены поиском компромисса между развивающейся рыночной экономикой и плановой системой развития урбанизированных территорий. При этом очень сложно избежать не обусловленного социальной необходимостью государственного вмешательства в сферу частных интересов. Отсутствие такого чрезмерного вмешательства является жизненно необходимым условием для эффективного развития экономики. Еще в 1928 г. профессор JI. Велихов отмечал: «английская городская коммуна, обладающая максимальной самостоятельностью, славилась своими наилучшими достижениями в области благоустройства и, наоборот, не было городов менее благоустроенных, чем русские города, всемерно связанные правительственнойопекой»1.
1 Цит. по: Велихов Л. Основы городского хозяйства: В 2-х частях. 4. 2. М., 1928. С. 15.
Сложившиеся взаимосвязи и взаимопроникновения различных отраслей российского права определяют новые подходы к исследованию вопроса о порядке предоставления прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Правовое регулирование приобретения прав на земельные участки из земель, находящихся в 'государственной или муниципальной собственности осуществляется в двух направлениях. Во-первых, в законодательстве существует тенденция к усложнению состава юридических фактов, являющегося основанием для предоставления земельных участков. В качестве дополнительного основания предоставления земельных участков предусматривается наличиедоговорныхотношений между государством или муниципальным образованием, с одной стороны, и лицом, которому предоставляется- земельный участок - с другой стороны. Во-вторых,законодательидет по пути упрощения процесса юридического закрепления ранее возникших прав некоторых категорий физических и юридических лиц на- земельные участки, при котором из состава юридических фактов исключается такое основание, как решение о предоставлении права па земельный участок.
Вышеуказанные тенденции только начинают • проявляться, в законодательстве города Москвы. Период, прошедший с момента принятия нового ГрадостроительногокодексаРФ характеризуется- существенным обновлением нормативной базы города в сфере градостроительства и землепользования.
4 Особенности; * правового режима земель города ■ Москвы с необходимостью находят отражение в процессе предоставления прав на земельные " участки. Исследование этого процесса приобретает особую значимость в условиях реализации приоритетных национальных проектов, в особенности в сфере жилищных отношений.
Опыт: города ' Москвы по преодолению сложившейся практики индивидуально-выборочного способа предоставления прав на' земельные участки и переходу к конкурентным процедурам предоставления, основанным на градостроительном зонировании, имеет большую практическую и теоретическую значимость. До настоящего времени не проводились исследования в сфере правового регулирования предоставления прав на земельные участки в городе Москве. Особая значимость правового регулирования предоставления прав на земельные участки в городе Москве, с одной стороны, и отсутствие научных исследований по данной проблеме - с другой, свидетельствуют об актуальности данной проблемы и предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Город Москва является особым субъектом РФ, правовой режим земель которого уникален. Опыт правового регулирования земельных отношений в городе Москве привлекает ученых, о чем свидетельствует наличие исследований в этой сфере, среди которых необходимо выделить работы А.В. Дмитриева «Государственная регистрация прав на землю в городе Москве»1 и В.В. Солдатенкова «Правовое регулирование купли-продажи права аренды земельных участков по конкурсу в городе Москве»2.
Вместе с тем, исследований в сфере правового регулирования предоставления прав на земельные участки в городе Москве до настоящего времени не проводилось.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере предоставления прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной собственности в городе Москве.
Предметом исследования является федеральное законодательство и законодательство города Москвы в сфере предоставления прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности,судебнаяпрактика, а также правовая доктрина.
1 Дисс. .к.ю.н., М., 2000
2 Дисс. .к.ю.н., М., 2001
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в том, чтобы на основе комплексного изучения норм действующего законодательства Российской Федерации и города Москвы в сфере предоставления прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также научных исследований по данной проблеме, выявить закономерности развития правового регулирования отношений по предоставлению прав на земельные участки; выработать теоретически-значимые положения об особенностях предоставления прав на земельные участки и практические рекомендации по совершенствованию правового регулирования соответствующих общественных отношений, как на федеральном, так и на региональном уровне.
Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:
- исследование общетеоретических разработок в сфере предоставления прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности;
- определение особенностей правового режима земель города Москвы, влияющих на регулирование отношений по предоставлению прав на земельные участки;
- проведение анализа действующего законодательства Российской Федерации и города Москвы в сфере предоставления прав на земельные участки;
- выявление оснований и классификация процедур предоставления прав на земельные участки;
- выделение закономерностей функционирования и развития правового регулирования предоставления прав на земельные участки и выработка конкретных предложений и практических рекомендаций по совершенствованию действующего федерального законодательства и законодательства города Москвы.
Теоретическую основу диссертации составили исследования ученых в области аграрного, экологического и земельного права - Ф.Х.Адиханова, Г.А. Аксененка, В.П. Балезина, С.А.Боголюбова, Г.Е. Быстрова, Г.А. Волкова, Е.А.Галиновской, А.К. Голиченкова, И.И. Евтихеева, Б.В.Ерофеева, Ю.Г. Жарикова, И.А. Иконицкой, Б.Д.Клюкина, О.С. Колбасова, О.М. Козырь, Н.И.Краснова, И.О. Красновой, О.И. Крассова, Н.А.Сыродоева; A.M. Турубинера, В.В. Устюковой, А.Е.Черноморца; а также в области гражданского и в сфере общей теории права: С.С.Алексеева, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, А.Б.Венгерова,
A.В.Бенедиктова, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, А.В.Карасса, JI.A. Кассо, О.А. Красавчикова, Е.А.Суханова, Ю.К. Толстого и др.
Кроме того, автором учтены также основные выводы и положения, содержащиеся в диссертационных исследованиях А.Ю. Александровой «Правовое регулирование использования земель поселений для застройки в России»1; С.В. Андреева «Земельныйправопорядокв области градостроительства (с использованием законодательства города Москвы)» ,
B.В. Романовой «Правовое регулирование оборота земельных участков» , О.В.Шатровой«Правовое регулирование приватизации земельных участков в поселениях»4, посвященных изучению некоторых особенностей приобретения прав на земельные участки в населенных пунктах.
Методологическая основа исследования. В диссертационном исследовании использованы следующие группы методов познания: общие методы научного познания (теоретический анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение), специальные (статистический, прогностический),частноправовые(формально-логический метод толкования права и сравнительно-правовой метод). Основу методологической базы составил диалектический метод, позволивший
1 Дисс. .канд.юрид. наук. МГУ; 2008.
2 Дисс. .канд. юрид. наук.ИГПРАН - М.; 2005.
3 Дисс. .канд. юрид. наук. М.; 2005. Дисс. .канд. юрид. наук.МГУ; 2006. исследовать объект работы в его внутренней структуре, содержании, сущности, функциях, взаимосвязях с явлениями и процессами, образующими среду его функционирования и развития.
Нормативную базу исследования составилиКонституцияРоссийской Федерации, федеральные законы,указыПрезидента Российской Федерации, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органовисполнительнойвласти, а также нормативные правовые акты города Москвы, регулирующие отношения в сфере предоставления прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Теоретическая значимость исследования. Настоящая работа представляет собой основанное на анализе положений современного земельного законодательства Российской Федерации, города Москвы иправоприменительнойпрактики первое комплексное исследование правового регулирования отношений по предоставлению прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной собственности в городе Москве.
Выработанные предложения систематизируют, развивают и дополняют научные знания об условиях и порядке предоставления прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.
В диссертации сформулирован ряд обладающих научной новизной теоретических выводов, а также даны конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации и города Москвы.
Положения диссертации, выносимые на защиту. Основными теоретическими положениями, обладающими элементами новизны и выносимымина защиту, являются:
1. Предоставление прав на земельные участки из земель, находящихся в 'государственной или муниципальной собственности представляет собой систему правовых средств, которая выступает механизмом реализации государственной функции по распределению неиспользуемых и перераспределениюизъятыхземельных участков, а также обеспечивает юридическое закрепление правграждани юридических лиц на используемые ими земельные участки, в случаях, предусмотренных законом.
2. В качестве закономерности развития правового регулирования отношений по предоставлению прав на земельные участки выявлена тенденция к упрощению порядка юридического закрепления ранее возникших прав на земельные участки некоторых категорий физических и юридических лиц, при котором из фактического состава, являющегося основанием возникновения права на земельный участок, исключается такой юридический факт, как решениеуполномоченногооргана государственной власти или местногосамоуправленияо предоставлении права на земельный участок.
3. Предлагается следующая классификация процедур предоставления прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности: во-первых, процедура, при которой предоставление права на земельный участок не обусловлено предшествующим использованием этого участкаприобретателемправа. Предоставление права на земельный участок происходит по итогам торгов, либо участок предоставляется без проведения торгов. Предлагается условно именовать эту процедуру «первичным предоставлением»1; во-вторых, процедура предоставления права на земельный участок, который уже используется приобретателем права, но этот участок не был оформлен в установленном законом порядке - т.е. ранее право в отношении этого участка не предоставлялось (оформление права). Данная процедура обусловлена исключительностью праваприобретателяна оформление используемого участка, по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
1 Термин взят изПостановленияКонституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2001 г. № 16-П «Поделуо проверке конституционности части второйстатьи16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи сжалобойгражданки T.B. Близинской». в-третьих, процедура предоставления права на земельный участок, который уже был ранее предоставленприобретателюдо вступления в силу Земельного кодекса РФ на таком праве, на котором это лицо не может владеть участком после вступления в силу Земельного кодекса РФ (переоформление права).
4. Обосновывается вывод о том, что процедура предоставления права на земельный участок не должна включать в себя процедуру по формированию объекта права - земельного участка. Предлагается выделить в самостоятельную статью Земельного кодекса РФ нормы о формировании земельных участков, исключив указанные нормы из статей, регулирующих предоставление прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
5. Сделан вывод о необходимости закрепления в федеральном законодательстве положения, согласно которому субъекты РФвправеоформлять земельные участки в собственность в порядке разграничения государственной собственности только в пределах своих административно-территориальных границ. Предлагается внести соответствующие изменения в ст. 3.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
6. Обосновывается необходимость совершенствования в федеральном законодательстве порядка согласования основного документа территориального планирования города Москвы - генерального плана. Предлагается исключить специальную норму п. 4 ст. 63 Градостроительного кодекса РФ, которая содержит указание на необходимость согласования генерального плана Москвы с Правительством РФ, но не содержит требований к порядку согласования, и применять общие нормы ст.ст. 24 и 25 ГрК РФ, в которых устанавливаются необходимые сроки, условия и порядок согласования документов территориального планирования.
7. На основе проведенного анализа правового регулирования пригородных зон, автор приходит к выводу о необходимости отказа от данного института, ввиду его противоречия принципам земельного и градостроительного законодательства. Предлагается исключить ст. 86 «Пригородные зоны» из Земельного кодекса РФ.
Практическая значимость исследования. Основные выводы и предложения работы представляют интерес для совершенствования федерального земельного законодательства, а также законодательства города Москвы в области предоставления прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Автором формулируются предложения по внесению изменений и дополнений в действующие нормативные правовые акты, направленных на совершенствование и унификацию процедур предоставления прав на земельные участки.
Положения работы могут быть полезны для работников федеральных органов государственной власти, органов государственной власти города Москвы, иных субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, осуществляющих и обеспечивающих управление и распоряжение земельными участками, находящимися в государственной или в муниципальной собственности. Кроме того, настоящее исследование может быть использовано для подготовки учебных курсов, а также при проведении лекций и практических занятий по курсу «Земельное право».
Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена и одобрена на кафедре аграрного и экологического права Московской государственной юридической академии. Основные выводы и предложения настоящего исследования были использованы автором в процессе проведения практических занятий в Московской государственной юридической академии, а также отражены в ряде публикаций в научных изданиях.
Структура работы предопределена целью и задачами диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав (включающих семь параграфов), списка нормативных актов и

Список литературы

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Мальцев, Денис Леонидович, 2008 год

1. Гражданское право. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. 1. М., 1999. С. 13-14.
2. Гражданское право. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. Т. 1. М.: Бек, 2000.
3. Гражданское право. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. 2004. Том 1.
4.ЕвтихеевИ.И. Земельное право. М.; Пг., 1923. С. 102.
5. Земельное право. М., 1940. С. 80-87.
6. Земельное право. Под. ред. Г.А.Аксененка. М., Юрид. лит-ра— 1969. С. 168.
7. Земельное право России: Учебник. Под. ред.ПетроваВ.В., М.: 1997. С. 5.
8. Земельное право: Учеб. для вузов / Под ред. Г.В.Чубукова. М., 1998.
9.ИоффеО.С. Советское гражданское право. Общая часть. Л., 1958.
10. Крассое О.И. Земельное право России: Учебник. М.:Юристъ, 2000. Общая теория советского земельного права. М.: Наука. 1983.
11.ОжеговС.И. Словарь русского языка: Около 57 тыс. слов. Изд. 10-е, стереотип. Под ред. д-ра филолог, наук проф. Н.Ю.Шведовой. М., «Сов. Энциклопедия». 1973. С. 609. 17.ОжеговС.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997.
12.Постатейныекомментарии к Земельному кодексу РФ и Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» / Отв. ред.: д.ю.н., проф. Быстров Г.Е, д.ю.н., проф.КлюкинБ.Д. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2002.
13. Советское гражданское право / Под ред. О.А.Красавчикова. Изд. 2-е. Т. 1.М., 1972.
14. Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. В.П.Грибанова, С.М. Корнеева. М.: Юрид. Лит-ра, 1979.
15. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н.Братуся. М.: Юрид. Лит-ра, 1984.
16. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. С. 397.
17. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузоваи А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000.2А.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993.
18.ХропанюкВ.Н. Теория государства и права. М., 2000.
19.ШершеневичГ. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.:Статут, 2005. (Классика российской цивилистики — Электронная библиотека студента.СПС«Консультант-Плюс»).
20. Шестернина H.JI. Толковый словарь иностранных слов. М.: Кучково поле. 1998. С. 235.
21. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н.Топорнин. М.: Юрист, 2001.
22. Доклад о состоянии и использовании земель города Москвы за 1991 — 2005 годы. М., 2006.
23. Сборник нормативных актов по вопросам землепользования в городе Москве. Правительство Москвы. Московский земельный комитет. Москва. 1996.Монографии, книги31 .АлексеевС.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М. 1961.
24.АлексеевС.С. Общая теория социалистического права: Учебное пособие. Вып. 2. Нормы права иправоотношения. Свердловск. 1964.
25.АлексеевС.С. Механизм правового регулирования в социалистическом 1 государстве. М., 1966.
26.АлексеевС.С. Структура советского права. М.; 1975.
27.АлексеевС.С. Теория права. М., 1994.3в.Балезин В.П. Правовой режим земель населенных пунктов / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.И. Краснова. М.: Юридическая литература, 1980.
28.БойцовГ.В., Долгова М.Н. Постатейныйкомментарийк Жилищному кодексу Российской Федерации, ГроссМедиа, 2006
29.БратусъС.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
30.БратусъС.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.,Госюриздат. 1963. С. 118.
31. Велихов Л. Основы городского хозяйства: В 2-х частях. Ч. 2. М., 1928.
32.ВенедиктовА.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948.
33.ВолковГ. А. Принципы земельного права России. М.:ОАО«Издательский дом «Городец», 2005.
34.ГоремыкинВ.А. Современный земельный рынок России: Практическое пособие. М., 2004.АА.Дембо ЛИ. Основные проблемы советского водного законодательства. Л.: Изд.ЛГУ. 1948.45 .Евтихеев И.И. Регулирование земельных отношений в городах. Горки, 1929.
35.ЕрофеевБ.В. Правовой режим земель городов. М., 1976.
36.ЖариковЮ.Г. Управление в области использования и охраны земель / Земля и право: пособие для российских землевладельцев. М.: 1998.
37.ИоффеО.С. Советское гражданское право.49 .ИсаковВ.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов. 1980.
38.КарасеА.В. Право государственной социалистической собственности. М.: 1954.51 .КассоЛ.А. Русское поземельное право. М., 1906.
39.КолбасовО.С. Теоретические основы права пользования водами вСССР. М., 1972.
40.КоловА.Ю. Вещные права на земельный участок в России. Томск: Пеленг, 2004.
41.КорнеевА.Л. Сделки с земельными участками: Учебное пособие. — М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006. С. 56.
42.КрасавчиковО. А. Юридические факты всоветскомгражданском праве. М., 1958;
43.КрасновН.И. Правовой режим земель специального назначения. М.: Госюриздат, 1961.51 .Краснов Н.И.,ИконицкаяИ.А. Процессуальные вопросы советского земельного права. М., 1974. С. 120.
44.КрассовО.И. Право частной собственности на землю. М., 2000. С. 22.
45.ЛисинаН.Л. Правовой режим земель поселений: Учеб.-практ. пособие. -М.: Дело, 2004
46.ЛящевскийИ.С. Особенности гражданско-правового регулирования земельных отношений в городах. Учебное пособие. М.: МИИГАиК, 2004.
47.РябовА.А. Предоставление и изъятие земли по советскому праву. Казань. 1972. С. 11.
48. Система объектов гражданских прав: Теория исудебнаяпрактика. СПб., 2002.
49.ТарховВ.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993. С. 29 31.
50.ТолстойЮ.К. К теории правоотношения. JL, 1959.
51.ТурубинерA.M. Право государственной собственности на землю в Советском Союзе. Изд-во Московского университета. 1958. С. 176.
52.УмноваИ.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М. 1998.67 .ХвостовВ.М. Система римского права. М.: 1996Статьи
53.ЖариковЮ.Г. Земельные отношения —имущественныеотношения // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1995. № 6.
54. Иконицкая И А. ЗемельныйкодексРФ: проблемы теории и практики (Материалы конференции) // Государство и право. 2002. № 9.
55. Каган Е., Суходолъский Г. Правовая природа конкурса // Хозяйство и право. 2001. №2.81 .КливерЕ.П., Солодкееич И.М. Отолкованиистатьи 36 Земельного кодекса РФ //Арбитражнаяпрактика. 2004. № 11. С. 12 14.
56.КолотыркинВ.В. Практические аспекты приватизации земельных участков в городе Москве //Бюллетеньнотариальной практики. 2003. № 1.
57.ПевницкийС.Г. Актуальные проблемы вещных прав: институт права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками после принятия Земельного кодекса//Нотариус. 2004. № 1.
58.ПетровВ.В. Форма земельной собственности и предмет земельного права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1992. № 5.
59.ПисковИ.П. К вопросу о приватизации земельных участков //Коллегия. 2003. № 6.
60.ПлотниковВ.Н. Государственное регулирование прав иностранцев на землю // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 8.
61.ПоповМ.В. Публичная земельная собственность: что нового с 1 июля 2006 года//Хозяйство и право. 2006. № 7. С. 66.
62.ПятковД.В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Ежегодник российского права. М., 2000.
63.СиницынаС.М. Вопросы применения статьи 36 ЗемельногокодексаРФ // Арбитражная практика. 2005. № 10.9А.Скворцов О.Ю. Понятие недвижимости в гражданском праве //Правоведение. 2002. № 4. С. 135.
64.СкловскийК. Некоторые вопросы применения законодательства, регулирующего предоставление земельных участков в городе // Хозяйство и право. № 10, 2004.
65.СыродоевН.А. Правовое регулирование оборота земельных участков // Государство и право. 1999. № 9. С. 80.97 .СыродоевН.А. О соотношении земельного и гражданского законодательства // Государство и право. 2001. № 4.
66.СыродоевН.А. Новый Земельный кодекс Российской Федерации // Правоведение. 2002. № 1.
67.СыродоевН.А. Возникновение прав на землю // Государство и право. 2004. № 10.
68.УстюковаВ.В. Оборот земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства // Экологическое право России: Сборник материалов науч.-практ. конф. Вып. 2. 1999 2000 гг. / Под ред. А.К.Голиченкова. М., 2001.
69.УстюковаВ.В. Еще раз о соотношении земельного и гражданского права (по материаламсудебнойпрактики) // Государство и право. 2006. № 3.
70.ФоминаЛ.П. Земельная реформа и государственная собственность на землю // Государство и право. 1997. № 8. С. 55.
71.ХодыкинР.З. Публичный конкурс — односторонняясделка// Хозяйство и право. 2001. № 7.
72.ЧубуковГ.В. Земельная недвижимость как правовая категория // Экологическое право. 2002. № 3.Диссертации
73.АндреевС.В. Земельный правопорядок в области градостроительства (с использованием законодательства города Москвы). Дисс. канд.юрид. наук. ИГПРАН-М.; 2005.
74.ВолковаТ.В. Правовое регулирование управления земельным фондом Российской Федерации (на примере Саратовской области). Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
75.ДедоваН.А. Предоставление земель; изъятие земель: правовое регулирование в условиях экономической реформы. Дисс. канд. юрид.• наук. М., 1995.
76.ДмитриевА.В. Государственная регистрация прав на землю в Москве. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2000.
77.КарловаН.В. Возникновение, изменение ипрекращениеправ на 'землю в Российской Федерации. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2004.
78.ОрешкинаО.В. Правовое обеспечение предоставления иизъятияземель. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
79.РомановаВ.В. Правовое регулирование оборота земельных участков. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2005.
80.СолдатенковВ.В. Правовое регулирование купли-продажи прав аренды земельных участков по конкурсу в городе Москве. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2001.
81.ШатроваО.В. Правовое регулирование приватизации земельных участков в поселениях. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2006.
82.ЭйриянГ.Н. Основания возникновения прав на землю. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2001.I
83.АлександроваА.Ю. Правовое регулирование использования земель поселений для застройки в России. Автореф. дисс. канд. юрид. наук.МГУ., 2008.
84.МаловаН.Б. Разграничение права государственной собственности на землю в Российской Федерации. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2007.
85.МинаеваА. А. Земельный участок как объект земельныхправоотношений. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. МГУ., 2007.
86.НосковЕ.А. Правовое регулирование государственного и муниципального управления землями городов. Автореф. дисс. канд. юрид. наук М., 2003.
87.ПрохороваН.А. Право государственной собственности на землю. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2006.СД>