Процессуальные и криминалистические аспекты расследования и разрешения в судах дел об убийствах

Краткое описание

Год:

2000

Автор научной работы:

Великанов, Валерий Викторович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Нижний Новгород

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

206

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Великанов, Валерий Викторович

Введение.
Глава 1. Социальная, уголовно-правовая икриминалистическаяхарактеристика убийств.
§ 1 Социальная и уголовно-правовая характеристикаубийств.
§ 2 Общее понятиекриминалистическойхарактеристики преступления и криминалистическая характеристика убийств,совершаемыхна бытовой почве.
§ 3 Особенности криминалистической характеристики убийств на современном этапе развития российского общества.
Глава 2. Некоторые вопросы, связанные с производством предварительногорасследованиядел об убийствах.
§ 1 Возбуждение уголовного дела обубийстве.
§ 2Процессуальноеположение потерпевшего по уголовномуделуоб убийстве.
§ 3Процессуальныеособенности производства некоторых следственных действий поделамоб убийствах.
§ 4 Привлечение в качествеобвиняемого, приостановление и окончание предварительного расследования по делам обубийствах.
Глава 3. Особенностисудебногорассмотрения уголовных дел об убийствах.
§ 1 Назначение судебного заседания исудебноеследствие.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Процессуальные и криминалистические аспекты расследования и разрешения в судах дел об убийствах"

Актуальность темы исследования. Коренные преобразования в экономике и политике Российского государства, произошедшие в конце 90-х годов нашего столетия, среди других последствий, привели к девальвации человеческих ценностей, что выразилось в резком ростепреступности, изменении ее форм. К сожалению, эта тенденция не только коснулась, но и существенно затронулапреступленияпротив личности. Так, рост количества зарегистрированных в Нижегородской области в 1998 годуубийствв два раза превысил рост всех зарегистрированных в том же годупреступленийи составил 4,2 %
Высокая степень общественной опасности убийств обусловливается тем, что объектомпосягательствастановятся не отдельные права исвободычеловека, а сама человеческая жизнь.
Отмеченная динамика роста количества регистрируемых убийств требует отправоохранительныхорганов поиска новых решений на этапе предварительногорасследования, а от судов - качественной работы по рассмотрению уголовных дел обубийствах, имеющих определенную специфику судебногоразбирательства.
Указанные обстоятельства требуют исследованиякриминалистическойхарактеристики убийств, совершенных в быту, по найму и на сексуальной почве; выявления особенностей производстваследственныхдействий в ходе предварительного расследования уголовных дел об убийствах; особого внимания кпроцессуальномуположению потерпевшего по делам об убийствах; выявления особенностейсудебногоразбирательства уголовных дел об убийствах.
Изложенные обстоятельства определяют актуальность диссертационного исследования и обусловливают выбор темы: "Процессуальныеи криминалистические особенности предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел об убийствах". Настоящая работа является, по существу, первым
1 Данные ИЦГУВДНижегородской области. исследованием проблем, связанных спроцессуальнымиособенностями судебного рассмотрения дел об убийствах.
Цели и задачи исследования. Основной целью работы является систематизация научных положений о криминалистической характеристике убийств,совершенныхв быту, по найму и на сексуальной почве, познание закономерностей ихсовершенияи на основе полученных данных построение теоретических положений с разработкой рекомендаций, направленных на совершенствование деятельностиследователейпрокуратуры при производстве предварительного расследования уголовных дел указанной категории. Целью исследования является также разработка теоретических положений опроцессуальныхособенностях судебного рассмотрения уголовных дел об убийствах, выработка рекомендаций судебного рассмотрения указанных дел, формулирование норм уголовно-процессуального законодательства, которые, по мнению автора, необходимо внести в действующийУПК.
Для реализации указанной цели диссертантом были определены следующие задачи исследования: изучить и проанализировать статистические данные о количестве зарегистрированных убийств в Нижегородской области за период с 1994 года по первое полугодие 1999 года; изучить и проанализировать практику расследования и раскрытия убийств,совершаемыхв быту, по найму и на сексуальной почве; систематизировать теоретическую базу криминалистической характеристики убийств, совершаемых по найму.
Основной задачей диссертационного исследования явилось выявление процессуальных особенностей в процессе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел об убийствах.
Объектом исследования являютсяпреступныедействия лиц, совершивших преступления исследуемой категории, а также деятельность следователейпрокуратурыи оперативных сотрудников органов внутренних дел в процессе предварительного расследования преступлений исудейпри судебном рассмотрении уголовных дел указанной категории.
Предмет исследования - закономерности совершения убийств в быту, а также по найму и на сексуальной почве и особенности использованияследователямипрокуратуры криминалистической характеристики указанных видов преступлений в типовых следственных ситуациях прирасследованиии раскрытии данных преступлений, а также закономерности судебного рассмотрения дел об убийствах.
Методологическую основу составляет диалектический метод, как всеобщий метод познания, а также специальные методы научного познания - изучение научной и специальной литературы, анализ действующего законодательства и ведомственных нормативных актов, наблюдение, ситуативный и системный анализ, синтез и обобщение данных, сравнительно-правовой, социологический, логико-юридический и другие методы.
Также методологическую основу диссертационного исследования составили труды ученых в области философии, уголовного права и процесса,криминалистики, психологии, психиатрии, теории оперативно-розыскной деятельности и других отраслей наук.
В ходе исследования автор опирался на научные положения, изложенные в работах С.А.Афанасьева, P.C. Белкина, В.П. Бахина, А.И.Бородулина, И.Е. Быховского, Л.Г. Видонова, И.А.Возгрина, Г.А. Густова, В.А. Образцова, В.Ф.Попова, А.Р. Ратинова, H.A. Селиванова, В.Г.Танасевича, В.Т. Томина, В.И. Шиканова, Н.П.Яблоковаи др.
Большое влияние на процесс исследования оказало включенное наблюдение диссертанта, который начал диссертационное исследование, являясь старшимследователемгородской прокуратуры, продолжил в должностипрокурорауправления по надзору за следствием идознаниемпрокуратуры области, а закончил его в должностисудьигородского суда.
Теоретической основойкриминалистическогоисследования послужили частные криминалистические теории о криминалистической характеристике преступления,следственнойситуации, тактической операции и другие.
Эмпирическую базу исследования составляют данные, полученные диссертантом за время работы в должностях старшегоследователяпрокуратуры г. Дзержинска, прокурора управления понадзоруза следствием и дознанием прокуратуры Нижегородской области и судьи Дзержинского городского суда. В частности, было изучено 183 уголовных дела обубийстве, возбужденных прокуратурой г. Дзержинска за период с сентября 1994 года по март 1998 года, из которых 17 составляли дела об убийствах, совершенных приотягчающихобстоятельствах, и по 35 из которых в ходе производства предварительного следствия не было установлено лицо, подлежащее привлечению в качествеобвиняемого. Также были изучены 26 уголовных дел об убийствах, возбужденныхпрокуратуройЛенинского района г. Н. Новгорода за период с апреля 1998 года по март 1999 года, по 8 из которых не было установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. Были изучены 15 уголовных дел, возбужденные за период с апреля 1998 года по март 1999 годапрокурорамиВарнавинско-го, Ветлужского, Краснобаковского и Уренского районов Нижегородской области, по каждому из которых судом были постановленыобвинительныеприговоры. Тщательному изучению были подвергнуты 18 уголовных дел об убийствах, рассмотренных за период с апреля 1999 года по февраль 2000 года Дзержинским городским судом под председательством диссертанта. Также проведен анализ и обобщение статистических данных об общем количестве убийств, совершенных в Нижегородской области за период с 1994 года по первое полугодие 1999 года.
Научная новизна заключается, прежде всего, в том, что впервые на диссертационном уровне предпринята попытка исследовать проблемы и особенности судебного рассмотрения уголовных дел об убийствах. Диссертация содержит ряд научно-теоретических положений и практических рекомендаций, выносимых на защиту, отличающихся, по мнению диссертанта, определенной новизной: исследованакриминалистическаяхарактеристика убийств, совершенных в быту, по найму и на сексуальной почве; выявлены особенности производства следственных действий в ходе предварительного расследования уголовных дел об убийствах; исследован вопроспроцессуальногоположения потерпевшего по делам об убийствах; выявлены особенности судебного разбирательства уголовных дел об убийствах.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость данного исследования состоит в том, что в ней, с учетомправоприменительнойпрактики диссертанта, сформулированы и обоснованы закономерности, возникающие в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел об убийствах. Практическая значимость работы состоит в ее направленности на совершенствование и повышение эффективности деятельностиследственногоаппарата прокуратуры.
Результаты исследования могут быть использованы в системе обучения следственных работников прокуратуры, а также при подготовке учебных и методических пособий в целях совершенствования учебного процесса покриминалистикеи отдельным спецкурсам. Материалы диссертации также могут быть использованы для дальнейших исследований, направленных на совершенствование общей теории криминалистики и разработку частных методик расследования.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены автором в опубликованных им научныхстатьях: Защита интересов потерпевшего на предварительном расследовании // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.Законныеинтересы граждан и правовые средства их защиты в России. - Н. Новгород, 1997.
-С. 110-115;Расследованиеубийств, имеющих корни в экономической сфере по итогам научного сообщения на традиционном проблемном семинаре Правовые средства и методы защиты исамозащитызаконопослушного гражданина в экономической сфере России, проводившегося 22 мая 1997 г. на юридическом факультетеННГУим. Н.И. Лобачевского; "Убийства: статистика глазами следователя" по итогам научного сообщения на научно-практической конференции молодых ученых на тему "Российское право в период социальных реформ", проводившейся 18 ноября 1997 г. на юридическом факультете ННГУ им. Н.И. Лобачевского // Российское право в период социальных реформ / Сборник научных трудов аспирантов, соискателей и молодых ученых. - Н. Новгород, 1998. -С. 230-232. Кроме того, они использовались в учебном процессе юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Великанов, Валерий Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертантом исследование проблемрасследованияубийств, совершенных в быту, по найму и на сексуальной почве,процессуальныхособенностей предварительного расследования исудебногорассмотрения в первой инстанции уголовных дел обубийствах, осуществленное на основе анализа уголовно-правовой, уголовно-процессуальной,криминалистическойлитературы, а также практики предварительного расследования дел данных категорий и практики рассмотрения дел об убийствах в суде первойинстанциипозволяет сформулировать следующие теоретические и практические выводы и рекомендации, отражающие основные положения работы.
1. Мотивацияпреступногоповедения при совершении убийства является структурообразующим элементом методики расследованияубийств. Установление мотива позволяет оптимизировать процесс раскрытияубийства, выбрать верное направление его расследования, эффективнее вести поисквиновныхи формирование необходимых для ихизобличениядоказательств.
Данные настоящего исследования позволяют определитьубийство, совершенное на бытовой почве, какумышленноепричинение смерти другому человеку лицом, находящимся спотерпевшимв неприязненных отношениях, либо в процессе конфликта с ним в повседневной жизни.
Организация раскрытия и расследования убийств,совершаемыхпо найму, и на сексуальной почве имеет свои особенности, связанные со спецификой их криминалистической характеристики иследственныхситуаций, возникающих в ходе расследования; они характеризуются тем, что убийца, как правило, незнаком с жертвойпреступления.
Проведенное исследование позволяет определить убийство,совершенноепо найму, как умышленноепричинениесмерти другому человеку, исполненное за материальное вознаграждение, выраженное в любой форме, в интересахнанимателя(заказчика) лицом-исполнителем (киллером), не являющимся участником конфликтной ситуации, возникшей междунанимателямиубийства и его жертвой либо между представляемыми организациями.
Подубийством, совершаемым на сексуальной почве, необходимо понимать умышленное причинение смерти другому лицу, связанное с удовлетворением половой страстивиновного, либо с целью сокрытия ранеесовершенногоизнасилования либо насильственных действий сексуального характера.
2.Криминалистическоепознание преступления вообще и убийства - в частности, предполагает выявление, выделение в немкриминалистическизначимых признаков, т. е. важных, прежде всего, для расследования данной категориипреступлений. Особенности расследования убийств, совершенных в быту, по найму и на сексуальной почве и, соответственно, содержание комплексов методических рекомендаций определяются их криминалистической характеристикой - научной категорией, содержание которой составляет система обобщенных сведений о типичных признаках рассматриваемых видов убийств, об их связях и отношениях, существенных для научного и практического решения проблем их раскрытия, расследования ипредупреждения.
Наряду с мотивом, являющимся самостоятельным элементом криминалистической характеристики любого из рассмотренных видов убийств, другими существенными ее элементами, с точки зрения существующих между ними закономерных связей, являются способ и обстановкасовершенияпреступления, личность преступника ипотерпевшего.
В диссертации с учетом данных о распространенности рассматриваемых видов убийств, полученных на основе изучения и анализа уголовных дел об убийствах,совершенныхв Нижегородской области за период с 1994 года по первое полугодие 1999 года, и степени их изученности в юридической литературе приводятся развернутые данные об элементах криминалистической характеристики рассмотренных видов убийств, их взаимосвязях.
3. Современное состояние предварительного расследования уголовных дел об убийствах настоятельно требует совершенствования не только методик их раскрытия, но и рекомендаций по проведению следственных действий поделамданной категории.
В этой связи в работе рассмотрены вопросы, встающие передследователемпрокуратуры и соответственно оперативнымиуполномоченнымина стадии возбуждения уголовного дела обубийстве, рассмотрены начальные следственные ситуации и выработаны практические рекомендации, направленные на выполнение следственных и оперативно-розыскных действий с целью установления фактических обстоятельств убийства. Рассмотрены в диссертации вопросы, возникающие в связи сбезвестнымисчезновением граждан, а также в связи с обнаружениемнеопознанныхтрупов с признаками насильственной смерти.
Изучение уголовных дел об убийствах показало, что для эффективного разрешения задач уголовногосудопроизводстванеобходимо: шире практиковать создание следственно-оперативных групп, специализирующихся нарасследованиидел об убийствах конкретной категории,возлагаяруководство ими на следователейпрокуратуры. В зависимости от опыта и стажа работыследователязакреплять за группой расследование той или иной категории дел (расследованиедел об убийствах, совершенных по найму либо на сексуальной почве, необходимо поручатьследователям, имеющим достаточный опыт следственной работы); ввести в практику, в случае обнаружения на месте преступления признаков совершения "заказного" убийства либо убийства на сексуальной почве, организацию выезда на них специализированных следственно-оперативных групп; стремиться к тому, чтобы предварительное следствие от его начала до его окончания проводил одинследователь, исключив работу следователей прокуратуры поделудо момента установления лица,обвиняемогов совершении убийства; применять при расследовании дел об убийствах конкретной категории положительный опыт, накопленный по данным делам в Российской Федерации.
Для обеспечения эффективности непрерывного процесса раскрытия и расследования убийств, улучшения взаимодействия на первоначальном этапе расследования следователя прокуратуры с органомдознанияв уголовно-процессуальное законодательство и в ведомственные нормативные актыМВДРФ необходимо внести изменения, направленные на возникновение у следователя, старшего следственно-оперативной группы, права: знакомиться с обзорной справкой и другими оперативными документами органа дознания, касающимисярасследуемогодела об убийстве и не имеющими секретного характера; быть информированным о результатах оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверкуподозреваемогов совершении убийства.
Ознакомление следователя прокуратуры с результатами оперативно-розыскных мероприятий на стадии расследования будет способствовать не только успешности проведения следственных действий поизобличениюподозреваемого в совершении убийства, но и обеспечит своевременность и правильность подготовки и применения тактических приемов при проведении отдельных следственных действий.
4. В диссертационном исследовании подробно освещеныпроцессуальныевопросы признания гражданина потерпевшим по уголовному делу об убийстве. В связи с тем, что по делам рассмотренной категориипотерпевшимипризнаются близкие родственники погибшего, данный факт является существеннойпроцессуальнойособенностью уголовных дел об убийствах.
В работе даны рекомендации дляследователейпрокуратуры, позволяющие прийти к необходимости понять то, что уголовноесудопроизводствонаправлено не только наизобличениевиновного, но и на восстановление нарушенных правграждан, несмотря на то, чтоподозреваемый- обвиняемый - подсудимый, по мнениюзаконодателя, должен находиться в привилегированном положении в сравнении с потерпевшим.
Для изменения создавшегося мировоззрения практических работников, по мнению диссертанта, необходимо внести дополнения в действующее уголовно-процессуальное законодательство, а именно: дополнитьУПКРСФСР статьей 56-1 "Участие представителя потерпевшего в уголовномсудопроизводстве" следующего содержания:
Представитель потерпевшего допускается к участию вделес момента признания лица потерпевшим от преступления.
Заведующий юридической консультацией илипрезидиумколлегии адвокатов обязан выделитьадвокатадля осуществления представительства потерпевшего в течение сорока восьми часов с момента получения соответствующегоуведомления. Оплата труда представителя производится за счет федерального бюджета ".
Для реального обеспечения права потерпевшего заявлятьходатайства, по мнению диссертанта, в УПКРСФСРнеобходимо внести дополнения, а именно дополнить ст. 53 третьей частью, предусматривающей строго ограниченный срок рассмотренияходатайствпотерпевшего и изложить ее в следующей редакции:
Лицо, производящеедознание, следователь, обязаны в пятидневный срок рассмотреть заявленное потерпевшимходатайство, и в случае отказа в его удовлетворении вынести об этом мотивированноепостановление, уведомив об этом потерпевшего и разъяснив право наобжалованиеуказанного постановления" а части третью и четвертую указаннойстатьисоответственно считать частями четвертой и пятой.
Для того, чтобы следователь прокуратуры осознал, что предварительное следствие проведено им в интересах именно потерпевшего целесообразно в ст. 200 УПК РСФСР также внести соответствующие изменения, так как действующая ее редакция приводит кбезнаказанномунарушению со стороны следователейпроцессуальногоправа потерпевшего. В данном случае часть первую указанной статьи необходимо изложить в следующей редакции: "Следовательобязануведомить потерпевшего о моменте окончания предварительного след-ствия и разъяснить ему право ознакомиться с материалами уголовного дела, предоставив ему реальную возможность реализации данного права ".
5. В процессе проведенного диссертационного исследования выявлены особенности судебного рассмотрения в первой инстанции уголовных дел об убийствах, возникающие с момента назначения дела к слушанию.
Диссертантом сделан вывод о том, что бесконечное признание норм действующего уголовно-процессуального законодательства страны не соответствующимКонституцииРФ, существенно затрудняет работу судов по рассмотрению и разрешению по существу уголовных дел в целом, и дел об убийствах в частности. В связи с этим сделан вывод о том, что необходимо закрепление в Уголовно-процессуальномкодексеРСФСР многочисленных положений, касающихся судебногоразбирательства, закрепленных в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации. Данные предложения направлены на организацию судебного разбирательства уголовных дел об убийствах на принципахсостязательностии равноправия сторон, что позволило бы суду действительно снять с себяобязанностьпо выяснению всех обстоятельств дела.
Настоящее диссертационное исследование, по мнению диссертанта, должно способствовать, с одной стороны, - повышению эффективности работы следователей прокуратуры при осуществлении предварительного расследования уголовных дел об убийствах, совершенных в быту, по найму и на сексуальной почве, а с другой, - приращению теоретических знаний для дальнейшего изучения процессуальных особенностей рассмотрения в судах уголовных дел указанной категории.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Великанов, Валерий Викторович, 2000 год

1. ЗаконСССРот 12.06.1990 года "О внесении изменении и дополнений в Основы уголовногосудопроизводстваСоюза ССР и союзных республик" //Ведомостисъезда народных депутатов СССР иВерховногоСовета СССР. 1990. - № 26. - Ст. 425.
2. Информационно-методическое письмо "О раскрытии ирасследованииумышленных убийств, совершенных наемными лицами". М., 1990. - 15 с.
3.КонституцияРоссийской Федерации. М., 1996.
4. Основы уголовного судопроизводства СоюзаССРи союзных республик. М., 1984. - 54 с.
5.ПостановлениеПленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года "Осудебномприговоре" // Российская газета. -1996. 22 мая.
6. ПостановлениеПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года "Осудебнойпрактике по делам обубийстве(ст. 105 УК РФ)" // Российская газета. -1999. 9 февраля.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года "О практике назначения судами уголовногонаказания" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. - № 8. - С. 2.
8. Приказ Министра внутренних дел Российской Федерации № 384 от 16 августа 1994 года "О дополнительных мерах по улучшениюраскрываемостиубийств и преступлений с применениемвзрывчатыхвеществ".
9. Применение судами законодательства при рассмотрении дел обумышленныхубийствах. (Обзор судебной практики) //БюллетеньВерховного Суда СССР. 1990. -№ 2. - С. 25-31.
10. Программа организационно-практических и научно-исследовательских мероприятийМВДРоссийской Федерации по усилению борьбы с серийнымипреступлениямипротив личности и убийствами по найму на 19951997 гг. № 1/4673 от 9.10.1995 г.
11.ПубличныйЗакон США 97-291 от 12.10.1982 года "О защите жертв исвидетелейпреступлений".
12. СборникпостановленийПленума Верховного Суда СССР (19241986 гг.). М., 1987.
13. Сборник постановленийПленумовВерховных Судов СССР иРСФСР(Российской Федерации) по уголовнымделам. М., 1995. - 599 с.
14. Уголовно-процессуальныйкодексРСФСР К Ведомости Съезда народныхдепутатовРСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1960. - № 40. -Ст. 592 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 февраля 1997 г.).
15. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1960. - № 40. - Ст. 591 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 января 1997 года).
16. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 2. - Ст. 198.
17.УказПрезидента РФ "Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственнойтайне" от 30 ноября 1995 г // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 49.
18. Указание ГенеральногопрокурораРФ и Министра внутренних дел РФ № 15-16-93-1/3452 от 2 июня 1993 года о введении в действие "Типовой инструкции об организации работы постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытию умышленныхубийств".
19. Анализнераскрытыхубийств в Нижегородской области за 199698 гг.ПрокуратураНижегородской области. 1998.
20. Оценка оперативной обстановки на территории Нижегородской области за 1998 год. МВД России.УВДНижегородской области. Н. Новгород. -1999.
21. Оценка оперативной обстановки на территории Нижегородской области за 1997 год. МВД России. УВД Нижегородской области. Н. Новгород. -1998.
22. Оценка оперативной обстановки на территории Нижегородской области за 1996 год. МВД России. УВД Нижегородской области. Н. Новгород. -1997.
23. Оценка оперативной обстановки на территории Нижегородской области за 1995 год. МВД России. УВД Нижегородской области. Н. Новгород. -1996.
24. Оценка оперативной обстановки на территории Нижегородской области за 1994 год. МВД России. УВД Нижегородской области. Н. Новгород. -1995.
25. Приказ прокурора Нижегородской области от 20.07.1995 г. № 421-л.
26. Письмо ГенеральнойпрокуратурыРоссии и МВД России от 22.12.1992 года № 15-16-92 "О соблюдениизаконностипри разрешении заявлений и сообщений обезвестномисчезновении граждан".
27. Уголовное дело № 2-35. Архив Нижегородского областного суда. -1992.
28. Уголовное дело № 1-706. Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. 1993.
29. Уголовное дело № 1-1211. Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. -1999.
30. Уголовное дело № 1-1164. Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. -1999.
31. Уголовное дело № 1-1325. Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. -1999.
32. Уголовное дело № 1-1303. Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. ~ 1999.
33. Уголовное дело № 1-1518. Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. 1999.
34. Уголовное дело № 1-1487. Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. 1999.
35. Уголовное дело № 1-1518. Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. 1999.
36. Уголовное дело № 43720. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1996.
37. Уголовное дело № 56255. Прокуратура Нижегородской области. -1995.
38. Уголовное дело № 45053. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1994-1995.
39. Уголовное дело № 80734. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1997.
40. Уголовное дело № 66618. Прокуратура Ленинского района г. Нижний Новгород. 1998.
41. Уголовное дело № 83727. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1997-1998.
42. Уголовное дело № 13443. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1995-1996.
43. Уголовное дело № 83164. Прокуратура Варнавинского района Нижегородской области. -1996.
44. Уголовное дело № 78506. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1997.
45. Уголовное дело № 95809. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1996-1997.
46. Уголовное дело № 79122. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1997.
47. Уголовное дело № 78873. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1997.
48. Уголовное дело № 9255. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1995.
49. Уголовное дело № 9348. Прокуратура г. Дзержинска Нижегородской области. -1995.
50. Уголовное дело № 33831. Прокуратура Нижегородского района г. Нижний Новгород. -1997-1999.
51. Книги, монографин, учебники, учебные пособия
52.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика: Учебник для вузов // Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора P.C.Белкина. М., 1999. - 990 с.
53.Адвокатв уголовном процессе / Под ред. П.А.Лупинской. М., 1997.-544 с.
54.АлексеевН.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса Воронеж, 1980. - 246 с.
55.АлексеевН.С., Лукашевич В.З. Претворение ленинских идей всоветскомуголовном судопроизводстве (стадия судебногоразбирательства). -Л., 1979.-200 с.
56.АлексеевН.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. Л., 1985.- 175 с.
57.АниянцМ.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.
58.АнтонянЮ.М., Голубев В.П., Кудрявцев Ю.Н. Личностькорыстногопреступника. Томск, 1989. - 160 с.
59.АнтонянЮ.М., Еникеев М.Н., Эминов В.Е. Психологияпреступникаи расследования преступлений. М., - 1996. - 335с.
60.АнтонянЮ.М. Психология убийства. М., 1997. - 304 с.
61.АнциферовВ.П. Криминалистическая характеристика преступлений: Лекции. — Н. Новгород, 1993.
62.АроцкерЛ.Е. Использование данных криминалистики в судебномразбирательствеуголовных дел. -М., 1964. 223 с.
63.АроцкерЛ.Е. Тактика и этикасудебногодопроса. М., 1969. -120 с.
64.АрсеньевВ.Д. Вопросы общей теориисудебныхдоказательств в советском уголовном процессе. М., 1964. - 180 с.
65.АрцищевскийГ.В. Выдвижение и проверкаследственныхдействий. -М., 1978. 103 с.
66.АфанасьевB.C., Сергеев Л.А. Рассмотрение сообщений изаявленийо преступлениях. М., 1972.
67.АфанасьевС.А., Иванов В.И., Новик В.В. Особенностирасследованиясексуально-садистских убийств: Учебное пособие. Санкт-Петербург, 1993.-80 с.
68.БабаеваЭ.У., Пелецкая С.М., Самойлов Ю.П.,СеливановH.A. О раскрытии и расследовании убийств,совершаемыхнаемными лицами, (информационное письмо). -М., 1990.
69.БажановC.B. Общие условия группового метода расследованияпреступлений: Учебно-методическое пособие. Владимир, 1997. - 27 с.
70.БажановМ.И. Уголовная ответственность запреступленияпротив личности. Киев, 1977.
71. Барак А.Судейскоеусмотрение: Перевод с английского. М, 1999. - 376 с.
72.БарщевскийМ.Ю. Адвокат, адвокатская фирма,адвокатура: Учебное пособие. -М., 1995. 144 с.
73.БасковВ.И. Прокурорский надзор заисполнениемзаконов при рассмотрении уголовных дел в судах. М., 1986. - 288 с.
74.БасковВ.И. Прокурор в суде первойинстанции. М., 1968.
75.БахинВ.П. Особенности расследования заказных убийств: Лекция. Симферополь. -1999. 48с.
76.БахинВ.П., Питерцев С.К., Филиппова М.Л. Практика расследования преступлений. Санкт-Петербург, 1991. - 100 с.
77.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. М., 1987. - 272 с.
78.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988. - 304 с.
79.БелкинP.C. Криминалистические характеристики и классификация преступлений //Криминалистикасоциалистических стран / Под ред. В .Я.Колдина. М., 1988.
80.БелкинP.C., Винберг А.И. Криминалистика идоказывание(методологические проблемы). М., 1969. - 216 с.
81.БелкинP.C., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. -М., 1973. 289 с.
82.БелкинP.C. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 1: Общая теориякриминалистики. М., - 1997. - 408 с.
83.БелкинP.C. Курс криминалистики: В 3 т. Т.2: Частныекриминалистическиетеории. М., 1997. - 464 с.
84.БелкинP.C. Курс криминалистики в 3 т. Т.З: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., - 1997. - 480с.
85.БердичевскийФ.Ю., Якубович H.A. Приостановление предварительного следствия. М., 1974. - 80 с.
86.БеляевВ.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств. -Волгоград, 1984. 60 с.
87.БородинC.B. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.-240 с.
88.БородинC.B. Ответственность за убийство: квалификация инаказаниепо российскому уголовному праву. М., 1994. - 204 с.
89.БородинC.B., Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика умышленных убийств. М., 1981. - 51 с.
90.БородулинА.И. Убийства по найму.Криминалистическаяхарактеристика. Методика расследования. М., 1997. - 80 с.
91.БратусьБ.С. Аномалии личности. М., 1988. - 301 с.
92.БурдановаB.C., Гуняев В.А., Пелецкая С.М. Особенности расследования убийств,совершенныхпо найму: Учебное пособие / Под общей ред. B.C.Бурдановой. СПб., 1997. 40 с.
93.БыховскийИ.Е. Осмотр места происшествия. М., 1973. - 97 с.
94.БыховскийИ.Е., Корниенко H.A. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий: Учебное пособие. Волгоград, 1977.-56 с.
95.ВандышевВ.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследованиинасильственныхпреступлений: Учебное пособие. Санкт-Петербург, 1992.
96.ВасильевА.Н., Степичев С.С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. М., 1959. - 48 с.
97.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. - 144 с.
98. Васильев B.J1.,МамайчукИ.И., Смирнов В.П. Использование психолога в качестве консультанта, специалиста и эксперта на предварительном следствии: Учебное пособие. Санкт-Петербург, 1997. - 64 с.
99.ВеретехинЕ.Г. Проблемы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции. Казань, - 1988. - 88с.
100.БидоновЛ.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах,совершившихубийство без очевидцев. -Горький, 1978. -122 с.
101.БидоновЛ.Г. Предупреждение тяжких преступлений против личности. Горький, 1983.
102.ВладимировВ.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964.
103.ВладимировВ.Ю., Кузьминых К.С. Особенности расследования убийств, совершенных по найму: Лекция / Под ред. В.С. Бурдановой. СПб., 1998. -33 с.'
104.ВозгринИ.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: Лекция. Ленинград, 1976. - 55 с.
105.ВозгринИ.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983. - 215 с.
106.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. СПб., 1993. - Ч. 2.
107.ВоробьевГ.А. Планирование судебного следствия. М., 1978.80 с.
108.ВоробьевГ. А. Тактика и психологические особенности судебных действий: Учебное пособие. Краснодар, 1986. - 86 с.
109. Восстановление лица по черепу вкриминалистике: Учебное пособие / Федосюткин Б.А.,КоровянскийО.П., Усачева Л.Л. и др. М., 1990. - 64 с.
110. Выявление и устранение следственных ошибок при судебном рассмотрении уголовных дел: Методическое пособие. М., 1990. - 86 с.
111.ГалкинВ.М. Принцип состязательности в уголовном процессе. -М., 1992.-296 с.
112.ГерасимоваЕ.К. Явка с повинной. М., 1980.-58с.
113.ГорскийГ.Ф., Кокрев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемыдоказательствв советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. - 303 с.
114.ГришинС.П. Возбуждается уголовное дело. (для тех, кто оказался вовлеченным в сферу уголовного судопроизводства). Н. Новгород, 1992.-111с.
115.ГромовH.A. Институт привлечения к уголовной ответственности. -Саратов, 1991.
116.ГуровА.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990. - 304 с.
117.ГустовГ.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие. Санкт-Петербург, 1993. - 121 с.
118.ГустовГ.А. Раскрытие, расследование убийств в условияхнеочевидности(краткие типовые программы): Методические рекомендации. Ленинград, 1989.-41 с.
119.ГустовГ.А. Разработка и использование типовыхкриминалистическихпрограмм в работе по уголовномуделу. Л., 1989. - 22 с.
120.ГустовГ.А. Моделирование в работеследователя. Л., 1980.
121.ДобровольскаяТ.Н. Принципы советского уголовного процесса (вопросы теории и практики). М., 1971.
122.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.- 163 с.
123.ЗагородниковН.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.
124.ЗвирбульА.К. Расследование и предупреждениедетоубийств. -М„ 1967.
125.ЗвирбульA.A. Расследование убийств: Лекция. М., 1980.
126.КарнееваЛ.М. Особенности предъявления обвинения идопрособвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. М., 1989.
127. Картрайт Г.Обвиняетсяв убийстве (История судебных процессов над Т. Калленом Дэвисом) / Перевод с англ. С. Пономаренко. М., 1982. -380 с.
128.КозыревГ.Н. Судебная проверка законности и обоснованностиареста: Учебно-практическое пособие / Под ред. В.Е.Гущева. Н. Новгород, 1994.-62 с.
129.КокоревЛ.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. -Воронеж, 1973.-271 с.
130.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976.
131.КомлевБ.А. Раскрытие умышленных убийств по делам,приостановленнымв случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качествеобвиняемого. Грозный, 1988. - 80 с.
132.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации.Особеннаячасть / Под общей ред. Ю.И.Скуратоваи В.М. Лебедева. М., 1996. -816 с.
133. Комментарий к Уголовно-процессуальномукодексуРСФСР / Под общей ред. проф. В.Т.Томина. -М.: Вердикт, 1996. 726 с.
134. Комментарий кУПКРСФСР. М., 1976. - 624 с.
135.КоневА.А. Преступность в России и ее реальное состояние. -Н. Новгород, 1993. 272 с.
136.КоневскихВ.Я., Моисеенко И.Я. Разоблачение инсценировок при расследованиихищений. Пермь, 1981.
137.КореневскийЮ.В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы. М., 1992.
138.КореневскийЮ.В. Государственный обвинитель. М., 1989. - 64с.
139.КореневскийЮ.В. Судебная практика и совершенствование предварительного расследования. М., 1974. - 112 с.
140.КониА.Ф. Собрание сочинений. М., 1967. - Т. 4. - 232 с.
141.Криминологическаяхарактеристика убийств: Сб. научных трудов. М., 1997.-104 с.
142.ЛубинА.Ф. Механизм преступной деятельности. Методологиякриминалистическогоисследования. -Н. Новгород, 1997. 336 с.
143.ЛубшевЮ.Ф. Адвокат в уголовномделе: Учебно-практическое пособие / Под ред. И.Б.Мартковича. М., 1997. - 408 с.
144.ЛунеевВ.В. Мотивация преступного поведения. ML, 1991. - 383с.
145.МаркушинА.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость изаконность. - 2-изд., перераб. и доп. - Н. Новгород, 1997. - 219 с.
146. Межгосударственныйрозысклиц, скрывшихся от следствия и суда на территорииСНГ: Методическое пособие. М., 1998. - 32 с.
147.МельниковскийМ.С. Приемы и методы подготовкиадвокатомзащиты и осуществление ее в уголовном процессе: Методическое пособие для начинающихадвокатови стажеров. М., 1997. - 33 с.
148. Методика расследования серийных убийств: Методическое пособие.-М, 1998.-193 с.
149.МешковВ.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенностилегализацииполученной информации в ходе предварительного следствия: Учебно-практическое пособие. М., 1999. - 80 с.
150.МихайленкоА.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975.
151.МихайловскаяМ.Г., Одинцов В.В. Искусство судебного оратора. -М., 1981. -176 с.
152.МудьюгинГ.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. -М., 1973. 156 с.
153. Мудьюгин Г.НРасследованиеубийств по делам, возбужденным в связи с исчезновениемпотерпевшего. М., 1967. - 138 с.
154.МухинИ.Н. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществленииправосудия. Ленинград, 1971. -184 с.
155. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в двух томах. Н. Новгород, 1996. - Т. 1. - 624 с.
156. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в двух томах. Н. Новгород, 1996. - Т. 2. - 608 с.
157. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под общей ред. В.М. Лебедева. М., 1995. - 613 с.
158.ОбразцовВ.А. Криминалистическая классификация преступлений. -Красноярск, 1988. 176 с.
159.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М., 1970.
160.ПантелеевИ.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975.-46 с.
161.ПобегайлоЭ.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе стяжкиминасильственными преступлениями (криминалистический и уголовно-правовой аспекты): Учебное пособие. М., 1985. - 89 с.
162.ПобегайлоЭ.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними: Уголовно-правовое икриминалистическоеисследование. Воронеж, 1965. - 205 с.
163.ПоляковМ.П., Попов А.П., Попов Н.М. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности: проблемы теории и практики / Под общей ред. проф. В.Т. Томина. Пятигорск, 1998. -104 с.
164.Прокурорскийнадзор в СССР: Учебник / Под ред. М.П. Маляро-ва. -М„ 1973.-284 с.
165. Расследование убийств: Методическое пособие / Под ред. А.Н. Васильева. М., 1954. - 339 с.
166.РивманД.В., Устинов B.C. Виктимология: Монография. -Н. Новгород, 1998. 211 с.
167.РозентальМ.Я. Справочник следователя (обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендации по отдельным вопросам расследования преступлений). М., 1994. - 110 с.
168. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцеваи A.B. Наумова. М., 1997. - 496 с.
169. Руководство по организации раскрытия и расследования умышленных убийств (в период первоначальных следственных действий) / Под общей ред. М.А. Сергеева. Горький, 1973. - 228 с.
170. Руководство порасследованиюубийств / Отв. ред. С И. Гусев. -М„ 1977.-339 с.
171.СамоновА.П. Психология преступных групп. Пермь, 1991. -228 с.
172.СаркисовГ.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья,свободы, достоинства личнос