Рабочий план счетов в информационной системе бухгалтерского учета хозяйствующих субъектов

Краткое описание

Год:
2004
Автор научной работы:
Белова, Елена Львовна
Ученая cтепень:
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации:
Москва
Код cпециальности ВАК:
08.00.12
Специальность:
Бухгалтерский учет, статистика
Количество cтраниц:
169
Оглавление диссертации
кандидат экономических наук Белова, Елена Львовна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. РАБОЧИЙ ПЛАН СЧЕТОВ В СИСТЕМЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОРГАНИЗАЦИЙ.
1.1. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ПЛАНА СЧЕТОВ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ.
1.2. ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ СЧЕТОВ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ С РАБОЧИМ ПЛАНОМ СЧЕТОВ.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ РАБОЧЕГО ПЛАНА СЧЕТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЕЙ ХОЗЯЙСТВА.
2.1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ РАБОЧЕГО ПЛАНА СЧЕТОВ.
2.2. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ВЫЯВЛЕНИЯ ОТРАСЛЕВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ В СЧЕТНОМ ПЛАНЕ И ОТРАЖЕНИЯ ИХ В РАБОЧЕМ ПЛАНЕ СЧЕТОВ. 52.
2.3. ПОСТРОЕНИЕ РАБОЧЕГО ПЛАНА СЧЕТОВ В УСЛОВИЯХ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ.
ГЛАВА 3. УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ОРГАНИЗАЦИИ - ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ БАЗА ПОСТРОЕНИЯ РАБОЧЕГО ПЛАНА СЧЕТОВ.
3.1. РАБОЧИЙ ПЛАН СЧЕТОВ В СИСТЕМЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИЙ.
3.2. ВАРИАНТНОСТЬ РАБОЧЕГО ПЛАНА СЧЕТОВ И ЕГО АНАЛИТИЧНОСТЬ.
3.3. ФОРМИРОВАНИЕ СЧЕТОВ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В РАБОЧЕМ ПЛАНЕ СЧЕТОВ.

Введение диссертации (часть автореферата)
На тему "Рабочий план счетов в информационной системе бухгалтерского учета хозяйствующих субъектов"
Актуальность темы исследования. Упрочение рыночных отношений в экономике России предъявляют все новые требования к процессу формирования; информации о деятельности хозяйствующих субъектов. В центре внимания; специалистов оказываются проблемы обеспечения полезности результативной информации бухгалтерского учета, что с точки зрения заинтересованных пользователей (инвесторов, заимодавцев (кредиторов), менеджеров и др.) выражается в достоверности и объективности данных о финансовом положении организации, изменениях в нем и финансовых результатах её деятельности. В первую очередь это затрагивает систему бухгалтерской отчетности. Однако для решения новых задач, встающих перед отчетностью, требуется рационализация порядка систематизации и накапливания информации, т.е. совершенствование процесса отражения фактов хозяйственной жизни на счетах бухгалтерского учета, которые являются важнейшими элементами информационной системы бухгалтерского учета, предназначенными для группировки и хранения данных о хозяйственных операциях. В России исторически сложилась двух-трехуровневая система разработки плана счетов для отдельных хозяйствующих субъектов. На первом уровне (государства) централизованно Министерство финансов России разрабатывает директивный документ (единый План счетов), обязательный для применения всеми хозяйствующими субъектами. На втором уровне План счетов дополняется необходимыми счетами второго порядка (субсчетами). На третьем уровне - хозяйствующие субъекты, используя единый План счетов бухгалтерского учета, должны разрабатывать в соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» рабочий план счетов, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности. При этом, имеется ввиду, что Инструкция Министерства финансов Российской Федерации по применению Плана счетов бухгалтерского учета определяет общую схему регистрации и группировки данных хозяйственной деятельности организаций на счетах первого и второго порядка, что же касается перечня синтетических и аналитических счетов, исходя, из учетной политики той или иной организации, то необходимы соответствующие методические указания и рекомендации по их разработке и применению рабочих планов счетов в организациях народного хозяйства, на основании которых каждая из них в соответствии; с Законом о бухгалтерском учете должна самостоятельно разрабатывать указанный нормативный документ. К сожалению до настоящего времени такие методические указания не изданы. При том, что в стране насчитывается около трех миллионов мелких коммерческих и некоммерческих организаций и муниципальных унитарных предприятий, бухгалтерии которых не в состоянии разработать не только рабочий план счетов бухгалтерского учета для своих организаций, но и учетную политику, то становится понятно, насколько необходимы более подробные указания по применению централизованно утвержденного Плана счетов бухгалтерского учета. Все это определило выбор темы и основные направления работы.
Изложенные выше аспекты определяют актуальность исследования рабочего плана счетов бухгалтерского учета.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка организационно-методических подходов; к построению рабочего плана счетов, как элемента информационной системы хозяйствующих субъектов.
В соответствии с поставленной целью и логическим построением работы определены следующие задачи исследования:
• проанализировать и обобщить основные тенденции развития плана счетов; организаций России;
• • исследовать и критически оценить методические подходы построения вариантности рабочего плана счетов и его аналитичности;
• разработать общие принципы построения рабочего плана счетов, как неотъемлемой составляющей информационной системы бухгалтерского учета;
• установиггь на основе анализа действующей практики учета необходимость выявления отраслевых и других специфических особенностей и возможность их отражения в рабочем плане счетов организации;
• разработать предложения и рекомендации по методике организации построения кодированного рабочего плана счетов в условиях автоматизированной обработки данных;
• определить требования и ограничения, предъявляемые к построению рабочего плана счетов как элементу учетной политики организации;
• подготовить и обосновать предложения по формированию счетов управленческого учета в рабочем плане счетов.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является совокупность; теоретических, методических, организационных и практических вопросов, связанных с формированием рабочего плана счетов различных хозяйствующих субъектов.
Объектами исследования выступают организации Калужской области. Изучение конкретных вопросов по теме исследования проводилось в Открытом акционерном обществе «Калужский турбинный завод», Открытом акционерном обществе «Калужский хладокомбинат», Открытом акционерном обществе «Раствор».
Теоретическая и методологическая основа исследования. При проведении диссертационного исследования использовались теоретико-методологические разработки таких отечественных ученых, как Е.Т. Асташкевичера, Ю.А. Бабаева, А.С. Бакаева, П.С. Безруких, И.Н. Блатова, Г.Д. Вербова, А.М. Галагана, А.Н. Кашаева, М.И: Кутера, В.Г. Макарова, А.Ш. Маргулиса, Е.А. Мизиковского, С.А. Николаевой, В!Д. Новодворской), В.Ф. Палия, А.П. Рудановского, Я.В. Соколова, А.И. Сумцова, С.А. Щенкова, JI.3. Шнейдмана, а также отдельных зарубежных исследователей - Р. Вила, К. Друри, Б. Нидлза, Б. Ришара, Р. Энтони и других.
Следует отметить, что несмотря на многие исследования до сих пор существуют различные точки зрения относительно признаков классификации счетов; количества синтетических и аналитических счетов в плане счетов; построения рабочего плана счетов и др.
Теоретической и методологической основой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регламентирующие бухгалтерские, налоговые и другие сферы экономических правоотношений, положения российских и международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), материалы периодических изданий, научных конференций.
В процессе исследования применялись общенаучные методы: моделирование; анализ и синтез; конкретизация; классификация; диалектический, логический, системный и комплексный подходы; общенаучные методы познания социально-экономических явлений и процессов.
Методика проведения исследования основывалась на наблюдении, группировке, анализе и систематизации полученных данных, установлении и практической реализации полученных результатов.
Научная новизна проведенного исследования заключается в теоретико-методическом обобщении, практической разработке, апробации и реализации, на основе проведенного исследования, организационно-методических подходов к построению рабочего плана счетов в соответствии с отраслевыми? и другими специфическими особенностями в системе учетной политики организаций.
Диссертантом получены следующие научные, методические и организационные результаты, выносимые на защиту:
• определено место плана счетов в информационной системе бухгалтерского учета и этапы его становления в России;
• проанализированы методические подходы построения рабочего плана счетов, в частности формирования аналитических признаков и даны предложения: по их усовершенствованию;
• предложен порядок определения объема и содержания рабочего плана счетов как логической основы информационной системы бухгалтерского учета на основе разработанных принципов его построения;
• исследована и обоснована необходимость выявления отраслевых и других специфических особенностей в рабочем плане счетов;
• разработана и адаптирована методика организации построения кодированного рабочего плана счетов в условиях автоматизированной обработки данных организациями разной отраслевой принадлежности, позволяющая обеспечить структурные подразделения организации регулярно формируемой систематизированной бухгалтерской информацией о финансово-хозяйственной деятельности с целью оценки, контроля и прогноза;
• сформулированы требования и ограничения, предъявляемые к построению рабочего плана счетов как элементу учетной политики организации, способствующие оптимизировать процесс отражения информации на счетах бухгалтерского учета в целях составления достоверной бухгалтерской, налоговой» статистической и внутренней отчетности;
• предложены два варианта подхода к формированию рабочих планов счетов для организаций и включению в них счетов 20-29, определяющих ведение управленческого учета; счетов 30-39, определяющих ведение финансового учета, на которых отражается надежная систематизированная информация для управления текущими расходами и себестоимостью.
Практическая значимость исследования заключается в том, что использование разработанных в диссертации предложений и рекомендаций позволит решить проблему совершенствования схемы построения гибкого рабочего плана счетов, адаптированного к отраслевым особенностям организации; на основе научных организационно-методических подходов к его формированию; построить кодированный план счетов в условиях автоматизированной обработки данных, чтобы информация становилась легко доступной для пользователей; формировать систему счетов управленческого учета в рабочем плане счетов; вносить изменения в рабочий план счетов без кардинальной реорганизации всего плана, что способствовало росту эффективности всей системы бухгалтерского учета организации и формированию достоверной учетной информации. Применение организациями полученных результатов позволило выполнить требования Закона «О бухгалтерском учете» о своевременности и полноте учета и отчетности.
Выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, могут быть использованы при разработке учебных курсов по бухгалтерскому учету, для курсов повышения квалификации главных бухгалтеров, в научно-исследовательской работе, а также в практической работе экономистами, бухгалтерами.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития экономики региона» филиала Всероссийского заочного финансово-экономического института в г. Калуге (Калуга, апрель 2002 г.), на научно-практических конференциях Всероссийского заочного финансово-экономического института (Москва, ноябрь 2002 г., ноябрь 2003 г.).
Автор принимал непосредственное участие в разработке рабочих планов счетов организаций города Калуги: ОАО «Калужский турбинный завод», ОАО «Калужский хладокомбинат», ОАО «Раствор», где нашли свое отражение организационно-методические подходы к построению планов счетов, характеризующие отраслевые особенности данных организаций.
Кроме того, теоретические положения диссертационного исследования использовались в преподавательской деятельности автора в курсе лекций по «Теории бухгалтерского учета», «Бухгалтерскому (финансовому) учету», «Бухгалтерскому управленческому учету».
Публикации. По материалам исследования опубликовано девять работ общим объемом 3,3 п.л.

Список литературы

Заключение диссертации
по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Белова, Елена Львовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономический механизм, ориентированный на формирование рыночных отношений при многообразии форм собственности и развитии самостоятельности S организаций, вызывает необходимость преобразования системы бухгалтерского учета, в том числе пересмотра структурных составляющих при формировании рабочего плана счетов.
Проведенные исследования и разработанные предложения по перестройке плана счетов бухгалтерского учета позволяют сделать ряд выводов, вытекающих из содержания диссертационной работы.
Возрастание роли бухгалтерского учета в условиях перестройки хозяйственного механизма обусловливается:
• повышением научно-технического уровня производства, его техническим ч перевооружением и реконструкцией;
• совершенствованием системы управления и методов хозяйствования;
• более интенсивным использованием социального производственного потенциала;
• повышением уровня организации труда;
• расширением самостоятельности организаций при формировании и использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
• работой организаций в условиях полного хозрасчета и самофинансирования.
Информационная модель хозяйственного механизма, построенная с помощью системы счетов бухгалтерского учета, должна адекватно отражать происходящие в хозяйстве процессы. Важным нормативным документом, который оказывает существенное влияние на организацию и построение информационной системы бухгалтерского учета в России, является план счетов.
План счетов - это та область учетной деятельности, которая подвергается наибольшим изменениям в процессе развития бухгалтерского учета. Рассмотрение эволюции плана счетов в России позволило сделать ряд выводов.
Так, в становлении в XX в. единого плана счетов бухгалтерского учета можно выделить ряд этапов:
• унификация в конце 30-х г.г. плана счетов в промышленности;
• утверждение в середине 50-х г.г. новых типовых планов счетов для промышленных предприятий, подрядных организаций и капитального строительства, снабженческих и сбытовых организаций, автотранспортных хозяйств;
• разработка и утверждение в 1959 г. единого плана счетов бухгалтерского учета;
• расширение границ применения единого плана счетов различными отраслями народного хозяйства в 60-80 г.г.;
• полная самостоятельность организаций в построении системы субсчетов и аналитических счетов в рабочем плане счетов, его вариантность и гибкость в начале XXI в. в Российской Федерации.
В работе рассмотрены методологические основы построения плана счетов бухгалтерского учета. Следует отметить, что до сих пор в экономической литературе по исследуемому вопросу нет единства в определении таких понятий, как счет, классификация счетов, план счетов.
Анализ определений плана счетов позволил сделать выводы о их достоинствах и недостатках и дать собственное определение, в соответствии с которым план счетов - это систематизированный перечень счетов, отражающий информацию о финансово-хозяйственной деятельности организаций, определяющий построение системы учета и служащий основой автоматизированной обработки информации.
Анализ современного состояния применения единого плана счетов бухгалтерского учета показал, что диапазон охвата им отраслей стал намного больше по сравнению со времени его утверждения в 1959 г. Тем не менее, название «единый» не совсем точно отражает суть плана счетов, так как он не является основой для организации бухгалтерского учета в бюджетных и кредитных учреждениях. Исследование позволило сделать вывод о том, что есть существенные предпосылки к перестройке действующего плана счетов с целью иметь действительно единый план счетов бухгалтерского учета.
Логическая организация информационной системы бухгалтерского учета описывается планом счетов, который является логической схемой группировки и регистрации фактов хозяйственной деятельности. В основе совершенствования счетных планов - стремление к наиболее полной и точной информационной характеристике каждого факта хозяйственной деятельности, которое наталкивается на необходимость обеспечения компактности и других качеств плана счетов. В разрешении этого противоречия заключается смысл совершенствования плана счетов.
Одной из проблем построения рабочего плана счетов является определение его объема, что предполагает установление оптимального количества синтетических позиций, механизма регулирования числа и состава счетов различных уровней, а также способа выделения всех необходимых для управления аналитических разрезов классификации данных.
При определении количества синтетических счетов предлагается принимать во внимание два фактора: экономическое содержание реального процесса деятельности организации и требование удобства использования рабочего плана счетов. Количество счетов первого порядка должно соответствовать числу выделенных на одном уровне составляющих кругооборота средств в масштабе отдельной организации. Практическое использование рабочего плана счетов предполагает, что количество фактически применяемых отдельными организациями синтетических позиций соответствует нормальным возможностям персонала.
В современных условиях хозяйствования предлагается передать полномочия по формированию состава синтетических, аналитических счетов и субсчетов, включаемых в рабочий план, непосредственно организациям. При этом на общегосударственном уровне должна определяться лишь небольшая часть синтетических позиций (ресурсные счета), обеспечивающих сопоставимость и доступность учетной информации, а также получение во всех подразделениях и звеньях общехозяйственного комплекса данных для формирования макроэкономических показателей.
Рабочий план счетов бухгалтерского учета организации должен включать все необходимые для управления системы аналитических счетов, выделенные для каждого синтетического счета.
Наряду с содержательным формированием рабочего плана важное значение имеет формальная сторона построения его, т.е. принципы выделения из общей совокупности счетов бухгалтерского учета той части, которая в реальной хозяйственной практике обеспечивает взаимосвязанное отражение, обобщение и соизмерение учетной информации. Установление таких принципов позволяет осуществлять выделение и расположение счетов в рабочих планах в определенной системе, в правильной связи, а также обеспечивает удобство для их освоениями практического использования.
В качестве основных принципов построения рабочих планов предлагаются: единство критериев выделения счетов; однородность и разграниченность счетов; равнообъемность счетов одного порядка; наличие резервных синтетических позиций каждого уровня для последующего заполнения организацией в связи с производственной необходимостью.
Принцип единства критериев выделения счетов заключается в том, что при конструировании рабочего плана признаки введения в него счетов должны сохранять одно и то же содержание на всех уровнях информационной структуры бухгалтерского учета и не могут подменяться другими признаками. При смешении признаков возникают внутренние корреспонденции, затрудняется понимание и использование оборотов и сальдо по счетам.
Согласно принципу однородности и разграниченности счетов, включаемых в рабочий план, позиции должны отражать качественно однородные, строго определенные объекты учета. Один синтетический или аналитический счет не может обобщать информацию о разнородных фактах хозяйственной деятельности либо выполнять несходные функции.
Принцип равнообъемности счетов одного порядка заключается в том, что в рамках рабочего плана счетов учетные позиции одного порядка должны обеспечивать одинаковый уровень обобщения информации о фактах хозяйственной деятельности. Смешение разных уровней учета лишает рабочий план счетов последовательности и четкости.
Наличие в плане счетов резерва позиций каждого уровня обеспечивает возможность введения в него новых признаков классификации и группировки информации, т.е. его адаптируемость к постоянно происходящим изменениям методологии бухгалтерского учета, а также к потенциальным особенностям этой методологии в конкретных организациях.
Основной тенденцией в определении объема рабочих планов счетов является сокращение количества синтетических счетов и увеличение (разумное) числа субсчетов и аналитических счетов.
Рассматривая рабочий план счетов организации как модель информационной системы бухгалтерского учета, можно констатировать идентичность ее в различных организациях лишь на уровне системы синтетических счетов, что вытекает из единства основных принципов и элементов, составляющих процесс производства, а также единства целей и задач системы управления.
Но единым не может быть рабочий план счетов для организаций различных отраслей хозяйства, так как рабочий план - это дело каждого главного бухгалтера, который обязан выбрать для своего предприятия те счета, которые максимально соответствуют конкретным условиям его работы. Построение рабочего плана счетов подразумевает сочетание методологического единства учета в общегосударственном масштабе и полной самостоятельности предприятий в организации его. Представление же самостоятельности во введении ряда синтетических счетов позволит учесть особенности деятельности конкретных предприятий.
Рабочий план счетов классифицирует факты хозяйственной жизни организации согласно заранее составленному перечню и благодаря этому задает корреспонденцию между счетами, которая формирует типы фактов хозяйственной жизни.
При формировании рабочего плана счетов необходимо обосновать отраслевые особенности данной организации и исходя из этого строить систему счетов первого, второго и третьего порядков. Для этого в рабочем плане нужно сформировать систему аналитического учета так, чтобы в ней участвовало разумно большое количество счетов аналитического учета. Именно от этого зависит удобство работы со счетным планом. Поэтому важной проблемой является выработка концептуальных подходов, позволяющих на практике % наилучшим образом сформировать рабочий план счетов.
Автором разработана схема построения рабочего плана счетов на основе анализа недостатков и достоинств действующего плана счетов бухгалтерского учета, современных фактов развития хозяйственного механизма, автоматизации учета, которые непосредственно оказывают влияние на планы счетов, включая подходы, принятые для его построения. Разработана также гибкая схема рабочего плана счетов для организаций. Исходя из нее рабочий план может включать 9 классов счетов, каждый из которых имеет до 20 синтетических счетов, а каждый синтетический счет может включать оправданное, исходя из отраслевых % особенностей организации, количество субсчетов (до 20).
Такое построение рабочего плана счетов дает возможность на порядок увеличить число синтетических счетов и субсчетов по сравнению с действующим планом счетов и создать мощную информационную структуру, позволяющую максимально использовать современные информационные технологии. Все счета разбиты на три раздела: счета финансового учета (7 классов счетов - 01-2, 4-8); счета управленческого учета (1 класс счетов - 3); счета забалансового учета (1 класс - 9). Счета финансового учета необходимо расширенно кодировать таким образом, чтобы у пользователя была возможность глубоко проанализировать финансово-хозяйственную деятельность данной организации с помощью грамотно построенного рабочего плана счетов на признаковом уровне.
Необходимо расширить систему типовых субсчетов для более основательного рассмотрения основного синтетического счета. Чтобы укрупнить аналитические счета, следует сформировать объемную систему аналитических s признаков каждого субсчета. Систему счетов управленческого учета нужно объединить в один класс, содержащий до 20 синтетических счетов, а класс поделить на две группы. В первую группу войдут расходы по статьям в разрезе центров затрат, мест возникновения затрат, носителей затрат, а также для исчисления себестоимости продукции (работ, услуг). Вторая группа счетов управленческого учета будет необходима для группировки расходов по элементам затрат. Первая группа счетов определяет ведение управленческого учета, вторая -финансового. Взаимосвязь учета расходов по статьям и элементам осуществляется с помощью специально открываемых счетов-экранов.
Можно предложить два варианта подходов к формированию счетов управленческого учета в рабочем плане счетов организации и включению в него 20-39 счетов.
Первый вариант. Счета управленческого и финансового учета, отражающие затраты на производство, ведут в единой системе бухгалтерского учета без обособления калькуляционных счетов в систему управленческого учета.
Вариант второй основан на выделении счетов 20-29 по учету затрат на производство в самодостаточную систему счетов управленческого учета, отделенную от системы других синтетических счетов. Для этого к имеющимся счетам необходимо добавить специальный отражающий счет 27 «Распределение общих затрат», зеркально противоположный счету 37 «Отражение общих затрат».
Наилучшее решение вопроса достоверности в ведении бухгалтерского учета - это совместное ведение счетов финансового учета со счетами управленческого учета в организациях.
Формирование рабочего плана счетов занимает особое место в учетной политике организации, которую в широком смысле слова можно определить, как управление учетом. В учетной политике методически грамотно определено, как вести учет имущества, обязательств и хозяйственных операций согласно той системе открываемых счетов, которая указана в рабочем плане, т. е. как управлять . бухгалтерским учетом на микроуровне.
Таким образом, нами рассмотрены методологические аспекты и организационно-методические подходы формирования рабочего плана и разделов типового плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Анализ матричного, линейного и иерархического подходов к построению планов счетов позволил выявить их положительные и отрицательные стороны и сделать вывод о том, что для организаций Российской Федерации наиболее перспективным подходом является иерархический. Построенный по этому принципу план счетов соответствует современным требованиям управления и уровню развития вычислительной техники. Он является легко обозримым, позволяет быстро запомнить коды счетов в пределах каждого раздела, его удобно использовать при автоматизации учета, а принцип преемственности, использованный при его разработке позволяет приспособить к нему готовые программы по автоматизации учета.
Обобщая изложенное, отметим, что предложенный нами рабочий план счетов, определяющий при помощи классов, групп и синтетических счетов основную классификацию учетных данных, создает единую схему информации, характеризующую стоимостную сторону процесса воспроизводства не только по его отдельным фазам, но и весь процесс в целом. Это обеспечивает единство информации бухгалтерского учета отдельных организаций, сопоставимость этой информации в масштабах отрасли и всего хозяйства страны.

Список литературы диссертационного исследования
кандидат экономических наук Белова, Елена Львовна, 2004 год
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. СПб.: «Издательский дом Герда», 2003 •2. 20 Положений по бухгалтерскому учету. М.: Омега-Л, 2003
2. Налоговый кодекс. Часть первая от 31.07.98 г. № 147- ФЗ М., 1998
3. Нормативная база бухгалтерского учета: Сборник официальных материалов / Предисловие и составление А.С. Бакаев. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003
4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.00 г. № 94н
5. Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Тринадцать Положений по бухгалтерскому учету. 7-е изд., с изм. и доп. - М.: «Ось-89», 2000
6. Руководство к ведению бухгалтерского учета на предприятиях машиностроения (по основной деятельности). Оргзаводучет НКОМ СССР. Москва-Ленинград: Государственное издательство технических справочников и каталогов «Каталогиздат» НКОМ СССР, 1940
7. Ю.Руководство к плану счетов текущего учета основной деятельности промышленных предприятий. Министерство финансов Союза ССР Управлениебухгалтерского учета и отчетности. М.: Государственное финансовое издательство, 1946
8. Сборник Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ 1-19). М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003
9. Аврова И.А. Организация учета в строительстве. М.: Бератор-Пресс, 2003
10. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Серия «Экономика и управление». Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2002
11. М.Асташкевичер Е.Т. Бухгалтерский учет и АХД на машиностроительном предприятии. — М.: Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, 1963
12. Астащкевичер Е.Т. Бухгалтерский учет на машиностроительном предприятии. М., «Машиностроение», 1970
13. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. М.: ЮНИТИ, 2000
14. П.Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору. Справочно-методическое пособие. В 2-х томах. Том 1, том 2. Изд. 9-е, перераб. и доп. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001
15. Безруких П.С. Единый план счетов бухгалтерского учета. М.: Госфиниздат, 1959
16. Безруких П.С. и др. Курс бухгалтерского учета. Под ред П.С. Безруких. Учебник для техникумов. М., «Финансы», 1977
17. Безруких П.С. Как работать с новым Планом счетов. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2001
18. Бетге Й. Балансоведение: Пер. с нем./Науч. Ред. В.Д. Новодворский. М: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000
19. Блатов И.Н. Основы общей бухгалтерии в связи с торговым, промышленным и сметным счетоводством. М., 1926
20. Блатов И.А. Основы общей бухгалтерии. 5-е изд. - JI.-M., 1931 (1-е, 1926)
21. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет. Ростов-н/Д.: Феникс, 2002
22. Бондарь Е.В. Новый План счетов. Документы и комментарии. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 200126.БСЭ. Т. 16
23. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. М.: Вузовский учебник, 2003
24. Бухгалтерский учет в промышленности / Учебник. Под ред. П.С.Безруких. 2-е изд. Перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1987
25. Бухгалтерский учет. Под общ. ред. И.А. Басманова. Минск, «Вышэйш. Школа», 1969
26. Бухгалтерский учет: Основные документы. Профессиональные комментарии. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 200131 .Бухгалтерский учет: Сборник нормативных документов: В 3-х частях/ Под ред. П.С. Безруких. Ч. 2. М.: Финансы и статистика, 1988
27. Васин Ф.П. Учет и внутрихозяйственный расчет. М.: Финансы и статистика. 1981ч
28. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. Пособие для вузов по экон. спец. М.: Финстатинформ: МЦУПЛ, 2000
29. Вербов Г.Д. Бухгалтерский учет в промышленности. Справочник. М., «Финансы», 1973
30. Волович М.А. Форма бухгалтерского учета в в условиях автоматизированного ведения учетного процесса // В сб.: Автоматизация учетно-вычислительных работ. -М.: Финансы и статистика, 1985
31. Галаган A.M. Основы общего счетоведения. — М.: Изд-во Наркомторга СССР и РСФСР, 1928v
32. Гальперин Я.М., Кипарисов Н.А., Леонтьев Н.А. Курс теории бухгалтерского учета. М.: Госпланиздат, 1945
33. Городецкий Ю.М. Основы проектирования и внедрения подсистемы «Бухгалтерский учет». М.: Финансы и статистика, 1983
34. Джаарбеков С.М., Старостин С.Н., Давидовская И.Л., Смышляева С.В. Комментарий к новому плану счетов. М.: Книжный мир, 2001
35. Дмитриев М.В. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Учебник для инженерно-экономических вузов. Изд. 4-е, доп. и перераб. М., «Экономика», 1975
36. Додонов А.А. Организация учета в условиях АСУ. М.: Легкая индустрия, 1973
37. Емуранов Г.В. Комплексная автоматизация бухгалтерского учета в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1987
38. Ефремова А.А. Учетная политика предприятия: содержание и формирование. —1. М.: Книжный мир, 2000 44.3айцев М.Г. Учет и отчетность в системе хозяйственного учета. Мн.: Наука и техника, 1982
39. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. -М.: Финансы и статистика, 1982
40. Каллас К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990
41. Камышанов П.И., Камышанов А.П., Камышанова Л.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. М., Элиста.: АПП «Джангар», 2000
42. Кипарисов В.Н. Современные формы счетоводства. М.: Изд-во Наркомторга 1. СССР и РСФСР, 1938
43. Кирьянова З.В., Трусов А.Д. Бухгалтерский учет в условиях АСУП. М.: Финансы, 1974
44. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях/ Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. М.: Финансы и статистика, 2000
45. Комментарий изменений в Плане счетов: основные хозяйственные операции / Под ред. С.А. Николаевой. М.: «Аналитика-Пресс», 2001
46. Комментарий к новому Плану счетов бухгалтерского учета/ А.С. Бакаев, Л.Г.
47. Макарова, Е.А. Мизиковский и др.; Под ред. А.С. Бакаева. М.:
48. Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2001
49. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000
50. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002
51. Кононов А.П. Бухгалтерский учет на промышленном предприятии. М., 1. Финансы», 1972
52. Кононов А.П. Бухгалтерский учет. М.: Статистика, 1968
53. Корреспонденция счетов. Основные хозяйственные операции: предприятия. Часть 1. Москва.: Финансы и статистика, 1992
54. Кузьминский А.Н., Бонев Ж.Б., Смолянинов В.И. Хозяйственный учет на базе микроЭВМ / Под ред. А.Н. Кузьминского. М.: Финансы и статистика, 1989
55. Курбангалеева О.А. Комментарий к новому Плану счетов. М.: Главбух, 2001
56. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2003ч
57. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000
58. Леонтьев Н.А., Кедров В.Е., Щенков С.А. Краткий курс бухгалтерского учета. -М.: Союзоргучет, 1938
59. Любушин Н.П., Жаринов В.В., Бородина Н.В. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.Д. Новодворского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000
60. Маздоров В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР (1917-1972 гг.).-М.: Финансы, 1972
61. Макаров В.Г. Теоретические основы бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1978
62. Макаров В.Г. Теория бухгалтерского учета / Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1983
63. Макаров В.Г. Экономические основы классификации счетов бухгалтерского учета. М.: Госфиниздат, 1958
64. Макаров В.Г., Зудилин А.П. Пути улучшения бухгалтерского учета в промышленности. М.: Финансы, 1977
65. Малышев И.В. Теория двойственного отражения хозяйственных актов в бухгалтерском учете. М.: Статистика, 1971
66. Маргулис А. Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. М.: Финансы, 1973
67. Map гул ис А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. 6-е изд.,перераб. М.: Финансы, 1979
68. Марченко А.К. Проблемы теории и практики бухгалтерского учета в условиях АСУП. Минск: Вышэйшая школа, 1979
69. Матвеева В.М., Тимофеева Г.В. Самоучитель по составлению бухгалтерской отчетности. — 2-е изд., испр. и перераб. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001
70. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001
71. Медведев М.Ю. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственнойдеятельности организаций и Инструкция по его применению: Комментарий. -i1. М.: Юристь, 2001
72. Миненко Б.И., Новодворские В.Д. Калькулирование продукции заготовительных производств в машиностроении. М.: Машиностроение, 1982
73. Нарибаев К.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУП / Монография. М.: Финансы и статистика, 1983
74. Нарибаев К.Н. Современная организация бухгалтерского учета в условиях применения вычислительной техники: Дис. д-ра экон. наук. М.: МФИ, 1979
75. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. сангл./Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993 %
76. Николаева Г.А., Блицау Л.П., Сергеева Т.С. Бухгалтерский учет в розничной торговле. М.: Издательство Приор, 2001
77. Николаева Г.А., Сергеева Т.С. Бухгалтерский учет в оптовой торговле М.: Издательство ПРИОР, 2001t
78. Николаева С.А. Учетная политика организации на 2003 год: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд. 8-е, перераб. и доп.- М.: «Аналитика-Пресс», 2003
79. Николаева С.А. Учетная политика организации на 2001 год: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: «Аналитика-Пресс», 2001
80. Николаева С.А. Учетная политика организации: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд. 2-е,перераб. и доп. М.: «Аналитика-Пресс», 2000 %
81. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет в системе управления. — М.: Финансы, 1979
82. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет производственных ресурсов (Вопросы теории и практики). М.: Финансы и статистика, 1989
83. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975
84. Палий В.Ф. Комментарий к новому Плану счетов бухгалтерского учета 2001 г. М.: «Проспект», 2001
85. Палий В.Ф. Основы калькулирования. — М.: Финансы и статистика, 1987
86. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003
87. Палий В.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. М.:I
88. Финансы и статистика, 1981
89. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Введение в теорию бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1979
90. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета :Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1988
91. Пачоли JI. Трактат о счетах и записях / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1994
92. Петрова В.И. Бухгалтерский учет на машиностроительном предприятии: Учебник для учащихся средних специальных учебных заведений. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1991
93. Подольский В.И. Бухгалтерский учет в условиях АСУ. М., «Финансы», 1976
94. Пономаренко А.Н., Башкатов Б.И. Система национального счетоводства: принципы построения. Учебное пособие. М.: «Экономика» и МНПП «ЭСИ», 1992
95. Радостовец В.К. Бухгалтерский учет в основных отраслях народного хозяйства: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1984
96. Рашитов Р.С. Логико-математическое моделирование в бухгалтерском учете. -М.: Финансы, 1979
97. Рейнбот П.И. Полный курс коммерческой бухгалтерии. СПб., 1876
98. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика: Пер. с фр./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000
99. Романов А.Н. Автоматизация обработки информации по учету и анализу в промышленности. М.: Финансы и статистика. - 1981
100. Рудановский А.П. Принципы общественного счетоведения. 2-е изд., перераб. - М.: МАКИЗ, 1925
101. Сивере Е.Е. Общее счетоводство. 4-е изд. — СПб., 1915
102. Смирнова Н.М. Комментарий к новому Плану счетов. М.: «АКДИ Экономика и жизнь», 2001
103. Совершенствование методологии бухгалтерского учета и экономического анализа: Монография / Под ред. В.И. Петровой и Р. Барица. М.: Финансы и статистика, 1985
104. Соколов П.А. Строительные организации. Порядок перехода на новый План счетов. М.: Книжный мир, 2001
105. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996
106. Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985
107. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000
108. Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева Н.Н. Новый План счетов и основы ведения бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 2003
109. Сумцов А.И. Курс теории бухгалтерского учета. М.: Госфиниздат, 1958
110. Сумцов А.И. Методы и формы бухгалтерского учета и проблемы их совершенствования. М.: Статистика, 1969
111. Техника, формы и основы организации бухгалтерского учета / Под ред. Карбышева А.Д. Учебное пособие. М.: Изд. МФИ, 1983
112. Учетная политика на 2002 год: Бухгалтерский учет. Налоговый учет/ Под ред. и с предисл. И.Д. Юцковской. 3-е изд., пересмотр, и расшир. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002
113. Хахонова Н.Н. Реформирование бухгалтерского учета. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003
114. Чумаченко Н.Г. ЭВМ в учете и экономическом анализе. Киев: КИНХ, 1970
115. Шапошников А.А. Классификационные модели в бухгалтерском учете. -М.: Финансы и статистика, 1982
116. Шмаленбах Э. Счетные планы. Пер. с нем. JL: Экономическое образование, 1928
117. Шмигель А.Д. Организация бухгалтерского учета в промышленности. Киев, издательское объединение «Вища школа», 1978
118. Шнейдман JI.3. Бухгалтерский учет на совместных предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1989
119. Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000
120. Щенков С.А. Бухгалтерский учет в промышленности. Изд. 3-е, доп. и перераб. М.: Изд-во «Финансы», 1969
121. Щенков С.А. Единый план счетов и единая форма счетоводства. М.: 1960
122. Щенков С.А. Отчетность промышленных предприятий. М.: Издательство «Финансы», 1966
123. Щенков С.А. Система счетов и бухгалтерский баланс предприятия. М., «Финансы», 1973
124. Энциклопедический словарь.- М.: Советская энциклопедия, 1964.- Т.2
125. Ануфриев В.Е. Классификация счетов бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2001. № 9
126. Бакаев А. Бухгалтерский учет в России: основные направления развития // Финансовая газета, 2001. № 3
127. Бакаев А.С. Основные направления развития бухгалтерского учета в России // Бухгалтерский учет. 2001. № 3
128. Безруких П. План счетов старый и новый // Практический бухгалтерский учет. 2001. - № 1
129. Белоусова С.В. Методологические рекомендации по переходу на Новый план счетов // Помощник бухгалтера. 2001. № 1
130. Богатырева Е.И. Изменения в Плане счетов бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2003. № 15
131. Валебникова Н.В., Василевич И.П. Современные тенденции управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. № 18
132. Волков Н.Г. Учет капитального строительства и приобретений отдельных объектов внеоборотных активов // Бухгалтерский учет. 2001. № 7
133. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. № 17
134. Гуккаев В.Б. Учетная политика организации на 2003 год // Главбух. 2003. -№2
135. Гуккаев В.Б. Учетная политика предприятия на 2001 год // Главбух. 2001. -№2
136. Захарьин В.Р. Формирование учетной политики организации для целей бухгалтерского учета на 2003 год // Консультант бухгалтера. 2002. № 11
137. Иванов Е.Н. Новый план счетов: готовимся к переходу // Помощник бухгалтера. 2001. № 11
138. Катаев А.Н. Основные направления совершенствования плана счетов // Бухгалтерский учет. 1979. № 11
139. Киселев М. Учетная политика организации на 2001 год // Финансовая газета, 2001. -№ 1,№ 2
140. Ковалев В.В. Система регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. -№ 13
141. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанин Д.С. О действующем и вновь вводимом плане счетов // Бухгалтерский учет. Приложение к журналу, 2001. -№2
142. Ларина А. Новый план счетов // Практический бухгалтерский учет, 2001. -№ 1
143. Львова Д.А. Разделение счетов финансовой и производственной бухгалтерии на российских предприятиях в конце XIX начале XX вв. // Бухгалтерский учет. 2003. -№17
144. Моторин М. О применении нового Плана счетов бухгалтерского учета // Финансовая газета, 2001. № 12
145. Николаева С., Безрученко Г. У нового Плана счетов «переходный» характер // Экономика и жизнь, Бухгалтерское приложение, 2001. - № 11
146. Николаева С.А. Учетная политика организации // Экономика и жизнь, Бухгалтерское приложение, 2000. № 50
147. Орлов Ю.В. Новый план счетов и развитие методологии учета в компьютерных системах // Экономика и жизнь, 2001. № 2
148. Островский О.М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО // Бухгалтерский учет. 2003.-№14
149. Палий В.Ф. О новом Плане счетов бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1999. -№ 12
150. Палий В.Ф. О новом Плане счетов бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1999. № 12
151. Панфилов А.В. Новый план счетов: анализ основных изменений // Помощник бухгалтера. 2001. № 1
152. Пизенгольц М.З. Регистры бухгалтерского учета по новому Плану счетов // Бухгалтерский учет. 2001. № 18
153. Рабинович А. Приоритет за ПБУ // Экономика и жизнь, Бухгалтерское приложение, 2001. - № 21
154. Родионов А.В. Учетная политика на 2002 год: как сблизить бухгалтерский и налоговый учет // Помощник бухгалтера. 2001. № 12
155. Рудановский А.П. Счетная экспертиза, ее содержание и значение// Вопросы баланса и экспертизы. Вып. 1. М., 1927
156. Смирнова Н. Новый План счетов: еще ближе к международным стандартам // Экономика и жизнь, Бухгалтерское приложение, 2000. № 49
157. Соколов П.А. Переход подрядных строительно-монтажных организаций и застройщиков на новый План счетов // Бухгалтерский учет. 2001. № 9
158. Соколов П.А. Практические рекомендации по переходу на новый План счетов и формированию вступительных остатков показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2001. № 4
159. Соколов П.А. Составление рабочего плана счетов как элемент организации бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. № 5
160. Соколов Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. 1996. № 6
161. Соколов Я.В. План счетов и реформирование бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. № 12
162. Соколов Я.В., Терентьева Т.О. Профессиональное суждение бухгалтера: итоги минувшего века // Бухгалтерский учет. 2001. № 12
163. Сысоев Н.И. Отражение затрат в управленческом учете // Бухгалтерский учет. 2002. № 6
164. Фомичева JI. Строительные работы, выполняемые хозяйственным и подрядным способами для собственного потребления // Финансовая газета, 2001.-№36, №37
165. Шнейдман JI. Новый план счетов бухгалтерского учета // Финансовая газета, 2000. № 48
166. Яковлев А.С. Учетная политика предприятия на 2002 год // Главбух. 2002. -№2