Развитие аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий Республики Башкортостан

Краткое описание

Год:

2006

Автор научной работы:

Асфандиярова, Рима Абдрафиковна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Оренбург

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

178

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Асфандиярова, Рима Абдрафиковна

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1АУДИТ- НЕЗАВИСИМЫЙ КОНТРОЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИХОЗЯЙСТВУЮЩИХСУБЪЕКТОВ
1.1Развитиеаудита и регулирование аудиторской деятельности в России
1.2Унитарныепредприятия в рыночной экономике
1.3 Технологияаудитав унитарных предприятиях
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ И АУДИТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХУНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
2.1 Экономическая характеристика государственного имуниципальногоаграрного сектора Республики Башкортостан
2.2 Кластерный анализ деятельностиунитарныхпредприятий
2.3 Анализ финансово-хозяйственной деятельностиГУСПсовхоза «Рощинский» при проведении обязательного аудита
2.4 Оценка методики и результатов обязательного аудита унитарныхпредприятий
ГЛАВА 3 ОБЕСПЕЧЕНИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО АУДИТА
3.1 Организация конкурсоваудиторскихорганизаций и определение стоимости аудиторских услуг
3.2 Разработкавнутрифирменногостандарта аудиторской организации для аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий
3.3 Качество и объемаудиторскойвыборки
3.4 Прогнозирование финансовых результатов деятельностиаудируемыхлиц на основе автоматизации аудита

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Развитие аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий Республики Башкортостан"

Рыночные принципыреформированияэкономики страны привели к глубоким изменениям в структуресобственностии формах хозяйствования экономических субъектов, в которыхвладельцыактивов отделены от выполнения функций управления предприятием. Одним из важнейших видов собственности является государственное имущество федеральных, региональных и местных органов власти, которое отдано вхозяйственноеили оперативное управление посредством созданияунитарныхпредприятий. Эффективное использование ресурсов и получение доходов должно быть главной целью для обеих сторон. В реальности экономические интересысобственникови менеджмент организации не совпадают, и, как правило, ущемляются интересы первых.
В Республике Башкортостан сельскохозяйственные предприятия в ходе рыночных реформ были преобразованы в государственные имуниципальныеунитарные предприятия (ГУП иМУП). В 2004 г. из 1030 зарегистрированных в государственном реестре унитарных предприятий 176 или 17 % являлись сельскохозяйственными. Преобразование бывших колхозов и совхозов вунитарныепредприятия, с одной стороны, позволило сохранить села и производство в сельской местности, с другой стороны, проблемы низкой эффективности использования ресурсов сельского хозяйства и слабого контроля финансово-хозяйственной деятельности унитарных предприятий остаются и требуют решения. Таким образом, объективная потребность в экономическом контроле за финансово-хозяйственной деятельностью унитарных предприятий для повышения эффективности использования государственного имущества требует разработки технологии и методов его осуществления.
Важнейшим элементоминфраструктурырынка является аудиторская деятельность, представляющая общественный вид контроля -аудит. В России развивающийся рынокаудиторскихуслуг находится под влияниеммировыхтенденций и имеет характерные черты переходной экономики. Становление и регулированиеаудиторскойдеятельности соответствует потребностям пользователей результатамиаудита, способствует развитию экономических отношенийхозяйствующихсубъектов и направлено наинтеграциюв мировое сообщество.
Проблемам экономического контроля и аудита посвящены труды Э.А.Аренса, Р.А. Алборова, П.С. Безруких, Н.Г.Белова, С.М Бычковой, JI.T. Гиляровской, О.В.Голосова, Е.М. Гутцайт, Ю.А. Данилевского, Е.М.Дусаевой, Дж.К. Лоббека, Н.Т. Лабынцева, М.В.Мельник, В.В. Скобара, Я.В. Соколова, С.А.Стукова, С.В. Степашина, В.П. Суйц, С.В.Панковой, В.И. Подольского, Л.И. Хоружий, А.Д.Шеремет, Д.Ю. Филипьева и других исследователей.
В научных разработках отечественных и зарубежных ученых раскрываются общие методологические и методические подходы к проведению аудита, представляющие собой экспертизу или независимую проверку профессиональными специалистами состоянияактивов, обязательств и достоверности отражения и законности экономических событий вбухгалтерскойфинансовой отчетности аудируемого лица. Пользователи аудиторской информации должны быть уверены в ее качестве при принятии решений в различных сферах деятельности.
Многообразие экономических отношений между субъектами в рыночной среде приводит к появлению новых объектов в учете и контроле. В связи с этим требуется разработка технологии и методики аудита на основе расширения объектов, применения новыхинструментови аналитических методов в сборе аудиторских доказательств, позволяющих обеспечить высокий уровень качества. Аудит в сельскохозяйственных унитарных предприятиях должен основываться на общих методах регулирования аудиторской деятельности, но специфические особенности сельскохозяйственного производства и биологических активов следует проверять повнутрифирменнымспециализированным стандартам. На основе этого производится объективная оценка активов и их использования в организациях, отражаются результаты проверки в аудиторских заключениях.
Связь работы с крупными научными программами и темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с государственной научно -исследовательской координационной программойГНУВсероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве иФГОУВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» по теме: «Разработать научно - методологические основы управленияконкурентоспособностьюпродукции сельского хозяйства» № ГР 01.200.105534.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является научно-методическое обоснование технологии проведения аудита в унитарных предприятияхаграрногосектора экономики для соблюдения экономических интересов государства и эффективного использования ресурсов сельского хозяйства.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- теоретически обосновано развитие аудита в системе финансового контроля и обязательного аудита вкоммерческихорганизациях;
- проанализированы современное состояние развития и финансово-хозяйственная деятельность унитарных предприятий аграрногосектораэкономики Республики Башкортостан;
- исследована методика обязательного аудита унитарных предприятий, проводимых выигравшими конкурсаудиторскимиорганизациями, с последующей систематизацией аудиторских заключений;
- выявлены недостатки в организации конкурсов на проведение обязательного аудита аудиторскими организациями и заключению договоров по оказанию аудиторских услуг;
- разработаны программы, планы и технические задания для проведения аудита в сельскохозяйственных унитарных предприятиях, позволяющие решить задачи финансового контроля и обеспечения качества аудита;
- предложена методика определения аудиторской выборки и стоимости аудиторских услуг;
- рассмотрены пути совершенствования системы внутреннего контроля и дан прогноз финансового состоянияаудируемыхлиц.
Объект исследования - технология и обеспечение качества аудита в сельскохозяйственных унитарных предприятиях Республики Башкортостан.
Предмет исследования - совершенствование технологии обязательного аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий для повышения эффективности использования активовсобственника.
Методология и методы исследования - проведенное исследование базируется на научных разработках отечественных и зарубежных ученых по экономическому контролю, анализу иаудиту. В работе использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Башкортостан, а также методические и практические рекомендации общественных институтов учета и аудита. В ходе исследования были использованы логический, монографический, статистические и расчетно-конструктивные методы исследования.
Научная новизна диссертационного исследования:
- уточнены теоретические определения аудита и обязательного аудита с позиций расширения объектов проверки и осуществления комплексной оценки финансовой, налоговой и статистическойотчетности;
- разработанвнутрифирменныйспециализированный стандарт, раскрывающий особенности проверкиаудируемоголица, специализирующегося на производстве сельскохозяйственной продукции;
- раскрыта методика оценки внутренней системы контроля сельскохозяйственногоунитарногопредприятия;
- обоснована методика определения цены аудиторских услуг при организации конкурсов аудиторских организаций на проведение обязательного аудита;
- предложены и научно обоснованы пути совершенствования технологии аудита унитарных предприятий с учетом расширения объектов аудита, определения объема аудиторской выборки, позволяющие дать объективную оценку эффективности использования ресурсов.
Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты исследования имеют широкое практическое применение при организации внешнего контроля Федеральнымагентствомимущественных отношений Республики Башкортостан. Используются в аудиторских организациях при участии в конкурсе за право проведения обязательного аудита, а в сельскохозяйственных унитарных предприятиях при организации системы внутреннего контроля и заключении договоров на проведение аудита.
Апробация и практическая реализация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования были доложены на IX международной научно-практической конференции Независимого аграрно-экономического общества России «Состояние и эффективность использования ресурсовАПКРФ» (Оренбург, 2005), международных научно-практических конференциях, посвященных 75-летию Оренбургского государственного аграрного университета (Оренбург, 2005) и «Управление экономическим ростом производства в АПК: методологии, теории и практикехозяйствования» (Оренбург, 2006).
По теме диссертации опубликовано 5 работ, общим объемом 1,9 п.л., (1,6 п.л. - авторские).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 154 наименования. Работа изложена на 173 с границах машинописного текста, включает 36 таблиц, 4 рисунка, 9 приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Асфандиярова, Рима Абдрафиковна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.
Аудит- особый вид предпринимательской деятельности, независимая форма экономического контроля и неотъемлемый элементинфраструктурырынка. Современные концепции аудита предполагают системное исследование различных сфер деятельности экономических субъектов и дифференцированиеаудиторскихуслуг. Проверка налоговой, статистическойотчетности, организация управленческого учета, анализ и прогноз финансового состоянияаудируемыхлиц обеспечивает эффективное управление финансово-хозяйственной деятельностью, а внешним пользователям принимать решения поинвестированиюкапитала. Аудит как процесс получения и оценки объективных данных о достоверности финансовой отчетности, проверки состояниябухгалтерскогоучета, системы внутрихозяйственного контроля и соответствия финансово-хозяйственных операцийаудируемоголица законодательству представляет собой совокупностьревизионнойи экспертно-консультационной деятельности.
Обязательный аудит - это системный процесс исследования независимымаудиторомведения бухгалтерского учета, финансовой, налоговой и статистической отчетности аудируемого лица с целью выражения мнения о достоверности и соответствия законодательству, которое подтверждаетсяаудиторскойорганизацией.
Дляудовлетворенияразличных экономических и социальных потребностей общества государственные органы власти создают государственные имуниципальныеунитарные предприятия на праваххозяйственноговедения и оперативного управления. В реестре государственного имущества Республики Башкортостан учтено 32 тысячи объектовнедвижимости, 351 государственное учреждение и 496 государственныхунитарныхпредприятий. Реестр федерального имущества включает 78 федеральных государственных унитарных предприятий, 933 федеральных государственных учреждений и 16 тысяч объектов недвижимости. В реестры городов и районов внесено 1234 унитарных предприятий, 4987 учреждений и более 44 тысяч объектов недвижимости. Всобственностинаходятся акции и доли 394хозяйственныхобществ. Неэффективно используемое государственное имущество и расходы по содержанию, которых являются обременительными длябюджетаразных уровней должно сокращаться в соответствии с планами Правительства Российской Федерации поприватизацииобъектов государственной собственности. В Республике Башкортостан в 2004 г. 21 региональных государственных унитарных предприятий преобразованы вакционерныеобщества, приватизированы шесть федеральныхГУПов, семь предприятий и 141 объектов недвижимости городов и районов.
Деятельность унитарных предприятий должна приносить стабильный доход в видеаренднойплаты, дивидендов и иных доходов. Анализ финансовых результатов унитарных предприятий государственного имуниципальногосекторов показывает, что более эффективны первые. Удельный весприбыльныхпредприятий государственного сектора составил 66,1%, в том числе сельскохозяйственных организаций - 62,1% или 64 единицы, получивших 154,1 млн.рублейприбыли, а количество убыточных предприятий в этомсекторесоставляет 37,9% или 39 единиц, общиеубыткикоторых соответствовали 212,4 млн. рублей. Результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий муниципальногосекторавыглядят лучше в сравнении с государственными.Прибыльсоставила 270,7 млн. рублей или в 1,8 раза больше, чем в сельскохозяйственном производстве государственного сектора. Размерприбылив сельском хозяйстве составляет почти одну треть (33,2%) от общей прибыли муниципального сектора, а по предприятиям государственного сектора всего 1,0процент. Удельный вес убытков сельскохозяйственного производства государственного и муниципальногосекторовнаходятся на одном уровне и составляют соответственно 15,3 и 16,6 % от полученной прибыли.
Получение 1385 млн. рублейубытковунитарными предприятиями государственного сектора в 2004 г., в том числе сельскохозяйственными 212, 4 млн. рублей, соответственно вмуниципальномсекторе 283,7 млн. рублей и 47, 2 млн. рублей можно считать прямыми потерями доходов от использования государственныхактивов. В связи с этим для обеспечения государственных интересов и повышения эффективности использования активов государства финансовый независимый контроль в форме обязательногоаудитаявляется объективно необходимым в унитарных предприятиях обоих видов.
В сельскохозяйственных унитарных предприятиях обязательный аудит основывается на общих принципах, но возникает необходимость разработкивнутрифирменныхстандартов, учитывающих специфичность активов и особенностиаграрногопроизводства. Снижение рисков не обнаружения ошибок должно основываться не только на оценке системы внутреннего контроля, финансовом анализе и определении уровнясущественности, но и на точности объемов аудиторской выборки.
Исследование результатов аудита и систематизация аудиторских заключений свидетельствует о необходимости решения проблем в регулировании аудита, и, в частности, обязательного аудита. Внедрение новых правил проведения открытого конкурса по отбору аудиторскихфирмдля проведения обязательного аудита организаций, доля государства вуставномкапитале, которых составляет не менее 25% в соответствии с введением постановления Правительства РФ от 30 ноября 2005года № 706 «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита», предполагает организацию конкурсов, оценку технических и финансовых предложений аудиторских организаций.
В 2004 году уполномоченнымиаудиторамибыло проверено 22 унитарных сельскохозяйственных предприятия, что составляет 19 % от общего количества предприятий, подвергнутых обязательномуаудиту. По результатам аудиторских проверок деятельности государственных сельскохозяйственных унитарных предприятий, имеющих высокие экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности выданы, в основном, положительныеаудиторскиезаключения. В этих предприятиях лучше поставлена система бухгалтерского учета и финансовой отчетности. В 2003 году 25 аудиторских организаций составили 95 аудиторских заключений. Наибольшее количество аудиторских проверок было проведеноаудиторскимиорганизациями ЗАО «БДО Юникон РУФ»-10,ООО«Информ -Аудит»- 9, ООО «Аудит безопасность»-6, ООО «Стандарт-Аудит»^, ООО «Аудит-сервис» - 7.
В связи с тем, чтохозяйственнаядеятельность экономических субъектов многогранна, помимо мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, у аудиторов может возникнуть необходимость выразить ваудиторскомзаключении мнение по поводу соответствия ее другим требованиям, а также иных документов исделок, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица.
Повышение качества обязательного аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий зависит отконкуренциина рынке аудиторских услуг. Для аудиторских организаций в составе технического предложения предусмотрено представление сведений о прохождении внешнего контроля качества работыаудиторов.
С функционированиемсаморегулируемыхаудиторских объединений требования к качеству аудита повышаются. В аудиторских организациях для обеспечения качества необходимо внедрение внутрифирменных методик выборочных исследований. Одним из статистических способов аудиторской выборки является способ, основанный на элементах математической статистики. Для целей аудита - это изучение случайно выбранных документов по результатам наблюдений. О свойствах генеральной совокупности можно судить по данным наблюдений над отобранными объектами (выборке). Определение объема выборки посредством расчета показателя вариации изучаемого признака и границ объема выборки, основанная на использовании приемов математической статистики позволяет правильно распространить результаты исследования выборочной совокупности на генеральную, что повышает качество и снижаетаудиторскийриск. Объем аудиторской выборки с использованием элементов математической обработки обеспечивает получение достоверных и аргументированных результатов исследований.
Стоимость аудиторских услуг зависит от интенсивности и эффективности работыаудитора. Это время, затрачиваемое на проведение аудиторских процедур, стоимость часа работы специалиста-аудитора,конкурентнаястоимость аудиторской работы, цена договора. Предварительная стоимость аудиторских услуг по проведению обязательного аудита унитарных предприятий может быть определена потрудоемкостиаудита в зависимости от основных показателей деятельности аудируемого лица: объемавыручки, стоимости основных производственных фондов исреднесписочнойчисленности работников. Предложенная методика по определению стоимости услуг может быть использована при оценке финансовых предложений аудиторских организаций, участвующих в конкурсе, аудиторскимифирмамии специалистами Федерального агентства по имущественным отношениям.
Для совершенствования технологии аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий предлагаетсявнутрифирменныйспециализированный стандарт аудиторской деятельности «Особенности аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий», который регламентирует единые базовые требования к проведению аудита и обеспечивает качество и надежность аудиторской информации. В стандарте раскрыты особенности бухгалтерского учета и систем внутреннего контроля сельскохозяйственных унитарных предприятий; требований припланированииаудита; особенности и порядок получения аудиторских доказательств; указания по проведению аудита в соответствии с техническим заданием; оформлении результатов аудита.
Обязательный аудит сельскохозяйственных унитарных предприятий в большей степени направлен на решениеуправленческихзадач, поэтому осуществление сопутствующих аудиторских услуг не возможно без средств автоматизации на основе программ, разделенных на следующие группы: справочно-информационные, не претендующие на полноценную автоматизацию; автоматизирующие непосредственно сам процесс проверки; системы деятельности аудиторской компании Аудит-NET-Professional. Для автоматизации процесса и этапов подготовки,планированияпроведения аудита и формирования заключения аудиторской проверки позволяют программы "Экспресс Аудит: ПРОФ", " Аудит-Мастер", "Помощник аудитора", "Аудит-Эксперт". Аудит унитарных предприятий с использованием различных компьютерных программ позволяет комплексно решать многие задачи, стоящие перед аудиторами и обеспечивать репрезентативности выборки с помощью таблиц случайных чисел. В частности, программа «Аудит-Эксперт» позволяет построить прогноз финансовых показателей деятельности аудируемых лиц и представить информацию в табличном, графическом виде или с помощью диаграмм, наглядно показывает динамику изменений тех или иных показателей, дает возможность сделать соответствующие выводы для принятия эффективных управленческих решений. Аудиторские организации могут использовать ее для определения потенциальныхклиентов. Использование аудиторами программы Audit Expert позволяет снизить риск оценки финансовой отчетности, существенно снижаеттрудоемкостьработы аудитора и позволяет провести регламентируемый финансовый анализ, оценить значения финансовых показателей,спрогнозироватьфинансово - хозяйственную деятельностьхозяйствующихсубъектов.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Асфандиярова, Рима Абдрафиковна, 2006 год

1.АгееваЮ.Б., Агеева А.В. Аудиторская проверка: Практ. пособ. дляаудитораи бухгалтера.— М.: Бератор Пресс- 2003, 159 с.
2. Адаме Р. Основыаудита. Пер. с англ.; Под. ред. Я.В. Соколова.— М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995, 398 с.
3.АксененкоА. Ф. Аудит: современная организация и развитие//Бухгалтерскийучет.— 1992.— № 4.— С. 7—9.
4.АлборовР.А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК.— 3-е изд., перераб. и допол.— М.: Дело иСервис, 2003, 464 с.
5.АлборовР.А., Бодриков СВ. Организацияуправленческогоучета в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающихпредприятий,—1999.—№ 1,—С. 24—27.
6.АлборовР. А., Хоружий Л.И., Концевая С М. Основы аудита.— М.: Дело и сервис, 2001, 224 с.
7.АлборовР.А., Шляпникова Е.А, Селезнева И.А.,ШестаковаО.В. Опыт и проблемы организацииаудиторскойдеятельности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.—1996.—№ 3.— С. 31—33.
8.АндреевВ.Д. Ревизия и аудит. Минск: Высшая школа, 1996.-193с.
9.АнуфриевВ.Е. Учет капитала предприятия //Бухгалтерский учет.—2001—№5.—С. 5—11.
10. Ю.Аренс Э.А.,ЛоббекДж.К. Аудит/Пер, с англ.; Гл. ред. серии проф.Я.В. Соколов—М.:Финансыи статистика, 1995.—560 с.
11. Аудит Монтгомери /ДефлизФ.Л., Дженни Г.Р., О'Рейли В.М.,ХиршМ.Б.; Пер. с англ.; Под ред. Я.В. Соколова.— М.: Аудит —ЮНИТИ, 1997,-542 с.
12. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский.— М.: ЮНИТИ, 1997.—432 с.
13. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. В.И. Подольского.—2-е изд., перераб.и доп.— М:1. ЮНИТИ —ДАНО, 2001.—655 с.
14. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотников и др.; Под ред. проф. В.И.Подольского.-З-е изд., перераб. и доп.- М.:ЮНИТИ-ДАНА, аудит , 2003
15. Аудит: Учеб. пособие / Ю.А.Данилевский, СМ. Шапигузов, Н.А. Ремизов, Е.В.Старовойтова.— М: ИД ФБК ПРЕСС, 2000 — 544 с.
16. Аудит: Учеб. пособие / Под ред. И.Н. Чуева.— Ростов-на-Дону; Феникс, 2002.—318 с.
17.Аудиторскаядеятельность: организационные основы, стандарты, особенностиотраслевогоаудита. Составитель В.В.Калинин.- Изд. 2-ое, доп. М.:ООО«ИКФ Омега -Л», 2001. - 432 с.
18.БабаевЮ.А. Теория бухгалтерского учета.: Учебник для вузов. -2-ое изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 304 с.
19.БарышниковН.П. Организация и методика проведения общего аудита 5-е изд., перераб. и доп.— М.: Филинъ, Рилант, 2000.— 656 с.
20.БарышниковН.П. В помощь бухгалтеру иаудитору: Справочно-методическое пособие в 2-х томах.— Изд.9-е, перераб. и доп.— М.: Филинъ, Рилант, 2001.— Т. 1.— 472 с; Т.2.— 440 с.
21.БарышниковН.П. Практикум внутреннего и внешнего аудита.— М.: Филинъ, 2002,-616 с.
22.БасалайС.И., Хоружий Л.И.Актуальные проблемы аудита в России.-М.:Буквица, 2000.-161с.
23.БезрукихП. С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовойотчетности// Бухгалтерский учет.— 2001.— № 5.— С.7.
24. Безруких П.С,ВласенкоЛ.И., Горшков Н.П. и др. Бухгалтерскийаудиторскийпортфель. (Книга предпринимателя. Книгабухгалтера. Книга аудитора).— М.: Соминтекс, 1994.— 752 с.
25.БеловН.Г. Контроль и ревизия в сельском хозяйстве.—М.: ВО Агро-промиздат, 1988.—312 с.
26.БелухаН.Т. Аудит: Учебник.— Киев: Знание, 2000.— 781 с.
27.БогатыреваЕ.И. Отражение финансовых результатов вотчетности//Бухгалтерский учет.—2003.— № 3.—С.8—14.
28.БогомоловА. М., Голощапов JI. А. Внутренний аудит: организация и проведение.— М.: Экзамен, 1999.—190 с.
29. Большой бухгалтерский словарь I. Под ред. А.Н.Азрилияна.— М.: Институт новой экономики, 1999.—574 с.
30.БороненковаС.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 с.
31.БровкинаН.Д. Аудит унитарных предприятий: расчёты сучредителямии новый План счётов учёта//Аудиторские ведомости.-2001 .-№7
32.БурсулаяТ.Д. Особенности проведения аудиторских проверок государственныхунитарныхпредприятий за 2000год.Характерные ошибки в организациибухгалтерскогоучёта и налогообложении, выявленные в ходе таких проверок //Консультантбухгалтера.-2001,-№7.
33.БурцевВ. В. Методы государственного аудита систем управления предприятием // Аудит. — 2002.— № 4.— С. 3—13.
34.БурцевВ. В. Принципы внутреннего аудита // Бухгалтерский учет.—1998.—№2.—С. 80—82.
35. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. А.Д Ларионова.— М.: Проспект, 1998.—392 с.
36. Бухгалтерский учет: Учебник / А.С.Бакаев, П.С. Безруких. — 4-е изд., перераб. и доп.— М.: Бухгалтерский учет, 2002.—719 с.
37.БычковаС. М. Аудит для руководителей ибухгалтеров. СПб.: Питер,2003.-3 84с. :ил.--(Серия «Бухгалтеруи аудитору»).
38.БычковаС. М. Доказательства ваудите.— М.: Финансы и статистика, 1998.—176 с.
39.БычковаС.М., Газарян А.В. Планирование в аудите.- М.:Финансы и статистика,2001 .-264с.
40. Бычкова СМ.,ЛебедеваН.В. Сопоставление российских правил аудиторской деятельности с западными стандартами //
41. Финансовыйбизнес.—2002.—№ 1,—С. 32—37.
42.БудкинЮ.В. Что такое аудит и для чего он нужен? // Современный бухгалтерский учет.- 2004.-№7.
43.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов.— М.:ЗАО«Финстатинформ», 2000.— 533 с.
44.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет.: Учеб. пособие.- М.: ЗАО «Финстстинформ», 2000 —553 с.
45.БахрушинаМ.А. Бухгалтерский управленческий учет.: Учебник для вузов. 2-ое изд.,доп. И пер. М.: Омега - JI, 2003. - 528 с.
46.ВанчухинаЛ.И. Сафина Р.Р. Унитарные предприятия: правовые основы, особенности бухгалтерского учета и аудита. -Уфа: Изд-воУГНТУ, 2005.-228с.
47.ВерховВ.А., Козлова Т.В. Аудит — 2000: проблемы и перспективы развития // Бухгалтерский учет.— 1998.— № 10.— С. 76 83.
48.ВолковН.К. Учет вкладов вуставныйкапитал // Бухгалтерский учет.— 2000.— № 10.— С. 7—12.
49.ГлушковИ.Н. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных,агропромышленныхи перерабатывающих предприятиях.— М.:КНОРУС; Новосибирск,: Экор, 2001. — 506 с.
50.ГоловановА.А. Особенности организации бухгалтерского учета затрат на производство, доходов и финансовых результатов на предприятияхАПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.—1997.—№ 12 —С.27—32.
51.ГорнаяА.К. Участие аудиторской фирмы в конкурсе на проведение аудита //Бухгалтерский учёт,2001, №6, с.53
52. Государственный финансовый контроль: принципы организации, программы и порядок проведения: Сборник/ Авт.-сост. к.э.н. А.В. Крикунов.—М.: Финансовая газета, 2000.—208 с.
53.ГмурманВ.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебноя пособие для вузов / В.е. Гмурман. 10-е изд., стер. - М.: Высш.шк., 2004.-479 с.
54.ГмурманВ.Е. Теория вероятностей и математической статистики: Учебное пособие для вузов / В.Е. Кмурман. 10-ое изд., стер. - М.: Высш. шк., 2004 с.
55. Гринмап Г.И. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве.— Изд. 3-е, перераб. и доп.— М.: Агропромиздат, 1989.— 304 с.
56.ГутцайтЕ.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты— М.: ЮНИТИ, 2003,-384 с.
57.ГутцайтЕ.М., Островский О.М., Ремизов Я.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование.— М: ФБК— ПРЕСС, 1998.—334с.
58.ДанилевскийЮ.А. Аудит: организация и методика проведения.— М.: Бухгалтерский учет, 1992.— 80 с.
59.ДанилевскийЮ.А. Аудит в Российской Федерации// Бухгалтерский учет—1994.—№ 8 —С. 20—22.
60.ДанилевскийЮ.А., Овсянников J1.H. Система государственного финансового контроля и аудита в России//Бухгалтерский учёт.-1999.-№3.
61.ДанилевскийЮ.А., Шапигузов СМ., Ремизов Н.А.,СтаровойтоваЕ.В. Аудит: Учеб. пособие.— 2-ое изд., перераб и доп. М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.— 544 с.
62.ДряхлоеВ.В. Основы аудита: Курс лекций, — 2-е изд., перераб. и допол. — М.: Гном ИД, 2001.— 272 с.
63.ДусаеваЕ.М. Научно-методические основы качества продукции.-Оренбург:Издательский центрОГАУ, 2001.-152с.
64. Дубров. А.М.,МхиторянB.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник.-М.: Финансы и статистика, 2003.- 256с.
65.ЕгоровB.C., Санников М.А. Практикум по контролю и ревизии в сельском хозяйстве.— М.: ВО Агропромиздат, 1990.—143 с.
66.ЕлисееваИ.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите.- М.: Финансы и статистика. 1998-176с.
67.ЖарылгасоваБ.Т. Международные стандарты аудита: учебное пособие. /Б.Т. Жарылгласова, А.Е.Суглобов. -М.: КНОРУС, 2005-400 с.
68.ЗоноваА.В. Учет и анализкругооборотасредств сельскохозяйственных предприятий.— Киров.: Изд-во ВятГГУ, 2002.— 319 с.
69.КамышановП.И. и др. Бухгалтерский учет и аудит.— СПб.: ПРИОР, 1998.—320 с.
70.КлычоваГ.С. Стандартизация бухгалтерского учета в сельском хозяйстве.— Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001.—360 с.
71. Комментарий к Федеральному закону «О государственных имуниципальныхунитарных предприятиях» / Под ред. М.Ю. Тихомирова.-М.:Издание г-наТихомироваМ.Ю.,2003.
72. Консетова В. Распределениечистойприбыли государственных унитарных предприятий // Финансовая газета .-2004.№2.-с.10.
73.КовалеваО.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учеб. пособие.— М.: ПРИОР, 2002.—267 с.
74.КрикуновА.В. Аудит в России: вчера, сегодня, завтра //Аудит.—2002.—№9.—С. 12—21.
75.КрикуновА. В. Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности» и формирование нормативного правового поля аудита //Аудит.— 2002.— № 3.—С. 3—5.
76.КукукинаИ.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализбанкротств: Учебное пособие / Под ред. И.Г.Кукукиной. М.: Финансы и статистика, 2004.-312 с.
77.КуликоваЕ.П. Аудиторская фирма: внутренние стандарты//Аудиторскиеведомости.—1998.—№ 5.—С.42—44.
78.ЛабынцевН.Т., Ковалева О.В, Аудит: теория и практика //Учеб. пособие.— М.: ПРИОР, 2000 — 208 с.
79. Ларионов А.Д- Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве.— Л.: Изд-воЛГУ, 1976.— 126 с.
80.ЛеворшЖ. Роль аудита в деловом мире //Контроллинг.-1992.-№2.-С.39-49
81.ЛисовичP.M., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерскийуправленческийучет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК.— Ростов-на-Дону: МарТ, 2000.— 354 с.
82. Макалъская М.Л.,МельникМ.В., Пирожкова И.А. Основы аудита: Курс лекций с ситуационными задачами.— 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Дело и сервис, 2002.— 160 с.
83. Массаргина В.Ф. О некоторых проблемах аудита Федеральных государственных унитарных предприятий //АУДИТОР, 2002.-№3-22с.
84.МизиковскийЕ.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. - 304 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»)
85.МироноваИ.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий // Под редакцией д. е.н., профессора С.М.Бычковой. СПб.: ПрофиКС, 2002,-79с.
86. Настольная книга аудитор: Сб. нормативных документов, регламентирующихаудиторскуюдеятельность в РФ.— М.:АСКЕРИ, 1997.—355
87.НиколаеваС.А. Доходы и расходы организации: Практика, теория, перспективы.—М.: Аудиторскаяфирма«ЦБА», Аналитика-Пресс, 2000.—208с.
88.НитецкийВ.В. Справочник общего аудита: Учеб. пособие /В.В.Нитецкий, Ф.В. Зайнетдинов.— М: Дело, 2000.— 416 с.
89.НитецкийВ.В., Гаврилов А.А. Финансовый анализ в аудите: теория и практика.: Учеб.пособие.- М.: ДЕЛО, 2001. 256 с.
90.НитецкийВ.В.Аудит предприятия.- М.: Дело, 1995.-423с.
91. Нормативная база бухгалтерского учёта: Сборник официальных материалов/Предисловие и составление А.С. Бакаева.- М.: Издательство «Бухгалтерский учёт», 2000.- 400с.
92. Обязательный аудит. Предприятия,отчетностькоторых подлежит обязательному аудиту // Аудит. — 2002.— № 4.— С. 5—8.
93. Общий аудит. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. / Коллектив авторов М.: Международная школа управления «Интерсав»РАГС, изд-во «ДНС», 1997. - 544 с.
94.Общесистемныеосновы аудита / Под общей редакцией О.В. Голосова. М., Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.-е.
95.ПалийВ.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. М. 2003. - 472 с. - (Серия «Высшее образование»)
96.ПанковаС.В.Взаимосвязь международных стандартов учёта и аудита// Международный бухгалтерский учёт.- 2001.
97.ПанковаС.В. Соотношение международных и национальных стандартов аудита // Материалы IIIмежрегиональнойнаучно-практической конференции, посвящённой 40-летию ОренбургскогофилиалаМГУК.-Оренбург, ИПК ОГУ, 2002.-С.264-267.
98.ПанковаС.В.Система мер обеспечения качества аудита // Сб. «Актуальные вопросы бухгалтерского учёта, контроля и налогообложения»-М.:ИздательствоМСХА, 2001.-С.126-129.
99.ПанковаС.В. Методология и практика регулирования качества аудиторской деятельности: Монография. Оренбург:ИПКГОУ ОГУ, 2002.-210с.
100. Ю2.Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. Пособие. -М.:Экономиста, 2004. 158 с.
101.ПетровА.Ю. Развитие аудита в России // Бухгалтерскийучет—2001.—№5—С. 5—8.
102. Ю4.Петров В.П.,КлычоваГ.С. Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве.— Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2001.— 208 с.
103. Ю5.Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве.— ML: Финансы и статистика, 2001.— 474 с; 394 с.
104.ПодольскийВ.И. Поляк Г.Б. Савин А.А. и др. Аудит: Учебник для вузов. —2-е изд., перераб. и доп.— М.: Юность-Дан А, 2000.— 655 с.
105. Ю7.Подольский В.И.,СавинА.А., Сотникова JI.B. Аудит.— М: Мастерство, 2002,— 253 с.
106.ПодольскийВ.И. Стандарты аудиторской деятельности, регулирующие применение компьютеров при проведении аудита // Аудиторские ведомости.—2001.—№ 3,—СЮ—20.
107.ПодольскийФ.И., Щербакова Н.С., Комиссаров B.JI. Компьютерный аудит: практическое пособие / под ред. Проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТА-ДАНА, 2004. - 128 с. - (Серия «Аудит: организация и технологии»)
108. Постановление Правительства Российской Федерации № 706 отЗОноября2005 года «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита».
109. Постановление Правительства Российской Федерации № 409 от 12 июня 2002 года «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита».
110. Постановление Правительства Республики Башкортостан от17 июня 2003 года № 144 «Об утверждении Типового устава государственногоунитарногопредприятия Республики Башкортостан, основанного на правехозяйственноговедения»
111. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 10 апреля 2003 года № 95 «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита государственных унитарных предприятий РБ».
112. Права и обязанностиаудиторскихорганизаций и индивидуальных аудиторов // Аудит.— 2002.— № 5.— С.7.
113. Правовые основы бухгалтерского учёта и аудиторской деятельности: Учебник / Отв. Ред. Проф. С.Г. Чаадаев.- М.: Юрист, 1999.-416с.
114.ПросвиркинЮ.Б., Панкова С.В., Фирсов А.Г.Государственный финансовый контроль и аудит. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2001.-304с.
115.ПупкоГ.М. Аудит и ревизия.— Учеб. Пособие. 2-ое изд., стереотип. Книжный дом Мисанта, 2004.—429 с.
116.РуденкоA.M. Методические основы организации аудита эффективности государственных унитарных предприятий // Аудитор.- 2003.-№8.- С. 26-31.
117.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие / Г.В.Савицкая.-6-е изд., перераб. и доп.- Минск: Новое знание, 2001.-704с.
118. Семёнов М., Елшина В., Орлова Н. Особенности учёта иналогообложенияпри отчуждении имущества государственных унитарных предприятий//Финансовая газета. Региональныйвыпуск.2001.-№13,14
119. Семенченко Н.Унитарныепредприятия: учёт и налогообложение // Бухгалтерский учёт.- 2001.- №16
120.СкобараВ.В, Аудит:методология и организация.-М.: Издательство «Дело и сервис», 1998г. -576с.
121.СоколовЯ.В. Основы теории бухгалтерского учета.— М.: Финансы и статистика, 2000.— 496 с.
122.СолодовА.К. Рынок: контроль и аудит. Вопросы теории и техники. ЧЛи 2. Воронеж, 1993.-160с.
123. Сотникова JI.B. Ответственность аудитора, связанная с соблюдением конфиденциальности //Аудитор.— 1996.— №1.— С. 41—45.
124. Справочник поаудиту/ Под ред. Э.А. Уткина.— М.: ТАНДЕМ:ЭКМОС, 1999.—432 с.
125. Стандарты аудиторской деятельности. Сборник нормативных документов. М: Ось-89, 2000.-272с.
126. Статистический ежегодник Республики Башкортостан: Статистический сборник / Комитет государственной статистики Республики Башкортостан. Уфа, 2004. 428 с. Часть I, II.
127.СуйцВ.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий,банковский, страховой: Учебник для вузов.— М.: ИНФРА-М, 2000.- 556 с.
128.СуйцВ.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру- М.: ИЦ «АНКИЛ», ИКЦ «ДИС», 1997.- 256 с.
129.ТереховА.А. Аудит: внешний и внутренний //Бухгалтерский учёт.-1993.-№4.С.10-12.
130.ТереховА.А. Аудит: перспективы развития.— М.: Финансы и статистика, 2001.—560с.
131. Теория статистики: Учебник / Р.А.Шмойловой3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2001,- 560 с.
132. Указ Президента Республики Башкортостан от 11 января 2003 года
133. УП-6 «Об определениипообъектногосостава муниципальной и государственнойсобственностиРеспублики Башкортостан» (с изменениями на 29 июля 2004 года).
134. Уставы государственных и муниципальных унитарных предприятий/М.Ю.Тихомиров. М.:ПРИОР, 2000.
135.УткинЭ.А. Аудит и управление несостоятельным предприятием — М.: ЭКМОС, 2000.— 384 с.
136. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 года № 119-ФЗ.
137. Финансовый учет по международным стандартам. Под ред. проф. Я.В. Соколова и доц. А.А. Терехова.— СПб.: СПбТЭИАОЗТ «Балтийский аудит», 1996.—72 с.
138.ФилипьевД.Ю. Аудит унитарных предприятий: Практ.пособие: Под ред. проф. В.И. Подольского.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-185с. табл. (Серия «Аудит: организация и технологии»).
139. Финансы иприватизацияв Республике Башкортостан: Статистический сборник / Комитет государственной статистики Республики Башкортостан. Уфа, 2004. - 79 с.
140.ХоринА.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления // Бухгалтерский учет.— 2001.— № 7.— С. 67— 72.
141. Хоружий J1.H. Подготовка и аттестация бухгалтерско-аудиторских кадров: проблемы и пути решения // Аудиторские ведомости.— 2001.—№ 3.—С. 21—25.
142.ЧерняковА.Б. Аудит: выбирай да проверяй // Налоговый учет для бухгалтера.-2005.-№1.
143.ШапигузовС.М. Общие представление о профессиональной этике аудитора //Контролинг. -1991 .-№ . -С. 84-91.
144.ШереметА.Д., Суйц В.П. Аудит.- М.:ИНФРАМ, 2001.- 350 с.
145.ШнейдманJI.3, Как читать аудиторское заключение // Бухгалтерский учёт.-2001 .-№8.-С.47-52.
146.ШохинС.О, Воронина Л.И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России: Научно-методическое пособие.- М.: Финансы и статистика, 1997.-240с.
147.ШешуковаТ.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб пособие.- М.: Финансы и статистика, 2003.-160с.
148. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления.— В 2-х т.— М/ДИС, 1999.—464 с; 569 с.
149. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. В 2т./Коллектив авторов. М.: Международная школа управления «ИНТЕНСИВ» РАГС, Издательство «ДИС», 1999.-Т.1
150.ЯхинаЛ.Т. Организация и методика аудита сельскохозяйственных организаций. Дис., Казань, 2003.-201 с.