Развитие методики аудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации

Краткое описание

Год:

2009

Автор научной работы:

Тегетаева, Ольга Борисовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Ростов-на-Дону

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

247

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Тегетаева, Ольга Борисовна

Введение.
Глава 1. Исследование форм экономического контроля в системепотребительскойкооперации.
1.1. Система потребительскойкооперациикак объект экономического контроля
1.2. Виды и функции экономического контроля ворганизацияхпотребительской кооперации.
1.3. Организация внутреннегоаудитаи его роль в усилениивнутрихозяйственногоконтроля в организациях потребительской кооперации.
Глава 2. Современная методика аудитафинансовыхрезультатов и использования прибыли в организациях потребительской кооперации
2.1. Особенностипланированияаудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации.
2.2. Исследование общих методологических подходов каудитуфинансовых результатов в организациях потребительской кооперации.
2.3. Методика аудита финансовыхрезультатовв организациях потребительской кооперации
Глава 3. Совершенствование процесса проведения аудита в системе потребительской кооперации.
3.1.Развитиеметодики аудита использования и распределенияприбылив организациях потребительской кооперации.
3.2. Методические подходы к разработкевнутрифирменногостандарта «Аудит финансовых результатов в организациях потребительской кооперации».
3.3. Методикауправленческогоаудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Развитие методики аудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации"

В условиях жесткойконкуренции, расслоения общества на бедных и богатых, нарастания социальной напряженности особое значение приобретает развитиепотребительскойкооперации. Это связано, прежде всего, с выполнением организациями потребительскойкооперациисоциальной миссии. Развитие потребительской кооперации позволяет решать выходящие в настоящее время на первый план социальные проблемы. Важную роль в выполнении социальной миссии играет повышение эффективности деятельности организаций потребительской кооперации. В условияхубыточностипроизводства продукции, выполнения работ, оказания услуг невозможно реализовать выполнение социальной миссии. Обеспечениеприбыльнойи эффективной деятельности связано с рациональным сочетанием основных функций управления: учета, анализа,планирования, контроля, регулирования. Особое место среди функций управления занимает контрольная функция. Она реализуется посредством применения самых разнообразных форм контроля.Аудиторскийконтроль является одной и современных форм контроля, применяемых в организациях потребительской кооперации.Аудитфинансовых результатов позволяет сформировать мнение относительно достоверности и полноты их отражения в финансовой (бухгалтерской) отчетности организации потребительской кооперации. Показатели, характеризующие финансовые результаты, используются в качестве оценочных тактических показателей, характеризующих деятельность организаций потребительской кооперации. Данные показатели, используются при принятииуправленческихрешений как внешними, так и внутренними пользователями финансовой (бухгалтерской)отчетности.
В подтверждении достоверности показателей, характеризующих финансовые результаты,заинтересованыкак внешние, так и внутренние пользователи организаций потребительской кооперации. Для внутренних пользователей финансовые результаты являются одним из важнейшим показателей, используемых при анализе финансово-хозяйственной деятельности и принятии управленческих решений.Пайщикиорганизаций потребительской кооперации заинтересованы в рациональном распределенииприбылипо формируемым фондам и направлении ее накооперативныевыплаты. Инвесторы используют этот показатель для оценки орискованностии доходности предполагаемых инвестиций. Налоговые органы рассматривают этот показатель сфискальнойточки зрения. Для контрагентов организаций потребительской кооперации (поставщиков, заимодавцев и др.) финансовые результаты служат основой для оценкиплатежеспособностии применяются при предварительной экспертизехозяйственныхдоговоров.
Данные аналитических исследований свидетельствуют о росте прибыли поЦентросоюзус 2 трлн. руб. в 2006 г. до 3,2 трлн. руб. в 2007 г. Однако при общей положительной динамике, следует отметить наличие большого количестваубыточныхорганизаций потребительской кооперации. Управленческий аудит финансовых результатов в этой ситуации может явиться основой для выявлениявнутрипроизводственныхрезервов и разработки мероприятий по их реализации. В свою очередь повышениерентабельностидеятельности в организациях потребительской кооперации необходимо и для обеспечения социальной защищенностипайщикови работников потребительской кооперации.
Нераспределеннаяприбыль является важнейшим источникомфинансирования, источником материального благосостояния пайщиков и другихсобственниковорганизаций, входящих в систему потребительской кооперации, залогом успешной реализации социальной миссии. Принятие рациональных управленческих решений внутренними и внешними пользователями невозможно без использования достоверной информации о финансовых результатах. Аудит представляющий независимую проверку бухгалтерской (финансовой) отчетностиаудируемоголица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности позволяет снизить информационный риск.
Данные обстоятельства определили актуальность выбранной темы диссертационного исследования, посвященного разработке рекомендаций по совершенствованию и дальнейшему развитию методикиаудитафинансовых результатов деятельности организаций потребительской кооперации.
Степень разработанности проблемы. Большой вклад в развитие научной концепции аудита и его методологии внесли видные отечественные и зарубежные исследователи: М.А.Азарская, Р.А. Алборов, В.Д. Андреев, А.А.Арене, В.В. Бурцев, С.М. Бычкова, JI.T.Гиляровская, Е.М. Гутцайт, Ю.А. Данилевский, В.Б.Ивашкевич, А.Н. Кизилов, В.Г. Когден-ко, А.В.Крикунов, Н.Т. Лабынцев, Дж. К.Лоббек, А.К. Макальская, М.В. Мельник, О.А.Миронова, В.И. Подольский, Н.А. Ремизов, Т.М. Рогу-ленко, Дж. Робертсон, Я.В.Соколов, Л.В. Сотникова, А.Е. Суглобов, В.П.Суйц, С.А. Табалина, Ж. Ришар, Н.Н.Хахонова, А.Д. Шеремет и другие.
Вопросы, связанные саудитомфинансовых результатов в коммерческих организациях исследованы в работах таких ученых как: И.Н.Богатая, О.М. Гусарова, О.В. Ковалева, А.П.Колесникова, Ю.П. Константинов, М.В. Н.С.Косова, С.П. Суворова, М.В. Мельник, Е.М.Мерзликина, Е.А. Мизиковский, Ю.П. Никольская, Н.В.Парушина, В.И. Подольский и другие.
Проблемам совершенствования аудита и внутреннего контроля в организациях потребительской кооперации посвящены труды ученых-экономистов: И.Т.Абдукаримова, О.Б Буздалиной, Е.А. Еленевской, В.Ф.Ермакова, О.А. Ефремовой, М.В. Карасевой, В.И.Макарьевой, Г. Панаедо-вой, Н.П. Семенченко, Т.Ю.Серебряковой, А. Ткача и др.
Вместе с тем, несмотря на достаточно широкий круг авторов, занимающихся данными проблемами, вопросы развития методики аудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации комплексно не исследовались. Кроме того, имеющиеся исследования в области аудита финансовых результатов не учитывают специфики деятельности организаций потребительской кооперации. В настоящее время необходимо не только адаптировать имеющиеся методики аудита финансовых результатов к специфике потребительской кооперации, но и выработать качественно новые методические подходы.
Это определило выбор темы диссертационного исследования, которая, несомненно, является актуальной в сложившейся в системе потребительской кооперации ситуации.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в разработке научных и практических рекомендаций по развитию методики аудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации.
Для ее достижения в работе поставлены следующие задачи исследования, определяющие логику и структуру диссертации:
- исследовать систему потребительской кооперации как специфический объект экономического контроля;
- дать критическую оценку основным видам и функциям экономического контроля в организациях потребительской кооперации;
- рассмотреть методические подходы к организации внутреннего аудита и исследовать его роль в усилениивнутрихозяйственногоконтроля в организациях потребительской кооперации;
- выявить особенности методики планирования аудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации;
- уточнить методику аудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации;
- . выработать методические подходы каудитуиспользования и распределения прибыли в организациях потребительской кооперации;
- разработатьвнутрифирменныйстандарт «Аудит формирования и использования финансовых результатов в организациях потребительской кооперации»;
- выработать методические подходы к проведениюуправленческогоаудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выбраныхозяйственныеоперации, связанные с формированием финансовых результатов в организациях потребительской кооперации. Объектом практической реализации исследований явились организации потребительской кооперации различных организационно-правовых форм иотраслевойпринадлежности г. Курска, г. Краснодара. Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты аудита финансовых результатов организаций потребительской кооперации, функционирующих на территории РФ.
Теоретико-методологической основой исследования послужили действующие принципы, правила и методологические положения по аудиту, вытекающие из законодательных и нормативных актов, регламентирующих методику учета, анализа и аудита финансовых результатов организаций потребительской кооперации, принятых в РФ, требований международных стандартов аудита, а также теоретические разработки отечественных и зарубежных ученых по исследуемой тематике.
Диссертация выполнена в рамках паспорта специальности 08.00.12 —бухгалтерскийучет, статистика, раздела 2 Контроль и аудит финансово-хозяйственной деятельности пп. 2.1. Методология и технология аудита. 2.4. Методология разработки программ и плана проверок.
Инструментарно-методический аппарат. В работе нашли применение общенаучные методы исследования, такие как анализ и синтез, индуктивный и дедуктивный методы, исторический, логический и системный подходы, моделирование, наблюдение, системный подход, диалектический, статистический методы, методы сравнительного анализа, группировки данных, логического обобщения,балансовыйметод, используемые мировой наукой в познании социально-экономических явлений и позволяющие наиболее полно изучить исследуемые проблемы.
Информационно-эмпирическая база. Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе законодательных и нормативных актов РФ в области аудита,бухгалтерскогоучета и налогообложения финансовых результатов, официальных статистических данных Федеральной службы государственной статистики, научных публикаций, диссертаций, монографий, Интернет-ресурсов, материалов бухгалтерского учета и отчетности организаций потребительской кооперации (Курский областной союзпотребительскихобществ, Белгородский областной союз потребительских обществ, Краснодарскийкрайпотребсоюзи других), а также данных проведенияаудиторскихпроверок.
Рабочая гипотеза. Успешная реализация социальной миссии и эффективное развитие организаций потребительской кооперации предполагает принятие рациональных управленческих решений на основе адекватного учетно-аналитического обеспечения управления финансовыми результатами, что предполагает использование аудита и сопутствующих ему услуг (в частности, управленческого аудита) и ихинтеграциюв систему управления потребительской кооперации.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
1. При проведении аудита финансовых результатов и оказании аудиторских услуг необходимо учитывать характерные особенности и специфику системы потребительской кооперации, оказывающих существенное влияние на процессы оценки потенциальногоклиентааудиторской фирмой (индивидуальным предпринимателем), планирования, проведения аудиторских процедур, обобщение результатов проверки. Для понимания деятельности организаций, входящих в систему потребительской кооперации необходимо, глубокое осознание их природы, связанной с осуществлением социальной миссии,многоотраслевымхарактером деятельности и многообразием организационно-правовых форм, сочетанием каккоммерческой, так и некоммерческой деятельности, наличием нескольких уровней управления, а также низкой адаптивностью к условиям рыночной экономики.
2. Эффективность проведенияаудиторскойпроверки, во многом зависит от четкого определенияцелевыхустановок количественного и качественного характера и определения путей наиболее эффективного их достижения в рамках разработанных плана и программы аудита.Рационализацияпроцесса аудита финансовых результатов, прежде всего, связана с формированием общего плана аудита, определяющего общую стратегию проверки, котораяукрупненнопредставляет собой определенную в плане последовательность действий, позволяющих качественно и четко в установленные сроки выполнитьаудиторскиеуслуги в соответствии с требованиями действующего законодательства и договора на оказание аудиторских услуг. На предварительном этапе планирования необходимо получить информацию о деятельности организации потребительской кооперации. В соответствии с правилом (стандартом) № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искаженияаудируемойфинансовой (бухгалтерской) отчетности» исследуютсяотраслевые, правовые и другие внешние факторы, характер деятельности, общая стратегия и связанные с ней риски, результаты оценки и анализа финансовых результатов деятельности. По нашему мнению, на предварительном этапе планирования необходимо произвести анализ деятельности экономического субъекта, включающий в себя анализмакросреды, анализ микросреды, анализ внутренней среды для выявления и характеристики прошлых тенденций,текущегосостояния и осуществления прогноза состояния организации потребительской кооперации в будущем. Рекомендуемые аналитические процедуры позволят рационализировать процесс планирования.
3. В ходе аудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации необходимо учитывать их особенности и специфику. Методические подходы к проведению аудита финансовых результатов нуждаются в унификации на основе постулатов, базовых категорий аудита и четкой регламентации последовательности действийаудитора, включающей в себя знание нормативно-правовой базы, регламентирующей формирование доходов, расходов и финансовых результатов и оказание аудиторских услуг, постановку цели и задач, определение необходимых источников информации, выбор методики аудита, закрепляемой в программе аудита, оценка выявленных нарушений и обобщение результатов проверки. Цель аудита финансовых результатов состоит в формировании обоснованного мнения относительно достоверности и полноты информации о финансовых результатах, отраженных в финансовой отчетности проверяемой организации и пояснениях к ней. В ходе аудита финансовых результатов нами выделены следующие задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели:
Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в отношении процесса формирования и использования финансовых результатов.
У Получение аудиторских доказательств наличия объекта проверки.
Подтверждение прав и обязанностей, возникающих в ходе операций по формированию и использованию финансовых результатов.
Подтверждениесвоевременностипризнания финансовых результатов вбухгалтерскомучете и отражения их в отчетности с учетом выполнения основных условий для признания доходов и расходов, а также исходя из основных элементов, закрепленных вучетнойполитике организации потребительской кооперации.
Проверка полноты и правильности документального оформления и отражения в бухгалтерском учете операций с исследуемым объектом.
Проверка правильности определения величины финансового результата.
Проверканалогообложенияфинансовых результатов.
Проверка правильности использования и распределения прибыли.
Проверка правильности и полноты представления и раскрытия информации о финансовых результатах в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
4. В ходе аудиторской проверки необходимо учитывать особенности распределения и использования прибыли в организациях потребительской кооперации. При этом в качестве основополагающих нормативных актов используются Федеральный закон №3085-1 от 19.06.1992 г. «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в ред. от 21.03.2002г.); Федеральный закон №193-Ф3 от 08.12.1995г. «О сельскохозяйственной кооперации» (в ред. от 26.06.2007 г.); Постановление Центрального союза потребительских обществ иЦентросоюзаРФ от 14.072004 (протокол № 2-е) «Об утверждении Методических указаний побухгалтерскомуучету фондов для потребительской кооперации». Особое внимание должно быть уделено проверке обоснованности направлениянераспределеннойприбыли на кооперативные выплаты, проверке формирования фондов потребительской кооперации и правомерности их использования.
4. Для качественного проведения аудита финансовых результатов рекомендуется разработать внутрифирменный стандарт, учитывающий особенности и специфику организаций потребительской кооперации. Данный стандарт должен удовлетворять требованиям целесообразности, преемственности и непротиворечивости, логической стройности, полноты и детализации, единства терминологической базы. Разработкавнутрифирменногостандарта «Аудит формирования и использования финансовых результатов организаций потребительской кооперации» должна быть направлена на обеспечение высокого качества проверки, снижениеаудиторскогориска, детализацию профессионального поведения аудитора.
Научная новизна результатов исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и решении комплекса вопросов, связанных с совершенствованием методики аудита финансовых результатов организаций потребительской кооперации, имеющих существенное значение для повышения качества аудита и обоснованности принятия управленческих решений, что, в конечном счете, будет способствовать реализации социальной миссии.
Основные результаты, характеризующие научную новизну исследования, состоят в следующем:
• Выявлены особенности системы кооперации, влияющие на методику осуществления экономического контроля и аудита финансовых результатов, к числу которых отнесены: наличие специфической нормативно-правовой базы в области функционирования потребительской кооперации, закрепляющей ее социальную ориентацию;многоотраслевойхарактер деятельности и большое разнообразие организационно-правовых форм, осуществляющих какнекоммерческую, так и коммерческую деятельность; оказание потребительской кооперации государственнойподдержкии необходимость создания системы контроля заадреснымиспользованием выделяемых источников финансирования; наличие в системепотребкооперациинескольких уровней управления; неустойчивое экономическое положение и низкая адаптивность организаций потребительской кооперации к условиям рыночной экономики. Учет данных особенностей позволит на основе глубокого понимания деятельности организаций потребительской кооперации рационализировать процесс осуществления различных видов экономического контроля.
• Уточнена методика формирования общего плана аудита, а также планирования аудита финансовых результатов, предусматривающая использование на предварительном этапе планирования анализа деятельности экономического субъекта, включающего в себя анализ макросреды, анализ микросреды, анализ внутренней среды, что позволит создать основу для подготовки и составления плана и программы аудита в соответствии с принципамикомплексности, непрерывности и оптимальности планирования.
• Выработаны методические подходы к проведению аудита финансовых результатов, базирующиеся на ключевых элементах методологии аудита и унификации процесса проверки, предполагающие выполнение следующих процедур: определение круга нормативных актов, на основе которых проводится проверка и их мониторинг; постановка цели и задач, решаемых в ходе проверки; определение источников информации; установление используемых методик; применение перечней типичных нарушений, выявляемых в ходе аудита, что позволит создать основу для формированиявнутрифирменнойметодики проведения аудита финансовых результатов и повысит качество оказываемых аудиторских услуг.
• Сформирован пошаговый алгоритм аудиторской проверки использования и распределения прибыли в организациях потребительской кооперации, включающий в себя логически взаимосвязанныеукрупненныеэтапы, ключевыми из которых являются: проверка правильности формирования и обоснованности направления нераспределенной прибыли надивидендыи кооперативные выплаты; аудит и анализ процесса формирования фондов потребительской кооперации; проверка правильности отражения в финансовом учете направления части нераспределенной прибыли на увеличениепаевогофонда; проверка соблюдение порядка отражения направления части нераспределенной прибыли напогашениеполученного убытка; проверка правильности налогообложения операций с нераспределеннойприбылью; проверка правильности и полноты раскрытия информации о нераспределенной прибыли в финансовой (бухгалтерской) отчетности организации потребительской кооперации, позволяющий учесть специфику организаций потребительской кооперации в ходе проверке и способствующий реализации основных функций управления прибылью в целях реализации социальной миссии.
• Разработан внутрифирменный стандарт «Аудит формирования и использования финансовых результатов организаций потребительской кооперации», позволяющий рационализировать технологию проведения аудита, обеспечить более полное соблюдение правил (стандартов) аудиторской деятельности и включающий в себя следующие разделы: 1) общие положения; 2) основные понятия и определения, используемые в стандарте; 3) влияние особенностей, характерных для системы потребительской кооперации на процесс аудита финансовых результатов; 4) нормативная база и источники информации; 5) цель и задачи проверки; 6) методика проверки финансовых результатов; 7) формы рабочих документов аудитора, используемых в ходе проверки.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что на основании результатов исследования современная методика аудита финансовых результатов адаптирована к специфике организаций потребительской кооперации и выработаны рекомендации по ее совершенствованию, заключающиеся в разработке внутрифирменного стандарта, что позволит унифицировать процесс проверки и повысить ее качество.
Полученные результаты могут быть использованы в процессе обучения и повышения квалификации профессиональныхбухгалтеровв УМЦ, в системе аттестации, подготовки и переподготовкиаудиторов, в системе повышения квалификациибухгалтерскихкадров организаций потребительской кооперации.
Практические рекомендации диссертации могут быть использованыаудиторскимифирмами при проведении аудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации и оказании сопутствующих аудиту услуг, а также службами внутреннего аудита областных потребительских союзов. Теоретические и методические разработки могут быть применены в преподавании курса «Аудит по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».
Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались на ряде международных научно-практических, всероссийских вузовских конференций, публиковались в тематических сборниках и научных изданиях. Теоретические и методические результаты исследования доведены до практических выводов и рекомендаций, уже используемых вхозяйственнойпрактике ряда организаций потребительской кооперации, областных союзов потребительских обществ, аудиторскихфирм, что подтверждено справками об их внедрении. Основные рекомендации, изложенные в настоящем исследовании, доведены до уровня их практического использования как методики аудита финансовых результатов. В хозяйственной практике аудиторских фирм нашли применение следующие разработки: уточненная методика формирования общего плана аудита, методические подходы по унификации процесса проведения аудита финансовых результатов, методика аудиторской проверки использования и распределения прибыли в организациях потребительской кооперации, разработанный внутрифирменный стандарт «Аудит формирования и использования финансовых результатов организаций потребительской кооперации», рекомендуемые рабочие документы аудитора, используемые в ходе проверки аудита финансовых результатов.
Методические подходы кпланированиюи рекомендуемая методика аудита финансовых результатов нашли практическое применение в деятельности Курского областного союза потребительских обществ, Белгородскогооблпотребсоюзапри осуществлении контрольных мероприятий.
Использование результатов исследования позволяет повысить качество аудита финансовых результатов и рационализировать процесс проведения проверки в аудиторскихфирмах.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 8 научных работах общим объемом 2,46 п.л.
Логическая структура и объем диссертации. Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и библиографии, содержащей 245 наименований. Диссертационная работа проиллюстрирована 33 таблицами, 5 рисунками и 22 приложениями.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Тегетаева, Ольга Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволило получить следующие результаты:
1. В настоящее время существуют пять особенностей системыкооперации, которые существенным образом влияют на методику осуществления экономического контроля, к числу которых отнесены: 1) наличие специфической нормативно-правовой базы в области функционированияпотребительскойкооперации, закрепляющей ее социальную ориентацию, что делает необходимым организовать контроль за оценкой реализации социальной миссии; 2)многоотраслевойхарактер деятельности и большое разнообразие организационно-правовых форм, осуществляющих какнекоммерческую, так и коммерческую деятельность, что требует организации раздельного учета не только по отдельным видам деятельности, но и в разрезе отдельныхоперационныхи географических сегментов, а также создания эффективной системы внутреннего контроля в разрезетерриториальныхзон и по Центросоюзу; 3) оказание потребительской кооперации государственнойподдержки, что требует создание системы контроля заадреснымиспользованием выделяемых источников финансирования; 4). наличие в системепотребкооперациинескольких уровней управления, что требует проведения в рамках внутреннего контролястратегическогоаудита; 5) неустойчивое экономическое положение и низкая адаптивность организаций потребительской кооперации к условиям рыночной экономики, что требует использованияуправленческогоаудита.
2. При изучении видов контроля, используемых в организациях потребительской кооперации установлено, что наиболее распространение получили: налоговый, ведомственный контроль со стороныЦентросоюза, аудиторский контроль, внутренний контроль. При этом в ходе проверки применяются базовые нормативные акты, сгруппированные нами двеукрупненныхгруппы: 1) нормативные акты в областиаудиторскойдеятельности, 2)нормативные акты в областибухгалтерскогоучета и налогообложения. Данные группы дифференцируются в разрезе уровней нормативного регулирования аудиторской деятельности и бухгалтерского учета иналогообложения.
3. Произведена классификация организаций потребительской операции в зависимости от использования ими услугаудиторскихорганизаций. Все организации потребительской организации можно разделены на 6 категорий. Данная классификация построена на основе возможного использования различных сочетанийаудитаи сопутствующих ему услуг. К первой категории были отнесены организации потребительской кооперации, использующие исключительно обязательныйаудит. Вторая категория, выделенных нами организаций потребительской кооперации, сочетает обязательный аудит с сопутствующимиаудитууслугами (например, консультации в области бухгалтерского учета и налогообложения и др.) К третьей категории отнесены организации потребительской кооперации, не попадающие под обязательный аудит, использующие в своей деятельности исключительно инициативный аудит. Четвертая категория организаций потребительской кооперации наряду с инициативнымаудитомиспользует сопутствующие аудиту услуги. Пятая категория организаций потребительской кооперации применяет исключительно сопутствующие аудиту услуги. К наиболее востребованным сопутствующим аудиту услугам относятся постановка бухгалтерского учета, контроль за ведением и составлениемотчетности, контроль за начислением иуплатойналогов и иных обязательныхплатежейи т.п. Следует отметить, что поскольку стоимость аудиторских услуг достаточно высока, а доляубыточныххозяйствующих субъектов в системе потребительской кооперации также высока лишь ограниченный круг организаций использует инициативный аудит. Шестая категория не применяет в своей деятельности ни аудита, ни сопутствующие аудиту услуги.
4. Выделены и обоснованы функции внутреннего аудита, включающие в себя: 1) функцию верификации, заключающуюся в подтверждении истинности, доказательности разнообразных фактовхозяйственнойжизни. Отражение данных фактов, должно быть адекватно реальному положению дел и заданной системе управленияхозяйственнымипроцессами экономических субъектов;2) информационную функцию, обеспечивающуюпайщиков, менеджмента на всех уровнях управления в системе потребительской кооперации объективной, полной, своевременной и качественной информацией; 3) аналитическую функцию, заключающуюся в проведении комплексного производственно-хозяйственного, инвестиционного и финансового анализа показателей организаций потребительской кооперации для оперативного, тактического и стратегического управления ресурсами, хозяйственными процессами; 4) проектно-методическую функцию, состоящую в том, что работники службы внутреннего аудита участвуют в подготовке проектов обоснованныхуправленческихрешений, бизнес-планов, бюджетов, смет,хозрасчетныхзаданий, методических рекомендаций, положений и других документов внутренней регламентации; 5) функцию прямой и обратной связи, обеспечивающую взаимодействие всех перечисленных функций и эффективность функционирования системы управления экономическим субъектом в целом.6) функцию правовой защиты, состоящую в защите законных имущественных интересовсобственниковорганизации при хозяйственных спорах; 7)контрольную функцию, заключающуюся в обеспечении надежного и эффективного функционирование всей системы внутреннего контроля организации потребительской кооперации в соответствии с разработанными и утвержденными стандартами, регламентом, нормативными правовыми актами, инструкциями и приказами; 8) оценочную функцию, предполагающую оценку деятельности службы внутреннего аудита, адекватности системы контроля; 9) превентивную функцию, заключающуюся в предупреждении тех или иных отрицательных фактов хозяйственной жизни экономического субъекта; 10) координирующую функцию, заключающуюся в выработке общей методологии отражения наиболее сложных и неоднозначных операций в деятельности организаций потребительской кооперации; 11) адаптивную функцию, состоящую в адаптации, как всей системы внутреннего контроля, так и ее отдельных элементов изменяющимся условиям и характеру внутренней и внешней среды, адекватному реагированию и отражению данных изменений в методике и процедурах внутреннего аудита; 13)ревизионнуюфункцию, заключающуюся в проведенииплановыхи внезапных ревизий на всех иерархических уровнях управления в системе потребительской кооперации; 14)консультационнуюфункцию, состоящую в проведении консультирования на всех иерархических уровнях управления в системе потребительской кооперации.; 15) обучающую, заключающуюся в проведении обучениябухгалтеровна различных иерархических уровнях управления в системе потребительской кооперации. Например, проведение обучения бухгалтеровпотребсоюзовна уровне области.
5. Эффективность проведения аудиторской проверки, во многом зависит от четкого определенияцелевыхустановок количественного и качественного характера и определения путей наиболее эффективного их достижения в рамках разработанных плана и программы аудита. Качественные установки приаудитефинансовых результатов могут быть связаны со своевременным, квалифицированным проведением проверки Количественные установки могут быть охарактеризованы с помощью конкретных показателей как абсолютных (впланируемоевремя проверки, количество человек в аудиторской группе, занятых в проверке и т.д.), так и относительных, определяемых путем соотнесения затрат на проведение проверки (трудовых, финансовых, материальных и т.д.) с полученными результатами. Нами рекомендуется выделять следующие основные этапы формирования общего плана аудита: 1) анализ деятельности экономического субъекта, включающий в себя анализмакросреды, анализ микросреды, анализ внутренней среды; 2) Исследование и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля; 3) Оценка уровнясущественностии аудиторского риска; 3) распределение обязанностей в ходе проверки; 4) Установление порядка отбора операций для проверки; 5) Определение характера, временных рамок и объема процедур; 6) Установление порядка координации,текущегоконтроля, проверки выполненных работ, установление направлений работы. Данные этапы были интерпретированы нами применительно к процессупланированияаудита финансовых результатов организаций потребительской кооперации.
6. Рекомендовано на базе таких ключевых элементов методологии как постулаты, принципы, базовые категории аудита,планирование, оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, сбор аудиторских доказательств,аудиторскаядокументация, аудиторское заключение; междисциплинарный подход, систематическая оценка реализации стратегии, как аудиторскойфирмы, так и аудируемого лица, также контроль качества аудита унифицировать процесс проведения аудита на основе схемы включающей в себя: 1. Изучение и исследование нормативных актов, на основе которыхаудиторомпроводится проверка, данные акты включают в себя как акты в области аудиторской деятельности, так и в области бухгалтерского учета, налогообложения, финансов.2. Постановку и понимание цели проверки. 3. Постановка задач, которые должен решитьаудиторв ходе проверки для достижения поставленной цели; 4. Определение источников информации, используемых в ходе проверки; 5. Установление методик, применяемых в ходе аудита; 6. Использование перечней типичных нарушений, выявляемых в ходе аудита. Данная унифицированная схема применима и при аудите финансовых результатов и может быть положена в основу формированиявнутрифирменнойметодики проведения аудита финансовых результатов в рамках одного из методических подходов.
7. Цель аудита финансовых результатов состоит в формировании обоснованного мнения относительно достоверности и полноты информации о финансовых результатах, отраженных в финансовой отчетности проверяемой организации и пояснениях к ней. Нами выделены следующие задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели: Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в отношении процесса формирования и использования финансовых результатов. Получение аудиторских доказательств наличия объекта проверки. Данная задача решается путем подтверждения такой предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности как существования. Для ее решения необходимо произвести оценку соответствия бухгалтерской (финансовой) отчетности данным синтетического и аналитического учета составляющих конечного финансового результатаотчетногопериода. Подтверждение прав и обязанностей, возникающих в ходе операций по формированию и использованию финансовых результатов. Для решения данной задачи необходимо убедиться в том, что финансовые результаты правомерно и своевременно признаны вбухгалтерскомучете и отражены в отчетности, а также подтвердить компетенцию нарасходованиечистой прибыли, проверить исполнение обязанностей повыплатекооперативных
V.выплат, созданию резервного фонда и иных фондов в соответствии с Методическими указаниями побухгалтерскомуучету фондов потребительской кооперации РФ.
Подтверждениесвоевременностипризнания финансовых результатов в бухгалтерском учете и отражения их в отчетности с учетом выполнения основных условий для признания доходов и расходов, а также исходя из основных элементов, закрепленных вучетнойполитике организации потребительской кооперации. Для решения данной задачи необходимо убедиться в соблюдении принципа временной определенности фактов хозяйственной деятельности.
Проверка полноты и правильности документального оформления и отражения в бухгалтерском учете операций с исследуемым объектом. В результате решения данной задачи аудитор должен убедиться, что всебухгалтерскиезаписи, связанные с формированием финансового результата, выполнены своевременно на основании первичных документов, оформленных в соответствии с требованиями нормативных актов и полно отражены в отчетности. Аудитор подтверждает отсутствиенеотраженныхопераций.
• Проверка правильности определения величины финансового результата. Для решения этой задачиаудиторунеобходимо убедиться в соблюдении таких предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности какстоимостнаяоценка и точное измерение.
• Проверка налогообложения финансовых результатов.
• Проверка правильности использования и распределенияприбыли.
• Проверка правильности и полноты представления и раскрытия информации о финансовых результатах в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
9. Определенукрупненныйперечень источников, используемых при аудите финансовых результатов организации потребительской кооперации на различных этапах проверки. Установлено, что наиболее востребованными являются 5 групп источников: 1) регламенты, оказывающие влияние на процесс формирования и использования прибыли (например, приказ по учетной политике для целей бухгалтерского учета, для целей налогового учета, положение одивиденднойполитике и т.д.); 2) первичные документы, связанные с формирование финансовых результатов организаций потребительской кооперации; 3) регистры аналитического и синтетического учета, в которых обобщается информация о финансовых результатах; 4) формы бухгалтерской отчетности (форма № 1 «Бухгалтерскийбаланс», форма № 2 «Отчет оприбыляхи убытках); 5) прочие документы ивнеучетнаяинформация (например, информация о факторах, влияющих на финансовый результат организации потребительской кооперации, например о курсахвалют, и т.д.)
10 . Сформирована методика аудиторской проверки использования и распределения прибыли в организациях потребительской кооперации, включающая в себя следующие основные этапы
1. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля процесса формирования, использования и распределениянераспределеннойприбыли;
2. Проверка правильности формирования нераспределенной прибыли. 3. Проверка обоснованности распределения и использования нераспределенной прибыли и направления ее надивидендыи кооперативные выплаты;
4. Аудит и анализ процесса формирования фондов потребительской кооперации и проверка соответствия их действующему законодательству;
5. Проверка правильности отражения в финансовом учете направления части нераспределенной прибыли на увеличениепаевогофонда;
6. Проверка соблюдение порядка отражения направления части нераспределенной прибыли напогашениеполученного убытка;
7. Проверка правильности налогообложения операций с нераспределеннойприбылью.
8. Проверка правильности и полноты раскрытия информации о нераспределенной прибыли в финансовой (бухгалтерской) отчетности организации потребительской кооперации.
11. Обоснована целесообразность проведения аудит внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на финансовый результат на основе использование внешнего и внутреннего анализа.
12. Разработан и рекомендован для применениявнутрифирменныйстандарт «Аудит формирования и использования финансовых результатов в организациях потребительской кооперации», включающий в себя следующие разделы: 1) общие положения; 2) основные понятия и определения, используемые в стандарте; 3) влияние особенностей, характерных для системы потребительской кооперации на процесс аудита финансовых результатов; 4) нормативная база и источники информации; 5) цель и задачи проверки; 6) методика проверки финансовых результатов. 7) формы рабочих документоваудитора, используемых в ходе проверки. Данный внутрифирменный стандарт может применяться в аудиторских организациях, а также в качестве методики при проведении внутреннего аудита в организациях потребительской кооперации.
13. Предложена общая схема управленческого аудита финансовых результатов, направленного на выявлениерезервов, включающая в себя три базовых этапа: 1) Выявление внешних и внутренних факторов, оказывающих воздействие на финансовые результаты. 2) Выявление и обоснование имеющихся резервов повышения прибыли. 3) Разработка мероприятий, направленных на реализацию выявленных резервов с учетом специфики осуществляемой стратегии.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Тегетаева, Ольга Борисовна, 2009 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «КонсультантПлюс» http:/www.consultant.ru/online/.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс» http:/www.consultant.ru/online/.
3. Концепция развития системы внутреннего контроля иаудитав Федеральном казначействе в 2006-2008 годах. Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс» http:/www.consultant.ru/online/.
4. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «Обухгалтерскомучете» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс» http:/www.consultant.ru/onIine/.
5. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-Ф3 "Обаудиторскойдеятельности" Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс» http:/www.consultant.ru/online/.
6. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
7. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Обакционерныхобществах». Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс» http:/www.consultant.ru/online/.
8. Федеральный закон от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «Опотребительскойкооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 11.07.1997 №97-ФЗ, от 28.04.2000
9. ФЗ, от 21.03.2002 №31-ФЗ). Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс» http:/www.consultant.ru/online/.
10. Федеральный закон РФ от 8 декабря 1995 года № 193-Ф3 «О сельскохозяйственнойкооперации». Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс» http:/www.consultant.ru/online/.
11. Приказ Министерства финансов РФ от 13.06.1995 г. № 49 «Методические указания поинвентаризацииимущества и финансовых обязательств». Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс» http :/www.consultant.ru/online/.
12. Приказ Министерства финансов РФ от 20.05.2003 №44н «Методические указания по формированиябухгалтерскойотчетности при реорганизации организации». Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс» http.7www.consultant.ru/online/.
13. Приказ Министерства финансов РФ от 21.03.2000 г. № 29н «Методические рекомендации по раскрытию информации оприбыли, приходящейся на одну акцию». Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс» http:/www.consultant.ru/online/.
14. Приказ Министерства финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н «Положение по ведениюбухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в РФ» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
15. Приказ Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. № 94 «План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению» (с изм. и доп.) Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
16. Приказ Министерства финансов РФ от 22.07.2003 г. № 67н «О формах бухгалтерскойотчетностиорганизаций». Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
17. Приказ Министерства финансов РФ от 31.12.2004 г. № 135н «О внесении изменений в указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности». Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
18. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 г. № 283 «Программареформированиябухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности». Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
19.Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление Текст. /Пер. с англ. под ред. Ю.Н.Каптуревского- СПб : Питер, 2003.-544с.
20.Агеева, Ю.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие дляаудитораи бухгалтера Текст. /Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. М.: Бератор-ПРЕСС, 2003. -160 с.
21. Адаме, Р. Основы аудита Текст.: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова. — М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995. 398 с.
22.АкоффP.JI. Планирование будущего корпорации Текст. /Пер. с англ. -М.: Сирик, 2002.-256 с.
23.Алборов, Р.А. Аудит в организацияхпромышленности, торговли и АПК Текст. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело иСервис, 2000.
24. Алборов, Р.А.,ХоружийЛ.И., Концевая С.М. Основы аудита Текст.: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
25. Алексеева, И.В. Учетно-аналитическое обеспечение принятиястратегическихрешений в деятельности промышленных предприятий Текст.: дис. канд.экон. наук: 08.00.12: защищена 05.04.02: утв. 05.04.02/ Алексеева Ирина Владимировна. Ростов н/Д, 2002. - 224 с.
26. Алле, М. Условия эффективности в экономике Текст./Пер. с фр. Л.Б. Азимова и др. М.:НИЦ«Наука для общества», 1998. — 301 с.
27. Альбрехт, С. Мошенничество. Луч света на темные стороныбизнесаТекст./С.Альбрехт, Дж. Венц, Т. Уильяме: Пер. с англ. СПб: Питер, 1995. -400 с.
28. Аманжолова, Б.А. Теория и методология формирования систем внутреннего контроля взаимосвязанных организаций Текст. Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук. Новосибирск, 2008. - 32 с.
29. Анализ и обоснованиехозяйственныхрешений Текст./Б.И. Майданчик, М.Г.Карпунин, Я.Г. Любинецкий. М.: Финансы и статистика, 1991. - 136 с.
30. Андреев, В.Д. Внутренний аудит Текст.: Учеб. Пособие. -М.:Финансыи статистика, 2003. 464 с.
31. Андреев, В.Д. Практический аудит (справочное пособие) Текст. М.: Экономика, 1994. - 366 с.
32.Анискин, Ю.П. и др. Финансовая активность и стоимость компании: аспектыпланированияТекст./Анискин Ю.П., А.Ф. Сергеев, М.А.Ревякина. -М.: Омега-JI, 2005. 240 с.
33. ЗБ.Ансофф, И. Новаякорпоративнаястратегия Текст.: Пер. с англ. СПб: Издательство «Питер», 1999. - 416 с.
34. Апчёрч, А.Управленческийучет: принципы и практика Текст.: Пер. с англ./ Под ред. В.Соколова, И.А.Смирновой.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 952 с.
35. Арене, А. Аудит Текст./Аренс А.,ЛоббекДж.: Пер. с англ.; Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 560 е.:
36. Аудит вторговлеТекст.: Учеб. пособие/Под ред. М.И.Баканова. М.: Финансы и статистика, 2005. - 416 с.
37. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия Текст.: Учеб. Пособие/Сост. В.В.Нитецкий, Н.Н. Кудрявцев. М.: Дело, 1996. - 448 с.
38. Аудит Текст.: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/Под ред. В.И. Подольского. 4-е изд., перераб. и доп. — М.:М.ЮНИТИ-ДАНА: Аудит, 2008. - 744 с.
39. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты Текст. М., «Элит 2000», «ЮНИТИ-ДАНА», 2002 г. - 400 с.
40. Бакаев, А.С. Комментарии к новому Плану счетов Текст. М.: Информационноеагентство"ИПБ-БИНФА", 2001.
41.Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст. / М.И.Баканов, А.Д.Шеремет А.Д.: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997 — 416 с.
42.Бараненко, С.П. Стратегическая устойчивость предприятия Текст./Бараненко С.П.,ШеметовВ.В. М.: ЗАО «Центрполиграф», 2004. -493 с.
43. Баранов, П.П. Аудит какинструментснижения информационного риска при принятииуправленческихрешений Текст.//Аудитор, №4, 2004.
44. Электронный ресурс. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
45.Баранчеев, В. Стратегический анализ: технология,инструменты, организация // www.ptpu.ru.
46.Бариленко, В.И. Анализ финансовой отчетности Текст.: Учебное пособие/ В.И.Бариленко, С.И. Кузнецов, JI.K. Плотникова и др. — М.: Изд-во «КноРус», 2006.-416 с.
47.Барнгольц, С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта. М.: Финансы и статистика, 2003.-238 с.
48.Басовский, JI.E. и др. Экономический анализ (комплексный экономический анализхозяйственнойдеятельности) Текст.: Учебное пособие/Басовский JLE.,ЛуневаA.M., Басовский A.JI. М.: ИНФРА-М, 2003. -222 с.
49. Белый, И.Н. Аудит и ревизия Текст./И.Н. Белый. Минск:ООО«Мисан-та», 1994 г.-357 с.
50.Бернстайн, JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация Текст.: Пер. с англ./Научн. ред. И.И. Елисеева. Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 624с.
51.Бертонеш, М. Управление денежными потоками Текст./Бертонеш М.,НайтР. СПб.: Питер, 2004. - 240 е.: ил.
52. Бесчетная, С.В. Развитие методики учета, анализа и аудита собственногокапиталакоммерческой организации Текст.: Монография. — Ростов-на-Дону,РГСУ, 2005. 306 с.
53. Бланк, И.А. Управление использованием капитала Текст. — К.:Эльга, 2002 г. — 656 с. (серия «Библиотека финансовогоменеджера»; Вып. 5)
54. Бланк, И.А. УправлениекапиталомТекст.: Учебный курс. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 576 с.
55. Бланк, И.А. УправлениеприбыльюТекст. — Киев: «Ника-центр», 1998.
56.Богатая, И.Н. Аудит учета финансовых результатов и их использования Текст.: Практ. пособие/И.Н. Богатая, Н.Н.Хахонова, Н.С. Косова; Под ред проф. В.И. Подольского. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 109 с.
57.Богатая, И.Н. Аудит Текст.: Учебное пособие./ И.Н. Богатая, Н.Т. Лабын-цев, Н.Н.Хахонова.- 4-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 2007. -506 с.
58.Богатая, И.Н. Бухгалтерский учет Текст./И.Н.Богатая, Н.Н.Хахонова. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: «Феникс», 2007. — 858 с.
59. Богатая, И.Н.Стратегическийучет собственности предприятия Текст. Серия «50 способов». Ростов н/Д.: «Феникс», 2001. — 320 с.
60.Богатая, И.Н. Аудит Текст.: Учебное пособие./ И.Н. Богатая, Н.Т. Лабын-цев, Н.Н.Хахонова- Ростов н/Д: Феникс, 2003. — 603 с.
61.Богатин, Ю.В. Производство прибыли Текст.: Учеб. пособие для ву-зов/Ю.В Богатин., В.А.ШвандарМ.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 256 с.
62. Богачев, Н.В.Прибыль?! О рыночной экономике и эффективности капитала Текст. М.: Финансы и статистика, 1994. 240 с.
63.Богомолов, A.M. Внутренний аудит. Организация и методика проведения Текст./A.M. Богомолов, Н.А.Голощапов. -М.: «Экзамен», 1999.
64. Болыпойбухгалтерскийсловарь Текст./Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999 г. — 574 с.
65.Бороненкова, С.А. Экономический анализ в управлении предприятием Текст. М.: Финансы и статистика, 2003. - 217 с.
66.Бригхэм, Ю., Эрхардт М. ФинансовыйменеджментТекст./ Ю. Бригхем, М.Эрхардт. 10-е изд./Пер. с англ. Под ред. к.э.н. Е.А. Дорофеева СПб.: Питер, 2005.-960 с.
67. Бриттон, Э. Вводный курс побухгалтерскомуучету, аудиту, анализу Текст./Э. Бриттон, К.ВатерстонСамоучитель: пер. с англ. И.А. Смирновой/Под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 328 с.
68. Бровкина, Н.Д. Определениепланируемогоуровня существенности ошибки Текст.//Аудиторскиеведомости, № 3, 2000. — с. 61-69.
69.Буздалина, О.Б.Потребительская кооперация в условияхглобализациимировой экономики Текст.// "Налоговый вестник", N 12, 2002. [Электронный ресурс]. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
70.БурцевВ.В. Внутренний аудит Текст.// «Аудиторские ведомости», №7, июль 1999г. [Электронный ресурс]. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
71. Бурцев, В.В. Принципы внутреннего аудита Текст./В.В. Бурцев //Бухгалтерский учет. — 1998. — с. 80-81.
72. Бурцев, В.В. Классификация внутреннего аудита Текст./В.В. Бурцев // Бухгалтерский учет. — 1998. № 7. - с. 64-65.
73. Бурцев, В.В. Об этике и принципах финансового контроля Текст./В.В. Бурцев // Финансы. 2000. - № 7 - с. 59-62.
74. Бурцев, В.В. Организация системы внутреннего контролякоммерческойорганизации Текст./В.В. Бурцев. М.: Экзамен, 2000. - 320 с.
75. Бурцев, В.В. Основные направления совершенствования внутреннего контроля в организации Текст.// Аудиторские ведомости, 2002, №10, с.25-34.
76. Бурцев, В.В. Управленческий аудит финансовой политики организации Текст.// Аудиторские ведомости, 2000,. №6, с.22-34.
77. Бычкова, С.М. Доказательства ваудитеТекст. — М.: Финансы и статистика, 1998.- 176 с.
78.Бычкова, С.М. Планирование в аудите Текст./Бычкова С.М.,ГазарянА.В. М.: Финансы и статистика, 2001 - 264 с.
79.Бычкова, С.М. Риски в аудиторской деятельности Текст./ С.М. Бычкова, JI.H. Растамханова/Под ред. проф. С.М.Бычковой. М.: «Финансы и статистика», 2003.-416 с.
80. Бычкова, С.М.Аудиторскаядеятельность. Теория и практика Текст. (Серия «Учебники для вузов. Специальная литература»). — СПб: Издательство «Ланъ», 2000.
81. Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений Текст. — 2-е изд. — СПб: Герда, 2001. 281 с.
82.Валдайцев, С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия Текст.: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 720 с.
83.ВалебниковаН.В., Василевич И.П. Современные тенденцииуправленческогоучета Текст.// Бухгалтерский учет. 2000. - № 18. - С. 53-58.
84. ВанХорн, Дж. К. Основы управленияфинансамиТекст.: Пер. с англ./Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.
85. Ван Хорн, Основы финансовогоменеджментаТекст./ Ван Хорн, Джеймс, К.,Вахович, (мл.), Джон, М. 11-е издание: Пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. - 992 с.
86.Васильев, Г.А., Управленческое консультирование Текст.: Учеб. пособие для студентов вузов / Васильев Г.А.,ДееваЕ.М. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-255 с.
87. Васильева, М. Внешний и внутренний аудит на предприятии Текст./ М. Васильева, Ю. Камфер, О. Степенова//Экономико-правовой бюллетень. 2001. №6.
88. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет Текст.: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. М.:ИКФ- Омега - Л; Высш. шк., 2002. — 528с.
89. Бахрушина, М.А.Внутрипроизводственныйучет и отчетность. Сегментарный учет иотчетность. Российская практика: проблемы и перспективы Текст. М.: «АКДИ» Экономика и жизнь», 2000. - 192 с.
90. Венедиктова, В.И. Ревизия и контроль в акционерных обществах и товариществах Текст. М.: Институт новой экономики, 1995.
91. Веснин, В.Р.Стратегическоеуправление Текст. Учебник.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 328 с.
92.ВетровА.А. Операционный аудит-анализ Текст./Под ред. А.А. Ветрова. — М.: Перспектива, 1996. 127 с.
93.Виссема, X. Стратегический менеджмент ипредпринимательствоТекст. М.: Финпресс, 2000, 272с.
94. Внутренний аудит: организация ипланированиеТекст. / Ф.Б. Риполь-Сарагоси, В.Ю.Реутов.-Ростов н/Д : Феникс, 2006.
95. Волкова, О.Н. Управленческий учет Текст.: Учебник. М.: Проспект, 2005.-468 с.
96. Воропаев, Ю.Н. Оценка внутреннего контроля Текст.//Бухгалтерский учет. 1996. № 8. [Электронный ресурс]. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
97. Воропаев, Ю.Н. Система внутреннего контроля организации Текст.//Бухгалтерский учет. 2003. № 9, [Электронный ресурс]. Электронно-правовая система «Консультант Плюс».
98. Врублевский, Н.Д. Управленческий учетиздержекпроизводства: теория и практика Текст. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.
99.Гиляровская, JI.T. Аудит собственного капиталакоммерческихорганизаций Текст.: Практическое пособие./Гиляровская JI.T.,СитниковаВ.А.; Под ред. В.И.Полковского. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 96 с.
100. Глушков, И.Е. Управленческий учет на современном предприятии. Настольное компактное пособие поуправленческомуучету Текст. ./И.Е. Глушков. -М.: «КноРус»; Новосибирск, 2004. 160 с.
101.Голосов, О.В. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность,кризисТекст./О.В. Голосов, Е.М. Гутцайт М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005. — 512 с.
102. Горшкова, Jl.А. Аналитическийинструментарийорганизации управления. Текст. // Экономический анализ: теория и практика, 2002, №1, с.20-24.
103. Грант, P.M. Современный стратегический анализ Текст. 5-е изд./ Пер. с англ. под ред. В.Н. Фунтова. СПб.: Питер, 2008. - 580 с.
104. Грачев, А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление Текст.: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 192 с.
105. Гусарова, О.И. Аудит финансовых результатов промышленного предприятия. Текст. // Аудиторские ведомости. 2004. № 1.СПС«КонсультантП-люс