Развитие методов оценки и анализа производственного капитала организации

Краткое описание

Год:

2012

Автор научной работы:

Боровкова, Юлия Викторовна

Ученая cтепень:

кандидат экономических наук

Место защиты диссертации:

Челябинск

Код cпециальности ВАК:

08.00.12

Специальность:

Бухгалтерский учет, статистика

Количество cтраниц:

223

Оглавление диссертациикандидат экономических наук Боровкова, Юлия Викторовна

Введение
1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫОЦЕНКИИ АНАЛИЗА 12 ПРОИЗВОДСТВЕННОГОКАПИТАЛАОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Терминология. Местоанализапроизводственного капитала в 12 системе анализа финансового состоянияорганизации.
1.2. Подходы к формированию составапроизводственногокапитала
1.3. Методы оценки элементов производственного капитала 33 Выводы
2. ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА И ОЦЕНКА 64 ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КАПИТАЛА В СИСТЕМЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Идентификация понятия "Производственныйкапитал"
2.2. Обоснование порядка формирования производственного капитала
2.3. Оценка элементов производственного капитала 76 Выводы
3. ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 90 АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КАПИТАЛА
3.1. Анализ производственных возможностей предприятия на основе 90 оценки производственного капитала. Информационная база анализа поРСБУи МСФО
3.2. Организация оценки и анализа производственного капитала
3.3. Алгоритмизация методики оценки и анализа производственного 125 капитала
Выводы

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Развитие методов оценки и анализа производственного капитала организации"

В условияхконкуренцииуспешная деятельность производственного предприятия во многом зависит от наличия производственных ресурсов, которые образуют производственныйкапиталпредприятия. В целях достижения или сохранения устойчивого финансового положения предприятия стремятся наиболее эффективно использовать производственный капитал, обеспечивая его оптимальную структуру. При принятииуправленческихрешений, связанных с прогнозированием производственных возможностей, а такжеинвестированиемсредств в производственную деятельность предприятия,менеджерамнеобходимо иметь информацию о величине имеющихся производственных ресурсов, их реальной стоимости. Подобная информация только частично содержится в формахбухгалтерскойотчетности и регистрах бухгалтерского учета.
Анализ содержания публикаций по вопросу формирования, оценки и анализа производственногокапиталапоказал, что в экономических науках нет единого понимания категории производственного капитала, несмотря на то, что данный термин широко используется в финансовом анализе, экономике предприятия. С этим связан тот факт, что многиеэкономисты, рассматривая вопросы оценки и анализа производственных ресурсов, не дают определение производственномукапиталу. Очевидно, что данная ситуация затрудняет решение проблемы формирования состава производственного капитала. Вместе с тем, правильно определенный состав производственного капитала может позволить выявить действительные и потенциальные производственные возможности предприятия.
Вопрос оценки стоимостиамортизируемыхактивов - одного из элементов производственного капитала - в специализированной литературе по анализу финансового состояния практически не рассматривается. Не представлена также методика оценкиактивовпроизводственного назначения.
В то же время, от выбора вида оценочной стоимости и метода оценки зависит величина капитала, а, значит, и уровень производственного потенциала предприятия.
В связи с этими обстоятельствами существует необходимость уточнения терминологической базы, обоснования подходов к трактовке, формированию, оценке и анализу производственного капитала.
Величина производственного капитала сама по себе не позволит оценить производственные возможности предприятия. Предприятие с относительно небольшим по величине производственнымкапиталомблагодаря оптимальному соотношению производственных ресурсов (элементов производственного капитала) и ихсбалансированномуизменению может иметь более высокий уровень производственного потенциала, нежели предприятие с большей величиной несбалансированных производственных ресурсов. Коэффициенты, предлагаемые в экономическом анализе для целей оценки уровня производственного потенциала, в полной мере не выполняют свою функцию. Исследование вопроса, касающегося связи производственного капитала с производственными возможностями предприятия показало, что некоторые существующие в экономической науке методы для оценки потенциала предприятия (диагностикабанкротства, оценка стоимости бизнеса) лишь косвенно характеризуют возможности предприятия. Поскольку увеличение производственных возможностей возможно только в случаесбалансированногоизменения элементов производственного капитала существует необходимость в разработке подхода к оценке производственных возможностей присбалансированностиресурсов.
Принятые в последнее время нормативные акты, в частности, федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011 «Обухгалтерскомучете», вступающий в силу с 01.01.2013, приказМинфинаРФ № 160н от 25.11.2011 «О введении в действие Международных стандартов финансовойотчетностии Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации», вносят существенные изменения в терминологию российского учета, разработку национальных стандартовбухгалтерскогоучета, сближая российский учет с принципами международного учета. ПрименениеМСФОпозволяет отражать информацию об элементах производственного капитала в отчетности, однако требуется предварительная адекватная оценка данных объектов, т.е. в соответствии с принципами МСФО. Данное обстоятельство усиливает актуальность поставленных в диссертации вопросов.
Степень изученности проблемы. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды ученых в сфере экономического, финансового анализа, а так же оценкибизнеса.
Теоретические основы анализа имущественного положения, подходы и методы оценки различных объектов имущества предприятий, а так же вопросы оценки производственного потенциала рассмотрены в работах В.Н.Авдеенко, С.А. Бороненковой, Т.И. Бухтияровой, JI.C.Васильевой, В.П. Грузинова, А.Г. Грязновой, В.Е.Есипова, O.A. Жигуновой, С.И. Крылова, Н.П.Любушина, Э.А. Маркарьяна, Н.Ю. Пузыня, Г.В.Савицкой, JI.C. Сосненко, А.К. Тащева, JI.H.Тепмана, В.В. Царева, А.Ф. Черненко, А.Д.Шереметаи других ученых.
Вместе с тем, методические основы финансового анализа производственного капитала, а так же методика оценки его элементов нуждаются в дальнейшем совершенствовании и развитии. Проведенное исследование современного состояния анализа имущественного положения, методов оценки элементов производственного капитала позволило выявить следующие теоретические проблемы.
1. Известные определения финансового положения не отражают места производственного капитала в системе финансового анализа - как правило, финансовое положение не связывается с оценкой производственных ресурсов. С данным обстоятельством связан тот факт, что анализ производственного капитала как самостоятельный элемент экономического анализа не может бытьреализован, и для его проведения требуется пользоваться показателями оценки основных иоборотныхсредств. Однако в практике часто требуется оценить именно производственный капитал предприятия, а не весь имущественный комплекс.
2. Существует множественность понятий производственного капитала. Соответствующие определения, в основном, содержатся лишь в экономических словарях, а раскрытию сущности данной экономической категории в той или иной мере посвящены работы немногих авторов (ШереметА.Д., Радаев В.В. и др.). В то же время, предлагаемые определения отражают сущность данного понятия с достаточной степенью условности, так как состав и назначение указанных в них элементов капитала не точны.
3. Среди ученых нет единого подхода к вопросу формирования производственного капитала, и в его составе обычно рассматриваются лишь основные производственные средства по видам без привязки их к классификациям по степени использования и правусобственности. Это может привести к неправильному определению величины производственного капитала (завышениюили занижению). Кроме того,нематериальныеактивы не подразделяются по характеру их использования в деятельности предприятия. Это также может исказитьстоимостнуюоценку производственного капитала.
4. В научной литературе предлагается только один способ оценки активов, входящих в состав производственного капитала - по остаточной стоимости, которая не отражает реальную стоимость активов. Также не представлена соответствующая методика оценки активов в целях анализа производственного капитала.
5. Понятие «потенциал предприятия» по-разному трактуется у различных исследователей. В связи с различным пониманием данного вопроса на сегодняшний день в экономическом анализе нет единой методики оценки потенциала предприятия, в том числе и производственного. Многие предлагаемые для оценки потенциала предприятия методы (диагностика банкротства, оценка стоимости бизнеса) лишь косвенно характеризуют возможности предприятия.
Актуальность темы и недостаточнаяпроработанностьвопроса формирования состава производственного капитала, а так же методов оценки активов, входящих в его состав, предопределили цель и задачи диссертационной работы.
Цель исследования состоит в разработке методических основ оценки и анализа производственного капитала и выявлению его взаимосвязи с производственными возможностями предприятия.
Задачи исследования:
1) уточнить понятие «производственный капитал», а так же его место в системе финансового анализа предприятия;
2) усовершенствовать порядок формирования состава производственного капитала организации;
3) обосновать подход к оценке и анализу амортизируемых активов, входящих в состав производственного капитала;
4) разработать методику оценки и анализа амортизируемых активов -элементов производственного капитала;
5) разработать и апробировать метод оценки и анализа производственных возможностей предприятия в связи с величиной производственного капитала присбалансированныхресурсах.
Предмет исследования: экономические отношения, возникающие при проведении оценки и анализа производственного капитала организации.
Объект исследования: предприятия, основным видом деятельности которых является производство.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные методам экономического анализа и оценки активов, входящих в состав производственного капитала организации, а также законодательные и нормативные акты.
В ходе исследования использовались общенаучные методы анализа и экономико-математического моделирования: сравнение, группировка, классификация, синтез, выявления и методического обеспечения взаимосвязей и взаимозависимостей различных экономических факторов.
Области исследования диссертационной работы соответствуют пунктам паспорта специальности 08.00.12 «Бухгалтерскийучет, статистика»:
2.14. Анализ активов и капитала субъектовхозяйствования.
2.15. Анализ и прогнозирование финансового состояния организации.
Информационная база работы включает нормативные правовые акты в области бухгалтерского учета, экономического анализа, оценочной деятельности; научная и учебная экономическая литература, материалы периодических изданий и научно-практических конференций; информация справочных систем «Гарант» и «КонсультантПлюс»; информация из сети «Интернет»; рабочие материалы аналитических отделов крупных предприятий, результаты наблюдений.
Научная новизна исследования состоит в решении научной задачи оценки производственного капитала, имеющей существенное значение для теории экономического анализа и прогнозирования финансового состояния организации.
Основные научные результаты состоят в следующем.
1. Уточнено понятие «производственный капитал», а также его место в системе анализа финансового положения, что позволяет более точно отразить сущность и назначение производственного капитала, усовершенствовать теоретическую базу финансового анализа организации.
2. Уточнен порядок формирования состава производственного капитала организации, в основе которого рассматриваются различные классификационные признаки его элементов, а также объекты, традиционно не относящиеся к производственному капиталу, но включающие затраты, связанные с производством, что позволяет организации в полной мере учесть все объекты, определяющие ее потенциал.
3. Обоснован подход к оценке амортизируемых активов производственного назначения, отличающийся от известных тем, что он основан на анализе видов оценочной стоимости и возможностей применения существующих методов оценки для определения стоимости производственного капитала организации.
4. Разработана методика оценки и анализа амортизируемых активов, входящих в состав производственного капитала, значимость которой состоит в том, что ее применение позволяет определять реальную стоимость объектов, учитывая факторы, влияющие на производственную деятельность предприятия.
5. Разработан и апробирован подход к оценке и анализу производственных возможностей при сбалансированных ресурсах, позволяющий определить оптимальный объем производства и оценить эффективность структуры производственного капитала организации.
Практическая значимость работы. Результаты работы могут быть использованыинвесторами, организациями банковской сферы для оценки эффективности производственной деятельности предприятий, возможности осуществлениявложенийв производство.
Методика оценки и анализа производственного капитала может быть использованахозяйствующимисубъектами любых форм собственности для управления производственным капиталом на основе анализа и оценки его элементов, что позволит повысить эффективность использования производственного капитала, определить уровень производственного потенциала и прогнозировать производственные возможности на основе оптимального соотношения производственных ресурсов, а также формировать состав производственного капитала при условии сбалансированности ресурсов.
Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы высшими учебными заведениями в учебном процессе по направлению «Экономика».
Апробация работы. Основные положения работы были представлены: на XV международной научно-практической конференции «Национальная экономика:инновации, инвестиции, интеграция» (Всероссийский заочный финансово-экономический институт, Челябинск, 2011), на 62-й и 63-й научных конференциях ЮУрГУ (Челябинск, 2010, 2011), на восьмой Всероссийской научно-практической конференции в ЧелябинскомфилиалеРАНХиГС при президенте РФ (Челябинск, 2011), на всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учета, экономического анализа иаудита» (Байкальский государственный университет экономики и права, Иркутск, 2011), на всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Актуальные вопросы бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа» в филиалеВЗФЭИ(Уфа, 2011), на международной конференции «Государство, политика, социум: вызовы истратегическиеприоритеты развития» (Екатеринбург, 2011).
По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ (из них 5 - в рецензируемых журналах и изданиях) общим объемом 4,14 п.л., в том числе - 3,62 п.л. авторского текста, в которых автору принадлежат основные положения настоящего исследования.
Разработка прошла апробацию на предприятиях:ООО«Полет-Радио», ООО «Автомобильная упаковка», ООО «Отика» (г.Челябинск).

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Бухгалтерский учет, статистика", Боровкова, Юлия Викторовна

Выводы
1. Обоснована несостоятельность существующего в экономическом анализе показателя (в различных источниках - коэффициента реальной стоимости имущества, коэффициента имущества производственного назначения), связывающего производственныйкапиталс производственными возможностями предприятия.
2.Предложен коэффициент, дающий возможность оценить производственные возможности предприятия в динамике. Коэффициент «производственных возможностей» определяется соотношением средств производства, непосредственно участвующих в производственном процессе и определенных элементовоборотныхпроизводственных ресурсов, что исключает влияние на его величинунепроизводственныхфакторов (например, сроки и система расчетов между предприятиями).
3. Показана некорректность некоторых, существующих в экономической науке методов для оценки потенциала предприятия (диагностикабанкротства, оценка стоимости бизнеса), в связи с тем, что они лишь косвенно характеризуют возможности предприятия.
4. Предложен авторский подход к оценке производственного потенциала предприятия, заключающийся в том, что производственный потенциал, прежде всего, должен оцениваться через объем производства при условиисбалансированностипроизводственных ресурсов.
5. Определена взаимосвязь между элементами производственногокапитала, обеспечивающими достижение оптимального объема производства путем построения моделисбалансированныхпроизводственных ресурсов.
6. Приведен пример, как может быть организован анализ производственного капитала на предприятии, предусматривающий определенную последовательность действий.
7. Предложен алгоритм оценки и анализа производственного капитала предприятия, связывающий воедино процесс оценки элементов производственного капитала и прогнозирование производственных возможностей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. По результатам исследования различных подходов к структуре анализа финансового положения с точки зрения выполняемых задач, уточнено место анализа производственного капитала в системе анализа финансового положения предприятия. В разработанной схеме анализ производственного капитала выступает в качестве самостоятельного раздела анализа и решает собственные задачи:
- изучение состава и структуры производственного капитала с целью определения его реальной величины;
- оценка элементов производственного капитала; анализ производственных возможностей предприятия при сбалансированных ресурсах.
2. Уточнено понятие «производственный капитал», которое используется при разработке основных положений диссертационной работы.
Производственный капитал - это совокупность элементоввнеоборотныхи оборотных активов, служащих реализации производственных возможностей,сбалансированноесоотношение которых позволяет оценить динамику производственного потенциала предприятия. Предлагаемая трактовка
129 определяет структуру производственного капитала, назначение его элементов, устанавливает связь производственного капитала с производственным потенциалом предприятия.
3. Разработан порядок формирования состава производственного капитала организации, учитывающий различные классификационные признаки его элементов. При отнесении основных средств к производственномукапиталуцелесообразно учитывать их деление не только по видам, но и по степени использования и правусобственности. Таким образом, в состав производственного капитала следует включать основные средства в эксплуатации изапасе(резерве), а так же собственные объекты производственного назначения и находящиеся вхозяйственномведении и оперативном управлении, введенные в действие. В отношениинематериальныхактивов требуется произвести их группировку и включить в состав производственного капитала объекты производственного характера: программы производственного характера для электронных вычислительных машин, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау). Кроме того, существуютактивы, включающие производственные затраты и служащие реализации производственных возможностей: в составе внеоборотныхактивовэто капитальные вложения, в составе оборотных - расходы будущих периодов. Данные объекты также следует включать в состав производственного капитала.
4. Обоснован подход к оценкеамортизируемыхактивов, входящих в состав производственного капитала. Для оценки элементов производственного капитала целесообразно использовать рыночные цены. Это позволит учитывать моральный и физический износ активов,инфляцию, основываться на фактической информации, а непрогнознойили расчетной, которая может не отражать реальную ситуацию на рынке. Цель оценки может быть реализована при использовании сравнительного подхода, с помощью которого моделируется рыночная стоимость оцениваемого объекта посредством анализа рыночных ценпродажаналогичных объектов.
5. Разработана методика оценки амортизируемых активов, входящих в состав производственного капитала, позволяющая определять реальную стоимость объектов, учитывая факторы, влияющие на производственную деятельность предприятия. Для оценки объектов производственного капитала наиболее приемлем сравнительный подход, в рамках которого существует несколько методик. На основе их анализа уточнена методика оценки объектов основных производственных фондов в целях анализа производственного капитала. Эти уточнения касаются цели оценки, вида оценочной стоимости, процесса сравнения объекта оценки с аналогами, расчета стоимости объектов. При наличии достаточной информации опродажахнематериальных активов методика оценки буде та же, что и для объектов основных средств. В остальных случаях следует использовать методызатратногои доходного подходов, учитывая производственный характер объекта.
6. Разработан подход к оценке производственных возможностей при сбалансированных ресурсах (элементах производственного капитала). Предложен «коэффициент производственных возможностей», выражающий взаимосвязь ресурсов, которые находятся в прямом взаимодействии в процессе производства, который показывает, сколько средств,вложенныхв производственное оборудование, приходится на одинрубльимеющихся всех оборотных производственных ресурсов. Разработана модель взаимосвязи между элементами производственного капитала, при этом их величинысбалансированыи обеспечивают достижение оптимального объема производства.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат экономических наук Боровкова, Юлия Викторовна, 2012 год

1.Авдеенко, В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.Н. Авдеенко, В.А.Котлов. М.: Экономика, 1989. - 240 с.
2.Адамов, В.Е. Экономика и статистикафирм: учебник / В.Е. Адамов, С.Д.Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов. 3-е изд., перераб. и доп. -М.:Финансыи статистика, 2000 - 288 с.
3. Анализ финансовойотчетности: учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-JI, 2006. - 408 с.
4. Анищенко, A.B. Основные средства: учет,налоги, право. Справочник /
5. A.B. Анищенко. М.: Налог-инфо, 2007. - 379 с.
6. Артемьев, Д.Ю. Оценкакапиталакрупных промышленных компаний: дис. . .канд. эк. наук / Д.Ю. Артемьев. М., 2005. - 237 с.
7. Баженов, О.В. Развитие анализа и прогнозирования финансового состояниястроительнойорганизации: автореферат дис. .канд. эк. наук / О.
8. B. Баженов. Екатеринбург, 2009. - 24 с.
9.Балабанов, И.Т. Финансовый анализ ипланированиехозяйствующего субъекта: учеб. пособие / И.Т. Балабанов. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.
10.Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, М.В.Мельник, А.Д. Шеремет: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 536 с.
11.Банк, В.Р. Оборотные и внеоборотныеактивы: бухгалтерский, налоговый учет иаудит: учебное пособие / В.Р. Банк, C.B. Банк. М.: Экономисть, 2007. - 219 с.
12.Барнгольц, С.Б. Методология экономического анализа деятельностихозяйствующегосубъекта / С.Б. Барнгольц, М.В.Мельник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.
13.Басовский, JI.E. Теория экономического анализа: учебное пособие / JI.E. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2001. - 222 с.
14.Батьковский, М.А. Анализ финансового состояния предприятия и внутренние механизмы егооздоровления/ М.А. Батьковский, И.В.Булаева, К.Н. Мингалиев // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 31. с. 18-25.
15. Белокопытова, А.Г.Оборотныйкапитал организации (предприятия): Лекция / А.Г. Белокопытова;ЦентросоюзРФ, Образоват. Учреждение «Моск. ун-т потреб,кооп.». Каф. Финансов и кредита. М.: Моск. ун-т потреб, кооп., 2003. - 20 с.
16. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. М.: Инфра-М, 2007.-215 с.
17. Блинова, И.С. Плюсы и минусы горизонтальнойинтеграциипроизводственного капитала в современной России / И.С. Блинова // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2009. - № 56 (март). - с. 10-13.
18. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. 5-е изд., доп. и перераб.-М., 2002.
19. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е перераб. и доп. - М.: Книжный мир, 2006. - 860 с.
20.Бороненкова, С.А. Управленческий анализ / С.А. Бороненкова: учеб. пособие. М.: «Финансы и статистика», 2003. - 384 с.
21. Бухтиярова, Т.И.Модельоценки финансового состояния предприятия / Т.И. Бухтиярова // Финансы. 1992. № 7. - с. 7-11.
22.Валеева, Ю.С. Анализ и оценка производственно-финансового потенциала промышленного предприятия (на примереОАОКазанский завод синтетического каучука) / Ю.С. Валеева, Н.С.Исаева//Вестник академии /
23. Моск. акад.предпринимательствапри правительстве Москвы. 2007. - с. № 1. — с. 22-28.
24.Васильева, JI.C. Финансовый анализ Текст.: учебник/ JI.C. Васильева, М.В.Петровская. М.: КНОРУС, 2006. - 544 с.
25. Волков, О.И., Скляренко, В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2002. - 280с.
26. Гражданский кодекс РФ. Часть 1(от 30.11.1994 №51-ФЗ).
27. Грачев, A.B. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: учеб.-практ. Пособие / A.B. Грачев. М.: Дело исервис, 2004. -190 с.
28. Грачев, A.B. Анализ финансово-экономического состояния предприятия в современных условиях: особенности, недостатки и пути решения / А. В. Грачев //Менеджментв России и за рубежом. 2006. - № 5. -с. 89-98.
29.Грузинов, В.П. и др. Экономика предприятия / В.П. Грузинов и др.: учебник. М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1998.- 535 с.
30. Донцова, JI.B. Анализ финансовой отчетности / J1.B. Донцова, H.A.Никифорова: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2005. -368 с.
31. Елпанова, Е.Ю.Бухгалтерскийучет в отраслях: учеб. пособие / Е.Ю. Елпанова; Федер. агенство по образованию, Челяб. гос. ун-т,Центзаоч. и дистанц. обучения. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2008. - 266 с.
32.Ендовицкий, Д. А. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций: учеб. пособие / Д.А.Ендовицкий, М.В. Щербаков. М.: Экономистъ, 2007. - 287 с.
33. Ермолович, JI.J1. Анализхозяйственнойдеятельности предприятия / JI.JI. Ермолович, Л.Г.Сивчик, Г.В. Толкач, И.В. Щитникова: учебное пособие-Мн.: Интерпрессервис;Экоперспектива, 2001 576 с.
34. Жигунова, O.A. Теория и методология анализа и прогнозирования экономического потенциала предприятия: монография / O.A. Жигунова. М.: Финансы икредит, 2010.- 140 с.
35.Жиделева, В.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие дляэкон. вузов / В.В. Жиделева, Ю.Н.Каптейн. М.: ИНФРА-М, 2000. - 131 с.
36. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник / Н.Л. Зайцев. М.: ИНФРА-М, 2000. - 358 с.
37.Заорский, Г.В. Воспроизводство капитала хозяйствующих субъектов в условияхинфляции/ Г.В. Заорский, Д.А.Динец// Интеграл. 2009. № 50. 6 ноября. - с. 56-57.
38.Зеваков, A.M., Петров, В.В. Логистика производственных итоварныхзапасов. Учебник / A.M. Зеваков. СПб.: Изд-воМихайловаВ.А., 2002. - 320 с.
39. Иванова, И.В. Методические подходы к комплексной оценке финансового состояниякризисногопредприятия / И.В. Иванова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. -2007. С. № 4. - с. 46-52.
40.Ильягуев, A.A. Вложение средств и полезнаяотдачав кругообороте и обороте капитала в условиях экономической трансформации: монография / A.A. Ильягуев. М.:Дашкови К0, 2009. - 269 с.
41.Кейлер, В.А. Экономика предприятия: Курс лекций / В.А. Кейлер. -М.: ИНФРА-М, Новосибирск:НГАЭиУ, 1999. 132 с.
42. Ким, Н.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Н.В. Ким; Юж,-Урал.го.ун-т. Фак.»Экономика и право». Каф. «Фин. Менеджмент». -Челябинск, 2002. 53 с.
43. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управлениекапиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1996.-432 с.
44. Коларж, И.Я. Оценка капитала предприятийагропромышленногокомплекса в период перехода к рыночной экономике: на материалахАПКАвтономной Республики Крым: дис.канд. эк. наук / И.Я. Коларж. Уфа, 2000.- 173 с.
45.Кольцова, Т.А. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств: учебное пособие / Т.А. Кольцова, Н.К.Пашук. М.: Экономика, 2003. - 207 с.
46.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие / Н.П. Кондраков. 4-е изд., перераб. и доп. - М.:ИНФРА- М, 2002. - 640 с.
47. Концепциябухгалтерскогоучета в рыночной экономике России, одобренная Методологическим советом побухгалтерскомуучету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональныхбухгалтеровот 29.12.1997.
48.ЦентросоюзаРФ Российский университет кооперации. -2006. С. Вып. 11.-е. 76-79.
49.Красненко, И.Ю. Как оценить капиталмашиностроительногопредприятия?: проблема достоверности в оценке капитала машиностроительного предприятия / Красненко И.Ю. // Российскоепредпринимательство. 2009. - № 3, вып. 1.-е. 90-94.
50. Крылов, С.И. Совершенствование методологии анализа в системе управления финансовым состояниемкоммерческойорганизации: монография / С.И. Крылов. Екатеринбург:ГОУВПО УГТУ-УПИ, 2007. 357 с.
51.Кузьбожев, Э.Н. Планирование оборотных производственныхактивов(на примере запасов) / Э.Н.Кузьбожев, И.В. Бабенко, Т.Н. Бабич // Экономический анализ: теория и практика. 2010. - № 8 (март). - с. 12-18.
52. Куликова, Т. А. Источникиинвестицийв основной капитал / Т.А. Куликова // Вестник Белорусского государственного экономического университета. 2007. № 4. - с. 77-79.
53.Кухаренко, С.И. Анализ финансового состояния предприятия: Учеб. пособие / С.И. Кухаренко, H.H.Котова, В.А. Киселева; Юж.-Урал. Гос. Ун-т. Каф. «Экономика и экон. Безопасность». Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002. -23 с.
54.Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П.Любушин, В.Б.Лещева, В.Г. Дьякова: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.
55. Майкл Р. Линдере,ХарольдЕ. Фирон. Управление снабжением изапасами. Логистика / Пер. с англ. СПб.:ООО«Виктория плюс», 2002. -768 с.
56.Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В.И. Макарьева, Л.В.Андреева. М.: Финансы и статистика, 2004. - 264 с.
57.Марамыгин, М.С. Инвестиции как денежный поток: Учеб. пособие / М.С. Марамыгин. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999. - 55 с.
58.Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учеб. пособие / Э.А.Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. 5-е изд., перераб. - М.:КНОРУС, 2006. - 224 с.
59. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения / Под ред. А.И.Бужинского, А.Д. Шеремета. М.: Финансы, 1978.-224 с.
60.Мизиковский, Е.А. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России / Е.А.Мизиковский, Т.Ю. Дружиловская. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2006. -328 с.
61.Мокий, М.С. Экономика предприятия: Учеб. пособие / М.С. Мокий, Л.Г.Скамай, М.И. Трубочкина; под ред. М.Г.Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2000. - 263 с.
62. Морозова, В.Л. Проблема формирования рациональной структурыоборотныхактивов «платежеспособной» организации / В.Л. Морозова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 14. С. 24-28.
63.МорозоваС.Н. Анализ финансового состояния предприятия / С.Н. Морозова // Вестник Международного Института управления. 2007. - С. № 7/9.-с. 48-56.
64. Немцев, В.Н. Основы экономического анализа инженерных решении: учеб. пособие / В.Н. Немцев. Вып.2. - Магнитогорск:МГТУ, 2001. - 176 с.
65. Немцев, В.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / В.Н. Немцев. Магнитогорск: МГТУ, 2009. - 271 с.
66. Ногина, Л.В. Статистическое обеспечение измерения стоимости основного капитала на разных уровнях пространственной агрегации: автореферат дис. . .канд. эк. наук / Л. В. Ногина. Ростов-на-Дону, 2008. - 24 с.
67. Оценкабизнеса: учебник / под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 736 с.
68. Оценка бизнеса: учебное пособие / под ред. В.Е.Есипова, Г.А. Маховиковой, В.В. Терехова 2-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 464с.
69. Оценка стоимости бизнеса. Теория и методология: учеб. пособие / под ред. В.В.Царева, A.A. Кантаровича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 575 с.
70. Оценка интеллектуальнойсобственностии нематериальных активов / под ред. Н.Ю.Пузыни. СПб.: Питер, 2005. - 352 с.
71.Первадчук, В.П. Математическая модель прогнозирования финансового сотояния предприятия / В.П. Первадчук, И.Б.Масенко// Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. - С. № 11 (77). с. 181-190.
72. Перфильев, А.Б. Отдельные аспекты совершенствования методик анализа финансового сосотояния организаций / А.Б. Перфильев // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. 2006. С. Т. 12. Основной вып. - № 6. - с. 286-289.
73.Пипко, В.А. Внеоборотные активы: учет, анализ, аудит: учебное пособие/ В.А.Пипко, Л.И. Ушвицкий, JT.H. Булавина. М.: Финансы и статистика, 1999. - 224 с.
74.Попов, A.B. Оптимизация управления производственнымиактивами(АЕО) / A.B. Попов, A.JI. Недосеков // Химическая техника. 2006. - № 12. -с. 20-21.
75. Практика оценки стоимости машин иоборудования: учебник / А.П. Ковалев, A.A.Кушель, И.В. Королев, П.В. Фадеев; под ред. М.А.Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2005. - 272 с.
76. ПриказФСФОРФ «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации» №16 от 23.01.2001.
77. ПриказМинфинаРоссийской Федерации «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» от 13.10.2003 №91н //СПС«Гарант».
78. Приказ Минфина Российской Федерации «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» от 31.10.2000 №94н // СПС «Гарант».
79. Приказ Минфина Российской Федерации «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств»ПБУ6/01» от 30.03.2001 №26н // СПС «Гарант».
80. Приказ Минфина Российской Федерации «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетнематериальныхактивов» ПБУ 14/2007» от 27.12.2007 №153н // СПС «Гарант».
81. Приказ Минфина Российской Федерации «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерскаяотчетность организации» ПБУ 4/99» от 08.11.2010 №142н // СПС «Гарант».
82. Приказ Минфина Российской Федерации «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01» от 09.06.2001 №44н // СПС «Гарант».
83. ПриказМинэкономразвитияРоссийской Федерации «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО№1)» от 20.07.2007 №256//СПС «Гарант».
84. Приказ Минэкономразвития Российской Федерации «Об утверждении федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО №2)» от 20.07.2007 №255//СПС «Гарант».
85. Приказ Минфина РФ "О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации" от 25 ноября 2011 г. N 160н//СПС «Гарант».
86. Приображенская, В.В. Развитие бухгалтерского учета производственныхвнеоборотныхактивов: автореферат дис. . .канд. эк. наук / В.В. Приображенская. М., 2009. - 25 с.
87.Прыкин, Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник /Б.В. Прыкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 360 с.
88.Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / С.М. Пястолов. 2-е изд. - М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2002. - 336 с.
89.Радаев, В.В. Понятие капитала, формыкапиталови их конвертация / В.В. Радаев // Общественные науки и современность. 2003. - С. 5-16.
90. Радионов, А.Р., Радионов, P.A. Управлениесбытовымизапасами и оборотными средствами предприятия (практиканормирования): Учебное пособие / А.Р. Радионов. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. - 400 с.
91.Раицкий, К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов / К.А. Раицкий. 2-е изд. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. - 696 с.
92. Риполь-Сарагоси, Ф.Б. Основы финансового иуправленческогоанализа / Ф.Б. Риполь-Сарагоси. М.: Эксперт, бюро: Приор: Приоритет, 2002. - 220 с.
93. Романенко, И.В. Экономика предприятия / И.В. Романенко. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.
94. Руденко, А. М. Управление капиталом организации в условиях рынка / A.M. Руденко // Финансы и кредит. = 2007. № 43. с. 35-38.
95.Русак, H.A. Анализ хозяйственной деятельности впромышленности: учебник / H.A. Русак, В.И.Стражев, О.Ф. Мигун и др. Мн.: Выш.шк., 1998. -398 с.
96. Русанова, Е.Г. Обзор современных исследований по теории структуры капитала / Е.Г. Русанова // Финансы и кредит. 2009. № 38. - с. 63-72.
97. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник // Г.В. Савицкая. 11-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. -536 с.
98. Сафронов, H.A. Экономика организации (предприятия): Учеб. для ср. спец. учеб. заведений / H.A. Сафронов. М.:Экономистъ, 2003. - 251 с.
99. Свердлина, Е.Б. Методические и информационные аспекты комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности организации / Е.Б. Свердлина // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2007. С. № 3. - с. 66-68.
100. Семенов, Д.Е.Переоценкаценностей: методика оценки внеоборотных активов в условиях примененияМСФО/ Д.Е. Семенов // Российское предпринимательство. 2008. - № 4, вып. 2. - с. 151-155.
101. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: учебное пособие / И.В.
102. Сергеев. М.: Финансы и статистика, 2007. - 304 с.142
103. Сердюкова, E.B. Моделирование финансового состояния организации в рамках финансового мониторинга / Е.В. Сердюкова // Экономические науки. 2009. № 7. с. 267-269.
104.Сосненко, JI.C. Анализ экономического потенциала действующего предприятия: Монография / J1.C. Сосненко. М.: Экономическая литература, 2004. - 208 с.
105. Стерлигова, А.Н. Управление запасами в цепяхпоставок: учебник / А.Н. Стерлигова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 428 с.
106. Сысоева, Е.Ф. Финансовые ресурсы икапиталорганизаций: сущность, воспроизводство, управление: автореферат дис. .докт. эк. Наук / Е.Ф. Сысоева.- Волгоград, 2008. 40 с.
107. Тащев, А.К. Экономика промышленного предприятия: Конспект лекций / А.К. Тащев; Урал, социал.- экон. ин-т, каф. Экономика и социология труда; акад. труда и социал. отношений. Челябинск: УрСЭИАТиСО, 2002.- 141 с.
108.Тепман, JI.H. Оценка недвижимости: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности экономики и управления (060000)/ JI.H. Тепман; под ред. В.А.Швандара. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 463 с.
109.Трошин, А.Н. Управление оборотным капиталом на предприятиях с длительным производственным циклом / А.Н. Трошин, E.H.Никулина// Вестник Московского авиационного института. 2007. - № 3. - с. 159-168.
110.Управленческийучет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д.Шеремета. 2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 512 с.
111. Федеральный закон "Обухгалтерскомучете" от 21.11.1996 N 129-ФЗ//СПС «Гарант».
112. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N402-ФЗ//СПС «Гарант».
113. Федорова, Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозебанкротства: учеб. пособие / Г.В. Федорова. М.: ОМЕГА-Л, 2003. - 271 с.
114. Федотова, М.Ю. Оценка стоимости бизнеса и использование ее результатов в целях повышения эффективности деятельности компании / М.Ю. Федотова // Финансовый менеджмент. 2009. - № 5. с. 3-22.
115.Фокина, О.М. Практикум по экономике организации (предприятия): учеб. пособие / О.М. Фокина, A.B.Соломка. Финансы и статистика, 2008. -272 с.
116.Халиков, М.А. Оптимальная структура производственного капитала компании / М.А. Халиков, К.В.Анциборко// Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2007. - №5 (17). - С. 71-83.
117. Чая, В.Т. Международные стандарты финансовой отчетности: International Accounting Standards. International Financial Reporting Standards : учебное пособие / В.Т. Чая, Г.В. Чая. М. - КНОРУС, 2005. - 240 с.
118. Черненко, А.Ф. Анализ показателей финансового положения и финансовых результатов предприятия: монография / А.Ф. Черненко. -Челябинск: Образование, 2006. 274 с.
119.Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. пособие / И.Н. Чуев, Л.Н.Чечевицина. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 368 с.
120.Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2008. -367 с.
121. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.
122. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2002. - 333с.
123.Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб.пособие / А.Д. Шеремет, А.Ф.Ионова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 479 с.
124.Шеремет, А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: учеб. пособие / А.Д. Шеремет, Е.В.Негашев. М.: ИНФРА-М, 1999. - 208 с.
125. Швецова, И.Н. Совершенствование инвестиционной политики на основе оценки капитала: автореферат ди. .канд. экон. наук / И.Н. Швецова.- Сыктывкар, 2007. 22 с.
126. Шогенова, М.Х. Влияние инвестиций в физический капитал на эффективностьвоспроизводственногопроцесса в АПК: на материалах Кабардино-Балкарской Республики: автореферат дис. .канд. экэ наук / М.Х. Шогенова. Нальчик, 2006. - 23 с.
127. Шуляк, П.Н. Финансы предприятий: Учебник / П.Н. Шуляк. М.: Издательский Дом «Дашков К0», 2007. - 752 с.
128. Экономика предприятия: учебник / Под ред. О.И. Волкова- М.: ИНФРА-М, 1998.-416 с.
129. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. H.A. Сафронова.- М.: Юристъ, 2002. 608 с.
130. Экономика предприятия (фирмы): Практикум / Под ред. проф. В.Я.Позднякова, В.М. Прудникова. 2-изд. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 319 с.
131. Экономика предприятия: учеб. для вузов / Всерос. заоч. фин.-экон. ин-т; В.Я.Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; под ред. В.Я.Горфинкеля, Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи:ЮНИТИ, 1996.- 366 с.
132. Экономика предприятия: учебник / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова; О.И.Волков, Н.Б. Акуленко, Ю.Ф. Елизаров и др.; под ред. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 414 с.
133. Экономика предприятия: учебник для вузов / В.М.Семенов, И.А. Баев, С.А. Терехова и др.; под ред. В.М. Семенова. М.: Центр экономики имаркетинга, 1998. - 306 с.
134. Экономический анализ: основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / под ред. Н.В.
135.Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. М.: высшее образование, 2005. - 509 с.
136. Предложения на рынке производственнойнедвижимостипо Челябинской области за период 01.05.11 01.11.11 (по данным сайта www.chel.v-nedv.ru)
137. Рисунок А. 1 Соотношение предложений производственной недвижимости в черте города и в пригороде1. В ЧЕРТЕ ГОРОДА 42%1. В ПРИГОРОДЕ 58%
138. Рисунок А.2 Предложения производственной недвижимости по районам города=