РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ВИКОРИСТАННЯ МІЖНАРОДНОЇ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ В УКРАЇНІ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

На правах рукопису

ПАЛЮХ ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА

УДК – 330:339.96

РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ВИКОРИСТАННЯ МІЖНАРОДНОЇ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ В УКРАЇНІ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Базилюк Антоніна Василівна
доктор економічних наук, професор

Київ – 2011

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ………………………………....……3
ВСТУП…………………………………………………………………..……4
РОЗДІЛ 1. МІЖНАРОДНА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА ЯК ФАКТОР РОЗВИТКУ ……………………………………………………………..…………10
1.1. Сутність міжнародної технічної допомоги та еволюція форм її надання…………………………………………………………………………..…10
1.2. Світовий досвід оцінювання ефективності впровадження міжнародної технічної допомоги …………………………………………….....34
Висновки до розділу 1………………………………………………...……54
РОЗДІЛ 2. ОЦІНЮВАННЯ СИСТЕМИ ВИКОРИСТАННЯ В УКРАЇНІ МІЖНАРОДНОЇ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ……………………………………56
2.1. Характеристика стану та якісний аналіз наслідків упровадження міжнародної технічної допомоги в Україні ……………………………...……...56
2.2. Оцінювання організаційного механізму управління міжнародною технічною допомогою в Україні та його нормативно-правового забезпечення…………………………………………………………………….…90
Висновки до розділу 2 …………………………………………......…….115
РОЗДІЛ 3 РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ВИКОРИСТАННЯ МІЖНАРОДНОЇ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ В УКРАЇНІ………...………….117
3.1. Організаційні засади реформування системи залучення та використання міжнародної технічної допомоги в Україні …………..……….117
3.2. Система взаємодії бюджетних та донорських ресурсів при реалізації програм розвитку України ………………………………………………..……139
Висновки до розділу 3…………………………………..……………….170
ВИСНОВКИ…………………………………………………..…………..172
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………….……….…175
ДОДАТКИ…………………………………..………………………….…196

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ЄБРР - Європейський банк реконструкції та розвитку
ЄІСП - Європейський інструмент сусідства та партнерства
ЄК – Європейська Комісія
ЄС - Європейський Союз
ЗДР - Зовнішня допомога розвитку
КДР – Комітет допомоги розвитку
МБРР - Міжнародний банк реконструкції та розвитку
МВФ - Міжнародний валютний фонд
МТД - Міжнародна технічна допомога
МФО - Міжнародні фінансові організації
НК – Національний координатор зовнішньої допомоги
НПКЗД - Національний підрозділ з координації зовнішньої допомоги
ОБСЄ - Організація з безпеки і співробітництва в Європі
ОДР - офіційна допомога розвитку
ОЕСР - Організація економічного співробітництва та розвитку
ООН - Організація Об’єднаних Націй
ПРООН - Програма розвитку Організації Об’єднаних Націй
ПСФ – Програми спільного фінансування
СБ - Світовий банк
СМГ - Спільна моніторингова група
СОТ - Світова організація торгівлі
ТНК - Транснаціональні корпорації
УДРГ - Урядово-донорська робоча група
ЦРТ - Цілі Розвитку Тисячоліття
CIDA – Канадське агентство з міжнародного розвитку
DFID - Міністерство Великобританії у справах міжнародного розвитку
USAID - агентство США з міжнародного розвитку

ВСТУП
Актуальність теми. Україна як реципієнт отримує міжнародну технічну допомогу (МТД) починаючи з 1992 р. За цей час донорами було виділено приблизно 7,5 млрд дол. США на впровадження проектів МТД в Україні, реалізація яких сприяла формування в Україні ринкового середовища та забезпечила необхідні передумови для демократичних змін у суспільстві. Водночас, використання цих ресурсів не створило помітних передумов для позитивних зрушень в національній економіці та не скоротило розрив у розвитку між Україною та донорськими країнами. У результаті чого не здобуто серйозних досягнень у забезпеченні національної конкурентоспроможності внутрішнього ринку та інвестиційної привабливості України, що є ключовими завданнями державної економічної політики, головною метою якої є створення передумов до вступу України в ЄС зі зменшенням розриву у рівні життя та досягненням економічних та інституційних критеріїв конвергенції. З одного боку, це зумовлено недосконалістю в Україні правового забезпечення і відсутністю методів та інструментів управління процесами залучення і використання МТД, а з другого – специфікою освоєння виділених коштів безпосередньо в країні-донорі.
На сьогодні Україна далеко не повністю використовує свій потенціал для залучення і освоєння МТД це зумовлено частковою ефективністю програм донорів. Діяльність проектів та програм МТД в Україні протягом останніх десяти років характеризуються непослідовністю та безсистемністю. Проблему загострювало те, що на початку процес отримання такої допомоги був для України явищем новим і Україна не була до нього готова на політичному та економічному рівнях. Як результат, допомога опинялася в непідготовленому, недіалогічному середовищі, а це негативно позначалося на кінцевих результатах. У зв’язку з цим постала нагальна потреба у вивченні умов отримання та використання МТД і розробленні пропозицій щодо підвищення її ефективності для економіки України.
Процеси залучення та використанням МТД досліджувались зарубіжними та вітчизняними вченими. Серед зарубіжних авторів, хто досліджував окремі питання впровадження програм та проектів МТД, слід виділити: І. Абрамову, О. Бадуліна, С. Брауна, Дж. Вулфенсона, А. Дехера, О. Зявьялову, Г. Колодко, А. Кухарева, Ф. Листа, Д. Перкінса, Дж. Стігліца, Ф. Фукуяму, К. Чулкову. Дослідженням окремих питань недосконалості наявної системи співробітництва з донорами щодо удосконалення правового забезпечення МТД, зміцнення інституційної і координаційної системи управління нею та підвищення ефективності проектів МТД займалися такі вітчизняні вчені, як А. Базилюк, А. Бурляй, Л. Кістерский, В. Колосова, Т. Липова, М. Михайлів, Л. Мусіна, В. Нанівська, Л. Шемаєва, О. Шнирков, А. Щокін та ін. Однак створення комплексної системи, яка забезпечувала б ефективне впровадження МТД для економіки України, шляхом організації системи взаємодії уряду та донорів, не знайшло відповідного висвітлення в наукових працях, що зумовлює вибір мети і завдань дослідження.
Тому доцільність дисертаційного дослідження для науки і практики полягає в розвитку наукових знань зовнішньоекономічної сфери та розробленні інструментів для підвищенні ефективності використання бюджетних ресурсів та ресурсів донорів для забезпечення соціально-економічного розвитку України.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами і темами. Дисертаційне дослідження пов’язане з планом науково-дослідних робіт НДЕІ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, зокрема з темою «Визначення та наукове обґрунтування пріоритетів розвитку економіки України на середньо- і довгострокову перспективу» (№ держреєстрації 0111U006021, особистий внесок автора полягає у наданні пропозицій щодо використання МТД як додаткового ресурсного забезпечення для запропонованих в Програмі економічного і соціального розвитку України на 2012 та два наступних роки пріоритетів розвитку).
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є реформування системи залучення, використання та моніторингу МТД на основі консолідації донорських та бюджетних ресурсів для виконання державних програм розвитку України з урахуванням раціоналізації бюджетних видатків.
Відповідно до цієї мети були поставлені такі задачі:
– узагальнити світовий досвід в сфері надання МТД;
– визначити вплив МТД на економіки реципієнтів та донорів;
– проаналізувати діючу в Україні систему залучення та використання МТД;
– систематизувати напрями та оцінити вплив упроваджених в Україні проектів МТД;
– розробити рекомендації щодо реформування системи залучення та використання МТД в Україні;
– обґрунтувати методичні положення щодо реалізації програм спільного фінансування та раціоналізації бюджетних видатків в Україні.
Об’єктом дослідження є процес реалізації програм та проектів МТД в Україні, а його предметом – теоретико-методичні засади, методичні та практичні питання щодо формування системи залучення та використання МТД в Україні.
Методи дослідження Теоретичною та методологічною базою дисертаційного дослідження становили загальнонаукові та спеціальні методи пізнання, зокрема використовувалися: метод наукової абстракції й історизму – для дослідження еволюції розвитку МТД у системі світового господарства; методи індукції, дедукції, аналізу і синтезу – для проведення оцінювання програм та проектів МТД в Україні; метод логічного узагальнення та структурно-системного підходу – для аналізу інституційної складової та нормативно-правової бази у системі розвитку МТД в Україні; методи спостереження, експертної оцінки – для висвітлення досвіду впровадження проектів МТД в України; методи порівняння та графічного зображення – для характеристики напрямів залучення МТД, термінів реалізації проектів та розмірів їх фінансування.
Наукова новизна результатів дисертаційного дослідження полягає у такому:
одержано вперше:
– методичні положення щодо консолідації коштів МТД і бюджетних ресурсів для вирішення завдань розвитку України, що полягають у: включенні української сторони до процесів програмування і використання коштів донорів відповідно до стадій проектного циклу з метою наближення програм донорів до потреб України з урахуванням національних інтересів; уникненні дублювання заходів, визначених у проектах МТД та бюджетних програмах; зменшенні операційних витрат через упровадження спільної системи звітності, виплат, бухгалтерського обліку та процедур закупівель; розширенні ролі вітчизняних експертів та виконавців щодо освоєння коштів донорів, що дозволить підвищити дієвість та результативність МТД в Україні;
удосконалено:
– систему управління процесом залучення та використання МТД, яка, на відміну від діючої дворівневої, передбачає трирівневу структуру взаємодії між суб’єктами управління з відповідним розмежовуванням і перерозподілом між ними функцій. На першому найвищому (визначальному) рівні формуються стратегічні пріоритети щодо залучення МТД з урахуванням національних пріоритетів, відбувається загальна координація учасників проектів; на другому (координаційному) – мають узгоджуватися національні пріоритети із напрямами надання МТД та забезпечуватися функціонування робочого рівня взаємодії з донорами; на третьому (імплементаційному) – здійснюється внутрішня координація різних національних адміністративних підрозділів через тематичні групи і робочі підгрупи, а також координація процесів впровадження проектів МТД та їх консолідація з бюджетними ресурсами;
– методичні положення щодо оцінювання проектів спільного фінансування на стадії їх впровадження шляхом формування базових критеріїв, що об’єднуються у п’ять груп, на основі яких розраховуються інтегральні показники та зведений інтегральний показник оцінки. Інформаційною базою такого оцінювання є технічне завдання, кошторис витрат, матриця оцінювання виконання проекту, середньострокові огляди, піврічні та річні звіти;
дістало подальшого розвитку:
– розуміння наслідків для України використання МТД на основі виявлення позитивних, негативних і умовно негативних тенденцій соціального і економічного розвитку держави, на формування яких спрямовувались кошти МТД. Було встановлено, що ці тенденції поміж іншим є результатом невизначеності у діючій системі впровадження проектів МТД, відсутністю моніторингу, оцінювання та контролю за використанням донорських ресурсів;
– ідентифікація етапів реалізації проектів МТД за рахунок систематизації їх за напрямами використання та впливами на економіку України. Проведена систематизація дозволила визначити, що в Україні реалізується новий етап секторальної розбудови економіки, який характеризується зміною пріоритетів донорів та інструментів надання допомоги, орієнтацією на глобалізацію економічних та політичних процесів.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульований та обґрунтований порядок програмування, координації та розроблення бюджетних програм з використанням МТД дозволить перейти на якісно новий рівень її залучення та реалізації. Підхід впровадження програм спільного фінансування розширить участь України в прийнятті рішень щодо стратегії залучення допомоги, покращить зв’язок між витратами та фактичними результатами, мінімізує операційні витрати зовнішнього фінансування. Окремі положення, висновки та рекомендації дослідження щодо впровадження раціонального використання МТД у забезпеченні соціального та економічного розвитку України були використані: Міністерством фінансів України – для формування запитів та проектних пропозицій щодо залучення ресурсів донорської допомоги (довідка № 12000-07/547 від 20.09.2011); Міністерством аграрної політики та продовольства України – під час оцінювання наслідків упровадження проектів МТД в агропромисловому секторі та програмуванні напрямів залучення міжнародної технічної допомоги в аграрну сферу (довідка № 23-1/854 від 07.11.2011); Міністерством екології та природних ресурсів України – для формування нових підходів взаємодії з донорами у процесі реалізації проектів МТД та складанні запитів і щорічних пропозицій щодо залучення МТД в природоохоронній сфері (довідка № 10/61/11-1 від 05.09.2010); НДЕІ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України – при виконанні науково-дослідної роботи щодо визначення напрямів залучення МТД з метою підтримки пріоритетів розвитку України (довідка № 6/375 від 19.10.2011).
Особистий внесок здобувача. Основні положення й висновки дисертації розроблено автором особисто й викладено в одноосібних наукових працях. Науковий доробок у працях, опублікованих у співавторстві, наведено у списку робіт за темою дисертації.
Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні та практичні положення дисертації були оприлюднені та отримали позитивне схвалення на міжнародних науково-практичних конференціях: «Проблеми формування сучасної стратегії підприємницької діяльності» (м.Умань, 2009); «Економічний і соціальний розвиток посткомуністичних держав в умовах глобалізації» (м. Рівне, 2010); «Євроінтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки» (м. Дніпропетровськ, 2010).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 8 наукових праць (з них 6 одноосібні), у тому числі 5 статей у провідних наукових фахових виданнях і 3 тези доповідей у матеріалах конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 3,8 ум.-друк. арк., у тому числі особисто належить автору 3,4 ум.-друк. арк.
Структура дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (203 найменування) та додатків. Загальний обсяг основного тексту роботи складає 174 сторінки друкованого тексту, робота містить 17 таблиць і 28 рисунка.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Дисертаційна робота спрямована на вирішення важливої проблеми – реформування системи використання МТД в Україні. Вона узагальнює та розвиває теоретико-методичні засади, методичні і практичні питання щодо МТД, що сприятиме підтримці ініціатив уряду щодо здійснення реформ та надасть можливість розробляти програми МТД і впливати на кінцеві результати їх впровадження.
Виконане дослідження дозволяє зробити такі висновки.
1. Узагальнення світового досвіду надання та використання МТД показало, що вона є взаємодоповнюючою складовою фінансової допомоги, яка входить до складу офіційної допомоги розвитку, що спрямовується для забезпечення економічного та соціального розвитку країн-реципієнтів. Нагальною проблемою в сфері МТД є її ефективність. Однак, досі не розроблено дієвих механізмів, які забезпечували б результативне впровадження МТД у країнах-реципієнтах. Сучасні інструменти та методи, які використовуються для визначення ефективності програм донорів, характеризуються зміною підходів до надання МТД від зосередження зусиль на гармонізації та узгодженні дій донорів до концентрації уваги на провідній ролі країн і сприйнятті ними програм розвитку як власних.
2. Вплив МТД на економіки реципієнтів та донорів характеризується неоднозначно. У системі світового господарства МТД є інструментом долучення економік країн-реципієнтів до процесів глобалізації. Донори намагаються включити реципієнтів в одну систему ресурсних відносин, при якій донорам відводиться часка високотехнологічної продукції, а реципієнтам ресурсне її забезпечення. В результаті чого економіки країн-реципієнтів не досягають конкурентоспроможності не тільки на внутрішньому, а й на зовнішньому ринках. Установлено, що натепер процеси інтеграції економіки України до світового господарства уможливили ширше використання іноземного капіталу, зокрема кредитів та інвестицій, і нових технологій, однак Україна не спроможна впливати на них.
3. Аналіз діючої в Україні практики залучення та використання МТД дозволив виокремити такі проблеми у цій сфері, які негативно впливають на ефективність донорських ініціатив: низька дієвість відповідальної інституційної структури у складі Мінекономрозвитку України щодо управління процесами залучення та використання МТД; недосконалість правового забезпечення, що призвело до безсистемності та неконтрольованості з боку держави результатів використання МТД. Досвід упровадження проектів МТД в Україні висвітлив ряд проблем з їх реалізації з боку як донорів, так і уряду. Встановлено, що в Україні допомога донорів не досягла бажаного ефекту через невідповідність реаліям національної стратегії розвитку, нескоординованих дій як уряду так і донорів, недостатнє реформування відповідальної інституційної структури в сфері МТД.
4. Систематизація напрямів реалізованих проектів МТД в Україні виокремила етапність її надання, яка характеризувалася переходом на модель демократичного розвитку та зміною форм і методів господарювання, їх переорієнтацію на ринкове середовище, проведенням правової та адміністративної реформ. Виявити прямий вплив програм донорів на соціально-економічний розвиток України не дозволяє брак повноцінної статистичної інформації у розрізі фінансових пропозицій, відбору виконавців та реципієнтів, використаних коштів, результатів моніторингу та аудиту. Вплив МТД на соціальний розвиток у цілому характеризується як позитивний, особливо щодо досягнення Цілей Розвитку Тисячоліття, визначених для України. Не такими позитивними виявилися результати оцінювання наслідків упровадження проектів МТД для організації агробізнесу України, відповідно до яких чітко прослідковується провідна роль донорів в інвестуванні сільського господарства іноземними компаніями та створення ними агрохолдингів. Така ситуація призвела до зорієнтованої на експорт вузької сировинної спеціалізації великих сільськогосподарських підприємств та ризики продовольчої безпеки держави.
5. Реформування системи залучення та використання МТД в Україні полягає в необхідності удосконалення діючої інституційної структури управління та координацію зовнішньої допомоги розвитку в складі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, розширення складу урядово-донорської робочої групи і тематичних підгруп, розроблення та прийняття Закону України «Про зовнішню допомогу розвитку», «Стратегію залучення зовнішньої допомоги розвитку», а також адаптувати донорські процедури практики консолідації донорських ресурсів з бюджетними видатками. Зазначені зміни дадуть змогу чітко розподілити функції між суб’єктами залучення та використання МТД в Україні.
6. Регулювати процеси залучення та використання МТД запропоновано через використання методичних положень реалізації програм спільного фінансування, за допомогою яких визначаються індикатори та критерії ефективного виконання як донорських, так і бюджетних програм. Використання програм спільного фінансування надасть змогу раціоналізувати донорські та бюджеті видатки шляхом використання національної системи державного фінансового управління, закупівель, розроблення спільної процедури проведення моніторингу та оцінки.
8. Для упорядкування процесу використання ресурсів програм спільного фінансування розроблено методичні положення, які побудовані на основі методу зважування локальних оцінок для отримання інтегрального критерію відповідності.
Апробація запропонованих методичних положень була проведена на прикладі проекту Турецького агентства співробітництва та розвитку (ТІКА) «Здійснення внеску в інфраструктуру освіти в АРК» та показала, що використання цієї методики дасть змогу на етапі впровадження ПСФ формувати висновки про ефективність їх реалізації і перерозподіляти кошти з неефективних заходів на інші, більш ефективні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абрамова И. Глобальный экономический кризис и страны Африки/ И. Абрамова /Мировая экономика и международные отношения. –2009. – № 9. – 98с.
2. Аналiз Бiдностi та Соцiальних Наслiдкiв 2010:[Електронний ресурс]/Представництво ООН в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.un.org.ua/ua/publications-and-reports.
3. Бадулин В.Д. Международное техническое содействие и проблемы его адаптации в условиях перехода от централизованной системы управления к рыночной экономике: диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.14 / Бадулин Василий Дмитриевич. – Москва 200. - 119с.
4. Базилюк А.В. Економічні наслідки міжнародної технічної допомоги в організації агробізнесу України / А.В. Базилюк, О.О. Миненко // Актуальні проблеми економіки: науковий журнал/ Національна академія управління - 2010. - № 9. – С. 24-34.
5. Базилюк А.В. Роль офіційної допомоги розвитку в реорганізації транспортної системи України / А.В. Базилюк, О.О.Миненко // Актуальні проблеми економіки: науковий журнал/ Національна академія управління - 2011. - № 1.– С. 40-49.
6. Балацкий Е. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования / Е. Балацкий, Р. Павличенко //Мировая экономика и международные отношения. –2002. – № 6. – С. 34-43.
7. Балян А.В. Міжрегіональне транскордонне співробітництво України за умов розширення Європейського Союзу / А.В. Балаян – Ужгород: Ліра, 2005. – 320 с.
8. Барановський О. Філософія допомоги: зі світу по підтримці/ О. Барановський. –УЦЕПД ім. О.Разумкова. –Київ.- 2002.-С 25-31.
9. Біла О.Г. Фінансове планування і прогнозування: Навч. Посібник / О.г. Біла. – Львів. – Компакт-ЛВ. – 2007. – 316 с.
10. Білоус О. Глобалізація і національна стратегія України/О.Білоус. – К.: Броди-Просвіта, 2001. – С. 12–26.
11. Браун С. Іноземна допомога на практиці / С.Браун. – К.: КНЕУ, 2002. - 241с.
12. Бюджетний кодекс України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
13. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма/ М.Вебер. – М., Прогресс, 1990. – 113с
14. Велика Британія - Україна партнерство заради розвитку/ брошюра. – Київ 2008.- 17с.
15. Вентер Э. Работа продолжается: Парижская декларация вновь привлекла внимание к реформе помощи, но она все еще ориентирована на интере¬сы доноров/ Э Вентнер // Финансы & Развитие. Ежеквартальный журнал МВФ. – 2008 (Сентябрь). – Вып. 45. № 3.- С. 20–22.
16. Висновки засідання Ради ЄС з загальних питань та зовнішніх відносин від 22.01.2007 р. стосовно переговорів щодо розширеної угоди між Україною та ЄС: [Електронний ресурс]/ Міністерство економічного розвитку і торгівлі. – Електрон. дані. – Режим доступу http://me.gov.ua.
17. Вишневский М.Л. Новый президент США и Африка/М.Л. Вишневский // Азия и Африка сегодня. – 2009. –№ 5. – С. 31-36.
18. Вишневський А. Проблеми координації міжнародної технічної допомоги в Україні та Польщі./ А. Вишневський, В. Нанівська - К.: 2002. – С. 44-52.
19. Волконский В.А. Возникновение многополярного мира. Поворот идеологической оси. / В.А. Волконский. – М., МАОН. 2010. - С-34-67.
20. Волконский В.А., Диспаритет цен в России и мире / В.А. Волконский, А.И. Кузовкин //Проблемы прогнозирования. – 2002. – №6. – С 25–40.
21. Вулферсон Дж. Коалиция во имя перемен. Обращение к Совету управляючих Всемирного банка/Дж. Вулферсон. – Вашингтон, округ Колумбия.-1999. – 28 сентября:[Електронний ресурс]/ Світовий банк. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.worldbank.org.
22. Гнибіденко І. Усвідомлення мети та щоденна праця - запорука успіху: [Міжнародна технічна допомога надається Україні більш як 20 країнами] / І. Гнібиденко// Соціальний захист. - 2004. - № 1. - С.11 - 15.
23. Голяш І. Д. Роль міжнародної допомоги в оздоровленні української економіки / І.Д. Голяш // Формування економічних відносин в умовах ринку. - Тернопіль, 1998. - Вип.2. - С.317–318.
24. Дегтерев Д.А. Официальная помощь развитию в контексте глобального экономического и финансового кризиса/ Д.А. Дегтерев// Мировое хазяйство. – 2010. –№2(13). – С.-12-18.
25. Декларація тисячоліття: [Електронний ресурс]/Представництво ООН в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.un.org.ua/ua/publications-and-reports.
26. Економіка України: підсумки перетворень та перспективи зростання / За ред. В. Гейця. – К., 2000. – 384с.
27. Європейська інтеграція: новий контекст, нові інституції/Міжнародний центр перспективних досліджень. – Київ, 2009. – 60с.
28. Європейська політика Сусідства/Комуніке ЄК/Стратегія. – ЄС. Брюссель, 2004. – С.12 – 48.
29. Європейський Союз: основи політики, інституційного устрою та права/Навч. посіб.. – Брюссель, 1995. – С. 234.
30. Завьялова Е. Б. Международное техническое содействие Российской Федерации, 1991 - 2000 гг. : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.14/ Завьялова Елена Борисовна. – М., 2001.-177с.
31. Звіт про діяльність 2005-2007 ПРООН в Україні:[Електронний ресурс]/Представництво ООН в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.un.org.ua/ua/publications-and-reports.
32. Інформаційна довідка про співпрацю з Європейським банком реконструкції та розвитку : [Електронний ресурс]/ Міністерство економічного розвитку і торгівлі. – Електрон. дані. – Режим доступу http://me.gov.ua.
33. Інформаційна довідка про співпрацю з Європейським інвестиційним банком[Електронний ресурс]/ Міністерство економічного розвитку і торгівлі. – Електрон. дані. – Режим доступу http://me.gov.ua.
34. Інформаційна довідка про співробітництво України з Міжнародним банком реконструкції та розвитку:[Електронний ресурс]/ Міністерство економічного розвитку і торгівлі. – Електрон. дані. – Режим доступу http://me.gov.ua.
35. Кириленко В.І. Управління інвестиційними процесами в контексті економічної безпеки /В.І. Кириленко //Науковий часопис, Національний педагогічний університет ім.Драгоманова – 2009. – №7 – С.- 3-8.
36. Кістерський Л. Економічна безпека України / Л. Кістерський. – Наука і оборона. 1999. №2.-С. 30-36.
37. Кістерський Л. Ефективність міжнародної технічної допомоги Україні / Л. Кістерський, І. Скребцов, Т. Липова // Економіка України. – К.: наукова думка – 2003. – №5(498) – С. 74–79.
38. Кістерський Л.Л. Міжнародна економічна безпека: зовнішньоторговельний, валютно-фінансовий і енергетичний аспект / Л.Л. Кістерський, І.К. Гайдучок, Ю.В. Поленеев. – Київ: Наукова думка, 1991.-184с.
39. Козак Ю.Г. Міжнародна економіка: в питаннях та відповідях/ Ю.Г.Козак, В.В. Ковалевський, К.Т. Ржепішевський. – навч. посіб. – Київ: „Центр навчальної літератури”, 2004. – 670 с.
40. Кокшаров А. Ресурсный пылесос/А. Кокшаров // Эксперт. – М. – 2009. – № 40.-С.24- 26.
41. Колодко Г.В./Мир в движении/ Гджегож В.Колодко; пер. пол. Ю. Чайникова. – М.: Магистр, 2009.-575 с.
42. Колосова В.П. Розвиток відносин України з міжнародними фінансовими організаціями / В.Колосова// НДФІ. – К., 2008. – 232с.
43. Колосова В.П., Міжнародні фінансові інституції в умовах глобалізації/ В.П. Колосова. –Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України. –2011. С. 238 –246.
44. Комплексна зовнішня оцінка національних заходів з протидії СНІДу в Україні: брошура. – К., 2010. – 278с.
45. Концепція застосування програмно-цільового методу в бюджетному процесі: розпорядження Кабінету Міністрів України: [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
46. Координація заради розвитку /брошура Київ, 2007. – 56с.
47. Крючкова І. В. Макроструктурні чинники трансформації економіки України: дис... д-ра екон. наук: 08.02.03/ І. В. Крючкова. -К., 2005. -500 с.
48. Крючкова І. В. Структурні чинники розвитку економіки України/ І. В. Крючкова; відп. ред. Б. Є. Кваснюк; НАН України, Ін-т екон. прогнозування. - К. : Наук. думка, 2004. - 317с.
49. Кургинян С. Е. Судьба развития в России и мире / С.Е. Курягин. – М., МОФ ЭТЦ, 2009. – 122с.
50. Кухарев А. Официальная помощь развитию освободившихся стран (историко-экономический анализ) : дис. ... кандидата экономических наук 08.00.03: / Кухарев, Александр Николаевич. – Москва, 1992.-123с.
51. Леоненко П. М. Проблеми входження економіки України у світове господарство/ П.М. Леоненко, П.І. Юхименко//Навч. посіб. – К.:Знання пресс. 2004. – 178 с.
52. Липова Т.В. Країни Європи на шляху до ЄС: досвід Польщі у підтримці МСП: збірник праць вчених. – Вип. 31. – К.: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України. – 2002. – С. 37–42.
53. Липова Т.В. Роль технічної допомоги в ринкових перетвореннях країн з перехідною економікою: дис... канд. наук: 08.05.01 - 2007./ Тетяна Вікторівна Липова. – Київ, 2007. – 47с.
54. Лист Ф. Национальная система политической экономии / Ф.Лист. – СПб, изд. А.Э.Мертенс, 1891.- 118с.
55. Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник для вузов / В.К. Ломакин. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 735с.
56. Лужков Ю.М. 2. Транскапитализм и Россия / Ю.М.Лужков. – ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2009. – С.- 67-71.
57. Макогон Ю.В. Зовнішньоекономічна діяльність: організація, управління, прогнозування: підручник / Ю.В. Макогон. – Д.- 2004. – 344 с.
58. Макогон Ю.В. Украина в мировой экономике/ Ю.В. Макогон и др./Под общей редакцией Ю.В. Макогона. – Донецк: 1999. – 498 с.
59. Малолєткова О. Україна може стати донором: [Участь міністра економіки України Володимира Макухи у роботі другої конференції донорів МТД] / О. Малолеткова // Уряд. кур'єр. - 2007. - №3. - С.4.
60. Манцуров І.Г. Статистика економічного зростання та конкурентоспроможності країни: монографія / І.Г. Манцуров. –К., КНЕУ, 2006. –392с.
61. Международная техническая помощь в Российской Федерации:[Електронний ресурс]/ ООН. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.un.org/russian/news.
62. Международная техническая помощь Республике Беларусь (в вопросах и ответах): :[Електронний ресурс]/ ООН. – Електрон. дані. – Режим доступу http://un.by/publications/thema/techass2004.
63. Меморандум від 22.07.2009 про взаєморозуміння для започаткування Діалогу про регіональну політику та розвиток регіонального співробітництва між Міністерством регіонального розвитку та будівництва України і Європейською Комісією [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
64. Меморандум про взаєморозуміння між Європейським Банком Реконструкції та Розвитку та Україною від 10.02.1993 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
65. Меморандум про взаєморозуміння між Урядом України і Урядом Канади стосовно канадської програми співробітництва від 24.10.94 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
66. Меморандум про взаєморозуміння між Урядом України та Урядом Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії стосовно технічної допомоги від 10.02.93 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
67. Методи надання допомоги «Настанова з програмування, планування та регулювання загальної бюджетної підтримки» : [Електронний ресурс]/ Електрон. дані. – Режим доступу http://odaua.netagency.com.ua/files.
68. Миненко О.О. Ефективність міжнародної технічної допомоги щодо секторальної розбудови економіки в Україні /О.О. Миненко // Формування ринкових відносин в Україні: зб.наук.праць/наук.ред. І.Г. Манцуров –К.: НДЕІ, 2009. - № 6. – С. 7-12.
69. Миненко О.О. Концепція ефективного впровадження програм зовнішньої допомоги розвитку для реалізації пріоритетів України / Миненко// Формування ринкових відносин в Україні: зб.наук.праць/наук.ред. І.Г. Манцуров –К.: НДЕІ, 2011. - № 5. – С. 45-49.
70. Миненко О.О. Міжнародна технічна допомога як інструмент пом’якшення наслідків світової фінансової кризи// Формування ринкових відносин в Україні: зб.наук.праць/наук.ред. І.Г. Манцуров –К.: НДЕІ, 2009. - № 5. – С. 45-49.
71. Миненко О.О. Міжнародна технічна допомога як форма міжнародного економічного співробітництва в умовах економічної кризи / О.О. Миненко// VII міжнародна науково-практична конференція молодих вчених та студентів ДУЕП. (Дніпропетр., 2009): тези доп. – С. – 101-103.
72. Миненко О.О. Роль міжнародної технічної допомоги у формуванні ринкового середовища в Україні/ О.О. Миненко // зб. наук. праць Міжнар. наук.-практ. конф. ВМУРЛ «Україна», Рівне, 2010. – С – 42-45.
73. Мировая экономика: Учебник/ Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2000. – 734 с.
74. Михайлів М. Правові заходи заохочення міжнародної технічної допомоги/ М. Михайлів // Вісник. - Л., 2002. - Вип.38. - С.340–346.
75. Міжнародна економічна діяльність України: навчальний посібник/ І.В.Багрова, О.О.Гетьман, В.Є. Власик / за ред. І.В. Багрової. Київ:„Центр навчальної літератури”, 2004. – 384 с.
76. Міжнародний банк реконструкції та розвитку та міжнародна фінансова корпорація стратегія партнерства з Україною на період 2008 – 2011 фінансових років від 01.07.2007: [Електронний ресурс]/ Міністерство економічного розвитку і торгівлі. – Електрон. дані. – Режим доступу http://me.gov.ua.
77. Міжнародні організації: Навчальний посібник/ За редакцією Ю.Г.Козака, В.В.Ковалевського. – К: ЦУЛ, 2003. – 288 с.
78. Мочерний С. До питання про постіндустріальне суспільство/ С.Мочерний // Економіка України. – 2002. – № 9. – С. 70– 83.
79. Мусіна Л.О. Інноваційна складова стратегії підвищення конкурентоспроможності економіки України / Л. О. Мусіна // Науково-технічна інформація. - 2007. - N 4. - С. 8-15.
80. Мусіна Л.О. Основні засади переходу до економіки знань: перспективи для України [Текст] / Л.О. Мусіна // Економіка і прогнозування : Науково-аналітичний журнал. - 2003. - №3. - С. 87-107.
81. Мусіна Л.О. Особливості стратегічного планування розвитку високих технологій у США та ЄС: рекомендації для України/ Науково-практичний інформаційний журнал.Київ. 2010.№4.-С-56-63.
82. Нанівська В. Проблеми координації міжнародної технічної допомоги в Україні порівняно з польським досвідом/ В. Нангівська// Звіт про дослідження/К. 2001.- 131с.
83. Настанова з питань загальної бюджетної підтримки/ Методичні рекомендації ЄК. Брюссель. – 2007.- 203 с.
84. Новий звіт з людського розвитку: людський розвиток та європейський вибір України: [Електронний ресурс]/Представництво ООН в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.un.org.ua/ua/publications-and-reports.
85. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України: підр. / В.Є. Новицький.– К.: КНЕУ, 2003. – 948с.
86. Нуршаихова А.Ж. Обязательства «Группы восьми» в области развития и их значение для стран Центральной Азии / А. Ж. Нуршаихова // Вестник международных организаций. – 2009. – № 3 (25) - С. 98-108.
87. Осипов Ю. М. Экономическая цивилизация и научная экономия. Экономическая теория накануне XXI в. / Ю.М. Осипов. – М., Юрист, 2000. – С.87- 96.
88. Паризька декларація щодо підвищення ефективності зовнішньої допомоги: [Електронний ресурс]/Представництво ООН в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.un.org.ua
89. Перкинс Д. Исповедь економического убийцы/ Д. Перкинс /Confessions of an Economic Hit Man/Нью Йорк Таймс.-2011.-122с.
90. Перший погляд на підтримку Європейською Комісією секторальних програм/ витяг з керівних принципів щодо підтримки ЄК секторальних програм :[Електронний ресурс]/Представництво ЄК в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://eeas.europa.eu.
91. Питання забезпечення впровадження програми Twinning в Україні: Указ Президента України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
92. План дій "Україна - Європейський Союз" від 12.02.2005 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
93. Повідомлення Європейської Комісії для Ради ЄС та Європейського Парламенту щодо загального підходу стосовно можливостей країн-партнерів ЄПС братии участь в агентствах та программах Спільноти від 4.12.2006: [Електронний ресурс]/Представництво ЄК в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://eeas.europa.eu.
94. Потреби зміцнення спроможності у сфері зовнішньої допомоги в Україні: ефективність, координація, менеджмент/ Звіт про проведення оцінки – К., 2008. – С. 15-25.
95. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України: закон України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
96. Про державні цільові програми: закон України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
97. Про державну реєстрацію програм і проектів міжнародної технічної допомоги: постанова Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
98. Про затвердження Положення про Агентство міжнародного співробітництва та інвестицій: постанова Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
99. Про затвердження Порядку підготовки та виконання плану залучення зовнішньої допомоги Європейської Комісії в рамках TAIEX: постанова Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
100. Про затвердження Стратегії залучення міжнародної технічної допомоги на 2004-2007 роки: постанова Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
101. Про затвердження Стратегії залучення міжнародної технічної допомоги на 2005-2007 роки: постанова Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
102. Про затвердження Стратегічних напрямів міжнародної технічної допомоги Україні на 1995-1997 роки: постанова Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
103. Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади: Указ Президента України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
104. Про Концепцію (основи державної політики) національної безпеки України: постанова ВРУ [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
105. Про Національного координатора з питань технічної допомоги Європейського Союзу: Указ Президента України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
106. Про Положення про Агентство координації міжнародної технічної допомоги: Указ Президента України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. –Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
107. Про приєднання України до Паризької декларації щодо підвищення ефективності Указ Президента України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
108. Про Раду національної безпеки і оборони України: закон України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
109. Про створення Агентства міжнародного співробітництва та інвестицій: постанова Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
110. Про створення єдиної системи залучення, використання та моніторингу міжнародної технічної допомоги: постанова Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
111. Про створення Національного центру реалізації міжнародної технічної допомоги Україні: постанова Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
112. Про схвалення Стратегічних напрямів та завдань щодо залучення міжнародної технічної допомоги і співробітництва з міжнародними фінансовими організаціями на 2009 - 2012 роки: постанова Кабінету Міністрів України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
113. Про утворення Агентства координації міжнародної технічної допомоги: Указ Президента України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. –Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
114. Про утворення Національного агентства України з реконструкції та розвитку: Указ Президента України [Електронний ресурс]/Верховна рада України. –Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
115. Прокладаючи шлях для запровадження нового Інструмента відносин з країнами-сусідами: Повідомлення Європейської Комісії 15.08.2004:[Електронний ресурс]/Представництво ЄК в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://eeas.europa.eu.
116. Рамкова програма допомоги Організації Об`єднаних Націй: [Електронний ресурс]/Представництво ООН в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.un.org.ua/ua/publications-and-reports.
117. Рамкова угода між Україною та Європейським інвестиційним банком від 14.06.2005 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
118. Рамкова угода між Урядом Федеративної Республіки Німеччина та Урядом України про консультування і технічне співробітництво від 29.05.96 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
119. Рамкову програму партнерства Уряду України – ООН на 2012-2016 роки.// :[Електронний ресурс]/Представництво ООН в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.un.org.ua/ua/publications-and-reports.
120. Резолюція Європейського Парламенту щодо України/P7_TA-PROV(2010)0444 25.10.10 :[Електронний ресурс]/Представництво ЄК в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://eeas.europa.eu.
121. Робочий документ Європейської Комісії Додаток до: Повідомлення Європейської Комісії для Ради ЄС та Європейського Парламенту про посилення європейської політики сусідства Звіт про галузеві досягнення/Звіт щодо України впровадження Європейської політики сусідства у 2008 році:[Електронний ресурс]/Представництво ЄК в Україні. – Електрон. дані. – Режим доступу http://eeas.europa.eu.
122. Робочий документ Європейської Комісії Додаток до: Повідомлення Європейської Комісії для Ради ЄС та Європейського Парламенту про посилення європейської політики сусідства Загальна оцінка/ Звіт про виконання Європейської політики сусідства у 2006 році. – С.36-47.
123. Розширена Європа — Сусідні країни : Нова структура відносин з нашими східними та південними сусідами: Повідомлення Європейської Комісії для Ради та Європейського Парламенту 11.03.2003 COM(2003)104. – 65с.
124. Розширена Європа - Сусідні країни. Нова структура відносин з нашими східними та південними сусідами. Повідомлення Європейської Комісії для Ради та Європейського Парламенту:[Електронний ресурс]/ЄС. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.delukr.cec.eu.
125. Румянцев А.П. Зовнішньоекономічна діяльність: Навч. посіб. /А.П. Румянцев, Н.С. Румянцев. – К.: Центр навч. літер., 2004. – 377 с.
126. Сліпушко О.М. Тобі, Україно: Історія координаційного комітету допомоги Україні в США. 1991 - 2003: научное издание / Упоряд. О. М. Сліпушко. - К. : Аконіт, 2004. - 256 с
127. Смолл Д. Латиноамериканский мятеж против МВФ начался / Д.Смолл. – Информационный бюллетень "Шиллеровского Института в Москве". – М., Вып.1, 1992. – 67с.
128. Соболин Д. Некоторые подходы к оценке внеш¬ней помощи / Д. Соболин // ЦентрАзия. 21.09.2004:[Електронний ресурс]/ЄС. – Електрон. дані. – Режим доступу http:// www.centrasia.ru.
129. Спільна заява вiд 07.05.2009 Саміту Східного партнерства у Празі [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
130. Спільна стратегія Європейського союзу щодо України/Європейська Рада 12.11.2004. – 76с.
131. Стандартні положення та умови Європейського банку реконструкції та розвитку [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
132. Статистика внешнего долга /документ Международного Валютного Фонда. – 2003. – 350с.
133. Стиглиц Дж.Ю. Ревущие девяностые. Семена развала / Дж.Ю. Стиглиц. – М., Современная экономика и право, 2005. – 27с.
134. Страны с развивающимися рынками как новые доноры программ содействия международному развитию // Страны с развивающимися рынками в условиях глобализации: Материалы IX Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 17-19 марта 2010 г., Экономический факультет Российского университета дружбы народов. - М.: РУДН, 2010. 273 с.
135. Стратегічний вибір щодо прискорення та підтримки зростання в Україні/. Меморандум про економічний розвиток/ документ Світового банку, К., 2010.- С.-5-36.
136. Стратегічний план АРМ США в Україні на 2003-2007 роки/ Документ Агентства США з міжнародного розвитку, Регіональна Місія в Україні, Беларусі та Молдові. –55 с.
137. Стратегія діяльності в Україні/ Документ Європейського Банку Реконструкції та Розвитку :[Електронний ресурс]/ Європейський Банк Реконструкції та Розвитку. – Електрон. дані. – Режим доступу http://www.ebrd.com/russian/downloads/country/strategy/ukraine_l.pdf.
138. Стратегія діяльності департаменту з питань міжнародного розвитку Великої Британії 2001-2005, Київ.-12с.
139. Стрельцов Д.В. Официальная помощь развитию - важнейший инструмент внешней политики Японии / Д.В. Стрельцов // Внешняя политика Японии. - М.: Восточная литература РАН, 2008. - С. 257-277.
140. Технічна допомога: два підходи/міжнародний центр перспективних досліджень. К.:2002.-55с.
141. Трансформація моделі економіки України / За ред. В.М. Гейця. – К.:Лотос, 1999. – 49с.
142. Угода між Кабінетом Міністрів України і Урядом Королівства Данія про технічне і фінансове співробітництво від 09.11.2006 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
143. Угода між Кабінетом Міністрів України і Урядом Королівства Швеція про загальні умови технічного та фінансового співробітництва від 29.08.2007 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
144. Угода між Кабінетом Міністрів України та Урядом Італійської Республіки про технічне і фінансове співробітництво від 13.03.2003 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
145. Угода між Кабінетом Міністрів України та Урядом Турецької Республіки про технічне і фінансове співробітництво від 14.11.2002 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
146. Угода між Урядом Королівства Нідерландів та Кабінетом Міністрів України про технічне та фінансове співробітництво від 11.05.98 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
147. Угода між Урядом України і Урядом Швейцарської Конфедерації про технічне та фінансове співробітництво від 13.10.97 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
148. Угода між Урядом України та Урядом Республіки Корея про грантову допомогу та технічне співробітництво від 20.10.2005 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
149. Угода між Урядом України та Урядом Японії про технічне співробітництво та грантову допомогу від 10.06.2004 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
150. Угода про заснування Європейського банку реконструкції та розвитку [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
151. Угода про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами від 10.11.1994 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
152. Угода про фінансування від 05.12.2008 між Україною та ЄС щодо фінансування Щорічної програми дій з ядерної безпеки 2007 року [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
153. Угода про фінансування програм за участю багатьох країн від 20.12.2005 щодо фінансування Програми дій Tacis з ядерної безпеки 2005 року [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
154. Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про гуманітарне і техніко-економічне співробітництво від 07.05.92 [Електронний ресурс]/Верховна рада України. – Електрон. дані. – Режим доступу http://zakon.rada.gov.ua.
155. Україна у системі міжнародної безпеки: кол.монографія/ [ О.С. Власюк, Я.Б. Базилюк, М.А.Ожеван та ін.] під ред. О.С. Власика.- Націанальний інститут проблем міжнародної безпеки – К.: П.Ц. «Фоліант» ВД «Стилос», 2009 – 572с.
156. Управління проектним циклом/ Керівництво ЄК.- 1997. – 180с.
157. Формирование глобального партнерства для достижения Целей развития тысячелетия/ Доклад Целевой группы по оценке прогресса в достижении ЦРТ. 2008.-80с.
158. Фукуяма Ф. Падение корпорации «Америка» / Ф. Фукуяма. – Мир перемен. –2008. – № 4. –С.- 23-26.
159. Хорос В.Г. Вместо введения. - "Постиндустриальный мир: Центр, периферия, Россия" / В.Г. Хорос. Сб. 2. - М., ИМЭМО, 1999. – 90с.
160. Цілі Розвитку Тисячолітя/ Національна доповідь. – Україна, Київ, 2010. – 350 с.
161. Чулкова Е.Н. Международное техническое содействие развивающимся странам и странам с переходной экономикой : диссертация кандидата экономических наук: 08.00.14/ Екатерина Николаевна Чулкова– Москва 2005.- 221с.
162. Шакина А. Прямые иностранные инвестиции в странах Восточной Европы / А. Шакина// Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - №2. – С – 90.
163. Шемаева Л.Г. Преимущества и риски от международной научно-технической и производственной кооперации Украины в условиях членства в ВТО / Людмила Григорьевна Шемаева// Бизнес информ. – 2010.-№7. - С.8-10.
164. Шнирков О. І. Актуальні питання управління проектами міжнародної технічної допомоги в перехідний період економіки України / О.І. Шнирков// Київський ун-т ім. Т. Шевченка. – Вісник. Сер. Міжнародні відносини. - К., 1998. - Вип.8. - С.75–82.
165. Щокін А. Р. Перспективні напрямки залучення міжнародної технічної допомоги на заходи з енергозбереження / А.Р. Щокін // Праці. - К., 2004. - Спец. Вип.
166. Яковець Ю. Глобальні тенденції соціокультурної динаміки і перспективи взаємодії цивілізації у ХХІ столітті / Ю. Яковець // Економіка України. –2000. – № 3. – С-17-23.
167. Aid Effectiveness 2006 Survey on Monitoring the Paris Declaration /Overview of the Results. 2008.-131р.
168. Annual Report 2006 on the European Community’s Development Policy and the Implementation of External Assistance in 2005/EU/2006. – 230р.
169. Annual Report 2007 on the European Community’s Development Policy and the Implementation of External Assistance in 2006/EU/2007. – 178р.
170. Annual Report 2008 on the European Community's Development and External Assistance Policies and Implementation in 2007/EU/2008. – 117р.
171. Annual Report 2009 on the European Community's Development and External Assistance Policies and Implementation in 2007/EU/2009. – 103р.
172. Annual Report 2010 on the European Community's Development and External Assistance Policies and Implementation in 2007/EU/2010. – 120р.
173. Applying economic analysis to technical assistance projects/World bank.-Report. –26p.
174. Assistance by the People's Republic of China to Governments and Entities in Latin America and Africa/USAID Annual Report. 2009.-112p.
175. Atlas of Global Development: A Visual Guide to the World's Greatest Challenges/World bank.-Report.-144p.
176. Challenges and opportunities of EU-Ukraine free trade agreement for the development of securities markets and non-bank financial institutions in Ukraine/World bank.-Report.-14p.
177. Communication from the commission Paving the way for a New Neighborhood Instrument/1 July 2003 COM(2003). – 393р.
178. Development Policy and Analysis/Report/UN. 2008.-129р.
179. Dreher A., Nunnenkamp P., Thiele R. Are ‘New’ 23. Donors Different? Comparing the Allocation of Bilateral Aid between Non-DAC and DAC Donor Countries // Kiel Working Paper. 2010. No. 1601 (March). –340р.
180. European Neighbourhood Policy: Economic Review of EU Neighbour Countries/European Economy./ 2008. Brussels.- 185р.
181. External public assistance for development available from national and regional sources/World bank.-Report.-71p.
182. Making Globalization Work for All United nations development programme/ annualreport. 2007. – 48р.
183. Marcus J., Laubscher M. The Paris Declaration 15. under Scrutiny / Alliance Sud Accra. 2008. 15 June. URL: http://www.alliancesud.ch/en/policy/aid/accra-the-paris-declaration-under-scrutiny (date of access: 17.06.2010). –