РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ,
МОЛОДЁЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Белорусова Мария Александровна

УДК 330.342

РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность 08.00.03 – Экономика и управление национальным хозяйством

ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание научной степени
кандидата экономических наук

Научный руководитель:
Шамилёва Лариса Леонидовна
кандидат экономических наук, доцент

Донецк 2012

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….. 4
Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ…………………………………………………………….

11
1.1. Основные положения устойчивого развития национальной экономики…………………………………………………………………
11
1.2. Сущность ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики………………………………………………...
26
1.3. Структурная схема ресурсного обеспечения устойчивого развития……………………………………………………………………
45
Выводы …………………………………………………………………… 82
Раздел 2. АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ….
85
2.1. Анализ динамики и структуры ресурсного обеспечения устойчивого развития…………………………………………………….
85
2.2. Перспективы роста ресурсного обеспечения устойчивого развития……………………………………………………………………
103
2.3. Оценка ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики на основе затратного подхода……………...
121
Выводы……………………………………………………………………. 137
Раздел 3. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ….
141
3.1. Оценка потребностей в ресурсном обеспечении для устойчивого развития……………………………………………………………………
141
3.2. Стратегия ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики………………………………………………...
155
3.3. Реализация механизма формирования ресурсного обеспечения устойчивого развития…………………………………………………….
166
Выводы……………………………………………………………………. 178
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 182
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………... 185
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………… 203

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Современные кризисные социальные, экологические и экономические явления во многих странах мира обуславливают поиск новых идей по их преодолению и обеспечению дальнейшего развития. Принципы концепции устойчивого развития, сформулированные на конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 г., стали наиболее применимыми для разрешения этих кризисных явлений для многих членов международной общественности. В международных сопоставлениях, проводимых Международным институтом устойчивого развития (IISD), Украина по индексу устойчивого развития в 2010 году, заняла 68 место, при этом за 2008 – 2010 гг. рейтинг государства по этому показателю был снижен на 12 пунктов.
Международные обязательства Украины по внедрению идей устойчивого развития требуют обязательной реализации положений международных документов, отражающих общие проблемы устойчивого развития и возможности его реализации и регулирования. В связи с этим первоочередным заданием национальной экономики, определившей свой курс развития по пути устойчивости, является объективная оценка способности целостной национальной экономической системы реализовать все необходимые трансформации эффективно, не усугубляя существующих проблем и в пределах наличных ресурсов.
Проблемам устойчивого развития посвящены исследования таких зарубежных ученых как Д. Медоуз, Г. Дели, А. Гранберг, К. Рихтер, Д. Диксон, В. Данилов – Данильян, Т. Акимова, Ю. Мосейкин и др. Теоретические вопросы и практическая реализация принципов устойчивого развития национальной экономики отражены в исследованиях многих отечественных ученых, среди которых можно выделить: А. Балацкого, М. Згуровского, С. Мельника, А. Амошу, В. Гейца, Е. Раевневу, И. Александрова, Л. Масловскую, Л. Дмитриченко и др.
Среди наиболее известных исследований, посвященных формированию ресурсного обеспечения устойчивого развития, следует выделить работы А. Балацкого, С. Мельника, М. Долишнего, С. Дорогунцова, В. Видяпина, Л. Хенса. Большинство из них посвящено исследованию одного или отдельной совокупности ресурсов, которые наиболее часто связаны только с экологической подсистемой без учета социальной и экономической составляющей, что не соответствует многовекторности определения «устойчивое развитие» и не позволяет определить оптимальное состояние и состав ресурсного обеспечения для достижения такого развития. Остаются недостаточно разработанными вопросы формирования ресурсного обеспечения для реализации целей устойчивого развития дифференцированно по внутренним подсистемам (экономической, социальной и экологической), отсутствует научно-обоснованная методика оценки уровня и структуры ресурсного обеспечения, формирования алгоритма управления ресурсным обеспечением, что и обусловило выбор темы диссертации, ее цели и задачи.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Работа выполнена в рамках госбюджетной научно-исследовательской работы кафедры экономической статистики Донецкого национального университета «Статистическое обеспечение управления социально-экономическим развитием региона» (номер государственной регистрации 0106U003339), в рамках которой автором разработан метод интегральной оценки устойчивого развития социально-экономических систем; госбюджетной темы Института экономики промышленности НАН Украины «Обеспечение социального развития регионов: управленческий аспект» (номер государственной регистрации 0106U012628), в рамках которой автором определены возможности методического обеспечения оценки деятельности органов государственного управления в отношении устойчивого развития; «Социальные факторы обеспечения устойчивого развития промышленного региона» (номер государственной регистрации 0109U007134), в рамках которой автором разработана методика оценки ресурсного обеспечения устойчивого развития, определены модельные сценарии устойчивого развития и приведены предложения по формированию проекта Концепции устойчивого развития Украины.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является углубление теоретико-методологических положений и методических подходов к ресурсному обеспечению устойчивого развития национальной экономики и разработка практических рекомендаций по его формированию.
Для достижения цели в работе решены следующие задачи:
исследована эволюция понятийно-категориального аппарата теории устойчивого развития национальной экономики и определено содержание и состав ресурсного обеспечения устойчивого развития;
усовершенствованы методы оценки ресурсного обеспечения по отдельным подсистемам устойчивого развития;
проведен анализ современного состояния совокупного ресурсного потенциала Украины в целом и дифференцированно по подсистемам устойчивого развития;
выявлены резервы и экстрарезервы ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики;
разработаны варианты ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики;
обоснованы приоритеты ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики;
разработаны методические рекомендации по совершенствованию управленческих решений при формировании ресурсного обеспечения устойчивого развития.
Объектом исследования выступают процессы ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и прикладных аспектов ресурсного обеспечения устойчивого развития.
Методы исследования. Теоретическая основа проведенных исследований базируется на основных положениях экономической теории, теории развития, теории управления и системного анализа. В процессе исследования использованы такие научные методы: диалектический, логико-исторический и методы анализа и синтеза – для уточнения понятий «ресурсный потенциал», «ресурсное обеспечение», «устойчивое развитие» и «экстрапотенциал», теоретических обобщений и формулирования выводов; ретроспективного анализа – для определения базы нормирования при расчете резервов ресурсного обеспечения; метод обобщающих показателей, показателей динамики – для анализа современного уровня совокупного ресурсного потенциала национальной экономики; методы факторного анализа – для оценки влияния внутренних индикаторов на изменение совокупного ресурсного потенциала по подсистемам устойчивого развития национальной экономики; методы статистического моделирования и прогнозирования – для определения тенденций развития субиндексов ресурсного обеспечения и утраченных возможностей их развития; балансовые методы – для оценки текущего состояния ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики; метод Парето – для определения оптимальных объемов ресурсов в пределах подсистем и по видам экономической деятельности. Практические расчеты выполнены с помощью программных пакетов MS Excel, SPSS.
Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты и постановления Кабинета Министров Украины, министерства промышленной политики, официальные материалы государственной статистической службы Украины, научные труды отечественных и зарубежных ученых, материалы периодических изданий, научных конференций.
Научная новизна полученных результатов. В диссертационной работе решена актуальная проблема формирования ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики. Наиболее важными научными результатами, определяющими степень и характер новизны исследования являются следующие:
впервые:
разработан методический подход по определению экстрапотенциала, в основу которого положено предположение относительно максимально возможного уровня мобилизации ресурсов; модель оценки ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики на основе агрегирования видов экономической деятельности в экономическую, экологическую и социальную подсистемы для определения оптимального состояния и уровня ресурсного обеспечения во время реализации стратегии развития национальной экономики, что позволяет выявить и оценить резервы ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики;
усовершенствовано:
структурная модель формирования ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики, на основе группировки индикаторов в три подсистемы, что позволяет построить трехуровневую иерархическую систему интегрального показателя ресурсного обеспечения устойчивого развития;
алгоритм формирования сценариев ресурсного обеспечения устойчивого развития на основе критериев оптимума Парето, что позволяет определить оптимальные объемы соответствующих ресурсов детализировано по видам экономической деятельности и агрегированным подсистемам;
получило дальнейшее развитие:
терминология определения понятий «ресурсное обеспечение», «ресурсный потенциал», «экстрапотенциал» и «экстрарезерв» устойчивого развития, что дает возможность конкретизировать методы их оценки, определить резервы ресурсного обеспечения и углубляет теорию и методологические основы устойчивого развития;
система внутренних индикаторов субиндексов ресурсного обеспечения устойчивого развития на основе содержательной характеристики элементов ресурсного обеспечения для определения интегрального показателя ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики;
методические основы построения моделей межотраслевого баланса на основе определения оптимальных уровней ресурсного обеспечения для достижения устойчивого развития национальной экономики конкретного типа.
Практическое значение полученных результатов диссертации состоит в том, что они формируют основу для исследования и практического разрешения проблем ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики. Реализация рекомендаций, содержащихся в работе будет способствовать конкретизации экономического механизма управления по внутренним подсистемам при разработке программ обеспечения устойчивого развития национальной экономики.
Основные научно-практические выводы и рекомендации относительно ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики использованы национальным Советом по вопросам устойчивого развития (справка № 1-05 от 13.11.2011 г.) [прил. А], в Комитете по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы Верховного Совета Украины (справка № 04-16/16-884 от 22.09.2011 г.) [прил. Б] и на ПАО «КОНЦЕРН СТИРОЛ» (справка № 1624 от 21.02.2011 г.) [прил. В].
Отдельные положения диссертационной работы используются в учебном процессе Донецкого национального университета при подготовке лекционных занятий по дисциплинам «Методология научных исследований», «Статистическое обеспечение управления» (справка от 24.12.2010 г.).
Личный вклад соискателя. Диссертация является самостоятельно выполненной научной работой. Результаты исследований и рекомендации по разрешению научных заданий по формированию ресурсного обеспечения устойчивого развития являются личными разработками автора и приведены в списке научных работ. Вклад диссертанта в коллективных трудах указан в списке публикаций.
Апробация результатов диссертации. Основные положения и выводы исследования обсуждены и одобрены на международных и всеукраинских конференциях: Республиканской научно-практической конференции «Научная деятельность в условиях вхождения Украины в мировое и европейское пространство» (г. Донецк, 2007 г.); Международной научно-практической конференции «Региональные проблемы человеческого и социального развития» (г. Донецк, 2008 г.); V международной научно-практической конференции «Стратегия развития Украины в глобальной среде» (г. Симферополь, 2010 г.); Международной научно-практической конференции «Украина: Восток – Запад – проблемы устойчивого развития» (г. Донецк, 2011 г.).
Публикации. Основные положения диссертационной работы представлены в 8 научных публикациях, в том числе: в 4 специализированных изданиях и 4 публикациях по материалам научных конференций. Общий объем публикаций составляет 2,8 п.л., из которых лично соискателю принадлежит 2,6 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, списка литературы, приложений. Общий объем работы составляет 182 страницы, в том числе 31 рисунок и 37 таблиц на 33 страницах. Список использованных источников насчитывает 171 наименование на 19 страницах. Работа содержит 19 приложений.

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации на основе проведенных исследований осуществлено обобщение теоретических положений и предложены новые методические подходы к разрешению актуального научно-прикладного задания ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики. Основные показатели и результаты сводятся к следующему:
1. Устойчивое развитие национальной экономики рассматривается в трехмерном пространстве как взаимодействие между экономической, экологической и социальной подсистемами, что обеспечивает сохранение условий жизнедеятельности для нынешних и будущих поколений. Совокупность ресурсов и особых взаимосвязей между ними, которые могут быть мобилизованы и использованы в процессе развития национальной экономики, определены как ресурсный потенциал, который состоит из трех агрегированных потенциалов: экономического, экологического и социального. В структуре экономического потенциала выделены: финансовый потенциал, производственный потенциал, инновационно- информационный и институциональный потенциалы. В состав экологического потенциала отнесены природные ресурсы и деструктивные факторы окружающей среды. Социальный потенциал объединяет в себе: социальный капитал, человеческие ресурсы и социальную инфраструктуру. Ресурсный потенциал является базисом ресурсного обеспечения, что обуславливает способность национальной экономики выполнять стратегические цели развития.
2. Предложены два подхода к оценке уровня, динамики и структуры ресурсного обеспечения. Первый основан на методике расчета интегрального показателя ресурсного обеспечения, что позволяет выявить основные тенденции ресурсного обеспечения каждой из агрегированных подсистем устойчивого развития и всего ресурсного обеспечения национальной экономики. Второй подход базируется на использовании модели модифицированной таблицы «Затраты – выпуск», что позволяет оценить уровень ресурсного обеспечения агрегированных подсистем устойчивого развития конкретного типа. Реализация идеи экстрапотенциала и резервов роста ресурсного обеспечения в данном исследовании используется впервые. Она направлена на получение максимально возможного прироста совокупного ресурсного обеспечения в краткосрочной перспективе при мобилизации всех наличных ресурсов. В соответствии с расчетами наибольший уровень резервов роста ресурсного обеспечения, а, соответственно, и наибольшую маневренность, имеет экономическая подсистема.
3. На основе сформированной системы индикаторов и показателей в соответствии с иерархической моделью интегрального показателя ресурсного обеспечения устойчивого развития рассчитаны субиндексы соответствующих потенциалов по подсистемам. Основные тенденции изменения субиндексов ресурсного обеспечения свидетельствуют о нестабильности и разбалансированности подсистем. При этом, за 2000-2010 гг., экологический потенциал характеризуется снижением уровня, а субиндекс экономического потенциала имеет циклический характер изменений своего уровня, в частности, спад 2004-2005 гг. сменяется незначительным ростом в последующие года, а потом вновь падением в кризисный период (2008 – 2009 гг.). Субиндекс социального потенциала имеет слабо выраженную тенденцию к росту.
4. Расчет резервов ресурсного обеспечения свидетельствует, что по состоянию на 2010 год экономический потенциал не имеет резервов роста ресурсного обеспечения (0 %), экологический потенциал может мобилизовать 12,8 % дополнительных ресурсов, а социальный – 2,2%. Значения экстрарезервов, свидетельствующие о дополнительных ресурсах, которые могут быть использованы на пути устойчивого развития национальной экономики, составляют: по экономической подсистеме – 26,4 %, социальной – 13,8 %, экологической – 13,0 %.
5. Разработаны оптимизационные модели ресурсного обеспечения по моделям модифицированных таблиц «Затраты – выпуск», которые позволили определить оптимальные значения потребления ресурсов как на уровне выделенных подсистем, так и по видам экономической деятельности. Это дает возможность выявить, с одной стороны, возможные социальные, экономические и экологические противоречия достижения устойчивого развития, а с другой – потенциальные точки и векторы его обеспечения на уровне видов экономической деятельности.
6. Разработанная стратегия ресурсного обеспечения устойчивого развития основана на изучении существующего состояния общественного производства, социальных связей и особенностей общества, окружающей среды и ее ресурсов, а также на анализе потенциальных возможностей их улучшения. Проанализированы слабые и сильные стороны ресурсного обеспечения каждой из подсистем, определены основные их приоритеты. Эффективная реализация всех этапов управления и стратегии ресурсного обеспечения устойчивого развития национальной экономики будет способствовать достижению ее устойчивости, повышению уровня конкурентоспособности на международной арене, росту объемов как внутренних, так и иностранных инвестиций, сохранению уникальной природной среды, повышению качеству и уровню жизни населения.
7. Предложенный метод оценки ресурсного обеспечения устойчивого развития, который реализован на промышленном предприятии, позволяет разработать основные направления реструктуризации механизма материально-технического, социального обеспечения и природоохранной деятельности, проводящейся предприятием.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Медоуз Донелла. Пределы роста. 30 лет спустя / Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз / Пер. с анл.- М.: ИКЦ «Академкнига», 2007. – 342.:ил.
2. Электронный источник: www.unep.org/environmentalgovernance/
3. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОРС)/ под ред. Евтеева С.А., Перелета Р.А.,- М.:»Прогресс», 1989.- 376 с.
4. Доклад Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию 3-14 июня 1992г. Т.1. – Рио-де-Жанейро, Издание Организации Объединенных Наций, 1992.- 528с.
5. Электронный источник www.kmu.gov.ua
6. Дорогунцов С.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Підручник/ С.І. Дорогунцов, Т.А. Заяць, Ю.І. Пітюренко та ін.; За заг. Ред. Д-ра екон. Наук, проф..,чл..-кор. НАН України С.І.Дорогунцова.- Вид.3-тє, без змін.- К.:КНЕУ, 2008.-992с.
7. Мельник Л.Г. Основи стійкого розвитку: Навчальний посібник/ За заг.ред. д.е.н., проф.. Л.Г. Мельника.- Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. – 654с.
8. Харічков С.К. Інституціональні засади та інструментарії збалансованого природокористування / Під редакцією д.е.н., професора С.К. Харічкова // ІПРЕЕД НАН України. – Одеса: ІПРЕЕД.2010.- 484с.
9. Чернюк Л.Г. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка України / За наук. Ред.. Л.Г. Чернюк: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 728с.
10. Кульчицький Б.В. Сучасні економічні системи. Навчальний посібник. / Б.В. Кульчицький. – Львів: Афіша, 2004. – 279с.
11. Карпінський Б.А. Продуктивність і сталий розвиток економіки: Монографія / Б.А. Карпінський, С.М. Божко. – Львів: Логос, 2004. – 274с.
12. Абалкин Л.И. Энциклопедия рыночного хозяйства: Государственное регулирование рыночной экономики / Л.И. Абалкин; Отв. Ред. В.И. Видяпин.- М.: Путь России, 2002. – 569с.
13. Пасічник Ю.В. Бюджетний потенціал економічного зростання в Україні: Монографія / Ю.В. Пасічник. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд»,2005. – 642с.
14. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций / А.С. Маршалова, А.С. Новоселов // НГАиУ. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998.-192с.
15. Шаульська Л.В. Стратегія розвитку трудового потенціалу України: Монографія / Л.В. Шаульська // НАН України. Ін-т економіки пром.-ті.- Донецьк, 2005. – 502с.
16. Лук’яненко Н.Д. Регіональні проблеми формування трудового потенціалу і шляхи їх вирішення: Монографія/ Н.Д. Лук’яненко, В.П. Антонюк, Л.В. Шаульська, Л.Л. Шамілева та ін..// МОН України . Донецький національний ун-т; НАН України. Ін-т економіки пром.-ті. – Донецьк, 2004.- 340с.
17. Балацкий О.Ф. Экономический потенціал административных и производственных систем: монография/ под. общей редакцией О.Ф. Балацкого. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2006.- 973с.
18. Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала/ Р.А. Белоусов.- М.: Наука, 1971.- 134с.
19. Тищенко А.Н. Экономический потенциал региона: анализ, оценка, диагностика: Монография/ А.Н. Тищенко, Н.А. Кизим, А.И. Кубах, Е.В. Давыскиба. – Х.: И.Д. «ИНЖЕК», 2005.-176с.
20. Задоя Р.А. Рост экономического потенциала / Р.А. Белоусов.- М.: Наука, 1971.- 134с.
21. Мельник Л.Г. Социально-экономический потенціал устойчивого развития: Учебник/ Под ред.. проф.. Л.Г. Мельника (Украина) и проф.. Л. Хенса(Бельгия). – 2-е изд., стер. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2008.-1120с.
22. Садеков А.А. Ресурсный потенциал предприятия. Учебное пособие/ А.А. Садеков, Л.В. Фролова, Л.В. Шаруга. – Донецк, ДГКИ, 1998.- 116с.
23. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Совместная публикация ОЭСР и Евростата – 3-е изд.- М.:ЦИСН, 2006.-192с.
24. Наказ Держспоживстандарту України від 26.12.2005 N 375 Національний класифікатор України. Класифікація видів економічної діяльності.- К.: Юрдопомога, 2005.-511с.
25. Геец В.М. Реструктуризация экономики в контексте перехода Украины на принципы устойчивого развития / В.М. Геец.- Сб. научн. Докладов «Проблемы устойчивого развития Украины».- К.:БМТ,2001.-637с.
26. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов/ А.Г. Гранберг.- 2-е изд.- М.: ГУ ВШЭ, 2001.- 495с.
27. Янковский Н.А. Инновационные и кластческие теории катастроф и экономических кризисов: Монография/ Н.А. Янковский, Ю.В. Макогон, А.М. Рябчин.- Донецк: ДонНУ, 2009. – 331с.
28. Манцуров І.Г. Статистика економічного зростання та конкурентоспроможності країни: Монографія/ І.Г. Манцуров.- К.: КНЕУ, 2006.- 392с.
29. Наєнко Ю.І. Методологія та методика визначення інтегральних соціальних показників / Відп. Ред. Ю.І. Наєнко. – К.: Ін-т соціології НАНУ, 2004.- 372с.
30. Макарова О.В. Державні соціальні програми: теоретичні аспекти, методика розробки та оцінки: Монографія / О.В. Макарова.- К.: Ліра-К, 2004.-328с.
31. Ильина В.А. Стратегия развития региона / РАН. ЦЭМИ. Вологодск, научн.-координац. Центр. Под общей ред. Проф. В.А. Ильина.- М.: Academia, 2006.- 192с.: ил. (Монографические исследования: экономика).
32. Лексин В.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственно регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. – М.: Издательство ЛКИ, 2007. – 368с.
33. Лобурко Я.О. Моніторингові оцінювання складних соціально-економічних явищ розвитку регіону./ Відповідальний редактор Я.О. Лобурко // НАН України, Інститут регіональних досліджень, Львів.- 2006.- 306с.
34. Васильев В.И. Статистический анализ многомерных объектов произвольной природы/ В.И. Васильев, В.В. Красильников, С.И. Плаксий, Т.Н. Тягунова.- М.: Издательство ИКАР, 2004.- 382с.
35. Шамилева Л.Л. Статистическое моделирование и прогнозирование: курс лекций. Учебное пособие./ Л.Л. Шамилева.- Донецк: Каштан, 2008.- 310с.
36. Двас Г.В. Управление региональной экономики на основе теории надежности/ Г.В. Двас.- СПб.: Наука, 2005.- 359с.
37. Морозов О.Ф. Ціна думки – інтелектуальний капітал: Монографія/ О.Ф. Морозов.- Донецьк: ТОВ «Юго-Восток. ЛТД», 2005. – 352с.
38. Лібанова Е.М. Смертність населення України у трудоактивному віці (колективна монографія)/ Відпов. Ред.. Е.М. Лібанова.- К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України, 2007. – 211с.
39. Вовканич С. Інформаційна парадигма регіональних суспільних систем інноваційного типу С.Вовканич, Л. Семів. – Львів: ІРД НАН України, 2005.- 100с.
40. Александров І.О. Стратегія сталого розвитку регіону: монографія/ І.О. Александров, О.В. Половян, О.Ф. Коновалов, О.В. Логачова, М.Ю. Тарасова; за заг. ред. д.е.н. І.О. Александрова/ НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк: Вид-во «Ноулідж», 2010. – 203 с.
41. Забелин С. Глобализация или устойчивое развитие/ С. Забелин, Д. Кортеж, Д. Медоуз и др.// Социально-экологический союз, 1998. – С. 22-25.
42. Зінь Е.А. Регіональна економіка. Підручник / Е.А. Зінь. – 2-ге видання. – К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2008. – 528 с.
43. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» від 8 вересня 2005 року// Голос України – 2005.- 8 листопада, № 211.
44. Скрипниченко М.І. Моделі ендогенного зростання економіки України/ За ред.. д-ра екон. Наук М.І. Скрипниченко. – К.: Ін-т екон. Та прогнозув., 2007. – 576с.
45. Прокопенко Н.Д. Аналіз і прогнозування розвитку економіки регіону/ Н.Д. Прокопенко, Ф.Е. Поклонский; Отв. Ред. Н.Г. Чумаченко. – К.: Наук. Думка, 1991. – 226с.
46. Колпакова Г.М. Государственный долг РФ / Г.М. Колпакова//Финансы. Денежное обращение. Кредит.- М.: Финансы и статистика, 2005.
47. Воронин Ю.С. Управление государственным долгом/ Ю.С. Воронин// Экономист.- 2006-№1.
48. Гаврилова Н.К. вопросу о государственном долге/ Н. К. Гаврилова// Экономист. – 2003 - №9.
49. Вайцзеккер Э. ФАКТОР ЧЕТЫРЕ. Затрат – половина, отдача – двойная. Новый доклад Римскому клубу / Э . Вайцзеккер, Э. Ловинс, Л. Ловинс // Перевод А.П. Заварницына и В.Д. Новикова под ред. Академика Г. А. Месяца. М.: Academia, 2000. 400с.
50. Саєнко Ю.І. Методологія та методика визначення інтегральних соціальних показників/ Відп. Ред.. Ю.І. Саєнко.-К.: Ін-т соціології НАНУ, 2004.- 372с.
51. Цыгичко В.Н. Прогнозирование соціально-экономических процес сов/ В.Н. Цыгичко // Предисл. Д.М. Гвишиани. Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: КомКнига, 2007.- 240с.
52. Павленко Ю.Г. Социальное измерение экономических процес сов/ Под ред.. Ю.Г. Павленко, И.В. Соболевой. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 280с.
53. Макарова О.В. Державні соціальні програми: теоретичні аспекти, методика розробки та оцінки: Монографія/ О.В. Макарова. – К.: Ліра-К, 2004.- 328с.
54. Ильин В.А. Стратегия развития региона. / Под общей ред. Проф. В.А. Ильина // РАН.ЦЭМИ. Вологодск. Научн.-координац.центр. – М.: Academia, 2006. – 192с.
55. Геєць В.М. Секторальні моделі прогнозування економіки України/ За ред.. Академіка НАНУ В.М. Гейця. – К.: Фенікс, 1999. – 304с.
56. Кульчицький Б.В. Сучасні економічні системи. Навчальний посібник/ Б.В. Кульчицький.- Львів : Афіша, 2004. – 279с.
57. Вернадський В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. – М.: Наука, 1989. – 564с.
58. Данилов-Данильян В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лочев.- М.: Прогресс-Традиция, 2000.
59. Доклад комиссии по оценке экономических результатов и соціального прогресса// Вопросы статистики.- 2011. - №3.- С.3-22.
60. Доклад комиссии по оценке экономических результатов и соціального прогресса// Вопросы статистики.- 2010. - №11.- С.12-23.
61. Моліна О.В. Сталий соціально-економічній розвиток регіону: аналіз та інструментів оцінки/ О.В. Моліна, В.М. Осипов// Регіональна економіка.- 2010.- №4.- С.25-32.
62. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: методология и методики измерения: Учебное пособие/ С.Н. Бобылев, Н.В. Зубаревич, С.В. Соловьева, Ю.С. Власов; под ред. С.Н. Бобылева.- Москва: Экономика, 2011.- 358с.- Высшее образование).
63. Кремер Н.Ш. Высшая математика для економистов: Учебник для вузов/ Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко, И.М. Тришин, М.Н. Фридман; под ред. Проф. Н.Ш. Кремера. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ, 2002.- 471с.
64. Методологічні положення зі статистики. Вип. 2,т.1/ Держ.ком. статистики України. – К.: ІВЦ Держкомстатту України, 2006.- 504с.
65. Головач А.В. Статистичне забезпечення управління економікою: прикладна статистика: Навч. Посібник / А.В. Головач, В.Б. Захожай, Н.А Головач.- К.: КНЕУ, 2005.- 333с.
66. Ляшенко В.І. Регулювання розвитку економічних систем: теорія, режими, інститути / В.І. Ляшенко. – Донецьк: ДонНТУ, 2006. – 668с.
67. Жук М.В. Регіональна економіка: Підручник / М.В. Жук. – К.:ВЦ «Академія», 2008.- 416с. (Альма-матер).
68. Жаворонков В.О. Стратегічне управління регіоном: економічна безпека, планування і розвиток. Монографія / В.О.Жаворонков, Г.В. Жаворонкова, В.О. Жмуденко. – Умань: ВПЦ «Візаві» (Видавець «Сочінський»), 2010. – 270с.
69. Швець В.Я. Виробничо-господарський комплекс міста: проблеми управління та розвитку: Монографія / В.Я. Швець.- Київ: Наук.думка, 2003. – 384с.
70. Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальне основы теории и практики управления/ Под ред.. В.В. Попкова. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. – 295с.
71. Белорусова М.А. Оценка сбалансированности устойчивого экономического роста / М.А. Белорусова// Материалы студенческой научно-практической конференции «Студенческая научная деятельность в условиях вхождения Украины в мировое и европейское пространство». Под ред. Д.г.н. проф.. Некоса В.Ю. – Харьков: ХИУ. -321с.
72. Белорусова М.А. Оптимизационные модели обеспечения устойчивого развития Укпаины/ М.А. Белорусова // материалы IY международной научно-практической конференции «Стратегия развития Украины в глобальной среде». Под ред. К.ф.н., доцента Тарасова В.И. – Симферополь: ВиТроПринт, 2010. – 324 с.
73. Герасимчук З.В. Фінансова політика сталого розвитку регіону: Монографія / З.В. Герасимчук, І.М. Вахович, І.М. Камінська. – Луцьк: Надстир’я, 2006. – 220с.
74. Белорусова М.А. Человеческий ресурс в формировании ресурсного потенциала региона / М.А. Белорусова // Международная научно-практическая конференция (тезисы докладов и сообщений) «Региональные проблемы человеческого и социального развития». Под ред. О.И. Амощи – Донецк, 2008 – 344с.
75. Шамілева Л.Л. Ресурсне забезпечення сталого розвитку економіки регіону/ Л.Л. Шамілева, М.О. Белорусова// Экономика и управление. – 2008. - №4. – С.75-81.
76. Новікова О.Ф. Напрями забезпечення ефективного використання та розвитку трудового потенціалу регіонов України: наукова доповідь /О.Ф. Новікова, Л.В. Шаульська, Я.Л. Полянська, М.О. Кримова// НАН України Інститут економіки промисловості. – Донецьк, 2008р. – 47 с.
77. Антонюк В.П. Соціальний та інноваційний розвиток регіонів України: оцінка, проблеми та шляхи вирішення: наукова доповідь/ В.П. Антонюк, Л.Г. Мельцер, О.В. Пенькова, С.М. Гриневська, Ю.С. Дорофєєва// НАН України Інститут економіки промисловості. – Донецьк, 2008р. – 69 с.
78. Белорусова М.А. Оценка использования соціального потенциала региона / М.А. Белорусова// Экономика и организация управления – сборник научных работ. – 2010. - №1(7).- С.163-168.
79. Белорусова М.А. Аналитические модели таблиц «Затраты-Выпуск» для оценки устойчивого развития/М.А. Белорусова // Финансы учет банки- сборник научных работ. – 2009. №1 (15). – С. 104-110.
80. Белорусова М.А. Оценка уровня устойчивости экономических систем на основе модифицированных таблиц «Затраты – Выпуск» / М.А. Белорусова // материалы всеукраинской научно-практической конференции «Украина: восток-запад – проблемы устойчивого развития». Под ред. О.О. Шубина.- Донецк: ДонНУЕТ, 2011. – 345с.
81. Караєва Н.В. Сталий розвиток: еколого-економічна оптимізація територіально-виробничих систем: Навчальний посібник/ Н.В. Караєва, Р.В. Корпан, Т.А. Коцко та ін./ За заг. ред. І.В. Недіна. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2008. – 384 с.
82. Архангельский Ю.С., Коваленко И.И. Межотраслевой баланс / Ю.С. Архангельский, И.И. Коваленко – К.: Выща шк. Головное изд-во, 1988. – 248 с.
83. Новікова О.Ф. Людський потенціал: механізми збереження та розвитку: Монографія/ О.Ф. Новікова, О.І. Амоша, В.П. Антонюк та ін. // НАН України. Ін-т економіки пром-сті/– Донецьк, 2008. - 468 с.
84. Манцуров І.Г. Економічне зростання і стан платіжного балансу. Статистичні аспекти оцінювання та анлізу: Монографія / І.Г. Манцуров, Д.Л. Єрін. – К.: КНЕУ, 2006. – 148 с.
85. Гринів Л.С. Національна економіка: Навч. Посібник / Л.С. Гринів, М.В. Кічурчак. – Львів: «Магнолія 2006», 2009. – 464 с.
86. Заблоцький Б.Ф. Національна економіка: Підручник / Б.Ф. Заблоцький. – Львів: Новий світ – 2000, 2009. – 582 с.
87. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати. – М.: Радио и связь, 1993. – 278 с.
88. Гринев Г.П. Теория экономического анализа. Учебный курс (учебно-методический комплекс) / Г.П. Гринев.- М.: Центр дистанционных образовательных технологий МИ ЭМП, 2010. – 486 с.
89. Постанова Кабінету Міністрів України «Про утворення Національної Ради із сталого розвитку України» від 16 вересня 2009 р. № 997 м. Київ.
90. Новікова О.Ф. Науково-методична та ресурсна оцінка забезпечення сталого розвитку в Україні та її регіонах: умови, можливості, перспективи: наукова доповідь. / О.Ф. Новікова, Л.Л. Шамілева,М.О. Белорусова/ НАН України Інститут економіки промісловості. – Донецьк, 2010 р.- 37 с.
91. Раевнева Е.В. Исследование циклической природы изменения макроэкономических показателей развития экономики Украины / Е.В. Раевнева, И.В. Чанкина // Научный информационный журнал «Бизнес Информ», № 4(2), 2009. – С. 142-147.
92. Раевнева Е.В. Статистические модели исследования нелинейного характера развития экономики Украины./ Современные проблемы моделирования социально-экономических систем: Монография / Е.В. Раевнева, О.А. Гейман//. Х.: ФЛП Александрова К.М.; ИД «ИНЖЭК», 2009. – С. 120-135.
93. Статистичний щорічник України 2000/ За ред. Осауленка О.Г. – К.: Державний комітет статистики Укр., 2001. – 800 с.
94. Статистичний щорічник України 2001/ За ред. Осауленка О.Г. – К.: Державний комітет статистики Укр., 2002. – 791 с.
95. Статистичний щорічник України 2002/ За ред. Осауленка О.Г. – К.: Державний комітет статистики Укр., 2003. – 801 с.
96. Статистичний щорічник України 2003/ За ред. Осауленка О.Г. – К.: Державний комітет статистики Укр., 2004. – 796 с.
97. Статистичний щорічник України 2004/ За ред. Осауленка О.Г. – К.: Державний комітет статистики Укр., 2005. – 782 с.
98. Статистичний щорічник України 2005/ За ред. Осауленка О.Г. – К.: Державний комітет статистики Укр., 2006. – 800 с.
99. Статистичний щорічник України 2006/ За ред.. Осауленка О.Г. – К.: Державний комітет статистики Укр., 2007. – 788 с.
100. Статистичний щорічник України 2007/ За ред. Осауленка О.Г. – К.: Державний комітет статистики Укр., 2008. – 796 с.
101. Статистичний щорічник України 2008/ За ред. Осауленка О.Г. – К.: Державний комітет статистики Укр., 2009. – 804 с.
102. Статистичний щорічник України 2009/ За ред. Осауленка О.Г. – К.: Державний комітет статистики Укр., 2010. – 784 с.
103. Осауленко О.Г. Інформаційне забезпечення державного та регіонального соціального управління: Монографія / О.Г. Осауленко, О.Ф. Новикова, Н.С. Власенко, І.В. Калачева та ін. // НАН України. Інститут економіки промисловості; Держкомстат України. – Київ, Донецьк, 2004. – 656 с.
104. Статистичний щорічник Донецької області за 2005 рік/ За редакцією Зеленого О.А. – Донецьк: Державний комітет статистики Укр.2006. – 403с.
105. Раевнева Е.В. Модели диагностики фрактальности в процессе развития экономики Украины / Е.В. Равенева. - Харьков.: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2009. – С. 122-124.
106. Губарєва І.О. Загрози безпеці країни в реальному секторі економіки в умовах кризи/ Інновації: проблеми науки та практики: Монографія/ Під заг. ред. Пономаренка В.С., Кизима М.О., Іванова Ю.Б. / Харків: ФОП Лібуркіна Л.М.; ВД «ІНЖЕК», 2009. – С. 55-69.
107. Раевнева Е.В. Аналіз трансформацій в економіці України: класифікаційний аспект / Е.В. Раевнева, И.В Чанкина // Научный информационный жкрнал «Бизнес Информ», № 4 (2), 2010. – С. 89-93.
108. Новикова О.Ф. Про можливості та перешкоди застосування показників людського розвитку при оцінці діяльності органів регіонального управління. Розділ монографії: „”Управління людським та соціальним розвитком у регіонах України” / О.Ф.Новікова, О.І.Амоша, Л.В. Шаульська та ін. // НАН України Ін-т економіки пром-сти/ Донецьк, 2010. – С.114-160.
109. Раевнева Е.В., Исследование тенеденций развития финансового рынка Украины в период мирового кризиса. Ліберманівські читання: економічна спадщина та сучасні проблеми: Монографія/ Під ред. д-ра екон. наук, проф. Пономаренка В.С., д-ра екон. наук, проф. Кизима М.О. – Харків: ФОП Павленко О.Г.; ВД «ІНЖЕК», 2010. – С. 159-178.
110. Перелет Р. А. Выявление показателей устойчивого развития / Р.А. перелет // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ - № 6, 1995. – С. 26-27
111. Економічна політика в Україні: вихід з кризи та перехід на шлях інноваційного розвитку, Матеріали ІІ Пленуму Спілки економістів України та Всеукраїнської науково-практичної конференції. – За загальною редакцією В.В. Оскольського – Київ, 2010. – с.364.
112. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізаційних викликів (проект) – 2009 р.
113. Концепція розвитку національної інноваційної системи. Розпорядження КМ України №680-р від 17.06.2009 р., Урядовий кур’єр, 2009. – №114.
114. Статюха Г. О. Розробка методики оцінки небезпечних видів діяльності промислових підприємств, Частина 1. / Г.О. Статюха, Т.В. Бойко, В.І. Бендюг // Екологія і ресурси. РНБО України, Зб. Наукових праць, вип. 7, 2003. – С. 45-55.
115. Статюха Г. О. Розробка методики оцінки небезпечних видів діяльності промислових підприємств, Частина 2 / Г.О. Статюха, Т.В. Бойко, В.І. Бендюг //— Індекс регіональної небезпечності, приклад розрахунків. Екологія і ресурси. РНБО України, Зб. наукових праць, вип. 7, 2003. – С. 22
116. Тамуров В.І. Елементи математичного програмування та дослідження операцій. Ч.1 Лінійне програмування / В.І. Тамуров, Л.Ю. Шайхет. – Донецьк: ДонДАУ, 2003. -123 с.
117. Державна програма економічного і соціального розвитку України на 2007 рік:// http:// www.zakon.rada.gov.ua
118. Геєць В.М. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку/ За ред. акад. НАН України В.М. Геєця. – К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 100 с.
119. Мочерний С.В. Економічна енціклопедія: У трьох томах. Т.3/ Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видав. Центр «Академія», 2002. – 952 с.

120. Мавко П. Політико-адміністративні, інституційні та методологічні засади раціональних стратегій України / П. Мавко // Аспекти самоврядування. – 2003. - № 2. – С. 24-28.
121. Власик О.С. Україна: стратегічні пріорітети. Аналітичні оцінки – 2005/ Ред. О.С. Власюк. – К.: Знання України, 2005. – 608 с.
122. Цілі Розвитку Тисячоліття. Україна. – К.: Мін-во економіки та з питань євроінтеграції України, 2003. – 31 с.
123. Миценко І.М. Проблеми управління глобальним і цивілізаційним розвитком / І.М. Миценко // Вісник Тернопільського національного економічного університету. Випуск 5-2,- Тернопіль.: Економічна думка, 2010. – С. 94-102.
124. Миценко І.М. Глобалізаційна ідентичність і розвиток національної економіки в посткризовий період: цілі, ресурси, перспективи / І.М. Миценко, Н.В. Стежко // Вісник Тернопільського національного економічного університету. Випуск 5-2,- Тернопіль.: Економічна думка, 2011. – С. 108-120.
125. Миценко І.М. Глобальні виклики і трансформація геоекономічної політики України / І.М. Миценко // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки. Вип. 20. Ч. 1. – 2011. – С. 67-76.
126. Электронный ресурс: www.ukrstat.gov.ua/
127. Миценко І.М. Інноваційна політика у формуванні соціально-економічної моделі розвитку / І.М. Миценко // Україна на шляху соціально-економічних перетворень в умовах глобалізації. Збірник наукових статей. Випуск 6. – Кіровоград: КНТУ, 2007. – С. 5-11.
128. Миценко І.М. Конкурентна політика в контексті інтернаціоналізації інноваційних процесів / І.М. Миценко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: - Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2007. – С. 487 – 495.
129. Миценко І.М. Дослідження впливу кризових явищ на безпеку людського розвитку / І.М. Миценко, Н.В. Стежко// Вісник Тернопільського національного економічного університету. Випуск 5. – 2007. – С. 348-351.
130. Карпинский Б.А. Экономический рост при устойчивом развитии экономики / Б.А.Карпинский, С.Н. Божко. — Л.: ПростірМ, 2006. — 376 с.
131. Яковлев Ю.К. Природно-ресурсный потенциал развития регионов / Ю.К. Яковлев // Економічний розвиток Донбасу. — 2008. — №1. — С.14—23.
132. Отчет о разработке индикаторов устойчивого развития для города Донецка – публикация проекта «Роза Ветров» - http://www.ecology.donbass.com
133. Проект Закону України “Про стимулювання розвитку регіонів” від 19.06.2003 року № 3384 // www.rada.gov.ua.
134. Про стимулювання розвитку регіонів: Закон України від 8 вересня 2005 р. №2850-IV // База даних «Законодавство України» Верховної Ради України. Режим пошуку: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/main.cgi?nreg=2850-15
135. Петров А.Н. Стратегическое планирование: Учеб. пособие / Под ред. А.Н. Петрова. — СПб: Знание, ГУЭФ, 2004. — 200 с.
136. Гранберг А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в ХХI веке/ Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. — М.: Экономика, 2002. — 414 с.
137. Варналія З.С. Регіони України: проблемі та пріоритети соціально-економічного розвитку: Монографія / За ред. З.С. Варналія. — К.: Знання України, 2005. — 498с.
138. Рибак С. О. Розвиток інтеграційної стратегії України / С.О. Рибак // Фінанси України. — 2004. — № 4. — С. 30—33.
139. Романович А.Л. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез) / А.Л. Романович, А.Д. Урсул — М.: Жизнь, 2006. — 512 с.
140. Рюмина Е.В. Проблемы устойчивого развития: экологическое неблагополучие уступает место бедности / Е.В. Рюмина. —Труды VI Международного российско-китайского симпозиума «Государство и рынок». Секция III. — Екатеринбург, 2005. — С. 207—210.
141. Рюмина Е.В.Экологический фактор в экономико-математических моделях / Е.В. Рюмина. — М.:Наука , 1998. — 166 с.
142. Садеков А.А. Предпринимательство и устойчивое развитие: Монография / А.А. Садеков. — Д.: ДонГУЭТ им. Туган-Барановского, 2002. — 450 с.
143. Герасимчук З.В. Особливості формування стратегії сталого розвитку для країн з перехідною економікою / З.В. Герасимчук // Стратегіі економічного розвитку в умовах глобалізації. —2001. — С.72—64
144. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації (монографія) / З.В. Герасимчук. — Луцьк, 2001. —528 с.
145. Головач А. В. Статистичне забезпечення управління економікою: прикладна статистика: Навч. Посібник / А.В. Головач, В.Б. Захожай, Н.А. Головач. — К.: КНЕУ, 2005. — 333 с.
146. Гонтарь Л.И. Обновление производственного потенциала Донецкой области: потребности и возможности / Л.И. Гонтарь // Меркурий. — 2008. — №6. —С.13—14
147. Гринів Л.С. Екологічно збалансована економіка: проблеми теорії / Л.С. Гринів // Львів. Нац. ун-т ім. Івана Франка. — Л.:ЛНУ ім. І. Франка , 2001. — 240 с.
148. Губенко В. І. Теоретико-методологічні засади взаємозв’язку економічної безпеки і зовнішньоекономічних пріоритетів АПК України / В.І. Губенко // Економіка АПК. — 2005. — № 1. — С. 128—131.
149. Постанова Кабінету Міністрів України «Про Національну комісію сталого розвитку України» від 30 грудня 1997 рю № 1491 [Електронний ресурс] / Законодавство України. – Сайт «Законодавство України». – 2009. – 17 вересня. – Режим доступу: http://www.uazakon.com/document/spart75/inx75845.htm.
150. Диксон Д. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Д. Диксон, Л. Скура, Р. Карпентер, П. Шерман. – М.: ВИТА, 2000. – 270 с.
151. Буркинський Б.В. Еколого-економічні орієнтіри стратегії сталого розвитку України / Б.В. Буркинський, В.М. Степанов, С.К. Харчіков // Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ, 1998. – С.81-92.
152. Новікова О.Ф. Економічна безпека: концептуальне визначення та механізм забезпечення: моногр./ О.Ф. Новікова, Р.В. Покотиленко / НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2006. – 408 с.
153. Леонтьев В. Межотраслевой анализ воздействия структуры экономики на окружающую среду / В. Леонтьев, Д. Форд // Экономика и математические методы. – Т. VIII. – 1972. – Вып. 3. – С. 370-400.
154. Белорусова М.А. Оценка использования социального потенциала региона / Белорусова М.А. // Социально-экономические аспекты промышленной политики: сб. науч. тр./ НАН Украины. Ин-т эконом. пром-сти;- Донецк. - 2008. - С. 309-316.
155. Федулова Л.І. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / За ред. Л.І. Федулової. – К.: Основа, 2005. – 552 с.
156. Экологический саммит – Хроника ООН, 1992. – Т. ХХІХ, Ч. 2, С. 40-63.
157. Осауленко О.Г. Моделювання та управління сталим соціально-економічним розвитком: Автореф. дис. д-ра наук з держ. упр. / О.Г. Осауленко; Укр. акад. держ. упр. при Президентові України. — К., 2002. — 36 с.
158. Арский Ю.М. Какой счет? (Ответ критикам) / Ю.М. Арский, В.И. Данилов-Данильян, М.Ч. Залиханов, К.Я. Кондратьев, В.М. Котляков, К.С. Лосев // Общественные науки и современность. - 1998. - № 3. - С. 172-180.
159. Дмитриченко Лилия Ивановна. Государственное регулирование экономики (социально-экономический аспект): Дис. д-ра экон. наук: 08.01.01 / Л.И. Дмитриченко // Донецкий национальный ун-т. - Донецк, 2002. - 430л. - Библиогр.: л. 395-427.
160. Дмитриченко Л.И. Государственное регулирование экономики: методология и теория: Монография / Л.И. Дмитриченко. – Донецк: УкрНТЭК, 2001. – С. 21-25.
161. Commons J. R. Institutional Economics / John R. Commons // American Economic Review. – Vol. 21. – 1931. – P. 648-657.
162. Гранберг А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в ХХІ веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова – Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. – М.: Экономика, 2002. – 414 с.
163. Гринів Л.С. Екологічно збалансована економіка: проблеми теорії/ Л.С. Гринів // Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. – Львів, 2001. – 40 с.
164. Коноплицкий В.А. Экономический словарь. Толково-терминологический / Сост.: В.А. Коноплицкий, А.И. Филина. – К.: КНТ, 2007. – 624 с.
165. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию: Информационное обозрение (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.) / В.А. Коптюг. – Новосибирск: СО РАН, 1992 – 62 с.
166. Александров И.А. Дефиниция понятия «устойчивое развитие» / И.А. Александров, А.В. Половян, А.С. Окуловская // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Вип. 33-2 (128). – Донецьк: ДонНТУ, 2008. – С. 5-12.
167. Рюмина Е.В. Ущерб от экологических нарушений: больше вопросов, чем ответов / Е.В. Рюмина // Экономика природопользования. – 2004. - № 4. – С. 55-65.
168. Гофман К.Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике / К.Г. Гофман // Экономика и математические методы. – 1991. – Т. 27. – Вып. 2. – С. 315 -321.
169. Шамілева Л.Л. Визначення соціальних ризиків для обґрунтування пріоритетів в регіональних стратегіях розвитку. Розділ монографії: „Управління людським та соціальним розвитком у регіонах України” / НАН України Ін-т економіки пром-сти/О.Ф.Новікова, О.І.Амоша, Л.В. Шаульська та ін. Донецьк, 2010.488с. – С.28-41.
170. Шамілева Л.Л. Оцінка розвитку людського потенціалу в регіонах України та напрями удосконалення ії науково-методичного забезпечення. Розділ монографії: „”Управління людським та соціальним розвитком у регіонах України/НАН України Ін-т економіки пром-сті /О.Ф.Новікова, О.І.Амоша, Л.В. Шаульська та ін. Донецьк, 2010. 488с.– С.16-28.
171. Шамілева Л.Л.Оцінка розвитку людського потенціалу Донецької області та його соціального самопочуття. Розділ монографії: „Управління людським та соціальним розвитком у регіонах України”/НАН України Ін-т економіки пром-сти /О.Ф.Новікова, О.І.Амоша, Л.В. Шаульська та ін. Донецьк, 2010. 488с. – С.369-388.