РОЗВИТОК СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА

Краткое описание

Міністерство регіонального розвитку та будівництва України
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

ЛЕВИЦЬКИЙ Роберт Йосипович

УДК 354:338.242:334.012.64

РОЗВИТОК СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА

Спеціальність 25.00.02 механізми державного управління

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник:
Дацій Олександр Іванович,
доктор економічних наук, професор

Київ 2009

ЗМІСТ

ВСТУП

3

РОЗДІЛ1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА

11

1.1.Сутність інвестицій як об’єкта державного управління

11

1.2.Особливості державного регулювання інвестиційної діяльності

23

1.3.Етапи розвитку і формування системи державного регулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва

36

Висновки до розділу 1

54

РОЗДІЛ2. РОЗВИТОК ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ І МЕТОДІВ ЕКОНОМІЧНОГО СТИМУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА

59

2.1.Стан системи державного регулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва

59

2.2. Методи державного стимулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва

72

2.3.Розвиток форм державного регулювання системи стимулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва

90

Висновки до розділу 2

103

РОЗДІЛ3.ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА

108

3.1.Напрями розвитку форм і методів взаємовідносин держави і малого підприємництва в інвестиційній сфері

108

3.2.Управління розміщенням інвестиційних ресурсів в малому підприємництві

120

3.3.Оптимізація розміщення інвестиційних ресурсів в малому підприємництві

131

Висновки до розділу 3

146

ВИСНОВКИ

151

ДОДАТКИ

156

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

161

ВСТУП

Актуальність теми. Становлення та подальший розвиток інвестиційної діяльності малого підприємництва в Україні є необхідною умовою ринкової трансформації економіки, ефективної реструктуризації виробництва та підприємств, розв’язання проблем зайнятості, зростання рівня життя населення. Без розвитку малого підприємництва неможливе формування середнього класу, створення надійного фундаменту демократичного суспільства.
Світовий досвід трансформаційних процесів, глобалізації ринкового господарства, його адаптації до вимог постіндустріального суспільства на початку XXI століття наочно продемонстрував, що практично в усіх розвинених країнах та країнах із перехідною економікою держава бере активну участь у формуванні й розвитку підприємницької діяльності та підтримці найбільш доцільних і ефективних її напрямів, насамперед малого підприємництва. Постійне культивування” конкурентного середовища, плюралізм і змагальність різних форм власності запорука економічного зростання, раціонального й ефективного використання обмежених ресурсів, утвердження достатньої критичної маси перетворень. І навпаки: недосконалість державного регулювання малого підприємництва, відсутність системності у використанні регуляторних механізмів у сфері підприємницької діяльності здатні спричинити високий рівень тінізації суспільно-економічних відносин в цій сфері. Все це свідчить про необхідність формування і постійного удосконалення системи державного регулювання та інвестиційної підтримки сектора малого підприємництва.
Сучасна теорія підприємництва є результатом економічної думки не одного покоління вчених. Цю проблему досліджували: Р.Кантільон, А.Сміт, Д.Рікардо, Ж-Б.Сей, А.Маршал, М.Вебер, П.Друкер, В.Зомбарт, Й.Шумпетер, Ф.Хайєк та інші видатні дослідники.
Аналіз стану наукової розробки даної проблематики у вітчизняній літературі доводить, що українськими вченими створено підґрунтя для її подальшого плідного вивчення. Великий внесок у дослідження інвестиційної діяльності малого підприємництва та його державного регулювання зробили О.Барановський, М.Бутко, З.Варналій, Л.Воротіна, В.Горник, О.Дацій, І.Драган, О.Жук, Ю.Єхануров, Д.Карамишев, А.Кисельов, Ю.Клочко, Т.Ковальчук, М.Козоріз, М.Корецький, В.Кредісов, М.Крупка, О.Кужель, І.Кузнєцова, М.Латинін, Є.Панченко, С.Реверчук, В.Сизоненко, В.Узунов, Л.Хмелевська та ін.
Водночас, існують наукові праці, присвячені пошуку оптимальних меж державної підтримки і регулювання економічних процесів в умовах ринкової трансформації економіки, аналізу різнопланових моделей, напрямів, методів, інструментів державного коригування ринкових відносин. За цими напрямами слід відзначити роботи таких вчених, як В.Базилевича, О.Веклич, А.Гальчинського, В.Гейця, А.Гриценка, Б.Данилишина, М.Долішнього, П.Єщенка, Б.Кваснюка, С.Мочерного, В.Савчука, А.Чухна та ін.
Проте системне висвітлення проблем побудови ефективних взаємовідносин між державою та сектором малого підприємництва, визначення причин, які стримують прогресивне реформування державного регулювання малого підприємництва, і розробки методичних рекомендацій щодо їх усунення, на наш погляд, визначаються недостатньою теоретичною дослідженістю. Найбільш вразливими залишаються питання дослідження механізмів державного регулювання малого підприємництва, виявлення умов використання об’єктивно високого інвестиційного потенціалу малого підприємництва у сприянні вирішенню нагальних соціально-економічних проблем перехідної економіки України. Саме необхідність підвищення ефективності чинної системи державного регулювання малого підприємництва в Україні, а також практична відсутність фундаментальних досліджень з цього питання обумовили вибір теми, зміст дисертаційного дослідження та його структуру.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до наукової теми Академії муніципального управління Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (номер державної реєстрації 0108U008164). Роль автора полягає у розробці та обґрунтуванні механізмів державної політики підтримки малого підприємництва.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є розроблення теоретичних, методичних засад та практичних рекомендацій щодо удосконалення системи державного регулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва в Україні.
Відповідно до поставленої мети визначено такі завдання:
- уточнити теоретичні засади державного регулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва в процесі розширеного відтворення як в галузі матеріального виробництва так і у виробництві послуг;
- обґрунтувати методичні підходи щодо розвитку державної інвестиційної політики в малому підприємництві через визначення пріоритетних сфер та об’єктів інвестування;
- удосконалити механізм реалізації економічної політики держави в інвестиційній сфері малого бізнесу;
- визначити стан та розробити напрями удосконалення державної фінансової підтримки малого підприємництва;
- проаналізувати стан фінансування регіональних програм підтримки малого підприємництва;
- обґрунтувати методи державного стимулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва в ринкових умовах;
- розробити нові форми взаємовідносин держави і малих підприємств в інвестиційній сфері;
- удосконалити процес управління розміщенням інвестиційних ресурсів в малому підприємництві;
- розробити концепцію інвестиційної підтримки сфери малого підприємництва.
Об’єктом дослідження є державне регулювання розвитку окремих галузей і сфер суспільного життя України.
Предметом дослідження є розвиток системи державного регулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої в роботі мети було використано загальнонаукові та спеціальні методи. До основних загальнонаукових методів дослідження, слід віднести: методи теоретичних досліджень ідеалізацію, гіпотези та припущення, історичний та логічний методи, системний підхід; методи, що використовуються як на емпіричному, так і на теоретичному рівнях досліджень абстрагування, аналіз і синтез, індукцію та дедукцію; методи емпіричного дослідження спостереження, порівняння, вимірювання. Із застосованих спеціальних методів можна зазначити: економіко-статистичні зведення та групування даних, розрахунок узагальнюючих та синтетичних показників, вибіркові обстеження, методи інтерполяції та екстраполяції; економіко-математичні табличний та графічний методи, моделювання та програмування; економічного аналізу факторного аналізу, метод балансової ув’язки, евристичні прийоми економічного аналізу. Сполучення використаних спеціальних методів забезпечило цілісність проведеного аналізу стану та розвитку малого підприємництва, а також систем його державного регулювання в Україні та в інших країнах світу. Всі зазначені підходи застосовуються, доповнюють один одного в усіх компонентах основної частини роботи і в сукупності дозволяють всебічно розглянути предмет дослідження.
Інформаційною базою дослідження є нормативно-правові акти з питань розвитку малого підприємництва, статистичні матеріали Державного комітету статистики України, Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, міністерств і відомств, підприємств, організацій, різноманітних соціологічних центрів, а також монографії і наукові праці, видані в Україні та за кордоном.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
вперше:
- обґрунтовано методи державного стимулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва в ринкових умовах через законодавче закріплення статусу малого підприємництва як невід’ємної складової загальної економічної системи і, при цьому, найслабкішої ланки в загальній системі економічної безпеки, що потребує розробки і підтримки програм поетапної його розбудови;
удосконалено:
- механізм реалізації економічної політики держави в інвестиційній сфері малого бізнесу шляхом використання синергетичного ефекту від взаємодії елементів триланкової вертикально інтегрованої системи підтримки малого підприємництва, яка включає державний, регіональний і муніципальний рівні, має чітку організацію і технологію ухвалення рішень;
- форми взаємовідносин держави і малих підприємств в інвестиційній сфері шляхом створення регіональної системи підтримки інвестиційної діяльності в малому підприємництві;
- процес управління розміщенням інвестиційних ресурсів в малому підприємництві шляхом розробки моделі ресурсного управління державними інвестиціями та оцінки ризиків за відібраними проектами;
- концепцію інвестиційної підтримки сфери малого підприємництва за напрямами: розробка чітко окреслених принципів, механізмів, інструментів і схем моніторингу; перенесення центру тяжіння процесу активізації інвестиційної діяльності в малому підприємництві на регіональний рівень; подальший розвиток прямих форм державного регулювання інвестиційної діяльності малих підприємств; розвиток перспективних методів економічного, фінансового і податкового стимулювання інвестиційної діяльності у сфері малого підприємництва; подальший розвиток банківської і фінансової системи в частині поліпшення доступу малих підприємств до інвестицій;
дістали подальший розвиток:
- методичні засади державного регулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва в процесі розширеного відтворення як в галузі матеріального виробництва так і у виробництві послуг шляхом врахування таких особливостей, як: різниці між інвестиційними товарами і споживчими; переважання реального інвестування; збільшення реального капіталу у інвестора; врахування певної частки спекуляцій на інвестиційному ринку;
- методичні підходи щодо розвитку державної інвестиційної політики в малому підприємництві через визначення пріоритетних сфер та об’єктів інвестування, які мають відповідати як довготривалим національним інтересам держави, так і тим невідкладним завданням, які випливають із сучасного стану малого підприємництва України.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони можуть виступати науковим підґрунтям удосконалення процесу формування регуляторної політики у сфері малого підприємництва в Україні. Основні положення та висновки роботи можуть бути використані Верховною Радою України, Кабінетом Міністрів України, міністерствами та відомствами, органами місцевого самоврядування України для підвищення ефективності регулювання механізмів функціонування та розвитку сфери малого підприємництва. Також вони можуть використовуватися у процесі викладання цілого ряду навчальних дисциплін у ВНЗ та у подальших наукових дослідженнях.
Висновки, рекомендації щодо теоретико-методологічних оцінок та практичних аспектів державного регулювання малого підприємництва в Україні використані Міністерством регіонального розвитку та будівництва України при підготовці нормативно-правових актів та аналітичних матеріалів, у тому числі при підготовці проекту Державної стратегії регіонального розвитку України до 2011 року (довідка № 22-33/125 від 07.04.2009 р.); Комітетом Верховної Ради України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва при підготовці Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-IV та Закону України Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” від 11.09.2003 р. № 1160-IV (довідка № 834 від 13.02.2009 р.).
Наукові результати та рекомендації дисертаційного дослідження були впроваджені у методичній та науковій роботі Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України (довідка № 268 від 10.10.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. У дисертації не використано ідеї або розробок, що належать співавторам, разом з якими були опубліковані наукові праці. Всі наукові положення, що виносяться на захист, є особистим внеском здобувача.
Апробація результатів дослідження. Основні наукові положення дисертації були апробовані у виступах на міжнародних, всеукраїнських науково-практичних конференціях, круглих столах, зокрема: Соціально-економічна політика та розвиток регіонів в умовах переходу до постіндустріального суспільства” (м. Дніпропетровськ, 2008); Державне управління та місцеве самоврядування” (м. Харків, 2008); „Управління сьогодні та завтра” (м. Хмельницький, 2008); Стратегія забезпечення сталого розвитку України” (м. Київ, 2008); Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні” (м. Київ, 2008); Інвестиційна складова сталого розвитку регіону” (м. Харків, 2008); Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення” (м. Київ, 2009); „Удосконалення механізмів державного управління та місцевого самоврядування” (м. Київ, 2009), „Фінансово-бюджетна політика в контексті соціального розвитку регіонів” (м.Дніпропетровськ, 2009).
Публікації. Основні результаті дисертації викладені автором у 16 наукових працях, загальним обсягом 5,4 обл.вид.арк., у тому числі 7 статей у наукових фахових виданнях з державного управління.

Структура дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації 184 сторінки, з яких: 1 таблиця займає 1 сторінку, 13 рисунків 10 сторінок, 5 додатків 5 сторінок, список використаних джерел (249 найменувань) 23 сторінки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

В дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання розробки теоретичних, методичних засад та практичних рекомендацій щодо удосконалення системи державного регулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва в Україні. Основні висновки та рекомендації, які отримані в процесі дослідження, зводяться до наступного:
1. На підставі проведених досліджень уточнено теоретичні засади інвестування в процесі розширеного відтворення як в галузі матеріального виробництва так і у виробництві послуг. Визначено, що специфіка державного регулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва передбачає, по-перше, різницю між інвестиційними товарами і споживчими, оскільки останні задовольняють потреби споживачів безпосередньо, а перші роблять це побічно, забезпечуючи виробництво споживчих товарів. По-друге, в більшості випадків в цій сфері відбувається реальне інвестування. По-третє, інвестор (юридична або фізична особа, що здійснює інвестиції) передає свої права на гроші і у якості заміни набуває прав на майбутній дохід, тобто реалізує свою кінцеву мету - збільшення реального капіталу. Крім того специфіка передбачає врахування певної частки спекуляцій на інвестиційному ринку. Це вимагає урахування ступеня ризику, ринкового руху цін, отримання прибутку в короткостроковому періоді. Через це необхідний чіткий механізм державного регулювання інвестиційної діяльності, який буде сприяти стимулюванню економічного зростання, створенню сприятливого інвестиційного клімату в малому підприємництві.
2. Встановлено, що головним питанням державної інвестиційної політики в малому підприємництві є визначення пріоритетних сфер та об’єктів інвестування, які мають відповідати як довготривалим національним інтересам держави, так і тим невідкладним завданням, які випливають із сучасного стану малого підприємництва України. В більшості своїй у визначених державою пріоритетних сферах здійснюють свою діяльність малі підприємства. При цьому, хоч які важливі є ці пріоритети, однак вони створюють враження вибраних випадково, незрозумілим є загальний критерій їх визначення. Наведений перелік є необґрунтованим, занадто деталізованим, розгалуженим, складним для практичної реалізації. Саме тому інвестиційна політика, що проводилась у розвитку малого підприємництва, досі не дала позитивних результатів щодо трансформації структури економіки України. Визначено, що пріоритетними сферами інвестиційної діяльності малого підприємництва можуть бути: агропромисловий комплекс; медична та мікробіологічна промисловість; легка промисловість; впровадження енерго- і ресурсозберігаючих технологій; транспортна і соціальна інфраструктура.
3. Доведено, що основною метою державного регулювання системи інвестиційної діяльності на новому ступені розвитку малих підприємств є створення сприятливого інвестиційного клімату для підвищення стійкості і динамічного розвитку малого бізнесу. Для цього повинен бути розроблений ефективний механізм реалізації економічної політики держави в інвестиційній сфері малого бізнесу. Ефективність означає, що механізм націлений на використання синергетичного ефекту від взаємодії елементів триланкової вертикально інтегрованої системи підтримки малого підприємництва, яка включає державний, регіональний і муніципальний рівні, має чітку організацію і технологію ухвалення рішень, створені управлінські ланки, утворені «вертикалі» і «горизонталі» по ухваленню і виконанню управлінських рішень, розроблені норми, внутрішні стандарти і інша нормативна документація для управління і так далі. На всіх рівнях управління (державному, регіональному і муніципальному) забезпечено узгодження інтересів держави і малих підприємств.
4. Визначено, державна фінансова підтримка малого підприємництва на сьогодні залишається більше декларативною, ніж реальною. Крім заходів, які реалізуються традиційно, необхідно розвинути такі основні напрями, як: полегшення доступу малих та середніх підприємств до фінансових ресурсів; приєднання України до Європейської хартії для малих підприємств; участь в Робочій групі з питань розвитку малого і середнього бізнесу та підприємництва Організації економічного співробітництва та розвитку; підвищення конкурентоспроможності продукції українського товаровиробника; забезпечення інноваційного розвитку малого бізнесу та підтримка його експортного потенціалу.
5. На підставі проведеного аналізу показано, що на цей час в усіх регіонах України впроваджуються регіональні та місцеві програми підтримки малого підприємництва. Аналізуючи стан фінансування регіональних програм, зазначено, що відповідно до Бюджетного кодексу України регіональні та місцеві програми підтримки малого підприємництва не відносяться до переліку видатків місцевих бюджетів, які не враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів, а відносяться до «інших програм». Отже, обсяги цих видатків знаходяться у прямій залежності від політичної волі місцевих органів виконавчої влади та органів самоврядування, а також усвідомлення ними соціально-економічної місії малого бізнесу, його місця і ролі в процесах розвитку територій та країни в цілому.
6. Накопичений світовий досвід дає підстави для широкого використання методів державного стимулювання інвестиційної діяльності малого підприємництва в ринкових умовах: слід законодавчо закріпити, що мале підприємництво є невід’ємною складовою загальної економічної системи і, при цьому, найслабкішою ланкою в загальній системі економічної безпеки, що потребує розробки і підтримки програм поетапної його розбудови; доцільно визначити національні кількісні параметри щодо підтримки суб’єктів малого підприємництва, які б відповідали європейським стандартам; визначити державну інституцію «Національна агенція розвитку малого підприємництва», яка буде розробляти та надавати на затвердження Уряду загальні щорічні плани-заходи щодо підтримки малого підприємництва, проводити поточний моніторинг виконання прийнятих програм; законодавчо спростити адміністративні бар’єри, що перешкоджають швидкому входженню підприємця в мале бізнес-середовище та заважають становленню нового підприємства; чітко визначити законодавчо пільгові механізми підтримки малого підприємництва; узгодити національні кількісні показники щодо обсягів реалізації товарів і послуг з європейськими; законодавчо закріпити право обласних і місцевих органів самоврядування на створення цільових майнових фондів для розвитку малого підприємництва.
7. Визначено, що стратегічне партнерство держави і малих підприємств в інвестиційній сфері може бути реалізоване шляхом створення регіональної системи підтримки інвестиційної діяльності в малому підприємництві. Такою структурою може стати регіональний інвестиційний центр підтримки малого підприємництва, який повинен: брати участь в обговоренні і формуванні інвестиційної програми регіону; брати участь в інвестиційних конкурсах, які проводяться в регіоні, тендерах, аукціонах, ярмарках; отримувати інформацію від органів державної влади по питаннях, які пов’язані з інвестиційною діяльністю; акумулювати і розміщувати засоби різних інвесторів у відібрані проекти. Регіональний інвестиційний центр підтримки малого підприємництва дозволить здійснити стратегічне партнерство за наступними напрямками: стратегічне планування розвитку малого підприємництва; формування маркетингової політики підприємств; оперативне управління фінансовими ресурсами малих підприємств; інвестиційна діяльність малих підприємств у вигляді вкладень у власний капітальний розвиток і портфельного інвестування; внутрішньофірмовий менеджмент тощо.
8. Встановлено, що система державного регулювання інвестиційної діяльності, яка існує нині в малому підприємництві, не охоплює компоненти ефективного розподілу засобів, які інвестуються між проектами. Запропоновано такі етапи процесу управління розміщенням інвестиційних ресурсів в малому підприємництві як: здійснення конкурсного відбору інноваційних проектів; обґрунтування моделі ресурсного управління державними інвестиціями; оцінка ризиків за відібраними проектами, яку доцільніше проводити після процедури розподілу коштів між проектами. Представлений процес управління розміщенням інвестиційних ресурсів в малому підприємництві дозволить найефективніше використовувати державні кошти, які направляються на інвестування в ініціативні проекти малих підприємств, розробити механізм координації інвестиційної діяльності, який діє у сфері малого підприємництва адекватним реаліям, які склалися.
9. Неоднозначність ситуації з інвестиціями для малих підприємств вимагає розробки такої концепції інвестиційної підтримки сфери малого підприємництва, при якій розміщення інвестиційних ресурсів в малому підприємництві буде оптимально доцільним. Для реалізації цієї концепції запропоновано виділити декілька основних напрямів: розробка чітко окреслених принципів, механізмів, інструментів і схем моніторингу; перенесення центру тяжіння процесу активізації інвестиційної діяльності в малому підприємництві на регіональний рівень; подальший розвиток прямих форм державного регулювання інвестиційної діяльності малих підприємств; розвиток перспективних методів економічного, фінансового і податкового стимулювання інвестиційної діяльності у сфері малого підприємництва; подальший розвиток банківської і фінансової системи в частині поліпшення доступу малих підприємств до інвестицій.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адміністративна реформа в Україні: міфи і реалії / Матеріали «круглого столу»: Український незалежний центр політичних досліджень. К., 2000. 71 с.
2. Азьмук Н.А. Управління розвитком малого підприємництва на регіональному рівні / Н.А. Азьмук // Автореферат на здобуття наукового ступеня к.е.н. К.: КНЕУ, 2003. 203 с.
3. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / P. Акофф. - М.: Прогресс, 1985. 189 с.
4. Алексєєв І. Кооперація малого та великого бізнесу і державні інтереси / І. Алексєєв // Збірник наукових праць Української Академії державного управління при Президентові України за заг. ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. К.: Видво УАДУ, 2000. Вип. 2. В 4 ч. Ч. IV. С. 38.
5. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф.- М.: Экономика, 1989. - 519с.
6. Аньшин Б.М. Инвестиционный анализ: учеб.-практ. пособие / Б.М. Аньшин. - М.: Дело, 2000 - 280 с.
7. Ареф’єва О.В. Управління формуванням підприємництва / О.В.Ареф’єва, Н.А. Герасимчук. К.: 2006. 228 с.
8. Арсеєнко А. Підприємництво і підприємці /А. Арсеєнко// Урядовий кур'єр, 20 січня 1994 року. С. 6.
9. Афанасьєв В. Малый бизнес: трудности становления / В. Афанасьєв // Российский экономический журнал, - 2000. - № 9, с.35.
10. Баженов Ю.К. Малое предпринимательство / Ю.К. Баженов, А.Ю.Баженов. - М.: Маркетинг, 1999. 196 с.
11. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования / Е. Балацкий, А. Потапова // Экономист. 2001. № 4. С. 4554.
12. Барановський О. Державна підтримка малого бізнесу: світовий досвід і Україна / О. Барановський // Економіка України. 1993. № 6. С. 7479.
13. Баумгертнер В.Ф. Маркетинг инвестиций / В.Ф. Баумгертнер. - Спб.: Изд-во «Геликон Плюс», 1999. 117 с.
14. Бедринець М.Д. Податки в системі фінансової підтримки розвитку малого підприємництва / М.Д. Бедринець // Фінанси України. 1998. № 9. С. 122123.
15. Бедринець М.Д. Франчайзинг: світовий досвід і перспективи розвитку в Україні / М.Д. Бедринець // Фінанси України. 2001. № 2. С. 96104.
16. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П.М. Хаванек. - М.: АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995. 198 с.
17. Береснева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики / А.В.Береснева // ЭКО. 2000. № 8. С. 2532.
18. Берсуцкий Я.Г. Государственное регулирование малого бизнеса (опыт и проблемы) / Я.Г. Берсуцкий, О.В. Безверхая. Донецк: Инт экономико-правовых исследований НАН Украины. 1997. 20 с.
19. Біла С. Тіньова економіка та її вплив на структурне трансформування українського виробництва / С. Біла // Фінанси України. 2000. № 10. С. 5461.
20. Білик Р. Мале підприємництво: бути чи не бути? / Р. Білик // Віче. 2001. № 8. С. 2942.
21. Білик Т.О. Мале підприємництво: розвиток та прибутковість / Т.О.Білик // Формування ринкових відносин в Україні, № 10 (77), 2007. С.78-84.
22. Білоконь Ю.М. Сучасні методи управління розвитком території на державному рівні / Ю.М. Білоконь // Будівництво України. - 2002. - № 3. - С. 7-11.
23. Білоус Г. Розвиток малого підприємництва в Україні / Г. Білоус // Економіка України. 2000. № 2. С. 3440.
24. Білоус Г.М. Мале підприємництво стан розвитку, необхідність змін та послідовність рішень / Г.М. Білоус, В.О. Демідіон, С.А. Романюк // Фінансова консультація. 2000. № 4952. С. 611.
25. Биковець В.М. Стан, проблеми та перспективи розвитку малого підприємництва в Україні / В.М. Биковець // Теоретичні та прикладні питання економіки. Збірник наукових праць. Випуск 1. (За заг. ред. д.е.н., проф. Шегди А.В.). К.: ТОВ Кадри”, 2002. С. 102109.
26. Биковченко Л.М. Економічна сутність лізингу / Л.М. Биковченко Л // Фінанси України. 2001. № 11. С. 7577.
27. Богатин Ю.В. Инвестиционный анализ: Учеб. Пособие / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. - М.: 2000 - 286 с.
28. Богатырев И. Финансовые механизмы поддержки предпринимательства / И. Богатырев // Економіст. 2000. № 6. С. 2427.
29. Бочан І. Інституційна теорія розвитку приватного сектора економіки України / І. Бочан // Економіка України. 2001. № 10. С. 5961.
30. Бонет Г. Деякі аспекти економічної політики і правового регулювання у сфері малого бізнесу / Г. Бонет. Л.: 2001. 159 с.
31. Брежнева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики / А.В.Брежнева // ЭКО. 2000. № 8. С. 2530.
32. Брыкия О.А. Инвестиционная деятельность в предпринимательстве. Современное образование - пути и перспективы развития в ХХI веке: Материалы IV научно-практической конференции (СГИ - Орел 2002) / О.А. Брыкия.- с.62-64.
33. Буряк П.Ю. «Податкове стимулювання розвитку малого бізнесу в Україні» / П.Ю. Буряк, В.П. Маринець // Фінанси України. 1999 р. - №6. - с.95-98.
34. Бутко М. Організаційні заходи сприяння малому бізнесу / М. Бутко, М. Мурашко. // Економіка України, № 7, 1997, С. 20-24.
35. Бухвальд Е. Малый бизнес Москвы / Е. Бухвальд Е. // Экономист. 2001. № 8. С. 4751.
36. Бухвальд Е. Кредитование малого предпринимательства / Е.Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики. 2001. № 4. С. 9299.
37. Варецька О. Державна підтримка розвитку малого бізнесу в США / О. Варецька // Україна: аспекти праці. 2001. № 4. С. 4749.
38. Варналій З.С. Економічна природа та особливості розвитку малого підприємництва в Україні: Автореф. дис. д.е.н.: 08.01.01 / З.С. Варналій / Національний університет ім. Т. Г. Шевченка. К., 1998. 235 с.
39. Варналій З.С. Державна фінансова підтримка підприємництва: світовий досвід і Україна / З.С. Варналій // Банківська справа. 1995. № 4. С. 2230.
40. Варналій 3.С. Державна політика підтримки малого підприємництва: Монографія / З.С. Варналій. К.: НІСД, 1996. 130 с.
41. Варналій З.С. Основи підприємництва: Навч. посіб. / З.С. Варналій К.: Знання-Прес, 2002. 239 с.
42. Варналій З.С. Місцева влада та малий бізнес: фінансові аспекти взаємодії / З.С. Варналій, Н.Д. Кожевіна // Банківська справа. 1997. № 6. С. 3943.
43. Варналій З.С. Державна регуляторна політика в сфері малого підприємництва / З.С. Варналій, І.С. Кузнєцова. К.: Інститут економічного прогнозування, 2002. 243 с.
44. Варналій З.С. Мале підприємництво України: моніторинг, інфраструктура, кадри / З.С. Варналій, О. Сергійко, Л.Хмелевська. К.: Інститут приватного права і підприємництва АПрН України, 2002. 60 с.
45. Василенко Ю. Експортна діяльність України / Ю. Василенко // Економіка України. - 2008.- №7, с.17-20.
46. Васильченко С. М. Теоретичні основи інвестування / С.М.Васильченко // Фінанси України. - 2001. - № 1. - С. 93-98.
47. Васюренко О. Пути развития кредитного обеспечения инновационной деятельности / О. Васюренко, И. Пасечник // Экономика Украины. - 2000. - № 2. - С. 24-29.
48. Ващенко К. Напрями вдосконалення державної регуляторної політики щодо розвитку підприємництва / К. Ващенко // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми та перспективи розвитку підприємництва в Україні». Вісник КНТЕУ, № 4. 2007. С.12-23.
49. Верхан П.Х. Підприємець: його економічна функція та суспільно-політична відповідальність / П.Х. Верхан. К.: ЮРІНКОМ, 1994. 60 с.
50. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. - М.: Дело, 2001. 198 с.
51. Виноградська А. Розвиток малого підприємництва / А. Виноградська // Економіка України, № 2, 1999, С. 36-43.
52. Власюк О.С. Малий і середній бізнес у пошуках місця в стратегії / О.С.Власюк. - К.: 2000. 148 с.
53. Волынский Г. О конкурентных преимуществах в условиях глобализации / Г. Волынский. Экономика Украины, № 12. 2006. - с.68-73.
54. Воронкова А.Э. Государственная поддержка предприятий малого бизнеса в Украине / А.Э. Воронкова, А.В. Козаченко // Вісник економічної науки України. М.: 2004. - № 2. С. 48-51.
55. Воротін В.Є. Макроекономічне регулювання в умовах глибоких трансформацій: Монографія / В.Є. Воротін. К.: Вид-во УАДУ, 2002. 392 с.
56. Воротіна Л.І. Малий бізнес та підприємництво як засіб адаптації до ринкових форм господарювання / Л.І. Воротіна. К.: Знання, 1996. 36 с.
57. Воротіна Л.І. Розвиток підприємництва в економіці України / Л.І. Воротіна // Вісник Київського університету. Економіка. Випуск 1. К., 1994. С. 40.
58. Воротіна Л.І. Державна підтримка малого бізнесу в системі трансформаційної економіки України / Л.І. Воротіна // Економічні реформи сьогодні. 2000. № 28. С. 3134.
59. Георгієвський М. Точка зору підприємця / М. Георгієвський // Економічні реформи сьогодні. 2001. № 36. С. 4143.
60. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання / В.М. Геєць. К.: Ін-т екон. прогнозув., 2000. 344 с.
61. Гитман Л.Дж. Основы инвестирования (пер. с англ.) / Л. Дж. Гитман, М.Д. Джонг. - М.: Дело, 1997. - 1008 с.
62. Голиков В. Приватизация как фактор перехода Украины к рыночной экономике / В. Голиков // Економіка України. - № 8. 1996. - С. 3-21.
63. Гончаренко І.Г. Проблеми розвитку малого підприємництва в Україні в умовах світової кризи / І.Г. Гончаренко // Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення // Матеріали міжнародної наукової конференції, м. Київ, 20 березня 2009 р.: У 3-х частинах /РВПС України НАН України, К.: РВПС України НАН України, 2009. Ч.2. С. 111-113.
64. Горбунов А.А. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики / А.А. Горбунов, В.С.Кулибанов, С.Е. Капранов. - СПб.: ИСЭП РАН, 1996.
65. Грещук О. Міжнародна фінансовотехнічна допомога малому і середньому підприємництву України / О. Грещук // Матеріали міжвузівської студентської науково-практичної конференції. Львів: Вид-во ЛБІ НБУ, 2001. С. 2527.
66. Господарській кодекс України від 16 січня 2003 // Голос України 2003. 14 березня. № 49. С. 3.
67. Державна регуляторна політика в сфері підприємництва // Допоміжні матеріали до семінару за участю працівників центральних органів виконавчої влади. К., 2000. 50 с.
68. Державне регулювання економіки: Навч. посібник / С.М. Чистов, А.Є Никифоров., Т.Ф. Куценко, Ю.Г. Тормоса, Т.О. Стеценко, А.Г. Ягодка. К.: КНЕУ, 2000. 316 с.
69. Діденко М.М. Підприємництво в Україні / М.М. Діденко. К.: УкрІНТЕІ. 1995. 190 с.
70. Довідник підприємця: Підтримка малого та середнього бізнесу в Україні. К.: Агентство з розвитку малого та середнього підприємництва, 1999. 180 с.
71. Долгоруков Ю.А. Факторы, определяющие развитие малого бизнеса в Украине / Ю.А. Долгоруков, И.Д. Падерін, О.В. Ермократьева // Економіка промисловості. 2005. - № 1. С. 72-80.
72. Долгоруков Ю.А. Про розвиток малого підприємництва / Ю.А. Долгоруков, О. Кусман // Економіка України. 2005. - № 12. С. 11-18.
73. Долішний М.І. Підприємництво в Україні: проблеми становлення і перспективи розвитку / М.І. Долішний, М.А. Козоріз, В.П. Мікловда, А.С. Даниленко. - Ужгород, «Карпати», 1997. 363 с.
74. Дрига С. Підтримка малого підприємництва: економічна та соціальна доцільність / С. Дрига / Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми та перспективи розвитку підприємництва а Україні». Вісник КНТЕУ, № 4. 2007. С.5-12.
75. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі: новаторство і підприємництво / П. Друкер / Пер. з англ. В.С.Гуля. К.: Україна, 1994. 319 с.
76. Дуб Л. Питання розвитку малого бізнесу в Україні / Л. Дуб //Вісник Української Академії державного управління при Президенті України. 2000.- №2. - с.162-168.
77. Дульська І.В. Роль місцевої влади у мінімізації наслідків економічної кризи для господарських комплексів регіонів. Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення / І.В. Дульська // Матеріали міжнародної наукової конференції, м. Київ, 20 березня 2009 р.: У 3-х частинах / РВПС України НАН України. К.: РВПС України, 2009. Ч. 2. 314 с.
78. Економічна теорія: Навч. посіб. для студ. та викл. агр. закл. освіти / В.О. Білик, П.Т. Саблук, Д.В. Шкарбан, О.І. Гойчук, Г.А. Орехівський. - 4-е вид., переробл. та доповн. - К.: 2004. - 560 с.
79. Експертна доповідь «Україна у 2007 р.: внутрішнє і зовнішнє становище та перспективи розвитку» / Національний інститут стратегічних досліджень під керівництвом Секретаріату Президента України. 2008. 264 с.
80. Елизаров А. Неформальная экономика как составляющая теневой экономики: сущность и методы оценки / А. Елизаров // Економіст. 2000. № 11. С. 3033.
81. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности / Д.А. Ендовицкий. - М.: Финансы и статистика, 2001. 215 с.
82. Ермошенко Н.Н. Основные тенденции предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой / Н.Н.Ермошенко, Э.И. Борсученко. К.: УкрИНТЭИ, 1992. 54 с.
83. Ермошенко Н.Н. Формы предпринимательства за рубежом / Н.Н.Ермошенко, Э.И. Борсученко. К.: УкрНИИНТИ, 1991. 76 с.
84. Єфименко Т. Напрямки розвитку податкового потенціалу малого підприємництва / Т. Єфименко //Вісник Української Академії державного управління при Президенті України. 2001.- №3. - с.141-148.
85. Жаліло Я.А. Економічна стратегія держави: Теорія, методологія, практика / Я.А. Жаліло. - К.: НІС, 2003. - 368 с.
86. Жаліло Я.А. Малий і середній бізнес в Україні: від стратегії зростання до стратегії розвитку / Я.А. Жаліло. - К.:2001. 245 с.
87. Жбандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособ / В.А. Жбандар, Ю.В. Батин. - М.: 1999, 312 с.
88. Жбандар В.А. Управление инвестиционными проектами: Учеб. пос. / В.А. Жбандар, П.И. Позиневич. - М.: Юнити-Дана, 2001. - 208 с.
89. Жук О. Малий бізнес у світі та в Україні / О. Жук // Економіка України. 1995. № 7. С. 3339.
90. Забелин В.П. Основы стратегического управления / В.П. Забелин, Н.К. Моисеева. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 1998. 206 с.
91. Завада О. Від монополії до конкуренції / О. Завада, В.Малах // Економіка. Фінанси. Право. 1998, В. 11, С. 2-6.
92. Загородній А., Громяк Л. Фактори, що визначають розвиток малого бізнесу в Україні / А. Загородній, Л. Громяк // Економіка України, № 6, 1996, С. 65-70.
93. Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18.09.1991 р. // Урядовий кур’єр. 1991. 21 серпня. С. 2.
94. Закон України «Про підприємництво» від 07.02.1991 р. // Урядовий кур’єр. 1991. 4 лютого. С. 3.
95. Закон України «Про Національну програму сприяння розвитку малого підприємництва» від 21.12.2000 р. №2157-ІІІ. // Урядовий кур’єр. 2000. 23 грудня. С. 6.
96. Закон України «Про підтримку малого підприємництва» від 19.10.2000 р. №2063-ІІІ. // Урядовий кур’єр. 2000. 21 жовтня. С. 5.
97. Игонина Л.Л. Инвестиции: учебн. пособие / Л.Л. Игонина. - М.: Юрист, 2002. - 480 с.
98. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов. - М.: Филинъ, 1997. 178 с.
99. Инвестиционно-финансовый портфель: Книга инвестиционного менеджера. Книга финансового менеджера. - М.: 1993. 145 с.
100. Инвестиционный менеджмент / Под ред. Серова В.М. М.: Инфра - М, 2000. - 272 с.
101. Інструменти підтримки інноваційності малих і середніх підприємств. Досвід Польщі та Європейського Союзу. К.: Польська асоціація центру інновацій і підприємництва, 2005. 186 с.
102. Інформаційно-аналітичні та довідкові матеріали до Парламентських слухань за порядком денним «Проблемні питання розвитку підприємництва в Україні: регуляторна політика держави та заходи щодо підтримки малого і середнього бізнесу», 14 травня 2003 року. К., 2003. 39 с.
103. Исакова Н. Зарубежный опыт поддержки малого бизнеса / Н. Исакова, И. Жиляев, А. Щур. К.: «Венчур», 1993. 122 с.
104. Камлик М. Забезпечення законності у сфері малого і середнього бізнесу запорука його розвитку / М. Камлик // Малий та середній бізнес. 1999. № 3. С. 1316.
105. Капитоненко В.В. Инвестиции и хеджирование: Уч.-практ. Пособие / В.В. Капитоненко. - М.: Приор, 2001. - 240 с.
106. Карсекін В. Мале підприємництво: проблеми і перспективи / В. Карсекін, В. Миска, В. Білик // Економіка України. 1995. № 10. С. 72.
107. Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер с англ. / Дж. М. Кейнс. - М.: Экономика, 1993. 543 с.
108. Кирпот О. Висококонцентроване суспільне виробництво основа малого підприємництва / О. Кирпот // Вісник Української Академії державного управління при Президенті України. - 2000.- №2. - с.127-134.
109. Кісельов А.П. Бізнес і проблеми трансформації виробничих відносин в Україні / А.П. Кісельов. К.: КДЄУ, 1996. 282 с.
110. Клочко Ю. Проблеми малого бізнесу в Україні / Ю. Клочко, Т. Черняк // Економіка України. 1998. № 1. С. 57